松本人志代側の弁護人、身元特定を要求した真意「『A子さん、B子さんって誰なんですか？』って聞くのは当然のことじゃない？」★2 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8b73bf760bffc34614705948128ee7e4401e64c
3/28(木) 18:16配信
ダウンタウン松本人志が女性問題を報じた週刊文春を発行する文芸春秋と文春編集長を提訴した第1回口頭弁論が、東京地裁で28日に行われた。閉廷後は松本側の弁護人を務める田代政弘弁護士らが囲み取材に応じた。
この日の法廷では、松本側が文春記事で被害を訴えるA子さんとB子さんの身元を明らかにするよう要望を伝えており、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は、口頭弁論終了後に応じた取材で「原告側はAさん、Bさんの氏名または芸名、住所、生年月日、携帯電話番号、ラインのアカウントを明らかにしろと言っている」と指摘した。
この真意を問われ「こちらは『A子さん、B子さんが被害にあったっていう記事が出てるのが名誉棄損だ』っていって裁判を起こしている。それに対して、被告側から『A子さん、B子さんと酒席をともにしたことはあるか？』っていう〝釈明〟が来てるから『そちらのいうA子さん、B子さんって誰なんですか？』って聞くのは当然のことじゃない？ どこの誰かわからない人と酒席をともにしたかなんて分からないじゃないですか」とアンサー。
さらに「松本本人は強制的な性行為の有無については回答してるか？」と問われると「それはないと代理人コメントでも言ってます。相手が誰であろうと、強制的な性加害なんてないと」としたうえで「そのほかのこと、酒席をともにしたのか、2人で一緒になった状況はあったのか、これは相手が誰かわからないと答えようがない」と改めて〝身元確認〟の意義を伝えた。
関連
松本人志裁判で文春側の喜田村洋一弁護士、被害訴える女性２人の出廷は「ないです」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711615966/
前スレ
2024/03/28(木) 18:36:20.33
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711618580/ 写真を見せてやるから本人だけ法廷に来い、っていうのあり？ 逆に言うとA子さんB子さんが誰かによって主張が変わるってこと？ 住所と電話番号とラインのアカウントの要求も当然のことですよねー
さすが傷持ち弁護士さんですわ 住所生年月日携帯電話番号ラインのアカウントは必要か？
怖いよ A子が実在しないのかな
文春の焦りっぷりを見てるとそう思うｗ 松本人志は凄いところに住んでたんだね↓
やっぱりこういう生活から転落したくないんだろうね。
【ダウンタウン】松本人志さんの自宅【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=8808 誰か分かってもないのに否定して
カリカリするのは当然なのかい 訴訟の相手は文春と文春の編集で
被害者は証人であり証拠なんだよ
証人の個人情報をよこせって聞いたことないけど 2015年11月9日に六本木のグランドハイアット東京って日付と場所はわかるわけだから
その時のメンバー全員に証言してもらえば記事が嘘だって証明できるでしょ 改正刑事訴訟法で、性被害の場合は匿名が認められるからね。
非開示宣言を正式に出されたら、それ以上追求出来ないよ。
今回の松本側の要求は形式的なもの。 >>1
こんな手法で裁判に勝てると思ってる弁護士は法廷素人 そりゃそうだ
そして返り討ちにあって田舎の関西に帰れ >>1
とうとうでたね。。。とかクソ画像上げといて誰だか分かんないフリはキツイっすよ松本さん まさか松本いなくなるとは
とんねるず消えてざまあとか思ってとんやろな まっつん「誰か分からんねん」
ファン「え？」
アンチ「え？」
吉本「え？」
中立一般人「え？」
被害者「え？」 わからないだけホテルでヤリコンしましたって言ってるのと同じw
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
週刊新潮 2013年8/15･22号
i.imgur.cOm/m66fHmH.jpg
●要約
・山本太郎は17歳の子をレイプ
・山口組を使って揉み消し
●レイプされた状況
・当時 山本22歳、被害女性は17歳
・クラブMUSEを友人の女性と出る時、山本らに誘われた。
・飲みに行く筈が知らない公園で車を停められた。
・「鬼ごっこしようよ」（山本）
・被害女性の友人の女性は、山本の友人に強引にどこかに連れ去られた。
・車内で突然 山本は豹変。抵抗したが無理矢理下着を脱がされ、いきなり挿入してきた。
・被害女性「イヤだ､止めて！痛い！痛い！」、山本「大丈夫、大丈夫」
・山本は5分程勝手に動いた後に射精
・連れ去られた女友達も友人にレイプされていた。
・計画的かつ手馴れた手口だった。
●レイプ揉み消し
・被害女性は某芸プロ幹部に相談
・「山本にケジメをつけさせる！」芸プロ幹部、山本と接触 → 山本ビビる。
・山本、山口組系2次団体に相談
・結局、被害女性は泣き寝入り。
>>1
えぇ…
松本側の作戦って言ってたやつ誰だよ >>32
松本は強制的な性加害なんてないと言ってるから
松本の記憶だと強制的にした相手がいないから
誰の事かわからないとか？ 吉本の原告側芸人はA子さんとB子さんの個人情報を何でそんなに欲しがってるの？
告発者の個人情報掴んで吉本信者煽って告発者に対し嫌がらせをさせるためか？
それとも
恐怖のホームパーティ裁判みたいに告発者に泡を吹かせて倒れさせるのが狙いか？
告発者の個人情報よこせとか怖いんですけど、法治国家日本の裁判って告発者に対してこんなに怖い場所なの？
しかし
文春記事は事実無根と
裁判に集中するため芸能活動休止しSNSでは「とうとう出たね。。。」と勝ち誇り
取材からも会見からも逃げ、自ら控訴した裁判にも出廷せず逃げる、か。 小沢へのお礼ラインが流出して、その部分を文春が意図的に切り取って掲載していた事が発覚した時、5chで、もし文春とA子は小沢がラインのデータを持っていないと思い込んで記事を書いたが、小沢がキッチリデータを残していて焦っているんじゃ？実はA子と小沢はまだまだメッセージのラリーも続いているんじゃ？
それより、その後も実は何回も飲み会に参加しているんじゃ？と書き込んだらセカンドレイプと袋叩きに遭ったけど、実際はやっぱり事後も何度も小沢の飲み会に参加しているらしい
その理由が"視察"だってさ
馬鹿らしい。やっぱりワクチン打つのは大半が馬鹿と分かる 詳細を知って何するんですかね？
カネを握らせて買収するか、それとも…怖っ 記事が出た時にあれほどXでポストしてたんだから、A子、B子って誰やねん、とかポストしとけば良かったのにな >>1
【弁護士の見解】Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」
https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が２８日、デイリースポーツの取材に応じ、同日に東京地裁で開かれた、ダウンタウン・松本人志が自身に関する報道をめぐり文芸春秋に約５億５０００円の損害賠償を要求した民事訴訟の第１回口頭弁論について解説。文春側に敗訴のリスクが高まる可能性を指摘した。
口頭弁論で松本側は文春側に、被害を訴えているＡ子さん、Ｂ子さんの特定を求め、文春側が拒否した。正木弁護士は松本側の主張について「その（文春が報じた）ような事実がなかったと立証するため、誰に対する行為と言う部分は大事です。それさえ言えないなら、真実ではないと主張できます」と解説。「その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう」と理解を示した。
その上で「問題があるのは、求める情報に不必要なものが含まれていないかという部分です」と指摘。「住所や生年月日等の開示まで求めているようです。おそらく、本当に『Ａ子さんやＢ子さん』がいるなら開示できるだろうと見越しての松本氏側の主張だろうと思うのですが、これらの事実が明らかになったとしても、今回争われている性加害の有無については分からないのではないのかと思います。その意味で、松本氏側の要求がどこまで妥当なのかは即断できません」とした。
文春側が特定を拒否したことについては「文春側としては『Ａ子さん、Ｂ子さん』は性被害に遭った被害者なのですから、二次被害を防ぐためにもその身元を秘匿することは妥当です。むしろ、不必要に身元を開示せずに慎重に対応すべきところです」と、こちらも妥当性を認定。一方で「ただ、文春側において、松本氏による性加害があったということを立証する上で、やはり『誰が被害に遭ったか』という点は非常に重要です」とも解説。「とことんまで匿名性を保つなら、文春側による証明が不十分だとして文春が敗訴するリスクが高まっていくでしょう」と推察した。 >>1
松本人志側 Ａ子、Ｂ子の特定を文春側に要求 杉村太蔵「松本さんからは当たり前の主張」も弁護士「取材源の秘匿は鉄則」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a050cc32c7e7bb81acd1db2b37212957c15a7000
日本テレビ「情報ライブ ミヤネ屋」では、裁判の内容を特集した。松本側はこの日、週刊文春が昨年１２月２７日発売号で飲み会に同席したと報じている２人の女性、Ａ子さんおよびＢ子さんの氏名、住所、生年月日ほか容姿の分かる写真を求め、「これを提出しないと認否ができない」と主張したという。
元衆院議員の杉村太蔵は、「松本さんは、性的行為を強要したということはないと、これまでの自分の人生で、一度たりとも女性に性的強要なんてしたことない、これは断言できると、だからこそ性的強要をされたというＡ子さん、Ｂ子さんと言う人を特定してくださいというのは、松本さんからしたら当たり前の主張のように感じる」とコメントした。
亀井正貴弁護士は「そうだと思う」と理解を示しながら、「ただ、報道側の主張からすれば、取材源の秘匿やガードというのは鉄則なので出てこない。
でも明らかにしてほしいというのは主張からしたら当然。私でもやる」と話した。 身元がバレて大変なことになったらどうするの？
たとえ関係なかったとしても、疑われるよｗ
やばいじゃんｗ ほんとに弁護士なの？ じゃあ小沢 の呼び出したのは誰だって話になるだけだろｗｗ さっさとA子B子は名前と顔出ししたら？
嘘ついてるから出てこれないんじゃないのｗ
その後も情報収集するために飲み会参加するとか強メンタルじゃん
堂々と出ればいい 文春の名誉毀損裁判では架空のAさんがよくでてくるんやろ 最強の松本擁護士軍団
ホリエモン
たぬかな
暇空茜
メンタリストDaiGo
橋本琴絵
ナザレンコ
加藤純一
青汁王子
Z李
菅野完
立川志らく
古市憲寿
辛坊治郎
西川貴教
東国原英夫
高須克弥
楽しんご
森進一の三男
ジャガー横田
村西とおる
呂布カルマ
箕輪厚介
立花孝志
レゲエシンガーMINMI
松田哲也会長
細川バレンタイン
優木まおみ
キックボクサー松元仁志
金子恵美
霜月るな
ASKA
その他吉本芸人＋テレビ局 そりゃそうだ
匿名の証言が裁判で通るわけないよなｗ >>52
架空の人物の戯言で小沢も松本もなんで活動休止したんだろうね？w
信者あたま大丈夫？ 名前わかったら松本は殺しに行くだろ
松本は自分を守る為なら殺人平気でして今田のせいにするよ 松本、小沢
アウトだ懲役だ テメェーら
示談なら永久追放 >>60
匿名って名を出さないだけだから、 加害を受けた人は実際に存在してるんだから。 匿名でも成り立つだろｗ
性加害の裁判なんか匿名じゃないのか？ 松本はこれまでの自分の人生で、一度たりとも女性に性的強要なんてしたことないと言ってるから、それは誰ですか？と聞いたのだろう 松本側は事実無根だって主張してるんじゃなかったの？
「身元明らかにできないのか？本当は実在しないから明らかにできないんだろ？」っていう低次元の煽りをやりたかっただけなの？
文春側が情報源の秘匿＋被害者保護を理由に拒否するのは当然だし、それを裁判官がネガティブに思うはずがないのに…
やっぱり松本の弁護士は雑魚というかピント外れすぎるなぁ 被告からしたら誰かわからんかったら反論のしようがなくないか 真実であれ嘘であれ
名前出したら女の人にとって恐怖しかないだろ
確実にどっかから漏れて嫌がらせされるし なんでレイプされて被害を被って名前を世間にさらさにゃならんのやｗ
誰も裁判起こさなくなるぞ >>60
そもそも松本が文春相手に起こした裁判なのに
裁判できないからA子B子の個人情報教えろとか意味不明なんよ 松本人志「性的行為を強要した覚えや証拠はない」
被害を訴えた2人の女性の氏名や住所、生年月日、携帯電話の番号、LINEのアカウントといった情報の提示や
原告の記憶喚起のために容姿や容貌が分かる写真の提出を求めている。と言う体 A子という匿名で好き放題書いて、名前は一切智出さず客観的証拠もなければ出廷もしない。
これで真実相当性が認められたら週刊誌はなんぼでも冤罪を作り出せるなｗ 一般公開しろと言ってるわけなじゃい
被告も知らない匿名の証言が裁判で証拠になるわけないよなｗ 人生で一度も不同意性交したことないって自信あるんだね 松本は殺人犯すよ
こいつはそういう奴
自分より弱い女相手にレイプしてるが現実 >>72
法廷がセカンドレイプの発端になるわけにはいかないもんな >>72
警察に相談すれば身元を明かす必要なんてないよ
なんで週刊誌やねん、おまえ誰やってなるだろ >>72
警察に相談すれば身元を明かす必要なんてないよ
なんで週刊誌やねん、おまえ誰やってなるだろ 場合によっては性的暴行に及んだこともあるって意味にしか取れないんだが
被告は女性でなく文春なんだから、松本が女性が誰であるかを知る必要はないだろ
「頻繁に性加害をしてたけど、名前を聞かなきゃ確認できない」というならのもともかく >>72
警察に相談すれば身元を明かす必要なんてないよ
なんで週刊誌やねん、おまえ誰やってなるだろ 誰だかわからないくらい結婚後も一夜限りで女性を取っ替え引っ替えしてたのね
エピソードで誰か思い出せないくらい？ 裁判官も文春が虚偽ではないという証明を出さないと
判決を出せないよ >>69
取材元の開示しない場合、報道側はほとんど負け
情報秘匿したいならなぜ警察に被害届出さなかった？で終わり AさんBさんが特定出来てないのに「とうとう出たね」って呟いたのは何故なんだよw >>51
ならまずお前が名前と顔を出してその意見を言ってみりゃいいじゃん？
逃げないで堂々とさー 何考えてるんだろうな
せいぜい顔写真だけならまだ理解出来るけどさ
相手の住所と生年月日聞いて何を思い出すんだ？ >>1
昨日の文春電子版A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)の手記で
A子は小沢からの被害(手コキ)も主張してて小沢に騙されたと激怒してた設定なのに
事件後も小沢の別の飲み会に参加したり小沢とずっと連絡取り合ってた事を告白した
A子は不利になるだろうから今までずっと隠してたけど小沢の携帯に証拠残ってるだろうから裁判でバラされる前に言い訳して告白した方がマシだと考えたのだろう
事件後もA子が小沢の飲み会に参加したのが分かった時点で裁判は松本有利になった
“ちなみに、私はこの飲み会があった後も、小沢さんとは連絡を取り合い、別の飲み会に呼ばれて顔を出したこともあります。” >>1
A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
