【芸能】松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 答弁書の2大ポイントは [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551
松本人志裁判の第１回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか５分ほどで終了」答弁書の２大ポイントは
２８日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」（月～金曜・午後１時５５分）では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約５億５０００万円の慰謝料などを求めた第１回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。
この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷５時間前の午前９時３０分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、１９席の傍聴券に対して６９１人が並んだ。倍率は約３６倍。
番組では三浦隆志アナが現場から「午後２時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか５分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。
その中で松本側から文春側に「Ａ子さん、Ｂ子さんと言われている人たち、この２人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。
裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。
また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと２つあると思います。１つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。
「２つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。
「さらに答弁書の中で文春側からは（松本側に対し）記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。 ５分のためにめっちゃ並んで抽選してるの？
あほなん？ 素朴な疑問だけど特定しないで裁判所に出廷して証言することって可能なの？ 文春はこの裁判の状況も記事にできるからお得だよなw 松ちゃんもいなくて裁判も５分で終了とか傍聴券当たったやつなんだったんだよ そもそも小沢が原告として加わってない時点でなあ
松本が訴えてなかったら事実として認めてるってことだろ 特定してくれないとA子さんや、B子さんを、松本師匠は訴えられないよね。 社会常識として性被害を訴えている女性を公に出せというのはさすがになあ
お前らも匿名掲示板だから言えるわけだし 5分。次は3ヶ月後。5分。次は3ヶ月後。5分。。。
この繰り返しだから最高裁までいって20年かかりそうだな
まっつん、80歳で死んでるかも 自滅裁判www
あのな、裁判官はお前みたいな馬鹿じゃないんだわ そら女集めて抱きまくってたら
誰かもわからなくなるやろ松本も もうこれさっさと復帰したほうがいいわ。
すでにただの茶番。あほらし。 A子が誰だか分からないくらいに同じような飲み会をやりまくったんだろうな 性被害者だから匿名で法廷で証言できる
逆に松本擁護派は本名で証言しないといけない わずかって殊更短いみたいな印象操作しようとしてんの？ >どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか
こんなん答えて同意のあるなしだけに狭められて文春に報道されたら
裁判始まる前に松本終わりやんw >>106
ワンチャン来るかもという賭けに負けた人 よくわからんそれらしき女が松本にやられた言ってきたので、よくわからんがどうやら本当っぽいので記事にしたってこと
松本側はよくわからんをよくわかるようにしてくれと要求したが、文春側はよくわからんままで行かせてくれと >>60
松本から見えないように衝立を置くんやろw 松本終了
> 約5分間で閉廷した後、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は取材陣に対応。松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張しているという。
>
> ”すご腕”として長年法廷に立ってきた同弁護士は「こんなこと初めて」と困惑と怒りをにじませ、「どういうことでしょうね。本人が（当該行為を）1回もやったことがないなら、全否認でいい。少なくともあの記事に書かれたことをやったことがないなら、（A子やB子を）特定する必要はない」と指摘。「記事のどこまでが本当かを認めないから、こういうことになる。たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」と話した。次回の準備書面は4月末には提出する予定という。 特定しないなら匿名で裁判所に出廷して 証言できるってことなのかな？そんなことができるんだ >>110
反論を用意する時間がないとかなんとかで引き伸ばしするんかな
ダラダラやりながら実質引退にするんか >>97
事実無根だから全部だろ?
飲み会もなかった
ましてセックスなんてしていない >>1
A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる あれだけの話が出て来るともうテレビは無理、信用が０になるからね 裁判所がA子の身元分かってるなら問題ないんじゃ
それさえ分からない架空の人なら松本に有利だろうけど
そもそも小沢のLINE残ってるからどの人かは分かってるんじゃないの
今何してるかの個人情報が欲しいのかねえ >>104
昔はダメだったが最近は可能になったらしい
裁判所には教える >>60
性被害の裁判だと衝立を立てるとか別室から証言するとかあるよ >>119
そうじゃなくても、「これがA子さんが被害にあってない証拠です」って出しても「え、これ別人ですけど」とか無駄な努力させられるやろ >>128
お礼メールを持っていた小沢に聞けばいいよ >>130
並び屋だろ
当たらなくても数千円もらえるバイト 被害者分からないってまた松本墓穴掘ったな
しかも下手したら恐喝や恫喝に繋がりそうな提案は心証悪いし 第一回口頭弁論なんて、もちろん本人なんか出廷しないし、弁護士同士の紙切れ交換で、あっという間に終わりなのに、
わざわざ傍聴券貰いに並んだバカがいるんだなぁｗ 松本側はどこまでの事実を認めてるのかまだはっきりさせないのか 弁護士たてた民事裁判は代理人しか出廷せんよ。本人がくるのは最後だけ
最後も和解を勧められる形になるだけやし… 結局、「フェラに同意はあったか？」だけが争点なんだろう
松本は「小沢からもらったLINEがフェラの同意の証拠だ！」
A子さんは「嫌だった。松本さん、小沢さんが怖かったから、丁寧なLINEを送っただけ」
飲み会自体が異常だったから、はっきり言って、A子さんの訴えに理がある
でも松本側は絶対あきらめないから、敗訴、敗訴で、最高裁まで行くだろう
最高裁でも敗訴濃厚 A子とB子も誰だかわからなくて、どの記事が嘘で、どの嘘を争うのか、まだ知らないのか。
裁判棄却もあるかもね A子お前は刑事告訴しろよ何回でも証言だいに立つっていう本気度あるなら民事なんかで終わらすな >>132
A子が存在するのかも疑わしくなってきたな >>132
なにこれ
付いてるべんごしも大丈夫なの？ 松本や取り巻き芸人が散々酷い女遊びを面白おかしく語ってきて信者も「まっちゃんスゲ～www」って持ち上げてきたくせに
なんで被害者が訴えたら「文春が嘘を書いてる！！！」に変わるんだよｗ 小沢が身元わからない人をアテンドしてたのか？LINEアカウントしか知らないの？ >>152
小沢のLINEの件の女性なら特定できそうだがな
松本側の作戦がいまいち分からん 文春負けだろ。書いたことのすべて根拠しめさないと。どの部分が間違いか示せで通事るか 文春の弁護士に次回も逃げるでしょうねってｗｗｗ
これ裁判所側も同じ心象だから
いやー想像以上の終わり方 最強の松本擁護士軍団
ホリエモン
たぬかな
暇空茜
メンタリストDaiGo
橋本琴絵
ナザレンコ
加藤純一
青汁王子
Z李
菅野完
立川志らく
古市憲寿
辛坊治郎
西川貴教
東国原英夫
高須克弥
楽しんご
森進一の三男
ジャガー横田
村西とおる
呂布カルマ
箕輪厚介
立花孝志
レゲエシンガーMINMI
松田哲也会長
細川バレンタイン
優木まおみ
キックボクサー松元仁志
金子恵美
霜月るな
ASKA
その他吉本芸人＋テレビ局 無視でもされてなきゃ小沢やらタムケンやらに問い合わせればわかるだろうに >>146
強姦魔が何を訴えるんだ？ｗ
あたま、ホントに大丈夫かｗ 松本人志はA子とB子が誰だかわかっていないで裁判してるってこと？ 松本本人が特定出来てないの？
何人思い当たる節があるんだよ 民事は原告の証人が頑張ったらなんとかなるぞw
必死に訴えろやw 松本人志が女関係で真っ黒であることは100%事実
盲目的な信者は信じたくないだろうけど、沖縄での映画祭云々で女強姦して吉本が庇ってる時点で詰み
文春がいくら嫌いでも松本人志は性犯罪者なのは確定な >>147
そう言えば小沢ツテで分かるはずだよな
小沢は別の事務所だから無理なのかね？ 文春の記事に出てきた被害者で、松本が特定できてるのは、
チンコを無理矢理押しつけた（マジメ）マッサージ店の人だけなのかな >>152
特定したいなら小沢に聞けばいいだけだろ 裁判所も呆れてそうだな
弁護士が見つからなかったと言うのがよく分かるｗ
高卒松本アホ過ぎる > ”すご腕”として長年法廷に立ってきた同弁護士は「こんなこと初めて」と困惑と怒りをにじませ、「どういうことでしょうね。本人が（当該行為を）1回もやったことがないなら、全否認でいい。少なくともあの記事に書かれたことをやったことがないなら、（A子やB子を）特定する必要はない」と指摘。「記事のどこまでが本当かを認めないから、こういうことになる。たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」と話した。
いかがわしい飲み会やってたことだけは絶対に認めたくないから、訴状がぐだぐだで、前代未聞だとｗ >>132
そりゃやってないと嘯くのは幾らでもできるだろ
アホかよ弁護士 >>133
よほどの事がない限り匿名の証言は難しいと思いますよ。このAって奴は何度でも証言するといってるわけだから。 >>180
はい
誰だかわからないが、事実無根だから裁判した Ａ子に対して性加害を加えたこととＡ子をも特定することは繋がらなくても弁論するのに支障はないからな
詰まり松本側がＡ子を特定する理由がない
つまりフザけたことを抜かした 松本「おまえは今まで食べたパンの数覚えてんのか？」 >>180
今まで飲み会でそういったことは行われてなかったとかならわかるけどな
それなら事実無根という主張通りですけどもね あえて人物をや論点を特定させず、序盤はよくわからん人物のまま公判進めることも、週刊誌の作戦としてはあり得んこともないらしいが、それで有利になるかというと難しいみたい
そりゃ週刊誌に数多登場する「事情をよく知る関係者」を特定してくれと言っても無理なわけだから もう一部の底辺が松本叩いてるだけか。
文春が人物特定しないなら話は進まないまま文春敗訴だろうな。真実相当性ゼロ。 >>175
ネトウヨ率の高さよｗ
過激なトランプ支持者被るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
