【文春】松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉★10 [Ailuropoda melanoleuca★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する
〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉
〈2 被告株式会社文藝春秋は、原告に対し、別紙1記載の謝罪広告を同別紙1記載の掲載要領の条件により被告株式会社文藝春秋が発行する週刊文春に1回記載せよ〉
こうした書き出しで始まる訴状が、東京地方裁判所から「週刊文春」編集部に送られてきたのは2月15日の午前11時のこと。原告は言うまでもなく「ダウンタウン」の松本人志(60)である。
松本側が主張する名誉毀損の3つのポイント
訴状は全13ページからなり、松本側は、昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや!』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張。5億5000万円の損害賠償に加えて、文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている。
松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。
〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、「いきなりキスされ」そうになったこと、「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと(略)等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉
そして、2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述。3つ目は、松本への直撃取材の内容について書かれた2カ所の記述である。
松本側の主張「原告の名誉を毀損するものであることは明らか」
こうした計12カ所の記述に対し、松本側はこう主張している。
〈「性的行為を強要した」というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う原告の社会的評価を著しく低下させる〉
〈ましてや、それが複数の女性に対し行われていたかの如き記述は、原告の芸能活動に致命的な負の影響を与えることにより、社会的評価を低下させることは言うまでもなく、原告の名誉を毀損するものであることは明らかである〉
その上で精神的損害を受けたとして5億円の慰謝料と5000万円の弁護士費用を請求し、小誌の記事をこう結論づけているのだ。
〈本件記事は、原告がA子及びB子に対し性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである〉
2月21日(水)12時配信の「週刊文春 電子版」および22日(木)発売の「週刊文春」では、「松本人志5.5億円訴訟」について特集する。
A4用紙13枚におよぶ訴状の内容を詳しく紹介し、「週刊文春」を訴えた経験もある弘中惇一郎弁護士や、伊藤詩織さんの代理人・佃克彦弁護士が訴状のポイントを解説する。またA子さん、B子さんが訴状を読んだ感想、3年半前からスタートした「週刊文春」の取材経緯、編集部の主張も掲載している。
https://bunshun.jp/articles/-/69097
https://bunshun.jp/mwimgs/1/5/1200wm/img_15cc157e9a1d1558a872251cff79dcd5136364.png
★1: 2024/02/21(水) 12:03:16.39
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708653623/ >>951
複数の証言あるから証拠は完璧じゃなかったのかよ 文春ももう引くに引けんくなってんね
大人しく反省して5億5千万円払いなさい あれやな おとんとおかんがまぐわっいる写真ないと自分が子供だと決まってないみたいなことか 毎回夜中に論点が周回遅れまで後退しまくるの草生える
文春ガーは完全に負け犬の遠吠えにしか聞こえないんだよなぁ、金もらってるならマシな擁護しろよ 性加害があったという客観的証拠 無い
性加害がなかったという客観的証拠 無い
お互い客観的証拠なんてないんだから、裁判官が信憑性があると判断したほうを「裁判上の事実」とする >>7
その通りで、オレみたいにまともな表現を使いながらも歯に衣着せぬ批判を松本やそれを操る者らに対してする人間は、あっという間に排除された。
岩橋とかいう吉本の内部の人間が後先省みず騒ぎ出すのも(ああいうやり方が利口がどうかはともかくとして)真情的には十分分かる。 >>959
その事実を立証する責任があるのは文春
立証しきれなければ性加害はなかったとするのが「裁判上の事実」 この訴状に書いてることで争うのなら、例えば3点止めはどうやったとかを根掘り葉掘り聞くのかな
で、その姿勢は無理があるとか、逃げようと思えば逃げれたとか、それは3点止めとは言わないとか主張して論破しようとすると
でもキスとか性的行為については訴状に書いてないなら争わないのかな しかし もし文春砲くらったこうすると言っていた対応と全く違ってて悲しいよ
慌てふためくドフラミンゴみたいでつらたん 訴状って原告がどういう理由で訴訟を起こすのか、具体的にどの点が事実とどう食い違っているのか、これだけの損害受けたからこれだけの額を請求する、といった訴訟の根拠を裁判所に訴えるという書類なんだから、事実とどう食い違っているのかが全く書いてない訴状だと裁判官の心証悪くなるのは当然だよね
請求するのは勝手だとしても、請求額も慰藉料で5億5千万という金額の根拠も薄いし 事実無根です〰みたいな主張じゃないじゃん
むしろ概ね事実ちゃうんか
だとすれば事実無根は嘘になるで
大物芸人ならこの点はよ会見すべきや
ファンは心配しとるで >>957
だな。
今、松本擁護側に必要なのは、松本の全財産を吐き出させてもいいからw、松本を心から擁護してやまない女性を探し出してきてメディアにのせること。
今までスクープのないFLASHあたりが次のような見出しの記事を出したらゲームとしては面白い。
《「どや、ワシの子ども産む気になったろ?」松本の呑み会に参加した女性が告白する歓喜の夜。「松本さんはどんな時も紳士で優しかったわウフ」》
なぜ松本サイドはこれを出せないのか。
もう、松本が勝つにはこれしかないのよ、実際問題。 このスレもお笑いコンクールスレもほぼ同時に擁護が一斉にいなくなってて草 >>963
判決で 「女性の証言には具体性、信憑性があり、真実相当性が認められ、記事の大半において違法性はないと判断する。
三点固めと書かれた部分においては、虚偽や誇張の可能性があるので、その箇所において原告にたいする名誉棄損として
文春に100万の支払いを命じる」
こんなんで勝利ポーズとる気なんかい? 松本はw >>970
どっちも勝ったような負けたような大岡裁きになりそう 松本側は記事に客観的証拠がないと主張するだけだからある意味ラクな裁判なんだよな
それで勝てるかはさておき 本人も5億5000万貰えるとは思ってなかろうが、印紙代で裁判の本気度は推し量れる >>973
松本側は記事の訂正求める部分が事実とどう異なるかを聞かれるだろ、それないと裁判進めようがないんだから
実際はよくわからないけど事実と違うから金寄こせとか裁判にならない >>964
文春に直撃されたら全て認めると言っていた通り
最初は余裕で笑いながら「好きに書いてくださいよ」と対応したみたいだが
文春が取材の内容説明し出したら急に顔色変わって
「証拠出せ」からの記者を撮影し始めたと書かれているからな このままだと松本や松本信者が
「なんで客観的証拠もないのにこっちが負けるんやー!」
ってなりそうだなw
それはね、やってないという証拠もないからだよw >>975
まあ普通はそうなんだろうけど
今回の訴状からするとひたすら文春に証拠を出させて不足や矛盾がないか追求するスタンスなんじゃないかと思えるのよな
自分側の証拠集める手間はかからないけど勝てるかは分からない >>978
まるで刑事の被告みたいなスタンスだよな
実際は民事の原告なんだが 印紙代160万で松本人志凄いだろ?とイキってる人、松本人志バカにしてない? >>970
真実相当性とは記事が事実かどうかの話じゃないと散々言われてんのに何周後退するんだよ >>982
そこらの弁護士さんは印紙代160万の裁判の経験はなかなか無いよ >>984
手付金で既に5,000万弁護士に支払ったとかなら凄いけどさw ジャニーズの件で告発を決意したって当初言ってたのに3年半前から取材していたという話に変わったから
告発自体も信憑性なくなったとXは勝利宣言してる >>978
まずそういう訴状出せば自分が何も証明しなくてよくなる、なんてことにはならないから
そんな書き得なこと裁判官がさせないし、心証悪くするだけ やっぱさー
「お笑い界の帝王と過ごした歓喜の夜」
これしかないって。
「私をアテンドしてくださった後輩芸人の皆さんもとても気を使ってくださって、いつの間にか二人になっていましたw
六本木の一流ホテルのスイートルームでお笑い界のエンペラーと過ごす夜はとちてもステキでした」
これだよ、これ。
これを証人として出せるのかという話 >>986
Xはあほばっかりなんやな
報道に半信半疑だった人らも
松本不信に陥った事実無根の解釈はゆるゆるやのに
3年半には異常に拘って
全て解決するとか思える客観性の無さはエグい >>986
バカどもはずっとそれなの?
どんだけアホの集まりなんだよ?驚くな >>986
告白決意したのはA子さんたぞ、取材受けた2020年は誌面で告白する勇気がなかった
何の矛盾もない >>985
おそらく相場推定で弁護士さんへ着手金1000万以上を支払ってると思われ
この金は裁判がどんな結果になろうと全面敗訴になったとしても返さなくてよいお金
この裁判で大損するのは松本
これだけ金貰ってる割に手抜きの訴状だったんで良いカモにされてる可能性あり 一報を告発してるのは文春ではなくA子さん、文春はそれを記事にしただけ >>993
手抜き訴状になった理由は松本が弁護士に事実は入れるなと言ったか話してないかの方が可能性高いんじゃないか?
こちらから後輩芸人に女衒させていたことは口に出したら負け、と思ってるだろうし、そう思っているからこそ仕事放り投げて一切会見開いてないんだろうし 松本擁護は文春の3年半にずっとあほみたいに拘るけど
松本の弁護士は虚偽の記載で検事ヤメとんねん
そっち気にしろよw コレは寧ろ少なくとも3年前からは粗探ししても見つからなかった
大人しくしてたってフォローに成ってるなw >>16
+WmP5TDe0ってわかりやすい工作員だよなwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 51分 16秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。