【漫画家】「海猿」原作者の佐藤秀峰氏、伊藤英明の原画に違和感「佐藤先生とは一体誰だったのでしょうか」★3 [Ailuropoda melanoleuca★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024年2月11日14時0分
「海猿」などの作品で知られる漫画家・佐藤秀峰氏が、俳優伊藤英明（48）の対応に恐縮するとともに、ある疑問を投げかけた。
佐藤氏は2日、23年10月期放送の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さんの訃報を受けてnoteを更新。自分ではない自称・原作者の存在など実写「海猿」シリーズの裏側にあったトラブルを振り返り、「プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。プロデューサーが話しかけると『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』と吐き捨てました。嫌なヤツだと思いました」と撮影現場での出来事を暴露した。
「海猿」で主演を務めた伊藤は「記事を読みました」とインスタグラムで佐藤氏の投稿に触れて、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」などと作品への思いを明かしていた。
佐藤氏は10日、再びnoteを更新。「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。その一方で、伊藤がインスタグラムで披露していた「佐藤先生に頂いた原画」に違和感を覚えたようだ。原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と疑問を投げかけた。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402110000623.html
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1707640346/ >>80
んでもやってる事は既存の出版社と同じでない? ＞『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』
もし取材だったらギャラが発生するから、「仕事なの？」て確認したんじゃないかな？
吐き捨てたわけじゃなさそうだけどな？ >>85
前々から原作者と名乗る人が複数居ると言ってたので
一貫性がある >>8
電書バトのこと、このレスで初めて知ったわ
この人、凄い人だね
出版社って、俺らが思ってるより相当クソなんだろうね
36 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[JP] [sage] :2019/04/09(火) 09:08:35.62 ID:Gy0tRpZ40
>>21
伊藤英明は犬にねこって名前付けたんだぞ
カーチャンが散歩させてるときに交通事故にあって
ねこぉ～ねこぉ～！！って叫んでたら
周りにいた人に、奥さんそれ犬ですよって言われて
犬だけじゃなく危うくカーチャンも病院に連れて行かれそうになったとか
なんじゃこりゃ。小学館が原作者無視や詐称までしてメチャクチャやってる可能性ありか。 >>31
え、そもそも海猿の原作者って別にもう１人いたの？ >>103
菅田将暉や松坂桃李は絶対言わないだろうな >>65
>この時にサイン貰ったのでは？
>原作者が現場を訪れた際
>俳優は既に原作者と原案者を間違えていたのかもしれない
イラスト付の色紙だから、どこで入手したか?
まあ、ネットで売られているサインはみんな偽物らしいがw 「伊藤さん。サイン入り色紙もらったのいつだっけ？」
「ええと…20年前だね」
「初めて原作者と会ったのは？」
「……20年前だね」
「もひとつ質問いいかな」
「10年前に初めて撮影現場を訪れた原作者、どこに行った？」 >>104
原案者だった小森以外にも勝手に原作者名乗ってた奴が居たの？ >>111
セクシー田中さん事件ではじめて佐藤秀峰が言及したnoteにそのくだりが書いてある 初対面の印象って強いしな
ピリピリした緊張感ある野外の撮影現場だとしても「話さなくちゃ駄目？」なんて言われたらカチンとくるけん まあ、伊藤英明からしても
当たり役を奪われた恨みはあるよね >>18
ファンのはずないんだよなぁ
作者を前にした態度が喋んの面倒くせぇな！だぞ >>111
そのへんは漫画にしてるから読んたほうが良い >>93
伊藤
「うっせーわ キモヲタ！底辺！糞が！」 >>31
なるほど
伊藤が小森と佐藤を間違えていると
MAJOR ぶっちゃけ嫌なヤツと思われて話題になって美味しいと思ってそうなのが伊藤英明 海猿のフジともめた騒動から今回のセクシー田中さんの問題にも絡んできてるを見ると佐藤もちょっと面倒な人だな >>1
伊藤が会った原作者ってこの人でしょ
https://i.imgur.com/bhpv0lg.jpeg
それにしても伊藤、「佐藤先生、あの時はすみませんでした」と言わずに、
「原作者と会いましたけど」と別の原作者のことをいうなんて、本当に意地が悪いなあ 伊藤サイドの記憶違いってことなんか？
一生の財産で原画大切にしてるというなら、作者くらい覚えておいてやれよ〜 まあ原作者が正しくて、俳優はいつ貰ったか覚えてもいないパネルを引きずり出したんだろうね 佐藤からすると原作レイパー仲間の一人
伊藤からすると自分の代表作を終わらせた張本人
因縁の相手やで 小学館が昔から相当やらかしてるってことなんだろうな >>130
原作の映像化についてめちゃくちゃいい事いってたぞ
芦原妃名子さんの苦悩を代弁する形で
伊藤英明の話は余計だったけど >>117
noteに
～そんな感じで原作者を名乗る人物は何人かいました。
↑って書いてる >>123
そんで作者にあれこれ言われて、ちゃんとファンですってイヤミで返したつもりが
とんだ爆弾を落としてしまったのが今回の顛末よな >『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』と吐き捨てました
これ原作者にわざと聞こえるように言ったんじゃなくて、たまたま聞こえちゃったんだろ？それはしょうがないじゃん。
そんな10年以上前の事引っ張り出してきて嫌なヤツって断罪する人も何かおかしいし、それを受けて今更謝るのも何だかなとは思う。
穏便に収めるために、その節は不快な思いさせてごめんなさいくらい言った方がその後のバトルも回避出来てよかったとは思うが >>112
今のモンは良い子ちゃんばっかでつまらんからな！ 共演した俳優陣からのエピソードで屑なのはなんとなく伝わってたけど、ホント屑だな伊藤英明 >>90
サインと絵はホンモノなのか疑問が残るが、
少なくとも誰か一人以上は嘘をついてるのは確かだな
伊藤英明は
> 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。撮影に携わった全員で過ごした時間も作品も自分の宝物です
と言ってるわけだし
さすがにこの流れでテレビ局側の人間は信用ないわ 伊藤英明はテラフォーマーズでも盛大な原作レイプに加担してたよね
原作が完結しないで何年も止まってるのもこいつのせいじゃね？ >>112
福士蒼汰くんも言わないと信じてる…(´･ω･`)
あと千葉きゅん >>31
会ったのはこっちの原作者だけど
佐藤のサインは預かってたってことか？
てか海猿作ってる人2人おったんか え…怖い怖い怖すぎる
原作がテレビドラマ化されたらこういう事よくあるの？銀魂の空知先生は大丈夫？？ >>47
原作者が撮影現場で勝手にふらふら演者のとこに行かんだろ
この話で空気読めないと言うならピリピリしてる伊藤のところに連れて行ったドラマのスタッフや >>139
もう絡むはずのなかった二人が思わぬ形で始めちゃったのか
SNSやばいなーおもろいなー >>156
福士蒼汰は仮面ライダーずーっと出てたしな
バーチーも確かに言わなさそう >>152
ああ、
>>31の記事と合わせて伊藤が嘘ついてるのは確定だったわw
> 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。
> 『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたとき、 んでこの「小森」って人具体的に何やったの？
原案だ原作だと言ってるけど最低限ストーリー全部書き下ろすくらいはやってるんだよね？
それを元に佐藤氏が漫画書き下ろしたんならなるほど小森氏は原作者だろうけど。 >>65
小森に会ったって話してるってことは小森と佐藤を混同してるってことはないんじゃないか
今回佐藤のnoteに反応してて色紙には佐藤って書いてあるんだし
小森と佐藤が別名義の同一人物だと思い込んでるとかいう話じゃない限りは 日テレ叩きと小学館叩きに飽きてこの流れか
日テレの矛先そらし大成功だな >>140
30年前と何も変わってないみたいだしね 全TV局の番組のPが最大のガンってはっきりわかんだね
朱に交われば赤くなる 伊藤が誰とあったのかが気になる
そいつは佐藤先生じゃないからホントは誰とあってたんだろ
ドラマよりミステリーやん 原作と作画が分かれてる漫画を、メディア化するとき、
原作者とされるのはどっちなんだ？ 原作の漫画と映画はまったく違うから
映画の設定とかキャラを作った脚本家とかが
原案佐藤にして、原作と名乗りたくなるのは一応、わかる >>167
だから時間経って混同しちゃってるってだけじゃないの
あの時原案者だか原作者だかが会いに来たなあそん時に原作者のサインももらったなあくらいで >>1
伊藤英明が2005年に原案者の小森陽一からもらったイラスト（※原作者の佐藤秀峰と筆跡がなぜか違う！！←ここ重要！）を原作者からもらったと語っているのが問題というのが前スレの流れ 『252 生存者あり』は、2008年12月6日公開のパニック映画。丸の内ルーブル他全国東急系にて公開された。
脚本 小森陽一
出演者 伊藤英明
https://i.imgur.com/a4F8VGt.jpg >>171
佐藤秀峰からすりゃ原画上げて行ってもいない時期に
来たみたいなこと書かれたらそら反応するわな
暗部の答え合わせだし これに関しては撮影準備中のピリピリしてる主演に原作者合わせたプロデューサーが一番悪いだろ もう１人の原作(原案？)者が預かってきて渡したとして、佐藤とその原作者は仲悪かったっぽいしどういう経緯で預かったんだろ
出版者の人が間に入って、こちら原作の○○さん、あと原作の佐藤さんからも色紙預かってますとか言って、伊藤が勘違い？ >>130
かなりあれな人ではあるけど今回の件ではまともなこと言ってる
海猿の話聞けたのは良かった 伊藤は当時はすみませんでした
佐藤は言い過ぎましたって謝って仲直りせえよ
誰も何の得もないがな >>1
伊藤英明若い頃めっちゃ態度悪かったからな
すごく天狗でスキャンダルばかり
今は落ち着いたイメージ >>177
佐藤先生が描いた絵に他人が勝手に文字書いて伊藤英明に渡してたって事？
ありえねーーー
誰だよ、そんな事するやつw >>171
セクシー田中さんの原作者か脚本家かどっちか もう漫画の実写化は基本は厳禁でいいよ・・史上最悪の事件が起きた以上は。 トッキューは映像化しないのかな
原作者は小森さんで一緒だよね >>186
そう思うけど
極主夫道とセクシー田中さんが日テレだから
あんまり名前出さないほうが 佐藤先生は、非常に大人なコメントを出してくれましたね。
とか書いてあるコメントに大量のいいねがついているヤフコメ民て頭おかしいのだろうか >>174
キャンディキャンディでいうと作画家より原作者のが権利が強かったような 絵とストーリーで分業、チームグループ会社などの名義なら原作者複数はあり得る 伊藤英明もしかして佐藤先生のわかってない可能性あるな
全然違う人を原作者だと思ってる可能性がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
