【漫画家】「海猿」原作者の佐藤秀峰氏、伊藤英明の原画に違和感「佐藤先生とは一体誰だったのでしょうか」★3 [Ailuropoda melanoleuca★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024年2月11日14時0分
「海猿」などの作品で知られる漫画家・佐藤秀峰氏が、俳優伊藤英明（48）の対応に恐縮するとともに、ある疑問を投げかけた。
佐藤氏は2日、23年10月期放送の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さんの訃報を受けてnoteを更新。自分ではない自称・原作者の存在など実写「海猿」シリーズの裏側にあったトラブルを振り返り、「プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。プロデューサーが話しかけると『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』と吐き捨てました。嫌なヤツだと思いました」と撮影現場での出来事を暴露した。
「海猿」で主演を務めた伊藤は「記事を読みました」とインスタグラムで佐藤氏の投稿に触れて、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」などと作品への思いを明かしていた。
佐藤氏は10日、再びnoteを更新。「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。その一方で、伊藤がインスタグラムで披露していた「佐藤先生に頂いた原画」に違和感を覚えたようだ。原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と疑問を投げかけた。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402110000623.html
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1707640346/ 伊藤が佐藤のサイン会に一般人に混じって並んだんじゃね？ まさかとは思いますが、この「佐藤先生」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。 >>1
note全文はこちら
いくら佐藤氏を誹謗中傷して情報誘導しようとしてきたクソ野郎がいようとも
被害を受けた作者達を、陰ながら支えてきた壮絶な苦労が語られているのを読めば、この人がどれだけまともか良くわかる
163 社説＋で新規スレ立て人募集中[] 2024/02/11(日) 10:21:11.50 ID:RmnNb2/a0
https://note.com/shuho_sato/n/n2f9a27e96fa7
これ凄くね
伊藤英明冷え冷えだろ ↑
ここで、全国の佐藤さんが一言
さらに全国の伊藤さんも一言
↓ 伊藤の言う海猿は、佐藤先生の海猿とは別のものってことでしょ ファンですって相手を原作者が攻撃する地獄のような光景だな >>1
伊藤英明は原作者の書き込みを読んだのなら
相手が怒ってるのに原画の写真をアップしてこんなコメントをするなんて佐藤秀峰を煽ってるだろ
大人の対応するなら例えばこういう書き込みにならないのかな？
記事読みました。
当時、僕の対応が尊大で大人気なかったのは、不徳の致すところです。
当時の僕は未熟でした、申し訳ありません。
ですが、僕にとって「海猿」は一生の財産です。
佐藤先生から頂いた原画も、大事にしています。
佐藤先生の作品に関わる事が出来たのは、大変光栄でした。
ありがとうございます。 伊藤英明も
松本人志みたいなスキャンダルあったよな 伊藤英明好きじゃないわ。仲村トオルのモノマネに見える コイツら二人飲んだらめっちゃ仲良しになるやつ笑
もしくは殴り合いや笑 >>17
この記事きっかけにnote読みに行く人居ると思うからいいと思う きっと原画は直接渡したんじゃなくて、編集部かマネージャー経由で渡したんだろ プライドが高くて謝って終われないところはお互い似てる
自分もそうだからね 131 エッヂの名無し 2024/02/11(日) 02:37:38.492 ID:PQQR/j2SR
伊藤英明が2005年に会ったのは恐らく小森陽一だな
ttps://www.cinematoday.jp/interview/A0001981
i.imgur.com/wt0R8nS.jpg
i.imgur.com/IAsYXmI.jpg これ佐藤って結局伊藤に会ってるの？
それでだいぶ話が変わる気がするんだけど >>25
2人で実は組んでるんじゃないの？テレビ局と編集局の闇を暴くために
次は伊藤英明が佐藤秀峰との写真上げて
佐藤が「僕ではありません」と 2005年は小学館スタッフが関係者用に沢山描かせたんじゃね？
それを脚本家顔合わせと合わせてフジスタッフが渡したんやろ？
加藤あいとかもおなじもんもっとるやろ、多分 こいつのあの当時のトラブルの経緯を追うと
芦原さんが何と戦ってたのかようわかるわ 僕が撮影現場で原作者にお目にかかったのは2005年（もしくは206年？）の一度きりです。
2011年に佐藤先生が会ったという「主演俳優」とは、一体誰だったのでしょうか。 ま、会ってるしサイン色紙もあるから何年か間違えるのもわかる >>22
でもこれ以外おかしいだろ
１度かけしかでもあったことはないならこれしかない 人と人との関係て時にそんだけ難しい、てことや
ところがネットを介してふと隣り合うかのようにやり取りが可能になってこういうことが起きたりする
面白い時代やで 野球とかサッカーの試合前の選手に話しかける？俺だったら気が引けるし無視とか態度悪くてもむかつきはしないな
まあ撮影前ならしゃーないなって
ちょっとこの原作者も空気読めない感じだな
締め切り前に役者とかに電話とか来たら嫌だろうに ミレニアムを超えた頃って毒キノコ無罪だったか？忘れてたわー
流行ったよなーあの頃ｗ
飛べるクスリがいっぱいあったわｗ 伊藤って当時若造だしイキってても驚かない
原画が本物なら渡されたのは事実だがそれが直接かどうかは本人の文章力か記憶違いだろ
🖐そんなディテールはどうでもいいのよw 不思議な絵だとは思ったんだ
その場で描いたにしては手が込み過ぎているし、事前に書いたにしては文が素っ気なさすぎるし、日付ではなく月どころか季節 佐藤を名乗りそっくりの絵を描いて伊藤に会いに行ったヤツがいたのか？ >>31
なるほどな
佐藤は大人気ないわな
サインは間違いなく本人書いてるから覚えるだろうけどね >>47
出た締め切り前
>>49
2005年と2011？12はえらく違うだろ 時事ニュースにかこつけて嫌いな奴の悪口と
自慢話がしたいよくいるおじさん 伊藤英明は本当に良い話を聞かないよな
まだマジックマッシュルームやってるのかな？ >>47
自分でピリピリしてるっていってるのにね
単なる話し下手かもわからんし 「ドラマ面白かった」って書かれてるから普通にドラマ放送された2005年夏じゃねーの？
渡したのは誰か知らんけど 「伊藤さん、はじめまして。わたしが海猿の原作者です。功を盛ると書いて功盛です。」 次に奇妙な世界の扉を開けてしまうのは
あなたかも知れません…… どっちも嫌味の対応してるのか・・？
あるいは素で間違えてるだけ・・？ 現場の人間が原作者の威光を使ってイトウさんを指示通りに動かすために
別人と偽の原画用意した可能性だったら面白いなｗ >>1
ttps://www.cinematoday.jp/interview/A0001981
引用
小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらした
引用ここまで
この時にサイン貰ったのでは？
原作者が現場を訪れた際
俳優は既に原作者と原案者を間違えていたのかもしれない 【速報】週刊ベースボール2024年写真名鑑号より集計した「2024年NPB現役独身男性が選ぶ好きな女性タレントランキング」
前年２位の永野芽郁がついにトップを奪取し有村架純のＶ６を阻止
前年４位の今田美桜が２位 有村架純は３位 新垣結衣は５位タイに後退
※速報値なので後々修正が入るかも
2024年NPB現役独身男性が選ぶ好きな女性タレントTOP10
※週ベ2024年写真名鑑号より集計
①24票 永野芽郁
②23票 今田美桜
③20票 有村架純
④15票 新木優子
⑤14票 広瀬すず
⑤14票 新垣結衣
⑦12票 橋本環奈
⑧11票 本田翼
⑨10票 山本舞香
⑩９票 長澤まさみ
※速報値なので後々修正が入るかも
2021年にTOP10入り後３年でついに頂点を掴んだ永野芽郁
今田美桜もじわじわと票を伸ばし２位まで上がってきている
来年の２人のデッドヒートが楽しみですね
https://pbs.twimg.com/media/GF6fbXJa0AA2_e6?format=png
永野芽郁が2票伸ばしたが
今田美桜が5票伸ばした
オワコン化メンバー
有村架純が3票減
新垣結衣 7票減
新木優子 3票減
広瀬すず 2票減
橋本環奈 2票減
本田翼 2票減
長澤まさみ 2票減
新顔に山本舞花がここででてきた
去年あれほど露出したのにＰＡＰＡ活浜辺は圏外でしたｗｗ
流石にごり押し浜辺もそろそろトップ10に入らないとなｗ
いくら不細工で素材が悪くてもステマランキングで工作して人気あるようにしてるわけだからなｗ
浜辺美波も予約ありでもインスタライブ１万ちょいしか来なくなったオワコン
それなのに提灯記事で持ち上げてるのはバックにステマ業者ランサーズがついてるからね
https://pbs.twimg.com/media/GFdtoKvbUAAydjc?format=jpg なんでいちいち暴露するかね
LINEじゃないんだから
漫画家っておかしくね 現実はドラマより面白いって事で結末がどうなるか楽しみなんだけどw なんか前スレの画像貼れなくなった上に書き込み規制きたわw 伊藤の記憶違いが確定寸前で伊藤擁護の工作員が必死か 意味がわからん
偽造サイン色紙ならそうだと
もっとわかりやすく書いてくれ 長い間、不当に原作者を搾取してきた巨悪に立ち向かってきた佐藤秀峰先生
こんなに長い間、クリエイターとしての原作者の主権確立のために孤軍奮闘していた姿に頭が下がるわ
今こそ、長い間不当に虐げられていた原作者たちは立ち上がり、クリエイター本来の権利を取り戻す時期だと思う
芦原先生も決断前に一度この人に相談する機会があれば…
i.imgur.com/XhxGXmA.jpg
note.com/shuho_sato/n/n2f9a27e96fa7 >>64
佐藤が現場に行ったとする2012年に伊藤と会ってるなら伊藤が顔を全く覚えてなかったことになるな 「夏」て書いてるんやから人介してるて
8月とかじゃないんだから事務所か出版社経由、仲介者が一人ではない 【著作権法】
第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
↑他者による勝手な改変は著作権法違反です 出版社への恨みで会社立ち上げて黒字まで持ってったのは確かに凄い 2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、
一体誰だったのでしょうか
何、この怖いオチ・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>51
「2005 夏」って社会人としてありえんよね。
自営業ならなおさら、日付には敏感になる。 ぶっちゃけ佐藤が会ったこと忘れてるだけなんじゃ・・・ あぁそういえば
原作者が知らない原作者がいるんだっけ 海猿は映画とドラマをテレビで見たレベルだが
どうせ原作もクソなんだろ、知らんけど >>31
なんだやっぱり伊藤英明が嘘ついたのか？
> 『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたとき、お土産として原稿用紙10枚ほどの『252 生存者あり』のプロットを書いて持って来てくれました。小森さんのリアルに人間ドラマを描きだす手腕を尊敬していたので、自分を想定して書いてくれたというのが、とにかくうれしかったのを覚えています。 >>31
佐藤から預かった色紙を小森が渡した
佐藤と伊藤はこの時、会っていない
こういう事か >>31
あー…
そっちの方の人か
伊藤英明が佐藤先生と小森さんの関係知ってるなら煽ってるように思えるな… >>61
さすがに顔出してる俳優は間違えようがないよ… 俳優さんは華やかな世界で派手なキャラクターを演じて豪華な生活をして過ごしてるんだろうけど
漫画家さんは常に作業机に向き合って、一生懸命に漫画を描き上げていく孤独な職業だからね
売れたら印税が多く入ってくるけど、ヒットしなかったら安い原稿料くらいが収入
伊藤英明さんもちゃんと敬意を持たないとダメだよ
自分の方が社会的に上とかは絶対思ったら駄目だよ >>69
同じURLが5ch上に3回出現するとマルチポスト規制になるので
.jpgの部分を.pngに書き換えるか
http:の部分だけ消す
いったんダウンロードしたものを再度アップロードしなおす
回避方法が3つある あちこちからどんどんやばい話出てきてるな
もう皆げろっちゃえよ コンビ俳優
舘ひろし、柴田恭兵：どっちも一流
反町隆、竹ノ内豊：どっちも一流
伊藤英明、坂口憲二：坂口だけ一流 >>74
佐藤先生の書いたサイン入り絵に小森先生がメッセージ書いて渡したのか？ >>80
んでもやってる事は既存の出版社と同じでない? ＞『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』
もし取材だったらギャラが発生するから、「仕事なの？」て確認したんじゃないかな？
吐き捨てたわけじゃなさそうだけどな？ >>85
前々から原作者と名乗る人が複数居ると言ってたので
一貫性がある >>8
電書バトのこと、このレスで初めて知ったわ
この人、凄い人だね
出版社って、俺らが思ってるより相当クソなんだろうね
36 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[JP] [sage] :2019/04/09(火) 09:08:35.62 ID:Gy0tRpZ40
>>21
伊藤英明は犬にねこって名前付けたんだぞ
カーチャンが散歩させてるときに交通事故にあって
ねこぉ～ねこぉ～！！って叫んでたら
周りにいた人に、奥さんそれ犬ですよって言われて
犬だけじゃなく危うくカーチャンも病院に連れて行かれそうになったとか
なんじゃこりゃ。小学館が原作者無視や詐称までしてメチャクチャやってる可能性ありか。 >>31
え、そもそも海猿の原作者って別にもう１人いたの？ >>103
菅田将暉や松坂桃李は絶対言わないだろうな >>65
>この時にサイン貰ったのでは？
>原作者が現場を訪れた際
>俳優は既に原作者と原案者を間違えていたのかもしれない
イラスト付の色紙だから、どこで入手したか?
まあ、ネットで売られているサインはみんな偽物らしいがw 「伊藤さん。サイン入り色紙もらったのいつだっけ？」
「ええと…20年前だね」
「初めて原作者と会ったのは？」
「……20年前だね」
「もひとつ質問いいかな」
「10年前に初めて撮影現場を訪れた原作者、どこに行った？」 >>104
原案者だった小森以外にも勝手に原作者名乗ってた奴が居たの？ >>111
セクシー田中さん事件ではじめて佐藤秀峰が言及したnoteにそのくだりが書いてある 初対面の印象って強いしな
ピリピリした緊張感ある野外の撮影現場だとしても「話さなくちゃ駄目？」なんて言われたらカチンとくるけん まあ、伊藤英明からしても
当たり役を奪われた恨みはあるよね >>18
ファンのはずないんだよなぁ
作者を前にした態度が喋んの面倒くせぇな！だぞ >>111
そのへんは漫画にしてるから読んたほうが良い >>93
伊藤
「うっせーわ キモヲタ！底辺！糞が！」 >>31
なるほど
伊藤が小森と佐藤を間違えていると
MAJOR ぶっちゃけ嫌なヤツと思われて話題になって美味しいと思ってそうなのが伊藤英明 海猿のフジともめた騒動から今回のセクシー田中さんの問題にも絡んできてるを見ると佐藤もちょっと面倒な人だな >>1
伊藤が会った原作者ってこの人でしょ
https://i.imgur.com/bhpv0lg.jpeg
それにしても伊藤、「佐藤先生、あの時はすみませんでした」と言わずに、
「原作者と会いましたけど」と別の原作者のことをいうなんて、本当に意地が悪いなあ 伊藤サイドの記憶違いってことなんか？
一生の財産で原画大切にしてるというなら、作者くらい覚えておいてやれよ〜 まあ原作者が正しくて、俳優はいつ貰ったか覚えてもいないパネルを引きずり出したんだろうね 佐藤からすると原作レイパー仲間の一人
伊藤からすると自分の代表作を終わらせた張本人
因縁の相手やで 小学館が昔から相当やらかしてるってことなんだろうな >>130
原作の映像化についてめちゃくちゃいい事いってたぞ
芦原妃名子さんの苦悩を代弁する形で
伊藤英明の話は余計だったけど >>117
noteに
～そんな感じで原作者を名乗る人物は何人かいました。
↑って書いてる >>123
そんで作者にあれこれ言われて、ちゃんとファンですってイヤミで返したつもりが
とんだ爆弾を落としてしまったのが今回の顛末よな >『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』と吐き捨てました
これ原作者にわざと聞こえるように言ったんじゃなくて、たまたま聞こえちゃったんだろ？それはしょうがないじゃん。
そんな10年以上前の事引っ張り出してきて嫌なヤツって断罪する人も何かおかしいし、それを受けて今更謝るのも何だかなとは思う。
穏便に収めるために、その節は不快な思いさせてごめんなさいくらい言った方がその後のバトルも回避出来てよかったとは思うが >>112
今のモンは良い子ちゃんばっかでつまらんからな！ 共演した俳優陣からのエピソードで屑なのはなんとなく伝わってたけど、ホント屑だな伊藤英明 >>90
サインと絵はホンモノなのか疑問が残るが、
少なくとも誰か一人以上は嘘をついてるのは確かだな
伊藤英明は
> 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。撮影に携わった全員で過ごした時間も作品も自分の宝物です
と言ってるわけだし
さすがにこの流れでテレビ局側の人間は信用ないわ 伊藤英明はテラフォーマーズでも盛大な原作レイプに加担してたよね
原作が完結しないで何年も止まってるのもこいつのせいじゃね？ >>112
福士蒼汰くんも言わないと信じてる…(´･ω･`)
あと千葉きゅん >>31
会ったのはこっちの原作者だけど
佐藤のサインは預かってたってことか？
てか海猿作ってる人2人おったんか え…怖い怖い怖すぎる
原作がテレビドラマ化されたらこういう事よくあるの？銀魂の空知先生は大丈夫？？ >>47
原作者が撮影現場で勝手にふらふら演者のとこに行かんだろ
この話で空気読めないと言うならピリピリしてる伊藤のところに連れて行ったドラマのスタッフや >>139
もう絡むはずのなかった二人が思わぬ形で始めちゃったのか
SNSやばいなーおもろいなー >>156
福士蒼汰は仮面ライダーずーっと出てたしな
バーチーも確かに言わなさそう >>152
ああ、
>>31の記事と合わせて伊藤が嘘ついてるのは確定だったわw
> 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。
> 『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたとき、 んでこの「小森」って人具体的に何やったの？
原案だ原作だと言ってるけど最低限ストーリー全部書き下ろすくらいはやってるんだよね？
それを元に佐藤氏が漫画書き下ろしたんならなるほど小森氏は原作者だろうけど。 >>65
小森に会ったって話してるってことは小森と佐藤を混同してるってことはないんじゃないか
今回佐藤のnoteに反応してて色紙には佐藤って書いてあるんだし
小森と佐藤が別名義の同一人物だと思い込んでるとかいう話じゃない限りは 日テレ叩きと小学館叩きに飽きてこの流れか
日テレの矛先そらし大成功だな >>140
30年前と何も変わってないみたいだしね 全TV局の番組のPが最大のガンってはっきりわかんだね
朱に交われば赤くなる 伊藤が誰とあったのかが気になる
そいつは佐藤先生じゃないからホントは誰とあってたんだろ
ドラマよりミステリーやん 原作と作画が分かれてる漫画を、メディア化するとき、
原作者とされるのはどっちなんだ？ 原作の漫画と映画はまったく違うから
映画の設定とかキャラを作った脚本家とかが
原案佐藤にして、原作と名乗りたくなるのは一応、わかる >>167
だから時間経って混同しちゃってるってだけじゃないの
あの時原案者だか原作者だかが会いに来たなあそん時に原作者のサインももらったなあくらいで >>1
伊藤英明が2005年に原案者の小森陽一からもらったイラスト（※原作者の佐藤秀峰と筆跡がなぜか違う！！←ここ重要！）を原作者からもらったと語っているのが問題というのが前スレの流れ 『252 生存者あり』は、2008年12月6日公開のパニック映画。丸の内ルーブル他全国東急系にて公開された。
脚本 小森陽一
出演者 伊藤英明
https://i.imgur.com/a4F8VGt.jpg >>171
佐藤秀峰からすりゃ原画上げて行ってもいない時期に
来たみたいなこと書かれたらそら反応するわな
暗部の答え合わせだし これに関しては撮影準備中のピリピリしてる主演に原作者合わせたプロデューサーが一番悪いだろ もう１人の原作(原案？)者が預かってきて渡したとして、佐藤とその原作者は仲悪かったっぽいしどういう経緯で預かったんだろ
出版者の人が間に入って、こちら原作の○○さん、あと原作の佐藤さんからも色紙預かってますとか言って、伊藤が勘違い？ >>130
かなりあれな人ではあるけど今回の件ではまともなこと言ってる
海猿の話聞けたのは良かった 伊藤は当時はすみませんでした
佐藤は言い過ぎましたって謝って仲直りせえよ
誰も何の得もないがな >>1
伊藤英明若い頃めっちゃ態度悪かったからな
すごく天狗でスキャンダルばかり
今は落ち着いたイメージ >>177
佐藤先生が描いた絵に他人が勝手に文字書いて伊藤英明に渡してたって事？
ありえねーーー
誰だよ、そんな事するやつw >>171
セクシー田中さんの原作者か脚本家かどっちか もう漫画の実写化は基本は厳禁でいいよ・・史上最悪の事件が起きた以上は。 トッキューは映像化しないのかな
原作者は小森さんで一緒だよね >>186
そう思うけど
極主夫道とセクシー田中さんが日テレだから
あんまり名前出さないほうが 佐藤先生は、非常に大人なコメントを出してくれましたね。
とか書いてあるコメントに大量のいいねがついているヤフコメ民て頭おかしいのだろうか >>174
キャンディキャンディでいうと作画家より原作者のが権利が強かったような 絵とストーリーで分業、チームグループ会社などの名義なら原作者複数はあり得る 伊藤英明もしかして佐藤先生のわかってない可能性あるな
全然違う人を原作者だと思ってる可能性がある 伊藤英明は元々アレだが、
恨みもあるだろうが、
ネットで特定個人の悪口言うやつは三流以下。 これ二人本人に出てもらって世にも奇妙な物語作ってくれよ >>174
権力持ってる方
ゆでたまごだったら「ゆで」の方 >>90
しかしもしそうだとしても
サインもらってしかも大切にしてると思い込んでる原作者にああいうひでー対応をしたことになり結構それもあり得ない奴
実は単にオレサマニハコンナモンイラネと言ってたのを事務所が預かっててそれを今回発掘して投稿した
ってだけ？
まあプロデューサーを主として伊藤には海猿封印おめでとうくらいしか言いようがない。
しかし加藤あいはとばっちりかな 原作者が言いたいのは原画を渡した時は会ってないから、伊藤の人柄は知らなかったけど
2012年に初対面で態度が悪かった 本人は会った時期もテキトーで覚えてなくて、やはり
失礼な奴と言いたいんだろう 絵ではなく伊藤の記憶の問題 >>193
佐藤秀峰のnoteが拡散されてそれはない >>166
佐藤秀峰を海保の船に乗せる段取りを組んでくれただけらしい 伊藤が会ったのは小森で確定なのに、「伊藤は誰と会ったんだ？」とか話を混ぜ返そうとするアホがいるな 伊藤英明はヤベー奴とは言われてるがここまでとはな＾＾； >>197
アイツラ意外と皮肉とかエスプリとかアネクドートとか好きじゃん >>176
小森のことはしっかり認識してそうじゃん
このインタビューも小森脚本の映画みたいだし >>182
ボコボコにしたわけじゃないし謝ったら負け >>190
原作者語ってた人もいるみたいだからね
>>200
伊藤英明もフジテレビも小森陽一が海猿の原作者であるほうが都合がいいんだろう
誰かが海猿を乗っ取るつもりだったのでは？背乗りみたいな感じで >>212
伊藤英明と話しつけてやってたら
ドラマになるな >>47
引き合わされただけで佐藤先生から声をかけた訳じゃないのは明白
何を工作してるンだ？ これめちゃくちゃ怖いことかもしれんが
伊藤英明は佐藤先生のこと他の誰かと勘違いしてる可能性がある
いまだに佐藤先生のことを他の誰かと思い込んでる可能性がある
怖すぎん？誰やねんそいつｗ >>166
海保の取材協力とかしただけの人
ストーリーには一切関わってない 佐藤て人ブラックジャックによろしくも描いた人でしょ
あの漫画の主人公も研修医のくせに行く先々で上に噛みついて医療問題云々よりコイツ面倒くせえなあてのが鼻についてたわ
作者自身もそんな奴だったんだと 原案者がどれくらい寄与しているかによっても変わってくるだろうが、一般的には原作者とは違うよな >>177
前スレのサイン画像貼りたいのにマルチポストURLが含まれていますってエラーになる >>185
伊藤「俺悪くない 佐藤が糞」
佐藤「なんだとこの野郎」
で殴り合い希望 >>222 サイン会とかなら覚えてるわけないだろ としか思わないがｗ いまだに佐藤秀峰先生のことを伊藤英明がわかってないってのが一番怖いことだわ
どこの誰だと思ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ >>228
画像ダウンロードして自分で上げ直せばいいよ >>216
そこから更に15年くらい経ってるし記憶ごちゃごちゃなんだろ
キノコとかのせいで >>210
そうだとしたら、俳優側の誤認として誤った方がいい事になるかな
投稿に触れて、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」
などと作品への思いを明かしていた。 >>228
前スレ見てきたけど、さすがに藤は一緒だし別人が書いたことはないんじゃないの？ いまだに伊藤英明が佐藤先生のことわかってないのが闇なんだよｗ 「俺は原作者をリスペクトしてますよ」とカウンターを入れたはずが、気が付いたらマットに沈んでいた 伊藤英明からしたら、何作も続く予定のヒット作を終わらされたんだから
金の恨みもあるよなぁ なんかこの漫画家の評判を落としたい奴が多いな
おかしい業界を相手取って同業者の権利を守る仕組みを作っただけなんだが、
やっぱそういうのは恨みを買うのか 原作者、相当腹に据えかねてんだなーということはわかるけど
もーちょい書き方どーにかならんのかとは思うｗ どっちかっていうと事務所が大事に保管してた原画をひっぱり出して「イメージ改善のためにちょっとこれ使って謝っとけ」て言われたのかもな
で伊藤英明全然覚えてないから佐藤秀峰とのやり取り一切なしで書いてるハラワタ煮え繰り返しながら笑
写真の原画は置き方がザツで傾いてる笑し生活空間に飾ってある気配ない この矛盾から原作者騙ってた奴が出てきたら激アツですね 伊藤はメンタル的にそれどころじゃない状態で会ってるからその時自分が何したかなんて覚えてないけど佐藤は20年ずっと恨んでるってことでは、そして時間経ちすぎてるから細かいところはちょっと自分に都合良く改変されてるかもしれないとw
学生時代ならともかく大人になってそんなことがあるのがちょっと面白い >>1
>>210
伊藤英明は小森陽一と何度も会って面識あるはずなのに、どうして佐藤秀峰からもらったなんて言っちゃったんだろう？ >>230
>>74
名指しで書いてるなら覚えてんだろ
本人に貰ったと伊藤は言ってるんだから
サインだけ佐藤がしてたら宛名は捏造になるだろ >>233
無能だから画像の上げ方何回読んでもわからんのよ… 過去の記事やネットの噂からも海猿の頃の伊藤英明は糞野郎だった率高いだろ
今はどうだか知らんけど 原作を名乗るならまだ分かるが
佐藤を名乗るだとやりすぎだし、バレた時のリスクを考えるわ 実際に会ったのは原案の小森さんとやらで、佐藤ではないのなら伊藤の記憶違いで終わりだな 誰か伊藤英明に原作者教えてやれよ
いまだにわかってないじゃんｗ >>130
日本のムラ社会では
「長い物には巻かれろ、泣く子と地頭には勝てない」
で世の中渡っていくのが賢いとされるからな。
そこで多数派や声の大きい連中に「筋が違う」と抗う人間は、
めんどくさいやら頭おかしいやらとレッテル貼られて排除される。 >>74
つうかこのイラストの「ドラマ面白かったです云々」の文字書き込みってなんで人物に掛かってんの？
素人が見ても読みにくくなるから後ろの空白に書けばいいと思うし何より絵を描いた作者が大事な描き下ろしイラストの主役の上にこんな重ね書きするもんなの？ ずっと文句言ってると原作者の方がイメージ悪くなっちゃうな >>251
そこよな
だから失礼にまたなるし性格はお互い糞よ 伊藤と佐藤は同一人物ってことか？
それとも佐藤が伊藤のフリしてたかもしくはその逆かなんて複雑なんだ >>244
>伊藤英明からしたら、何作も続く予定のヒット作を終わらされたんだから
>金の恨みもあるよなぁ
原作使用料5000万払えば、新作製作していいよと佐藤先生は言ってんだから
5000万払えばよかったんじゃね? >>236
伊藤が違う人物を原作者だと勘違いしたまま、今でも思い込んでるとして、
じゃあ原作者が言う、『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』というエピソードについてはどのような記憶になっているかが気になるな
結局その言葉の後で話はしたのかどうか、してないなら違う人物と勘違いしたままは理屈通りそうだけど
していたなら、勘違いすること自体がおかしくなる >>31
伊藤の勘違い確定だな
サイン貰ったのは事実だが
他の原作者だったオチ >>246
どう見ても余計な一言で自滅するタイプだろ 伊藤がわざとやってるとしたら笑う
わざとやろ、佐藤に二度目の無礼w 俺が小学生の頃、どうしても伊藤英明のサインが欲しくて、海猿の撮影現場で色紙とマジックを持って出待ちをしていた。
伊藤英明が出てきて俺は「サインおねがいします」と叫んだがササッと車に乗ってしまった。
がっくりしてると、原作者を名乗る人が俺に「僕のサインでもいいかな？」とニッコリしながら声をかけてくれた。
俺はびっくりしたが「もちろんです、お願いします！」と言うとスラスラとサインをしてくれた。
その後「これからも海猿の応援よろしくね」と声をかけてくれた。
あの原作者の笑顔は、今でも忘れられない。
サインはすぐ捨てた。 大人の対応してたキノコのスルーするのかと思ったら
ただ爆弾投げつけるだけが目的かｗ
自分がしてないサインってなんだよ？
伊藤が嘘ついてる
漫画家が忘れてる
スタッフが手に入れただけ
もうおもしろ展開すぎる >>218
2004～2011あたりのフジって考えるとそういうことを率先してやってもおかしくない感じはあるな >>223
なるほどね、
むかーしファミコンゲームの「ドラゴンクエスト」が大流行りした時、
「俺がつくった、オレが仕掛けた」とか言う人間が山ほど出てきたという話うぃ思い出した。 >>269
あれだけにヒット作5000万は安いよなあ、少なくとも主演俳優よりは金高くないとな、0を1にした原作者なんだから >>264
原画は本物で今でも大事にしてるのは事実なんだから
いつ会って貰ったとかは記憶違いしてるんだろうなでいいよな 例の原案者が自ら原作者を主張していたのでは無くその原案者と仕事してる人間が紹介する時に見映えの良い海猿の原作者と呼んでただけでそれを強く否定しない原案者に対して佐藤がキレたって感じだろ >>248
そういえばAチームから
津川の事務所移籍したな
高橋由美子も少し在籍してた >>216
ずっと付き合いあるとかじゃなきゃ忘れたりするっしょ >>251
何回会ったって漫画家風情の顔なんか覚えないだろ
ましてや伊藤だよ？ >>1
伊藤英明、かなりガッカリなヤツ
原作大好きなマンガだった
ドラマは別物と思って見てたが映画は見てない 伊藤の勘違いの可能性が多そうだけど
伊藤は謝罪するかな？ むかしっから他人の作品を乗っ取る人がいるってことなのかな
佐藤先生の作品が他の別人の作品になってるっていう >>273
>>251
直接何度もあってるから勘違いはないな
わざと言ってるんよ
逆に小森陽一にも失礼だから佐藤が大人げないとは思う >>298
伊藤が大人げないの間違い
もうややこしい まあこんな具合に原作者を蔑ろにするテレビドラマ村の風習があってそれを正そうとすると蛆蝿がうじゃうじゃ湧いてきて潰しに来てセクシー田中の件で白日の下に晒されちゃったというオチ >>1
自分でサイン書いたのに、
誰にあげたか覚えてないの🤣 小森なら何度も名前挙げて会ってるようだから別の人間だろ渡されたの
先に書いたが間が一人なら恐らく8月と書く
事務所/出版社経由だろ
小森がメッセンジャーを務めるほど原作者と仲が良かったかどうか2005年当時 佐藤先生が自分の作品が他の人の作品になってたってのが気になる
そういうやつがいるってことっしょ
伊藤英明がそいつのせいで勘違いし続けた可能性がある >>262
画像検索してみたけど、他のサインは
メッセージが被らないようにしてんね 漫画家のクローンがいるんだよ。一人で描いてると思ったら大間違い 伊藤をかばうつもりはないが現場ピリついてるところで本番直前に
紹介されてもこれスタッフが悪いってなるわ一息ついてからだろ紹介は 漫画家は漫画村から出てくんなよ。。。
あっ潰されたんだったなꉂ🤣w𐤔 >>291
一茂並みの悪気ない天然バカだったら、
さっさと「正直覚えてないんだけど。。。でもその節はすみません！」ぐらいで謝ると思う 伊藤英明が「先生の記事を読みました、あの時は本番前の緊張感で気持ちが張り詰めていて、いっぱいいっぱいだったのだと思います
けれどそれは何の言い訳にもなりません、海猿を生み出してくれた原作者たる先生に大変失礼なことをしてしまったことを恥じています
大変申し訳ありませんでした、遅過ぎるかもしれませんが謝罪させて下さい」
とかコメントしてたら伊藤英明の評価爆上がりで、その後佐藤が何言おうが、大人げ無いってなったのに
素直に謝るって大事だよ、それ以上拳振り上げるやつはそうそう居なくなるし 佐藤が忘れてる説は筋悪だよ
一度会ったの覚えてるなら再会と言ってる筈
ドラマ撮影現場にそう足を運ぶ立場でもないのに一度会っていたことを忘れたということはまず無いだろう >>280
伊藤は2005年にもらった原画と現場にもお越しいただきとしか言ってないから
別に2005年に会ったとは言ってない
佐藤の読み間違い >>309
ブラックジャックによろしくの主人公まんま何だと思う >>286
日本映画界だと許されないほど高いw
伊藤だって、出演料1000万もいってないと思うよ 作品を称賛しながら、さすがにそこ間違えたら失礼に当たるだろっていう じゃあなんだってんだよ？
伊藤英明が嘘付いてるってこと？ >>270
結局、話の辻褄を合わせようとすると矛盾が浮き彫りになるだけだよな
これ以上やりあってもお互い何も得るもの無いなら止めた方がいいんだろうけど
俳優側の誤認として謝って原作者に矛先収めてもらうんが落とし所では、関係者複数いそうでw 原案担当が佐藤のサインを持って会いに行ったんじゃねえの
そんで当時のことを忘れた伊藤は、
当時佐藤に直接もらったと勘違いしてる >>299
伊藤が「自分が会ったのは小森だ」とわかっててわざと「佐藤先生に会いましたよね？」と言ってるから
佐藤は売られたケンカを買ってるだけだろ 「自分の未熟さを恥じるばかりです」からの皮肉ってw
これは喧嘩を売っているってことだなw >>316
えーあの時お前こんな絵くれてデレデレやったやんわいはその感謝忘れてへんのに～
みたいな当てつけすることないわな >>319
違うく見えるよなー
違うと思うんだけどなー
佐藤秀峰 正解はよ >>322
長期間拘束されて1000万も行かないとかマジかよ、民間と変わらんな >>290
うん
さすがに移籍しても原画は引き継ぎされたんだと思うわ >>296
謝罪したくないから態度が悪かったことと全く関係のない「僕サイン保管してます」アピール始めたんだから謝罪しないんじゃない？ >>334
スーパーフリーとかリアルナンパアカデミーの教えやな 【画像】「至急送ってほしいと言われました」…俳優伊藤英明さんにヤフオクで佐藤秀峰氏の色紙を売ったという人物現る！
http://5chnews.ojaru.jp/articles/20240003.html >>18
表面しか見れない人ですか?
お疲れ様でございますwww。 伊藤が佐藤先生を認識できてないってのがことのはじまりのような気がする >>337
さすがにシリーズを重ねる毎に出演料も上がってるだろ
予算も増えて危険なロケも増やしてたし >>223
うわっ
うぜえ野郎だなｗ
その程度なら、あとがきに一筆お礼書いときゃいいレベルだわ そもそも今回の騒動で便乗してきて昔の恨みを晴らしてやろうとか考えてる時点で
身投げした漫画家の事なんてどうでも良いんだろうな
ここまで拗らせてるのは病気だわ
もうどこもこの漫画家と絡もうとはせんだろ 映画と漫画の海猿両方観て思うけど別に漫画なくても映画作れたんだよなあ
話全然違うからこの漫画が無いと思いつけなかったって感じの映画じゃない
どっちかいうと原作の宣伝になる小学館と原作者の方に旨味が有った話で
フジテレビとしては余計な所が権利持つことになって変な事になった話だと思うわ >>327
2011～2015年頃に行ってんだろ？
伊藤は「2005年」に会ったとは言ってない
もらった原画？の画像と昔話を同時にしただけで
2005年限定の話をした訳ではないんよ >>1
ワロタ
>>31
これやね
ホントに伊藤さんは原作者なんてどうでもいいんだなw あんなペラペラのくだらねーテレビドラマみて喜ぶ層が諸悪の根源なんだろな >>28
年代の話、すっ飛ばしってるのは何故?
タイムトラベラーですかねwww。 20年前に会った佐藤先生・・・が別人って面白過ぎるな
10年前にあった佐藤先生は覚えてないという事実 >>246
嫌な話だが、日本のムラ社会では多少理不尽でも声の大きな方多数派の都合に合わせられるにが分別ある大人だとする人が多い。
そこで筋を通そうとすると「秩序破壊者」として疎んじられる。 伊藤の記憶違いもありそうだけど、佐藤も主観が入りすぎてるから自分に都合のいいように話していそうで >>336
このサインに関しては佐藤秀峰は自分が書いたとも書いてないとも言ってないからね
昔のことだし、確定した言い方は出来ないのかもしれないが めんどくせぇおっさんだな
そりゃ出版社の対応も悪くなるわ >>30
出版社の方ですか。
お疲れ様でございますwww。 >>351
何年も前に一度会ったか？ぐらいの人の事なんて一々覚えてるわけないだろ >>358
だから「必殺！シーモンキー」ってタイトルでオリジナル作としてやればよかったんだよな >>54
今度は伊藤さんですか?
お疲れ様でございますwww。 >>376
なら今回の伊藤英明のコメントが大嘘ってことになるぞ！ 陰キャは漫画家推し
陽キャは伊藤英明推し
みたいやね… >>357
note読んでません俺
と言いたいのはわかった >>376
覚えてないならわざわざサイン持ち出して余計なこと言うなよ >>380
色々入ってるよ
前スレの
ID:ghWEVwyV0は
>小学館はもうまともな発表出したぞ？
ばっかり言ってるネット工作員 >>329
小森陽一にも失礼
>>178
でもあってるから認識はあるはず
>>65
ttps://www.cinematoday.jp/interview/A0001981
引用
小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらした
言ってるから認識はある
よってわざと言ってるはずですな >>357
それだけ実写制作側からは原作者は軽んじられているという傍証の一つだからいいだろそれは
実際伊藤が会ったのは本当に原作者かどうかで、やっぱり軽んじられていたようだというのがわかるし つまり海猿の原作者が佐藤先生から小森という人になったって話だったのか
原作者が移動したのか
なんでやねん イヤな奴ってイメージが確定したなｗ、ざまあとしか言いようがない 原作者は0を1にした人だから一番偉いみたいに言うけど
だったら小森って奴が海保の漫画描くことを提案し海保の取材もさせてくれたんならそっちのが偉いとも言えるかもな
漫画家からしたらお前のやったのそれだけだろ！だろうがそいつがいなきゃ海猿が生まれてないのも確かだろう >>325
俳優が原案者と原作者勘違いしただけな気もする
俳優インタビュー読むと俳優は2008年までは確実に原案者と原作者が別人なのを認識していた
つまり俳優に対して原案者は原作者を名乗ってはいない
その後俳優は↑をスッカリ忘れて
2011年頃に原作者が訪れた際には原案者＝原作者と混同してたのでは
そして俳優がこんな勘違いしてるのを原作者は知らないから混乱がおきた
とか？ 海猿がこうなるのは必然だった
もしそのときじゃなかったとしてもすれ違いの時期が多少前後にずれるだけだっただろう まー原画を見て会ったのは2005年ぐらいやろと思ったんだろな
おそらく伊藤は佐藤と小森の区別がついてない
小森がとばっちりw >>367
佐藤が自分の都合の良いように話してウソをついてると言いたいなら、
佐藤は自分の主張をそのまま描クえもんという作品で描いてるから小森から訴えられても仕方ないんだよなあ
https://i.imgur.com/bhpv0lg.jpeg 信長祭のとき、こいつが品のないラーメン屋にキムタク連れて行ってた動画が昔あった。DQN総出のラーメン屋。キムタクが不憫になった。 学生時代いじめにあったことを
同窓会で晴らそうとしてそう…w
(準備として火炎瓶用意) >>354
>予算も増えて危険なロケも増やしてたし
危険なのはスタントさんだぞw 恐縮なんかしてないだろ
「大人な対応」を厭味ったらしく皮肉ってるだけ >>399
どこのどの作品だって何かのパクリだよ
音楽だってそうだろ >>404
伊藤ちゃんがさらなる過去を蒸し返してるからなあ 色紙は誰かが持ってきて間接的に伊藤に渡した
伊藤は色紙は原作者が現場に持ってきたと思って出向いて下さりと書いちゃった
作者はそれを見て伊藤が佐藤と会った言ってると思ってブログでつっこんじゃった
2重の勘違い じゃあ
この絵は誰が書いたの？
本人じゃないの？
🤔 >>394
仲良いんですよというイメージで世間騙そうとしたら原作者に誰だよそれ？って言われてる状態だからな
今回ので伊藤英明が性格悪いってのは日本中が認識してる
原作者の勝ちなんだよ やけどの恐れあり
天狗は駄目やけど
やけど、天狗やろ >>3
(1) 佐藤氏が伊藤氏を「嫌なヤツだ」と回顧
(2) 伊藤氏は「そんなこと言ってあなた色紙くれましたよね」と嫌味で挑発
(3) 佐藤氏が「嫌味言う前に日付見ろ。2005年なんて現場行ってねえわ」と更に嫌味で応酬
伊藤氏が曖昧な記憶で応戦してしまった詰めの甘さでほぼ終了。 >>365
ただ、そうやって大人しく生きる奴よりも大声をあげて押し通る奴の方が成功するんだけどな
結局はメンタルが強いかどうかで決まる >>31
単純な話だろ
伊藤は原作者に会った記憶があったが名前は覚えてない
原作者佐藤が自分の事話題にしたから、(原作者=佐藤だけと勘違い）
佐藤と会ったと思い込んで投稿
佐藤は佐藤で分かってて、小森と同一人物と扱う伊藤に苦言を呈してるんだろ 伊藤が素直に謝っとけばよかったのに
原画大切にしてるとか少しズレてるやん 10年ぶりに会う知人が、5年前に会ったって言い張ってたわ
じゃあどこの店で会ったかとか、何話したとか問い詰めることは出来たけど、そいつの顔を立てて適当に話を合わせておいた
20年前と15年前に原作者がらみのことがあったらうろ覚えでもおかしくない うっせー漫画家だなw
キモい絵でもテレビドラマで超有名作品になれたんだから少しは感謝しろ
嫌ならドラマ化なんか許すな >>396
これ現場というか伊藤と佐藤間の個人的な好き嫌いの問題にしか見えないぞ
個人名出さなければここだけ取り上げられて脱線しないで済んだのに こんにちは、トンボ鉛筆の佐藤です。改めて撮影の方は大丈夫でしたか？
このサイン色紙を配布した中には、出演されている方が多数いると思います。
直接的な力にはなれないですが、
私自身、都内から自宅のある埼玉まで徒歩で８時間かけて
遡上して、実際の撮影の方に比べる程のものではないですが水の怖さを感じました。 映画関係者が勝手に原画を、美大生かなんかに書かせてコピーしたんじゃね？
宣伝用に。その一枚が伊藤の手に。 漫画家なら日付じゃなくて、
絵が自分のものか分からんのか >>391
あら最近また新情報出てたの？
前は約20年前とか書いてなかった？
約20年前ならちょうど2012年くらいだけど >>394
うん
伊藤英明は明らかに小森を佐藤だと嘘をついてる
つまり伊藤が出した佐藤のサインは小森による贋作！
ファイナルアンサー！
>>1
どうだ佐藤！さっさとnote更新せえや！
これでホンモノだったらめちゃくちゃ驚いてやるよ
ホンモノだったら逆にめちゃくちゃ言いにくそうだけどw >>1
>>31がファイナルアンサーだった
伊藤英明は原案の小森陽一と原作の佐藤秀峰を勘違いした
美味しんぼに例えるなら雁屋哲が小森陽一で花咲アキラが佐藤秀峰だ >>412
佐藤が絡むと逆効果なんだよな
漫画家はクセ強いって思われる 思うに多分佐藤秀峰の頭がおかしくなってるだけだと思う 伊藤も
「原作者うぜーｗ キモイオッサンなんだから黙ってろ」
くらい言えばよかった >>427
よく知ってるなあ
もしかして伊藤ファン？ 会ったときに原画くれたとは言ってない
2005年はドラマ版だな >>422
(1) 佐藤氏が伊藤氏を「嫌なヤツだ」と回顧
(2) 伊藤氏は「そんなこと言ってあなた色紙くれましたよね」と嫌味で挑発
(3) 佐藤氏が「嫌味言う前に日付見ろ。2005年なんて現場行ってねえわ」と更に嫌味で応酬
伊藤氏が曖昧な記憶で応戦してしまった詰めの甘さでほぼ終了。
それだね
但し、じゃあ2005年に佐藤が会った原作者って誰だ？ってことになってる
サインも本物かわからない偽物なら結構ヤバい 小森さんが「私は脚本家です」って名乗ればわかりやすかったんじゃないの？
原案者とかいわれてもわかりずらいやろ 原作者（俳優様の俺のより格下）？
会わなきゃ駄目？
これだろ。外タレと違って
日本の芸能人ってマジで偉そうだよな ブラックジャックによろしくもなんか揉めてなかったっけ？ 真相は
・2005夏に伊藤は原画をもらった、作者からでは無く人づて
・2005年に会ったと勘違いしてる（20年前）
・2012年に初顔合わせした
・プロデューサーがうだうだ言ったのは2012年 あ普通に計算ミスってた
20年前だと2004～2005年か
これは伊藤が悪いな 「犀の角のようにただ独り歩め。」
ttps://www.otani.ac.jp/yomu_page/kotoba/nab3mq000004mtbk.html
『スッタニパータ』（『ブッダのことば スッタニパータ』岩波文庫 17頁）
標題のことばは「サイの頭部にそそり立つ太い一本角のように、独りで自らの歩みを進めなさい」という意味です。インドサイは群れではなく単独で行動することが知られていますので、「犀の（一本）角」という比喩表現は「孤独」を意味します。このように仏教が孤独を勧める背景には「私たちの悩みは人間関係から起こる」との分析があります。つまり、悩みを生み出す原因が「人のつながり」にあるのなら、そこから一時的に離れてみることが心の成長に必要ということです。 >>282 >>285
なんかもうバイアス掛かりまくりで全部違うように見えてきちゃったわ
とりあえず峰の最後の縦線はカラーイラストの時は分けて書いてモノクロイラストの時は繋げて書くタイプの人なんだな >>455
小森陽一が名乗っていたのは原作者らしいよ >>445
原作者はめんどくさいから会いたくないって無茶苦茶な理屈を後押ししてしまうよな >>448
それ言うと「なんで覚えてねーんだよ」って叩かれるから、最近のトレンドは「頭が真っ白になって」だぞ どうでもいい話題ほど記憶に残りそう
まっつんとかじゃにとかより >>399
アメリカ映画だと
based on
story by
written by
とかいっぱいクレジットがあって、それぞれの貢献に応じて
ギャラがもらえる仕組みになっている
日本はひとりのクリエイターが全部調べて、考えたみたいな前提になってるから
こうしたトラブルも起きる 伊藤英明は素でバカだから原作者佐藤=小森と思ってるにちげーない 勘違いしてるとかだろ？
どっちかが？
やけど
ところどころに証拠とか、証人が居るから
調べると
どっちが勘違いしてたか、分かるよね？
色んな事実がハッキリするよね？
証言者とか、色んな事実がハッキリするよね？ つの丸の偽サインを出回らせてる
木多康昭の仕業じゃないの >>474
セクシー田中さんの原作者だとも思ってるかも >>329
>>394
インスタ投稿で伊藤は「佐藤先生から頂いた」って言ってるよ >>422
(1) 佐藤氏が伊藤氏を「嫌なヤツだ」と回顧
(2) 伊藤氏は「そんなこと言ってあなた色紙くれましたよね」と嫌味で挑発
(3) 佐藤氏が「嫌味言う前に日付見ろ。2005年なんて現場行ってねえわ」と更に嫌味で応酬
伊藤氏が曖昧な記憶で応戦してしまった詰めの甘さでほぼ終了。
それだね
但し、じゃあ2005年に伊藤英明が会った原作者佐藤秀峰って誰だ？ってことになってる
サインも本物かわからない偽物なら結構ヤバい
が正しいか、すまん 佐藤は伊藤にじゃなくて小森に嫌味言ってるんだろこれ
描くえもん？だっけ、あれ読んだけど相当頭にきてたみたいだし >>212
他人はな。
物を作り上げるのは大変なんだよ。
適当こかれれば許せない。
真剣なら尚更。 ２００８年会見で共演してる
脚本 小森陽一
出演者 伊藤英明
https://i.imgur.com/a4F8VGt.jpg
別のインタビューでも伊藤は小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたと言っている
ttps://www.cinematoday.jp/interview/A0001981
それで伊藤が勘違いとかw
小森と佐藤を混同して同一人物としてるなら気違いやん >>474
なんちゅうか、本気で知能に問題有りそうな感じだから責めづらいよな >>399
なら佐藤以外に漫画描かせたら良かったのでは？ >>458
伊藤が2005年に会ったのが原作者だと思っているなら
2012年に会ったのは誰だと思っているのだろうという謎も残る
しゃべんなきゃダメ？の後。結局顔は合わせなかったのなら、勘違いしたままなのはしょうがないとなる >>434
ぶっちゃけあの程度の絵ならアシでも楽勝で真似できるからな 一応態度悪いと批判されたアンサーとして原画大切にしてると出したんだから正確に書かんとなあ 海猿
女「懸垂の筋肉ええわ〜、抱かれたいわ〜」
海猿 伊藤のインスタに佐藤の画像送って
あなたがサイン原画を貰った原作者の佐藤先生はこの方ですか？って聞いてみたい >>492
それなんだよな
伊藤英明は小森陽一と何度も会ってる
インタビューでもわざわざ名前出してるレベル
佐藤秀峰との勘違いは無い、はず、なのに wiki見ると佐藤先生の勘違いの可能性もあるな
ドラマおもしろかったですと書いたのが本当に佐藤先生なら
ドラマが終わって映画撮影中に会ったと考えるのが自然じゃね
だがインスタで一言も謝らず色紙だけアップしたのはやっぱり原作者軽視
原案者でもねーくせにくらい思ってそう 中に何人か入って渡っただけだろ
両方とも性格は悪いな 取材しただけの小森陽一っていうのが勝手に原作者だと自称してる >>483
伊藤は原作者ですって小森を紹介されてその時に佐藤からの原画もプレゼントされたんだろ
と推測するがどうだろ まあこれは佐藤先生からしてみたら、勝手に原作者が自分じゃなくなってるから
寝耳にウォーター事案ですな >>489
こじれてるよね
関係が良好なら、主役の人は真面目に集中して
やってるんだな、ありがたい事だとなるからな
めんどい性格の秀峰でも
そら終わるわ、ドラマも なんで原作者が叩かれんの？
佐藤先生は本当の事を教えてくれて
セクシー田中さん事件の本質も見えるじゃん >>453
伊藤は色紙の日付だけを見て2005年に会ったと言ってるだけ
記憶を辿ってるわけじゃない
二人が会ったのは2012年または2011年の一度きり
つまり伊藤の勘違い
間接的にサインもらったときと、実際に会ったときを混同
伊藤は売られた喧嘩を買ったけど詰めが甘かった >>503
2008年ももう15年前だからな
当時数回会ってそれ以降交流ないなら忘れることもおかしくなさそう >>492
なるほど
小森と佐藤の区別はついてるわけか
ますます謎 >>495
英明が一回会っただけの男の顔なんか、覚えられるわけ無いだろ
海猿の原作者というデータだけで認識してる >>504
佐藤秀峰は震災後ってことで記憶してると思うけどなぁ
俺もあの辺色々あって2年くらい記憶曖昧だわ >>492
伊藤は自分が会ったのは小森だとわかってて「2005年に佐藤先生に会いました」って言ってるんだよな
暗に「お前よりも小森先生の方がよほど原作者だわ」と佐藤を煽ってるわけで、
それを佐藤はわかってるから「ハテ、あなたが会った原作者とは誰でしょう？」と煽り返してるだけ >>190
サイン偽造してたら文書偽造で結構な罪になるんじゃないの？ ひとつ重要なことが書いてない
このイラストは誰が書いたのか
原作者の佐藤氏が描いてないなら大問題
イラストは描いたならどっちかの単なる記憶違い >>504
へこへこしてサイン色紙寄越したくせになーに言ってんだオッサン
くらい言えばいいのにな >>502
そんなん覚えてねーよ
が、たぶん正解なんだろうなって気はするw >>519
>英明が一回会っただけの男の顔なんか、覚えられるわけ無いだろ
それな >>424
そうなんだとしたら伊藤は佐藤に対する非礼を詫びるべきなんじゃないか？
財産とか大切にしてるとか言ってるんだから
しかし原案者の方にはがっつり会ってるのに間違えるかね？ 間違ってることを否定するのは良いが
なんか言い方がな >>514
これが嫌な人か自分は公平に見ることが出来ますというアピール >>509
その後、伊藤英明は小森陽一と何度も会ってるしインタビューでも名前出してるから佐藤秀峰と別人なのは既にわかってる
にも関わらず今回このコメントを出してきたんだわ 何年かが曖昧なんだよ伊藤の
印象に残ってないからって証拠 伊藤英明が六本木の事務所に居たなら見たことあるけどね >>494
まあ映画はそれやったようなもんなんだけどな
主人公キャラ全然違うし加藤あいがやったヒロインなんて映画オリジナルキャラ >>31
小森を原作と認識して佐藤の目の前で「原作に会わなきゃダメ？」と悪態ついた訳か
ならば目の前の佐藤はADか何かに見えたんだろう
喜劇役者の才能有るじゃん >>525
実際には渡してないからなお面白いなそれ >>523
ならない。社会的に証明手段になるような文書じゃないと。 >>508
そんな事言ったら美味しんぼの雁屋哲も立場ないだろ ①原作者は原作者だと思っている
②脚本家は名前こそ使っているが、自分が原作者だと思っている
③俳優たちは脚本家を原作者だと思っている
こういう流れやろ 佐藤とフジが揉めた時も伊藤はフジ側に立って原作者批判したからな
佐藤は矛を納める気は最初からないよ
小森も巻き込んで大事にしたい感じもするし >>529
10年以上前の話蒸し返して嫌な奴と攻撃してきた相手に、まともな対応なんか必要無いだろ 伊藤英明が六本木のビーイングの事務所に居たなら見たことあるけどね >>532
そうなんか
ほんじゃたぶん小森のこともあんま覚えてねえとかなのかもな この人はこの人で信用ならないことしてるしなぁ……
あれだけ海猿が売れたのに俺は二千万しかもらってない、講談社に搾取されてるとか言ってたことあったし
実際はその収入って、佐藤の個人会社が佐藤に対して払っているお手盛りの金額で印税自体は年に一億数千万とかだったんだよね >>418
かなり安いよ。
ほとんどの人、アパートで仕事してるから。
書き込み一個、数円で募集してる。 実際20年前に会って会話したかどうかなんて憶えてないだろうし色紙に書かれた文言が伊藤にとっての原作者との会話の記憶だったんだろ >>545
>佐藤とフジが揉めた時も伊藤はフジ側に立って原作者批判したからな
これマジか
そりゃ揉めるわな >>544
それだ
セクシー田中さんの毎熊のブラッシュアップも頷けるまとめ >>546
出した情報が誤っているんだとしたら早々に訂正すべきでしょ 伊藤英明もアレで海猿の原作者もアレだからコメントしにくくて困る 原作者が自殺に追い込まれた業界の問題を話しするべき
なのに個人間のトラブルというか恐らくは行き違いの話だからな >>423
けど、現実論で言えばジャニーズ問題がBBCと国連が口出すまで黙殺されたように、
既存利権集団を上回る力で外圧がかからないと変わらない社会なんよな。 伊藤英明にしてみたら過去に関わった作品の一つでしかなくイラストを誰からいつ貰ったかは心底どうでもいいんだろうな >>556
別にしなくてもいいんじゃね
イメージ下がるだけだけどこれ以上下がるイメージ元々無さそうだし
それよりもこれ以上絡まれるデメリットの方が大きそう >>551
映画化の原作使用料は200万だろ。安い。
その影響で漫画も売れたのかもしれないけど、とりあえずは映画化でもらった金ではないから。
印税は、億なのか。 どっちにしろ会ってないのに会ったって言ってるイトウほ間違ってるのか >>550
和月伸宏のサインだったかな
自分で言ってたやん >>551
>実際はその収入って、佐藤の個人会社が佐藤に対して払っているお手盛りの金額で印税自体は年に一億数千万とかだったんだよね
それは酷いな
詭弁で世論を欺いて高額のギャラを払ってくれている講談社を叩くって何考えてんだよ >>425
それやね
区別ついてない時点で「大切な宝物」の中に原作者ははいってなかったんだな >>544
⑤自分は原作者だと思ってるに無関係な人間も何百人かいる あれか はじめの一歩の作者が 何その色紙知らんがなとか言ってたやつ？ 佐藤がまったくいらない子のまま制作と出版社とタレントの都合で映画化ドラマ化されてしまったというのが問題なんよな
それを象徴するのがこの「その原作者オレじゃねーよ」事件
佐藤が尊重される立場であればこんな齟齬は起きなかったはず 伊藤は佐藤の原画を持ってきた出版社のパシリを「先生」と思い込んでるのかも
小森が佐藤の原画を持っていくってのも変な話やろ 伊藤英明が六本木のビーイングの事務所に居たなら見たことあるけどね >>567
その当然の金額を誤魔化してたって話じゃないの >>5
一般人に混じってきた俳優に、色付き作画と宛名とコメント付きサインを渡すって神対応すぎるｗｗｗ >>562
だとすると、結局のところ原作者は軽視されているという話にきちんと繋がるわけだな 単なる脚本家が原作者と名乗ってるのがテレビ局の傲慢、セクシー田中と一緒だな >>562
ならインスタにあんなこと書かなきゃ良いのにね >>569
言ってたな、幕張だかの巻末漫画でwサインは上手いんだな >>563
漫画で相当嫌な奴みたいに描かれてたから巻き込まれたくないんじゃね？ 佐藤は2005年にサイン入りイラストに『ドラマ面白かったです』ってコメントは書いたのかなぁ
いつ会ったかどうかは正直曖昧になることはあるし、自分で渡していないなら、あのコメント入りイラストは誰に渡したのか >>564
なんだよ、その理由
もう少しまともな理由言えよ
事実と違うこと言ったらあかんでしょ これ伊藤英明はスタッフが勝手にサインしたのを大事に持ってただけじゃないの？
被害者なんじゃ 日テレの創設者・正力松太郎の経歴
・警察の大幹部で警察に圧力をかける力を持っています
・大本営思想の大政翼賛会の幹部でした
・日本に原発推進しました
・CIAと協力関係にあります
・ナベツネに中曽根とのパイプを任せていました
・子孫が読売グループの大株主です
・A級戦犯に指定されたことあります(その後不起訴で釈放)
・風説の流布で関東大震災朝鮮人虐殺事件を引き起こした一因を作りました >>562
伊藤英明の出世作で代表作の原作者から貰ったものだよ？
流石にそれはないだろう
(と思いたい) つまりケンシロウの絵を貰って「武論尊から貰ったんだよ」って言ってる様なもんか >>590
実写化に対してのお金が二千万だったということだろ？ 佐藤は出版社が小森を立てるのも不満らしいけど企画を小森が持ち込まなかったら話始まってないんだし仕方ないよね >>565
自分の収入自体がクッソ安いって言って講談社と大揉めしてたんだよ、この人
映像化の時もあれこれ揉めていたけど、実は海猿ってDVDがめちゃ売れて二次使用料は数千万は入ってきたのね
二次使用料と直接のギャラは別なんだけど、ほぼセットみたいなものだから言うほど日本の原作者が恵まれてないわけでもない >>586
そういやこの小森って人は相当嫌な奴に描かれてるのに、それに対して何か経緯説明してるのかな
それとも総スルーしてるんかな >>76
まぁ、それなら仕方ないんじゃないかな
色んな人に会うし
なかったエピソードを捏造しましたよりはるかにマシかと・・・ >>551
印税は当たり前だ
海猿の原作使用料は200万
何勘違いしてんだ？ >>601
あれは伊藤の素が上手く作用した稀有な作品w 伊藤英明は「２０年前に原作者が現場に来て原画をプレゼントしてくれた」と証拠付きで証言
原作者は「僕が訪れたのは２０１２年だけ」と言う
試写会に行ったかどうかも覚えてない原作者なんだから２０１２年と２００５年間違えてもおかしくない >>574
映画会社がその気になれば原作者だけじゃなく出版社も外してタイトル変えて作ってると思うよ
この映画この漫画無くても作れるくらい別物だから >>563
佐藤が「小森を海猿に一切関わらせないよう、書類にサインさせた」って書いてるじゃん
小森を完全敗北に追い込んだから、描クえもんで小森が原作者と名乗った経緯を暴露する漫画を描けたんだろ 原作者は俳優と会ったことは忘れないだろうけど
俳優はとにかくいろんな人と会うだろうからなあ >>595
事実と異なる情報流しても問題ないわけだ？
多方面に迷惑かかると思うけど？
少なくとも原作者は不快感を感じているように見えるが 編集が勝手に原画プレゼントとか売り飛ばすなんて日常茶飯事 >>588
恐らく出版社からの勧めで代理で誰かが持ってったんだろ
原作者も応援してるってのは宣伝にもなるし作者もスケジュールさえ合えば駆り出されて直接渡してたんじゃない? >>617
問題はあるでしょ
伊藤がどっちとるかってだけの話 2005年に会ったのであればおそらく小森だろうから、「誰だったのでしょう？」ではなくて、「それは佐藤ではなく、おそらく小森ですね」でいいんだよ
「大人の対応」をしたいのなら伊藤が恥をかくだけだから触れないだろうけど 「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」
伊藤はここまで言ったんだから勘違いだったら大ちょんぼだぞ >>585
嶋鳥だかのハゲ頭の鳥山明のサインも秀逸だったな >>604
印税って、一律のはずだけど、出版社と印税率で揉めてるってこと？ 他で起きた事象にかこつけて自分の積もった恨み辛み回想編を始めたんだからちゃんと終わらせろよ >>616
さすがに原画もらって日付とサイン付きで忘れる奴はおらん >>599
いや、この人は昔から言うべき事を言う人 >>615
いや、今回の件についてだよ
小森陽一が「それ私です」と言えば収まる話なのに
小森陽一以外の第三者？第四者？がある可能性もあるけど >>621
「自称原作者を名乗る糞がなんか絡んでるけど気にしないでね 皆さん」
と言えばよかったか いじめた側は忘れてもされた方は忘れないの典型なんだろうな
教訓 安易なポジショントークは避けた方がいいな >>506
海上保安庁の男は陸に上がると猿のように下品に遊ぶからと言うのが由来らしいけど >>634
小森も今更関わりたくないだろw散々嫌われてることわかってるんだから >>624
だから原画に書いてあるんだから勘違いなわけない
間違ってるとしたらその原画が偽物なだけだがそれは考えにくい >>604
二次使用料は佐藤が交渉してあげさせた
DVDの売り上げは原作者には入らない
映画の興行収入に応じたリベートもなし
外国の事情なんざ知らんが原作者が軽んじられすぎなんだよ ワイもヤフオクでイチローのサイン買って実家に飾ってる 実は、今名乗っておる砂糖先生自身がクローン人間で偽物説
あるかもしれんな >>638
別にこれ以上下手なこと言わずに無視するだけじゃね？ 佐藤が忙しいので、代理の人間が色紙を持って行った
↓
２０１２年に佐藤と出会った
↓
２０２４年、事件が起きてコメントを出そうと思ったが１０年以上前のことで佐藤といつ会ったのかはっきり覚えていない
↓
手元にあった色紙を見たら２００５年夏って書いてある、じゃあ２００５年だわ
単純にこれだと思うんだが またコンビニでおしっこ漏らしてママー！救急車呼んで！ってなりそうｗ まあでも佐藤が大人気ないよな
漫画描いて事業起こして継続してる人間と比べれば、俳優なんて頭も良くないし常識も無いのは当然だろ
対等な大人として扱ったり苦言を呈したりする事自体が大人気ないなと思ってしまう >>599
何度か書いてるけどブラックジャックによろしくの
主人公まんまなんだと思う
>>604
？？？
なら円盤化止めたりしないだろ
>>610
印税やら二次使用料はこの人の権利だから別だが？
>>636
佐藤秀峰のnote読んで欲しいよね メルカリで買うほどファンだったのかもしれないだろかわいそうに 伊藤英明側としたらこれ以上佐藤さんに付き合う価値ないでしよ >>612
そうだけどドラマ制作側がぱっぱらぱーじゃなきゃここまでは拗れてないんだよなあ 印税と原作使用料の意味知らんアホ居て草
印税でがっぽり稼いでるから虚偽って。。。
印税をなんだと勘違いしてるんだろ? >>614
中身は別物であっても原作のタイトルは欲しいから酷い改変が繰り返されてきたんだよ 俳優の方も失言してたならさっさと謝っておけばいいし
原作者もサイン原画の件は知らんけどなと思いつつも黙っとけばいいのに 別の誰かが描いた色紙を原作者が描いてくれたと思ってる
作者が別の人に描いた色紙が伊藤に渡った
どっちか？ セクシー大谷さんが海上保安庁の飛行機で滑走路侵入してキックバックの裏金で新nisa始めたのか？ >>612
お前の言い分なら泣き寝入りしろって事だ
テレビも出版社も稼ぎすぎなんだよ >>658
端から黙ってりゃ良かったんだよ
今まで黙ってたんだし >>650
昔の話だしいつ会ったかなんて覚えてないだろうな >>611
さすがにそんな軽率な勘違いのコメントはしないと思うけど
伊藤が佐藤と直接会った時期を覚えてないだけやろ コイツのせいで原作者が蚊帳の外にされてる理由がよく分かるよな
関わったってめんどくさいだけだもん まあ、反論できなくなって人格攻撃に入ったみたいだし、真偽の話は決着ついたね。 かなり昔、佐藤先生の配信で海猿のパチンコの版権収入がすごいっておっしゃってた
映画化のギャラはゴミだったけど、こういうのは儲かったってたしかいってた 芦原さんは佐藤のような攻撃力なかったけど自分の作品へのねちっこい思い入れは同じくらいあったんだろうね 佐藤か伊藤のどちらかがウソをついていますね
徹底的に追求してシロクロハッキリしてもらいたいｗ >>650
これだと思う
伊藤は元々原作者のことなんて大して覚えてない上にキノコに侵されてるんだし短絡的に反応しただけだと思う >>669
社交辞令はこなしたんだから今後はスルーだろうな >>569
TAKEHIKO INOUEのサインは手に入れたのだろうか… 俺様を誰だと思ってるの？
主役の俳優様だぞ
一般人ブスと男のファンです！とか要らねえの
原作者と関わっても次の仕事にメリットねーんだわ
SNSの一般市民とか何者にも成れなかった社畜は
選ばれた俳優の俺様意見するな >>675
ねちっこいか？
砂時計のドラマや映画、PIECEのドラマは
漫画に書いてたけど和やかだったよ >>615
ちなみに小森氏のホームページ見ると、海猿に原作者だって堂々と名乗ってるよ 佐藤先生の生霊が現場に出向いたんだよ。
そして伊東に原画を渡した。これだね。 まぁこの佐藤ってやつも大概な性格してるってのは分かる
ネチネチ気持ち悪くて絶対に付き合いたくないタイプ https://news.mynavi.jp/article/20080917-252/
映画『252 生存者あり』の完成報告記者会見で伊藤ら出演者と一緒に
原作・脚本の小森も写真に写ってるよ
小森は海猿原案だけでなく伊藤主演『252 生存者あり』の原作・脚本もやってるから伊藤とは何度か会ってる
伊藤がいくらアホだからって佐藤と小森が別人なことぐらいわかってるだろう >>671
それなら原作者はそう言えばいいだけ
ただの勘違いをボカして拡散する方が性格悪い >>624
だよな
イメージ操作で世間を騙そうとしたら原作者に返り討ちにされたことになる
中川翔子の「しょこたんーーーーーやっぱりその写真うちのこやーーーーー！！！！！！！！！！！！」に匹敵するレベル
伊藤英明が「私の勘違いで、私が会ったのは小森陽一さんでした」と言えば混乱は収まるが、それができるかな？ これ、「海猿原作者」の話と伊藤があった「佐藤先生」の話をごっちゃにしている、あんまり読解力ないやつがいるので話が混乱しているな。
佐藤が書いていることが仮に、100パーセント正しいとして、「海猿原作者を名乗っている人」＝「佐藤秀峰を名乗っている人」じゃないぞ。
佐藤が言っているのは、「海猿の本当の原作者は自分だ、佐藤は絵を描いているだけ」と吹聴している人物がいる、といっていること。
この人物が、伊藤に原画を渡したり、サインを書いた、といっている人物ではない。
こいつは佐藤本人に成り代わろうとしているのではなくて、自分を原作者だと認めさせたいだけ。
だから、サインを書くとしても、佐藤の名前ではなく、自分の名前で書く。
そして、ネットの情報を見ると、多分ここで言われる「原作者」は小森陽一だな。
で、小森が「原案者」とクレジットされているのは確かなので、この辺も何というか、みたいな話だな。 >>679
佐藤秀峰からすりゃ原作者複数の証明
noteへの誘導（小学館編集局の云々）
広められたからありがたいかもな >>686
原作者と脚本者を勘違いしてるなんて誰も言ってない >>631
言うべきことを言わないとだめな状況に追い込まれたからでは？ >>655
また別に揉めた事情はあるからな
二次使用料については、これ業界団体の定めたヒナ型みたいなのがあって1.75%だかが入るようになってる この経緯をこと細かく理解する気にはなれないのだが、
原作者が主演者を嫌な奴と認識してると話題になったからとて、
わざわざサイン入り原画を出してまでして和ませる？つもりが、
嫌な奴という認識が更に強化させてしまったのは事実だろうね。
だからキチンと当時のことを謝罪することに徹するか、騒がず
受け止めとけば良かったんだよ。ほんと性格悪いバカなだろう
な、この主演者は。 >>675
可哀そうにな
割り切って条件闘争だけ出来なかったもんかね で？結局誰だったの？
原作者同等の画力があってサインも描ける人物 >>689
お互い角が立たないようにやりあってるわけじゃんw >>691
伊東がインスタで会ったとしてるのは誰なんだよ >>492
"原作"で紹介されてるのか
それは伊藤が勘違いするのも仕方ないかも
原案と原作がどう違うのかぱっと見では正直よくわからないけど、この表記に重い意味があるのだろうから、どのメディアでも書き分け言い分けはしっかりなされないとダメだね >>521
そんな高度な嫌味合戦じゃないと思うけどな、佐藤はともかく伊藤は勘違いな気がする >>20
もうあんたトラブルシューターの仕事ついたら >>698
だったら別に嘘ではないじゃん
テルマエ・ロマエの作者も嘘つきと言いたいのか？ 伊藤英明は過去に悪い噂がたくさんあるし佐藤秀峰は過去にあらゆる人間と揉めまくってきた超絶めんどくさい人間やからどっちの肩も持てんけど
1つ言えるの伊藤英明サイドが海猿の変な絵をすぐ出せるところでずっと保管してたって事実やな ？？？「私が原作者です！」
佐藤 「誰？」
伊藤「ホライラスト付きの色紙」
佐藤「時期違う」 単純に現場に行ったのは2012年だが、その前に原画プレゼントしてたってだけだろうが
伊藤は記憶がごっちゃになってるだけで、それに対していちいち一体誰だったのでしょうかとかいう返しが気持ち悪い >>717
小学館→講談社→小学館
一度は戻ってるのな 佐藤秀峰ってもう漫画書いてないのかな
10年くらい時間が止まってる気がする >>709
それはわからないなw
そんな人はいない、のかもしれないし、本当に合っていたけど、佐藤が覚えていないだけかもしれん。
あくまでも個人的な所見だが、2011年なんて、佐藤がもう実写化作品がいやでいやでしょうがなかった時期だろう。
こんな時期に撮影見に行くかなあ、と思う。 伊藤さん、原作者の方がお見えになっております
（原作者？あー、小森か…あいつめんどくせぇんだよな…）喋んなきゃダメ？？
電撃和解の予感 >>726
連載は特攻の島までしか読んでないな
5年くらい前？ >>497
他人がサインを偽造していたら、私文書偽造になる
あと著作物だから、著作権の譲渡権侵害にも多分引っかかるかなー？
どっちも刑事事件にできるやつ
伊藤を騙して渡したなら詐欺だが、
伊藤は知ってると判断できるので、伊藤も偽計業務妨害とかその辺
多分佐藤が犯人を知った日から時効が動くはずだからまだ時効内
専門家じゃないからわからんが、ぜひ佐藤秀峰は弁護士に相談してみてほしいw >>723
ちなみに小学館と集英社は親元同じだぞ
教育、娯楽に分けただけで。あともう一社忘れたけど３社同じ 佐藤先生はビジネスマンとしても
優秀なんだな。
一俳優ごときでは勝てないな。 伊藤英明の貰った原画は偽作w
佐藤が贈った事を忘れてる
どっち？w 毎回これだよな
一発目で終わればそこそこその時の流れで嬉しがれて終われるのに
第二第三と延々続けてめんどくさい奴認定されてさ
毎回自分で潮目変えるんだもん下手だわ
なんで丁度いいができないのか？ >>1
佐藤氏はクレバーだよ
非常に
それが判らないアホ（社畜以下）は
未だに、面倒くさいヤツとしか評価しない >>711
作者に興味も無いというかまたキノコでもやって朦朧としてたんじゃね？ なんか気持ち悪い話だね
本原作者より先にイラストとサイン入りの色紙受け取ってるの？
これがいわゆるゴーストライター現象？ 最近多い個人同士の喧嘩をネットに晒して誰かに叩かせようとする流れが本当に気持ち悪いわ
お互い自分に都合悪い情報なんて出さないだろうし、立場的に捨て身になれる方が有利になるだけだし ？？？「私が原作者です！」
佐藤 「誰？」
伊藤「ホライラスト付きの色紙」
佐藤「時期違う」
ヒント フジテレビ >>722
まー、でも会ってない時期に会いましたと言われたら気になるのはしょうがない
失礼があった時の話だから 伊藤に現場に出向いてくれたどんな顔した人に会ったのか聞いたらいいのにw >>733
白泉社
合わせて一ツ橋グループだけど仲は悪い >>722
海猿への思い入れを熱く語ってるくせにそれはちょっとｗ
それ口先だけだよねと言われてもしょうがない 佐藤と小森の関係は悪かったみたいだな。
原作者のようなふるまいをしていた。
小森に対しての怒りもあるのかもしれんな。 >>624
その原画を貰ったのと手元に残しておいたのは事実だろうし、いつ誰に貰ったから20年前だから記憶が曖昧で、原画の日付で記憶違いしちゃったのかなぁと思うね
作品が好きだし大切に思っているってことを言いたいだけだから、その辺はそこまで突っ込んでも仕方ないと思うけど 佐藤秀峰先生も気難しい人かもしれんけど俳優さんもマジックマッシュルームで騒ぎ起こしてるような人やね >>672
原作者がめんどくさいなら映画化やドラマ化なんてしないで関わらなきゃいい
それでもやりたがるのは儲かるからだろ
一から作品作るのダルいから他人の作品借りて楽に儲けたいけどめんどくさいことは言われたくないってワガママにも程がある 亜麻色の髪の乙女もニセモノが長いこと地方巡業してたくらいだしな。昔はこういうの珍しくなかった。
自称・西尾維新も中肉中背、デブ坊主、中背ハゲの3人知ってる。 原作者が撮影現場に来てその時にサイン入りの原画をくれたとは言ってないだろ
それぞれ違う日にちなのかも知れないのに細かいあら探ししてて性格の悪さがよく分かるわ ファンサービス用の１つを伊藤に渡した
なら時期がずれてもおかしくない 海猿の映画は観に行ったけど、結婚したあたりで伊藤さんの悪いイメージの記事出なかったっけ？ >>482
佐藤さんからですって渡されたら
そういう答えになるだろ >>709
小森でしょ
原案の小森と合ってサイン入りの原画を貰ったのを原作者に会ってもらったって勘違いしてるだけ
どっちが原作者から小森と砂糖が殴り合って決めればいい 一言言わないと終われないタイプだろうな
原作者めんどくせえってなるだけだわ 伊藤英明は今やってる沢尻エリカの舞台で2番手を演じてるんだな
これは周到な宣伝では？ >>650
まあこの辺りか
キノコの幻覚幻聴でおかあさ～ん！って運ばれたりAKBのコンサートで全フリでノリノリで踊ってたり私服が超絶ダサいと言われたりのキノコなら 伊藤のインスタでは
さっそく攻撃コメント
書かれまくってたな。
詰んだな。 小森も原作者騙って海保とかから表彰されてるしコネだけの糞野郎っぽいんだよな
海猿でなくてトッキューを映画化すりゃよかっただろ
あっちこそ小森の作品なんだから
まあ当然作画はできないから漫画家の方が負担は大きいんだけどね >>514
原作者を叩いてるのは頭がどうかしてる人だよ >>759
作品は好きだが作者は嫌いって誰でもあるのでは >>715
嘘ではないけど、自分に都合のいい情報しか出さないって印象
アメリカだと脚本家のギャラが億を超えたりするが、制作費が１００倍近いと考えると割合的には変わらなかったりするし >>624
どんな顔した人なのか伊藤に聞いたら早いとw >>732
おっとやばい
> 伊藤は知ってると判断できるので、伊藤も偽計業務妨害とかその辺
になるかもしれないだけの疑いがあるってことね
真実相当性は>>165の矛盾と、佐藤の2010年だか11年だかというnote >>654
何だそりゃ
ずいぶん伊藤に都合がいい物言いだな
悪いのは態度が横柄な伊藤だろ 整合性合わない辻褄合わないとか
多世界解釈
量子物理学の世界かな まあ無礼な態度をとると
いつか自分に返ってくるということだね。
因果応報。 伊藤 自称原作者（佐藤以外）がまた来たのか ウザいな
砂糖 初対面なのに私なんか失礼ないことしました？ ムカっ
こういうすれ違いじゃないの サイン付きの原画を渡したのが原作者本人じゃないってどう言うことだよ
フジとその取り巻きが捏造でもしたんか 面倒くさい人だけど
面倒くさいこと自分でやりきってる人っぽいので
そんなに嫌じゃないかも >>753
海猿っていうドラマか映画か知らんがそれへの思いと、そこらの記憶違いの話がどうつながるんだよ
なんでそれに関連するすべての記憶を事細かく覚えてなきゃいかんのよ >>784
原作はもう契約次第で相場があってないようなもんだからね
マーベルとか映画の興行収入が１０億ドルを超えても、職務著作扱いだから１０００ドルの小切手とプレミアの招待券だけとかよ >>728
草www
ただサインの時系列なんかも解決させないとな >>767
出向いてくださりって言い切ってるぞ
>>624 >>514
ｖｓ伊藤だから
芦原さんの事件とは無関係だし 伊藤英明の知る佐藤先生と、実際の本物佐藤先生が違ってたりして… >>793
とりあえずインスタの投稿消すか何かしないと延々とコメント書かれるよねw >>783
都合いいってかゴメン
そりゃー悪いのは伊藤だと思うよ
バカに向かってバーカ！って言っても何にもならんよなと思ってしまっただけ 間違いないのは伊藤が原作者に２００５年に原画をもらったこと
ただそれを本人にもらったのかどうかは伊藤の思い違いかもしれないし
２０１２年に原作者が現場に行ったのも思い違いかもしれない >>794
何が言いたいのか分からん
佐藤秀峰別に印税隠したりしてないし
てか売れた部数で分かるだろテルマエ・ロマエも >>137
映画次回作は俺が脚本を書くんだと言った人物は原作者とは別人てこかw気持ち悪る
てか自称本人はどっかの脚本屋なんじゃね？なんちゃらシナリオ作家協会とかの知らんけど
てかホラーやね 喋んなきゃ駄目？とこきおろす程度の記憶と財産ということだ
普通ならこんな大舞台に関われるキッカケとなった原作者に会えるとか興奮とやる気で満ち溢れると思うが 美辞麗句並びたてるも事実とは全くかけ離れた内容で赤っ恥というオチでした
例えるなら嫁からもらったモノを大事にしてると嫁にアピールするも嫁が私と会う前のモノだけど誰からもらったの？と聞かれて震撼するような話し >>768
小森も関係ないかも
はっきりしてるのは「伊藤が原作者(佐藤)と会った時期を覚えてない」ことだけ >>551
ガッシュの人も原稿料1万と言ってたけどそれは新人時代の話で
2度アニメ化した作者でその金額は有り得ない、あの人は話を盛ってると
同時期に同じ雑誌でデビューした漫画家が呟いていた >>772
そういえば、故人芸能人の字を真似てメモや遺言ノートとかだしてた後妻いたね…死人に口なしだからって
しまいには故人の字にも似せてないような適当なメモとか沢山だしてきたし。あれはワラタｗ
詐欺師は平気でやるんだよ >>802
確かにそうだな
君見てたら君の意見にも納得できたわ あーこれXでも炎上しかかってるしまた大事になるぞｗ 楽しくなってきたｗ そもそも撮影前のピリピリした状況だったって佐藤自身が語ってるわけで、伊藤に合わなきゃダメって言われたからって、10年根に持つことなのか？とは思うがな >>806
原案の人でしょ？
映画オリジナル脚本ならそれでも良い気がするが >>788
実際、伊藤と佐藤が対面して流血の大喧嘩になった可能性もある >>806
佐藤がそれみて「誰このヒト？」だろ
色紙の時期よりこっちハッキリせいや
こわい >>813
原作者が原案者知らないとかありえんのか 553 社説＋で新規スレ立て人募集中 2024/02/11(日) 18:40:42.40 ID:D3t8D9vL0
>>542
この作者の性格なら自筆でない偽のサインやメッセージに真っ先に食い付くからそれは無いと思うぞ
↑
今回の件を知ってから作者がコメント出したんですけど >>1
おーい佐藤秀峰！
>>732と、サインの答え合わせ頼んだぞー
刑事もいけそうならぜひ民事と一緒にやってくれ
知ってて容認してたら無理だけどな
多分そっちっぽいなー WIKIで調べたけど劇場版に関しては原案の人が脚本書くのは佐藤が止めさせたって事なのか 伊藤と佐藤の生きてる時空がズレてるんだろう
よくある事 いつ、誰が、何を言った/やった
はめちゃくちゃ重要だからね
結局、今回の芦原先生の件もそこを細かく細かく明らかにしていくことが後の改善へつながる >>604
いや、原作軽視するメディア化をやめたいのになかなかやめさせてくれなかったので無茶吹っかけたら何回か通っただけ
その辺りの経緯はちゃんと説明があったよ 伊藤は時系列とか事実とか気にせず美談っぽく話しただけだろ
こう言っとけば原作者が空気読むだろうと
実際伊藤の大人の対応とか感じてる奴もいたし >>107
こんな悲惨な話なのに笑ってしまって止まらない
ごめんなさいw >>793
佐藤の方が頭いいからさらに反撃喰らうだけ
フジと小学館を敵に回して勝ってるんだから伊藤とその事務所程度じゃ相手にならんよ >>691
つまり、ストーリーは小森だけど漫画は佐藤ってこと？ >>825
敢えてボカしてるんだろ
佐藤的には原案でクレジットされてる人間が原作者名乗って好き勝手映像化されてムカついてるんだろ 「一生の財産」の原作者と会った時期を覚えてない伊藤
そういうところだぞ 伊藤は会ったとは書いてない
佐藤の揚げ足取り。2005年は
現場に出向いてサインを置いて帰った そもそも伊藤は原作者の顔を知ってるのか？
そこがあやふやだとw 佐藤先生からしたら
伊藤なんかチンカスだろうな。
このねちっこさは敵に回したくないものだ >>837
小森陽一はストーリーすら書いてない
あくまでも原案 原作者の騙りは複数いるらしいな
小森の他に映画の脚本やった奴が候補として上がってたな >>645
えーアニメグッズは原作者に印税入るのに実写のグッズは入らないのか
漫画家には実写化の旨味は殆ど無いと言ってたのはそう言う理由か >>836
佐藤先生は時間に余裕があるのかな？
舞台中の伊藤英明にスルーされたらちょっと恥ずかしいね 俳優のギャラ半分以上抜く業界がまともなわけねえだろ >>794
隠してないけど、隠してるようなことしてるからな
そりゃ法人の代表としてもらってる収入が２０００万なら年収２０００万ってのも嘘じゃないけど
１００％自分の持ち物の会社の収益が１億あるってなるとだいぶ話は違ってくるわけで >>837
話としては今やってる仮面ライダーに対しての石ノ森章太郎先生以下の関わりでは？ 書いたサインは本物で渡したのはテレビのスタッフで現場には行ってないって話でしょ、それと原作者と名乗る小森と話が混ざっておかしなことになってるだけで >>645
なら漫画でもなく小説を実写にしても作家はメリットなし？売名くらいか >>848
確か３%入るらしい
去年ドラゴンボールがバンダイ1300億東映200億ちょいで1500億以上だとすると
何もしてない鳥山に30億以上入る >>837
原案者小森の用意したモチーフで漫画を書いたのは佐藤
だから漫画の原作者は佐藤
映像化の段階で小森も原作者として扱われてるからおかしなことになってんでしょ >>777
だが作品は創造主のものなので創造主が嫌いなら諦めろ >>841
会ってるからややこしい事になってんだろ ゆでたまごの嶋田がやってきて、キン肉マンの色紙を渡されたら嶋田が書いたと思うわな
中井が作画っていうのは常識だが、知らない人は知らないし個人と思っても不思議ではない >>1
>>8のリンクにある現物の画像見るとサインだけじゃなく
「ドラマ面白かったです
かっこいい大輔に期待しています」
というコメントも記入されてるんだけどどういうこと？
2005年近辺にもドラマ化されてたということ？ この件とは関係なく元から伊藤英明嫌い
絶対に許さん 佐藤が2005年に会っていた説は筋が悪いよ
一度会ってりゃ覚えてるっての 伊藤は会ったとは書いてない
佐藤の揚げ足取り。2005年は
現場に出向いてサインを置いて帰った
２人は会ってはいない
これで辻褄が合う >>695
ttps://www.y-komori.net/
小森陽一オフィシャルサイト
小森 陽一（こもりよういち）
1967年生
大阪芸術大学芸術学部映像学科卒業後、東映助監督、テレビ製作会社勤務を経て、作家活動を始める。
主なマンガ原作作品に「海猿」、「トッキュー!!」、「我が名は海師」、「S 最後の警官」、「BORDER66」などがあり、「The Mapmakers」（WEB配信）の他、「ジャイガンティス」が集英社グランドジャンプで連載中。 >>777
だが作品は創造主のものなので創造主が嫌いなら諦めろ ２００５年に原画盛ってきた人を佐藤本人だと
思い込んでいて、2011年に佐藤本人連れてこら
れて目の前にいるのにスタッフかなんかと思い込んで
本人の目の前で「会わなきゃダメ？」って言っちゃった
んじゃないの？まあどうあれこうあれ物事にはいろいろ
な経緯あるんだから、いきなりこんなことするとこうや
ってわけわかんない展開になるんだよ。使い方間違って
るって 宮部みゆきとかどう思ってるんだろうな
クソ実写された作品かなり多いが >>863
売れなかったのを映画化したら爆売れたのあるよ
永遠の０ >>837
シナリオを書いて漫画家渡せば立派な原作者だよ
小森はキャラの設定にもシナリオにも一切関わってないらしい
所々で案をだしてるらしいが実際何をやったのか全くわからないのが小森
取材先の海保に伝手があるのだけは確実
印税の取り分も1：9だからかなり小森の貢献度は低い
それを小学館も分かってた
その上で脚本家、漫画原作者としてフジと小学館が小森を売り出そうとしたんじゃないかと睨んでる >>65
小森陽一のwikiみると代表作に海猿と書いてあるなw
漫画家で原作者は佐藤秀峰さんだろ
なんで我が物顔で二次使用者がでかいツラしてんの？？ この件に関しては「常識的に考えて」とか前提にしないほうがいいよ。
というのが、常識的に考えると、伊藤氏がこの出世作が何故に続編を作れなくなったかを知らないはずはなく、そうであれば、その原因たる原作者をこんな軽々しいメッセージで扱えるわけがないんだよね。
知っていてやっているんであれば、悪意があるとしか思えないし。 >>859
円盤は前に原作者には2％弱は入ると聞いたけど 撮影前なら、会わなきゃダメでいいわな
休憩中に談笑してるところなら会ってやれよと思うが 言い方も優しいしな
俺なら「そんなキモイの入れるな！くせーんだよ！」くらい言うし入ってきたら殴るよ >>581
そりゃただの役者だからな。与えられた脚本に忠実に演じてるだけだろ
今回の芦原とやらの件だって、役者に文句言うやつはいないだろ
伊藤が、実は原作大ファンでずっと読んでました！とか言ってたなら知らん
作品に対して思い入れがあることと、原作者に対してはまた別だと思うが >>872
会ってるからややこしい事になってんだろ >>74
これ、伊藤は渡された経緯を詳しく明かさないと
伊藤自身がお縄になりかねないな >>890
引きこもりのドキュメンタリーでそういうの見たような気がする 配信でもいいから公開で話し合ってくれないかな
時空の歪みが >>816
うんごめんw
ちゃんと返信して説明したのを後悔してるw >>892
シナリオ協会の原作だけよこせ原作者はいらない
思い出すわ
台湾とか韓国だと原作者にむちゃくちゃ登場人物の心境とか聞くのに >>865
伊藤「え？海猿原作者が怒ってる？やべー俺の代表作なのに。よしっ、ここは一丁円満アピールしとくか！」
海猿原作者「佐藤先生とは一体誰だったのでしょうか」
伊藤「えっ・・・」 >>873
>主なマンガ原作作品に「海猿」
え、まだ原作者名乗ってるのか
これ犯罪じゃね？ >>3
何人も湧いてくる原作者の誰が本物か伊藤が把握できてない >>893
どんな顔してたか似顔絵書いてもらえばいいのになw 伊藤英明はあんな写真出回ったのにダメージゼロだったからな
まあなんかあるんだろ たぶん頼まれたか何かで出版社を通して送ったやつなんだろうな
どっちも微妙に忘れてんだわ 恐らく伊藤はサインがあるから会ったのは2005年だと思い込んだだけじゃね、その時のと2011年くらいに話したのがごっちゃになってるだけで、つまり伊藤は佐藤にあまり興味がなく、喋んなきゃダメ？って言うのも納得いくw >>329
2001年にはもう原案との仲拗れてるんでしょ
編集に渡したんだけど編集が勝手に原案に渡したんじゃない？
そんで原案が見学ついでにスタッフに原作者名乗って作画からの色紙ですって渡す→スタッフは原作者さんからの差し入れですと色紙を渡す >>917
であれば訂正してコメント出すべきなのにダンマリ >>912
若い世代はあんまり伊藤英明知らないと思うわ 海猿のドラマ嫌いじゃなかったけど映画とかほぼ同じパターンで笑えてきた >>307
有名人がサイン色紙を山のようにサインしまくる映像見たことない人？コメディや漫画でもいいけどさ、そういうものなんですよ 2005年は出演者へのプレゼント用にサインしだけで渡したのは別の人
2012年に撮影現場に初めて行ったら伊藤の無礼な態度にキレて二度と実写化させないってなったんだろ 伊藤が「その節はすみませんっ撮影で余裕が無くて失礼な対応しました」
で良かったんじゃね？ バカなんだからそれぐらい低姿勢で望まんと ようするに
嫌なヤツ言われた伊藤は
小森さんが20年前に現場に来てくれた時に渡されたお前の書いた原画をまだ捨てずにっ゙持っとるからそんなにカッカするなやと佐藤本人にだけわかるようにやり返したと
大人の対応（喧嘩）する伊藤に対し2005年頃に原画を手渡した人物は誰でしょう？
皆さん考察してねーって
ことやな >>821
原作者の佐藤氏は許可してないんだろ？
だったらドロボーだぞ小森は
オリジナルと呼べるのは原作者の佐藤さんだけだよ
二次使用して脚本を書いてもただのパクリだよタイトルもまんま海猿を盗んでるじゃん キャンディ・キャンディとかもそうだが一旦組んだクリエーター同士が後で仲間割れってのは悲しいな
ゆでたまごとか良く続いてるなと感心する 伊藤英明にとっては原作者は小森であって
作画の佐藤ではないんだろう それに焼き餅焼いた >>875
なるほど
じゃあ漫画家の人は2005年には伊藤に会ってはないけどこのコメントは書いて誰か経由で渡したということか 小森「原作者です。色紙どうぞ」
伊藤「ああこの人が佐藤ね」
芦原、相沢友子騒動勃発
なぜか原作者を小馬鹿にしてた態度として
伊藤の言動が蒸し返される
伊藤「ふふ、このときのために
原作者の佐藤さんマジリスペクト
色紙も大切にとってあるし！！」
佐藤（）
こんな感じか >>873
昔のページはこんな感じなんだけど
https://web.archive.org/web/20190923023804/https://www.y-komori.net/whois.html
いつの時点かでしらっと原作に直したんだろうな >>920
訂正してもさらに佐藤が突っかかるのが予想されるからだろw >>316
実際自分になると謝れないもんなのよね
人って不思議 >>886
他の仕事に注力してる時に過去の完全に終わった仕事に関してあの時態度が悪かったとか攻撃されてもふーんでしょ
今更媚を売っても見返りはないし >>907
ちなみに現在福岡在住で九州大学（国立）の講師もしている模様
「海猿」の成功を元にいろいろ活動されてるようです、
まさに「長い物には巻かれた方が勝ち」のl典型例かと 別に佐藤さんを疑うわけじゃないけど、伊藤英明ももらってもいないものをもらったと嘘をついて公開もせんと思う（余計に噛みついてくるので）
少なくとも直接会って手渡したか否かは別として、伊藤的には（誰かを介しても含めて）佐藤先生からもらったものと認識してるはず
佐藤さんが編集部に頼まれて原画にサインだけした、などを忘れてるのでは
なんとも不思議な話 イラストと日付と名前入りだから結構ウソ無理があるぞ ここでまさかの
佐藤先生と伊藤さんともに偽物説を推したい
二人とも事件に巻き込まれて
記憶があやふやなクローンと入れ替わってる >>931
もう描いて行ってんだから嫌な奴だろうが渡すでしょ
伊藤がこれを何かの証明に使おうとしてるとしたら今も大事にしてますよってくらい
それに対してまたしても大人気ない返しをしてしまう人w >>922
自分の漫画作品がドラマ化したがために原作者気取りする人間が沢山出たんだろうね、まあ作品愛が強い人程辛いかもしれない もう佐藤と伊藤、いっその事会えよと思ってしまうわw 当時から原作者が面倒なヤツなんだろうとしか思ってなかったがやっぱりそのようだな ニセ原作者がいるだけに佐藤氏にはカチンとくる話だよね
記憶力も無いくせに雑なエピソードを話した伊藤も悪い >>869
>ドラマ面白かったです
のほうはNHKの海猿の可能性もある 伊藤英明「原作者？(なんか顔違うな別人？)しゃべんなきゃだめ？！」
伊藤英明は偽物原作者の被害者だったんや！ あとう かとう えとう きとう くどう ごとう
すどう にとう びとう みとう むとう
やとうもよとうとりとうでろとうにまよう >>947
佐藤はサイン原画は偽物とは別に言ってない
2005年は会ってないって言ってるだけ サインを大事にとってたんだから貰って嬉しかったのは本心なんだろう
原作者（実は別人）の方が持ってきてくれましたとか言われて楽屋かどっかで受け取って、ずっと佐藤から貰ったと誤解してたんじゃないか
後の無礼は単にイライラしてる時に周りが見えなくなるタイプで別に佐藤を軽く見たとかじゃなくて、ただイラついてお子ちゃまの言動をしただけに見える >>953
警察沙汰の大喧嘩になるだろうその方がさっぱりするわな >>956
この人は面倒くさい原作者の代名詞だから >>946
海洋三部作で内閣総理大臣賞受賞とか
佐藤は受賞したの？
なんつーか世渡りが上手いだけの無能っぽいよな
こういうのが幅きかせる社会には暗澹たる気分にさせられる >>929
素直に謝ればいいだけだったのにな
ほんと申し訳ないあの時は気持ちに余裕が無くて
大人げない態度だと思われてたと知り深く反省しております改めてごめんなさいで良かったのに 多分茸食い過ぎて10年くらいの記憶の誤差が当たり前になってるんだろう テレビ、DVD借りて観てたら「私「原作者です」って光景を佐藤が見たんだろ
なにこれ >>961
佐藤が書いたのを小森が預かったと考えるのが自然かと 伊藤英明は原作と原案を混同してるな
まあ、俳優バカにはよくあること
いまにパンツはもう履かないとか言い出すよ >>974
面倒くさい俳優の代名詞vs面倒くさい原作者の代名詞 >>976
原案者が原作者を名乗っていたから
ややこしいんだわ >>147
芸能人も昔よりは陰キャやオタク気質な人が受け入れられやすくなってる感じはする
実態は知らんけど 【著作権法】
第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
↑他者による勝手な改変は著作権法違反です その節は、必死でてんぱってて大変失礼しました、で良かったんじゃね？
昔の色紙持ち出してこなくたって。 マッドマックスの原作者が北斗の拳の原作者名乗ってるようなもんで成りすまし、背乗りと言われるレベル 伊藤は20年前に現場で
あったのは佐藤でなく
小森であると認識しとる
実写の海猿は原案者の小森のものであり佐藤は部外者 ＞「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」
そういう嘘はアウトやで
大急ぎで誰かに用意してもらったんやろ？ 筆跡がちょっと違うから佐藤のサイン入り原画のコピーに◯◯さんへって書いたのはたぶん小森
それを出演者にプレゼントした
伊藤はそれを原作者からだと勘違いしてるだけ >>994
面識ないなんてある？
佐藤がみた原案者 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 9分 34秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
