松本人志報道に「そもそも女性たちは性被害を訴えていない」ミヤネ屋弁護士「何の目的で報道をしているのか」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202402060001220.html
2024年2月6日18時45分
弁護士でコメンテーター野村修也氏が6日、日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」（月～金曜午後1時55分）に出演。お笑いコンビ、クロスバー直撃の渡邊センス（39）がダウンタウン松本人志（60）に女性を“上納”したとする一部報道にあらためて反論していることについてコメントした。
渡邉はYouTubeチャンネルで「～これがあの日の出来事～」と題した動画で、松本との飲み会に参加したことを写真週刊誌「FRIDAY」に証言した自身の友人とされるA子さんとの当時のLINEでのやりとりを公開。飲み会にA子さんを誘った際の文言や、当日は自身の仕事の都合で予定時刻よりも遅れて飲み会が始まったため、終了時刻が深夜になったことなどの経緯についても説明しながら、記事に書かれた矛盾点を指摘していた。
MCの宮根誠司が「（言っている）事実が双方違う」と話すと、野村氏は「そもそもですね。女性たちは、性被害を訴えていないんですよね。そういう事実について何の目的で報道しているのかっていうことも1つあると思うんですよ」と指摘。「名誉毀損（きそん）にならないかっていうときに、1番最初に公益性とか公共性っていう概念があって、それを報じること自体が世の中のために何かか問題を提起していくことが公益にかなうっていうことが基本必要」とし、その上で「そうじゃなければただ単に人がやった行為を説明しているだけの記事だとすれば、それは間違いがあるとかなり名誉毀損（きそん）になる危険性が高い記事だという面があるかなという気はします」と話した。 >>1
ほんこれ
週刊誌も同等のリスクとってほしい >>1
二流タレントだったら徹底的に叩くクセにキモいなコイツら なら東出や渡部はなんで干された？
松本は自ら休業でしょ
忖度してんじゃねーよ ジャニーズの件で声をあげたと言ったろ
馬鹿なのかな、印象操作なのかな 性加害の問題を かすませるだけの報道だし そもそも報じている立場の連中も 批判出来るような品行方正な生活してるのか？とも思う これだけゲスな感覚で報道してる姿勢見てるとね >>1
とゆうか、ようやくテレビも気づいたのかよw
性被害じゃなくて、ずっと松本がモテない話を文春はしてたんだが。 バカなんか？
松本の人間性の裏付けになりゃいいんだが？
こういう事を繰り返してる人間と被害者のA子さんの証言と、どっちが信用出来るのかって事だな 性被害は訴えてるよね？
警察に行ってないだけで
ジャニーズと一緒だよね 裁判になると立証は難しいが
自分達がされた事は伝えたいんじゃね
MeTooみたいにはいかんな
テレビ局と芸能事務所が絶対権力の日本では ジャニーズの報道自体が胡散臭いのにまだあんなの信じてるのか
草津の連中と同じなのに >>10
もともとの人間性が有ると思うけどね その２人は。 >>19
記事よく見ろよ。直前で断ってるってネタばっかだぞ。 強制フェラさせられた文春A子とI子は性被害を訴えてるだろ >>26
I子は結局何もされてない。
疑惑はAだけ 吉本興業の株主のテレビ局が必死に吉本タレントを擁護しているな 目的は人気お笑い芸人の乱交パーティーの実態を知ってもらうこと >>12
飲食物は貧相だし
性欲は凄いし
学生のやる事だよね、完全に
生涯学生のまま
金要らないなら、俺にくれよ
まっちゃん >>28
昔ってか、２０１８年やから、もう娘さんも小学生だわな >>26
記事よめよ文春じゃなくてFRIDAYの話や 今の時代瓜田みたいなのがこの問題に噛んでくるレベルだからな
おかしい時代だよ 文春A子は被害をうったえてるだろー
今後被害が出ないように女性たちに警告したい、そんな相手がNHKの性教育番組にまで出ていることを疑問があるという話 ＞1番最初に公益性とか公共性っていう概念があって、
芸能ネタで稼いでる番組が「公益」と「公共」という言葉を使うことに矛盾があるw >>10
渡部は公共施設で迷惑かけたから
多目的の名称が変更したんだろ？
東出って誰だ、杏の旦那かい？
何か結構直ぐにテレビ出てた気がするが >>1
野村弁護士いいじゃん
松本人志さん負けるな、頑張ってください FRIDAYは怪しいよな
A子さんがタレこんだという設定なのかな
それにしてはクロスバー直撃の渡邊センスもA子さんと
ずっと一緒にいたと言ってるようだし >>39
適当な性欲処理の女には無駄金使わんだけや >>31
自分のナニを握らせただけでもまあダメだけどな まぁ5ちゃんも性加害が事実か否か興味無さそうだもんね
女側の主張なんて信じてないのが本音では
それよりも松本のケチ話とかで信者の目を覚まさせようと活動してるアホのが多いし >>39
松本はキャンパスライフを楽しんだことはないので中学生時代やな >>26
なら、A子さんは何でその後に、
放送作家と小沢の相手してんだよw
松本だけは嫌だったってことか？I子はシラね 店員は女性じゃないのか
どれだけ傷つけたら気が済むんだ >>39
松本人志42歳「ハニカミデートしようや！」
19歳学生「……」
擬似恋愛番組にインスパイアされちゃうのも
非モテ大学生っぽい >>26
I子は勃起チンポを至近距離で見ることを強要されるセクハラでボロ泣きしただけかも知れん 一年松本無しとかキツいだけど
誰に恨みぶつけたら良いんだ >>31
未遂でもアウトの部類だぞ。
自分の意思以外で止めた場合は罰則軽減されないし。 >>1
プライバシーの侵害だからそりゃ名誉毀損でしょ
でも松本は事実無根が争点なんだからそれは勝てないわ 嫌がってる女に無理やり服を破いて口内射精したA子の件が全て事実だとすれば犯罪で許されんが B子～I子のは単なる女遊び
マッサージ店での件も大げさに書いててるだけで未遂だし出禁になる痛い客というだけ
上納といっても後輩が偉い先輩の飲み会に軽そうな女達を連れてくるのは世間で普通にある
松本に元々健全なイメージはないし 素人相手に派手な女遊びやってたんだなとしか思わん
サンドイッチマンの2人とか有吉や若林あたりが同じ事やってたらショックだが いやお笑いオタに発狂されるし、吉本の発狂も怖いから
もっと前には表で言えなかったんでしょ
しかし、子供が生まれたあたりのイニシャル記事で、犯罪まがいみたいに書かれていたの
過去スレに貼られていて恨みは買っていたぽい FRIDAと文春を混同させたいのかな
文春の補足的な役割はあるだろ
同じような会を繰り返し行っていたという ジャニーズも誰も訴えてなかったぞ
訴えを弁護士が勧めてもしなかったし
この人は暴露だけで法を超えて金払えだの
認めないと許さないって言われてたっけ まあ公益性については
この手の遊びを知らない一般大衆が『こういう世界もあるんですよ』という事を知る利益(知らない方がいい利益もあるが)を得たという意味では
あるね ●松本人志 11人目の新証言と女性たちが猛反論
●東京五輪の闇 森喜朗に〈重大実名告発〉
●「セクシー田中さん」芦原妃名子さん親友の告白「映像化は…」
https://bunshun.jp/denshiban/info/announce >>72
山川は結果不起訴だから一年干されたのはむしろ過剰なペナルティだったとも言える >>72
山川がいつスルーされたんだよ、連日フルボッコだっただろ >>54
だめじゃねーだろ。仮にだめだったしても大した罪じゃない。
とゆうか、元々暴力があったっていう話が発端だったんだが。 テレビで大活躍した芸人が、
如何に酷いことを女性にしたかを
伝えることな公益性が高い。 >>1
何のために？って
そりゃ金儲けのためでしょ？ 性被害を訴えていないって？どういう事？警察行ったり裁判起こしてないって意味？
女性が心の傷になるような無理やりな事をされてるんから被害でしょ 松本の場合はパワハラとセクハラっぽいけど結局断られてるし何を訴えてるのかわからん 確かに伊東みたいに告訴されてないからなぁ〜とうとう出たねが不味かった 性被害を訴えてると思う
同じ立場に立ちたい女性は1人もいないはず
刑事告訴してないっていうならわかるけどその区別がつかないのは本当に弁護士なの？？？
勇気ある女性の告発で同じ被害を受ける可能性があった若い女性が何人も救われたことになる >>66
アウトでも大したことない。サッカーの伊東のレイブのほうが断然悪質だろ 広告主にとっても消費者にとっても必要な情報だと思うがな >>72
ニュースの鮮度だろ
いちおう不起訴の結論出てるし
終わっとるわ >>72
山川 徹底抗戦で不起訴勝ち取る 女性側に不利な情報あり
松本 週刊誌売れるから調子に乗った
―――――超えられない壁――――――
伊東 刑事告訴されてるガチネタ
被害女性に警察に行かれてるのは痛い 業界紙に その女性が
松本とのプライベート情報を売り飛ばしたそうだが
業界紙は 一般紙よりも 広告主と密な関係なので
ほとんど意味を成さないのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
