【サッカー】伊東純也「性加害で刑事告訴」で本人も認めている「ホテルでの行為」 争点は「同意の有無」に ★9 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2024年02月02日
デイリー新潮
「行為」を認めている伊東
週刊新潮が報じた、サッカー日本代表・伊東純也（30）が性加害で刑事告訴されていた一件。本件について、週刊新潮編集部は以下のコメントを出している。
「本誌は取材の結果、被害女性たちの訴えを真実と確信しております。彼女たちが受けた心身の傷は極めて甚大です。事は刑事事件に発展する可能性のある重大な案件であり、伊東選手、ならびに日本サッカー協会（JFA）はその重大性を深刻に受け止め、被害女性たちに真摯に向き合い、対応すべきであると考えます」
一方、伊東側は被害を訴えている女性を虚偽告訴で訴えるという事態になっている（女性らの訴える被害の詳細については中編、後編に詳しい）。
当日、ホテル内で「行為」があったことは伊東側もすでに認めている。つまり、代表戦が行われたその夜、既婚者である伊東が初対面の女性とホテルで行為に及んだかどうか自体は争っていない。伊東側が「虚偽」と言っているのは、主に同意の有無、その一点に絞られるようだ。この構図は、かつて元TBS記者と伊藤詩織さんとの裁判で争われたものに似ているかもしれない。
人気も実力も抜群の伊東だけに、無実を信じたいという声は大きい。しかし、その中には意図的にフェイク情報を拡散している向きもいるようだ。
典型は「週刊新潮は伊東には取材すらしていない」というものだろう。
以下の記事をご覧いただければお分かりの通り、実際には伊東本人、マネジメント担当者、代理人弁護士への取材を申し入れ、事実確認や反論を求めたものの、回答を拒否してきたというのが事実である。
問題の日、現場に同行し、もっとも事情を知っているはずのマネジメント担当者に至っては、用件を聞いた途端に電話を切る始末だ。
また、女性の言い分だけしかない、といった批判も的外れだろう。
これも以下を読んでいただければおわかりの通り、今回、被害を訴えている女性は2人存在している。芸能活動している彼女たちには、所属事務所の社長が同行していた。しかし、途中で伊東側から強引に彼女たちと切り離され、その後に女性らは被害に遭ったというのだ。
「昨年9月以降、伊東らの謝罪を求めてきました」と語るこの社長は「彼女たちをこんなひどい目に遭わせてしまい、申し訳なく、後悔しています」という。
もちろんこの人物もまた、今回の件の証言者の一人である。
では「こんなひどい目」とはいかなるものだったのか。「合意だった」という伊東側の主張に対して、彼女らはどう反論しているのか。
続きは↓
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02021945/?all=1
中編
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02021946/
後編
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02021947/?all=1
※前スレ
【サッカー】伊東純也「性加害で刑事告訴」で本人も認めている「ホテルでの行為」 争点は「同意の有無」に ★8 [ぐれ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1706938168/
★ 2024/02/02(金) 21:05:02.85 事実無根というがどのへんが事実無根なのか詳しく言わない時点でお茶を濁してるのバレバレ 過去の事も許さないって韓国みたいな感じになってるからこのままじゃ有名人全滅するんじゃないか。黒認定されてるジャニー喜多川をたたくまでは許されても白黒はっきりしてない松本をたたくやつが多すぎたせいで日本国民のネットリテラシーがひどいことになってるな。 ホテルでの性行為
これで強制というのは無理があるね
だってホテルは寝るところだからｗ
ビュッフェ食べに行きましたとか
子どもみたいな言い訳しないよねｗ >>101
サカ豚ちゃん曰く、性行為自体でっち上げらしいよ
で、性行為認めて示談交渉していたのは弁護士の独断なんだとかw >>100
は？なら出てこいよ民事で仕事休むヘタレ 今回、被害を訴えている女性は2人存在している。
芸能活動している彼女たちには、
所属事務所の社長が同行していた。
美人局すか？
2人もやる？
氏名開示を
事務所開示
そんないかがわしい事務所なんか
みとめるか >>100
何百もあって一件も刑事事件になってないから
完全なシロだよオマヌケさんｗ 新潮の記事が事実なら伊東選手は決定的なミスを2つ犯した
1つめはオッサントレーナー、伊東選手、Aさん、Bさんが1つの部屋にいる4P状態でヤッテしまった事
Aさん、Bさんが4P乱交を同意したと言い張るのは無理筋
2つめはオッサントレーナーもヤッテしまった事
ヤッタのが伊東選手だけなら良い思い出になったかもしれないが
女性達は40代半ばのオッサンにも4P状態でヤラレているので回されたと思ってしまう 1点ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!ｗｗ
勝てそうｗｗｗ
新潮社が守られそうｗｗｗｗ 日本代表
先制 キターーーーーーーー
前半 30分
日本 1-0 イラン セックスしたのは事実なら防衛ラインがそこになっちゃうわな
松本と同じで既婚者のくせに素人遊びなんかするからこうなる >>110何でオマエラ在朝は新潮の記事信じてんだよｗ ふざけんなよイラン！
俺たち日本中の野球ファンがイランの勝ちを願ってるんだからしっかりしろよ！ >>116
新潮＝保守派、すなわちサカ豚はシナチョンパヨク 数日前の伊東弁護士「事実無根のでっちあげ｣
性行為自体あったのかとの質問に
「現在警察の捜査が行われているので詳細は控えますが、週刊新潮が報じているような性加害はありません。
性加害は無いと答え性行為否定せず
https://news.yahoo.co.jp/articles/071540f8973235c2ff26ca27b1a330d38ceee710?page=2 中出ししてんだから後は伊東擁護者がトレーナーの方だと祈るしかねえだろ
二人分検出してたらジエンドだけどw 刑務所ってワールドカップぐらいはフルで見せてくれるのかな？ どうせ証拠なんか出せないんだから不起訴になったら美人局の女とくそ出版社から賠償がっぽりとってやればいいな 「全てがでっち上げ。性行為自体していない」
↓
「性行為はしたが合意の上だった」 伊東は日本人だぞ、在日が何故か通名にしたがるだけだからなｗ
本名名乗らないで何で日本名使うんだよｗ全く在チョンはなに人なんだよｗｗｗｗ 2+2=4Pでヤルとかオッサンにもヤラせちゃうとか
人を人と思わない雑な扱いしたから
示談成立しなかったのでは？ >>121
弁護士「事実無根のでっち上げだ！」
記者「じゃあ性行為は無かったんですね？」
弁護士「それは答えられない」
これ半分答え合わせだろ >>124
不起訴と無実は全く違う、やっちゃってたら賠償取るのは無理、むしろ民事賠償取られる可能性大 あるないで簡単に答えられるのに変な言い回ししてる時点でな >>129
なんで伊東の弁護士って毎回無能ばっかなの？ トレーナーは元大学の教員かよ
叩けば他にもいろいろと出てきそう >>121
こいつってなにに対しての事実無根とかでっち上げとか何も語らないよな
こんなアホで大丈夫？ 伊東とトレーナーはフランスに逃げ帰るんだろ？
もし黒が確定したら国際指名手配か？伊東はすぐ見つかって強制送還だろうけど 伊東に勝ち目無さそう
裁判官がサッカー好きだったらワンチャンあるかもだけど 伊東は前任の弁護士から何でこの弁護士に変えたか謎だわ
誰かが入れ知恵したんだろうけど >>130
証拠不十分で不起訴ならば無実でしょう
残念でした
無実の人間を吊し上げて損害を発生させた女らと出版社は膨大な損害賠償請求されて当然 >>133伊東は数週間カタールにいる。前の弁護士が弁護方針の違いにより辞任。誰の紹介か知らないが加藤弁護士に弁護を依頼。でも直接会うことはできずに綿密な弁護方針を詰められないまま加藤弁護士がテレビが色々発言 フランス帰っても今の状況じゃ使われないだろ
とにかく日本に帰って警察の事情聴取受けなきゃ何も出来ないよ >>124
女側は刑事が不起訴なら今度は民事で訴えるでしょ
伊藤詩織の山口も刑事では不起訴だったけど民事では負けてたはず 清原弁護士によれば、前の弁護士との交渉過程も証拠になると言ってるね
以前は性行為は認めたけど、新弁護士なったら否定となると伊東側は話の整合性が合わなくなるな 松本人志より決定的だな
松本人志は8年前だが
伊東は去年だ >>136
これで騙されて弁護士が性行為が無かったと言ってると思ってくれる人が結構いるから成功してるのでは >>146
刑事不起訴で民事で勝った伊藤詩織はレアなケースでしょ
普通は刑事不起訴なら民事でも勝てない >>140
方針が合わないとかで辞めたらしい
おそらく刑事告訴されて伊東側から逆告訴してくれと言われたんじゃないの これでイラン戦勝った後に
新潮が第二の矢出して来たら煽りとしては最高なタイミングだなｗｗ >>148
過去最強とかほざいてたのに1人抜けたくらいで泣き言か 伊東はフランスにいるのか？となると国際指名手配になるのか？ 伊東はおしまいですね。 >>152
これでまともな弁護士が降りたんだろうな
示談交渉までしてたのに虚偽告訴するなんておかしいし >>147
それならないってコテの人は言ってるなぁ
弁護士が変われば今まで言っていた事は無しになるって >>141
tbs山口は刑事不起訴、民事は賠償命令 伊東が実際にやってようが俺には何の関係もない。
あくまで本人どうしの話。それで日本代表が弱体化したら新潮と女のせい。
それは俺的に嫌な気分になるから新潮たちは許せない。 国際指名手配で強制送還になったらガーシーと同じか！草 >>158
弁護士の解説
https://law-kouno.jp/2023/02/16/lawyer-change-demerit/
【弁護士が解説】弁護士を変更する4つのデメリット
②状況が良くなるとは限らない（悪化する場合もある）
また、前の弁護士が行った主張や提出した証拠は、白紙には戻せません。
あくまでも、あなたの代理人として行ったことだからです。
変更後の弁護士は、変更前の弁護士の活動を前提にせざるを得ません。
特に、ある程度処理が進んだ状態だと、できることに限界があるのでご注意ください。 >>160
それって要するに犯罪（レイプ）容認ってこと？
自分が犯罪に巻き込まれても
他の人も俺は関係無いからどうでもいいって言われても納得って事でおｋ？ >>158
清原弁護士はヤメ検なんだよね
捜査資料を直に見てるから、コメントの信憑性は高い気がするけど >>164
伊東の弁護士が示談交渉があったの認めて
性行為あったのかとの質問に性加害は無いと答える
これで性行為まで否定するのはもう無理が無いか？ 美人局かと思いつつ不倫スキャンダルを恐れて示談に応じてたという可能性しか思いつかんな
決裂したので美人局で逆告訴と >>151
刑事と民事で違う判決出るとか、よくあるみたいだぞ。 >>103
連座制とばかりに加害者でもないジャニタレ叩きまくってたじゃん、ヤフコメ
メディアリテラシーも糞もない >>163
それかもしれない。とか
悪化する事もある。とか
することもある。とかじゃん
基本的に弁護士が変われば今まで言っていた事は白紙で
今まで認めていたとしても認めない。という事も可能という事だろう
証拠があるならばだけど
今回の加藤弁護士も絶対的な証拠の動画あると逆告訴をしていて
逆告訴の受理は余程の証拠が無いと受理されないぽいよ >>158
弁護士は依頼人の代理人という立場だから「弁護士の主張＝依頼人の主張」と見なされるよ
それが変更前の弁護士だとしてもね
前の弁護士が依頼人の主張を完全無視して有りもしないことを主張していたなら別だろうけど、それなら伊東がその弁護士訴えてるよw >>167
性交渉はあったけれども性被害はないってことじゃね
論理的にはまったく破綻していない >>171
少しはソース読めよ
「悪化するかもしれない」「良くなるとは限らない」は弁護士を変えることでの結果に対してだよ
その過程については「弁護士は代理人という立場だから白紙に戻せない」と明言してる
コテが言ってるとか馬鹿な主張してるけど、コテより弁護士の解説信じるわ >>169
よくある話ではない
あることはある程度 >>168
女性側の言い分が新潮の記事だとすると
これが100%本当だと信じてはいけないけど
どこからどこまでが本当なのかがゼロなんだよなぁ
ホテルに行ったのは本当なのか？
お酒を飲ましてセックスをしたのは本当なのか？
合意があったかなかったのか？
この辺りが全部本当なのか？どうなのか伊東側が取材に応じてないから
確定情報が何もないという 伊東はサッカーの試合で「監督の指示に納得いかなくても渋々応じた」っていう経験はないのかなｗ >>176
交通事故とかでかなりあるみたいだけど。当然それ以外でもあるけど。 弁護士「弁護士を変更したとしても、弁護士はあくまで依頼人の代理人という立場ですので、前の弁護士が行った主張や提出した証拠は白紙に戻すことはできません」
弁護士「なので弁護士を変更したところで状況が良くなるとは限らず悪化する場合もあります」
サカ豚「かもしれないとか場合もあるとか断言してない！だから弁護士を変えれば主張を白紙に戻せる！！」
これ読解力ヤバすぎない？
普段どうやって日常生活送ってるんだよ >>151
レアではないし、少なくとも建前上は刑事の判決は民事には影響しない ダウンタウン松本の時と全く同じじゃね？
当初は「記事自体が事実無根＝性行為すらなかった」
ってニュアンスだったのに「性行為はあったが合意の上だった」
と一気にトーンダウンってｗ
伊東が保身のため弁護士に真実を包み隠さず話していなかったのかな >>158
それ通用するなら負けそうになったら弁護士変えて最初からやり直しの金持ちの上級超有利な世界になるなｗ >>182
交通事故は過失の程度が問題になるからね
本件は過失事件じゃないので難しい >>165
全然いいよ。自分が何かされても他人に同情も何もしてもらわなくていい。 女の子を信じたら、伊藤を誹謗中傷することになるしイトウを信じれば女の子を誹謗中傷することになる
どちらかは嘘をついてるわけだから、悪いことをした方は徹底的に叩かれるべき >>185
伊藤信者さん曰く、性行為認めて示談交渉したのは前の弁護士が独断でやったことらしいw
で、弁護士変えれば今までの主張は全部白紙に戻せるから弁護士変えて主張を180度方向転換したんだとか 伊東からの示談交渉で口外禁止条項を入れてるのが悪質だな 伊東を擁護してる連中はジャニーズを叩きまくったことを後悔してるだろう
世間がなぜか急にジャニー喜多川は許せない！って唾とばして叫び始めた時から「急にどうした？BBCが言う通り日本人の大多数は知っててスルーしてきたじゃん」と思った
あれで今まで「私にも落ち度があるし。。」と思ってた女どもが勢いづいちゃった
後先考えずに適当な憂さ晴らしするから、松本も伊東も追い込まれちゃったじゃん！ >>187
起訴されたらほぼ有罪だろうし、不起訴でも嫌疑なし以外なら、民事で勝てることあるだろ。 >>186
上級国民（裁判負けそうだ…せや！）
上級国民「弁護士変更します！今までの主張は前の弁護士が言ってただけ！弁護士変えたから前の主張はノーカン！」
上級国民（くそっ、主張変えたけど裁判負けそう…せや！）
上級国民「弁護士変更します！今までの主張は前の弁護士が言ってただけ！弁護士また変えたから前の主張はノーカン！」
上級国民（あかん、主張また変えたのに裁判負けそう…せや！）
素晴らしい世界やね 街歩いてて物陰に引き摺り込まれてレイプされるいうのは許せないけども、
松本にしても伊東にしてもそういう会に行ってレイプされたのと同一視されてるのが理解できんわ >>183そんな事無いよ、任せるとヤバい弁護士は沢山いる、自分が交通事故で弁護士使ったことあるけど
駄目で変えたことあるし >>183
追い詰められると簡単に荒唐無稽な話にすがってしまうのがサカ豚、30年来ずっとそう >>197
>>195
つまり弁護士変えれば何度でも主張リセットして毎回ゼロから白紙にできるってことでええんやな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
