梅宮アンナ 飛行機でのペットの貨物室行き「私にはあり得ない」 航空会社の同意書は「恐ろしい誓約書」「勝手なことばかり」★3 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■梅宮アンナ 飛行機でのペットの貨物室行き「私にはあり得ない」 航空会社の同意書は「恐ろしい誓約書」「勝手なことばかり」
写真
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240105-00000069-dal-000-18-view.jpg?pri=l&w=640&h=568&exp=10800
タレントの梅宮アンナが５日、自身の公式インスタグラムを更新。２日に羽田空港で発生した日航機と海上保安庁の航空機の衝突事故で、日航機の貨物室に預けられたペットが救出できなかったことを受け、悲痛な思いをつづった。
梅宮はインスタグラムで、昨年３月に自身が２匹の犬を連れて日本から米ロサンゼルスに飛行機で渡航した際のエピソードを紹介。「航空会社は、ユナイテッド航空さんを選ばさせて頂きました。ユナイテッド航空さんだけが、エコノミーでケージに入れて足元に乗せる事ができました。感謝でした」と明かした。
さらに「通常では、ロサンゼルスへ行くときは、私達は、シンガポール航空、全日空を使っていますが、残念な事に犬は貨物室行きでしたから。。貨物室私にはあり得ないから。。」と、貨物室に犬を預ける選択肢がなかったことを強調。その上で、国内や海外の長距離移動の際には「私の選択は基本動物達をおいて行き、自宅にお世話をする人を呼びます。どーしても犬を連れて行く時は、車や、船、電車移動をする事を選びます。生き物を飛行機の貨物に預けるなんて私には絶対にできなくて。。」と宣言した。
全日空ではペットとともに搭乗する場合は、貨物室に預けた上で「私は貴社航空便による私のペットの輸送にあたり、当該輸送中に発生したペットの死傷について、その原因が、ペット自身の健康状態や体質等（気圧・温度・湿度・騒音による影響を含む）、ペット自身の固有の性質・状態にある場合、もしくは、天候等の影響による飛行状況や梱包の不備等にある場合、貴社に対して一切の責任を問わないことに同意いたします」などとした同意書に署名する必要がある。この点にも触れ「恐ろしい誓約書を書かされてしまうから。勝手なことばかり書いてあるし。緊急時には連れて行けないとか、責任は一切おえませんｅｔｃ…」と、こうした書面への不信感も示した。
一方で、「生き物が人間と同じ扱いになってくれる事をずーと望んでいるひとりです。生き物が好きで一緒の生活をしている人、そうじゃない人。とてつもない温度さがあります。アレルギーもありますからね」と、ペットとの同乗が現状では難しいことにも理解を示した梅宮。「今回の事故を元に、何かいい方法が新たに生まれたらいいとも思います。海外のよい部分を導入したり検討をしたり」としつつ、「現実、現状が変わらないのであれば、どうか、生き物を簡単に飛行機の貨物や、乗り物に乗せる選択はしないでほしい」と飼育者に訴えた。
1/5(金) 13:46配信 ディリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b781407bc9160da20952ad9ce47bad752f044524
1 ★2024/01/05(金) 19:12:34.
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704491420/ ペットも梅宮アンナか吉岡里帆か選べるなら吉岡里帆選びたいよな じゃあ利用しなくて結構です
人間の命の方が大事なので >>102
そもそも普通の飛行機事故ならペットどころか乗客ほとんど亡くなるんですが
ペットを貨物室に積みたくない理由ってなんなんですか？ というか僕的にはペットを飼うっていう行為自体が残虐だと思いますぅ 航空機を使わせてもらってる立場で勝手なことってこいつあほか
じゃあ自家用ジェットにしろ 何らかの事故が起きたから作られたルールかもしれないとは考えられないのか 恐ろしい誓約書って書かなきゃいいわけじゃん。
それなのに、「誓約書の方が間違えてる、改めなさい」ってただのカスハラじゃん。 >>89
あれは飼い主に会えたことより、やっと縄張りに戻れる喜びだよ 客室に持ち込めても、避難時は手荷物持っていけないから余計に残酷なのでは 隣の人がアレルギーの可能性とか考えないお前のが勝手だろ この問題って「貨物扱いは有り得ない！一緒に席に乗りたい！家族なのよ！」なのか「ペットを貨物扱いにして乗せる飼い主は有り得ない！家族なんだから貨物扱いする飛行機は辞めて自家用車や電車にしましょう」なのかどっち？ 多分航空機への持ち込み自体が禁止になるなこれ以上騒ぐと
あまりに自分勝手な飼い主のせいで >>114
現行のルールを前提として後者。
ゆくゆくは前者となってほしい。
かな。 ルールを変えろって言ってる訳じゃないならまあ意見としてアリだよな
法律からしてモノ扱いされるもんだし法律から変えないとな
お犬様時代にまた戻ったりしてな >>119
ペット飼いには承服できない内容、くらいにしときゃいいのにな
承服できないから利用しないってのは至極真っ当なのに感情的になり過ぎて言葉選びをミスってる >>120
たしかにな。
言ってる内容としては、
航空会社「こういう契約だ。嫌なら使うな！」
梅宮「嫌なので、使いません」
で、まあごもっともな話なんだけどな。
過激な言葉のせいで、いらん反発を招いてる。 梅宮アンナならチャーター機でシャンパン飲んでペット撫でながら渡米出来るだろ。
ペット同乗出来ない乗り合い旅客機に乗らないよ。 未だに番犬とかいって過酷で劣悪な環境で死ぬまで屋外で短い鎖に繋いで行動を制限し地獄の苦しみを与え続けてる鬼畜、時代遅れの田舎の年寄りに多いタイプ
こういう昔の日本からタイムワープしてきたような低民度の日本人がまだ現代日本にいることがとても嘆かわしい 誓約書が身勝手って言うけど、ペットの身体の負担を考えずに飛行機に乗せようとする飼い主の方が身勝手だよ 肉食いまくってそうな奴に限って、
動物が可哀想でしょー
とか声高に言ってるの何故ー 梅宮アンナも紗栄子さん見習えよ
【タレントで実業家】紗栄子 能登半島地震の被災地でペットの一時預かりを発表 代表務める社団法人で施設紹介 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704541714/ ユナイテッド航空はエコノミーでもペット同伴可なのか。
なら、梅宮はこれからユナイテッドやペット同伴可の航空会社に乗ればよいだけ
自分は芝雑種飼ってたが、犬連れて乗るとか迷惑かけるし、自分も犬も周囲もストレス
かかりそう。 >>120
日本の航空会社もペット乗せろと言いたいんだけど、マイナス評価だよね
自分は犬好きだが、チワワ、トイプーとか小さいのは嫌い
犬猫嫌いな人達もいる事を考えないのかな ペットと一緒派って我儘な連中が多いだけだろ
ペットにストレスかかろうが関係ない
私は旅行がしたいからケージに入れて連れて行くって連中やろ
航空会社には是非ペット同乗便を作ってほしいな
こんな連中とは一緒の飛行機に乗りたくないわ 小さな命を大切に思うなら飛行機なんか乗りたくないんだから陸路を行けよ
もしくは家に家族かシッターに来てもらうかペットホテルに預けろ そして捨て台詞は、日本は遅れているから米国に戻ります
能登半島の被災地はガン無視。
わりーが1ミリも擁護出来ないわ。 >>85
だよね
この人は意訳で飛行機にペットを乗せるなって言ってるのに >>57
そんな発言してる奴なんていたか？
荷物扱いするな同伴させろって主張ばかりで非常時はどうするかなんてみたことないし同伴させろイコール避難時も連れていかせろって主張を隠してるだけじゃないのか？ ヴィーガンなの？
ステーキとか刺身とか食べてない？
＞「生き物が人間と同じ扱いになってくれる事をずーと望んでいるひとりです。 もうちょい上手く文章書けてたら、賞賛されて話題になってたんだろうな
言いたいことは
自らの過去の経験から今後は飛行機にペットは乗せません
みなさんも乗せないで
ってことがメインなはずなんだけど
余計なことが多すぎて
余計な部分が目立っちゃってるし
客席に乗せたいって言いたい人に読み取れてしまう >>144
客室で同乗出来るユナイテッド航空には乗ってるから「飛行機には乗せないで」と言う主張では無いよ 客室に持ち込ませろ(希望)
貨物室に預ける条件は飲めないから使わん(実際の行動)
皆も貨物室で運ぶ航空会社は利用するな(呼び掛け)
ここに「恐ろしい」だの「航空会社は勝手」などと要らない"お気持ち"を盛り込むから… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
