梅宮アンナ 飛行機でのペットの貨物室行き「私にはあり得ない」 航空会社の同意書は「恐ろしい誓約書」「勝手なことばかり」★3 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■梅宮アンナ 飛行機でのペットの貨物室行き「私にはあり得ない」 航空会社の同意書は「恐ろしい誓約書」「勝手なことばかり」
写真
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240105-00000069-dal-000-18-view.jpg?pri=l&w=640&h=568&exp=10800
タレントの梅宮アンナが５日、自身の公式インスタグラムを更新。２日に羽田空港で発生した日航機と海上保安庁の航空機の衝突事故で、日航機の貨物室に預けられたペットが救出できなかったことを受け、悲痛な思いをつづった。
梅宮はインスタグラムで、昨年３月に自身が２匹の犬を連れて日本から米ロサンゼルスに飛行機で渡航した際のエピソードを紹介。「航空会社は、ユナイテッド航空さんを選ばさせて頂きました。ユナイテッド航空さんだけが、エコノミーでケージに入れて足元に乗せる事ができました。感謝でした」と明かした。
さらに「通常では、ロサンゼルスへ行くときは、私達は、シンガポール航空、全日空を使っていますが、残念な事に犬は貨物室行きでしたから。。貨物室私にはあり得ないから。。」と、貨物室に犬を預ける選択肢がなかったことを強調。その上で、国内や海外の長距離移動の際には「私の選択は基本動物達をおいて行き、自宅にお世話をする人を呼びます。どーしても犬を連れて行く時は、車や、船、電車移動をする事を選びます。生き物を飛行機の貨物に預けるなんて私には絶対にできなくて。。」と宣言した。
全日空ではペットとともに搭乗する場合は、貨物室に預けた上で「私は貴社航空便による私のペットの輸送にあたり、当該輸送中に発生したペットの死傷について、その原因が、ペット自身の健康状態や体質等（気圧・温度・湿度・騒音による影響を含む）、ペット自身の固有の性質・状態にある場合、もしくは、天候等の影響による飛行状況や梱包の不備等にある場合、貴社に対して一切の責任を問わないことに同意いたします」などとした同意書に署名する必要がある。この点にも触れ「恐ろしい誓約書を書かされてしまうから。勝手なことばかり書いてあるし。緊急時には連れて行けないとか、責任は一切おえませんｅｔｃ…」と、こうした書面への不信感も示した。
一方で、「生き物が人間と同じ扱いになってくれる事をずーと望んでいるひとりです。生き物が好きで一緒の生活をしている人、そうじゃない人。とてつもない温度さがあります。アレルギーもありますからね」と、ペットとの同乗が現状では難しいことにも理解を示した梅宮。「今回の事故を元に、何かいい方法が新たに生まれたらいいとも思います。海外のよい部分を導入したり検討をしたり」としつつ、「現実、現状が変わらないのであれば、どうか、生き物を簡単に飛行機の貨物や、乗り物に乗せる選択はしないでほしい」と飼育者に訴えた。
1/5(金) 13:46配信 ディリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b781407bc9160da20952ad9ce47bad752f044524
1 ★2024/01/05(金) 19:12:34.
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704491420/ なんかいちいち、めんどくさい問題を挙げる連中がいるな >>1
羽賀研二とペアヌード写真集だしたお前の方があり得ないだろ ヘビ
トカゲ
↑
これもペットだけど犬飼ってるバカはそれは駄目だと言いそう 飼い主のエゴでペットを飛行機に乗せるのが間違いな事に気付けよ。
芸能人アホだらけだな。 犬は飛行機にはのせない。どうしても乗せなきゃいけないなら、それはどんな時？ 貨物にのせるくらいなら飛行機に乗らない派でしょコレ 取り敢えず金持ちはペットに金掛けないでホームレス支援して 生き物が人間と同じ扱い？？？
頭にウジ虫でも湧いてるのこの人 ペットホテルがありますから乗せないでね
緊急時にケージ運ぶとか迷惑至極だし 犬猫を飼ってる人って大変なんだな
ハムスターと金魚しか飼ったことない じゃあ飼い主が貨物扱いされてペットと一緒に居ればいい ペット用に座席予約できるようにすりゃいいんじゃね？人間と同じっていうなら人間と同じ料金払うのも文句ないはずだし まぁペットを飛行機に乗せたいのは飼い主の勝手だしな
航空会社は別に無理に乗せる必要無いもんなぁ >>22
芸能人様の方々がよく使う嫌なら見るなと同じで、嫌なは乗るなよね >>1 良い事を聞いた、ユナイテッドは使わなと言う人もいるだろ。 勝手とは何をぬかしているのか
ならば乗らなければいい、未来永劫
たかが親の七光りの分際で 猫飼ってた頃は、20年間日帰り旅行しかしなかったわ 飼い主も一緒に貨物室に入れれば何も問題ないんだよな
犬なんか臭いしうるさいからそうすればいい >>23
そうなんだよな
自分達の我儘は通って当たり前って考えてるからこんな事を言い出す ただの旅行にペット連れ回すことの方があり得ないし恐ろしいし勝手だろ
荷物室だろうが持ち込みだろうが例えば乱気流で烈しく揺れた時のペットの気持ち微塵も想像できないのか？
連れて行くならせめて車にしろよ 家族だっていってる人に、ペットと同じ名前を自分の子供につけれるの？って聞いて欲しいわ。 私は航空機にはペット同行させないと言っているのになぜ去年は同行させたのだろうか？
そこをはっきりしてほしい ペット同伴で飛行機を利用
「（ペットのストレスを考えると）私には有り得ない」
「（飼い主は）勝手なことばかり」 「誓約書に勝手なこと書いてるって言うけどペット乗せるのも飼い主の身勝手だろ」と言う人もいるだろう >>29
俺ネコ飼ってるけどお前に同意だわ
家の猫を飛行機に乗せてまで連れて行こうとは思わん
そういう時は知り合いに預けるかペットホテルに預けてるわ >>38
それが普通の感覚だわ
芸能人って感覚が狂ってる 14年連れ添った愛犬
その14年間愛犬にストレスかかるの分かってて旅行一緒に旅行に行こうとは思いませんでした >>35
あてくし、ペットのことも大事にしている心優しき人間なのよ…のアピ
単なる偽善者よね
ペットからしたら慣れた環境で寛いでいたいだろうに、飼い主の勝手な都合でしかない遠距離移動なんてストレスでしかないわ >>43
これ
家のネコ狭いゲージに何時間も閉じ込めるなんてできねえよ いつか席が余っててもお犬樣はファーストクラス、貧乏人はビシネスクラスみたいな時代が来るな ペットと旅行したいなら車で行ける範囲にしとけや
それくらい覚悟して飼え >>1
勝手な事言ってるのは梅宮アンナ決まりごとです何言ってるの 手荷物で乗せたとしても正月のあの緊急時レベルでは持って脱出できないけどそれでもいいのか？ ペット二匹が助からなかったのはかわいそうです
でもそれ以上に乗客全員が助かったことが素晴らしすぎます
それだけです
マジでそれが全てです
ペットについて何かを変える必要は無いし、考える必要も全く無いです ペットが死んでもおかしくない誓約書に同意してきたことこそが異常
家族同然ならサインしないで別の場所に預けて旅行だろ普通 ペット持ち込み可の航空会社もあって良いし、それを選ぶというのは良いと思うが、ペットを貨物扱いにするのを禁止しろとかは断固拒否すべき
今回の事案だって統制とれて一目散に避難できたから全員助かったわけでかなり危うい状態だった
俺の荷物が！とか俺のペットが！とか言い出してたらリスクは当然上がっただろう
結局どっちをとるかでしかない なんでこんなに盛り上がれるのか、理解に苦しむ。
今回のような機内火災が起きたら、
たとえ手荷物で連れてきていても
置いていくことになるんだよね？ 客席だろうがペットがわけもわからない気圧変化と狭い場所を強制され何時間も拘束される状態のほうがやばくねえか >>54
海外は一応完全消臭できるオムツ着用が義務だったりするらしい
ウンコやオシッコを長時間尻に溜めた状態で狭いケージに閉じ込めるとか虐待以外の何物でも無いと思うのだが…… ペットなんか持ち込むな基地害
お前らの方が勝手じゃ >>52
そうそう
すぐ海外のケースを持ち出すけど、その海外で今回と同じ事故が起こった場合に、ペットを同乗させていたら混乱して全員が助からなかったというリスクは高くなるよね
だから日本の航空会社はリスクヘッジで認めていない
そういうことにも考えを及ばせた上で発言して欲しいよね >>54
飛行機はめちゃくちゃ空気入れ替えてるってコロナ初期に見た気がする
まぁそれでもオムツそのままなら臭うだろうけど アタオカ丸出しのアンナ
流石羽賀研二に騙されてただけあるよな ペットは家族？は？
お前らは家族に首輪を付けて外出するのか？ >>55
だよな
本当に「家族」として接しているのであればそんな誓約書には絶対にサインなんかしないわな >>1
実家に子供預けて育ててるのでなく、自宅で育てろ！ 金持ってるんだからプライベートジェットに乗ってくれや 勝手なこと、と断じて航空会社に喧嘩を売ってる以上金輪際乗るなよ 真に動物のことを想うならそもそも飼うなや
飼ってる事自体人間のエゴだよ 犬飼ったら飛行機使うような旅行は諦めろ。帰省もだ。出張や冠婚葬祭で仕方ない時はペットホテルや家族や信頼できる人に預けろ。出来ないなら飼うな。 自分の子供が貨物室に預けなければならないなら飛行機なんか乗らないよ？ 国際線にワンコ乗せるなんて愚の骨頂だよ
身動きの取れないケージに長時間の閉じ込められるし、
検疫で引っ掛かったり、病気もらうリスクあるし 自分の犬は実の親や子供の次に尊いのよ。カーチャンも孫より犬が可愛いと言い放ちよったし。
しかし赤の他人にとっては物でしかないのよね。あまりペットを擬人化して考えない方がよい。 緊急時は身一つで脱出することになるから結果は同じだけどな。
まぁお別れの挨拶ができるぐらいの差だろ。
それは逆に辛そうだが… 馬鹿発見器の金持ち限定版だよな。こういうこと言うの金持ちばっかなんだらてめぇらで金田しあって飛行機作れよ。 >>12
そう。
そんな、おっかない契約、とても合意出来ないから、使わない。
基本的には家に置いて、世話してくれる人を呼ぶ。
連れて行かねばならない時は、他の交通手段を使う。
って趣旨で、まともな意見に見えるが、やたら反発受けてるな。 客室に持ち込んだとしても
どちらにしても置き去りだぞ
今、サタデーステーションのどエガを見る限りだと 自分たちが旅行なり長距離移動したい場合は旅行費プラスでペットホテル代は必然だと思うけど。
同行させるって事が一番の人間のエゴだとは思う。
ただペットホテルで再開した時の嬉しそうな行動見ちゃうと寂しかったんだなって勝手に思い込んじゃうのもわかる。 >>1
一応事情は理解してるようだけど、それならネチネチ航空会社にケチつけんなよ 生き物が人間と同じになることを願ってるけど
肉食ってるんでしょ？ >>53
変える必要はあるよ
積み込み処理をしていれば死ななかったのだから、今後はペットの積み込みは拒否するように再検討するべきだ 人間と同じに扱うなら義務教育も受けさせろ
働かせて税金も払わせろ ペットも梅宮アンナか吉岡里帆か選べるなら吉岡里帆選びたいよな じゃあ利用しなくて結構です
人間の命の方が大事なので >>102
そもそも普通の飛行機事故ならペットどころか乗客ほとんど亡くなるんですが
ペットを貨物室に積みたくない理由ってなんなんですか？ というか僕的にはペットを飼うっていう行為自体が残虐だと思いますぅ 航空機を使わせてもらってる立場で勝手なことってこいつあほか
じゃあ自家用ジェットにしろ 何らかの事故が起きたから作られたルールかもしれないとは考えられないのか 恐ろしい誓約書って書かなきゃいいわけじゃん。
それなのに、「誓約書の方が間違えてる、改めなさい」ってただのカスハラじゃん。 >>89
あれは飼い主に会えたことより、やっと縄張りに戻れる喜びだよ 客室に持ち込めても、避難時は手荷物持っていけないから余計に残酷なのでは 隣の人がアレルギーの可能性とか考えないお前のが勝手だろ この問題って「貨物扱いは有り得ない！一緒に席に乗りたい！家族なのよ！」なのか「ペットを貨物扱いにして乗せる飼い主は有り得ない！家族なんだから貨物扱いする飛行機は辞めて自家用車や電車にしましょう」なのかどっち？ 多分航空機への持ち込み自体が禁止になるなこれ以上騒ぐと
あまりに自分勝手な飼い主のせいで >>114
現行のルールを前提として後者。
ゆくゆくは前者となってほしい。
かな。 ルールを変えろって言ってる訳じゃないならまあ意見としてアリだよな
法律からしてモノ扱いされるもんだし法律から変えないとな
お犬様時代にまた戻ったりしてな >>119
ペット飼いには承服できない内容、くらいにしときゃいいのにな
承服できないから利用しないってのは至極真っ当なのに感情的になり過ぎて言葉選びをミスってる >>120
たしかにな。
言ってる内容としては、
航空会社「こういう契約だ。嫌なら使うな！」
梅宮「嫌なので、使いません」
で、まあごもっともな話なんだけどな。
過激な言葉のせいで、いらん反発を招いてる。 梅宮アンナならチャーター機でシャンパン飲んでペット撫でながら渡米出来るだろ。
ペット同乗出来ない乗り合い旅客機に乗らないよ。 未だに番犬とかいって過酷で劣悪な環境で死ぬまで屋外で短い鎖に繋いで行動を制限し地獄の苦しみを与え続けてる鬼畜、時代遅れの田舎の年寄りに多いタイプ
こういう昔の日本からタイムワープしてきたような低民度の日本人がまだ現代日本にいることがとても嘆かわしい 誓約書が身勝手って言うけど、ペットの身体の負担を考えずに飛行機に乗せようとする飼い主の方が身勝手だよ 肉食いまくってそうな奴に限って、
動物が可哀想でしょー
とか声高に言ってるの何故ー 梅宮アンナも紗栄子さん見習えよ
【タレントで実業家】紗栄子 能登半島地震の被災地でペットの一時預かりを発表 代表務める社団法人で施設紹介 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704541714/ ユナイテッド航空はエコノミーでもペット同伴可なのか。
なら、梅宮はこれからユナイテッドやペット同伴可の航空会社に乗ればよいだけ
自分は芝雑種飼ってたが、犬連れて乗るとか迷惑かけるし、自分も犬も周囲もストレス
かかりそう。 >>120
日本の航空会社もペット乗せろと言いたいんだけど、マイナス評価だよね
自分は犬好きだが、チワワ、トイプーとか小さいのは嫌い
犬猫嫌いな人達もいる事を考えないのかな ペットと一緒派って我儘な連中が多いだけだろ
ペットにストレスかかろうが関係ない
私は旅行がしたいからケージに入れて連れて行くって連中やろ
航空会社には是非ペット同乗便を作ってほしいな
こんな連中とは一緒の飛行機に乗りたくないわ 小さな命を大切に思うなら飛行機なんか乗りたくないんだから陸路を行けよ
もしくは家に家族かシッターに来てもらうかペットホテルに預けろ そして捨て台詞は、日本は遅れているから米国に戻ります
能登半島の被災地はガン無視。
わりーが1ミリも擁護出来ないわ。 >>85
だよね
この人は意訳で飛行機にペットを乗せるなって言ってるのに >>57
そんな発言してる奴なんていたか？
荷物扱いするな同伴させろって主張ばかりで非常時はどうするかなんてみたことないし同伴させろイコール避難時も連れていかせろって主張を隠してるだけじゃないのか？ ヴィーガンなの？
ステーキとか刺身とか食べてない？
＞「生き物が人間と同じ扱いになってくれる事をずーと望んでいるひとりです。 もうちょい上手く文章書けてたら、賞賛されて話題になってたんだろうな
言いたいことは
自らの過去の経験から今後は飛行機にペットは乗せません
みなさんも乗せないで
ってことがメインなはずなんだけど
余計なことが多すぎて
余計な部分が目立っちゃってるし
客席に乗せたいって言いたい人に読み取れてしまう >>144
客室で同乗出来るユナイテッド航空には乗ってるから「飛行機には乗せないで」と言う主張では無いよ 客室に持ち込ませろ(希望)
貨物室に預ける条件は飲めないから使わん(実際の行動)
皆も貨物室で運ぶ航空会社は利用するな(呼び掛け)
ここに「恐ろしい」だの「航空会社は勝手」などと要らない"お気持ち"を盛り込むから… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
