フィフィ、羽田事故を受け「ペットを飼うなら遠方に同伴させるのを諦める覚悟も必要」 [ネギうどん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
エジプト出身のタレントのフィフィ（47）が4日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。羽田空港で日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し海保機の乗員5人が死亡した事故で、日航機の貨物室に預けられたペットは救出できなかったという報道を受け、私見をつづった。
ペットの貨物室積み込みを禁止を求める署名活動が広がっている中、フィフィは「ペット（盲導犬や介助犬は例外）を受託手荷物扱いにしないでという声があるが、ペットを飛行機に乗せること自体ストレスだと思うんだが…」とつづった。
続けて「ペットを飼うなら遠方に同伴させるのを諦める覚悟も必要かと」と主張。「ちなみに預けたペットは室温湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されるそう」とした。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/01/05/kiji/20240105s00041000196000c.html フィフィのバランス感覚素晴らしいな
さすがモハメド・サラーと同郷だけある 環境の変化に戸惑うぬっこを
飛行機に載せること自体が
虐待なんよ、💀さん ペットを飛行機に乗せることが虐待だわ
飼い主の都合で連れ回してかわいそう フィフィさん流石やわ
いつも言いたい事を発信してくれる 本当に大事なら、ペットホテルへ預けるか遠方への旅行自体を諦めるのは駄目なのだろうか… >>1
さすがフィフィさん
※訓練された盲導犬は別です
もし犬猫が家族だというやつの声が通ったら
①ペットは家族だ乗客席にケース入れていいから一緒に乗りたい。ギャー
↓
②次は
はぁ？家族(ペット)を座席に乗せるには人間と同じように座席代がいるとか信じられない。百歩譲るから格安にしろ。ギャー
↓
③次は
ペットが窮屈で可愛そうケース無しでいいでしょ。ギャー
↓
③次は
事故があり脱出のときはペットは置いていけ?
家族を置いていけと言うのか納得いかんでしょ。ギャー
↓
④次は
緊急脱出のとき
１００人の人間と２０匹の犬猫がいたとする
犬猫は家族だ!私は犬猫を抱いて逃げる
犬猫はモノじゃなーいとギャー
しかし他の乗客は手荷物はモノだから持ち出せない
しかも犬猫が家族だと主張する人らが他の人間より犬猫を先に逃がせと騒ぎ立てる
↓
⑤結果
犬猫とその家族は逃げられたが順番を犬猫に奪われた人間が亡くなることも大いに有り得る
犬猫が家族だというやつも牛豚鳥は食べ物と認識し食うくせに犬猫だけは家族だ食うのもモノ扱いも許せ無い特別だというおかしさ
犬猫が苦手な人やアレルギーある人もいるのにその人らの気持ちは無視かよ これは正論
てかペットを飼うなんて命に対して傲慢な行為をするんだから飛行機なんて乗らないで生きてろ そもそも人間と暮らすのってペット的には快適なの？
ペットによるか 正論
飛行機は論外だがペットホテルでも犬猫にとったら飼い主から離れるのは相当なストレス
ペット飼う時点で長期の旅行は諦めるくらいの覚悟をすべき この人はマジで正論しか言わないから好きだわ
見た目は好みの正反対なんだけど >>3
ペットホテル、シッター、友人知人に預けることはできるからな
家族の誰かが残って世話したりね フィフィはいつも冷静に正論を言う
それに対して芸能人は感情論ばかり 人間は旅行して楽しいかもしれないが、ペットは自分の縄張りじゃない知らない場所でストレス感じてるかもしれないからな ペットは家族と言う割にはペットを軽視してるもんな
制限されることをわかっていて飼っているのかと思ってたわ うちもワンコいる間は家族全員で出かけたことない
ペットホテルも可哀想だと思って預けられなかった >>18
大事だから旅行を諦める
大事だからホテルへ預ける
大事だから一緒に連れて行く
どれも間違いじゃないと思うけどな
飛行機に乗るのは旅行だけが理由じゃないだろうから、どうしても乗らなきゃいけないこともあるかもしれないし すげえ普通の感覚でも
他があんなだとえらく真っ当に思える 飛行機使ってでも一緒に行く発想する飼い主って、図太い神経してそうだな ついでに脱出のときは手荷物持つことは禁じられてるので結局見捨てることになることも発信してくれねぇかな こう言うと非情もしれんけどいざという時にペットを預けるようなつても金もないような人間はペットを飼ってはいけないと思う
家族と同じと言うならなおさら しょうがないよ人間が死んでる事件で
真っ先に畜生２匹を出汁に主張するようなアタオカどもだから 正論
ペットは所詮ペットでしかない
家族というなら一緒にずっと家にいるか車使って犬なら野原など駆け巡ることのできる場所を自身で提供するしかない 正論
特に飛行機なんて気圧変化が激しくてストレスMAXだろ >>3
同じペット飼い目線でも飛行機に手荷物としてペットを預ける知恵遅れの気がしれない
普通は遠方へ行く事を諦めるか仕方ない事情ならペットホテルを利用するなどの選択をする フィフィさんはいつも正しい！
ところでこのような火災になった時に
盲導犬も置いていくのだろうか
普通に考えたら置いていくだろ…または盲人と犬は最後の脱出という流れかと思うけど
昨今、障がい者も権利主張が激しいから
犬じゃない！手足だ！一緒に降ろせとか揉めたりしそう これがあるからペット飼えないのよね
陸路だろうが空路だろうがそもそも長距離の移動がかわいそすぎて(´･ω･`) >>46
お前の日本語からは馬鹿さしか出ていないけどな
「賢いと言われる」すらまともに言えんのか エジプト国籍のやつの方がまともだな
フィフィにも選挙権はよ 家猫は外出したらだめだよ
ストレスがやばい 一緒に席いても落ち着けないよ
だから家に置いて行ってペットシッターとかにお願いすべき
できないなら旅行諦めろ 帰省するときに猫をペットホテルに3日預けたことあるけど、ずっと鳴いてたみたいでかわいそうななことしたわ フィフィが正しい
畜生を飼う事で
人にも畜生にも制約も出るし
リスクができる事ぐらい
理解出来るだろうて 真夜中にペット同伴専用の企画飛行機１本くらい飛ばせばよくね ペットは家に残しておけ
餓死しても大した損害じゃないだろ 負担とか考えずにSNSで好感度上げる用の道具として連れ回されてるペットも多いんだろうな >>54
正論だな
子供だって同じだよ。養う気がないのに産んで放置する親や虐待する親とかと一緒だよ >>6
そもそもペットを家族だと思ってるような飼い主ならペットを貨物として預ける事なんて絶対しないからな
犬猫なんて臆病で機内の轟音で飼い主の姿も見えなかったら不安で仕方ないだろ、仮に死ななくてもストレスの度合いが半端じゃない
どんな事情があってもそんな所に預けるなんて選択はまずしないよ >>73
国内に着陸許可下りる空港少ないだろ
一部海上空港以外 嫁の実家が保護犬を引き取るプロで安心して任せられるからペット同伴で旅行とかいう発想すら無かったわ フィフィ、ど正論だね
以前わんこと猫を飼ってたけど、確かに家族の一員だと思って大事に飼ってたけど、さすがに飛行機に乗せてまで旅行に行こうという事はなかったよ。
人間の都合で連れ回すのはストレスになるし、だから飼ってる間は遠方に旅行は行かなかった。 海外旅行いったときペットホテルに預けたけど、二三日して環境に馴染まなくて全然餌を食ってくれないってメールが入った
すぐ帰ることはできないので半ば諦めて帰国したら、あのメールのあとムシャムシャ食ってました。背に腹は代えられないみたいですねって言われたｗ ペットホテルは可哀想とか過保護にもほどがある
日ごろからペットホテルに預けて慣れさせておけ こんな正論ばかりの人が選挙権ないとかそりゃ日本も変わらんわ 流石フィフィ！
惚れるなというのが無理!旦那が羨ましい 他人の命<<自分のペット
という認識の人間には何を言っても無駄なんだけどね 地震にビビって逃げ出したり隠れたりするストレス耐性ない個体もいるのに >>54
預ける方が酷いと感じる人間もいるだろうし、どちらの価値観が間違ってるとも思わんかな 本当に正論だわ。俺みたいに犬が苦手な人間だっているんだから。 小型の犬猫は飛行機に乗せると体調を崩す虞があるって聞くけど本当なのかな >>70
家猫は一泊だけなら留守番させてた方がいい
餌と室温を整えてたら大丈夫 >>70
兄弟の結婚式に行くのに2日間ホテルに預けたらまる2日飲まず食わずだったらしい
それ以来日帰り旅行しかしてない 俺はコイツの普段からの発言は全く同意出来ないが、この件に関しては初めて同意出来た。
どうしてもって場合は車で行け。 >>99
エジプト人より頭悪い日本の芸能人
そんな芸能人が簡単に選挙で当選しちゃう日本の選挙 ほんそれ、飛行機なんて貨物扱いだろうが客席だろうが動物にとってストレスしかないのは変わらんやろ
緊急時はどうせ置いていかないといけないんだし >>93
顔は森泉の最終形態だけど
ここまで筋が通った知識人なら身近に居れば間違いなく惚れるわな 独身はペット飼うの禁止した方が良い
やっぱり一人じゃ最後まで面倒見切れんし >>82
それはその家族とペットによるから他人が断定はしない方が良い
自分の最良の選択が他人にとっては最良じゃないことはいくらでもある 犬猫のケージを自動的に50メートルくらい射出するシステムでもつけとけ ペット飼ってる奴らって自分のことしか考えてない
はたから見たらそれ虐待じゃね？ってことも結局は自分基準
え、家族なのに？都合の良い時だけ家族扱いしてんじゃねーよ
自己欲求満たしたいだけじゃねーか >>3
ペットホテルに預けるなりしろよ
金がないならペット飼うな >>19
ケース無しになったら
「ギャーお宅の猫がうちのハム太ちゃんを！」 かかりつけの動物病院なら預かってくれるとこもあるから、ホテルよりそっちに預ける方が安心できる かかりつけの動物病院なら預かってくれるとこもあるから、ホテルよりそっちに預ける方が安心できる >>3
タイマーでペットフードを食べさせられる機械がある >>117
家族なら家族の嫌がる事するなよって思う
気圧の急激な変化とか未知の経験は恐怖でしか無いやろ フィフィ的には猫って神様じゃないんか？と思ったが神様にリスク負わせんなってことか。 >>117
家族だけど人間じゃないから人間の家族と同じように出来ないのは当然よ 動物同伴させろが通ったら
次は獣医常駐させろ
ペット向けフード出せ
ペットが快適な温度に空調調節しろ
と再現なく注文される未来が目に見えてるからな
クレーマーや愛誤に餌をあげちゃいかん うちのワンコも年だから嫁と娘二人で旅行いって俺は年末お留守番だったな。
俺の分の旅費が浮いたからワンランクグレードをあげたって話を聞いてちょっとイラっとした。 >>125
人間の赤ちゃんを飛行機に乗せたり新幹線に乗せることもあるからなあ >>6
同意です
自分も飼ってるから「客室に」って気持ちも分かるけど、
今回の事故も乗客は身一つで逃げたわけだし「一緒に逃げられるのか」は別問題だからね
「ペットも一緒に」なんて交渉しようとして、乗務員の誘導や他の客の避難の妨げになったら洒落にならん 転居で方法がそれしか無いなら仕方ないが預けるかそもそも遠出しないよね >>97
旅客機で年間何頭も死んでる
そういう危険に晒してでもペットを旅行に連れ出して自己満足してるの ペットを荷物として扱われるのは許せないって言ってる人たちは
当然客室可になった場合はペットを1人分としてチケット料金払うつもりなんだよね？
まさかペットは荷物とかわらないからチケット代とるなんておかしいとかいわないよね？ >>126
こいつはネットの反応を見て、炎上民に媚びる後出しをするのがビジネス >>130
犬だけに「ワン」ランクって事だよ察してあげなさい。 >>3
この程度の知能しかない人は動物を飼わなければいい 今回の事件を受けて安易に｢ペットも客室に同乗させられるようにしろ｣と言う人も愚かだと思うし、
かといって｢大事なら飛行機に乗せるな｣というのも安易だと思うわ そもそも我々は人間なんだから人間の命こそが最優先なのは当たり前
申し訳ないけど人命に比べたらペットの命なんて取るに足らない
ペットのせいで人命を救えなかったとしたらそっちの方が余程悲劇
そもそもペットを飼うこと自体人間のエゴだしな >>150
じゃあ今回みたいな時は諦めろってだけだな そもそもアレルギー持ちは結構おるからな
まあ近くにいて嫌って意味なら赤ん坊の方が上やけども あざといかは知らんが、昔の知り合いで外国籍+日本在住歴長いって人がいたけど、なんていうかフィフィみたいな事良く言ってたわｗ たまたまなのか傾向的に似るのか。 >>133
幼児は親が抱えて脱出滑り台から降りるから
犬猫も飼い主が抱えて降りれれば問題ないだろうけど
犬猫は危機を感じると錯乱して危ないからなぁ バカンスは行けばいいと思うよ
でもペットはちゃんと山に捨てないと
欧米の常識 まあペットも家族だなんて言ってるのは、そいつとそいつの家族も
家族でも人間でもないペットと同じ犬畜生と同列なだけ ワイも16年間猫ちゃんと生活してたがその間一度も外泊しなかったな
猫ちゃん＝プライスレスなんよね 客室に持ち込んでもいいけど他の人に噛みつかれたらどうするんだろ? フィフィで抜いたことのない者だけがゆり子に石を投げなさい >>136
ペットのストレス耐性とかもあるだろ？
自分のペットはストレス耐性が強いと分かってたり、
どうしても行かなければいけない用事があったりすることもあるだろ
家に置いていったり、ペットホテルや知人に預ける方がストレスがかかる個体もいるかもしれないしな
人間だって飛行機に乗れば死ぬことはあるんだから、それぞれがリスクの大きさや発生頻度を考えて判断してるのであって、
絶対正しい答えなんてないと思うけどな 飛行機乗せるやつはなにかあって死んでも文句無いよって同意書にサインしてるはずだから後から文句言うなってこと
今回は周りが騒ぎ立てたパターンだろうけど >>1
いい加減スポニチは変な所からコメント拾ってくるの辞めろ
このロバ一体何なんだよ？ 普通、ペットなんて旅行に連れて行かないだろww
自家用車ならともかく 猫3匹いるから家族が旅行行っても留守番してるけど別になんとも思わん
綺麗な景色見るより猫といたいからな
そういうメンタルのやつだけ動物飼えよ >>3
お前みたいな無能も家族がずっと世話を見てないと餓死しそうだなw ペットも自分たちと同じぐらい旅行が楽しいに違いないと思ってるのかな
結構なストレスだと思うけど >>112
どの視点から見てもペットを貨物として機内に預けるなんて選択はあり得ないと断言できるね
お前みたいな知恵遅れはペット飼うのやめてな 俺の友達も「猫飼ってるから泊まりの旅行には行ってない」と言ってた
昔一度ペット可のホテルに泊まったが猫がパニックおこしてそれきり 今回たまたま人間が全員助かったからこんなこと言う人が出てきてるが、一方間違ったら何十人もの死者が出てたって事を忘れてるんだよな >>155
そりゃそうだろ
ただ、事故の原因が人的なモノならそれに対して訴えたり、
今後同じことが起こらないように改善を求めるのも良いと思うよ
それに諦めてもやはり感情は起きるわけだからその感情を外に出すのも悪いとは思わん アカの他人よりウチのワンコの方が大事だが
それじゃ世の中通らないのは解ってる
ワンコ飼うようになってから一家揃っての外出は殆どしなくなった 大切ならば片時も離れない
離れるくらいなら旅行なんて行かない ”ペット”にしてる時点でモノ扱いしてることに気付いてほしいよね 猫や犬飼ってたが猫はネズミ排除で犬は番犬の関係性だったわ 890万未満の雑魚は社会に飼われてるペットだと自覚しろよ なんのために連れてくんだよな、特にネコ
ネコなんて自分の縄張りじゃないとストレスだろ >>150
そもそも事故が起きること自体が稀だしな
レアケースのために仕組みを変えたり回りくどい選択をするのは愚かだ
物事を決めるのは報道を見て感情が昂った直後ではなく、頭が冷えてからにすべき フィフィさんさすがや
ペットを自ら貨物室に乗せといて可哀想！酷い！とぬかすクソどもとはえらい違いや >>200
バ飼い主はそういうことまで考えが回らないんだと思う
エゴの塊ってやつよ ほんと生き物飼ったら駄目なタイプ多すぎねえかジャップ
海外だったら審査で弾かれるだろ同伴とかいってる知障達 客室に入れてもこういう時は手ぶらで逃げなきゃならんから、結局機内に置いていかなきゃならんのでは？ まあそれだよな
うちも猫三匹居るけど長期旅行はしてない
せいぜい午後に出て次の日の午前中に帰宅というコース選んでる >>136
航空会社は動物はどのような対応で今までの事故件数公表して同意した人だけが預けてくださいってスタンスだもんね
飛行機事故じゃなくても年に数匹は死んでる
今回の事故の2匹と飼い主には同情するし、どんな経緯で飛行機乗せたかはわからないけど「飼い主が同意して乗せたら事故にあったが規定通り助けることはできなかった」ってだけ >>185
強い個体や強い種なら貨物室でも死んだり病気にもならないし、
事故で死ぬときは人間だって死ぬ可能性があるんだからそのリスクをどこまで許容するかは人それぞれだよ
自動車事故が起きるからって車に一切乗らないなんて判断はなかなか出来ないのと同じで、
これくらいのリスクならリターンを取りに行くって判断は人それぞれ違うのよ
飛行機に乗る理由だって人それぞれ違うしな 芸能界という特殊な世界しか見てないから
一般常識ゼロな人ばかりですからね、芸能人って
まあ許してあげてください >>200
猫は縄張りが判断の基準だから
自宅から出ると、飼い主の判別も怪しくなる。 ホテルに預けるより家に来てもらえばペット的にもいいと思うんだけどやはり他人に家に入られるのが嫌なのか 旅行連れて行くが飛行機新幹線には乗らん
犬を飼ってからは自動車オンリー
機内は乾燥が酷くて可哀想やないか
貨物室預けも心配で無理
飛行機全面禁止で構わんよ
命がかかってる話だ >>201
レアケースでも重大すぎることであったり、
意見の多さなどで変えるかどうかは該当企業や行政が判断すれば良いと思うわ
ただ、これで変わらないからといって企業を叩いたりするのは良くないと思うけどな 正論
飛行機に乗せるなってこと
車でもかなりストレスになって可哀想 必死な奴、本当は客室入れさせろって言いたいんだろうな 我が家ルールでは、家からは出さずにペットシッターに1日2回の給餌とトイレのおしっこシート交換を頼んでいる。
連れ出すとストレスで体調を崩す。
移動中もホテルも実家も脱走を恐れて、人間もいろいろ気を遣う。 俺が同じ立場だったら
ペットを客室にではなく飛行機に乗せたことを一生後悔するわ 犬は社会的な生き物で旅好きな個体もいるからなんとも言えんけど、猫はまあ無理だよね 今回の件でペットを客席に持ち込めるようにしろと主張するのは違和感
人が死んでるのになんか、気持ちが悪い >>221
あんたそれだけ書き込んで一切自分の意見言わないのなw >>217
引っ越すな
引っ越すなら近くにしろ
転勤族はペット飼うな >>217
ペット引越しを請け負ってる業者があるよ >>222
人間の感覚でしか物事を判断しないクソが多すぎるよね
ペットが旅行に行きたいんじゃなくて飼い主が強制連行したいだけ
ペットは大半嫌がってるだろ >>170
それってどうしてもペットを飛行機に乗せたい人が都合のいいように考えてるだけのような印象を受けるな
犬猫が喋れないのをいいことに ここでペット同伴反対してる人って、自分達が貨物入れに入れられて飛行機炎上したら焼死させられてもいいってことだよね？
じゃあそうしようか？ だいたいさ大型犬とかどうすんの？客席のどこに檻置くつもり？
そんなもん客席に置いて非常時に逃げられんの？客席にペットいれさせろバカ女は
女芸能人どもが自分の偽善に酔っ払いすぎてくっそ腹立つわ >>228
それフィフィリプしてきなよ、面白いことになるかもしれないよ ペットを飛行機に連れ込むのってペットからしたら虐待だわな
ペットは移動なんてしたくないのに飼い主のエゴだな 飛行機が燃える事なんて宝くじ当たるよりも難しいんだからたった1回ペットが燃えた位で「客室に入れろ」とか「ペット飼いは遠出するな」とか極端すぎるんだよ
もしそんなこと言うなら今回の事故が起きる前に言えよ 人間と違って脱出させる術がゼロなとこに積んでるのは怖いわ
客室入れろとは言わんけどなんとかならんの どこが正論なんだ？
海外に引っ越す場合はどうするの？
ペットを捨てろというのか?
言うことが極端なんよね 全て人間都合で物を考えすぎ
だから人間て嫌いだ
この世からいなくなーれ >>230
書いてあることが他の誰でもないおれの意見なんだけど…
客室に乗れるようにしろ！
貨物室にしろ！
飛行機に乗せるな！
って単純な断定だけが意見だと思ってる？ 車両で運んでも事故になったら運転席は助かっても助手席は、ってケースはあるよ
持ち出す時点で何をしようともリスクはあると考えないと 犬はわからんでもないけど猫は壁ガリガリやったりするんじゃないの そんなに一緒にいたいなら飼い主が荷物扱いで貨物室行けよｗ ペット飼ってる奴がそんな事考えるもんか
身勝手じゃなきゃ飼えん 手荷物は置いていって言われてたのにペットは持ち出せるとなんで思うんだろうかね
大型犬2匹いて手間取って全滅とか目も当てられないけどな だいたいペット飼うやつってのは自己中のバカが多いんだよ
保護動物ならまだしも金出してペット飼ってるやつは１００％クズ >>237
そりゃ人の都合よ
そもそもペットを飼うこと自体人の都合だしな
でもその人の都合の中でも最大限ペットのことを考えて行動する中で、
最良の行動は人によって異なるってだけの話だ だからフィフィって何者？何様？
デビ夫人みたいな枠なの？
なんでこの人のお言葉に毎度耳を傾けるの？
変な世の中だ >>239
ググれば大型犬と客室に座ってる海外航空機の写真出てくるよ 聴覚過敏の人やアレルギー持ちの人をまったく考えないペット同伴擁護者たち
ペット飼うなら旅行は自家用車なり使えよ
それかペットホテル利用しろ
身勝手すぎる >>254
ペットにしてる段階で命をモノ扱いして支配してることには気付けよって思う ペットを維持して航空券が買える富裕層なんだから、
ペットホテルに預けて行けよ。 >>21
車ならいいというわけでもない
動物は旅行なんか望まないから >>236
うちのワンちゃんは喜んでます！みたいな人も中にはいるんだろうけど、それって飼い主が遊んでくれて飼い主が機嫌が良いから尻尾ブンブンして喜んでるだけだもんね
別に旅行や遠出自体を楽しんでるわけじゃない 飛行機の中ぐらいゆっくり寝たいのに犬や猫の鳴き声とかイラつくわ >>1
そりゃそうよ
貨物室に乗せるって選択肢の１つに過ぎないもん >>253
ルールで決まってるならしょうがないけど
自主的にそんな選択するわけない
無理にでも連れてくよ 正論を言っている フィーフィーさん
動物は飼い主の責任問題 有名人芸能人でこの人の他にまともなこと言ってる人いる？
見たとこみんなバカ発見器稼働させてんだけどw 人間がストレスだからけなんだからたまにはペットも貨物室にブチ込んでおけばいいんだよ
人間よりペットのほうがよほど幸福度高いわ そもそも犬猫は迷惑してるのになｗ
バカ飼い主のエゴでしかない ペット専用区画席を少し用意してファーストクラス並みの料金設定にすればええやん >>260
そもそも海外は客室同伴出来る航空会社もあるんじゃないか？ 車に乗せるとゲロ履く犬は、旅行に連れてくなよ。虐待だぞ。 ファーストクラスみたいにペット専用エリアを設けたらWin-Winやん
勿論、料金は人＋ペット分、非常脱出時は連れていけないという約款で 寝たきりの高齢者の介護をしてる人が長期の旅行に行こうと考えるか うちの親が「犬を飼うってことは旅行を諦めるってことだ」って言ってて意味わからなかったが、
こういう事か。 >>260
海外がやってることは正義なのか
アホらしい 犬は旅行で素敵な景色を見たり美味しい物食べたいなんて思っちゃいない
全て飼い主のエゴでペットは存在してるんだからペットファーストになれない飼い主は動物を飼うな ファーストクラスみたいにペット専用エリアを設けたらWin-Winやん
勿論、料金は人＋ペット分、非常脱出時は連れていけないという約款で >>260
そら安全管理を無視してるからできるんだろうな
だったら飛行中もシートベルト外してもいいし、騒いでもいいってことにもなるな
どこまで安全を追求してるかの違い
お前がペット様の安全は人間がリスクを背負っても守るものだと思えば
そこを使えばいいんじゃね？ >>262
そんな酷いアレルギーなら無菌室にいて外出しないほうがいいだろ >>239
盲導犬とかの補助犬は例外として基本的にはサイズ制限があって大型犬は無理なはず >>244
荷室を緊急時にパージできる仕組みがあってもいいような気がするね
数メートルの落下衝撃はあるだろうけど生き残る確率はあるだろ 人間とペットの生命が同等なら
ペットの象も客室に入れなくてはならない
ペットは良くてじゃあ家畜は死んでもいいのか
微生物や虫は?と色々おかしなことになる ペット専用区画を設けるかペット専用機を作れば良い
ペットの有無が安全性や他の乗客へ影響しなければ良い訳だから
航空会社は儲けるチャンスだぞ >>287
5ちゃんねらーのジャンヌダルクだからね ペットと移動するなら飛行機以外の手段を取るしかないな
今のところ 航空事故なんてめったに起きないし緊急時はどうせ置いて行かなきゃならないんだから今まで通りで良いと思う >>270
無理にでも
と自分で書いてる時点で、動物に無理なことさせてるって自覚あるんだな
本当に動物可愛がってんの？それ >>294
流石にそこは種類で線引きすりゃ良いだろ
航空会社はルールを作る側なんだから >>18
親しい友人知人に世話を頼むとかな
もちろんタダとか論外 車の中で自由にさせてる飼い主とか、運転手が膝にのせてるのとか、道交法違反以前に虐待としか思えん。事故ったら飛んでいくか、エアバッグに挟まれて圧死だ。
酪農家の人たちとか旅行しないし、生き物を飼ったら自由に出歩かない覚悟をしないとね。 ペットを乗せられるサービス利用してる自分すげえみたいな意識あったんじゃねえか >>289
それ言い出したらペットを旅行に連れ出さなきゃ良いだけってのも通ってしまうぞ >>282
日本人の中でもおかしな連中がコメントしてるだけ。 ほんそれ
うちねこ7匹いるから泊りがけの旅行はあきらめてるしｗｗ
別に行きたいとも思わないけど >>303
ペットの服に何万も払うけど流石に少数派過ぎるかな >>303
同伴客は強制的にその機に載せて高額料金にすればいいよ >>54
まあ、それ普通だからな
病気になったら金がかかるし、飯にも金はかかる
金の余裕ないやつは飼うべきじゃないと思う ペツトは旅行を求めてるんじゃなく、求めてるのは飼い主だけ
自分のエゴでペットを苦しめてる >>283
日本が正義なのか？アホらしい
>>288
犬より言う事聞かない人間なんてそこら中に居るわ
今回の乗客はまだ大人しかったが、こういう時にパニクって
CAを怒鳴ったり足手まといになる客なんていくらでもいるわ 実は俺はビッグサイトでやってた展示会でフィフィを見かけたことがある
だだそれだけ いつもその通りってこと言ってくれるな
日本の馬鹿女も見習え
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
>>289
その状態だと働いたり出来ないけど、金は国が出すの？ ペットが話せないことをいいことに強引に飛行機に乗せる飼い主
虐待じゃないとなぜ言える？ そもそも今回の事故はごくごく稀に起こる事故でしょ
そんなこと言ったらペットは散歩中に車が突っ込んで死ぬこともあるので散歩させない覚悟も必要
なんて事も言える >>3
餓死させる程長期間家をお空けになるのですか？
虐待です！ フィフィが一般的な大人の意見よな
学も常識も無い成金芸能人の声がデカすぎる >>321
いくらでもいたなら今回どうして全員助かったのかね
馬鹿すぎ そもそも、ペットを飼う時点でこういうことが起きるのも覚悟と承知の上だと思うんだけど
無責任にペットを飼う人がワガママ言ってるとしか しかしまあ、あれだけ火に囲まれて人命被害ゼロという奇跡的なことしたってのに
世間はそこを棚上げしてペット同行ガー！って騒いでるんだもんな
乗っかり根性っちゅうか震災同様、心が痛むねぇ >>333
あのガキは正直イラついてしまった。非難準備の妨害だもん ペットを飼ったら、基本、旅行は諦めろ。
昔、猫を飼ってた時、一度だけ家族旅行で一晩留守にした。帰ってきたら猫激おこよ。 >>331
事故が起こる起こらないに関わらずペットを飛行機に乗せて遠出させるべきではない >>333
あれ、母ちゃんに言わされてる感凄くて白けたな
自分の子ども腹話術の人形代わりに使うなよって >>331
そうごくごく稀な事態
乱気流にあうとかのほうがよほど確率が高いけど
そういう時動物が客室にいると、いや飛行機内にいるとどんななんだろうね動物は 子持ちと同じバトルだな
子がいるけど外出したい、何でも優遇して欲しい
vs
子がいるなら我慢すべきところは我慢しろ >>342
そのシチュエーションなら猫は喜ぶのでは?猫はどんなふうに怒りを表現したの？ 「犬猫と一緒に避難したい人専用機」を飛ばせば良いよ >>331
そうだよなー
安易に客室に乗せろというのも愚かだけど、
大事なら飛行機に乗せるなというのも愚かだわ >>344
それは自由だろ
宝くじに当たるより低い確率で死別する可能性やペットに不自由させる事を加味出来るなら >>331
極論過ぎ
>>1は事故というよりストレスの話だけど動物を飼うこと自体は人間のエゴの部分があるにせよ飼う以上はなるべく負担になるようなことはしない方がいいって話でしかない >>349
子供はおぶれよで終わる話
何でベビーカー使うの？ >>351
１席５０００万くらいじゃないと商売にならなそう もっと言うたってくれ…ホンマ、アホの子が多てかなわんわ…>>1 日本人が同じこと言うと冷たいとか批判されるだろうと予想されるから言わないんだろうな。
こういうこと言ってくれるこの人ってほんとありがたい存在。 最近、自称愛国者の本性がどんどんバレていったけど
唯一本当の愛国者だったフィフィ 本人の前後左右の席まで、つまり5倍料金で購入したら中に入れても良いとかどうだろう
周辺の人もスペース広く使えて許せるかもしれない
メリットが得られない人については課題が残るけど ペット同伴搭乗させろと言ってる芸能人達は申し訳ないけどマスクしなくて揉めた人や車椅子凸した人と同じようなメンタルなんだなと思ってしまう いや、自家用車で行けばいいのに。
ペットを飼う時点で動物の自由を束縛しているのだから家族だなんだは詭弁でしかない >>1
ほんとこれ
公共交通機関は諦めろと言いたい >>338
まだ余裕があったからだろ
爆発、燃え方によっては即アウトだ >>358
逆に1割引ぐらいで「ペット同伴で避難時もペット連れたい人とそれに文句言わない人専用機」飛ばせばいいんちゃう？
ペット一匹もヒト一人と同じ料金にすればいいやろ。 >>3
お前もその間飲まず食わずでペットと気持ちを共有するってのは? メリットとデメリットを天秤にかけてどちら側に傾くかは人の価値観だろ
もちろん統一教会やホストなど洗脳やギリ健を沈める商売は除いて >>3
ヌコが夏休み中に鍵付き教室で牢獄されてたけど生きてたで >>357
熱いし重いし服がシワになる
子連れでも楽しむ権利はあるから世の中がベビーカーを優遇すればいい
↑まじでそう考えてる親大杉 >>350
帰ってきたら、猫が隠れてて出てこない。
しばらく呼んでたら出てきて、怒りを込めてニャー！！と叫んで走り去った。
2日くらい怒ってた。 >>349
似てるけど少し違うな
ベビーカーをバスに乗せるのに運転手や他人の手を借りて当然と思ってるクレーマーみたいなもん >>338
JALやANAを使う客層だったからだろうな。
LCCだったらどうなっていたことやら。 ペットと移動するかどうかは飼い主の勝手だと思うが
ニーズに応えるかどうかは航空会社の問題で受け入れてる会社もあるのだから
一概に否定するものでもなかろう
日本の問題は躾も含む未熟な飼い主が多いことだな >>347
人間でも飛行機事故を恐れて一度も飛行機に乗らない人だっているように、
リスクの捉え方とその回避方法は人それぞれ違うんだよ
一生に数回しかない小さなリスクがあったときに、それを回避するか回避せずにリターンを取りに行くかは人それぞれ判断が異なるだろ？ >>42
飛行機でないといけない外国に引っ越しならわかるけど
他に飛行機じゃないといけない状況なんて無いよ >>282
ペットに関しては外国人の方がドライな印象を受ける
家族ではあるけどペット（動物）はペット（動物）っていう感覚
日本人はペットを擬人化してる人が多い印象を受ける
ペットは家族（自分の子供）であり、人間と同じっていう感覚
そういう人たちは一部でも声が大きいから多く見えるのかも知れんけど >>382
今回みたいな時にちゃんとペットを諦めて置き去りにする覚悟持って乗せて欲しいわな こちらにも貼り付け
826 ウィズコロナの名無しさん[] 2024/01/05(金) 13:08:28.09 ID:H4xz7fXA0
KLM、エールフランス、ルフトハンザあたりのペット同伴搭乗の条件読むと、
どこもめちゃくちゃ厳しくて草。
・所定の重さ大きさの犬猫のみ
・固定のケージに入れて座席横や座席下にガッチリ固定
・オムツ強制
・ケージの移動は不可
・ケージの扉は一切の開閉は不可
・当然、給餌なども不可（8時間とかそういうのがあった）
・搭乗前にワクチンや予防接種の証明必須
・マイクロチップ必須
・わずかでも違反がある場合、乗務員が貨物室に移動
これに署名してる奴は座席で抱えて一緒に
外の景色でも眺められると思ってるお花畑だろう。 そんな飼い主に飼われてるんじゃ生きてても不幸なだけだ >>260
日本の航空会社も昔はできるところはあったんだよ
でもアレルギーや粗相の衛生問題、おとなしくできないなどの理由で苦情が多くてルールを変えた
一応の結論は出てるのにまた同じところをグルグル回るのか? >>374
それな
なんでそんなことが分からずに両極端な意見を正しいだ間違ってるだ決めつけたがるんだろうな 一緒に搭乗する場合でも指定サイズのケージに入る小型犬か猫で乳幼児と同じ扱いをするしかないけど、優先登場、優先避難を社会が認めるかどうかだよね。
国際線は検疫があるからそもそも無理だし、国内だったら陸路か海路を選ぶしかない。 >>389
そらそうよ。普通に持ち込んだらアレルギーや感染症で客席終わる ペットを家族同然とか言ってる奴は偽善者
畜生と認識してるやつはまだマシだが 犬を車に乗せてキャンプ行ったりするのも虐待だよな。
犬だって車に酔うのにさ。 今後ありえそうな展開が
ミニブタを機内に持ち込んでイスラム教大激怒 でも今回みたいな非常事態になったら何も持たずに逃げなきゃいけないから結局機内に残すしかないんじゃね？ >>100
んなもん動物禁止の便作れば解決だろ何いってんだお前 >>389
ペットは家族なんてお花畑な対応じゃないよねw
あくまでも動物であって荷物
航空会社側のサービス 機内でペット同伴とかわがまま過ぎるモンスタークレーマーやな >>389
ここまでやって人間の欲望を優先するのは自分にはできない どちらにしろ今回の事故みたいなの起きたら丸焼けになるよな
燃えなければ後で回収もできるが >>3
1日以上家を空ける場合はペットホテルに預ける
そもそもペット飼ってたら長期旅行なんかしない こんな当たり前なことを言っても叩くひとは多いんだろうな >>384
移動時間や場所を考えると飛行機を使わざるを得ず、
かつペットも連れていかないといけない場面があるかもしれんだろ？
数日間空けることになり、他人からだとご飯を食べないから連れていかないといけないとかな いやいやいや、今はペットを無くした被害者によりそいたい。 >>400
そっちの方が辛いのにそれを知らないで言ってるバカばっかやなｗ
ペット入れろ派は 正論だよな。ペットは飛行機の移動より、飼い主の自己満足で小さい家に閉じ込められて生きてる。虐待だよ。
1日1時間の散歩でストレス解消するかぁ？ >>3
鬼のような飼い主だな
ペットホテルくらい使え もう喧嘩するなよ
貨物扱いじゃなく乗れるように動こうぜ
批判はもう出揃っただろ
この批判を続けて行くのが無能の国だよ
実際にどういう形にすれば可能なのか？
何が問題で出来ないのか？
解決に向かうのが有能だよ 同伴じゃねえんだよ
引っ越しとかやむを得ないことがあるんだ
キャバ嬢みたいに言うな >>412
そんなもんでも他人からしたただのケモノや >>412
＞他人からだとご飯を食べない
ペット買うなよｗ またでたキチガイ骸骨(笑)
第三次大戦は何時始まるんだ？ ペットの癒しを受ける対価として、旅行の癒しを捨てる覚悟で飼いなさい ペット飼ってるけど「ペットは家族」って考え方は好きじゃない
思ってるだけなら別にだけど、周りにそれを押し付けちゃダメだよね
他人からすればペットはあくまでペットであって動物 >>1
全くですわ。ウチも猫かってますけど異常過ぎるペット業界には呆れます。とくに医療
人間ですらメスを入れずらい部位に出来るはずのない手術とか一度考えて見ればわかるのに つーかこの騒ぎって「奇跡の脱出劇」→「日本スゴイ案件ﾀﾞｰ」で思考停止して
特定の政治団体に属するクラスターが航空会社に難癖付けてるだけやろ このキチガイの寝言なら、被災地にするんでる馬鹿には死ぬ覚悟が必要(笑) >>420
仮に自分の席の近くにペットがいて置いて脱出できるか？
他の乗客を危険にさらすなよ >>417
ペット化してる当事者が
ストレスガー！モノアツカイガー！
て言ってるのギャクでしかないよね
そう感じるなら初めから飼うなよっていう >>420
荷室に入れず客室にも入れない
これで解決する 「フィフィさんは流石！正論しか言わない」と言ってる単発が怖いんだけど… これはそう。なんのためのペットホテルや最悪親族や友人に金払って預けるべき。飛行機乗せるほうが悪い 猫とモルモット飼ってるけど、長期の家族旅行は諦めてるわ
誰かが交代で留守番することにしてる またこのラクダは正論言ってるな
スフィンクスの生まれ変わりじゃねえの 家族という理由で認めると事故に巻き込まれた時の賠償は家族一人分支払え！！
ってなるだろうな
料金の時はペットとしての割安料金求めてくるｗ >>289
避けることができない空間にいることがダメってことだろ
マジで頭くっそ悪いな >>419
>>384のレスがあったから引越じゃなくてもどうしても連れていかなきゃいけないこともあるということを言ってるだけで、
今回の人達がどうだったかなんて話はしてないぞ
別にどうしてもという理由がなくても、
飛行機に乗せて移動したって良いとおれは思ってるからな このゴミがズレてるのは同伴させるなという寝言
同伴させるなではなく旅行するなだ知恵遅れが(笑)
アイドルグループ・ナナイロ☆ドロップスのメンバー・みくさんが、12月上旬、肺炎により急逝したことがわかった。13歳だった。同グループの公式Twitter（X）が12月30日に報告した。
https://www.theepochtimes.com/health/the-new-jn-1-has-more-tricks-than-previous-variants-5547160
新型コロナウイルスの新亜種JN.1には以前のものよりも多くのトリックがある
新しい SARS-CoV-2 変異種が年末に到着した。同時に「白い肺」肺炎も大幅に増加している。このタイミングは単なる偶然なのだろうか？
新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の新しい JN.1 変異種が、世界中で急速に蔓延している。特に中国本土では、11月以降、混雑した小児病院が急増し、「白肺症候群」または「白肺」肺炎の症例と死亡者数の増加が報告されている。
同様の出来事が米国でも確認された。それとも、JN.1 の蔓延と肺炎の症例の間には関連性があるのだろうか？
急速に世界的なトレンドになりつつある
JN.1は 8月に初めて検出された。それ以来、米国を含む 12か国で確認されている。
アメリカ疾病管理予防センター（CDC）によると、米国では、JN.1は、10月末には SARS-CoV-2 流行ウイルスの 0.1パーセント未満だったものが、12月8日時点では、 15～ 29パーセントまで増加した。
イギリス、フランスなどのヨーロッパ、アジアにも広がっている。 >>321
こいつここまでアホだったのか
どうしようもねぇなお前 この人はいつも納得な話するよね
当たり前の事を言う人ってなんで少ないんだろ >>453
俺も荷室に入れて移動したらいいと思ってる 機内にペットを持ち込みたいってやつは
要は機内に持ち込めるサイズと種類の生き物しか救わなくていいと思っているということ
つまり人命最優先での線引きを多少後ろにずらしましょうというだけで、
その線引きの内側に入らないその他の命は見捨てるというところは全然変わらない 正論というのは皮肉だから
自分の意見ではなく、受け入れられる意見を言うつまらない人 >>453
それで落ち着いたところがゲージ移動なんでしょ
それで文句言ってるバカがいる 昔猫を飼ってたけど旅行や帰省する度にペットホテルに預けてて
餌は貰えてもケージの中に入れっぱなしだと思うと申し訳なくて
その猫がいなくなってからはペットは飼ってない
やむを得ない事情(旅行や帰省は該当せず)以外で連れて行くのって、ぶっちゃけ飼い主のエゴだよ… 良識のある愛犬愛猫家はワンボックスもしくはキャンピングカーで行ける範囲で旅を楽しむイメージ 訳のわからない肺炎ウイルスを撒かれてる時点で、バカ面で旅行してる場合か下らない >>423
ん？別にそれは否定しないしそんな話はしてないんだけど 俺もフィフィと同じよう正論マンだけど周りから人が離れて行くんだよね
みんな正論嫌いで驚くわ 自分が旅行で楽しみたいからと大事なペットに
不憫な思いをさせてもいいという理屈はおかしい。 ペットホテルか貨物室って選択肢がある
ペットホテルがいいよ 犬飼ってる身です。
国内移動は飛行機避けられるにしても、海外に引っ越すときにはどうしても飛行機を使わなきゃならない(調べたけど船でペット連れで海外に行くのは一般人にはほぼ無理、自分で船チャーターするくらいしかなさそう)。
ペットを客室に入れろとは言わんから、飼い主も一緒に貨物室に入らせてくれ。もちろん事故が起これば一緒に死ぬので。これ文句あるやついる？ https://www.yomiuri.co.jp/medical/20231124-OYT1T50173/
厚生労働省は２４日、新型コロナウイルスの関連死者数が、９月は最大５２３５人だったとの試算を発表した。８月（最大４９６６人）を２６９人上回り、５類移行後の最多を更新した。 >>420
チャーター便やプライベートジェットなら持ち込めるし、いっそのことペット持ち込み可な航空会社作ったらエエやん >>453
乗せても構わないが猫なら確実に嫌がる
移動中も現地に着いた後もずっと
そこまで嫌な思いをさせてまで人間の旅行を優先させるなら
家族などとは呼ばない方がいいだろう 客席にペットOKの外国も結局緊急脱出時は同様に客席のペットは置いていかないといけないなら意味ないのでは？
今回も人間の手荷物は脱出シューターをうっかり傷つけて使い物にならなくなったらおしまいだから一律保証金は出すから置いてけだったし 覚悟を持ち出すほどの話しですらない
犬猫は飛行機に乗せるなでFA
馬鹿馬鹿しい >>424
意味が分からん
毎日他人からご飯貰うわけじゃないだろうし、
そういう個体の特性は飼い始めてからじゃないと分からんからな ほんとそれ
機内にペット持ち込めても緊急脱出時
結局荷物扱いで置いていくことになる
ごねて脱出妨害したら逮捕 犬飼ってるが
そもそも飼ってる間は飛行機とか数泊の旅行とかは諦めてるわというかしたくもない
それぐらい犬は大事 >>469
荷室に入れとけよ
ペットホテルとかわらねえよ ペット飼ってるけど、フィフィの言う通りだな。飛行機に乗せること自体がストレスだと思う、種別や個体差はあれど >>460
一般人にとって当たり前のつまらない発言しかしてないのに注目されちゃうのってすごくね？ >>469
貨物室ってどんななってるのか知らないけど、盗みを働かないという保障が必要になってきそうだな どうしてもペット連れて旅行に行きたいなら陸路にすりゃいいんだよ
国内なら車で行けるやろ >>170
ストレス耐性以前に飛行機は気圧的に標高2000mの所に行かせるのと同じなので
精神的な面だけの問題じゃない >>453
現状のルールを理解してリスクも承知の上で同意書にサインしてる飼い主はいいと思う
まともに読まずにサインしてペットが死んでSNSで騒いだ人もいたようだけど
この事故に乗っかって客室同伴OKさせろと騒いでる芸能人やペット飼いには嫌悪感ある >>469
チャーター機にしろ
貨物室で安く行こうとか考えるな >>458
おれもそれで良いと思うし、
客室に乗せられるようになるならそうして欲しいという気持ちも理解できる派だ >>3
同伴したいなら車とフェリー使うとかあるだろ
ただフェリーも船内自由じゃないけどな >>479
料金の桁が3つくらい増えないと維持できないと思うぞ
結局は金だよ >>486
ペット用の貨物室って前方の貨物室だよね？ペット以外に荷物あるの？ >>461
そんな話はしてないんだよ
横レスしてくるならレスのやりとりを最初から見て理解してからにしてくれ マジでこの人はおまえらの代弁者みたいな感じだなあ
女の人なので「そうだそうだ、ペットだって家族なんだぞ！」とか言いそうだけど言わないしね 自分勝手で周りの迷惑を顧みない著名人どもが炙り出されてしまったな……ﾆﾔﾘｯ 自分が楽しみたいだけのくせに家族アピールしてペットに負担かけてるクズ 飛行機でいつも離陸前に見させられるが、脱出時は荷物持っちゃいけないんだろ
ハイヒール脱ぐのもそうだがスロープを破いたりケガの可能性があるからだろ？
暴れたペットの爪でスロープが破け易くなったらどうすんだ？ ペットと機内にって言ってる人も殺処分には何も言ってなかったりして？
＞年間殺処分数は、犬7,687頭、猫30,757頭である（2018年度） >>491
安く行こうなんて言ってない
客席と同じ値段を払うから飼い主も貨物室に入れてくれ >>389
非効率、生産性落とすだけやん
しかも、その分のシステム維持や人件費は関係ない人までの航空チケットに上乗せされる >>469
国内にいる親族や親戚に託すという選択肢もありますよ 旅行ともかぎらんじゃん
引っ越しだったりしたら荷物と一緒にトラックで運ぶより飼い主と短時間移動のが楽でしょうが >>491
路線バスで暴れる奴や宅配便にいちいちクレーム付ける奴らと同じなんだろうな。世の中にはチャーターという選択肢があるのに >>473
それはおれに言われてもしらんわ
全ての猫がそうとも限らんだろうし、
今回の猫や飼主がそういうタイプだったかも知らんからな
おれは正解なんて他人が決められることじゃないと言ってるだけだぞ >>498
いや知らないから、知らないけどって言ってるの ペットなんて所詮は動物
言葉も通じないし何考えてるかわからない、一生わかりようもない
動物は家族！とか言ってるやつの気が知れない
動物側はエサ貰うためにヘコヘコ従ってるだけとも知らずに
以前トリビアだかの検証でやってたが、飼い主が拉致られてもその場に佇んでいたり、あらぬ方向に走っていくバカ犬ばっかだったぞ
何が通じ合ってる、何もわかってないただの動物 >>508
プライベートジェットで行け
安く行こうとか思うな 飼い主が貨物室に入る、でほぼ解決じゃないの？
飼い主の俺がそう言ってるんだけど >>331
それは同伴させたいって主張も、稀なケースの心配って意味で同じだろ。
これは少数派の主張に対して多数派が反論してる構図だよ。 >>496
動物は環境変化はストレスになるからなあ
飼い主は自分と常に寄り添うことこそ1番だと思うんだろうけど連れ回すのは愛情表現としては一つの選択肢ではあっても決してペットファーストではないよな 旅行ともかぎらんじゃん
引っ越しだったりしたら荷物と一緒にトラックで運ぶより飼い主と短時間移動のが楽でしょうが >>475
しらんがな
バスや電車なら犬猫が乗ってることもあるし、
それを出来るようにするかどうかはその企業なり行政が決めれば良いことだと思うよ >>508
じゃあプライベートジェット借りたら？
2,000万 >>519
客席なんていらん
貨物室に放り込んでくれて良い >>477
ペットホテルや病院に預ける等で慣らす努力をしないとな >>516
はっきり言っておくが全ての猫がそうである
そう言い切っていいよ
猫の生態を知っていれば誰でも同じ結論になる >>469
何かあったときに客室乗務員や機長は貨物にいる人間を救助しなくちゃいけないからダメでしょ
救助しなくていいと言われてもそういうわけに行かない >>529
それは無理だからプライベートジェットどうぞ2,000万 自分を貨物室にいれろとかいうマジキチまで湧いてんだけど そもそも脱出の時手荷物は置いてかなきゃならんし、その場で見捨てる選択迫られる方がきつくね？ たとえ手荷物扱いで客室に持ち込めたとしても、緊急脱出時は置いていかなきゃいけないんだから、結果は同じだろ
想像力ない奴って本当に嫌だ 嫌なら乗らなければいいだけ
その他大勢の利益や公共の福祉に反する策を通しても社会的メリットがない 1日1万だったら預かってくれる人いくらでもいるでしょ >>1
安い値段で移動する。そういうサービスなんだよ。
同伴したかったら自家用車とか、自家用飛行機とか自家用船とかなら大丈夫じゃん。
他の方法でもいろいろあるよ。
大事なことにお金をできるだけ出さずに要求はする
まぁ無理なこともあるよ >>1
根本的に人間の都合でペットを旅行に同伴させるなんて言語道断。 >>528
そんな金あるならそうしてるだろ
別に自分の命がなくなっても良いから、どうしようもない場合(海外に引っ越す場合など)は動物と一緒に貨物室に放り込んでくれと言っている
航空会社だって、客席を埋めずに料金取れるし嬉しくない？ >>539
そら大揉めするんだろう
置いてけない、犬猫置いてくなら俺も降りないって まあ普通はこう思うわ
飛行機移動なんかペットのストレスにしかならないの分かってるし 貨物室に乗せるとき 「承諾書」にサインしてるだろ それ以上それ以下でもない
契約を反故にしたり捻じ曲げるのは露西亜だけにしてくれ >>547
迷惑なのでプライベートジェットで行って下さい >>490
同意してサインしても悲しい感情を吐露するのは良いと思うし、今後はこうなれば良いなと変化を期待するのも悪くないと思うよ
企業側を叩いたり批難するのは違うと思うけどな
おれは乗せるなら貨物室の方が良いと思うけど、客室に乗せられるようにして欲しいという気持ちもわかる
だけど、客室に乗せられるようにしないのはおかしい！みたいに騒いでるやつはおかしいと思うし、
家族と思うなら飛行機に乗せるなといってるやつもおかしいと思ってるわ >>514
連れ回すのはペットをアクセサリー代わりにしてる金持ち気取りが多いイメージ
普通のペット好きな庶民は飛行機でなんか連れ回さないよ 正論ラクダを見てるとエジプトから文明が始まったのも頷ける >>537
他人より愛玩動物のほうが重要というエゴイストだらけだからな
航空機の安全やアレルギーの人のこと全く考えてない ペット同伴便が可能になった暁には
動物アレルギー持ちの人間の方が搭乗拒否されたりしてw
ペットや盲目的な飼い主に言う事をきかせるより、こっちの方が確実だもんな 昔はアパートでも犬猫はダメだった
そのうち飛行機も犬猫はオッケーになるだろう
時代の流れだよ >>543
頭のおかしい飼い主はペットを強制連行することしか考えてないよ
他人やペットの気持ちなんて微塵も考えてない 脱出時に持てるのは身に付けられる貴重品だけ
フェレットをペットにして手荷物サイズのケージに入れ
襟巻になる芸を仕込んどけばペット同伴で脱出できる 今回の件はたまたま人が助かったからで
人が死んでたら飛行機は使うなって言うんかね >>0508
某王族が 自分の可愛いペットのために チャーター便を用意してたから 同じことをすればいいってことですよね
金なら払うというのだから >>547
飼い主が一緒に貨物室に入って、何かあった時はペットと一緒に死にます
というルールを作ったとして、本当にそれで犠牲になった時
今回と同じようにペットちゃん可哀相飼い主さん可哀相、人道的に問題がある！って騒ぎ出す奴がいないと思うかね
今回だってペットは貨物室という規約を了承して乗せられていてもこれなのに でも引越もあるからねぇ
犬猫だけ北海道や沖縄から陸送は無理でしょ 飼い主が貨物室に行けっていう意見もあるよな？
それは受け入れられてるのに、飼い主が貨物室に行くって言ってたらその意見はマジキチ扱い？どういうことなんだよ どれだけ取り繕っても所詮ペットは畜生であり人間と同じ扱いはできん
「いや違う！人間とペットの命に貴賎はない」と言うなら有事の際、どちらかしか救えないという状況で人間を見捨ててペットの方を救うことを許容できんのか？ 引越しで一度猫預けたけど旅行で連れ回すとかはないな
羽田～北海道でも受け取ったとき涙と鼻水でグショグショで可哀想だったもん >>515
でも、そんな人をまともな利用者ととりあげるメディアや活動家や政治家とかもおるもんな・・・ そもそもこんな超レアケースでペット持ち込みとか語るなよ
想像力の無いアホが感情論で騒ぐなっつーの >>553
家族と思うなら猫は飛行機に乗せない
少なくとも自分が遠くに旅行したいという欲望を優先しない
家族と思うなら家族の立場で物を考えるべきである
旅行なら日帰りでよい >>533
それも1つの手段だし、ペットと共に移動するのも1つの手段
どっちの手段を取るのが正解かは状況やその人の考え方次第だと言う話 タイの航空は何年か前に座席同伴を取り止めてるし
やはり何か支障がある理由があったんだろうね >>569
この人は貨物室を否定してる訳ではないが >>575
ぶっちゃけ客助かっただけで奇跡だよな
普通貨物室とか関係なく死んでるだろ >>534
個体差ってあるからな
外に出るのを好まない個体もいるし、
犬と育てば犬みたいになる猫もいる >>561
ダメな所はダメだよ
病院の手術室なんか未来永劫、犬猫の出入り禁止だろ？ >>576
ほんとそれ
ペットを飼う者としての覚悟と責任がない人間ばかりでうんざりする。 >>469
トイレどうすんの？
海外便でもそれで良いの？
あと貨物室と客席は行き来出来ないわよ？ >>571
俺は、人間の家族とペットだったら迷わずペット優先するよ
でも、それは俺が特殊なだけだとは分かっていて、もちろん他人がそうだとは思わない
だから、ペットを客室に乗せて欲しいとは思わないが、自分がペットと一緒に貨物室に入るのは一向に構わん
死ぬ時はペットと一緒に死にたいだけ 具体的に不利益がなければ認めるのが筋だとおもうがな 考えてみればペット飼うというのは人間のエゴではないのか >>570
安全上の問題があるからだろう
もし本当に貨物室で過ごすならバンドで柱にがんじがらめに固定されて目的地に着くまで身動きできない状態にするしかないし >>547
ペットも自分も命がなくなってもいいくらいの気持ちがあるなら海外に引っ越すの辞めればよくね？
想定しているのが結婚なのか海外赴任なのか知らないけど断ればいいと思う
そもそも貨物に入れたら100％死ぬわけでもないんだから、現行ルールで行けばいい ペットも家族、人間と同じ扱いを
なんていうやつは面倒、
可愛いのはわかるが、二択を迫られたときにかなり厄介
アホは本物の家族も軽んずるからな、俺の家族にいるｗ 犬飼ってから泊まりのお出かけなんてしたことないぞ
普通は旅行とか行かない 正論以外なんでもない！
ペットホテルで預かってもらえって話だ！！ >>587
コストが増える、ペット同伴許可にしても売上は上がらないからやる意味が無い、アレルギーやトラブルの原因で航空会社やその他大勢の乗客に対するリスクが増える スターフライヤーのペット同伴でもオムツさせてケージに入れなくちゃならない
犬によってはケージ・オムツの事前の練習・訓練が必須
練習させておいて下さい・・はスターフライヤーのサイトにも明記されてる >>163
ペットは家族だけど致し方なく貨物室に乗せるし
致し方なく勝手に避妊や去勢の手術するし
致し方なく売買に手を貸すのが飼い主だから
ペットの飼い主の大半はそもそもがエゴイストだよ
わが子なら絶対にやらない >>586
たぶん飼ってる犬のほうが先に逝くからちゃんと後を追ってやれよ >>588
その通り。本当に思いやるなら初めからペットなんて飼わない
ペットにしている時点で己が命をモノ扱いしているのにね
一種のダブスタだよ >>577
いや改善する努力しないで個体差だからしょうがないって言ってるのはダメだろって話
普通に獣医から指摘されると思うが
ちなみに俺はどうしても飛行機で連れていかない事態なんてのはないと思う >>250
飛行機の距離に引っ越しだったらどうすんのよ
遊びに連れ回してるとは限らんだろ >>569
北海道は新幹線
沖縄は船→鹿児島から新幹線
いずれもペット持込み可
ただし大型犬は車一択
大型犬買うなら車必須 >>585
トイレはオムツにでもなんでもするよ
客室に行けないのは分かってる
>>590
結婚とかかな
そもそも犬飼ってるのに海外に引っ越すっていう状況が考えづらいから仮定の話なんだけどね
万が一の時はってこと >>547
そもそも事故が起きる前提でしか物事決められないなら海外便になんて乗らない方が良いよ、船も沈没の恐れあるし乗れないよね
答えは海外に引っ越さないで解決！ ただのモノだろ。お金出して買ってるし
モノは貨物室に置いとくのが当然 >>600
訂正 飛行機で連れていかないといけない事態、ね 飛行機でペット連れ回すとか、ペットのことを大事に考えられる飼い主ならやらない
海外や離島への引っ越しでどうしてもペットと別れられない状況ぐらいで1度限り >>3
ペットを飼いたいなら旅行は諦めなさい
旅行が好きならペット飼うの諦めなさい
それが常識ある人間
>>25
ぶん殴ってはないねｗ 優しくなでてる程度ｗ つか正論だとは解るんだｗ >>581
もし同じような混乱パニックした車内にペットが同じ空間に居たら喚き散らす事になるよな
そうなるとそれを静止することは飼い主でも不可能なわけで他人にとってさらなるストレスを与える結果になる
車両故障に限らない
例えば乗客通しのいざこざがあったとして
それに反応したペットの鳴き声が逆鱗に触れてそのいざこざの人間がそのペットに危害を加え転嫁する場の混乱を助長させる存在になりえる展開だってあり得る訳だよ
自由を履き違えると待ってる未来は混乱の助長
こういう履き違えた連中は何も学ばないんだよな過去から >>576
家族なら常に自分以外のもののことを優先してるってもんでもないだろう
どんなに子供が可愛くても子供を預けて親の時間を楽しむ親もいるし、
親を大切に思ってても迷惑をかけ続ける子供もいる
パートナーのことが大事でも自分の欲や私情を優先することだってある
その上で家族のことも大切にしたり、その分他の所でカバーしたりするのが
普通の家族じゃないか？
なぜペットを家族と思ってる人だけは全てをペット優先にしなきゃいけないってことになるのかがわからん これが普通の日本人の考え方よな
もしくはペットホテルに預けるとか 荷物後で送るってアナウンスで迅速な避難できたと報道があったあとに、まさか動物愛護キチガイが客席に乗せろっていうとは思わなかったわ このアホが何を言ったところで、今後は同伴になるんですけどね 正論って言うか、普通は事故直後の原因もまだわからん段階でペット同伴の署名活動なんてしないのよ
しかも同伴した所で何の解決にもならない事は事故直後でもわかる事なのにさ それは確かにある
うちも飼ってた時心配が勝って旅行もしなかったし独りにはほぼしたことない こんな炎上なんてほとんど起きないよね
ほんとバカ覚悟しろ
己が死ぬ覚悟も >>612
なら、ペットも預けたり、他の部分でカバーすればいいだけだろw ペット飼うだけでもエゴなのにさらにペットにストレス与えてまで旅行で連れ回すとかエゴの極みだよ フィフィは他の芸能人と違って正論を言うが、
それ以上でもそれ以下でも無いのに何故チヤホヤされるか分からん
特にエジプト人の目線で語ることもなく
フツーの一般日本人と変らん 犬用尿パッド マナーウェアのCM見るたびにイラっとする
はじめての〜カフェ〜🤪
お泊まりも〜ｲｪｰｲ🤪(子供の声で) >>576
それな
飯食わない云々はペットシッター使えば良いだけの話だしな
いつもの家にシッターが給餌と清掃にきた後、帰ればシッターいなければいつも通りだから普通に飯食う
引越しなら必要に迫られて移動だから仕方ないと思うが、
家で安心して過ごしてるの姿を見てる方が至福だろ
旅行なんて動物に強要する必要がない まあ公的に同伴になれば文句いう奴がクレーマーになるわけで 引越し等でやむを得えずでも年末年始やらお盆シーズンは普通は避けるしな
ただでさえ混雑してイレギュラーな問題が起きかねないから事故対応云々以前の話 >>600
別にダメじゃないよ
かなり前からその移動が起きることが分かってるなら訓練も出来るかもしれんが、突発的にそういうことが起こるかもしれないし
訓練せずに別の手段で解決できるならそれを利用するのも間違いじゃない
あなた的に間違いなだけであってその人にとっては間違いじゃないこともあるんだよ 何で旅行とかの飼い主のエゴの娯楽ばっかりやねん
引っ越しで飛行機乗る事もあるやろ >>616
いや愛護の基地外ぶりが可視化されて絶対客室には乗せない方向になるだろな わかる
ただ海外へ引っ越しとかの時は仕方ないと思う >>353
激しい気圧変化やエンジンの轟音にペットをさらしても平気だよなあエセ動物愛好家は >>586
家族からしてみれば君もペット扱いなんだよな 正論
飛行機なんて動物からしたら恐怖でしかないと思う あくまでペット、家族ではない線引きできないやつにはかかわらんほうがいい、
経験上かなり苦労するｗ ペットと一緒にいたいやつはゲージにいれてペットと貨物室にいさせてやれよ。貨物扱いで。
ゲージで運ばれる苦痛を共有してやれ。 >>612
子供には人間の言葉通じるけどペットには通じないからね >>469
客室乗務員はそういうアホな乗客も救う義務を負ってるの
お前の主張はCAは死んでもいいって言ってるのと一緒 >>14
有志でチャーターすればいい
5000万ぐらいでできるだろ >>633
海外いてたけど、日本帰国時はだいたいペットは現地で他の飼い主見つけて預けていく印象だけどな
全部の事例知っているわけじゃないけど
日本からペット連れてきた人ってのもあまり記憶にない >>599
犬や猫というのは人間を利用して種として生存してきた
別に人間が一方的に命を弄んでいるわけではなく
互いに利用しながら生存してきた 猫とかは特に住み慣れた家が命だからストレス半端ない >>636
かなりの負担とストレスになるからね。飛行機に乗せること自体が虐待 >>631
国内の引越しなら陸送できる
海外の引越しなら客室OKの外資の航空会社使えば良い
杏はフランスに老犬連れて行って弱ってしまってすぐ死なせたらしいからリスクはある
ペットが大事なら引越しを諦めるしかない そもそも家族を貨物室に入れる選択をした飼い主ってどうなんだ？動物が大病して遠方にしか名医がいなくて仕方なく乗せるって可能性もあるが >>621
うん？おれはペットを預けることは否定してないぞ
ただ、人あるいはペットによっては預けるより連れていく方が良いという結論になることもあるだろ
おれはそれも否定しないし、それを他人が否定できるものではないと言ってるんだが… >>633
海外赴任の場合は連れてけないから誰かに預けるか譲渡するのが普通
飛行機に乗せること自体が異常 この人の言うことはいつもまともだな
バカな芸能人が好き勝手言ってるが
ペットの搭乗まで考慮したらキャビンアテンダントの負担が増えて
一般人も運賃値上げに巻き込まれること分からんのかね ペットは家族！というのなら自分の家族は自分で守れ
旅行に連れていきたいなら家族が死ぬ確率が最も低い手段を探せ
恐らく飛行機が一番リスクがあるはずだからそれを選んでる時点でそいつはペットを加家族ではなくおもちゃかファッションアイテムとしてしか考えてないと思う >>642
ANAは羽田～新千歳間400万円でプライベートジェット飛ばせるらしい
どうしてもペットと旅行したいんや！ってわがままな人には耳よりな情報だね ペットいても旅行はいいと思うよ
現行ルールをよく理解して同意した上で貨物に乗せたり、陸路で行ける範囲だったり、ペットホテルやシッター等のサービス使ったり、友人や身内を頼ったりいくらでも方法はある
その中でペットの性格や飼い主が何を優先してとよ方法を選ぶか、だし
それをなぜ客室同伴にしてほしいになるのかと
客室同伴でも今回のようなことになったら置いていくことになるのに >>626
必要があるかないかは飼い主が決めれば良いのよ
他人が口出すことじゃないわ いやだからペットを客室に連れてったとして別に今回ようなケースが起きても結局救われないだろ
ワザとアホな事言って騒いでるの？ 子どもの頃に親に言われなかったか
犬猫飼ったらどこも遠出出来ないけど覚悟あるのかと >>640
何の話だ？
ペットを客室に乗せろと言ってるわけじゃないんだけど >>655
結局、この署名やってるやつって金払いたくないって言う部分が透けて見えてキモいよね >>5
いやお前の世界は5chが全てなの？普通に考えれば似たような意見になるよ
5chに入り浸って外の世界とコミュとらないから5chの世界が全てだと勘違いするんだよ
たまには外でなよ 載せることができない犬種あり
ANAでは毎年5月1日～10月31日の期間には、ブルドックやパグなどの短頭犬種は飛行機に預けることができません。また、JALでは時期にかかわらずフレンチ・ブルドッグやブルドッグを預けることはできないと定められています。航空会社によって預けられない期間や犬種などの具体的な条件が変わってくるため、搭乗する航空会社のペット預かりサービスの概要について確認しておきましょう。
犬は暗さや温度・湿度・気圧の変化、音・揺れ・匂いなどの影響を受けやすく、特に短頭犬種は、航空機における輸送環境の影響をより受けやすいため、ペットの安全な輸送の観点から、預けることができない時期が設定されている場合があります。短頭犬種の具体的な例としては、以下が挙げられます。
・ブルドッグ
・フレンチ・ブルドッグ
・ボクサー
・シーズー
・ボストン・テリア
・ブル・テリア
・キングチャールズ・スパニエル
・チベタン・スパニエル
・ブリュッセル・グリフォン
・チャウチャウ
・パグ
・チン
・ペキニーズ
重量制限あり
ペットを預ける際には重量制限があります。1匹あたりケージの重量を含めて32kg以下である必要があります。
後ゲージの大きさや鍵の有無等色々制約ある上で同意書記入の受け貨物室預かり これ、逆に客室が燃えて犠牲者がでて、貨物室だけ無事でペットの全てが助かってたらどんな反応してたの？
ペットを客室にと言ってる人らは 客室にペット連れて今回の事故が起きてたら、連れて降りる！！ってゴネて収集つかなくなってそう >>662
ウチの子は赤ちゃんと同じだから抱っこすればなんとかなると思っている馬鹿が多い
暴れる吠える噛みつく引っ掻く動物を抱っこして脱出できると考えているおめでたい馬鹿 フィフィさんはいつも正論でほっとするよ
他者のことをまったく考えてない人が多くて驚くね
自分の感情や身の回りのことだけ良ければいいって人が増えたのかな
つまり自己中 犬猫と逃げたい奴は避難最後尾
破ったら罰金は500万超
これくらいが落とし所 結局まともな発言したのこの人だけだな
ペットも一緒に乗せろとか騒ぐバカ芸人ばっか >>663
自分のこともろくにできないのにペットの面倒なんてできるわけないだろとは言われたな >>54
飼い主に何かあってもペットを引き取ってくれるツテも必要だな
飼い主が事故で亡くなってペットだけ取り残されるとかあり得る話だし 自己中を通したいならプライベートジェットの手配くらいしろってことだね >>675
さんまの娘さん？には少々がっかりしてしまった
そうか…そういう人なんか…って 意味不明な外人フィフィがなぜ生き残ってる
なんだかんだいつも１番まともな発言するからな いいよいいよ。持ち込み料金もいただいて、通路に置く訳にはいかないし、シートベルトできないから抱っこもダメって事で隣の座席も買ってもらおう。
ワンワン、ニャーニャーうるさいとか、臭いって苦情出たらバンバン金取ろうぜ。
それでもしもの時は、人命が一番だからドアから一番遠い座席で避難も一番最後でお願いします。 >>671
これになる可能性大だからNGなんだと思うわ
あと動物の毛、特に猫の毛って空気中ふわふわ漂ってるしアレルギーや衛生面上仕方ないと思う >>649
ペットは家族だから客室持ち込みがいいという人の意見で今この話題になってるわけで、
その場合他者の安全を脅かす可能性があるんだから他者から否定されてもしょうがないだろ
包丁は大事な商売道具だから肌身離さず持つって、刺身包丁を機内持ち込みにしたがる人がいたら
いやそれは違うだろって話になるのと同じ
価値観は人それぞれなのは当然で、それが飛行の安全上どうかという線引きの話なんだから
意見が食い違う時に否定されることはあるだろう、現行ルール外のことなんだし >>671
無理やりケージ持って出る奴がいたら他の客も私も私もと手荷物持ち出すようになって収集つかないからな アレルギーがある人間の方が搭乗を諦めるって事態は変だろう〜
それにアレルギーがなくたって他人のペットと同じ空間で機内食を食べたり飲んだりとか嫌だと思うけどなぁ…
赤ちゃんを飛行機に乗せることの是非でもめてから数十年、
更におかしなことになってるねえ… 時分はヌコ4匹多頭飼いなので数年長期旅行には行ってない
同じくヌコ多頭飼いの友人は家を空けるときはひとり暮らしの娘に頼んで家に来てもらって世話してもらってる
イッヌ3匹多頭飼いの友人夫婦はでかい車に買い替えてでかいケージを積んで国内旅行はすべてそれで連れて行ってる
飛行機に乗せて運ぶのは各航空会社の現行ルールに則って納得ずく並ん構わないと思うけど
客席に乗せろと今騒いでる奴らは「客席に乗せれば一緒に脱出もできる」と勘違いして言い出しそうなのでゼッタイ反対 >>1
そもそもペットの貨物室積み込みを禁止しても、それなら初めからどうやっても飛行機には載せられない、となるだけだからな イザというときあわててペットが逃げて走り回る→「搭乗員さん助けてください！」
→大切な人間の誘導に遅れが出る→結果…
あると思う
言いたいことたくさんあるけど…航空会社の判断でペット同伴専用機を確保する方向で決まりそう ペットを飼うと特別扱いされると勘違いしてる奴が多過ぎて目まいがするわ そもそも飛行機は事故率考えたら車で移動するよか安全なんだけどな >>604
杏は離婚後しばらくしてフランスに一家（杏＋子供3人＋犬1匹）で渡ったけど
杏が独身時代から長年飼っていた犬が癌で亡くなって、その子を看取ってからもう1匹とフランスへ
あのええカッコしいクソ棒東出が保護犬引き取るだけ引き取って、世話を結婚前は実家母、結婚後は杏に丸投げしていった保護犬くん >>683
>>685
スターフライヤーの同乗サービスでも非常時は連れてけませんって書いてるしねえ
同意してるはずだけど、いざ事が起きたら置いていけないって訴えかけるのは目に見えてる >>684
？
客室持ち込みはダメだ。貨物室にすべきだ。
という意見の否定もしてないんだけど
おれはペットを家族と思ってようが思ってなかろうが、旅行に連れていったり飛行機に乗せようとする人の価値観や判断を
他人が否定したりすることは出来ないと言ってるんだよ >>583
それは世界中どこでもだろ
フランスは猫オッケーなんだから日本もそのうちなるよ >>665
スターフライヤーが全便で客室OKになるらしいけど
料金は1匹5万円らしい
署名活動の状況だと予約が殺到するはず >>671
犬がギャンギャン吠えてCAの声が聞こえなくなるなんてことも起こるだろうなあ 自分が貨物室に行くオプションは必要
犬猫はグランクラス並みの料金取ってエコノミーへ >>698
ペットは旅行に連れて行けない、行くなら自家用車で、それだけの話 姉一家は毎回東京から四国まで車で犬連れ帰省してるな
こういう家族って多いだろ スターフライヤーが客席ペットボトル同伴をやるらしいな
ネコもしくは猫くらいの小型犬のみ、オムツ着用、機内餌やり禁止、機内最後列のみ、脱出時は連れ出せないといった決まりに同意してサインして、運賃5万だったかね
恐らく一機には2匹くらい仕掛け乗せられないと思うしその料金設定ならまぁいいんじゃないかね
家族ならそのくらいは負担できるだろ >>699
事前にSNSで発信しないとな
ペットと残るために乗客乗組員全員倒しましたって >>698
非常時には助けられないことに同意してるはずなのに、さも助けられるような取り扱いにすべきだと言うような意見が出てることをしてるんだと思うけど
実際に今回の事故でペットを失った人の意見は記事にもなってないから、どう思ってるかは誰も知らないわけだし >>701
署名してる人達の殆どは自分達が利用するかしないかに限らず、そう変われば良いなで署名してるんだと思うぞ
あとはなんの署名か分からないけどとりあえず名前書いてるだけか >>389
ペットも客席に乗せろ！厨はこれを望んでるってことだな 機内消灯して寝たいときに犬畜生がギャンギャン吠えだしたらどないすんねん
機内食食ってる時に近くでクソされたら吐くぞ ペットを客室に入れられるサービスが欲しいって話と、緊急時にペット持ち出しを認めるかどうかって話は分けて考えるべき
前者はペット連れ専用エリアを設けるなど航空会社の工夫によっては十分可能だと思われるが、
後者の場合客室乗務員は全部の客を下ろしてから最後に脱出する義務があるから、ペットを運ぶために浪費した１分１秒のせいでＣＡや機長が死ぬ可能性が格段に上がってしまう
普通に考えて、航空会社がそんな要望を受け入れるとは思えないだろ >>706
同伴できたところで、非常時は捨て置かれるのは変わらんけどね
特に今回のような切羽詰まった状況では有無を言わせないよ >>704
違うな、今回のようなケースでは見捨てられる可能性を受け入れろって話
そもそも騒いでるの当事者じゃなくていっちょ噛みのメンドクセー奴らだろ 動物に旅行という概念なぞ無く
ただただ見知らぬ土地に来たという恐怖、ストレスでしかない >>698
個人の価値観や判断により全体の安全が脅かされる可能性があったら、そりゃその判断は否定されるだろ
少なくとも否定する意見が出てくるのは当然だろう
動物愛護という観点でもいいけど >>715
当たり前だろ
今回だって貨物室で連れて行けただろ
非常時だから人命より後回しにされただけの事 ペットは法的にモノ扱いだが吠えたり糞したりするからな
麻酔でずっと眠らせとくとかならアリかもしれんがアレルギー的にも無理だろうな 長い事ペット飼ってたが家族旅行するって観点抜けてたな
でも犬と犬が一番安心する自宅でヌクヌク過ごすほうが犬もコチラもどんな旅行よりも楽しかったからどーでも良いや もうこんなの、公共の乗り物にペット全面禁止にすればいいんだよ
どっかが荷物としてとかやりだすから、客側ももっとこうしろって要求が上がっていく
終いにゃ遊べる犬猫スペース作れとか言いだすぞ >>709
>意見が出てることをしてるんだと思うけど
というのはどういう意味？ >>718
それあなたの妄想ですよ
うちの子は旅行が好き
しゃべれないから実際はわからないけど
長く付き合ってるとわかる しかし、フィフィの日本語は見事。日本人以上で、いつも感心します。 >>389
ペット可哀想すぎるだろ
ここまでしてペット連れ回して旅行したい奴って… >>724
あ、脱字だね
指してるって書きたかった 正論
ペット飼う時点で飛行機じゃないと行けないペット連れの旅行は諦めろってことだな そもそもなんで検疫とかあると思ってるんだって話
本当は国内ですら移動させたくないんだよ防疫や遺伝子混雑の問題があるから
メダカやタンポポですら本来はそう ペット「飛行機なんか乗りたく無いねん。我が家が一番や」 >>681
ペット害が死ぬ分には正直どうでも良いけど、そのせいでスタッフの人まで巻き添えになるのはどうかと思う
シューター傷つけたら後の人は避難できないのが気の毒すぎる
パイロット育てるの相当大変だろうに
ペット害達は全員個々でパラシュートでも背負わせて外に蹴り出せば良いんじゃないの
着地失敗したくないなら搭乗前に金出して事前講習受けてから乗るようにさせてさ >>714
今回騒いでる人は「同伴なら一緒に脱出できた」と勘違いしてるのかねえ。
そういう人に「ペットは置いて脱出してください」と言って素直に従うのだろうか 旅行に行くなら実家や隣家に預けるなり、家族全員じゃなく半々でとか、色々やりようはあるからな
自分で勝手に核家族化・近所付き合い拒否で好き勝手生きるのを選んでるんだから、こういう時に不便なのは当たり前だろって >>719
だからそんな話はしてないんだけど…
A｢ペットも客室に乗せろ！｣
B｢いや、それは危ないから出来ないよ。｣
というやりとりに対しての話なんかおれはしてないんだけど理解してる？
おれがしてる話は
A｢ペットも旅行や引越に連れていきたいから飛行機に乗せる｣
B｢ペットが大事なら飛行機に乗せたり、旅行に連れていったりするなよ。人間のエゴでしかないんだから｣
というやりとりのBに対しての話なんだけど この人の何事に対しても中立を厳守出来るバランス感覚凄いわ
私情挟んだりしないのかな >>736
むしろ同伴で居ながら目の前で置いていかれる方が辛そうだよな
辛いからって無理矢理一緒に連れていくのはもっと無理だし >>736
石田ゆり子とかその辺どう考えてるんだろうね >>736
従わないと思う
思うからそういう航空会社は使わない割高でも >>658
つまり動物は「家族」ではなくモノ扱いって事だな？
バカなペット害に飼われてしまったら酷い扱いされても我慢させろと
クソだなクソ >>740
動物愛護の観点からすると、ペットにストレスのかかる飛行機移動を禁止すべきってBみたいな意見があってもおかしくないけどな >>742
この子を置いてけって言うの？！
いやよ連れてく！じゃあ私一緒にいる！！
押し問答で後ろのおっさん逃げ遅れて死亡 【羽田事故】「荷物取り出す人、取り乱す人いなかった。脱出後はCA指示で10人ずつ円陣。クリームパンなどの提供」乗客が当時の様子語る [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704427107/ >>720
うん、別にそれを理解してるしおれは否定してないんだけど
>ペットは旅行に連れて行けない、行くなら自家用車で、それだけの話
という訳の分からないレスをしてきたから、現状は連れていけると言っただけだよ
横レスしてくるならまずはちゃんとレスの流れを全部読んでどういう話をしてるのか理解してからにしてくれ >>740
動物愛護の観点からしたら、最後のＢの意見が出てくるのは仕方ありません
諦めてください >>748
いやー、関係無い場所にいたとしてもそのやり取りしてるやつぶん殴りそうだわ俺 >>729
そういう話をおれはしてないんだよ
おれがしてるのは>>740の話 ペットを抱いて飛行機に乗りたいならプライベートジェットを買ってください >>750
お前の個人的な意見ややり取りこそどうでもいいよ
スレの流れに沿わないなら消えろよ どんな行いでもペットにリスクを与える事は飼い主としてやるなよと言うお話でしょ？ >>488
一応動物乗せることを想定して貨物室も与圧はしてるけど音や振動、室内温度は客室ほど確保は難しいだろうしねぇ >>746
法的にはモノでしょ
各個人や各家庭によっては家族と同じやそれ以上の扱いにもなるだけであって
法を逸脱した虐待をしてるなら我慢させずに通報するなり批難するなりすれば良い >>753
だから、最後のBこそペットを重んじた動物愛護の意見じゃね？
飛行機禁止の署名活動が起きてるなら誰も文句言わないと思うぞ >>89
その続報メールもしてあげようやペットホテル職員さん…ｗ >>747
そういう意見ならわかる。
Bの言い方だと考え方の否定になるからそれは違うと思うんだな >>763
言い方はあるかもしれんが、Bを否定したら叩かれて当然って理解できないの？ ペットは家族ってｗｗｗ
道にウンコやシッコしまくってるのがお前の家族ｗｗｗｗ 本当にペット大事にしてる人は飛行機に乗せないからね
代替手段があるのに客室に乗せたがるのは人間のエゴ
そもそもこれの言い出しっぺが失言カミカミで有名な笠井アナだから >>751
仕方なくないな
危険か危険じゃないかは各々が判断すれば良い
赤ちゃんが幼いうちに〇〇を食べさせても大丈夫か？みたいな、まだ正解がハッキリしてなくて判断が別れることや個体差で変わる部分を他人が否定するものじゃない 飛行機事故はめったに起こらない。どうしてもペットを乗せていかなければいけないとして、貨物室では
だめなの？人間と同等とゆうのがそもそもおかしい考え。 >>765
お前は家族にもハブられてるからペット以下だけどなwww >>714
有料で客席に乗せることが可能になったらそこがトラブルになりそうだよな
スターフライヤーも脱出時には連れ出せない旨規約に書いてると言う話だけど緊急時客がそれを守れず乗務員と揉めて脱出遅れる世界しか想像付かない こいついっつもネット民の意見に迎合してるだけじゃん >>755
どうでも良いならレスせずに流しておけば良かったのに、
理解もせずレスしてきてそれは恥ずかしいな
>フィフィは「ペット（盲導犬や介助犬は例外）を受託手荷物扱いにしないでという声があるが、ペットを飛行機に乗せること自体ストレスだと思うんだが…」とつづった。
と記事にあるからスレの趣旨から逸脱してる訳でもないのよ >>771
おまえいっつもひねくれた天の邪鬼なことばっか行ってんじゃん >>759
そういう話をせずに740の前半の話しかしてこなかったからそんな話はしてないよと言ってるんだよ
後半の話に関してはおれの今までのレスでも見てくれ >>772
当事者がそれ言ってるのって馬鹿でしかないんだがw
自他ともに迷惑だってわかってんのに >>765
こういうヤツらは、ペットが粗相すると、動物のヤルことだから…でゴマカスが、
何らかの被害を受けると、ウチの家族ガーー!って豹変するからな。 >>767
危険か危険じゃないかの話はしてないんじゃなかったの？支離滅裂になってない？ オーヤンフィーフィーさんだけ
他の芸能人もアホなペット論に異を唱えろよ >>765
一言で家族と言っても年齢などで扱いもやることも変わるもんだろ
人間でも赤ちゃんならお漏らしもするし、
高齢になって痴呆になれば徘徊したりもする
それでも家族は家族だろう ゆり子とIMALUに裏切られた傷を
フィフィに舐めてもらうネトウヨ >>1
ケージ毎シューターゲーム使わず投げ落としてオケ？ >>767
個体差で変わる部分云々いうなら、人の意見も個体差なんだから、否定する人がいることも受け入れろよ
なんなのいったい >>780
赤ちゃんや痴呆老人連れて旅行行くとかまともじゃねえな >>3
出かけなけりゃいいだけだよ、ばーーーーか
酪農家なんかはみんなそうしてんだよ、ばーーーーか >>764
叩く方がおかしいからな
危険があるというのは理解できるけど、
その危険がどれくらい危険なのかどれくらいの頻度で起きるのかで判断は変わるもんでしょ？
人間だって危険を分かっていながらも実行することなんかあるでしょ？
危険な国や地域への旅行とか、ダイビングやパラグライダーみたいな趣味だったり、
毒のある食べ物を食べたりとかね
どれくらいの危険がどのくらいの確率で起きるのか？それしだいで危険を回避する人と危険を飲み込んで実行する人がいるでしょ
あまりにも危険度が高い行動であればそれを禁止したりそれを実行した人を判断が悪いと言うのは仕方ないが、
その危険度や確率が低く人によって判断が分かれるものもあるでしょ
この件は判断が分かれるものだと思うんだよね ほんまやで
ペットホテルに預けるか旅行帰省諦めるか何が何でも車で行くかにしろっちゅーねん
そんぐらいの覚悟持てないヤツは絶対にペット飼うな この人はマジで頭良いんだよな
感情でたまたま合致してるんじゃなくて、理屈と合理性でちゃんと判断してるから正論に辿り着いているわけで 遠いところに住んでいる親類の葬式とか
やむなく家族全員が行かなきゃならん場合が
あるかと思うが長距離移動するくらいなら
施設に預ける方がいいだろ 基本的に緊急時は無理という覚悟が必要だな、飛行機の事故は人だって助からないこと多いからね これだな
うちの犬は分離不安症気味だから飼ってる間は旅行諦めてる >>777
危険か危険じゃないかの話はしてない
なんて言ってないんだけど…
B｢ペットが大事なら飛行機に乗せたり、旅行に連れていったりするなよ。人間のエゴでしかないんだから｣
という話の中の、ペットが大事なら飛行機に乗せるな。という意見は危険があるから出てくる意見だよな
だから危険か危険じゃないかの話も関係あるよ
740の前半の話と後半の話の違いが理解できてない？ 身勝手な品種改良で産まれ販売店で高い金額を出して購入した生物を家族 >>785
否定する人もいるよな
そういう人がいるからといってそれが良いわけではないよな
レイプする人がいるけどそれは個体差だから仕方ないとはならないよな 元々出不精だったが猫飼ったら
ますます出るのが嫌になってしまったわ
旅行よりネコちんネコちん
そんな感じ >>789
今回の件で覚悟を持ってて諦めることができるような飼い主は叩かれてないって
叩かれてるやつのほとんどは今回の件をきっかけに無闇に権利や主張を広げようとするエセ動物愛護者
署名活動したり客室に乗せろとか言ってるやつね
で、あんたの主張はエセ愛護者寄りだから反感買ってるの
危険度とか確率とか関係なく、現状のルールの中で飲み込めばいいものを、判断がわかれるとか議論する余地はないって言ってるの
もしくは飛行機禁止のようにエセ愛護者の主義主張を制限するような方向への議論ならいいんじゃね？って話 >>786
赤ちゃんを連れての旅行は割と普通になってきてるよ
紙パンツとかベッドの柵とか用意してくれてるホテルも増えてるしな
それに今してたのは旅行に連れていくかどうかの話ではなくて、
家族だったら全て同じ扱いや同じ行動になるわけじゃないよ。という指摘なんだよ なんにでも首突っ込んでくるけど寂しいんか
みんなが話してる時に「芸能人の私はこうおもうんですけどー！ゆけっ！ファンネル！あとはまかせた！」みたいな 同じような事故がまた起きた時ペット同伴可なら助かる人が少なくなるよね
そこまでペットの命に重きを置くことが社会的に同意を得られるのか 当たり前の考えで当たり前の発言だろ
そもそも全ての人がペット受け入れてくれると思うのが間違いなんだよ >>800
君が理解できてないだけで何も後出しじゃないよ >>609
その書き方はオレがペット機内持ち込み派を擁護してるように見えるからやめてくれ >>798
動物愛護の観点からしても安全上も、飛行機に動物を乗せるのはよろしくない
ペットや飼い主の個体差だから仕方がない
とはならないよな こんなの常識かと思ってたよ
旅行好きや留守がちな家庭で動物は飼えないって
今の日本人って小学校の飼育係以下かね >>809
あ、これは>>798の書き方に沿って書いただけね
誤解を受けそうなので注釈 ペットカスこそ自覚なき動物虐待の最高峰
寝ている間に飼い犬猫に食われてしまえ >>801
だからおれがしてるのはそんな話じゃないって
客室に乗せられるようにするかしないかの話はしてないと何度も言ってるんだが…
このスレの中にも｢ペットを家族と思うなら旅行に連れて行くな｣みたいな書きこみは多数あるよな？
フィフィもペットが大事なら飛行機に乗せること自体ストレスと言ってるよな
旅行に連れていくことや飛行機に乗せること自体の否定は違うだろと言ってるんだけど >>809
安全上というのはペットの安全上ではなくて、機体および乗客（人間）の安全上ってことだよな？
であれば安全を確保できるから現状はペットも乗せられるんじゃないの？
動物愛護の観点からしてよろしくないというのがどの程度よろしくないかが曖昧なんだよ
だから判断も分かれるんだ 車で行ける範囲のペット同伴宿泊施設でええやろ。飛行機乗ってどこ行くねん >>813
じゃあ金払って心中できるチャーターか、荷室で半虐待で緊急時は諦めるか、陸路か、旅行自体諦めるか
この選択肢で完結してるじゃん
何を議論して権利を広げようとしてんのか意味不明 日本人よりよっぽど昔のまともな日本人感を持っている 海外は〜って記事あったけど、どこの国よ。
だいたい一般的な海外なんぞは、電車遅れたくらいでなんも思わなかったりするから、ペットいてもそんなもんだろ、煩いの当たり前だろ、とかあるかも知れんけど、日本はそんなお国柄じゃないからねぇ、無理無理、ペットのせいでフライト遅れたり、煩くて眠れなかったりあったら、大変な文句あるよね。 犬猫しか想定してないんだろうけど
ペットですつってゴキブリや爬虫類持ち込まれても我慢出来るのかね？ >>818
その選択肢で選べば良いと思うし、権利を広げようとするのも悪じゃないと思うぞ >>822
マンションでペット飼うときも大きや種類を特定されるものだし、
ペットならなんでも良いとはならないんじゃない？ >>792
親類の葬式より家族が大事だろ
ペットが家族と言うのなら行かなきゃいい
要介護の親がいても放り出して親戚の葬式に行くか？考えたらわかること 健常者は動物のいる空間で食事しようと思わんから同乗は無理だろ 客室に乗せろとか馬鹿だよな
なんならこっちが署名とって荷物室すら禁止にさせたいくらいだわ。
そう思ってる人が大半だしね。 >>1
ゆり子、分かったか？
スフィンクスが正論言ってるぞ >>827
どっちも捨てられないくらい大事ならどちらも得られる選択をすることだってあるだろう >>698
ええー
あなたのいう「飛行機」がプライベートジェットなら勝手にしろだが
一般の公共航空機ならペットを乗せるかどうかは他人にも関係することだよ >>3
ネタだろうけど、それも含めて飼ってんのやろ 犬猫と一緒の客室になんか大半が乗りたくないから。 地震のためにピストン輸送してた飛行機
ペットとか言ってる馬鹿って >>832
無いです。
要介護の親をリスク込みで無理やり連れていくか？有り得ません >>833
もちろんそうだな
でも現状は貨物室なら乗せられるでしょ？
客室に乗せさせろって話ではないんだけどそれは理解してる？ 航空会社「わかりました、ペットの預かり禁止します」
👆これでええやん >>837
要介護の親とペットは同じではないからな
要介護の親は連れていかないけどペットなら連れていくという人もいる >>508
貨物室に入れるとセキュリティ上まずくね？爆弾とか仕掛けやすいだろ ペット亡くした飼い主さん置いてけぼりのこの論争なんか意味あんのかな 実際周りでペットいるの人は陸路での旅行しか行ってないわ
転勤で遠方でも車移動してる 海外の飛行機は同伴させてると発狂してた人が居たけど
その飛行機も今回みたいな事故の時は一緒に非難できないし
酸素マスクも動物には無し
って事は座席に置き去りにしたまま >>35
しかも今批判する必要ないのに日本航空叩いたりね >>738
それが、そうでもない
ペットホテルは環境が変わる＋飼い主に会えないのダブルパンチが預け期間中何日も続く
個体により環境の変化に強い子や甘えんぼでストレスに弱い子など様々で、後者の場合はペットホテルも命に関わる
実際、私はペット歴長いがペットホテルでは「万一の可能性もゼロではない」と事前に念押しされるし、実際にパニック起こして死んだ子も知ってる
自分の経験だと、陸路で一緒に連れてくのがペット目線では一番安全かなと思う
それだと、少なくとも飼い主とは常にいられるからね
個体差があると前置きした上で、ペットにとって飼い主と離れるのが最大のストレスだからね
ま、人都合ではそうも言ってられないのだが ID:XGcpeAQf0 みたいな障碍者ってどんな顔してるんやろ >>3
3でこんなキチレスかませる才能が羨ましいわ >>816
最終的に人間の命を最優先にするってことが合意事項なんだからペットが貨物室なのか客室のケージなのかは関係ない、乗客を下ろさないとCA、機長は降りれないんだからその時点でペットは置き去り確定
まぁでも今回みたいな事故は100万分の一くらいでしか起きないから万が一は置き去りにするつもりで載せるのは良いんじゃないの 馬鹿に合わせる必要なくて国か航空会社が車かチャーター便で移動しろって言えばいいのに
今は地震で大変なのに外野がうるせーわ
売名タレントはペット問題より被災地への寄付で目立てよ うちの実家にも猫がいたけど一泊旅行が限界だったかなぁ
田舎だから近所の人にご飯あげてもらってた
夫婦で旅行はあまりしなくて母親が友達とって感じだった
移動って車でもかなりストレスだと思うよ 正論だわ
そもそも旅行とか行くならペットホテルとかに預けるだろ >>857
おれは｢ペットも人間と同じように助けてくれ。その上で飛行機に乗せてくれ｣なんて話はしてないんだけどな
なにかが起きたら助からないと分かっていても、それが起こる確率は低いから大丈夫と踏んで飛行機に乗せる人だっているし、その判断も間違いではないだろうと言ってるんだけどな
人間が飛行機に乗るのだってペットほどではないにしてもなにかが起きるリスクを承知して乗ってるわけだしさ こういう時思うのは日本では既婚、小餅、動物なしが圧倒的に多いんだなということ
普段目立たないがサイレントマジョリティなんだな >>842
要するに家族では無い、そこまでの重要性は無いということでしかない >>863
ペットホテルもストレスかかるぞ
ルールに則って動いてるなら旅行くらい好きにさせてやれ 車で同伴か信用できるペットホテルまたはシッターだな
海外に引っ越しとかならしゃあない 動物を機内に入れるなんて危険すぎるわ
バカも休み休みにして欲しいね
ＣＡさんの指示に動物が従えるとは思えない
飼い主が心臓麻痺で死んだらどうするんだよ 自民党は次の選挙に高橋洋一、ほんこん、フィフィを出馬させればいい ペットホテルも事前に慣らして行くんだよ
ホテルに泊まらせる必要なくても1年前くらいから何度か経験させておく
飛行機も同じ
スターフライヤーではケージ、オムツの訓練をしておいて下さいって書いてる >>3
w
署名活動してる連中って
ホントにこの程度なのかと思っちまうw ペットは欲しい、でも旅行も行きたいって相当なわがままだなw >>866
どこを要約するとそうなるのかがわからん
家族と一言に言っても愛情の深さなんて異なるもんだろ？
母親のことは好きでも父親のことは疎ましく思ってたり、子供のことは大事でもパートナーのことは不要に思ってたりすることもあるだろう
中には親や兄弟よりペットが大事って人もいる
そういう人にとっては家族や家族以上だったりするのよ
でも人間ではないから全てを人間と同じ扱いにもしないだけでな
その種にあった生き方と人間社会での生き方をうまくミックスさせながら家族として迎えたりするのよ >>1
フイフイどうした珍しくズレてるぞ
今話題になってるのはどうしても乗せないといけない場合の話しだろ フィフィ信者でもいるのか？
あちこちでよいしょしてるの見る そもそもこれが普通の人の意見であり
特に称賛されることはない >>816>>864
動物に通常と違う環境に身を置かせることによるストレスをなんとも思わないなら、
そもそも動物愛護の観点もなさそうだから、その話はおいておくとして、
そう、現行。飛行機には乗せられる
だが、緊急時には人命優先で動物は二の次になる
ただそれだけのことを、文句言う人がいるから、それなら最初から乗せるなよって話になる
君は後者の話だけしたいとゴネてるけど、前段が発端の話なんだから切り離せない
乗る以上、人間の安全が最優先というところは変わらないので、
動物の命が人間と同等と考える人々にとっては、そぐわない移動手段ではあるのはやっぱり変わらない
その話の枝葉は色々出てるだけ 彼女教養がないのかな？
まぁペットをどこかに預け入れろには同意するが >>880
動物は人間じゃないし、家族でも無い
一方的に愛情を注いでたら家族ならフィギュアでも楽器でも何でも家族になるわな >今話題になってるのはどうしても乗せないといけない場合の話しだろ
だからそういう状況を作るなよ >>879
その我が儘もできる社会になってるからな JALが「ペットは家族です」って言いきっちゃったけど
これ愛誤に媚びた失策だよなあ
ペットは貨物ですの間違いだろ
周りがペットは家族って甘やかすから犬猫基地がつけあがって
ペットは家族って認めろ人間と一緒だって騒ぎだす >>885
> その話の枝葉は色々出てるだけ
その話の枝葉が
の間違い ペットを家族と言うのは、二次元彼女やフィギュアと結婚するというのと同じ。わかるよね？ これ一昨年の英語の共通テストで出てる問題なのよな
アメリカ人の悩みはペット同伴であちこち行ったとしても車でないと行けないとか >>1
これが正論
そもそもペットを飼う時に世話を頼める人がいないなら遠方や長期の旅行を諦める覚悟すべき そもそも旅行を諦めろったことだな
慣れてる支度が一番だろ >>890
家族だけど、人命と同等に扱うことはできませんっていうむしろハッキリした表明だからな
家族とか家族でないとかは、人間か動物かには影響しないと >>3
出掛けるな
ペットを買うとはそういう覚悟を持て Threadsでこのネタばっか流れてきて
超ウザいんだけど… 笠井とかいうやつ頭悪すぎてビビった
スターフライヤーがペット同乗できるから大手でも導入しろだ？
おまえがスターフライヤー使えばいいだけだろｗ
ペットのためにわざわざ乗り換えるほどでもない程度のことなら文句言うな老害！ 引っ越しとかでどうしても遠距離移動する時の心配をしてるのになぁ >>898
そもそも金魚とかメダカのレベルですら、何日も家空けないのが当たり前だしな、餌やりもあるし >>885
まず動物愛護の観点の話からすると
ストレスがかかるのも、そのストレスが許容できるレベルかどうかに寄るだろ
変化や孤独に弱い種や個体なら危険だが、
そういったものに強い種ならそこまで懸念する必要もないかもしれない
動物を人間社会で飼う以上は人間社会のルールを押しつけてストレスを与える場面は出てくるわけ出しな
次に安全面の話だが、
人間の安全が最優先なのは当然だし、動物が二の次になることをおれは否定してないぞ
その上でそれでもそもそもそんなリスクが起きる可能性なんか殆ど無いんだからペットと旅行したい（貨物室に乗せたい）という人間の考えや判断まで否定するなと言っている >>902
じゃあ人間が我慢して地べた移動だな
そもそもペット機内に入れて周りの迷惑って考えないの？ >>902
ペットが家族なら単身赴任を考えれば？
子供のためにそういう決断をしている人間はたくさんいるぞ >>892
アメリカではペット連れて乗れる航空会社普通にある
ケージは足元に入れておけるようになってるよ >>887
動物は人間ではないが家族にはなり得る
フィギュアでも楽器でも家族になり得るぞ
それを法や社会的に認めさせたり他人に強いるからおかしくなるだけで、
個人が何を家族として認識しても良いんだよ
そして無茶苦茶なやり口じゃなければ、それが浸透するように社会を変えようとするのだって間違いじゃない かといってずっと家に閉じ込めておくのもストレスだと思うけどな
そう、イスラム教の女性みたいに >>904
ペット荷物扱い可哀想とか言ってるアホが置いていくという選択を最初からできると思ってるのがｗ
緊急時は置いていけ置いていかないの押し問答が無駄なんだよ 私がそうするって言ってるんじゃないけど
そう言う人の意見は理解出来るだけで どうしても隣に乗せたい人はそもそもプライベートジェットで行くこと前提でペット飼ってるでしょ いやマジこれなのよ
周りの犬猫飼いはみんな遠出はしないか、仕方ない場合でも近くに住む親族や友達に預けてるよ
そんなもしもの時に頼れる先もないのに不在にしにくい犬猫飼う人ってそんないないよね？
猫なんて環境の変化に敏感だから、周りでもペットホテルも誰かに預ける事もしたくないからと近場の一泊旅行ですらしない人ばかりだわ >>499
もうあるんじゃないか
よかったよかった そもそもペットをどこにでもつれ回す自分勝手な飼い主が多すぎるんだよ まぁこれだよね
猫飼ってるけど、猫はそもそも旅行なんてストレスでしかないので
家に置いておくが一泊が限界
よって一泊旅行以外行ったことない
飛行機の人が貰い手のない猫を北海道まで引き取りに
仕方なく行ったのかもしれんから
この件にかんしては何も言えんけど ファーストクラスなら隣に置けるよ
同一料金掛かるけど。大金持ちなら平気そう >>913
それは客室に乗せた場合の話だろ？
おれは客室に乗せろなんて行ってないんだけどな そんなことより地震のために輸送してた
飛行機が一機なくなっほうが問題 こんな当たり前のことを外人に言われなきゃ分からないのか？ >>904
>その上でそれでもそもそもそんなリスクが起きる可能性なんか殆ど無いんだからペットと旅行したい（貨物室に乗せたい）という
だからそういう判断の元でペットが犠牲になったことに文句言う人達がいるのが発端なんだから
そういう文句が出るなら、最初から乗せなければいいだけという意見と、
そこからの枝葉の話が出てるだけのことをゴネてるのが君なんだよ 「機内でも一緒に居たい」は人間本位な考え方の飼い主
ペット本位の飼い主なら「そもそも連れ回すな」
どっちが本当にペットの事を家族だと思ってるのかは言うまでもない >>905
たぶん、「うちのワンちゃんは助手席に乗せてね」と言うだろう。 ぶっちゃけ狂犬病の駐車のとき犬ってものすごくストレスを感じてるんだけど
人間社会で生きるためにはある程度のストレスもしかたないよなーって思うわ >>910
今回の人命に切羽詰った事件をダシに無茶苦茶な主張してるから批判されてるんだよ >>928
まあ他の人が言ってるようにその辺の考えは人それぞれというのも道理なんだけど、
前者のほうが正義みたいに声大きく現行ルールを変えさせたがってるのが今回の問題だよな 簡単に言うと動物に「旅行」なんて習慣は無いし
動物で急激な気圧の変化に耐えられるのは
猛禽類とかごく一部
殆どの動物は気圧の変化で頭痛に襲われたり
内耳炎や胃や腸のガスが膨張して体調崩す 乗務員は害獣の為になんか命を捨てれないに決まってるんだから
ペットなんか乗せても見捨てるに決まってるんだよ
どうせ見捨てるならどこに置いても一緒だから荷物扱いで良い
嫌なら乗らなきゃ良い誰も頼んでないから >>927
文句言ってるのって飼い主本人じゃなくて関係ない芸能人とかでしょ？
それはその人に対して否定の意見を出すべきであって、
ペットを連れて旅行をする人全体に対して否定すべきことじゃないだろ
それにこうなって欲しいと企業や社会に変化を求めるのは悪じゃないぞ
そういう意見やクレームがあるから便利になったりしてることはあるんだからな タイタニックですら、１等船客が船員の黙認で かろうじて船室へ同伴できたらしい
乗船していた多数の犬、猫、鳥、ネズミで生き残ったのは 数匹とか・・・ >>935
日本はキチガイクレーマーのせいで萎縮して息苦しい生き辛い世の中にしかなってない ちなみにアホが正論正論言ってるけど
これって正論なんて存在してないぞ
どちらを取るかの問題でしかない >>931
それならそういう意見を出してる人に直接｢出汁に使うな｣と言うべきだろう EGYPTAIRもペットを客室に持ち込めるみたい
そんなに激しく反対する程のものなのか、まじわからん >>940
誰もお前の意見には興味無いよ？
ひとりで長々とレスしてるけどw 凄い正論を言う人がいて安心した
フィフィって外国人のタレントだっけ？ 家族としてのぺっとを飛行機に乗せるのは傲慢を前提に
思いついたんだけど
貨物と分けてペット用のスペース作って各ペットに
パラシュートととライフジャケット持たせればいいなと思った
拡散して 普通はペット飼ってたら泊まりの旅行なんてしないんだよ >>915
今のところ正論が1つだけってのが異常だな。 愛国者を語っているがペット同乗を語っているレベル
>故エプスタイン氏関連の文書、第２弾が公開 少女勧誘の手口も >>950
車かせいぜい新幹線程度かな
知り合いの犬飼いは車に乗せて
あちこち遠出してる 簡単に言うと動物に「旅行する」という習慣は無いし
動物で急激な気圧の変化に耐えられるのは
鷹とかの猛禽類とか深海魚とかごく一部
殆どの動物は気圧の変化で頭痛に襲われたり
内耳炎や胃や腸のガスが膨張して体調崩す
https://i.imgur.com/s5ZfWcA.png
https://i.imgur.com/cFKzPjk.png どっちかというと
ワンニャンより人間の方が奴隷になって
振り回されております それなりの事情があるだろう
ただペットいるくせに旅行好きの人とかは何を考えてるのかなとは思う >>935
その芸能人や署名活動に対しての意見をそれぞれ書いてるスレで、否定は出てくるだろ
今君が否定意見を否定してんのと同じ
ここで雑談してるだけだろお前も クレーマーは引っ越し時のことまでいちゃもんをつけるってことくらいフィフィレベルになればわかるだろう？ むしろ逆に動物持ち込み禁止にして方が良い。俺も猫飼ってるが飛行機なんて使わない。発想がまずない。 朝鮮人ほどではないが日本人も何かあると「誰かのせい」にしたがるというか
正論主張できる状況になると途端に居丈高になる傾向あるわな。
生かされてますって謙虚な姿勢がすっ飛ぶ。
みな生かされてるんだぞ、生きてるのは運がよかっただけなんだぞ これは正論よな
そもそもペットを飼う時点で人間のエゴなんだからさ >>966
その否定を全体に対して行うからそれは良くないって意見も出てくるんだよ すまん、疑うわけではないが
このスレ内だけで「正論」って言葉が９１回も用いられてるんだが、もしかしてなんか特定の人物がID変えてやってんの？ 実際に宿泊を含める旅行はできる時とできない時あるよね
一泊ならほっといても大丈夫だったけど >>976
良くないって意見と、否定はできないという否定は似て非なるものだな
君の>>763式論法で行くと 愛国者を語っているがペット同乗を語っているレベル
>故エプスタイン氏関連の文書、第２弾が公開 少女勧誘の手口も ほんそれ
自分は猫を飼ってから旅行は諦めた
引っ越しも車やフェリーの方が安心かな
飛行機の気圧の変化や環境がストレスになるだろうし >>159
ケージに入る小型犬や猫及びそれ以下のサイズの動物ならまだしも、大型犬はそうもいかないし、
種類によっては錯乱した時に制御出来ないからな だよなあ
実家の母ちゃん猫のエサやら無いとっていつも日帰りだわ一日くらい大丈夫だろと思うのだが 旅行行くのに保健所持っていった奴らもいたな
ホテル預けりゃいいと思うけど、無理やり買い続けたくない理由にしただけなんやろな
面倒くせえし >>979
バカなの。
普通の人間なら誰でも正論と思うわ。 >>54
同意です
食事や予防接種に薬や病院代とかなりかかるからね ペット同伴旅行したけりゃ車でいいだろ
沖縄もフェリーで行けるしな
なんなら韓国だってフェリーで行けるわけだし >>983
一緒だ
どうしても移動しなければいけない場合は全て自家用車にしてる >>908
避難時は持ち出せないことになってるがな
貨物室だろうが客室だろうが結果は同じこと >>604
大丈夫イッちゃってる犬猫キチって結婚してもペットの方が大事で離婚したり子供が長生き出来なかったり色々因縁が憑くから幸せになれんよ >>1
◆芸能村が続々御意見表明中
笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…日本でもペットを客室に乗せるべきだと提案★3 [ネギうどん★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704361203/
メンタリストDaiGo、「日本の航空会社終わってる」ペットの貨物扱いを非難「飼い主には子供と同じくらい大事な家族」投稿し議論に ★2 [muffin★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704360457/
石田ゆり子「動物を機内に持ち込めることを許して」 羽田衝突事故受けペットの“物扱い”に声を上げる [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704362030/
IMALU “飛行機のペットの貨物室積み込みを禁止”署名活動に賛同 「命が全員助かったとは言い切れない」すでに22000人の署名集まる [muffin★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704372095/
【元格闘家】須藤元気氏、羽田事故に言及「外国のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたい」「対策とれば可能だと」 [Egg★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704376063/
元乃木坂・堀未央奈、航空機事故でペット救出できず沈痛 「動物たちも手荷物扱いではなくシートで一緒に移動できる同伴専門飛行機が…」 [冬月記者★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704381239/ 客室に同乗させるなら、一定期間居ないのは各種予防接種の証明書の提出厳守な
ペットホテルにすら預けない金無くて予防接種必須のホテルすら利用出来ない輩のペット同伴搭乗は排除しないと >>988
それ以外のスレでは正論なんてそんなに使われないんすわ >>999
馬鹿な芸能人のお気持ち表明に皆うんざりしてんだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 48分 5秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
