【サッカー】物議を醸したJ1昇格PO決勝のPK判定…元国際審判員・家本政明さんの見解は「ノットファウル」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・物議を醸したJ1昇格PO決勝のPK判定…元国際審判員・家本政明さんの見解は「ノットファウル」 VARについては「判定の正しさを追及するものではない」
Jリーグの判定を検証するサッカー番組「DAZN・Jリーグジャッジリプレイ」が6日更新され、2日に東京・国立競技場で行われたJ1昇格プレーオフ決勝・東京V―清水戦の終了間際のPK判定が取り上げられた。
【動画・問題のシーンはこちら】家本さんは「自ら接触を起こしファウルを誘発させるような行為」として「ノットファウル」の見解
https://nishispo.nishinippon.co.jp/article/805217
この場面は、東京Vが1点リードを許して迎えた後半アディショナルタイム、味方の縦パスに抜け出した東京VのFW染野唯月が、ペナルティエリア内で清水DF高橋祐治からタックルを受け倒れ込んだ。すぐさま池内明彦主審のホイッスルが鳴りPK判定に。そのPKを染野が決め1―1となり、そのままタイムアップ。年間順位で上位の東京Vが16年ぶりのJ1復帰を決めた。
このプレーをめぐって、元日本代表の駒野友一さんや藤本淳吾さんは、攻撃側がファウルをもらいにいくこともあるといった意見や、スライディングの必要性、また難しい判定だったと振り返った。
そんななか、元国際審判員の家本政明さんは「どちらとも言えるプレー。判断が分かれるプレーだった」と前置きしながら「個人的にはどちらかと言うとノットファウルと感じた」と振り返る。「染野選手の左足がポイントで、タックルに対してブロックにいった印象。イニシエイトと受けて取れる」という。
イニシエイトとは「自ら接触を起こしファウルを誘発させるような行為、あるいは接触が起きる原因を意図的につくる行為」のことで、家本さんは染野のプレーが、それに近いシーンとの見解を示した。
ただ、両選手のコンタクトの瞬間、主審や副審の位置が、染野の左足の状況が分かりにくい位置にあり、ファウルタックルに見えたのではと推測する。VARに関しては、主審はイニシエイトの認識がなく、ファウルタックルと判断し、さらに映像でもファウルと認識できるものがあったことで主審の判定を支持。家本さんによると、「VARは判定の正しさを追及するものではない。ファウルと見て取れる映像がある以上、主審の判断を支持、尊重することになる」と解説した。
判定をめぐって、J1昇格を大きく左右したプレーということもあり、試合直後からSNSなどでさまざまな意見が飛び交うなど、大きな反響を呼んでいた。
12/6(水) 17:22 西スポ
https://nishispo.nishinippon.co.jp/article/805217
J1昇格争いの決め手となった東京V染野のPK獲得シーンを検証！ 家本氏が指摘した“イニシエイト”とは？ ｜ ジャッジリプレイ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f49fb865e6ead045dc8238232319449fcde58206 さすがにあれは吹かれるな
誘ってるのはチョンバレとしても 叩かれてるから養護するとかなんなん
どうみてもファウルじゃん 普通にドリブルしててもファウルになってたろうけどな 緑なんて一番嫌いなクラブだけど
今さらな記事を書くヤツは何なの？ いやいやあれだけでイニシエート取られる方がキツいだろ
イニシエートってもっと露骨な奴だろ あれをVAR前に目視でPK判定は主審のスーパープレーだと思うがな いつもJリーグジャッジリプレイで家本の意見聞いてるから俺もブロックでノーファールだと思ったわ
けどファールにした方が揉めないね この人の基準とJ2の基準って一緒なの？
別に国際審判が偉い訳じゃないよね ファウルともとれる時点で主審の判断が正しい。で終わってしまうな 不適格で有名だった元審判員が現役審判にケチつけてなんになるんだか えええ
やられる方が避けないといけないの？
意図的に脚を残したとかならわかるけど 意図に関してはレフェリーのその場の判断が最優先だからな。
脚に当たってなかったとかでない限り。 公平を期すために東京清水の2チーム昇格させてJ1からもう1チーム降格させた方がファンは納得するよ。 >>3
審判の主観というか見えないものは見えないからな
審判の位置を把握した染野の素晴しいプレー
こういうのが嫌いな人がいるのもわかるけど 清水にもPK与えてるし帳尻合わせの意味合いもあったのかもね
まあ、どちらとも言えるプレイって事なのでファールでもおかしくないって事だから誤審では無いので
清水残念でしたってなるな モッツは昔はアレだったけど、晩年はまともな審判になったよな
でもあのプレーはヴェルディがもらいにいったファールでPKだとおもう あれでファウル取られてたら
DFはサッカーやってらんねえよな そもそもあんな位置でスライディングするのがアホやねん 清水もPK貰ってるしPAでの不用意な行動はこうなるわな
あのスライディング単体で見たら微妙かもしれないが帳尻も入れたら妥当だろ スライディングするなら染野のセカンドタッチの時に退場覚悟で止めないとな
そもそも染野のマーク外してボール被った鈴木がファールで止めておけば良いだけの場面だけど 普通に体をぶつけてブロックしようと左に足を出したら相手がまさかのスライディングって感じに見えた やらなくてもファールになるようなタイミングだからイニシエイトしてても関係ないような あとからじっくり見て判断じゃないからな
あれは普通にPKで妥当だよ 乾は染野とタイプも近いし自分が同じ立場でもファール貰いに行ったと思うからこそ高橋の軽率なスライディングにムカついたんだろうな
アレがファールかどうかなんてかなり微妙で高橋が滑ったことを擁護する人は殆どいない PKを0.5点にすればいいのに
パスワークで崩しての点や、ロングシュートと同じ点にするから、ダイバーが後を立たないんよ
あとキッカーもPK貰った奴が蹴るようにルール改定しろ、得点王がPKだらけじゃ冷める 家本がノットファウルと言うなら間違いなくファウルだな そもそもベンチに守備的な選手が少なかった、神谷のロストも酷いけど吉田は神谷に縦パス入れる必要があったのか、あんなライン上げる必要があったのか
とか他サポながら色々思うけどやっぱスライディングはアホだよw あの状況でファールになるかもしれない斜め後ろからスライディングタックルってDFとしてもう冷静さ欠けすぎてるって 清水と緑が逆の立場だったら絶対ＰＫを取ってくれなかっただろ >>47
これより厳しいので清水にPK与えちゃってたんだよなぁ >>10
俺もそう思う
あれは単なるプロテクトだと思う
スローで見るとそう見えてしまうやつだろ >>21
そっちのPKはモロにハンドだからな
帳尻の必要はない こいつ、川崎と確か札幌戦で、相手のDFがスライディングタックルして、川崎の選手が交わしたけど（当たってない）そのあとバランス崩して転けたから、これはファールとか言ってたよ。言ってることバラバラじゃん >>21
そもそも清水がもらったPKも違うと思う
ゴールに向かったボールじゃないし、
意図的に手を広げてもいないし
微妙な判断だと思うが、プレミアやWCでは与えられないPK >>54
ボールがゴールに向かってる必要なんか全くないw なんだよこれw
結局どっちでもいいって話やん
まああそこでスライディングやる判断は間違いだったということだな アホか
あの勢いで滑るならとにかく先にボールに触らなきゃアウト 相変わらず見る目無いなwゲームクラッシャーだった駄審判家本 そういう微妙な判定になるようなプレーを選択してる時点で負け チョンテセとかこいつとか
とびきり鬱陶しいのに限って
とびきり露出多いのなんなん カメラたくさん設置してVARで検証しろよ
大事な試合なんだから
今なんて3Dとかで出せるやろ海外はやってるんだから 取る審判も取らない審判もいる
VARでビデオ確認をさせるのは主審の話が間違ってる場合だけ
あそこで滑った高橋のミス >>37
ボールより先に膝に当たってるから完全にファールだな 家本は引退してもう２年
そろそろ新しい人を入れないとだめだな
ドリブル中の足の運びの一貫だからイニシエイトと考えるのは無理スジ スローで何回も見ると左足不自然に出してるもんな
一瞬で分からないしヴェルディは運よかったね >>54
プレミアじゃありえない？
スパーズの試合見たら発狂しそうだな だから家本なんだよ。
こいつが教えてる限り日本ダメだ >>70
もらいに行ってるよな
折り返しても中に清水のDF３人いて緑の選手はいなかったから 染野はあそこで体をボールの行き先よりちょっと左にずらす進路取ろうがそれは自由だし、その足に当てた時点で高橋の負けであり普通にファールだからな、そもそも家本みたいな問題児にわざわざ聞くなよw
もっと言えばハンドも微妙だから両方PKか両方ノーファールでどっちにしろ妥当だったし
むしろ両方ノーファールより両方PKの方が蹴る時間帯や状況を考えれば清水の方がまだ楽に蹴れるタイミングでのPKであり、ATで蹴らされた緑の方が超プレッシャーかかる状態だったの考えると両方ノーファールより両方PKの方が結果的に清水有利だったまである
そもそもあそこは無理してスライディングする必要全くないのにスライディングした選手がプロとしてリスク管理出来ないアホだっただけ
なのに未だ誤審だとウダウダ騒ぐ清水サポは潔くないしクソすぎる こいつには喋らせんな
審判やってるときはもちろん、やってなくてもこうやってわざわぞコメントして試合ぶち壊すことしやがるなんて、
なんなんだよこいつ あそこでスライディングのリスクを冒した時点で運に任せたということでアウトは妥当 家本なんてノットファウルで
何十回も赤カード出してたくせに
まるで御大にでもなったつもりかよ。
晩年やっとまともな判断するように
なっただけで、試合後までカードを
出してたのに。 家本さんだいぶ穏やかな人そうだけどジャッジリプレイの中でもカッとなって俺が正しいんだぞって態度に一瞬なる
審判してるときもあんな感じだったんだな リアルタイムの試合と違って数時間ビデオ見ながら考察するんだろ
無駄なことするなよ ゴールを目指すスポーツでゴール方向に足を向けたらイニシエートってダメじゃない？ これがファウルじゃないなら時間切れ狙いでコーナー付近でDFとボールの間に足を置いてブロックしてボールキープしてるときは足に構わずボール取りにいって足を蹴ってもOKってことになるがそうなの？ ファウル誘うのってダメなのか
以前誰かが「誘ってんじゃん！」って言ってたのはこれをアピールしてたのね 普通にボール取られないように体入れようとしてるだけに見えるけどそれも駄目なんだ 相手の守備に対してボール取られないようにブロックするのがイニシエイトとか言ったらサッカー変わるぞ… モッツは鬼才だからなあ
変に正解を求めるものではない >>54
あれはさすがに明確なハンドだよ。意図的じゃなくても腕にガッツリ当たっちゃってるからね。 あれはファールだよ
もらいに行ったって感じというよりも
後方からボールを触りにスライディングタックルを
試みるも、相手の走っている脚に触って、結果
相手の脚を引っ掛ける形になっている場面だから
エリア外だったらまだしろ、エリアないでやるような
スライディングタックルではなかったし、中にヴェルディの
選手がいなかったのに、PKを与えてしまうリスクも考えずに
イージーな判断で後方からスライディングタックルでボールを
奪おうとした清水の選手があまりにも軽率なプレーをしてしまった
場面というのが正解 >>75
もらいに行ってないよ
むしろもらいに行く前に清水のDFが無茶な後方からの
スライディングタックルでボールを奪おうとして自爆した感じだぞ
あれは 家本がノーファウルと言うならファウルが正解だな
世界一無能な審判家本 >>62
だからプレーオフではVAR導入されてるって
VAR=オンフィールドレビューだと思ってんの？w ファール貰いにいくってバカなこと言ってるけどボールと相手の間に体入れないアホがいるかよｗ >>88
変わらないよｗ
当たり前の話
ショルダーならぶつけ合うだろ？
だからスライディングはダメなんだよ
海外の一部であそこで飛び込むならボールじゃなくシュート、パスのブロックで飛び込むよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
