運転免許の筆記試験、「ひっかけ問題」で誤回答…漫画家のポストにユーザー共感「これのせいで一生免許取れない」 [muffin★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://sirabee.com/2023/10/27/20163186656/
2023/10/27
漫画家・やしろあずき氏が25日、自身の公式X（旧・ツイッター）を更新。運転免許の筆記試験で直面した“性格が悪い問題”について描いた漫画が注目を集めた。
やしろ氏は「免許取るときの試験、マジで性格悪い」とつづって漫画をアップ。運転免許の筆記試験に向けて猛勉強していたときのことを回顧。
「やしろの通うところは基本人と会わず免許を取れる場所なので勉強は独学でするのだ！！」と意気込む。
いざ筆記試験を前にしてみると「えーと… なんだこれ簡単やんけ」とつぶやく。「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」といたって常識的な問題だった。
この問いには「当たり前じゃん… 正に決まってるでしょ」と自信。しかし、回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」と解説されていた。
不正解となったやしろ氏は「いや性格悪」と嘆き、用紙を引き裂く様子がコミカルに描かれている。さらに「経験者はわかると思うがこの問題、めちゃくちゃ捻くれているのである！！」と運転免許における筆記試験の難解さを伝えていた。
やしろ氏のポストを見たユーザーからは、「マジで問題の性格悪すぎますよね」「免許語マジで嫌い」「運転免許の筆記は全部捻くれてる」と共感の声が寄せられたほか、「この問題のせいで本免6回落ちました」「これのせいで一生免許取れません」との声など、実体験を交えた投稿もあった。
なかには、「必ずって入る問題はほぼひっかけ」「問題に必ずって書いてたら大体×だよなぁ…」とその特徴を捉えるユーザーも見られた。
https://pbs.twimg.com/media/F9RRSyYagAAl2_s.jpg 実際の運転はもっと引っかけ問題の連続性だから、
こんなことで怒るようなら運転は辞めた方がいい。 仮に全ての引っ掛け問題を間違えても普通の人間なら落ちないからな 「この問題のせいで本免6回落ちました」
「これのせいで一生免許取れません」
ひっかけ問題が数問あるけど、90/100正解で合格だし、普通に勉強すれば落ちようないはずだが・・・
6回も落ちるとか運転適性０だし公道に出しちゃ駄目 初見なら（かつ無勉）伊澤でも不合格になるからそうなるのも分かるがひっかけは所詮パターンだからあらかじめ知ってたらどうってことないやろ ひっかけ問題すらクリア出来ねえ奴が路上に出るなよ
轢き殺す前に運転諦めろ 仮免実技でも標識が木に隠れてるルートとか走るからな 相撲取りとか妊婦はしなくてもいいんじゃなかったけ？ 日本語的に不正解の理由がおかしいだろ？？？
引っ掛けですらないよ 免許センターの最寄り駅前にテストの傾向と対策を教えてくれる店があるじゃん
今もあるかは知らんけど 完全に答えの方が間違ってるからなあ
これが許されてる社会をなんとか変えていかないとあかんわ 漫画家って誰だろう思ってスレ開いてガッカリした
また出てきてるのかこいつ ちなみにググったら
「一般自動車でなくてもしなくてはならないから」ではなく
「緊急車両の中とかしなくていい例外規定があるから『必ず』ではない」が正しい説明みたいだぞ 別にそれだけのせいで貴様は学科に落ち続けているわけではない
引っ掛け問題のせいにしたら「俺は悪くない」とでも言いたいのか知恵おくれ
みんなそれで免許を取っている
貴様は出来ないだけだ こんなのアホでも合格してるのに６回落ちてる自分に問題あるとは思わないのか？ >>24
そんなとこいってまでとる免許か？
過去問やったら9割とれるやろ こんなわけわからん答えの問題だすから車の運転がめちゃくちゃになるやつがでてくんだよ 高校生でも引っ掛けとわかる物に騙される人間てなんなの？ガイジ？ あんなもん一発合格出来ないやつは二度と受験出来なくすればいい >>22
それ思った
あと元々シートベルトが付いていない古い車とかも 免許取って数十年
更新時に新たな違反するくらいだし今受けて受かる自信全くなし 発達障害じゃね？
何回も受けて、引っ掛け問題にいつも引っ掛かるとか。受けまくってたら怪しい問題は邪推しないの？ 嘘つきやしろらしい嘘だな
今こんなひっかけ問題出ないぞ それでも100点取れる人はたくさん居るんだから、ただの負け犬の遠吠えにしか聞こえん よくわかんねえが
「女なら誰でも好きだ」って問題に○って答えたら
「ババアでもいいのか？ブスで2メートルで120キロで78歳の？」
みてえな？？？ バックで駐車するときは例外的に外していいんじゃなかったっけ？ 教習所の教官、座学の時に引っ掛けポイント教えてくれたけどな。
真面目に授業きかなきやわ 日本語が不自由な人に取らせたくないからこんなことしてるのかなと思ってしまうな >>27
消防車などの緊急車両ではない自家用車や商用車のことだろ 引っかけ問題って注意力を試すためもあるんじゃね？
引っかけ問題で試験落ちるとか運転適正無いよ
事故するから免許あきらめろ その他に何問間違ってんだよw単なる勉強不足じゃねぇか 急にめんどくなって最後の最後筆記試験期限ギリギリ1発勝負して
絶対落ちたわ思ってたら受かってた
受験もこんな感じだったけど世の中まぁこんなもんかと思った 引っ掛け問題が出るって分かっててそれ前提で教習所でも習うのに
まんまと引っ掛かるやつ馬鹿にもほどがあるでしょ >>34
大して勉強しなくてもそこで20分くらいの講習で受かったぞ
>>1みたいなひっかけ問題を教えてくれたりするし6回も落ちてるんじゃ利用したほうがいいんだろ こういう問題あっても90点で合格なんだから余裕だろ
無理なら馬鹿確定なんだから運転するなよ >>30
緊急車両は一般自動車に含まれないんじゃないの？
>>47
それがしっくり来るな 田舎の珍走団の奴でも免許取れる。
落ちる奴がバカ過ぎるだけ。 >>48
＞「やしろの通うところは基本人と会わず免許を取れる場所なので勉強は独学でするのだ！！」
出来ない知能の人がやっちゃってるんやろうな
素直に対面で教えてくれる教習所通えばいいのに 勉強は独学でやるのだ←これがダメ。当たり前だが、引っ掛け問題には意地悪じゃなくその問題を出す意味があるし、教習所でそこを学べば引っ掛け問題は引っ掛け問題ではなくなる 必ず○○→必ずではない
このパターンでだいたいイケる 引っ掛け問題は最低限の知能指数があればクリアできるレベルだろ
それに引っかかる奴は免許取るなってことだよ 1発合格して当たり前
2回目合格者はギリ健
2回落ちるやつは知的障害者 >>47>>62
なるほど
漫画さんの解説書は論理的におかしい 基本が全部分かってたら
ひっかけのトラップに全部かかっても
合格点取れるよ ひっかかる馬鹿を排除する為だろ
馬鹿に免許取らせたら、事故続発でかなわん なぞなぞだよな完全に
「この男は童貞ですか？」って問題で
「母親の膣から出てきたので童貞ではありません」みたいな まあこんなのより煽り運転するような奴を弾くような試験が欲しいな これのせいで免許取れないってそんなヤツに取らせちゃダメだ 尖閣の中国領有権承認も――「戦後最悪」の日露関係でロシアが繰り出す衝撃の報復 新潮 >>22
選挙カーに乗る立候補者もしなくてよかった気がする 俺でも○つけてるわ
勿論解釈とか拡大解釈の問題になってくるだろこれは これ本当なの？こんな問題ださないだろ。嘘つきだろ、こいつ こんな引っ掛け数問しか無いだろ
他で点を取れない時点でこいつ終わってる 問題
右折レーンのある交差点でUターンする時は必ず右折レーンからしなければならない 中卒高卒のお猿さんでもみんな持ってる免許に
何回も落ちるやつは知的障害あるから病院行った方がいい 俺も最後の3問正解で何点みたいな問題が引っかけで免許試験3回落ちたわ
んで結構自信あったからおかしいぞ？って最後の問題がダウトだって思って調べて試験にのぞんだら受かった
国語のテストじゃねーんだからああいったテスト問題はやめて標識を正確に覚えているか等を問題にした方が効率的だろうに >>13
進入禁止と停車禁止のマークが🚫の色違いなだけなのがなっとく行かない！！
ウチの近所に片方が一方通行の⛔でもう片方が進入禁止（路線バスを除く）の小道があるんだけどバスはバンバン走っているので、つられて乗用車が行くと速攻で切符切られる
完全に警察官の点数稼ぎの場所になってるわ おそらくだけど、この人は誤りの解説も間違って覚えてるんじゃない？ >>79
ばつ
昼夜問わず気を付けなければいけない 病人とか妊婦はベルトしなくていいよの話かと思ったら車の種類で引っ掛けてんのかよ ひっかけで落ちたなんて言ってるやつは最初から落としてよい
他の問題でも相当落としてるってことだわ ホビットにも優しいシートベルトの例外規定
＞二 著しく座高が高いか又は低いこと、著しく肥満していることその他の身体の状態により適切に座席ベルトを装着することができない者が自動車を運転するとき。 問題が日本語じゃなくて運転免許語で書かれてるから日本語理解してる程間違う 教習所の勉強室でちゃんと勉強すれば引っ掛けなんかに惑わされないのにアホな奴多すぎ
ほぼ同じ問題出るのに勉強不足なだけやん 標識や交通ルール覚えないで試験にクリアしようとすんなよ
危険すぎるわ そもそも、合否の結果が分かるだけで解答や解説って貰えるの？ 学習しない又はする気がないヤツに免許出さないのは正当やな(´・ω・｀) こんな問題を作って喜んでる奴を擁護するのは
捻くれ者かぐらいだろ 物凄く頭の悪い連中がやってる利権だから滅茶苦茶だよ 警察のイジワル取り締まりに捕まらないためには、この程度の引っ掛け問題は解く必要がある。 引っ掛けのパターン覚えればいいだけだしそれすらできないような奴には資格がないということだよ
道路に出たら引っ掛けみたいな標識だらけだぞ >>96
これなー
あったま来るよな
今ゴールド免許の彼女にこの問題出したらキレてるわ >>7
アナ雪2の感想だかで
ステマこいてたな、、と思って
ググったらそれどころではなかった。
やしろあずき 炎上
とかでググると色々出てくるな。
絵は上手くないし、話も詰まらないのに
なんでこの人人気なんですかね？ 慢心するからわざと満点取りにくくしてるって聞いたな 俺は8回目で受かったから頑張れ
回数受ければその分確率上がるぞ 必ずシートベルトをしなければならない○か✖かだと
元からシートベルトが無い超古い車はシートベルト着用義務が無いから✖になるよな？ >>1
これは、出題だめじゃないの？
一般自動車の時「だけは」とか限定してるならともかく
でも満点じゃなくて良いのだからマトモな人間なら合格出来るはず
高校の同窓会で、学科試験を「二回以上落ちた奴」が話題になって皆の話しをまとめると、池沼レベルのバカでは無いが、かなりのワガママ、自分は常に正しい、という人間像が浮かび上がって来たのだけど
知ってる落ちた奴等の共通点がそれだった 人と合わず免許を取れる場所なので勉強は独学でするのだ！
の意味がわからない
学科試験で出たのか問題集の話なのかもわからない
馬鹿が発言して馬鹿が寄り添うTwitter
学科で落ちるヤツはまず己の恥を知った方がいいよ 運転免許取るのにこれだけ時間かかるのって
世界中で日本だけだろ。運転免許は警察の天下りだから警察利権。
昔はもっと長かった。
昔の普通免許が今は中型免許に自動昇格してるし。 これを引っ掛けとか言ってる時点で頭悪い
引っ掛けじゃなくて日本語としておかしいから
問題としても当然おかしい これは問題が悪い
引っ掛けですらないわ
この答えに対する問題なら
「公道を運転する際にシートベルトを着用しなくてはならないのは一般自動車のみであるか否か？」
とかでなくちゃおかしいだろ 全問これ系のひっかけ問題だったら誰も受からないからな >>98
レス読み直して欲しいが多分満点で受かったぞ？
試験勉強もしてない
学校の段階でしっかり授業うけてたから試験勉強も一切してない >公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。
これを誤りだって認めないと免許がとれないのは馬鹿らし過ぎるわな 少し前に話題になった「60を半分で割って云々」の算数の問題みたい 教習所でも満点だったし試験も一発だったぞ
パターン覚えようぜ >>6
君自信がそうだから、そういった結論になったんだな >>129
別にその問題を落としたとしても他があってりゃ合格なんだから
気にするほどの事でもないよ こんな問題を引っ掛けと判断して注意力がーとか上から目線で言ってる奴にこそ免許なんて与えないでほしいわ 引っ掛けなんかないよ
常識で考えたら分かる問題しかない
中高生のテストの方がまだ引っ掛かりやすい問題多いわ こんなのは序の口だよ、深視力検査なんて、第六感セブンセンシズに目覚めなければ、絶対に受からないレベル わしも若かりし頃2回落ちて3回目でギリ受かった
3回分の受験費用と県横断する距離の交通費でかなりの出費が痛かった 運転で大事なのは周囲とのコミュ力です
クルマでコミュニケーションすることを覚えましょう こういう判断が瞬間的にできない、これでいらつく人に免許渡さないと考えればまあわかる気はする どこが引っ掛けなんだイミフ
大型トラックだってコンテナ車だって25トンリフターだってするのが当たり前だろ >>119
多分そんな昔の車なら車検通らないのでは？ 過去問で事前勉強してれば中学生でもひっかからない件 仮に落としても本を覚えれば必ず90点以上は取れる試験になってるんだよ。
一々騒ぐなこんなくだらない事で 普通に緊急時とかで免除あるからバツだと思ったんだが 「公道を一般自動車で運転する際には
必ずシートベルトを装着する必要がある。」
これは正しいだろ。
一般自動車以外でも装着義務があるとしても
この文章に書かれていることに誤りはない。
採点者が間違っている。 >>1
前の席でずっと揺れてたオバサン
落ち着きない兄ちゃん
自分と一緒に受けてた冷静さがない人が落ちてたから意味はある気がする 妊婦とかはしなくていいんじゃないの？それで×するわ。 最低限の知能も試されてんだろ
言わせんな恥ずかしい こういうの読み取れない知能の持ち主を省きたいんですけど つーかさ、
＞やしろの通うところは基本人と会わず免許を取れる場所
↑を望んでる風に読めたんだが、
運転なんて結局他人とのコミュニケーションの連続なのに、
こいつ公道上に出て大丈夫なんかいな？ この問題おかしくない？
「公道を一般自動車で運転する際には」って限定しているのに
「一般自動車以外でなくても」って 「一般自動車」がわからん。一般自動車道を走る自動車なら自動二輪なんかも入るので、構造上
シートベルトなんてついてない（笑）
出題は普通自動車とかだと思うが、教習所で習う通りでバックする時ははずしてもよい。
妊婦その他の例外規定もたくさんあるけど、そんなこと知らない者は免許を持つべきではない。 漫画は好きだから漫画家の名前くらいは他より知ってるけど知らん漫画家だな
代表作なんだよ 交差点を右折するときは、交差点の中心の内側を徐行して通過しなければならない。
答え ×
＞「交差点の中心の内側」ではなく、「交差点の中心の”すぐ”内側」が正解となります。このような言葉のひっかけ問題は学科試験で出題されやすいです。
また、この問題では「徐行ではないから×」と考える方もいますが、交差点を右左折するときの速度は徐行と法律で定められています。そのため、「×」の理由が「徐行ではないから」というのは間違いとなります。
https://bestcarweb.jp/feature/column/451339 >>144
車両製造時に車検に通った仕様はそのままずうっと大丈夫よ。 >>148
っていう主張をするような人間は日本においては車の運転はしちゃ駄目なんだ ひっかけ問題ですらなく、ただ理不尽なだけの問題は確かにある
でもそんな問題が出ることは事前に知ってる訳だから対策すればいいだけ 疲労困憊で運転が困難なので覚醒剤を打って運転をした
だめに決まってるだろ
20年以上前だけど確かによくわからん問題が何問かあったな 仮に何問か悪問が混ざってて、それをすべて間違えても合格はできるでしょ
全問正解が求められるわけじゃないんだから 試験場の近くに金払って試験予想をイヤホンで聞く店があったわ。
完全ではないが大体同じ問題がでる。 たしか、「原付は時速50㎞で走ってはいけない」の答えはバツです
なぜなら「時速30で㎞走ってはいけない」からです この手のテストは満点が多過ぎると試験としてどうなの？と思われるから引っ掛け問題を作って満点率を抑えるのよ
知らんけど 全てが引っかけではないから普通に答えれば合格はするのだが、作問者に論理学の素養がないのは間違いない こんな何百回と擦り倒された題材をなんの捻りも無く作品として出してるのがクリエイターとして大問題だろ 一発で受かったけど
どんな問題出てたかもう思い出せない 本当は精神病チェックで落ちてるのでは
ネラーの無職さんは コレ引っ掛けになってないよね？ 調べてみたんだけど
>「ただし、疾病のため座席ベルトを装着することが療養上適当でない者が自動車を運転するとき、緊急自動車の運転者が当該緊急自動車を運転するとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。」という規定があるので、「必ず」というのは間違いです。
コレが解説なら引っ掛けと言うのはわかるけど。 規制前の超古いシートベルトがついてない車両はどうすんだ？ ほとんどの人は
そんなものに引っ掛かることもなく受かってるんだから
自分の能力が低いんだろ >>164
旧車の場合、その車が製造された年の法律が適応されるから
シートベルト義務化前の車ならOK ギアを5速に入れなかったら落とされたな
渋滞しててどこで5速入れるんだよって状況なのに 免許の学科は人間と猿を分けるテストであって
運転の知識を試すものじゃないぞ 1つ2つ引っ掛かった程度では落ちないから結局自分が悪い >>115
デザイン村の歯車に運良く組み込まれたんじゃね
知らんけど ひっかけて試験前に必ず出るとかで教えてくれなかったっけ？
というか実技ならともかく筆記は誰でもクリアできるレベルのしかないはず 引っかけ問題を間違えても普通の問題全部とれてれば
受かるわ 認知症検査が一番難しいらしいね、満点取るのは絶対無理で30点ぐらいが合格ライン
敢えて難しい問題で少し解けるかどうかを見る 受けた時の問題覚えてないけど悩むところなく回答したような
教習所でのテスト出来たら余裕だと思う 夜は注意して運転しなければならない
答え × 昼も注意しないといけないから
みたいな糞問題はいい加減絶滅しろよ クソ記事
問題も解答も全くおかしくない
回答の解説が間違ってる
この記事に賛同してる奴は自分の愚かさに早く気付け ゲームでも初見殺しでは死んでしまうかもしれないけど、その直後に対策考えるよね ゲームでも初見殺しでは死んでしまうかもしれないけど、その直後に対策考えるよね →「ただし、疾病のため座席ベルトを装着することが療養上適当でない者が自動車を運転するとき、緊急自動車の運転者が当該緊急自動車を運転するとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。」という規定があるので、「必ず」というのは間違いです。
ググったらこんなの出てきた 関係者から言わせてもらうとこれは間違いか正しいかを問う問題ではないからな
ん？って考えれる奴にはどっちでも点数やる
何も考えず即答で書くやつにだけマイナスする
運転ってそういうもんだからな ヴァーカ
原付も二輪も一発合格したわｗ
1週間勉強してクソカス引っ掛けを重点的にやりゃ落ちるワケがない
ただのドアホ
最低ランクの資格だぜ免許なんざｗ >>176
作者さんがイイね貰おうとして解説捏造しちゃったパターンやろね
本人は1の解説で良いと思ってる致命傷ｗ >>1
>公道を一般自動車で運転する際には
これは正解にしないとおかしい
場所と方法を限定して、この場合はどうか？と問うてるから正解にしないとダメ
これを誤りにするともはやなぞなぞ
「一般自動車でなくても」というのは問題の局面とは別の話しで、文脈上これを答えにするのは間違い
なぜなら問題文が条件を指定してるから
試験問題作成者の国語力の低さがわかる >>182
筆記試験の話なんだが？
こいつ学科試験落ちそう まぁ確かにこの出題だと引っ掛け問題に見えるけど
そもそも運転免許の試験で6回落ちるのは引っ掛け問題とかに文句を言うレベルの話じゃないと思うぞ。。。
教習所にある過去問ゲームやスマホアプリとかの過去問をひたすらやれば
誰でも受かるでしょ >>193
その程度のひっかけなら引っかからないだろ その本の「理由」の方が間違っているだけだからな、これ
バツなのはその通り
問題文に「必ず」って書いている場合の多くは例外規定を忘れている 問題
プリウスを見たらブレーキに足を置かなければならい ってか普通は自動車学校で練習問題やってから本試験望むんじゃね？ >>202
１週間も勉強したの？ 教習所の学科だけで十分でしょ？
あ原付きだと教習所いかないから勉強いるのかな？ 俺も落ちる人信じられないけど。 >>1
具体的にいつどこの試験で出されたんですかね？ 「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
いやいやw回答が「誤」とかオカシイやろ
設問は一般自動車なのに「一般自動車でなくても～」ってw
一般自動車のみ～シートベルトを～だったらわかるけど
日本語崩壊しとるやん 普通に勉強すれば１回で受かるけどこういう問題はあかんわ つうかさ、実技こそ落ちる事あるかもしれないけど
筆記落ちるなんて最低の部類だよな？
百歩譲って一度までは良いや
一生取れないとか知能程度の問題ではないか？ 引っ掛け問題に引っかかる程度の知能の奴が
車に乗ったらあかんやろ 「公道を一般自動車で運転する際には必ず」と前置きしてるのに
「一般自動車でなくても・・・」と解説はおかしくねぇか？
否定するのは「シートベルト着用」のほうだろ >>178
1969年3月31日以前に生産・輸入され、元々シートベルトが未装着の車両は、シートベルトの着用義務が免除されてる
それ以降に作った車は着用義務があるから改造してつけないといけない 免許試験程度でグダグダ言ってる奴は
正解を自分で調べる力もないし
そんなことする必用ないと逆ギレするようなお馬鹿さんが多い
そして間違いだらけの本は信じる >>202
教習所行かないで一発合格は宅建より難しい 道路交通法施行令 第26条の3の2第1項
を見ればわかる
1.負傷若しくは障害のため又は妊娠中であることにより座席ベルトを装着することが療養上又は健康保持上適当でない者が自動車を運転するとき。
2.著しく座高が高いか又は低いこと、著しく肥満していることその他の身体の状態により適切に座席ベルトを装着することができない者が自動車を運転するとき。
3.自動車を後退させるため当該自動車を運転するとき。
など ヤバいウソつきまくってた上に彼女だか奥さんを脅してたのバレて消えたんじゃなかったのかこいつ >>22
俺もそういう意味でXだと思った。
シートベルト免除の特例があったはずだと。。 元西武でいまオリックスの森友哉は筆記で3回落ちた素直なコ これをひっかけだとか日本語がおかしいとか言ってる人達は道路交通法を理解できていないだけ
運転免許の学科試験は道路交通法の理解力を試す試験なんだから
「道路交通法 第七十一条の三
自動車（大型自動二輪車及び普通自動二輪車を除く。以下この条において同じ。）の運転者は、道路運送車両法第三章及びこれに基づく命令の規定により当該自動車に備えなければならないこととされている座席ベルト（以下「座席ベルト」という。）を装着しないで自動車を運転してはならない。ただし、疾病のため座席ベルトを装着することが療養上適当でない者が自動車を運転するとき、緊急自動車の運転者が当該緊急自動車を運転するとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。」 試験の意図として引っ掛けて蹴落とすことが目的ではなくて、細かいことに配慮が及ぶかどうかを見てると思うけど。 6回落ちたとかさすがに嘘じゃねえの？
原付すらとうとう受からなかったウルトラパー松浦亜弥じゃあるまいし >>202
最低ランクの資格取るのに1週間も勉強しなきゃ取れないのか そこ落としても合格出来るくらい覚えろって事だよ言わせんな恥ずかしい
金属の塊動かすって意識が足りない これで免許取れないって嘆く人は一生取るべきじゃないと思う
知能テストも兼ねてる訳でしょ これは間違いなく一理あるよ。
本当に底意地が悪いテストバカが作る問題はひねくれていて
わかりづらく、自分よがりで密室的だからね。
まず問題文が正確に状況を説明しようとしてない時点で論外であり、
解釈も一通りには取れないのでこういう連中は官業から追い出すべきだね。
まあ、こういう問題はせいぜい入っていて１割だから
１日かけて過去問でこういう”底意地の悪い問題”を暗記しておけば
間違いなく合格は出来るけどね、気分は悪くなりますが。
免許試験で落ちる人はそういう作業を嫌がってる人でしょうし、
その気持ちはわかるよ。 こう言う事が日本の経済が停滞している原因の一つと知ってる人って意外と少ない。
テストにしろ仕事にしろ自分達でわざと難しくして足の引っ張り合いをしているのが日本。 賭博不倫離婚キメたお前自身の性格の悪さをまずなんとかしろよ ジャァァァァァァァァァァァァップ！！www
捻くれた問題出してもそれを解いたとしてもジャップはマナーはないし運転もド下手クソ
止まれ、も止まれない
優先順位も分からない 「必ず」設問は確かにそうだな
日常会話でも「絶対、大丈夫！」と言うやつほど信用ならないのと一緒 >>232
解説がオカシイやん
初めて出た問題にもみえないし >>1
>「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
昔は病気やケガ、妊婦は除外だったけど今は必ずになったん？ >>1
>公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある
正解だよ
問いが「運転する際に限っては」なら不正解だけど 何度も落ちる奴の為に試験場のそばに裏校があるだろ。 昔からそうだしそれでも免許とれてるし
講義の中でも説明あるよね？
さては講義聞いてないな
そりゃ受かりませんし受かっちゃったら事故りそう 苛立ちを抑えて過去例に学ぶメンタルチェック的なテストだと思ってる
そういう動きをする前例があるのだから対処法もそう覚えておけばいい、てな感じで
子供は突然飛び出してくる、ジジババはおかしな挙動をする、クラクションはDQNにとって発狂スイッチ
前例はニュース映像などで見ているのだから大体は対処可能 宅建もこれ
ふざくんな！また来年になっちったじゃねーか！ どんな問題だったか忘れたけど勉強してる最中に
教習所の偉いさんっぽい人に質問できる機会あってしてみたんだけど
まともな返ししてくれなかったぞマジで
こんなもん基本的な理屈みたいなのだけ抑えておけば大体答えられる問題やろ、と思って
できる限りサボれるとこサボって最小限の力でなんとか合格できる的な
そんな姿勢で取り組んでたら、どうも理屈が合わないというか
理屈が明確にわからない
なのでその部分を尋ねてみたらなんか誤魔化されたわ
別に悪気は無さそうだったので責める事とかもちろんしてないけど
とりあえず明確な答えは返って来なかった記憶
曖昧な答えが存在してるとなんとなく察してたわ当時 結局
十分条件と必要条件が解ってないとだめなんだよ
十分条件は誤答にしてる
設問も悪いが教習所でちゃんと教えろよ 過去問やってりゃパターン読める
いつまでも引っかかるのはアスペ 運転技能含めすべてが当たり前だからこそ緩慢になってはならない
よく読んで理解してかつ注意力を欠かさない人のみが回答できるようにしてる
凄い合理的だと思う >公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。
>回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」
こんな問題あったっけ？ 解説が馬鹿なんだよ、”必ず”がおかしいんだよ
特定の理由がある場合はしなくても良いのよ >公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。
>回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」
こんな問題あったっけ？ >>238
これは引っ掛けじゃないからな
シートベルトはしなくていいこともある。これが正解
妊婦や超デブは該当することなくても
バックの時はみんな教習でも実際にやるだろ？ 免許ばら撒き過ぎなんだよ
取得を超困難にして取り消されたら二度と取れないようにして更に違反の厳罰化と反則金の重化で免許の価値を上げてやれば交通違反と交通事故は減るよ
簡単に人殺せる道具なんだから自動車免許は銃刀なんかと同じように考えるべき ネットのあるあるネタに影響された嘘松
実際はこんな理不尽な出題はない
引っ掛ける意図がある問題もあるがちゃんと読めば分かるようになってる 多分何問がこういうので誤回答していると思う
まあそれでも合格ラインに達する作りになっているだろうけど…
設問側に何としてでも満点を取らせないという無駄な熱意を感じる >>91
昔は右矢印信号でUターンすると違反だったけど今はOKになったんだっけか 試験勉強してたら一般自動車って単語にまず違和感感じないとな 一時停止や徐行系は引掛けが多い
一時停止して安全確認をするみたいに書かれるの◯と答えてしまいがちたがそこは徐行でいいので☓みたいないな引っ掛けは多い 適正試験みたいな名前の性格診断みたいな試験ってあれで落とされる奴っているの？
正直に回答してるって前提はあるけどむしろあれでどうしようもない奴はおとせよって思うけど >>237
大学入試の英語問題でも
allとかalwaysとか選択肢に（肯定文で）入っていたら
まず間違いだと見当を付けるよねｗ 話を聞いてない学習してない判断力もない
運転する者の心構えとして不適格
そういう人を落とす試験なら試験としてしっかり機能している証拠 必ずや絶対にがついてる問題文は全部×が正解
これ教えてくれない車校あるみたよな 教えてくれるとこはちょっとした裏技みたいな感じで教えてくれる 鉄の箱にぶつけても気付かないフジモンが合格してるからな
不注意な人間を落とす役に立ってないのは確か 一般自動車でなくても云々はユーザーではなくルーラーの問題だよな >>258
まじかよ、うちのイセッタ、シートベルトないぞ… バカを落としたいんならセンターレベルの物理を5問くらい入れとくと方が効果がある
免許と無関係でもないし 論理学を勉強し出した時、免許の試験思い出す
論理学の初歩的なカラクリが免許の試験だから そもそも一般自動車という用語なんか聞いたこと無い。
普通自動車じゃないの？ 大体道路交通法の試験なんだから公道での走行について問うべきで私道で何しようが関係ないだろ 自分が通ってた車校は習熟度チェックっていう10問のテストやって合格しないと次に進めないっていうシステムがあったな
今思えば料金稼ぎよね学科本試験合格率9割とか9割5分とかが売りだったけど >公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。
この問題文からは特殊自動車に関しては何も言及されてないから○で何もおかしくないけどな ようは読解力不足なんだよな
だから理系の免許率所持が低い >>159
降り掛かった理不尽(煽り運転等)をスルーする適性も求められてるってことだな >>159
という主張にも科学的統計的根拠はなし
引っ掛け問題正解してるやつでもいくらでも事故起こしてる こんな簡単な試験すら通らない奴に運転させる必要なんてねえわな 問題に「必ず」とか「のみ」とか入ってたら疑わないと 要するに運転に関する知識の問題じゃなくて国語能力の問題になってて意味あるのかということでしょ そろそろこの文化変えた方がいいよな
あの捻くれ問題に何の意味があるのかまるで分からない ひっかけを警戒して答えを選んだら、実はそのままの解釈が正解だったとかあるんだよね >>292
それじゃ大型ダンプはしなくていいって話になる 集合論的には全ての自動車に一般自動車が含まれてるから正だろ
漫画家さんが問題の一言一句を正確に覚えてない可能性も考えないと 一般自動車でググると普通自動車って出てくるな
最初から普通自動車にしとけよ >>232
その条文だけだと「一般自動車」の定義がわからん
どこか他に書いてあるのか知らんが こんな問題仕込んでも一時停止すら守れない運転手が大量に存在するんだからな
日本の試験は試験に合格するのが目的になっていてなんで試験をする必要があるのかを忘れてる >>91
×
※俺の地元には右折レーンが左側にある でもみんな受かってるよね？
底辺学校卒のヤンキーでも免許持ってるんだから皆理解してるんだよな 後出しでマウント取ってるやつも絶対引っかかと思うけどなこれ出たらw それでもほとんどの人は合格するのよ
何度も不合格になるのには何か問題があるんだろ >>294
国語の試験をしたいのか道路交通法の試験をしたいのか >>1
問1
普通免許筆記試験を1発合格出来無いのは知的障害がある。
正か誤か。 冗談抜きでこういう質の低い議論が必要な問題を
本当なら許してはいけないと思いますね。
こういう事を許すから世の理不尽がはびこる訳ですから。
クイズ王の伊沢という人物が試験に落ちたという話ですが、
それは正攻法で道交法を適当に読んで適当に暗記して勉強したからでしょうね。
免許試験の過去問解説の本を一冊買って過去問を全部解いて、
それで間違った”いじわる過去問”を暗記するという邪道の方が
確実に合格できます。
それが自分の為になるかと聞かれたら全く為にならないと答えますけどね。
ちなみに証券外務員試験は俺も付随の教本４冊を１日で読破して
暗記理解するという正攻法で合格したけどね。 免許、だから法律の字面を理解しないといけないんだよな。 こんな感じのひっかけあった記憶がない
なんか違うわ ワイなんか貫徹で3分の2しか教本読めなかったけど、満点だったぞ。 >>303
書かれていない事を読み取る人間が量産される背景に
運転免許が貢献しているという訳だな そもそも問題文と正解を公開してないでしょ？
公開情報は得点のみ。
この手の話は、都市伝説をテキトーに流してるだけ
リテラシー低いやつがいつも引っかかって勝手に怒ってる >>1
そもそも「必ず」ではない。
旧車だとシートベルトがないものもあり、この場合シートベルトはしなくて良い。 >>273
例外あるから誤りではある
けどその理由として1が書いてる事がおかしい >>303
つーか道交法に一般自動車って名称があったかなぁと これって10問も間違えられるのに落ちるやついんの？？ 問われているのは運転に対する知識であって
問題を読み解く国語力じゃ無いと思うんだけどなぁ… 正解は×だが理由がおかしい
寧ろこれが理由であるなら正解は⚪︎となってしまう
何故なら理由の条件に設問部分は含まれているから >>294
論理学だから理系が苦手なわけない
お前が馬鹿なだけ おっちょこいちょいなやつは免許あげなくていいよ
事故りやすいから >>292
デブや妊婦や身体障害持ちで物理的に無理な人はしなくていいので君不合格 >>9
この問題は数学まじめにやってる人なら引っかかる
論理的には十分条件なので間違いなく正しい >>310
必ずと書いてあったら誤とする受験テクニックだけで普通の人は余裕案件 これのせいで一生免許取れないとか言うような奴は
頼むから取得は諦めてくれ これのせいで一生免許取れないとか言うような奴は
頼むから取得は諦めてくれ >>294
理系の免許率なんて統計あるのか？
センター国語だと理系の方が平均高かったりしたが 確かに問題はおかしい、改善すべき
でも6回も同じパターンに引っかかって落ちる奴もおかしい >>259
宅建落ちるってただの勉強不足だろ
過去問10年2、3周やるだけで良いわあんなん 云うても運転免許の学科試験合格率って8割くらいじゃないの？
自分の時もひっかけ含めて過去問ばっかで楽だったぞ
バカとおっちょこちょいを篩にかける目的の試験ならまあ機能しているんだろうけど >>259
宅建落ちるってただの勉強不足だろ
過去問10年2、3周やるだけで良いわあんなん わかりにくい文なのはあえてだろうし何らかの意図はあるんだろう
個人の能力関係無しにルールを守れるかどうか？を測るためとか 毎度のことだけども
コレはちゃんと過去問やって勉強に時間を割いたかをチェックしてるだけやからな >>330
日本のテストらしい
問題とそれに対する答えを覚えるのが勉強 本免落ちてるのはだいたい舐めて自習室でちゃんと問題集こなしてないやつ
30人くらい受けて落ちたのは2人くらいだったよ
番号ない人はその場で別室に移動になるのでかなり恥ずい笑 >>344
違反しても標識が悪いとか周りが悪いとか言い出すからな 実際そんなにひっかけが多いわけではないし満点取れなくても試験は合格する あんなひっかけ問題作る必要は
本当にあるのだろうか？
本当に事故を起こす人が落ちる試験に改善しなければ。
与党である自民党は、国民の苦情にすぐやる課を作って対応すべき。
諸外国と比べて、過度に頻繁すぎる車検も改善。
世界一高い高速料金も改善。
悪名高い受信料問題もそう。
もう自民党自体が制度疲労を起こしてる。 >>298
運転する能力と国語能力に何の関係もありません 事故ったときにも性格悪って言ってれば満足するのか
あらゆる事態を想定しなさい
現実が一番残酷なのだから
だっけ、ハンタの奴 今日二俣川で違反者講習受けてきたけど、目を開けながら寝るという新しい技を身につけることができた いや、引掛け問題があるにせよ、運転免許を取れないのは知的障害者 >>280
TOEICはそういう心理になりがちな傾向の裏をかく問題が多いけどね
書かれてないことがあるけど実は正解（全部和訳できれば余裕）て問題とか 状況によって答えが割れる良問題だろ
車乗るって殺人兵器を動かす免許だからな
お前何も考えずに試験のマニュアル通りに運転してんなら今すぐ免許返上しろ オラも1回落ちたけど2回目と難度というか問題のわかりやすさが全然違ったんだよな
受験者の中からランダムに仕込んでるのではと今でも思っとる >>326
一方通行の標識に
軽自動車以外
って書いてあった時はとっさには理解できなかったわ こういうのは全く勉強せずに試験受ける奴が居るからな
本来はそうそう落ちるものではない 過去問で「任意保険には必ず入らないといけない」みたいなのあったな
日本語が崩壊する たしか引っ掛けにもパターンが合ったような
ただの勉強不足では・・・？ この記事自体がおかしいんじゃなくて
教習所の試験がおかしいと断定する判断基準はどこにあるんだ？
まず記事を疑えよ
大体二種じゃないんだから引っ掛けはない
その程度の知識もない 自動車学校で配られた問題集ほぼそのまま暗記して合格したけど筆記試験論理的に考えて解く人なんかいるんだ いや教習所の先生が引っ掛けとか引っ括めて教えてくれただろ？
うち神奈川だけど一発で取れたぞ？
落ち着いてよく読まないから引っかかるんだよ では、問題です
一般自動車で公道を運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か
・
・
・
答え：誤・・高速道路でもシートベルトを装着する必要があります 免許試験の問題が底意地が悪い事は過去問を1回分解けば
一発で分かります。薄気味悪い説明があいまいな問題が入ってるからね。
そして、何かつっこみたくなるような回答で
納得いかない議論されるべき回答も含まれてるのが免許試験です。
俺も本当に警察官僚の事は好きになれませんね、
こんな問題を解かせる事の意義を理解できない。ただの嫌がらせです。
必死になって一般人に道交法違反のレッテル張りをして違反金を巻き上げる
”チンピラ警察”ならではの試験問題としか言いようがない。 >>352
法律ってややこしい日本語で書かれててずっと細かく改定され続けるんだ
ハンドル操作だけ出来ても運転できるって言わないから免許取らないでくれ 確かにそんな問題あったな教習所行けばそのあたりも教えてくれるけど >>360
もしかしてご近所かな？乗馬クラブが近くにあったりする？ >>361
免許の試験舐めて勉強しなかったんでしょ？
そう言う人を篩にかける為に必要な引っ掛け 一般自動車を運転する際には とあるのに
一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから ってなんだかよくかわらないよ
おれにはもうワケワカメ 引っかかっても受かる
ドボン問題を間違えたら落ちる
何回も落ちる人は恐らく思考に問題を抱えてるはずやで >>365
必ずしなければいけない、はバツ
みたいなのが言われてるからそれを踏まえた引っ掛けなんじゃないかな むしろ出題者の日本語能力がヤバい
一般自動車（も）着用義務があるのだから「誤」も正解とは言えない 講義中寝てる奴もいるからな
ある日たまりかねた教官が何の為に今あなた方は勉強してるかと受講者に質問した事がある
「試験に受かる為」って答えの多いこと
この程度なんですよ
だから意識が芽生えwるまで何回か落ちた方がいいよ
自分のためにも周りのためにも
国語力の問題ではない >>300
論理性問題で言うなら国語としても正答とは言い難いね
特定の前提や解釈が必要なら事前に提示しないと正誤判断の客観性が失われる
この問題は要するに
道交法全体に対して問題の説明文が必ず当てはまるかどうかと
問題文のシチュエーションが道交法に対して合致するかどうかで正誤の解釈が逆転してしまう事が最大の問題やろね
無意味に難しくする必要はないが、意味のない論理的錯誤を誘発する意味もない
解決策は２部構成にして『道交法理解』と『状況理解』で問題を構成し直すことだな あの程度の試験に受からない奴とか存在すんのか... シートベルトの問題は確か持病があればしなくていいというものだったような 限定肯定は誤りは
教習所では引っ掛けられたけど
本番にはなかったな。 >>335
道交法勉強してれば引っかからない
>必ずシートベルトを装着しなくてはならない
やむをえない理由がある場合はしなくても良いので
問題に対する回答はXが正解
1の解説がおかしい 論理的に正確に言うとこの問題が☓になるってことは公道を一般自動車で走るときにシートベルトをしなくていいという意味になる 昔アイドルで原付免許4回落ちてCMに間に合わなかったことがあったな。 引っ掛け問題的なのは糞だが、
配点10とかでもないんだから、
これのせいで取れないとか言ってるやつはただのバカ >>4
余裕かどうかなんて話ではないの、おバカさん
これが入学試験なら別に良いのよ
入学試験はふるい落すのが目的だからね
運転免許試験はそうじゃないでしょ >>352
ほとんど関係ないね。
あのひっかけ問題がクリアできない人が、本当に事故を起こしやすいのか、
実験して調査するべきだ。 まともに問題になってないじゃん
前提のもとなら正しいだろ
それが前提が違いますってただの屁理屈 国語や数学の試験じゃなくて
法律の試験だから
限定肯定は誤りという理屈 発達はひっかけ問題に弱いからな
過去問がんがん解いて耐性つけるしかない 対向車と衝突しそうになった場合、ぎりぎりまであきらめずにハンドルとブレーキで避ける
、とかはあったな ダウン症の人が免許とった特集やってたけどダウン症の人が引っ掛け問題に
引っかかって５回でようやく取得できたって話
IQが８０以下なんじゃないの？ 免許センターの試験で初めて見る問題ならともかく
車学の効果測定で似たような問題解く機会あるだろ 引っ掛け方ワンパターンだし、こいつの研究不足だろ
そこらへんの中卒でも免許取れるのに 免許センターから近い駅前に問題と答えを教えてくれる教室があったけど今ははないのかな >>389
東大生同士、2人で本試験受けに行ったが、
受かるかどうかマジでヒヤヒヤだったよ。
クイズ王の井沢も落ちた。 >>397
そういう自覚ある人はむしろマシな方なんじゃないかな つーかさ
最終回目標は実際の道路で判断を間違って事故を起こさないことなんだよ
その為には過去問題集を二、三種類買って解きまくったり
事前の準備をする習慣を身につけるプロセスが必要なんだよ 追い越し禁止の黄色車線で前方に路上駐車あり
通過するためには黄色の車線を越えるしかない
対向車の安全を確認して指示器をだして路上駐車の車を
追い抜いた、さてこれは違法でしょうか合法でしょうか？ 正常な人間は我慢して乗り越えるし
擦るネタとして今更・しょうもないって感じ これは流石に問題文を変えてるんじゃね？じゃなければ意地悪とかじゃなく日本語がおかしい 子供は殴ってはいけません。○×か？
正解は×
子供以外も殴ってはいけません 現実の路上はもっと複雑だから
机上でも対応できない奴はそれこそ一生乗らなくてどうぞ 昔はセンターわきのタバコ屋とかで攻略本売ってるから
よっぽどじゃないと落とす奴いなかったもんだがなあ 授業真面目に聞いてれば普通は1回で受かるから
何回も落ちるような人は大事故起こすかもしれないしルール守れなくて迷惑かかるから免許取らなくていいよ 何かまた変なのがレスしてきましたね。
毎回毎回同じレスをしてきて恥ずかしくないのかね？
まあ、マニュアルがあるんでしょうね、朝鮮カルトの
精神病レッテル張り工作みたいに。
自己紹介もできない屑が
堂々と犯罪行為で他人にレッテル張りをしてくるけど
いい加減に実名を公開してもらわないとね、こういう連中も。
そういえば、警察の道路族は国交省利権のダイサクの縄張りだと
もっぱらの噂ですね。連中が国交省に入り込みたがる理由も
日本乗っ取りの為です。本当に笑えないからね。 仮免は実技の縦列失敗したら落とされた
免許とってから一度も縦列駐車なんてしてないのに 実際に運転してると、左ウインカー出しながら右に膨らむ引っ掛け車とかいるからな 理由は明らかに嘘じゃないか
これジョークのつもりなのかね >>403
それはただの記載ミス
一方通行の標識に軽車両以外（もしくは除くだったかと）
って書いてあった
要は軽車両なら一方通行じゃなくて逆側からも行けるってことだろけど
瞬時の判断だと理解できなかったってな話 >>411
東大生はほとんどアスペだからそりゃ落ちるさ 一般自動車以外のことは何も書いてないしひっかけというか叙述トリック
このパターンなら「運転者以外もシートベルトをする必要がある」って理由でもNGになる
とはいえひっかけ問題間違えても他があってりゃそうそう落ちるもんでもないわな まあ引っかけクリアして試験受かったところで
免許発行されてる８０００万人のうち250人に1人は自らの過失で人を轢くんですけどね…ｗ 生徒の卒業を引き伸ばすと教習所の収益になるからな
まじでクソ 一方、2024年問題で外人には免許バラ撒くらしいぞ
ありがとう自民！！！
>>411
井沢は東大だからと舐めてかかってまともに勉強してなかったパターンだろ
そんな奴は落とされて当然だ >>25
答えは間違えてない
解説が間違えてるだけや たまに芸能人で筆記受からないって話題見るけど、誰か分かると、あー試験てそれなりに機能してるんだなと思う 問 車は交通標識を守らなければならない ○ or ✕ >>1
「一時停止標識があれば停止して左右確認しなければならない」
も
「標識がなくても安全確認はしなければならないし、安全確認は左右だけではないので不正解」
とか言いそう 引っ掛け問題=だろう運転なんだからそれをクリア出来ない時点で適正はないと思う
○○だろうと思い込んできちんと確認しないのは交通事故の一番の原因じゃん 引っかけ問題はすぐにわかるぞ
大多数が正解して免許証取れてるんだから迂闊で短気な自分の性格が運転に向いてないと悟って筆記落ちるやつは免許取るのやめろ 妊婦や重病人には着用義務が無い事は教習所で習うしこれはひっかけでも何でもないなあ
そもそも出題者の意図を考えれば「必ず」なんて付けたら答え○は例外状況の突っ込みが入るんで出したくはないだろう
この問題もそうだけど命に関わる場合は例外になる事が多いしね ９０点以上合格じゃなかったっけ？
ひっかけ問題にいいようにひっかかりすぎなだけでは 更新のときに学科試験やって
3回くらいの平均で40点以下は免許取消しとかやって欲しい とりあえず問題考えた奴の免許は剥奪した方がいいと思う ヤンキーでも余裕で受かるのにヒッカケガーは情けない >>23
これな
日本語的に○が正解
「ＡはＢである」と言ったら、Ａ以外にＢである物があってもＡがＢであるなら○が正解だよ
「ＡのみＢである」と言ったら、✕だけど 日本語としては、”公道を一般自動車で運転する際”という条件での答えを問うているように読めるが
文句を言っても変わらないんだろうな >公道を一般自動車で運転する際には
>必ずシートベルトを装着する必要がある。
これが間違いだと言うのであれば
「公道を一般自動車で運転する際には
必ず運転免許証を携帯する必要がある。」
も間違いということになるよなｗｗ
一般自動車じゃなくても大型二輪でも
免許証の携帯は必要なんだから。 解説がおかしいわな
ベルトの付いてない古い車でも走れるから誤ではあるけども 今って学科試験落ちるやつ昔に比べてめっちゃ増えてるらしいよ
これはもう頭が悪くなってること認めるしかない
小さい時からネット＆スマホのせいか？ >>414
路地駐車してる自動車は自動車じゃなくて「障害物」ですからね
道路工事してるのと同じ
教習所のコース出たときに最初に教わる >>430
そうなんだ
でも軽車両除くって近所ではあんまり見かけないな
全部自転車除くって書いてる
あともっと細かい曜日&時間指定の標識とかあるけどあれを瞬時に理解するのはキツイかなw 試験ってそういうもんじゃね？
うろ覚えみたいなのを弾く意図もあるんだろ
過去問しっかりやっておけば癖が分かるし
ほとんどのやつは1発合格なんだから引っ掛かるやつがアホ 事前の暗記問題だからバカでも合格するんだよ
ウルトラなんとかー
みたいな暗記作業 欧米なんて16歳で免許とれるのにガラパゴJAPが運転ヘタクソだからってムダに難しくしすぎなんだよ
筆記なんて必要最低限のルールと標識が理解できれば済むものなのに
とんちんかん問答で試験落として小銭稼ごうとするクソ警察の利権が全て悪い 本当にこの漫画通りの問と回答なら無理があるから嘘松なんだろうけど
これが引っかけとして成立してると疑わない奴が結構多いんだな
よく言われる文章は読めるけど内容まできちんと理解できる人間は意外と少ないってやつか >>30が正解で、この漫画家の解説が嘘だと思う
太りすぎててシートベルトを締められない人はシートベルトの義務ないし、
旧車でシートベルトがない車もシートベルトの義務はない >>30が正解で、この漫画家の解説が嘘だと思う
太りすぎててシートベルトを締められない人はシートベルトの義務ないし、
旧車でシートベルトがない車もシートベルトの義務はない >>393
規則って従うことが前提だからその中の条文に「必ず」が含まれることが単純に蛇足とも言えるね
論理テストであるなら一般自動車はシートベルトを必ずしなくても良いにすべきじゃないかな >>462
国語の授業が変わったわけじゃないから何が原因だろう >>462
バリバリ受験戦争時代比べたらそりゃ落ちるだろうな >>460
間違い
携帯は身につけること
運転してる車内にあっても運転が可能 免許センターの回りに筆記試験対策予備校みたいなのがわんさかあるしな
利権としてがっちり組上がってしまってんのよ 最初落ちる人なんているのかと疑問だったけど、
実際に試験場に行ったら結構落ちてる人多くて衝撃だったわー
そういう自分も貼りだされた得点表みたらギリギリだったｗｗｗ この問題意味がわからないんだけど
合理的な思考でつくられてるの？
どういう意味？これ 妊婦さんはシートベルト対象外とか学科教習で習ったよね
その時に教官がこの問題はひっかけでよく出題されると言っていたから間違わなかった >>462
高齢出産による発達障害が増えてるとかかな？ 教習所で売ってる模擬試験集を解いてから受験するのがJKと25年前には言われてた >>486
発達はほぼ遺伝だから
高齢出産はあまり関係ない >>481
一般自動車って何だ？ってなった
免許持ってないからそういうのが有ると思ったw マジで落ちてるの？
そんな人いるんだな
仮に何問か引っかかっても落ちはしないと思うんだけども
俺も教官？に聞いても答えがわからない問題あったわ >問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か
>回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」と解説されていた。
これは問題が悪いのではなく解説が誤ってるだけ。
問題は引っかけでも何でも無いふつうの問題で、
道路交通法第71条に
>ただし、疾病のため座席ベルトを装着することが療養上適当でない者が自動車を運転するとき、
>緊急自動車の運転者が当該緊急自動車を運転するとき、
>その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。
とあるので「必ず装着する必要がある」は誤り。
自動車学校行くと学科で
・負傷や病気、妊娠などで着用が適当ではないとき
・著しく座高が低いため着用出来ないとき
・自動車を後退させるとき
はシートベルトは着用しなくてもよいって習うから間違うことは無い。 免許センター近くに合格堂みたいなのって全国にあんだよな？
95%今日出る問題と同じの出るんだよなあれ 免許取ったのは結構昔だから、もう問題とか覚えてないが（たしか大学１年の夏休み）
めちゃくちゃ簡単だった記憶しかないな、要は受験勉強とほぼ同じで傾向と対策をやれば
自然と「どんな問題を、どんな形で出してくるのか」という出題者側（問題制作側）の
意図が分かっているわけで、そうすると「何を問うのか（引っかけとか間違いをあえて出すか）」
とかもすべて分かる訳で、そういうのを受験勉強で知ってる人なら、普通にクリア出来るんだが
もしかして、今の問題は昔よりも難しくなってるんかな？？
そういえば同時に心理テスト？（運転の適性診断みたいな内容やった気がする）
みたいなのもあったが、あれも完璧に解答したな
出題側の意図が100パーセント丸見えの問題ばかりだから、どう答えればいいのか
すぐ分かるし簡単よな 「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」
↑これひっかけなのか？論理的に「正」が正解じゃねえの
他の車両がどうあれ、「公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある」だろ >>482
得点が貼り出されるなんて聞いたことないけど今そういうシステムなの？ 黄色い車線は追い越し禁止ではなくはみ出し禁止ってのも定番の引っかけよね >>464
そういうのいったん止まって確認出来たらいいけど
後ろに車着てたらキツイよね
諦めて素通りしてしまいそう >>1
これが誤りなら必ずシートベルトをしなくてもよいってことにもなるぞ。
ひっかけのレベルを超えている。 >>110
そんな頭悪いやつが作った問題も解けないとか、自分の頭悪さを把握出来ていないだけやん
何でも「利権ガー」と言うやつなら尚更だな >>484
問 シートベルトの着用義務に例外は無い でも、ここまで捻くれてる問題とかあったかな
一時停止関連がややこしかったのは覚えてるが まあ引っ掛かっても95%正解で合格だからな
100点はあんまないみたいだし
みんな1，2問引っ掛かって受かる 俺もあの、どうとでも曲解できるいい加減な構文の日本語のせいで一回落ちた。
絶対にとか、必ずとか、以下の条件の場合のみとか、ああいうのやめろって。
２回目どうやって受かったのか覚えてないな。
過去問を近くの攻略本屋で買った記憶はない。
出題者の日本語の特徴はこうだから、深読みはここまでで止めろ、みたいな情報をどっかで見た気がする。
>>83
キチガイでも他人を刺し殺す自由を与えるのが人権に篤い高等な国なんですよ！キチガイに運転免許を与えないなんて貴方差別主義者ですね！ 100点取らなければならないってわけじゃないんだから別にいいだろ
合格ラインゆるゆるでもっと締めてもいい >>22
過去にお腹の手術を受けて間もない時に白バイに止められたが、手術受けた所や医師の証明を見せたら見逃し？というか免除？されたわ >>1
国語の問題と一緒
問題を作った者の答えが正解 ひっかけ問題を無しにして
合格点を全問正解にした方が良くないか？
「俺、試験で赤信号でも通行しても良いに⚪︎をして合格したから、赤信号でも通行して良いんだ」
とか言い出す奴が居なくなるし。 問題文に必ずという単語が入ってたら×だって教わった アスペワイ3回落ちたわ
ひっかけというよりその言葉の真意汲み取ろうとして混乱して間違えた
問題文を深読みするのやめて常識と勘で解いたら受かったから最初からそうしてりゃよかった 俺の通った教習所は問題のある問題とかの傾向と対策を
学科の授業で丁寧に教えてくれたぞ
>>496
これです、その通りだな 試験場の近所で問題集売ってるだろ
あれから出題されるから100％出来るまで繰り返せ
本番では最初の数文字見ただけで○✕わかるようになる そもそも、クラシックカーとか旧車はシートベルト義務無いからな。 >>519
作者の考えを述べよ
って問題に作者が挑戦したら×だったってのがあったような
誰だっけあれ この話本当かどうか知らないけど、論理としては明らかにおかしい 一生分取れないってのは普通に勉強不足なだけだわ
確かにいやらしい引っかけあるけど過去問とか仮免前のパソコンで受けるテストで凡そ解るだろ 引っ掛け問題が不正解でも他が全部正解なら合格するんじゃね？ >>462
多分そう
若い人の受け答えや態度ちょっとおかしい 一般自動車でなんだから常にシートベルトつけるのが正しいよな
それ以外も含めてという問題なら、一般自動車だけがと問題文を書かなきゃいけない べつに全問題がひっかけというわけでなし
筆記で一度でも落ちた奴は頭悪すぎて一生クルマに乗るな こんなの引っかからないだろ バッグするときもシートベルトするのかって話じゃん 教習所で模擬問題やって引っかけ問題の傾向も教えてくれる
間違える奴は教官の話を聞いてなかった奴
そういう奴は事故を起こす >>1
＞しかし、回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」と解説されていた。
これが引っ掛けだったというオチか 誤りだけど理由がおかしいわ
基本的に例外はあるから必ずとか書いてあるのは大抵誤り
道路交通法第71条の3第1項」
自動車(大型自動二輪車及び普通自動二輪車を除く)の運転者は、座席ベルトをしないで自動車を運転してはならない。ただし、疾病のため座席ベルトを装着することが療養上適当でない者が自動車を運転するとき、緊急自動車の運転者が当該緊急自動車を運転するとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。 まぁあの程度の試験でなかなか受からない様なら
運転はしない方がいいと思うよ。 普通は教本とネット模試だけで受かるよ
筆記は3回落ちたら教習所退所扱いにしてくれ
4度目の挑戦したいやつはまた高い金払って入所し直しでいいだろ
筆記テストを複数回落ちるような奴が走る凶器を運転する恐怖…… 論理的思考が出来ない人、国語力が無い人
最近増えてるみたいだねぇ
詐欺にも引っ掛かりやすいから気を付けて >>529
うん、明らかにおかしい
他の車両はどうであれ一般自動車は必ずシートベルト閉めないかんのだから
この問題の解答は「正」だ たまに、論理学的におかしい引っ掛けがあるんだよな。 俺卒検でシートベルトしなかったんだよ
そのままスルーで合格になった 問題の良し悪しはどうにもならんから
環境に適応しろよ
適応するのも運転に必要な能力だぞ >>504
そうだよ場合によってはしなくてもいいんだ
ただ理由がおかしいんだ >>392
ソレなら「あ、そーだった」って納得できたのに
注目される解説部分がダメだね
解説作った奴ソレ知らなかったんじゃね 俺が経験した出題（O、X）は
「いちいち制限速度を守って運転していては、商売上がったり、飯の食い上げであるから、時と場合に応じて速度超過することは許される」
出題者がアタマおかしい、と思ったな >>543
この問題の解説に納得してる奴こそ
国語力が無いと思うぞ パターン化してんだから過去問1～2周しとけば小学生でも解ける難易度なんだよな～ >>544
>>496
除外規定は講義で習うのに覚えていないのか >>1
> 「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」といたって常識的な問題だった。
> 回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」と解説されていた。
これ、本当なのか？ 何か改変されてるんじゃないのか？
「一般自動車で運転する際には」という限定された条件での話なので、それ以外の条件のときがどうであるのかは関係がないだろう >>544
障害者や妊婦はシートベルトを免除される
だから「必ず」ではない 正解は✕ 正しいものを選べじゃなくて
悪意を持って引っ掛けにくるから見抜けって問題文で明言すれば良いのにね >>361
>東大王が落ちたってよ
東大王が落ちたのは、クイズの王道理論だけで O X を付けてみたら不合格だった・・ってやつ
つまりは「引っ掛け方法」がクイズと違う 引掛けって言っても基本的に誰でも受かる問題だからなｗ この問題誤だけど一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないからって解答はおかしいよな
>公道を一般自動車で運転する際には
なんだから大型とか他は関係ないよね
妊婦とか診断書があり手術の傷がありシートベルトが当たって痛いとかならシートベルトはいらないんだから誤は誤だけど 過去問やってたら引っ掛けのパターン分かってくるよね >>538
「必ず」に対しては「例外」の存在が引っ掛けになるのに解説が見当違いだな。 必ずとか絶対とか書いてあるのは×なんだよ。バカなのか(´・ω・｀) 「過去問いくら勉強しても正答を覚えられない池沼を落とすためにやっている」と聞いたことがある 問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。
この手の引っ掛け問題でいつも思うんだけど、
問題になってるのは「公道を一般自動車で運転する場合」なんだから、
一般自動車以外でシートベルト装着が要るか要らないかなんてこの問題と関係ねえだろ。
こんなん、
「ポストは赤い」→「リンゴも赤いから✕」とか何でもありだろ。
「公道を一般自動車で運転する場合のみ、シートベルトを装着する必要がある。」という問題ならまだ分かるけどさ。 これ解説が間違ってる >>1
怪我などでシートベルト出来ない場合は例外的にしなくても良いから ってのが正しい答え
どこだよ こんないい加減な解説したのは 引っかけ問題で落とされることはない
受からないのは常識問題を間違えてるから >>398
あんな難易度でふるい落とされるような奴は間違いなく池沼だから
車運転しなくていいよ >>1
この問題に関しては作ったヤツがアホだろ
ひっかけ問題ではないｗｗｗ >>553
そうなのよ
この漫画家はそこ気付いて無いからまた落ちるな 引っ掛けの問題文は確かにあるけど、この例題は引っ掛けですらなく間違ってるんだよ 都道府県でかなり違うからな
俺のとこはこんな捻くれた問題一切無かったわ >>558
だよね
×である理由は例外があるから
「必ず」って書かれていたら大抵× >>529
でもこれが論理的におかしいとわからないやつが沢山いる
世の中話が通じないやつが多いわけだわ >>568
これ
で落ちる奴多いのなんので驚いたわ。
世の中こんなにギリギリの人いんのかよと >>247,306
確かに>>1の問題文の「一般自動車」という表記と、回答に対する解説は不適切だね
実際に出題された問題とは思えんね 事情があればしなくてセーフって言う法もよく分からんな
それなら単なる努力義務に変更しないと話が合わないだろう ひっかけ問題はあるけど
こんなひっかけ問題ってあるか？
ちょっとおかしくね
あとあってもせいぜい1問2問くらいでしょ
ここまでひねくれてるのは >>59
感動したのか
俺はこんな問題あるやつが運転する可能性に恐怖感じたわ 「５ｍ以内は〇〇禁止である」←暗記
「３ｍ以内は〇〇禁止である」、〇か×か、みたいのに閉口した記憶はあるな
「３ｍ以内で〇〇した」なら迷わず×なんだが 脳みそゆたぼんレベルに殺人装置を運転させないために当たり前 >>114
お前の彼女は単にペーパーかそれに近いのやろ 自動車免許の筆記試験なんて楽勝だろ
おばちゃんでも普通に受かってのに この>>1の解説は間違ってるから鵜呑みにしちゃダメ
必ずしなくてはならないのではなく、怪我してシートベルトできない場合はしないで乗っておk
いい加減な解説しちゃダメだろこれ
多分漫画家さんが誤認したと予想 ちょっと早とちりしちゃってるだけなんだから
最後まで問題をしっかり読みなさいよ この問題は悪問すぎるなw
車は一般だけじゃねーんだよ！って出し方する意味がない 普通の人は一発で受かるだろう。その為に事前に勉強するんだから。
自分は自動車学校には行かず、直に試験場でテストを受けたけど、仮免、本免ともに一発合格だった。
「自分は絶対正しい、上手く行かないのは相手が悪い」って思うタイプの人は運転に向いてないんじゃない？ 池袋の暴走老人みたいになっちゃうよ。 ひっかけ問題の数は少ないから仮にそれに弱い人でも普通の問題で間違えすぎなだけだぞ 確かに引っ掛け問題もあるがそれのせいで落ちることはないな つまりこれは
運転の適性があるかどうかみてるんだろ
こんな過去問も洗えない奴は危険ということかな ジャップランドでは筆記試験がすべてだからな
どんだけアスペだろうがコミュ症だろうが
暗記だけ出来たら賞賛される社会 https://www.youtube.com/watch?v=CdLbUT_rj3c
免許問題はクイズ王も翻弄されるこの動画が面白かった
これはもう悪魔の問題だよ
ふざけんなよw >>578
自分が受けたところも、ひねった問題とか無かったな。
東大王伊沢が落ちたところは、鴻巣らしい。 わざわざ引っ掛けて落とす理由なんてないのになんでなんだろ 自分の事を賢いと思ってる無能が作ってるひっかけ問題なだけ 合宿で半年実技取れなくて更新したやつ居たけど
会話とか普通で一生取れないかもって言ってたな
何人新入り迎えてんだよw 18歳は飲酒喫煙も禁じられてる 〇か×か
正解は「×」
0〜１９歳も禁じられているから
↑これと同じ。こんなのはひっかけでも何でもなく
問題とその答え自体がおかしい >>1
> 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある
シートベルトを装着する必要のある条件を説明する文章として対象の説明が明らかに不足しているから誤、って事でしょ
簡単じゃないこんなの
間違えた奴は、世の中には一般自動車しかない、とでも思ってたの？ 車のドアを思いきり閉めた
とかいう問題出てきたけどこれ〇で合ってたんかな？
どちらにも理由付けできそうやけど このアホな漫画家が思い込みで解説を作りあげ、嘘をついているのか
それとも、このアホな漫画家が第三者がの嘘の解説を本当だと思い込み、ヘイト撒き散らしたのか
これ、前者だったら相当ヤバイ
この人、大丈夫？ そもそも回答が記されてるってことは
本番の問題じゃなくて
試験対策問題集かなんかじゃないの？
これはその問題集がおかしいだけじゃね
あとこの1問だけ話題にしてるけど
他の問題はどうだったんだよ
いろいろおかしくね ひねくれる意味がない
一般車両の免許取りに来てるんだから、その車のことだけ知っとけばいいのよ
きもちわりぃ国だわ 学科は同じ人が何度も落ちるから
実際は9割以上は１発で受かってると言ってたわ
一度でも落ちたら相当阿呆だと自覚した方がいい
ちなみに免許取ってからの事故率は阿呆さんでも１発さんでも変わらないらしい 横断歩道止まると見せかけて急にダッシュするキッズ
直進と思わせてブレーキからの方向指示器で右折待ちBBA
路上のひっかけは容赦ないぞ 実際にはそういう問題出ないからな
問題集とか教習所とかでこういうのがひっかけ問題だ！って感じで出るだけ >>135
そういう偉そうな書き込みしてるやつの書き込み時間見たら無職丸だしなの察するのがね（笑） >>1
馬に乗ってろ。軽車両扱いだから違反しなければ道路走れるから。 運転免許に限らず引っ掛け問題とかなぞなぞは、何だよそれ！って言いたくなる気持ちは分かるw >>610
命題が正か誤か？じゃないんだよ
回答者が交通法規を網羅して理解しているかどうかを測る問題なんだ
例は飲酒喫煙のルールを網羅していないから×だね
簡単簡単 何度も落ちる人はひっかけ問題のせいにするけど大半が一度で受かる程度の問題しか出てないから… この漫画家がソースの問題を公表できるかどうか
できないだろ 何度も指摘されるように、シートベルトはケガや障害者、妊婦などは場合によってはしなくて良いという例外規定があるので「必ずしなくてはならない」という文言がある時点で「Ｘ」が正解
>>1の解説は間違っているので、この漫画家さんがおそらく早とちりしているんだろ
もしどっかの教習所の問題でこういう解説がされているなら大問題だが 電光掲示板の番号飛びまくりでビビるわ
世の中馬鹿が多すぎる そもそも一般自動車って何だよ
どこまでを一般て囲ってるのか謎 引っかけ問題ってことになってるけどこれ日本語そのままなら正だよね
問題の条件は「公道を一般自動車で走る場合」だけなんだから >>1
この問い1って、ベルトなんぞしなくても無問題だぜ！とか思ってる奴も正解になるよなw
ひっかけ以前の問題だわ >>1
まぁ問題として成立してないのは沢山あるけどそれぐらい対応できないなら免許取らない方がいいのでは？
実際に運転すると理不尽な事多いし 例外規定を知ってるかどうかの問だろ。
その例外を知っている必要あるのかよ！とか、そんな細かいこと知らんでええやろ！って突っ込みじゃなく、
訳の分からん解釈を鵜呑みにするのがイミフ。 >>6>>10
それな
引っかけ問題にかかっても合格ラインは余裕
知能に問題ある層じゃなきゃ、単に勉強しないか、ちゃんと問題文読む気がない奴が落ちてるだけだし
そういう奴は車なんて凶器持つ試験には落ちて貰わな困る ひっかけ問題はだいたいパターン決まっているのでそれを含めて暗記しちゃえばいいだけの話
さらに>>1は「Ｘ」ってのはその通りだが「Ｘ」である背景解説が完全に間違っている
この漫画家さんは何がしたいのか 臨月の妊婦さんとか、シートベルトできない状況の人は例外じゃなかったっけ
うろおぼえだけど 本当にこのままの文章が出題されたとすると
それは性格が悪いんじゃなくて文章題として間違ってる
一般車両はあらゆる車両のなかに含まれているんだから
一般車両「のみが」シートベルトを着用しなければならないとしないと成り立たない
シンプルに日本語間違ってる >>1
解説がおかしいだけや
シートベルトはしなくてもいい場合もある 東京だと試験は6カ国語くらいの中から選べるらしいけど
外国語でも引っ掛けやってるのかな？
群馬県警 外国語の運転免許試験でミス
１７人の合否に影響
https://www3.nhk.or.jp/lnews/maebashi/20230816/1060015222.html 引っ掛け問題以外全問正解しろってことだろ
交通ルールあやふやな部分あるくせに車運転しようとか図々しいんだよ これを引っかけ問題だなんていう奴は落としていいわ
妊婦とかの例外教えられてるはずだろ >>605
この地名懐かしいw就職したのは埼玉やったから、免許更新したのは確か鴻巣やったわ
つか、埼玉ってなぜか知らんが、市の数とかやたらと多くて、最初は地図を買っても
地名とか覚えきれんかった >>647
しかも模試とかで引っ掛け問題出るのわかってるのにな 超とろくてド底辺中卒のうちの馬鹿妹でも一発なのに
運転適正ないから乗らない方がいい これは解説が間違っている。一般自動車以外でも必要であるという解説では誤りとはならない。
撮影やイベントなどで道路を閉鎖するときは不要となる可能性があるから誤とする。これが論理的に正しい解説。 しょーもない引っかけはやめてもう少し標識問題とか増やした方がいい
時間制限のとか理解してるやつ少ないぞ 「一般自動車」って単語を見たことがない
「普通自動車」ならある ドカタの兄ちゃんですら普通に受かるのに
こんなので猛然とか印鑑しかない センターいく前にウルトラとかいう上からヘッドホンつって問題と答え数時間聞いてからテスト受けにいくのって今ないの？ 改造して４点式シートベルトを取り付けても、３点式シートベルトを取り外すと車両交通法違反(´・ω・｀) >>32
営利国的だからね 教習所も。
不正で潰れた教習所もあったけど、何点だったと結果は描いてあるが
どこを間違えたかは書いてなかったな。
90/100が国の示す合格ラインで88点だと不合格扱い、
88点が続いた人は採点官の心象一つで合格に成る場合はありそう
2，3回落ちてくれた方が教習場所も試験を開催する処も儲かるしな 直ぐにカチンときて晒すヤツには
免許証与えなくていいぞ このスレ見てぐぐって知ったくらいなんだけど
おまえら
「妊婦はシートベルトしなくてもいい」
なんて教習所で習った？ 教習所のテストで繰り返しやって「そういうもんだ」という気で受けてるから受かるんであって
問題文としては本当に糞そのものだからあの試験
マジで考え直してほしい ってか、これからは社会的地位のある人は自分で車運転しちゃだめよ
万が一事故ったら人生終わる
自分が安全運転しててもこどもが信号無視で飛び出してくるかもだし ていうかやしろあずきってもう何事もなく仕事してるんだ
何か炎上してたよね >>661
そもそも３点式はそのままでも４点式を公道で使うと違反になるからな 仮免、路上、筆記、全部1発合格の俺
落ちる輩は向いてないからヤメとけ >>1
この程度の読解力もないやつはクルマなんて危ないから運転するなってこと いや一般自動車云々じゃなくて
バックのときは外していいのと、妊婦と障害者は「必ず」する必要がないから誤になるんだよ
こいつ間違えてるわ 満点阻止はだいたい1問程度だからふつうは一回で合格する そういうものだって教習所で習うことだしそれに反してどうこう言うのがナンセンス
習った通りにやれない奴には免許なんか危険すぎて持たせるべきじゃないからこれで正解 >>667
正確には、妊婦でも基本シートベルトは必須なんだが？ 問題集なんてしなくても学科授業と教科書読んでいたら普通に合格出来るぞ。
大学受験も国家資格も問題集なんてしなくても受かったわ >>79
それを✕にしてしまうなら、夜間の運転については注意しなくてもいいってなるやん…
しかも昼間の運転については一切触れてないから『◯』じゃないの？って尚更思う。 実用的には○で問題ない
取り締まる側の問題なら×だが どこぞの元漫画家みたいに無免許で北海道行けばｗ
そいつかなとレスを開いたが知らん奴だった 言うてもクルマ乗ってんのは池沼スレスレの奴も多いからなぁ >>682
正確な文章を書く力がない程度の知能の人でないとこの解説に納得することはないんだが？ 問：通行止めの橋は歩行者や車椅子などの障害者は通行してよい ＞問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。
論理的には「正」が正しいんだがな
ひっかけと言うか、免許試験は論理とは違う世界なのよ 一般自動車のみ、の表記ならわかるけど、どう考えても正解だよね、普通の人の感覚なら。 何も考えずに免許という事でスレを開いて書き込みしたが、やしろあずき？という人が
一体誰なのか（顔も名前も）全く分からんのは俺だけなんか？ この1の解説が誤解を招いているのであって
シートベルトに関しては特例があるからバツなだけだぞ
1に書かれていてることだけで必死になっているのがおるけど
本当は免許もってなさそうw あれ落ちるやついるんだ、、、
相当だな（´・ω・｀） >>662
おれもそう思う
本番の試験には解説なんかないから、この漫画家が見た解説本がおかしい >>667
妊娠しているのでシートベルトをしなくても違反にならない
って問題が仮にあるとしたら◯にしたら間違いやで
妊娠していてやむを得ない場合は違反にならないだけだ 免許試験を引っ掛けと言ってる人は勉強ができないのを他人のせいにしてるのと同じ
引っ掛けでも何でもない 「AでないときもBになり得る」は
「AならはBである」の反例にならないから >>685
解答を売ってるからだろ
何年か前の番組で、若いころ学校に通えず小学校低学年の読み書きも出来ない爺さんのドキュメント番組やってたが
その爺さん普通に車運転してたからな 問題作ってる人間ってIQ低いだろ
論理的に正解を絞れない設問とかあるやん 引っ掛け問題以外で満点取れば受かるんだよなぁ
引っ掛け問題はぶっちゃけ合格ラインの点数計算に入ってない 昔は後ろの座席に乗る人はシートベルトをしなくてよかった
問題を直してないんだよ(´・ω・｀) 最初に間違えるのはまだ分かるがその後同じ間違えするヤツはそらあきませんわ 試験場向け特化の店で過去問買ってひたすら解いて覚えた >>691
俺も知らない漫画家だった
てっきり某20年間で15年休んだ糞漫画家が高校1年生3回留年した
後、無免許で北海道行ってパクられた時の話かと 後ろからガツガツ煽ってくる汚れにはブレーキ攻めが効く
ルームミラーで確認すると
カックン！（急ブレーキ） ビューン（近づいて来る）
カックン！（急ブレーキ） ビューン（近づいて来る）
これを3回繰り返せば停車しての殺し合いか
友達になれる ひっかけ問題とかいじわる問題とかいらんから本当に大切なルールを真摯に問えよ 引っ掛け問題はそう引っかかるように作られてるからいいんじゃないの
たとえ例外はあったとしても、「シートベルトをしなくてはいけない」って多くの人に思ってもらった方が世の中的にはいいでしょ
しかし、「どんなときでも必ずシートベルトをしなくてはいけない」と本人が思い込んだ結果何かあっても自己責任ですよ、と 海外でこんな問題でないよ
だから日本は後進国なんだよ >>556
こういうわけのわからん解説は自動車学校の学科教本や問題集に書かれていない
本屋で本免対策問題集を買うと出版社が独自の解釈で解説を載せてあって
その誤った解説を読んだ人が筆記の問題がおかしいとか引っかけだとか騒いでるだけ
本免の筆記試験は仮免の筆記試験とかなり問題が被ってるから本免の筆記がわけわからんってのは無い 寺子屋とか知らないバカだから通らんのね 試験場でチラシもらわなかったのか寺子屋のこと教えてくれる知人友人のいない人なのか 授業しっかり受けて教本きちんと読んでればひっかかる問題じゃない、この問題は単なる正誤じゃなくてそういうとこを判定してんだよ おそらくこの人うろ覚えで適当な問題文と解説をでっち上げてる
用語もおかしいし解説もおかしい
一見理不尽に見えても解説読めばとりあえず納得って問題しか出ないよ実際には 問題の中には絶対間違えちゃダメなヤツあるよね
それ間違えてたら免許やるなよ的な
点数がボーダーだからそれ以外合ってれば免許もらえるんだけど怖い 高校の時免許取ったけど、
百点だったとおもう。
周りの友達も百点に近いと思うしもちろん一発合格。
こんなん落ちる人しんじられへん。
近所の軽度知的も受かってたわ。 >>710
日本は人口当たりの交通事故死亡率ダントツで低いんだが 合格屋とかないの？
弟は期限最終日前日に泊まって
それまで全然勉強してなかったのに
自動車免許とってたぞ 頭に障害がある奴を落とさなければならないからな
ある程度ややこしくする事も必要 >>398
本来は「それをするに足る技能や知識があるか」を測るために試験があるのに
落ちても何度でも再チャレンジできて本人が諦めない限りほぼ合格出来る国家試験ってのの方が異常なんだけどな もう何にも覚えてねえ
ほぼ過去問暗記だけしてたと思うが 逆にこれで引っ掛かる奴は自動車学校の座学で寝てたんか？ってレベル >>30
ひどいなこの漫画家
公安はこの漫画家訴えたほうがいいんじゃないのか はよ完全自動運転社会になればいいのに。
公道を走る車は全てハンドルもアクセルもブレーキもない完全自動運転。
人は行き先を告げて乗るだけ。
後は音声認識した自動運転車が目的地まで安全に人を運搬する。
そんな世の中になれば、もう運転免許制度も不要。
自動車学校、交通安全センター、自動車免許所、免許更新センターは廃止、警察の交通課も大幅なリストラ。
余った人材はリスキニングして、人手不足の業種に回せばもうアベ移民・アベ実習生政策も不要。
人が車を運転するから交通事故や渋滞が起こる。
路上は運転技量がバラバラな者が、勝手な車間距離を取り、勝手なタイミングでブレーキやアクセルを踏むから。
老人運転、初心者運転、主婦の運転、気がった若者の運転、ベテラン運転など、バラバラのモノがおのおの勝手な運転してる。
しかも人は飲酒運転、わき見運転、スマホ運転、ボケ老人の運転、運転中の心臓麻痺・脳溢血で歩道に突っ込んで、歩行者をはねる。
また人はテレパシーが無いから対面者と意思疎通も出来ず、対面事故…「〜だろう運転」で事故を起こす。
だから行動の車は全て完全自動運転車だけ年、車同士で情報をデータリンクする。
これで対面事故も起こらないし、常に最適な速度で通行するから赤信号にも合わず、人が運転するよりも早く目的地に着く。
人から運転する権利を奪う。
「運転する喜び。｣とほざく奴はゲームセンターの運転ゲームや、遊園地のゴーカードで遊んでなさいってこと。
運転免許の試験で>>1のような回答に困る問題が出たどれを選んだら警察的にOKなのか？で答えれば大体正解する。 「一般自動車でなくとも」は明らかに設問に含まれなくない？免許のペーパーテスト日本語おかしすぎる 過去問でしのいだけど理不尽
やしろあずきは性格悪いから大嫌い
ライブドアのポータルにいっつもリンク浮上してて鬱陶しい ひっかけ問題は確かにくそだけどさあ
それ込みで国民の多くは取得してんだわｗｗｗ これはひっかけとかじゃなく逆と裏と対偶を混同しているいい例
頭悪そう 世間的にはこいつが漫画家ってなのるの受け入れてるんだ >>1
「道路交通法施行令第26条の3の2第1項」負傷若しくは障がいのため又は妊娠中であることにより、座席ベルトを装着することが療養上又は健康保持上適当でないとき。 著しく座高が高いか又は低いこと、著しく肥満していることその他の身体の状態により適切に座席ベルトを装着することができないとき。 自動車を後退させるとき。
除外規定があるんだから×が正解だろ
引っ掛けでもねえよ 緊急時はしなくていいとかじゃないのがｗ
流石に問題悪いやろｗ 交通安全協会・免許センター…etc 警察官たちの美味しい天下り先。税金ド○ボーw >>1
またこいつ嘘付いてる
これは正解
これと同じ問題があるなら画像見せてみろ あれ？なぜかドライバーがって話が無かったことになってる。バカがうつってる(´・ω・｀) >>702
だよね 賛否は点数でしか発表されないから。
引っ掛け問題以外の処で満点なら受かる そこだけ回答しなかった
俺が証人ｗ >>1
思い出した
昭和44年以前の輸入車だったかな、もとからシートベルトの無い車は
シートベルト義務免除だったはず。 ある年式から昔の旧車はシートベルトしなくていいよ
その時代の車にはシートベルトが無い車もあるから 資格の試験でも、｢必ず｣がついたら、だいたい×って習ったな。 > 問 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か。
>
> 答 誤。一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから。
妊婦や障害者などはシートベルトしなくていいし、シートベルトの無い時代の旧車もしなくていい。
だから「誤」なんだけど、これ答えの内容は間違ってるよな。 「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
これ、何度読んでもダメだわ理解できん
『公道を一般自動車で運転する際には』
コレが前提条件の問でしょーに
これは完全にAuto >>732
お前みたいなガイジを落とせるからじゃね たしかにそういう紛らわしいのはあるけど、そんな問題は数問だろ？
5問あったとしてもまだ大丈夫なのに
完全正答ならともかく
６回も落ちたやつは日本語の勉強をやり直すべき
それか医者に診てもらえ 何かの障害を抱えてる可能性大 >>691
アナ雪ステマやってた漫画家連中の元締め
よく表に出て来れたな 落石注意の標識見て上を見ながら運転するような奴はひっかけに弱いだろうな 漫画家って誰かと思ったらコイツは
不倫相手から金取ったり違法カジノ斡旋したりしてたんだっけ？ 上でも言われてるけど、実際の運転てひっかけかみたいな事象いっぱいあるからな
そういうのを、信号黄色だったからとか人いないと思ったからとかを
「俺はこう思ったから」で通させないよう、その自分勝手で起こりうる大事故をふせぐための解釈のひっかけでもあるし
そういう自分勝手や池沼をふり落とすための試験でもあるから
これで過去問やっても通らない奴は、最低公道に出さないで欲しいわ >>1
この問題は意地悪だな
免許を取りに行った時に知らない女の人に「同じ自動車学校でしたよね」
って話し掛けられたけど記憶にないと思ったら、数ヶ月前に卒業して六回目の試験だったらしい
そんなに難しいのかと焦ったら普通に受かって、その人はまた落ちて微妙な空気になった
あの人は何回目で受かったんだろう >>1
誤答した上に誤答になる理由まで間違ってるじゃん
そりゃ受かるわけないよね >>1
一般自動車でなくてもしなければならないからってのが誤の理由になってない定期 免許の更新も慣れた言い回しでBBAが普通に安全協会費をさらっと請求してくるからな（笑）
拒否しないと支払うことになる >>755
いるよね、落石注意の標識に文句いうバカ 「シートベルトは公道を一般自動車で運転する時だけ装着する必要がある。正か誤か」
こうでしょ？普通は
作問者は小学生から国語をやり直すべきやね >>742
いや 誤で正解だよ 出産しそうな妊婦とかベルトいらんし 妊婦
古くて元々シートベルトがない車
などはシートベルト無しでもOKのはず
解答というより解説がおかしいのかな？ え？どういうこと？
一般自動車以外も必要だからって一般自動車が必要なことにかわりないだろ
一般自動車"のみ"必ずシートベルトを着用する必要があるならわかるけど >>765
本当にこの問題があるの？見せて？
答えが違うじゃん >>749
トムクルーズはシートベルトをしなくていい(´・ω・｀) 事故の8割は「思い込み」が原因だからな
「ああ分かった簡単」がいかに危ないか身に染み込ませないと 別に100点満点じゃないと合格できないわけじゃないし。
20年前くらいに受けたけども、その時はどの問題がまちがっているかとかは開示されなかったけども、今は開示されているのかな？
なので当時は一体どの問題がまちがったのか？を確認できなかったです。合否の判定だけだったような記憶。 令和運転免許は、お受験の現代文を解くテクニックを知らないとマジで落ちるぞ。 これ妊婦や宅配の人は例外的にしなくてもええから誤だよ >>749
それ解説が間違ってるよ
後退するときは運転手のみシートベルト着用しなくていい、みたいな着用義務免除規定を知ってるかの問いだ 「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
でもこれ一般自動車以外でもしなきゃいけないから誤ってのは日本語として間違ってない？
一般自動車で運転する際って聞いてるんだから >>772
免許証の番号見たら何点だったか分かるんだよね これで６回落ちたとかこれで取れないとか
引っ掛け問題以外でもガッツリ間違ってんだよ
こういう人は発達障害
知人がひたすら落ちてたわ オーストラリアかどこかだと
運転免許の試験に3回とか5回落ちると精神科受診させられるんじゃなかったっけ
日本でもそうした方がいい >>783
１２桁の最後が１になってるやつが１００点 >>774
今も何が間違ったかは開示されません
合否発表だけです 引っかけもあるけど、他で稼げば十分なラインになるだろ >>762
まさか俺の寄付金が道路標識や被害者救済に使われると
募金が署員の飲み会に使われるとは思ってなかったしなｗ ひっかけ問題があるのはその通りだけど
6回も落ちるのは余程の馬鹿なんだろうなとしか
全問正解しないと合格できないってわけじゃないし >>782
なんで問題以外を勝手に付け加えるの？
一般車の場合って条件つけてるじゃん >>786
実際引っかけ全部はずしても受かるからな
他全部取れば 運転免許の筆記試験は、「考えるな、感じろ」
Don't think, feel そうすれば、中卒DQNでも受かる問題内容 こういう発達障害に運転させないための試験なんじゃないの？
どうせ事故るようなガイジなんだし >>797
なw
ちゃんとガイジ外す役目果たしてるよなw ワイラが普通に思考する帰納法や推論で解いたら、マジ無理
問題文の穴を見つける集合論やな 引っかけ問題なんて多い日でも五問位しかないんだから
他で満点取れば良いだけなんよ 軽度の知的障害でも免許くらいは取れるからな
取れない人はまじで重度のそれなんじゃないかっていう ひっかけならまだ諦めつくけど、純粋に問題の情報量が足りて無いんだよなぁ
「問題 夜の道路は危険なので気をつけて運転しなければならない。」
これの答えが×(昼間も気をつけて運転しなければならないから)なんだが、それなら
「問題 気をつけて運転するのは夜の道路だけでよい。」
みたいにするべきだろ
「だけで」みたいな大前提をお前の中だけで完結させるなよ・・・ まあ、性格良かろうが悪かろうがほとんどの人は取れるわけでさ 詐欺とひっかけ問題に 引っかからない 知識を備える事だな
問題のせいにしちゃだめよ なんでも他のせいはよくない マンガの例題は引っ掛かりそうだが
６回も落ちるやつは、自身に問題が多い 「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」「誤」って
「一般自動車で運転する際」 って限定しといてこれだからアタオカ むしろこの問題で正解しちゃってる奴は
逆に公安からマークされるんだよな、
捻くれ者で要注意人物だって 条件が一般自動車の場合に固定されてんだからなんで一般自動車じゃなくてもになるんだよ
問題作ったやつの国語力がおかしいわ いやこれ日本語的に正が正しいじゃん
一般自動車以外については問題文とは関係ない >>788
あー今もそうなのか・・・ありがとう！
おれが一番免許試験で気になったのはそこだけだわ・・・今でも記憶してるしｗ
あと実技でたった1回だけちょっとだけ脱輪して不合格になったことｗそれ以外は完璧だったのに。
おれも教官も一緒にのっていたほかの人も一斉に「あっ」って声がでた記憶ｗ 自動車免許の試験でこんな問題出るわけねえだろヴォケ
真面目に討論してるバカども、こんな嘘松に引っかかってんじゃねえよ これは問題に正解する以外の目的がある
運転する時も全ての可能性を考えて常に疑ってかかれと言う事
警察の偉い人から聞いた 確かにアホみたいな捻くれた問題はあるが基本的に毎回1～3問ほどだろ
だからにきちんと理解していたら捻くれ問題を全部落としたとしても普通は合格する 「必ず」とか「絶対に」とか書いてあれば100%「×」 細かいところ気にする人は免許適性ないってことでしようね。
一生とれない、→とらない方がいいってこと 中卒だろうがチンピラだろうが普通に試験に合格してんだから
自動車免許取れないような奴は、言い訳しかしない社会不適合者だろ アスペだからあの手のテストは得意だわ
文章は相手の顔色見る必要ないからな🤪 >>744
回答しなかった？
○×マークシートなんだから、分からなくても二分の一の確率で普通どっちかチェックするだろ でも結局はこいつどんな知能してんだろうって奴も免許証持ってるやん これは解説が間違ってる
シートベルトは必ず着用しなければならないものではない
旧車なんかはそもそもシートベルトが無い
その場合はしなくても良い もう昔だけど普通自動車で一回落ちたよ
そんで勉強したら2回目で合格した
問題集で勉強したら合格出来る筈だから
六回も受験するなら勉強した方が楽じゃないか？ 取ったの20年前だが今は昔よりひねくれた問題になってんのかな
当時は若かったから延々PC室で過去問やって普通にクリアしたがここまで揚げ足取りっぽくはなかった気もする >>690
そうそう
さらに他の人も書いてる通りわずかだけどシートベルトを外して良い例外もある
だからもっと単語を正確に使って条件を限定しなくてはいけなち 問題作るやつの頭悪すぎ
素直に普通の問いをすりゃいいのに。なにも大学受験じゃないんだから。
問題がいつも同じでも事前に答えを覚えたっていいんだよ。
まーたっく、日本の交通関連の免許制度ってクゾ。金儲け主義モロダシ。 こういうのよく見るけどいうほど引っ掛け問題なんか無かったぞ
こんなもんで落ちるやつは車のるな 路上に出れば引っ掛けみたいな状況だらけだしなぁ
この程度のことに対応できないようなら、自分のためにも免許は取らない方がいいんじゃね？ つかこの程度の試験自転車にも必須にしてくれ交通ルール知らん自転車乗り大杉 ワシ別に頭も良くないし運動神経も悪いけど一発で通ったけどなw
問題が性格悪いとか思いもしなかったわ
そういう面倒臭い人が通らないだけでは 意味はないけど、ほとんどの人は受かるんだからどうでもいい 一般道で運転する際にはって限定してるのに一般道以外も混ぜられてるのおかしくね？？ >>826
朝に予備校行くと答え教えてくれるからな
日本の自動車免許証は不正な手段で取得しても逮捕されません😊 20年前は一発合格95％な
今は75％の難問化しとる ひっかけよりも問題数が多くて集中力が持たなかった記憶
90×1点、5×2点95問だったかね
何点か忘れたけどギリギリだったわ
運転しないからまあ良いけど 問題)
走り屋に憧れた圭市くんは「より身体をしっかり固定して安全に」と、シートベルトを３点式から４点式に交換しました。
正か誤か クラシックカー等元々シートベルトの無い車もシートベルトしなくて良いから誤りだな 横断歩道があるところでは歩行者に注意して走行しなければならない
答え バツ
横断歩道がないところでも歩行者には注意して走行しなければならないから >>1
はい誤りです。1969年3月31日以前の車はシートベルトがありませんので装着したくてもできません。 問題
左折の際、ウインカー（方向指示器）が故障していたので、窓から左腕を伸ばして左折の意思を示し、左折した。
〇 左ハンドルなら、可能。 >>838
一般道とは一切記載されてないぞ・・・公道を「一般自動車」で・・・と記載されておりまする・・・。 >>840
あんなテストの内容が変わるわけないし
インターネッツばかりやってると読解力が低下するんだな🙄 引っかけ問題だけで構成されてるならともかく
そんなことないんだからこれのせいで一生免許取れないとか言ってる奴はただの馬鹿ですがな >>793
何言ってるかわからない
>>1からコピペしただけで付け加えてないけど 教習所なら、仮免、効果測定とかあるから本試験はその過程踏んでいけば落ちる奴はお馬鹿さんなんだけど
原付とか自分で勉強しないといけないから、交通表記とかだけ覚えていけばってやると、こういう問題に引っかかって普通に落ちる、東大生でも落ちる いわゆる
だろう解答とかもしれない解答
の違いなだけでは？ 実際の問題と解答、本当にこのままの文章なんだろうか。 たしかに問題文もおかしかったりするがあのぐらいできないやには車運転すんなよまじで >>852
まぁ参考書買わずに行けば引っかかる東大生もいるだろうな
入試に引っ掛け問題はないからなw もちろんひっかけ問題はクソだが
多くの人がそれを理解して引っかからずに合格している
一生免許取れないという人はマジであきらめたほうがいい シートベルトが無い旧車は、しなくてもいいから✕か…🥴 >>1
>「問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
これは論理的にも「正」が正しい
「一般自動車に限り」とかの限定があれば別だが
ひねくれでさえない。出題側の答えが間違っている これ解説の部分ヤシロ嘘ついてるあるいは記憶違いしてるだろ
「何故」を正しく記憶できないから筆記伸びないっつーのに >>857
難関私大とかは引っ掛け問題的なのも多いけど東大は比較的素直な問題が多い >>858
窓からでなくても投げ捨ててはいけないから✕やな 純粋により多くの知識を問うか性格的な向き不向きを炙り出せる問題は出せないもんか この程度の問題も受からないバカは運転させてはいけない知的障害だ。 国語の試験じゃねーんだから、出題者の頭の悪さしか感じないわ この程度の問題も受からないやつを運転させてはいけない危険を予測できないし危険。 >>5
確かに現実の運転中の状況は複雑で、教習所や紙の上の想定よりも難しいものだが、
それに対応する能力を問うために、長年こういう文字中心のヒッカケを使って落とそうとするのが不満を集めてると思うがね。
別におれもすぐに良いアイデアが浮かぶわけじゃないが、今のままよりももっと適切な試験方法があると思うけどなあ >>74
たぶんこの漫画家が理解力に欠ける「頭弱い」人なのかなと >>8
緩い国で免許取得した外国人がそこら辺クルマ乗ってる日本なんだけけど。 >>818
問：信号機のない横断歩道を渡ろうとしている人が居たら横断歩道の手前で必ず停車しなければならない シートベルトが付いていない昔の自動車はしなくてもいいからな インチキ臭い問いかけなんだから「ん？変な聞き方だな、さては」と思うだろうに
こんなのに引っ掛かる人はオレオレ詐欺の電話だの高額当選詐欺メールだのに簡単に騙されそうで他人事ながら心配になるわ >>860
そんな感じ。
問題の引用が間違ってる疑いある。 >>1
こーゆー不自由な日本語のテストで合格しても運転技術は下手な奴が受かって事故起こすんだから変えた方がいい ペーパーテストは「ある程度の知能を有してるかどうか」を判断するもので性格の良さを測るものではない
引っ掛けだと割り切って対策するのが良し これは問題がおかしい
トンキン役人の頭がおかしいだけ >>863
しなくていい場合があるから答えは×なんだよ 試験は落とすためにやるんだし受かりすぎると色んな方向か文句出るんだろ 金なくて一発試験にしたけど、練習問題200題くらいやって引っかけ慣れしてから受験しに行ったわ
やっぱ予行練習は大事だと実感した >>843
誤りです！圭市くんはHANSも装着しないといけません。 妊婦、負傷者、障害がある人は免除される場合もあるので正解は「誤」と思ったけど答えおかしいやろ >>203
たぶん捏造じゃない
これと全く同じ解説をしてた教官がいたし、そういう解説書が出回ってるんだと思う
昔、条文読んで驚いた覚えがある
引っかけじゃないやんって 問 徹夜をして疲労困憊で運転が困難な時
覚醒剤を打って運転をしてはいけない 問題なんて有限なんだから過去問見ておけば
普通の人は数回以内に合格するよ 旧車とかシートベルト無いタイプとかは
しなくていい法律だし解釈拡大したらキリないぞ 「必ず」
→しなくていい場合があるから誤
ってだけの問題なのに
ここのレスもおかしなこと言ってる奴ばかり 昔本屋で買った問題集に「工事用ヘルメットをかぶりランニングシャツとゲタを履いて原動機付自転車に乗った」という問題があって○✕考える以前に場面想像して吹いた。 運転免許の試験は俺たちに絶対なんて事はないんだよと教えてくれる 問1 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある
なんでこれが間違いなのか理解できない
集合のベン図で言えば、一般自動車という
部分集合内での適否を問うているのだから
答えは正だろ
一般自動車以外での適否は問うてないぞ >>5
いや、いちいち引っかける方がおかしいて
引っかけるのが目的の免許試験て意味あるか？ 引っ掛けがくると分かってるのに対策しないできないなら諦めたほうがみんなの為 ＞公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある。正か誤か」
＞回答は「誤」で、「一般自動車でなくてもシートベルトをしなくてはならないから」と解説されていた。
この問題は性格悪いとかじゃなくて明らかに日本語としておかしいだろ
必要十分条件とか絶対分かってない奴が作ったろ
俺の時もこんな問題あった気がするけど 30年前だけど、運転免許なんて頭の悪そうな金髪ヤンキーでもとれてたのにｗ（合格して大騒ぎしてたｗ） >>909
筆記試験は論理の問題ではなく、路上を走るキチガイドライバーの思考を読み切る訓練なんだってば 仮に引っかけ問題だったとしても引っかかる方が悪い
道交法を正しく理解できてないってことだから
実技試験でうまく走れたのに難癖付けられて落とされたというやつも同じ
法規走行ができてないから落とされただけ いかなる場合でも～しなくてはならないと書かれてたらそれは✕だ ひねくれてるのは数問だけだから不真面目なやつが運で合格しないためのものだぞ
真面目に学習してたら引っかけ全て間違えたところで楽勝で合格できる 筆記試験落ちてるのは本人の学習能力の問題かと
この程度のこと他責にする人には免許渡さないで欲しい 勉強は若いうちにやっとけって事だ
年取るとこうやって頑固になるから学びの意識が著しく低くなる 適性試験の1問目が「たまに死にたくなる」で爆笑した >>1
最近の芸スポは芸スポでない記事を無理やり芸能にして建て過ぎ 問題：助手席でチャイルドシートを使用する場合は、座席を一番後ろまで下げ、後ろ向きに取り付ける。正か誤か
→ 誤
後ろ向きにつけてしまうと子供の頭はエアバッグに近づいてしまいますので、前向きに取り付けるのが正解になります。
↑
チャイルドが居ないと難しいわ 学科免許試験で性格悪いとか言ってる奴は運転しない方が良いわ
リアルな運転の方が性格悪い奴多いし理不尽な事ばかり これ問題を間違えて覚えてないか？
条件が 公道を一般自動車で走行する際
になってるんだからそれ以外の条件で間違いにするのは日本語おかしいだろ >>927
微妙に端折ってるような
引っ掛け言ってもちゃんと読めば大抵わかるのが引っ掛け 二輪（自動車）はしなくていいから誤という認識でもいいよね これ裁判で訴えれば、原告が勝てるでしょ
問題作成者を被告にして法廷に引きずり出してやれ >>379
まさに俺
原付免許受ける時に友達に勉強まったくしなくて余裕言われて行ったら駄目だったな
つーか問題出された瞬間にこれ勉強しなきゃなのわかった
落ちるのは構わんけど時間と金が無駄になったので苛ついて文句言ったわ >>933
故障してたら警察の手信号にしたがう方が優先だから× こんな問題合ってても間違っててもどうでもいいけど疑いを持たない事が能力に欠けてる いや、筆記試験落ちるのは問題あるだろと思ったが
問題となってる問題が問題ありすぎて、こりゃ問題だわ ひっかけ問題あるの分かってんだから学習しとけばいいだよな >>782
際は
と
際には
で意味は変わってくるよ >>18
免許取ってる奴らの方が轢き殺してるけどな わい免許センターで働いてて問題(過去含)確認したけど、こんな引っ掛け問題ない
普通に嘘
怒られそうだからこれ以上は言及しない 警察の手口
制限速度が変わる場所でねずみ取りしたりとか一時停止違反しやすい道路で張り込んでいるし
例を挙げたらキリないけどね
いつでもやつらは卑怯だよw 免許関係は警察の利権なんだよ
教習所に警察OBが天下りしてる
簡単に通したら教習所が儲からないから
わざと引っかけをやってるんだ
日本だと自動車免許を取るのに30万円かかるが
アメリカだと3000円
ほぼカードの実費だけ >>286
仮にイセッタに付いてても安全性は変わらん気がする >>960
追突されたとき前がパカッと開いて飛び出なくなるかも 公道で一般自動車を運転する仮定の話でなぜ他の自動車が出てくるのか 体型や病気による例外規定があるから「誤」
だから問題に悪いところはない
解説とされているものが間違っている >>1
確かに論理的には正解だよな
出題者馬鹿じゃないの 「一般自動車 は 公道を～」なら分かるんだがこの文章で引っ掛けはなんか腑に落ちない まず政権交代だろな
官僚や権力者の民度が低いのは明らかで
それに輪をかけて国民の民度も終わっているのが悲しい
まず人権意識から始めてみてはどうでしょう日本の皆様 その答えが正しいのなら引っ掛け問題じゃなく問題自体が間違った作りになっとるだろ
試験代返してもらえるレベル >>943
手信号でも信号は信号
出題文が「信号機」なら×、「信号」なら⚪︎ スレタイの漫画家って誰だろうと思って開いてやしろだった時のガッカリ感は異常 そもそも一般自動車という言葉はじめて聞いた、貨物以外そう呼ぶようになったのか？ そもそも一般自動車って何よ、普通自動車ならわかるけれども、軽くググっても「一般自動車」の定義がみつからない >>965
つ>>30
バカなのは勝手な解釈でキレてる漫画家だ 引っかけ何て数問やん
他があってれば受かるだろ
どうせ大して勉強もせず挑んでるから受からないだけやろw ただのオートマ免許なのに自分がバスの運転手になった設定の問題が微妙に出てくるのが納得行かない 老人の事故をマスゴミがよくニュースにしてたろ？
あれは警察が発表してたんだよ
その目的は老人にまた試験や講習を受けさせて金を取るようにすること
あれ、めちゃくちゃ高いからねｗ
若者の数が減ってきたから儲けが少なくなってきたんだね
だから老人からガッポリ取るようにした
役人って怖いだろ？？ AならばCである ○か×か
BであってもCである、したがって×
はぁ？ 傾向と対策しとけば楽勝
てかグタグタ抜かしてる奴はクルマに乗んなよ
事故るぞ >>977
解説に対するツッコミとしては正当
しかしシートベルトには例外規定があるから正解は「誤」 >>969
でも故障してても信号は信号だから絶対従わないといけないなら優先順位は無視して故障して変な点灯してる信号にしたがうのも有りになるし目の前の信号青になっても目の前に横断歩道渡りきれてないばあちゃんとかいたらひき殺すわけにはいかないからやはり信号にしたがえは絶対ではない >>1
あほやろ。人に迷惑掛けずに安全に運転する知能レベルにないと気付けよ。 まあ、パターンを事前に勉強しとけば楽勝やろ
原付き、自二大型、クルマ
一度も落ちたこと無い
それすら理解出来ないやつは乗るな 公道を一般自動車で運転するばあいに限り・・・←問題をこうしないとダメだよなｗ 解答見ても誤が正答には見えないんだけど、どういうこと？ イラッとするがこれで一生取れないなら取らないほうがいい > 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある
いやどう考えても○でしょ >>988
バック駐車するとき外す場合があるからxかもしれん 問題では一般自動車しか指定してないので〇でいいはず。 ひっかけというか
論理学的には正答がオカシイものだらけだからな >>978
いえいえ、同じく自分もググって調べたけど無かったもので でも俺がこの前取りに行った時は7割か8割は受かってたけどなぁ
仮免においては20人ちょっと受けてて全員受かってた >>23
これ
一般自動車以外もシートベルトが必要だろうが正が正解 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 18分 58秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
