開成高、筑駒に次ぐ難関校…慶應高校・野球部入部は「想像絶する狭き門」だった [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://biz-journal.jp/2023/08/post_358683.html
2023.08.26 17:07
社会
第105回全国高等学校野球選手権大会、夏の甲子園を制した慶應義塾高等学校野球部。同校は高偏差値の難関校として知られており、他の野球強豪校のような「スポーツ推薦枠」「野球推薦枠」による入学ルートが設けられていない。そのため、SNS上では「そこそこ野球がうまくて、勉強も頑張ればギリギリで合格できるかもしれないラインにいる中学生のなかで慶應高校を目指す子どもが急増し、倍率が急伸して結果的に不幸な目に遭う子どもが増えるのではないか」という見方も一部で話題を呼んでいる。慶應高校野球部に入るために好きな野球をセーブしてまで受験勉強に明け暮れた結果、同校入試の倍率が上がり不合格となってしまえば、それはある側面では「残念な結果」といえるのかもしれない。では慶應高校に入学するというのは、どれほど難しいことなのか。受験業界関係者の話を交えて検証してみた。
国内の慶應義塾系列の高校には慶應義塾高校、慶應義塾志木高校、慶應義塾女子高校、慶應義塾湘南藤沢高等部の計4つあり、今回優勝したのは1つ目の慶應高校。1学年約700人の男子校で、慶應義塾普通部・中等部からの進学者が約4割、残りが一般入試・推薦入試などによる入学者。同じく男子校の慶應義塾志木高校は一般受験による入学者が多く、共学校の慶應義塾湘南藤沢は中高一貫校となっている。
「『慶應高校』といえば、いわゆる『塾高』と呼ばれる慶應義塾高校のことを指し、慶應幼稚舎、慶應中等部からエスカレーター式で上がってくる生徒が多いこともあってか、4高校のなかでもっとも慶應カラーが強い。志木校と湘南藤沢校とは校風も大きく異なる」（慶應大学OB）
(全文はリンク先で) 高卒ハゲ弱男発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 慶應ウゼーから一気にヒールになったよな
ハンカチ王子の時は、早稲田ウゼーとはならなかったのに 新宿で石を投げると早大生に当たるいうが慶応もワンサかいる。 公立だと県のトップの進学校が甲子園に出て優勝するようなものか
非常に珍しいケースだな 幼稚舎から上がってくる奴はアホばっかだけどな
いい加減幼稚舎や初等部からのエスカレーターはやめるべき
それだけで偏差値は10上がる リトルリーグ優勝の中学生をスカウトで強奪してるんだから狭き門w だな
野球推薦がないとか大ウソだぞ 高偏差値だけどかなり毛色が違う
開成、筑駒目指す層とはぶつからない >>1
【慶應高校ベンチ入りメンバー入学方式別分類】
１６人 推薦入学（実質スポ推）
３人 内部進学
１人 一般入学
【甲子園】慶応・小宅雅己、完封で決勝進出 中学時代日本一「６０校の誘い」から「自由に憧れ」入学
https://hochi.news/articles/20230821-OHT1T51179.html
＞ 栃木・宇都宮市の出身。県央宇都宮ボーイズではエースとして３年春の日本一に導いた。「５０〜６０の高校から誘いがありました」。
＞内申点の満点４５のうち、３８が慶応の最低ラインだが「ギリギリ３８でした」。
東京高校受験主義
@tokyokojuken
塾高が強くなり始めたのは2004年の推薦入試導入がきっかけ。
実質スポーツ推薦であることは有名。中学評定「38」の要件はそんなに厳しくなく学力検査もなし。
//twitter.com/tokyokojuken/status/1691678754932977881
神奈川県 入試データ 内申点等（公立）
https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/14/naishin/
東京都 入試データ 内申点等（公立）
//czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/13/naishin/
埼玉県 入試データ 内申点等（公立）
//czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/11/naishin/
千葉県 入試データ 内申点等（公立）
//czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/12/naishin/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
男子の早慶付属だと5番手だな
2023駿台模試
66 慶應志木 早稲田実業
65 早大学院 早大本庄
64 ★慶應義塾
↑は駿台がpdfで一覧を一般公開してる
慶應志木には学力では全く勝てないから
スポーツでは勝とうと必死なんたろうな
塾高 公立最上位高行くよりは簡単だよ
試験受けるなら兎も角免除なんだから 中学高校入試の時はともかく大学受験の開成や筑駒とエスカレーターの慶應では18歳年度の学力はかなりの差があるだろう 東大合格者０で開成、筑駒に次ぐ難関校は盛りすぎ
早稲田高等学校からは39人合格してるぞ？ 甲子園に出るレベルだと勉強と両立するのはかなり大変だと思う はぁちゅうは慶應ボーイと付き合いたくて
慶應の高校に行ったみたいなこと言ってたな
電通にも入社するし、お前らとは対極の人だ そりゃそうよ
簡単だと思ってるやつなんていないだろ >>1
慶應義塾高校が慶應高校と呼ばれるなら慶應義塾志木高校は慶應志木高校呼びになるのか？
この2校が対戦したら互いの出身高校で慶應バトルが始まるのか だからそこらの地区No1公立校行くより、勉学的な難易度は低いんだって
少なくとも勧誘されて運動部入るならね 開成、筑駒が甲子園に出れる日が来るのか楽しみだな
そもそも野球部があるのか謎だけど 甲子園見てる方はこういう強豪私立の躍進なんか別に求めてないのよね ロン毛でスポーツ推薦なしで優勝したのは凄い
優勝という結果で他の全ての野球部を完全に否定したのが凄い 大学受験で慶応レベルが難しいのが、金にものを言わせて学歴買うところだろ
後から入るほどそれなりの学力は要る様になる
幼稚舎だと入るのに学力関係無く親の財力 >>1
男子の早慶付属だと5番手だな
2023駿台模試
66 慶應志木 早稲田実業
65 早大学院 早大本庄
64 ★慶應義塾
↑は駿台がpdfで一覧を一般公開してる
慶應志木には学力では全く勝てないから
スポーツでは勝とうと必死なんたろうな
塾高 >>5
ハンカチ王子は2ちゃんとかネット上のワードから広まったから
こっち側みたいな感じになってたな >>1
男子の早慶付属だと5番手だな
2023駿台模試
66 慶應志木 早稲田実業
65 早大学院 早大本庄
64 ★慶應義塾
↑は駿台がpdfで一覧を一般公開してる
慶應志木には学力では全く勝てないから
スポーツでは勝とうと必死なんたろうな
塾高 >>19
意味がないランキング
入試の難しさを競って喜んでるのはお前みたいな馬鹿だけ
卒業後の進路は、全員慶応大学、早稲田大学に行けるんだから同じ
高校でさらに勉強して東大を目指すっていう学校じゃないから
田舎者は大学付属高校の性質、入学希望者にとっての存在意義を理解していない >>28
違う
早稲田実業は早稲田大学の「系属校」。「付属校」ではない
慶応志木は慶応日吉と並んで付属校。
早稲田には、上石神井にある早大学院と、もう1つ埼玉県本庄市に早大本庄という付属校がある
慶応志木と早大本庄は、埼玉にあるせいか忘れられがちだが、どちらもれっきとした付属校 数年前に彦根東にいいピッチャーおったよな
あんな感じの、県立トップ校でスポーツも出来るような高校生を
慶応ブランドで一気に集めた感じかな 【画像】女子水泳部が上だけ脱いだ集合写真がネットに出回り無事シコられるｗｗｗ
http://tgch.chillnau.net/N98pM/68176946 私立大学出身者でノーベル賞受賞者はゼロ
ついでにいえば私立高校出身者でノーベル賞受賞者は28人中2人だけ >>47
系属校と付属校の話を力説するやついつもが湧くけど、
そろそろ誰も興味無いことに気づいてくれよ >>1
織原城二（金聖鐘）さんの出身校じゃないですか タイムズ紙（世界最古の日刊紙）「日本の悠仁親王、賞を取った作文で"ガイドブックをコピー"」
https://pbs.twimg.com/media/FnteMMAakAECgQn.jpg
テレグラフ紙（発行部数１位の英高級紙）「盗作にもかかわらず文学賞を維持する日本の15歳の王子」
https://pbs.twimg.com/media/FiOnwAtakAABBhj.jpg 悠仁さまの将来に暗雲…海外メディアが大きく報道した“作文引用”問題の波紋（女性自身 2022.8.28）
https://jisin.jp/domestic/2129863/
日本のテレビや新聞は控えめにしか報じなかったが、海外メディアは大きく取り上げている。イギリスの新聞『デイリー・テレグラフ』の電子版は
「盗作にもかかわらず15歳のプリンスは文学賞を保持・未来の天皇が旅行雑誌の文章をコピーして夏休みの作文コンクールを受賞」との見出しで、問題の経緯を詳しく報じた。
「中学生の作文とはいえ、著作権侵害であることは明らかです」（皇室担当記者） 皇嗣職大夫は「悠仁さまは指摘に感謝されている」と説明しているが、受賞の取り消しはないという。
悠仁さま https://pbs.twimg.com/media/Fd_bLlDUUAAYf5m.jpg:orig#.jpg 「疑惑の作文」修正でも「皇室特権」!?「悠仁さま」を正せない「宮内庁」の“罪” （週刊新潮2022年4月21日号）
https://www.shinchosha.co.jp/images_v2/issue/ad/2680.png
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/04200556/?all=1
「秋篠宮家をお支えする皇嗣職のトップである加地隆治・皇嗣職大夫は、悠仁さまが修正された作文を北九州市に送付した旨、入学式前日の8日の会見で明かしました」
とは、先の記者。
かねて記者会から修正作業の進捗状況を問われていた加地大夫は、
「修正版は“（文学館の）ホームページに掲載されることになると聞いている”として、具体的に何カ所を追記したのかは明かしませんでした。
記者が“なぜ言えないのか”と問うても、“掲載をお待ちください”と言うばかり。まるで、あとは主催者側の判断に任せるといった“丸投げ”のようにも映りました」（同）
が、そもそもこの賞の「応募の注意」には、
〈他人の文章を勝手に使ってはいけません。使う場合は（中略）どこから用いたかも必ず書いてください〉
そう明記されており、さらには、
〈応募したあとの訂正は受けつけません〉
ともある。すなわち今回、悠仁さまの作文をめぐる動きは、二重の違反を犯したことになるのだ。
■“皇室特権”との批判を招く可能性
“不具合”が発覚した当時、主催者である北九州市立文学館は本誌（「週刊新潮」）の取材に、
「特に問題はないと考えております」
と、実に苦しい返答をしていたのだが、宮内庁から責任を押し付けられた格好となった今回、あらためて聞くと、
「結論としては“元のまま”から“受賞取り消し”までいろいろ考えられますが、まだ何も決まっていません」
としながら、
「修正された作文が届いたばかりで、市としては選考委員の方とも相談して対応を進めています。宮内庁からは『応募取り下げ』などのお申し出はありません。
ただ、応募概要にも明記している通り、作品の訂正にはどんな場合でも応じていません。その点も含めて協議していくつもりです」 本来、2度にわたってルールに抵触すれば「即アウト」となるところだが、そこは一般の中学生とは大いに異なる。あるいはここにも「特例」が、といった疑念を禁じ得ないのだが、
「こうしたケースは前例がないのですが、皇族の方だからと特別に扱うことはありません。個別の案件として判断し、何らかの形で結果は公表いたします」（同）
そう明言するのだ。さる皇室ジャーナリストが言う。
「皇嗣職大夫の言い方だと、まるで主催者側に“忖度（そんたく）しなさい”と、賞の取り消しをしないよう無言の要請をしているかに受け取れます。
作文は応募の時点で明らかにルールに反し、その上で禁止されている“訂正”までしているわけです。これで何の処分もなく、佳作に入選のままとなれば、再び“皇室特権”との批判を招きかねません」
さらには、
「悠仁さまの将来にも、決してよろしくないでしょう。宮内庁がすべきは訂正版を送ることではなく“今回はルールに反しましたので応募を取り下げましょう”と、あえて悠仁さまに諫言することです。
それを避けてしまえば、悠仁さまが失敗を受け止めて糧とされ、成長なさる機会を奪ってしまうことにもなります」
とはいえ、受賞が取り消しとなれば、別の問題が生じてくるという。
「そもそも悠仁さまが提携校進学制度を活用なさる際、作文が入選したという実績が書類選考での判断材料の一つとなったのは間違いない。
とすると、もし入選が取り消された場合、選考の結果が変わる可能性が出てしまう。つまり、合格自体が揺らぎかねないのです」（同） 悠仁さま“裏口ルート”で筑附高進学 （週刊新潮2022年2月17日号）
https://www.shinchosha.co.jp/images_v2/issue/ad/2656.png
▼「悠仁さま」“筑波附属”合格発表へ ▼「“裏口”ルート」で国民と利害衝突 ▼世論が怖くて宮内庁は“優秀”イメージ作戦
秋篠宮家の長男・悠仁さま（15）がお茶の水女子大附属中学を今春に卒業し、筑波大附属高校へ入学される。この進学については「提携校進学制度」を使ってのものだということが明らかとなった。
「この制度は2017年に締結されたもので、面接や書類審査などを経て両大学の附属中学・高校への転入が可能となります。ちなみに学力テストは必要ない。5年間の時限措置とされたのがポイントで、悠仁さまの中学から高校進学までの時期をカバーしていることから、秋篠宮家が動いて悠仁さまのために作られた制度と言われてきたのです」
https://pbs.twimg.com/media/FbqFNVaaQAEeLF1.jpg
偏差値53の中学から偏差値78の高校に期間限定の特別推薦制度で入学した悠仁親王。
推薦に必要だったと思われる作文コンクール入賞は盗作だったことが発覚するも「指摘に感謝」で賞を返上せずに世界中で報道される。 【悠仁親王の成績は 偏差値５３のお茶の水男子で「中くらい」「中の下」と報道されてました】
2019年3月「悠仁様の成績は中くらい」（新潮）
↓
2021年2月「悠仁様が優秀？聞いたことないが…（敬宮様が優秀なのは聞いているが）」（サイゾーウーマン）
↓
2021年12月「悠仁殿下の成績は中の下」（テーミス）
↓
2022年1月 大本営発表「悠仁様は全科目優秀！」
悠仁さまが大玉おくり 小学校最後の運動会 https://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/4323292/original.gif
悠仁さま、運動会でぶっちぎりのビリ https://pbs.twimg.com/media/FAfTNajVgAEWk2_.jpg:orig#.jpg この動画はわかりやすくよくまとまっている
↓
【日本語字幕あり】The reason why Prince Hisahito of Japan felt no guilt of plagiarism and how he was raised 2023/07/23
https://www.youtube.com/watch?v=cqpeZHIc_gc
（日本の悠仁親王が盗作の罪悪感を感じなかった理由と彼の育て方） >>22
早稲田高校と早稲田大学高等学院は別の高校だし
そもそも性質が違う >1
日比谷「ないわ」
渋幕「ないない」
聖光「ないから」
麻布「ありえねー」 >慶応志木と早大本庄は、埼玉にあるせいか忘れられがち
それは一般的な通学圏に住んで無いからでは
駅近に多数ある塾の壁にデカデカ張り出してあるでしょ実績で >>56
付属高校同士で入試偏差値の上や下を語ること自体に意味がない
少なくとも、入試がより難しいから偉い、ということにはならない >>51
少なくともお前は興味あるだろw
だってこのスレを見てるだけでなく、書き込みまでしてるんだから 慶応の業界影響力が怖くて
芸能人共がみんな擁護してるのが笑える
その発言あとで散々言われるのわかってて言ってるんだろうな
サンドデブおまえだよ >>71
男子の早慶付属だと5番手だな
2023駿台模試
66 慶應志木 早稲田実業
65 早大学院 早大本庄
64 ★慶應義塾
↑は駿台がpdfで一覧を一般公開してる
慶應志木には学力では全く勝てないから
スポーツでは勝とうと必死なんたろうな
塾高 >>26
表向きは難関でも私立なんて校長の匙加減でいくらでも変えられるだろ そもそも >>1 がおかしい
慶応日吉にも推薦はあるし、今回の優勝メンバーのほとんどは推薦組
>そこそこ野球がうまくて、勉強も頑張ればギリギリで合格できるかもしれないラインにいる中学生のなかで慶應高校を目指す子ども
そこそこ野球がうまい程度ではとても推薦組には勝てないし慶応日吉ではベンチ入りできないから
野球はそこそこにして勉強を全力でやったほうがいいよ 高校の序列とかどうでもいい
大学受験で失敗したら何の意味もない >>73
ほんとこれ。
慶應高校合格者の多くは
慶應志木には合格できない >>73
高校入試に無知な奴ワロタ
志木の偏差値が高いのは開成本命の奴らが受けるからであって
進学者のレベルが高いわけではない
開成高校と慶應日吉は試験日が同じ2/10なので成績上位者は開成に流れる
慶應日吉は補欠合格を山のように出すことでも有名
要するに志木はお試しで日吉は御三家国立行けないレベルの吹き溜まり >>81
でも、そこで慶応日吉蹴って進学校に行く奴も凄いよな。凄いというか、若いというか
自分は3年後、東大に入れると思っているわけだから >>19
OBだが志木高なんて農業高校だろ
と同じくOBの父は馬鹿にしてたな
中等部から志木行ったの俺の時代は
一人だけいた
普通部も一人くらいいるくらいじゃなかったかな 慶応の応援がすごくキモい
マスゴミによる慶応ゴリ推しが激しくキモい
慶応がますます嫌われていく...
なぜ社会的に早稲田が常に慶応より上なのか、
今回の件でわかったような気がします >>82
東大に入れなくても最悪滑り止めに受けた慶応や早稲田には入れるんじゃね 慶應日吉は甲子園優勝するほど頑張ってるのに慶應志木は一体何してるんだろ？ 野球部全員、一般入試で入ってんの？
それはスゴイ！！！！ 筑駒から慶応の落ちこぼれだが、義塾のやつらは高校の時何やってたん？ってくらいアホばっかだった >>5
早稲田は庶民の大学だからな
ボンボンのKOとは違うから親しみを感じる部分もあるんだろう >>85
それだったら、高校から早慶の付属に入っていれば、苦しい受験勉強をしなくても行けたのにw
高校受験で合格しているのならなおさら >>89
イメージだけな
学費は早稲田の方が高かったりする
>>88
慶応日吉の教員が生徒に「君たちは高2の学力で入学し、高2の学力で卒業していく」と言ったとか何とか >>82
神奈川は近年は塾高と横浜翠嵐だと翠嵐本命で塾高も受けてる子が多い
その子たちは大学受験で東京一工落ちても早慶にはほぼみんな合格できてるから高校時代の3年分の学費は浮いたことになる >>94
短絡的な発想だな
受験勉強に費やした時間とエネルギーは? 今回のメンバーで中等部からの塾生ってどんだけ居るの？ そもそも開成、筑駒行くやつなんて慶應大学は眼中にないよな
みんな東大か国立大学医学部狙い
慶應と併願するもんなん？ >>48
県で10番目ぐらいまでの選手見れば中の上ぐらい勉強出来るやつが1人はいるだろうからな
それを全国で見てポジション別に声掛ければ断らんよなあ
内申点も評価してるのは３年時だけだから早いうちから活躍してる選手なら先生も配慮してくれるだろ まぁ全然関係ない話なんだけど
長野日大（長野日本大学高校）の事なんだけどさ
スポーツ推薦の人は顧問の先生に呼び出されて 顧問「お前ら勉強してるか？あっと落としちゃったな」（答案用紙の答え(ﾎﾟﾛｯ
っていうのあったよ >>97
中学卒業時点で目標が高い、自己評価が高いのと
実際の大学進学の結果は違うからな >>95
中学卒業の時点で国立も視野にいれたいと思っていても塾高に進学すると大学が慶應に決まってしまう
高校時代に3年間頑張っても駄目なら結果的に早慶に進学するという道を残したい子なら塾高の高額な授業料は無駄だと考えるのでは？
初めから塾高から慶應が本命なら高校時代も受験勉強に囚われずに有意義に過ごせるからお勧めな進路ではあるけど人それぞれだよね まあ大阪から鹿児島ラ・サール行って早稲田行って今はパヨク芸人で東大コンプてのもいるしな 好き放題集めまくってる慶應高校が何言ってんだよと
狭いの意味は大阪桐蔭と一緒だよ
野球で実績ないと入れません
学業は二の次 >>89
KOは庶民が金持ちアピール
早稲田は金持ちが庶民アピール
KOの金持ちに見られたいロビー活動が異常でイメージはスネ夫
早稲田は金持ちなのに庶民とも嫌味なく話を合わせられる花輪くん エンジョイや笑顔、髪型自由で新しい高校野球の形とか言ってたけど、強くなるのにそんなに関係なくて、1番大事なのは質のいい選手を入学させる事。 >>5
いや…早稲田も大概だよ？
ただ慶応も結局は早稲田みたいなゴリ押しをして、
学閥で護送船団やって他の学校を押しのけるクソ学校だと
庶民の皆さまは思ってなかったのよ
まあ早稲田も慶応ほど護送船団やれてるわけではないし
慶応はやっぱり目に余ったとしか >>97
受験勉強を曲がりなりにもしてきた奴らの中で、
開成、筑駒のライバルとして慶応を挙げるやつなんか
自分が知る限り誰もいない…要するにそういうことなのだよ >>113
その、受験勉強が青春みたいになっちゃってるのって何なの?w
早慶の付属に行けば、それとは違う高校時代を送れる >>1
慶応もさ、スポセンを藤沢の方に入れるんならまだわかるんだよ。帰国とスポセンは別枠、もうそれでいいじゃん。それを塾高に入れるから違和感が出る。
ちな現段階での実力
2023-07-16
第105回 全国高等学校野球選手権記念 神奈川大会
慶應藤沢 0-9 東海大相模 お前らほんと慶應好きだな
もうちょっと自分の母校のこと好きになったら？ >>114
受験云々以前に親ガチャに勝利しなきゃ入れないんだが >>115
塾高に入れるなら！ってなるからいい選手集まってくるし
中学校も成績に下駄履かせるくらいの協力してくれるんだよ
藤沢じゃ無理無理 慶應日吉だけ文武両道で志木とか藤沢は運動もせずに家でゲームとかばっかりしてるんだろうなぁ
教師が悪いのかもしれないけどスポーツにも関心を持ってほしい
今回の日吉の活躍ぶりを観て反省するとこたくさんあると思うよ >>5
ハンケチはグンマーの子なのが大きかったのだよ 高校生の頃はスポーツできるヤツが女子にモテるから慶應女子高生はみんな塾高生の彼女になるんじゃないかな？
志木とか藤沢の男子は彼女いないはず >>101
それゃ無茶苦茶恥ずかしいよ
親も泣くし… >>119
日吉が文武両道で他は違うということはない
どこもスポーツは盛んだよ
日吉がスポーツ推薦を入れて活躍したけどOB全員が歓迎しているわけではないよ >>126
いや、難易度は
普通部・中等部・藤沢＞塾高・志木高＞大学だよ
ただ、地頭がいいかなんてその人したいだけどね >>125
慶應日吉もスポーツ推薦なんてないはずだよ
一般入試を受験して合格してるはず
だからマスコミとかで超難関の慶應高校が甲子園優勝したから大きく取り上げられたんじゃん >>81
志木の偏差値が高いけど進学者のレベルが高いわけじゃないっていうカラクリが分からん >>47
国分寺移転後の早実は実質附属校なんだろ。
奥島総長が校長に天下り、早大グループでは初の共学化や初等部設置、高等部卒業生はほぼ全員が早大に上がれるようになったんだから。
受験生からも附属校扱いされてるから偏差値でも学院を逆転したんじゃないの？ >>48
その子は慶大に入学して野球部で活躍したよ。 >>99
厚木は知らんが秋田高校と静岡高校は県トップ校でありながら昔から野球推薦やってる。 慶応OBの元プロ野球選手がテレビで、野球推薦はあります、って言ってたがな。
慶応の推薦落ちて仙台育英行ったプロ野球選手もいるから、狭き門なのは間違いないがｗ 嫌われすぎて来年からFラン確定だけどな
卒業生も全員高卒以下の扱いw
悔しいか？ざまあw >>88
慶應だけでなく早慶MARCH全部の傾向だよ
真面目に勉強してるのは早稲田の他大学進学組だけ >>114
単純に開成筑駒行くようなやつらは早慶附属行くようなやつらより頭良いんだよ
ガリ勉受験勉強高校生活しなくても早慶大なんて簡単に受かるような奴ら 俺たち双子よりも悲惨な選ばれ死者は全員集まっちゃえば良いじゃん
俺は醜い容姿の不細工な双子で5流私立大学に進学した選ばれし者です
姉は1年浪人しても長崎県立大学にすら合格しなかったぶっさいくな顔をした選ばれし者で結局俺たちと同じ5流の私立大学に進学しています
残り3人の姉も同じ5流の私立大学に進学した選ばれし者です
つまり兄弟6人全員が同じ5流のゴキブリ私立大学を卒業した顔デカ系の不細工な顔をした選ばれし一族です 社会で成果を上げたらすごいと思うけど、言っても所詮は学校だからねぇ。 >>12
そいつ等のお陰で寄付金集めが楽なんだろ。 ◆慶應の推薦
「38/45という内申点をクリアした受験生は面接とその場で与えられた題で少人数でのグループ・ディスカッションを行い、
中学生時代の実績（野球の場合はチームが全国大会でベスト８以上のメンバー又は国際大会のメンバーに選抜された選手というレヴェル）と合わせて合否の判定がなされます。」
◆23年推薦入試 出願者89 合格者41
◆寮はないが民間の学生寮に受け入れてもらっている
＞全国大会ベスト８メンバーor国際大会選抜メンバーレベル
大阪桐蔭並みの"野球"エリートですね 丸田くんは大学でも野球続けるのかな？
大学卒業したら三菱商事に行くのかな？三井物産に行くのかな？
２０２３年 新卒採用
＜三菱商事＞ ＜三井物産＞
●慶應義塾 ２９ ●慶應義塾 ２８
●早稲田大 １７ ○東京大学 ２４
○東京大学 １６ ●早稲田大 １４
○京都大学 ８ ○京都大学 １２
●上智大学 ７ ○東京工業 ５
○大阪大学 ４ ○東北大学 ４
○一橋大学 ４ ○大阪大学 ４
○東北大学 ３ ○北海道大 ２
○東京工業 ３ ○一橋大学 ２
●明治大学 ３ ●上智大学 ２
●東京理科 ３ ●青山学院 ２
●同志社大 ３ ○名古屋大 １
○九州大学 ２ ○筑波大学 １
○筑波大学 ２ ○東京外語 １
○東京外語 ２ ○神戸大学 １
○横浜国立 ２ ●明治大学 １
○神戸大学 ２ ●立教大学 １
○北海道大 １ ●学習院大 １
○名古屋大 １ ●津田塾大 １
○大阪市立 １ ●同志社大 １
●成蹊大学 １
●日本大学 １
●立命館大 １
●関西学院 １ >>99 >>136
厚木高校は別に野球強いわけじゃないし、川村が個人的に抜けてただけ
当時の立教はスポ推なしだから、川村は一般受験、1つ下の広池(元広島)は立教高校(現立教新座)から内部進学
六大学にとって、スポ推なしというのは野球の六大学リーグで最下位(東大より下)になる危険をはらむ
川村の在学中に立教は6位になったことがある。
慶応も、スポ推なしの頃は6位になったりしている >>1
大学に内部進学できるから人気なんだよ
大学への一般入試で外部から入るよりラクだし
大学受験の勉強に全振りしなくて済むからね 俺も慶応志木合格したけど、やっぱり筑駒や開成とは超えられない壁あったわ。
てか、理科社会捨ててたし。
筑駒と開成の間にも超えられない壁あった気がする。 幼稚舎上がりの馬鹿もいるから野球部の馬鹿さもそんなに目立たんやろ。
開成は知能指数１３０から１５０
慶応は知能指数１００から１４０
て感じか？ >>154
ない
同志社の付属とかも100%同志社大行けるんだろうけど
北野や洛星蹴って同志社の付属行く奴いないだろ? ホンマに賢いのは塾も行かず
地元で自宅から公立高行って
すんなり東大入っとるからね
ちな自分の同僚のシングルマザーの娘二人とも
付属高とか金のかかる私立行く時点でもう >>1
甲子園に出てた一般入試はベンチに一人だけってバレたじゃん😭 今年の早慶附属から東大理三に合格者が出たのは早稲田実業だけ
東京大学理科三類 2023 (週刊朝日＋サンデー毎日) ４／７
１５人 灘
１１人 桜蔭
７人 筑波大学附属駒場
５人 駒場東邦、東海
４人 聖光学院
３人 麻布、開成、ラ・サール
２人 渋谷教育学園幕張、洛南、智辯学園和歌山
１人 札幌南、前橋女子、大宮、日比谷、暁星、 攻玉社、田園調布雙葉
横浜市立南、浅野、栄光学園、湘南白百合学園、 桐蔭学園中教、
新潟、富山中部、高岡、甲陵、岐阜北、四日市、高槻、大阪星光学院、
甲陽学院、西大和学園、岡山朝日、広島国泰寺 徳島文理
※早稲田実業、※大阪教育大学附属天王寺
※早稲田実業：週刊朝日2023.414 P.134 東大合格者実名アンケートで回答
※大教天王寺：HP掲載の合格実績で判明
https://f.osaka-kyoiku.ac.jp/tennoji-h/shinro/jyokyo/
https://uploader.purinka.work/src/24558.jpg 東大ゆうてもコミュ力ないと地獄やぞ。ルシファーみたくなる。
まあ東大に限らんが。 なお、早稲田実業は慶應の医学部にも２名合格者を出している
慶應義塾大学医学部医学科 2023年度合格者２名以上
１９ 桜蔭
１８
１７
１６
１５
１４
１３
１２ 開成
１１ 筑波大学附属駒場
１０ 駒東
９
８ 聖光学院、東海
７
６ 渋谷教育学園幕張、海城
５ 麻布
４ 筑波大学附属、洛南
３ 暁星、ＪＧ、東大寺学園、西大和学園、智辯和歌山、久留米大附設
２ 早稲田実業、豊島岡女子学園、相模原中教、栄光学園
サレジオ、湘南白百合、桐蔭中教、灘 >>151
広池の息子は去年の塾高のエースだったな。
一昨年のエースは前田智徳の息子。
カープのオーナーが慶大OBだから受験の際に後押しがあったのかもしれん。 慶応は下から上がるやつがたくさんいるから見かけの偏差値が高い
実態は馬鹿が多いぞ
中学、高校から入るやつは凄いが 無意味なケチをつけるつもりはないがこういう私学が人気があるというのは良いことではないな もちろん実力で入った人は良いけど
そうじゃない子供も多いのだろ？
兄は難関国立から就職で東京に行ったが大学時代の友人の子供はほとんどが東大で早慶はいないと言っていた
ただ若い世代になると子供たちは付属高校から早慶をはじめ私立が増えていると言っていたな >>166
まあ
幼稚舎から入るやつは親のコネだからね
凄いやつもいるが基本は頭悪い
中学、高校は枠が少ないので見かけ偏差値は高くなる
俺の会社では採用面談時には区別してる >>157
理屈の上ではそうだけど
難関国立大に行く奴の親の年収が高いのは事実だしなあ
塾とか家庭教師を雇える家庭の子供の方が高学歴になりやすい >>157
地元公立コースでも東大とかいくレベルなら塾経験なしはほぼいない。
爺さん世代なら別かもしれんが。 慶応藤沢高校が出来てから
湘南高校に本来行く人たちが
慶応藤沢に行くようになったので
湘南高校のレベルが下がったと聞いた
ことある。 >>159
塾高から理三は10年に1人くらい
ちなみに2015は首席 >>170
野球部は毎年決まって10人前後だから、それが枠なんだろ。 >>168
確かにそうだけど社会人になった時、やっぱり地頭の違いが出る。灘高→東大のやつがそう言ってる。
勉強できる奴と仕事できる奴は別。 そりゃ慶應で野球部で夏の甲子園優勝って、開成、筑駒と比較になるレベルじゃない経歴を手に入れてるわ。東大合格率とかなにそれ？意味ない。 >>172
親が中学まで教えてた
その後は断られてたw
親は阪大京大 >>154
日比谷や翠嵐蹴って（受験辞退も含めて）塾高に行くしその逆もいるようなレベル
北野蹴って行く高校があるならそのレベルって感じ
ちなみにもし日比谷ともう一つ公立受けられたとしたら日比谷蹴って行くレベルの公立っていくつあるだろうか？ >>180
今の日比谷は生徒は優秀になったけど、自称進のように非効率な勉強を生徒に押しつけてくるそうだから、県千葉に行くわ。 色々言われてるけど勝った奴らが全てなんだろ 運もあろうし 生まれつきの運もあろうし 運がよければ
慶応高校や大学にも行けるし
甲子園も行ける。 >>12
そしてそいつらがエリートと呼ばれるからな 関東民じゃないからよく知らんけど筑駒って秋篠宮家の息子が行ってるとこだっけ 実際野球も上手く
勉強も出来る人間は
そんなにいないと思う。 >>188
秋篠宮家の息子が行ってるのは共学の筑波大学附属。
男子校の筑駒より２～３ランクレベルが下がる >>187
県立千葉高校 大復活！！
東大合格者数
年度 渋幕 県千葉 市川
１９８９年 ０ ５３ ５
１９９１年 １ ６１ ６
１９９２年 ６ ６１ ７
１９９３年 ２ ５６ ５
１９９４年 ２ ５７ ５
１９９６年 ３ ４３ ８
１９９８年 １２ ２５ ３
２０００年 １３ ２５ ５
２００２年 ２２ ２１ ５
２００６年 ２６ ２３ ６
２００８年 ３５ １９ ６
２０１０年 ４７ ２２ ５
２０１２年 ４９ ３１ ６
２０１３年 ６１ ２４ １３
２０１４年 ４８ ２１ １１
２０１５年 ５６ ２３ １３
２０１６年 ７６ ３２ １３
２０１７年 ７８ １８ １８
２０１８年 ４８ ２２ １８
２０１９年 ７２ １９ １６
２０２０年 ７４ ２０ １４
２０２１年 ６７ １９ ２２
２０２２年 ７４ １９ ２３
２０２３年 ７４ 【２５】 １５ 県千葉が市川を抜き返す！ >>190
美智子さまの父親や兄弟の出身校だよね
今後、皇室御用達校になるのでは >>181
県千葉浦和なら>>180の条件にギリ当てはまるかな
地理的条件はなしな スポ推薦の代わりにAOでわんさか入ってくるやろ
狭き門じゃなくて開かれてるでしょ >>159
灘すごいな
近年は コスパいい西日本の地方国公立医学部指向が強く 東大受験生が減少して 東大合格ランキングが落ちるといわれてたが相変わらずの影響力だな >>167
1学年700人もいる男子校で少ないって
お前アホすぎ
お前みたいな馬鹿が自分の意見なんて持つなよ
カスなんだから
なにがうちの会社では〜だよ
社畜の糞のくせに >>32
開成は練習を打撃に全振りして、時々話題になってるぞ 地方出身者は知らないと思うが
慶應は附属は受験で体育実技の
テストもあるから、頭でっかちは
取らないよね
受ける子は跳び箱の練習をしてた >>193
県立浦和は、慶応志木、慶応日吉、早大本庄、早大学院蹴って行く奴いるよ 慶応高校に一般入試で入る人が野球部に入れるわけないだろう
初戦負けのエンジョイ部活ならともかく
甲子園目指す強豪校なんだから 野球部には一般入試組がいるんだろ
ベンチ入りはほとんど無理
スタメンは絶対無理 >>206
でも、スタンドでユニフォーム着て応援してる補欠部員も
そのまま受験なしで慶応行けると思うと
悲壮感ゼロだな 普通科は最難関だけど、推薦はそうではないでしょ。
駿台模試筑駒70、開成69、慶応65、推薦39くらいでは？ 東大進学率
筑駒 ６５％
開成 ４０％
だから、どうせ慶応行くなら中学高校から行った方がいい >>203
浦和、県千葉だと早慶付属を蹴るかどうかは価値観の違い
高入を理由に開成、筑駒を蹴るのもまだ価値観の違いの範疇にギリ入るか
川越、東葛だと微妙、少なくとも日比谷、翠嵐を蹴れるレベルにはないから早慶付属より格下
>>208
そこまでは悪くないけど大学野球部の塾高卒の学部見ればお察し
だけども、もし今年の優勝メンバーで、法学部経済学部ならこれに勝てる学生なんて東大だろうがほぼいないのも間違いない 難関大附属って、大学受験を避けて、高校３年間を楽しみたい層が行くイメージ
慶応義塾高のような男子校で、楽しい青春時代を過ごせるかは分からんが >>212
普通に学園祭で女子高生、女子大生わんさか来ますが
あと中等部から上がってきた子は慶応女子にいる子と中学時代同じ学校だったわけで 偏差値書き込んでいるのは学歴コンプかな
それしかない人はかわいそ 推薦入学の野球部は法、経行けないのか
文か、商か、SFC？ >>215
そんなことないと思うよ
あくまで学内の成績次第 そりゃ一般は難しいわ。
大学から入るより難しいかも 内部進学は商・看・文なら成績最下位でも入れる
医と法以外なら下位でもおおむね希望通りいけると思う 超エリート野球少年なら簡単に入れるのに何言ってるんだよ？
推薦枠10人に入るのが狭き門って意味なのかよ？ >>124
ちな筑駒と灘はどっちが上だと思いますか？ >>136
秋田高校はここ10年くらいで加速度的に弱くなったな >>154
関西は灘とその他で差が大きすぎで序列がわからない
まず衆目の一致する関西ナンバー２がわからないと 野球推薦なしでロン毛で優勝
野球推薦ありで坊主で無駄に練習してる私立
どちらが正しいかは誰でも分かる いい会社に就職できるやつってのは
見た目とコミュ力+学歴なんだろ
ホストみたいやつが頑張ってマーチに受かれば
まともな会社に入れるけど
勉強だけしか取り柄なくてマーチのやつは
何十社受けても内定なしになる
ここのとこ勘違いしてるやつ多いから変な誤解が生まれる >>159
>>161
桜蔭バケモノ集団だな
もはや、灘筑駒桜蔭が日本のビッグ３か 灘高の授業はすごく面白いと聞いたことがある
行ってみたかった、もちろん俺のレベルじゃ到底無理だけど
塾高の授業はつまらなかった、物理以外 今大会の声援の大きさは解説のハンカチ王子も驚いてたから
ハンカチ当時の試合の時よりうるさかったと思う。 >>224
明治は就職課がいいって聞いたけど違うの？ ワカッテTVとか見るとみんな言ってるけど
筑駒＞＞＞開成だよ
開成は人数多いから東大も多いけど半分は早慶行くらしい >>172
そもそも公立のカリキュラムで無理ゲーな入試なんだよな 私立なんだから表向きはスポーツ推薦ありませんなんて言っててもなんとでもできそうだけど >>232
逆に開成はあんな大所帯でもレベルと進学実績を維持できてるのが
凄いんだよ。
仮に筑駒が定員400人にしたとして今の割合維持できるかって話。 >>114
だったら開成とか筑駒の奴らは受験なんか気にしないくらいには頭いいだろ…
慶応の出る幕なんかどこにもない >>1
東大進学ゼロなら進学校でもなんでもないやん >>239
慶応はエリートになりたいけどコネしかないやつの行くところだよ
だから身内で引きこもるしかない、ある意味自分の学校に飼い殺される ねえわ
俺の代はラ・サール灘筑駒開成が一流
ラ・サールが理系150人のうち6人理科三類に合格で全国トップ
慶應は結局個人の資質よりコネで世渡りするための高校で入っただけでは個人の努力の資質の証明にはならん
慶應生でそれを証明できるのはスポーツエリートのみ
ただの慶應卒を酔わせたら自信のなさが剥き出しになるからおもろいぜ 西は灘 東は桜蔭
だと思うけどな（個人の感想）
このレベルだと学部はさておき菊川怜さんみたいに慶應は滑り止めなんだろう 人生安泰を早い段階で確定するために附属校に行くんだろう。正しいと思う
東大は官僚不人気もあるし入試は厳しいしだから、附属校で一生の仲間を作ってブランド
企業に就職してENJOY LIFE するのが正しいのだろう。まぁ地理的経済的制約はあるけど。 >>243
受験者が物理的にバッティングしないから比較は難しいな
国語が日本一難しいのが桜蔭
算数が日本一難しいのが灘（なお社会なしの３科目受験）
４科目トータルで日本一難しいのが筑駒
とは言われるな >>131
んなことない
筑駒蹴って開成行く人毎年10人前後いるよ 金と人脈が凄まじいさわやかボンボン集団が頂点に立つドラマだったが
これは公立校が強豪私学を破っていった佐賀北フィーバーの時とは真逆だな
どっちも雰囲気に違和感があった俺は単に天邪鬼なのだろう ろくに勉強もせんと
朝から晩まで監督の言いなりになって
練習ばっかりやってる学校のブザマさよ スポーツも遊びも我慢して勉強だけしてきても難しいのに文武両道の天才って案外沢山いるもんなんだね >>191
県千葉に行ってた層が渋幕に行くようになったのか？ >>235
開成が高校受験を止めない理由なのかな？ >>169
清原の息子はレギュラーではなかったわけで >>243
菊川怜は慶医蹴りだからな、桜蔭恐るべし 【悲報】この漫画の男さん、彼女の生理が分かった途端帰りたがってしまうｗｗｗｗ
http://tgch.chillnau.net/O402t/98465812 内部進学といってもほとんど文系だし、国立大学理系に行きたいなら塾高に行くメリットはあまりないだろ。 昔は東大が別格だったけど今は東大のメリットがさほどなくなっているので早慶にコネ入学出来る奴が得をする構造になっているな
ああ早稲田付属の入試システムは知らないけど慶応の幼稚舎と同じならね 級友が慶応高校蹴って日比谷高行った
3年後明治で再会したときは爆笑した
日比谷から明治とか底辺の落ちこぼれにも程があるだろ 月並みな話、親の経済格差で
将来決まってるな
底辺のバカ学生は、こいつらに
こき使われる非正規コース >>258
やはり内部進学の勝間和代のように
公認会計士みたいに資格を取りたい人は大学受験が無い分、有利かも >>261
人生が親で決まるのは当り前
人生が生まれた国や時代で決まるのと一緒
全ては運 >>262
ひろゆきに論破されてからあまり見なくなったけど… >>260
このパターンはそれなりにあると思う
東大京大ねらったけど、残念ながら早慶とか
なので、個人的には早慶付属に行く選択もありだと思う 日比谷高校 令和４年度 私立併願受験状況 進学研究会
https://uploader.purinka.work/src/24566.jpg
（男子） ＜日比谷合格者＞ <日比谷不合格者>
併願校 合 否 合格率 合 否 合格率
早大学院 ２１ ５ ８１％ ８ １１ ４２％
早大本庄 １３ ９ ５９％ ６ ８ ４３％
早稲田実業 １２ ４ ７５％ ３ ７ ３０％
慶應義塾 １１ ２ ８５％ ２ ５ ２９％
慶應志木 ４ １ ８０％ ２ ４ ３３％
（女子） ＜日比谷合格者＞ <日比谷不合格者>
併願校 合 否 合格率 合 否 合格率
早大本庄 ８ １２ ４０％ １ １０ ９％
早稲田実業 ６ １３ ３２％ ０ ４ ０％
慶應女子 １ １０ ９％ １ ３ ２５％ >>262
勝間和代は中学からだよね
当時史上最年少の公認会計士試験合格者だった >>253
千葉大付属中～県千葉のルートをゴッソリ持って行かれたんじゃね？
千葉高は付属中設立が公立トップ校の中ではかなり早かったし。 >>255
5番を取られた相手も幼稚舎上がりなんだよな。
サードは附属上がり枠だったのかもしれない。 >>232
開成は国立の筑駒と違って通学範囲を決めてないから
栃木や群馬からも通学してる
範囲外で普通に中受なら開成になる
高校から範囲広がるからって高校から筑駒ってのもリスキー ＞「スポーツ推薦枠」「野球推薦枠」による入学ルートが設けられていない
そりゃ名称が無いだけで実質スポーツで推薦で行く奴いるのに
この人なんもわかってないなあ… >>272
どうせ慶応OBの編集者がわかった上でミスリードしてんだろ。 野球部入部は「想像絶する狭き門」
マスゴミはどうしてそういう嘘を平気で吐くかな
一般試験は無い作文と面接でしょ
他の野球エリート校と一緒 >>268
でもADHDだったが、重要書類を良く無くしたり、適性が無くて廃業してしまったんだよね 同棲中の彼女が『資格の相談』と称して後輩男とサシ飲みして朝帰りｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://tgch.chillnau.net/m53o8/93261657 >>50
この世のすべてはノーベル賞で作られてるとでも？ >「スポーツ推薦枠」「野球推薦枠」
名前がスホーツ推薦枠とかか？ >>275
東大主席だったのに財務省で役立たずだった山口も同じタイプだろうな。 慶應義塾高校 慶應義塾大７１１ 東大０ 京大０１
早稲田実業高校 早稲田大３７７ 東大２（理三１） 京大１
立命館慶祥高校 立命館大１５１ 東大１２（理三１） 京大３（医１） ハーバード１ 慶応は系列2校含めて塾高、女子、志木、どれが一番難しいんだろ？ 「慶應の連中は慶應以外の人たちを差別している」と昔から言われてるからね
慶應以外の人たちが慶應の連中を迎合してるから調子に乗っちゃうとやってた
慶應の連中が差別してるのだから、慶應以外の人たちは慶應の連中を差別し返さないと一生このままだぞ 慶応の監督が「甲子園優勝を人生最高の思い出にしないように。そこにしか、すがれないような人生にしてほしくない。もっと素晴らしい経験をしてほしいと伝えたい。」って言っててはぁ？と思った。
甲子園優勝ってまぎれもなく人生最高の思い出だよね。
そこにしか、すがれないようななんてひどい事は絶対に言ってほしくなかったよ。
通過点だって言いたかったのかもしれないけど。
高校三年間、仲間と一生懸命練習して掴み取った甲子園優勝がちっぽけみたいな言い方してほしくなかった。
全国の高校球児に失礼だよ。
そこにしか、すがれないような人生にしてほしくないって言うけど、凄く辛い時、挫折しそうな時に最高のチームメートと甲子園優勝したなって昔を思い出してまた頑張ろうって立ち上がっても良いと思う。
嫌な言い方してほしくなかった。
須江監督なら絶対に言わなかったよ。 家が普通の家庭で旧帝に行ったけど、3科目だけだったら慶應くらい余裕。 100人くらい部員いるって言ってなかった？
ユニフォーム着て応援してた子らはコスプレなんか？ >>5
宿舎に酸素カプセル持ち込んで疲労回復やってます！に対してボンボン許すまじ田中頑張れって声も多かったぞ
早実と駒苫でファンもスコアも拮抗した伝説の名勝負だった 野球推薦で入れるなら野球の上手い人が集まりそうだけどね
例えば慶応高校と帝京やその他の高校に野球で入れるなら慶応を選ぶんじゃ？
まぁ授業料や寮費無料とかで選手集めてるんだろうけどね
そんな事をいろんな高校がやってると思うとどうかと思うね >>290
あの年は
早実 1回戦登場組
駒大 2回戦登場組
で、くじ的中には駒大有利。
再試合ふくめると、
早実が7試合で、駒大が6試合。
しかも日程つまってた頃だから
1回戦登場組はかなり不利で
早実は最後はなんと4連戦（うち1試合は延長15回）。
さすがに、キチガイじみた連戦続き
かつ、早実は全試合の全イニングを
斎藤ひとりが投げてたので、
斎藤に対して同情の声もけっこうあった。
8月17 駒大準々決勝
8月18 早実準々決勝
8月19 早実、駒大準決勝
8月20 早実vs駒大決勝（延長15回）
8月21 早実vs駒大決勝再試合 野球部の監督が偉そうに野球監督マネジメント本を書いてるみたいだけど問題あると思う
慶應高校に一般入試で合格して野球部に入ってきた連中を一から教育して甲子園優勝に導いたのなら書いてもいいけどね
野球うまいやつを推薦で集めてるんだろ
偉そうにするなと言いたいね >>292
中立層がどっちもガンバレって感じになったし双方のファンも相手にリスペクトがあって最高だったよな
今年はどうしてこうなった >>156
同志社じゃ参考にならんわ
悪くても神戸行けるくらいには思ってるだろみんな ニュースでの慶應関連の扱い方が美白プリンスばかりだな
第二のハンカチにしたそうだけど、ハンカチほど人気あるわけでなく盛り上がりに欠けてるし浮いてて可哀想w >>295
だから関西には早慶付属高に匹敵する高校はないんだよ
早慶大に匹敵する私大がないんだから >>222
東大寺か甲陽でしょう東大寺だと自分は思うが 大阪桐蔭 東大 2 京大 25
智弁和歌山 東大 6 京大 15 >>294
決勝以外の試合も面白い試合が
けっこうあったし、
今回と違って、決勝も両校関係者以外も
注目し、満足感の高い内容だった。
今回の慶應は、
そもそも神奈川決勝の勝ち方が
微妙な誤審判定勝ち。
甲子園でも、2回戦登場組だから、
トータル5試合しか戦っておらず、
たった2試合勝利して、ベスト8になったあたりから
マスコミが慶應慶應連呼しだした。
慶應関係者だけが注目し、
慶應関係者がオナニーした大会だった。 野球部員の大半は幼稚舎あがりかスポーツ推薦だろ？
おつむの方は他の甲子園常連校と変わらん
なんだこのクソ記事 >>266
早慶なら結果同じだからまぁいいじゃん
明治はそりゃ爆笑される >>285
言ってる意味は分かるけど、伝え方が。
優勝までの努力を心の糧に社会に出てもがんばれ、みたいな言い方が無難だけど。 >>285
アスリートは選手寿命が短いけれど、
第2の人生で甲子園に出たからと
ふんぞり返って失敗する話も聞いたり レイプしてもワイドショーじゃなくて、ニュースで広告研究会は体育会系で女に見向きもしない(キリッ
って全国に嘘垂れ流ししてるからね。 >>33
静岡高校みたいに野球留学してるのに一般入試です、うちはグリーンですと真逆のことが平気で言える公立高校も不要なんだよね。 2010年センバツに出た時のエースが勉強がからきしダメで本人は大学進学希望だったのに慶應関係者は「絶対に勉強についていけないから高卒で何とかプロ入りしてくれないか」ってプロ各球団に頼んで回ったのは有名な話だが 勘違いがすごかった白村かな？
でも、結局大学進学したけど 慶応高校の2年生ピッチャーが、
中学3年時、リトルリーグ全国大会で準優勝した栃木のチームのエース。 >>299
智弁和歌山も野球推薦組と、進学コースで完全別枠。
かつての神奈川桐蔭学園がそうだった。一時は東大100人以上合格させてたが。 完全な大学付属の場合、
スポーツ枠用クラスと
通常進学クラスの分けなんて
ないんじゃない？
慶應に限らず。
少なくとも早稲田やマーチの付属は
別れてない 明らかに内申点の基準下げて有力選手かき集め出したからな
大学ラグビーが勝てない苦し紛れでトンガ選手をAOでSFCに入れて
日本語で文章書けるのかって突っ込まれてたけど、そういうズルするのが
慶應なんだよな 中学受験の話になるけど慶応普通部と栄光学園の両方受かったらどちらに行くのだろう？
慶応普通部だと慶応大学は確定だけど東大はない
栄光だと東大を目指せるけれど慶応大学に受かる保証はない >>319
栄光・聖光と、慶應普通部なら
即決で前者。
まあ、レアケースもいるけど。
慶應普通部と迷い始めるのは
せいぜい浅野あたり >>319
最新 四谷大塚結果偏差値２０２３
７４ 筑駒
７３ 灘
７２ 開成
７１ 聖光学院
７０
６９
６８ 麻布 小石川
６７ 渋谷教育渋谷
６６ 栄光学園 筑波大附
６５ 駒場東邦 武蔵 早稲田 早大学院
６４ 海城 早稲田実業 浅野
６３ ★慶應普通部
６２
６１ 広尾学園
６０ サレジオ学院 芝 本郷 明大明治
５９ 青山学院 立教新座
５８
５７ 明大中野 立教池袋 中大附属 中大横浜
５６ 法政二
https://www.yotsuyaotsuka.com/njc/dev_pdf/2023_m_80_1.pdf >>321
聖光ってここまでスゴいのか
神奈川では敵なしだな
つうか４強体制見えてるやん >>118
正直全国レベルの実力があったらスポーツで優秀な成績云々で内申点なんて余裕で通過 >>302
慶應持ち上げで慶應自体が反感買ってることにメディアはいつ気がつくのであろうか >>323
すでに栄光を完全に抜き去って
東大現役合格率では
開成に追いつかんばかりの勢い。
当然、麻布なんかよりも上 >>320
栄光からMARCHや理科大に行ったの知っているけど >>99
石井は野球推薦で秋田高校らしい 今もその枠あるのかな？ >>326
2/2、2/4で試験してるからね
女子でいうと豊島岡みたいなもん
2/1で試験設定したら駒東未満だろ >>327
小田和正、聖光から東北大
今なら落ちこぼれだが、その頃の聖光はそこまで難しくもなく、進学先として東北大は標準的だったろう >>326
現役合格率ならもう開成抜いてるで。
東大「現役」合格率 2001年～
年度 筑駒 聖光 開成 桜蔭 栄光 駒東 麻布 渋幕 海城
2001年 46.6% 18.6% 26.4% 25.8% 17.4% 19.1% 19.1% 3.4% 11.8%
2002年 36.6% 16.4% 26.6% 23.9% 22.0% 19.1% 22.7% 3.9% 7.8%
2003年 46.8% 15.4% 31.2% 25.5% 30.9% 14.8% 22.9% 5.3% 8.7%
2004年 38.5% 12.4% 30.3% 29.5% 21.9% 15.7% 14.6% 3.3% 5.7%
2005年 43.6% 15.8% 29.6% 21.3% 23.0% 17.2% 17.2% 8.5% 9.8%
2006年 41.3% 16.4% 26.3% 22.0% 26.3% 16.2% 16.9% 5.7% 11.7%
2007年 38.7% 14.6% 31.8% 22.4% 15.2% 13.7% 19.4% 5.6% 8.1%
2008年 34.8% 17.7% 32.3% 18.1% 19.8% 12.1% 15.4% 5.7% 7.3%
2009年 47.9% 17.3% 20.9% 21.8% 22.9% 7.2% 14.3% 5.6% 5.4%
2010年 47.8% 23.3% 27.8% 23.0% 24.9% 19.8% 16.8% 10.3% 8.9%
2011年 46.3% 20.0% 29.0% 24.8% 24.9% 19.8% 13.8% 7.0% 6.3%
2012年 41.1% 21.9% 34.8% 18.4% 27.5% 21.8% 17.3% 8.5% 9.0%
2013年 40.5% 21.7% 31.3% 24.1% 20.7% 17.6% 16.8% 12.2% 7.5%
2014年 50.6% 23.8% 26.1% 23.9% 21.3% 25.5% 16.9% 8.5% 8.6%
2015年 51.6% 27.4% 30.1% 26.7% 17.5% 26.2% 16.7% 10.5% 15.6%
2016年 50.6% 25.0% 25.8% 22.5% 23.3% 15.6% 18.7% 16.0% 7.0%
2017年 46.3% 24.6% 25.9% 22.6% 21.2% 12.6% 15.4% 17.3% 12.7%
2018年 49.4% 24.2% 29.1% 25.5% 28.9% 11.6% 20.1% 8.5% 12.8%
2019年 54.6% 33.3% 34.9% 23.3% 18.2% 17.6% 22.7% 13.6% 9.5%
2020年 44.7% 23.2% 30.0% 31.0% 21.9% 20.3% 15.2% 15.8% 12.0%
2021年 43.8% 30.0% 27.4% 26.6% 19.3% 17.0% 15.8% 12.5% 13.3%
2022年 40.7% 33.8% 33.8% 30.3% 20.3% 17.3% 12.7% 15.5% 14.7%
2023年 45.6% 30.6% 30.0% 29.0% 21.3% 24.0% 18.0% 16.9% 10.3%
最近3年 43.4% 31.4% 30.4% 28.6% 20.3% 19.4% 15.5% 15.0% 12.8% 東大現役合格率 栄光vs聖光
年度 栄光 聖光 差
1990年 23.2% ＞ 6.6% △16.6%
1991年 28.0% ＞ 13.3% △14.8%
1992年 28.5% ＞ 18.7% △9.8%
1993年 21.0% ＞ 13.0% △8.0%
1994年 24.7% ＞ 13.6% △11.1%
1995年 28.5% ＞ 11.7% △16.8%
1996年 24.6% ＞ 15.3% △9.3%
1997年 17.0% ＞ 12.1% △4.9%
1998年 24.4% ＞ 13.7% △10.7%
1999年 20.0% ＞ 15.9% △4.1%
2000年 12.4% ＞ 12.2% △0.2%
2001年 17.4% ＜ 18.6% ▲-1.1%
2002年 22.0% ＞ 16.4% △5.6%
2003年 30.9% ＞ 15.4% △15.5%
2004年 21.9% ＞ 12.4% △9.5%
2005年 23.0% ＞ 15.8% △7.2%
2006年 26.3% ＞ 16.4% △9.9%
2007年 15.2% ＞ 14.6% △0.6%
2008年 19.8% ＞ 17.7% △2.1%
2009年 22.9% ＞ 17.3% △5.6%
2010年 24.9% ＞ 23.3% △1.5%
2011年 24.9% ＞ 20.0% △4.9%
2012年 27.5% ＞ 21.9% △5.6%
2013年 20.7% ＜ 21.7% ▲1.0%
2014年 26.4% ＞ 23.8% △2.6%
2015年 17.5% ＜ 27.4% ▲9.9%
2016年 23.3% ＜ 25.0% ▲1.7%
2017年 21.2% ＜ 24.6% ▲3.3%
2018年 28.9% ＞ 24.2% △4.7%
2019年 18.2% ＜ 33.3% ▲15.2%
2020年 21.9% ＜ 23.1% ▲1.2%
2021年 19.3% ＜ 30.0% ▲10.7%
2022年 20.3% ＜ 33.8% ▲13.5%
2023年 21.3% ＜ 30.6% ▲9.3% >>331
2019年の筑駒エグい
卒業生１６３名で東大現役８９名（５５％）、浪人込み１２０人（７４％）
筑波大学附属駒場高校 ２０１９年度 卒業生１６３名
https://uploader.purinka.work/src/24609.jpg
https://uploader.purinka.work/src/24610.jpg
国公立 合格 進学
東京大学１２０ １１８ （理三１０） 【現役８９】
医科歯科 １２ １２ （医１２）
山梨大学 ３ ３ （医３）
一橋大学 ３ ３ （経済３）
東京工業 ３ ２ （工２）
筑波大学 ２ ２ （医１ 理工１）
北海道大 １ １ （獣医）
東北大学 １ １ （医）
千葉大学 １ １ （医)
東京農工 １ １ （工）
大阪大学 １ １ （文）
首都大学 １ １ （人文社会）
神戸大学 １ ０ （法）
合計 １５０ １４６
私立大学 （進学者がいる大学のみ）
大学 合格 進学
早稲田大 ７５ １１ （理工７ 政１ 法１ 社１ 人１）
慶應義塾 ７４ １１ （理工４ 医３ 経２ 総１ 薬１）
慈恵会医 １２ ２ （医２）
中央大学 ５ ２ （法１ 経１）
順天堂大 ４ １ （医）
自治医科 ２ １ （医）
杏林大学 １ １ （医）
日本大学 １ １ （医）
海外大学（進学者がいる大学のみ）
ハーバード大学 合格１→進学１
マサチューセッツ工科大学 合格 １→進学１
ジョージア工科大学 合格 １→進学１ >>328
岡村とかいう女性シンガーと結婚した、あの石井浩郎。
県立秋田高校から早稲田で文武両道すごいなと思ってたが
秋田にもスポーツ推薦あるのかよ。 石井浩郎
ググったら、
早稲田第二文学部中退だし
やっぱり馬鹿なのね。 勉学組とスポーツ組が完全に別れてる私立で偏差値を誇られても… >>319
当時の友人が栄光受かって都内から通ってたけど、後に落ちこぼれてしまったようで
そいつの弟は慶応幼稚舎からエスカレーターだから、まあ難しいもんだわなと >>335
石井浩郎は一般受験だぞ
あと夜間だからってナメてるんだろうけど、早稲田だけは夜間でも別格
当時の二文や社学はマーチ最難関学部くらいの難易度
中退は、プロに行くような選手は野球で忙しいからしょうがない部分はある こういう学歴スレも5ちゃんねる運営の自演なんだよな。
普通の人はここまで学歴に詳しくない。
普通こんな表をストックしてない。
↓
>>191
>>267 >>339
そんな事くらいお前より詳しいわ。
社学はそこそこだったけど、
二文は偏差値低かったよ。 ラジオでさんまが言ってたけど結局慶応卒ってのを
自慢したいんだろうな
分からないでもない >>339
石井浩郎が一般受験だと？
石井浩郎が県立秋田高校に一般受験で入ったというソースはあるのか
そういう事って結局本人しか分からないわけで
県立秋田高校
俺の地元埼玉で言えば
県立浦和高校から早稲田第二文学部って
有り得ない タモリも二文だよな
あと、吉永小百合もそうだったかな？ こういう文武両道()自慢て
暑苦しいわ
よくよく調べてみると9割がた違う スポーツ推薦はないと言いつつ、中学の内申点があれば面接と書類選考でどうにかなっちゃう感じやん
最近は絶対評価だし、高校側がやらなくても中学側が全国レベルの実力あったら忖度してしまうんじゃないの 真っ当な人生生きてきた人なら
文武両道なんて 能力的にでなく、時間的物理的に、無理だと分かるから。
東京大学体育会の実力が文武両道の限界値だよ。
東大野球部弱いだろ？リーグ戦で一勝するだけでも大騒ぎだろ？
あれが限界。 >>344
臭いたま乙
臭い上に馬鹿だろお前
一般受験、というのは大学のこと
あと、浦高からの進学先よく調べてみろ
二文どころかマーチもダメな奴までいる 文武両道とか言うなら一流スポーツのサッカーやらないと。
世界を目指さないのに狭き道とか言われましてもｗ >>348
大谷の二刀流と同じだな。プロリーグでは、技能的にではなく肉体的に無理
でも六大学リーグの私大も、スポ推(AO入試含む)を止めたら東大に勝ち点取られて6位になったりするんだよ >>348
東京六大学野球で
最高順位が4位だからな
もしも優勝したらスポーツ新聞1面飾るよw >>349
調べるも何もウィキペディアにはそれだけの情報しかなかった。
県立秋田高校へは推薦入学で
大学は一般受験で早稲田の二文
ということでよろしいかな。
やっぱり馬鹿じゃん。石井。 >>349
そりゃどこの進学校にだって落ち零れる奴はいる。
筑駒からだって日東駒専行く奴もいるからな。
卒業者名簿見たことある。
二文はねえわ。二文は。
少なくとも石井浩郎が受験したン十年前
県立浦和から早稲田の二文に行く奴なんて一人もいなかった。
社学はマーチレベル、二文は偏差値40台だったような。
山際淳司の『たった一人のオリンピック』に出てくるボート選手は
筑附から二浪して東海大だったかな？ 幼稚舎上がりは金持ちがコネのバカ、中高から入ったのは優秀だけど築駒開成灘よりワンランク落ちる、そもそも野球部は中学優勝の子を強奪ってイメージ 今回の優勝で慶応はむしろイメージ落としたね。
世間からも嫌われると思うよ。 >>350
世界最大市場の米で女子しか認められないスポーツが世界とかw >>337
栄光は10〜20％くらいが落ちこぼれると言われる
東大を目指すのが当たり前の学校だからね
落ちこぼれと言ってもMARCHくらいは入れるけどね >>83
こういう選民意識しかねーのかよ
慶応は
見ててほんと見苦しい いいかげん嘘はやめましょう
野球部員が純粋にテストの成績で入学できてるわけないですよね >>356
さすがに40台はない。石井が入った5年後でも二文は60近くあった。
バブルで外国語系と女子大人気がバブル
昭和63年度の偏差値 人文系
https://uploader.purinka.work/src/24623.jpg
https://uploader.purinka.work/src/24624.jpg
６７ 慶應文 早稲田一文
６６ 上智外国語
６５ 上智文、津田塾学芸、早稲田教育
６４ ICU
６３ 東京女子文理、立教文・社会
６２ 獨協外国語、明治文
６１ 青学文、学習院文、日本女子文
６０ 藤女子文、成蹊文、成城文芸、聖心女子文、中央文、明治学院国際
早稲田人間科学、
５９ 清泉女子、法政文、明治学院文、明治学院社会、神奈川外国語、フェリス文
５８ 早稲田二文
５７ 法政社会、武蔵人文
５６ 共立女子、国学院文、白百合女子文、専修文
５５ 大妻女子文、桜美林文、駒澤文、実践女子文、日大文理 社学は６０あった
昭和63年 法・政治系
https://uploader.purinka.work/src/24625.jpg
https://uploader.purinka.work/src/24626.jpg
７０ 慶應法、早稲田政経
６９ 上智法
６８ 早稲田法
６７ 青学国際政経
６６ 早稲田教育
６５ 中央法
６４ 学習院法、明治政経・法
６３ 立教法
６２
６１
６０ 青学法、成蹊法、成城法、早稲田社学
５９ 法政法
５８
５７ 日大法、明治学院法
５６ 駒澤法、専修法
５５ 獨協法、神奈川法 河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである
河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない
正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ
講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか？ なんか
自分の世代の受験知識で語ってる人多いな
一番受験者が多いベビーブーム世代を例に出すと
まずその頃は相対評価な
5段階評価の「5」が取りにくい世代
慶應義塾高校はスポーツ推薦などやっていなかった
試験での一発勝負だった
首都圏の精鋭から300人しか受からない
日比谷に入るより難しかった
慶應志木は塾高より100人少なかったが
受験者は埼玉と東京にほぼ限られ
スポーツは強くない
早実はそのころ、男子校で
しかも早稲田大学へは8割しか進めず
第一志望にはなってなかった
その意味では「系属高校」という名称がピッタリだった
早大学院とか、高度な学力持ってた人は
開成とは言わないが、学芸大附属あたりを第一志望として目指してた
現代、ベビーブーム世代が親となって
早慶附属で充分と考え方が変わり
早実も早稲田にほぼ行けるとなって共学化し、
もはや附属か系属かなんて名前に意味はなかった
私学のトップ、早稲田に行けるなら
早大学院でも本庄でも早実でも、（よく知らない人は）早稲田中学、高校でもいいと考えるようになった
慶應も、あざみ野に新しく中学作ったけど
高校が藤沢にも関わらず
慶應大学に行けるならと
そこら辺の小金持ちが挙って押し寄せる
慶應のスポーツ入学は
中学の評点が絶対評価で頑張ってることもあり
「野球頑張ってるけど、少しは勉強もできるよね」
レベルがその中で争うので
スキンミルクで上だけ取れば強くなる
大学は成績が悪ければ藤沢に追いやればいいだけ >>371
慶応志木は昔は慶応塾高よりだいぶランクが下だったのに、
今は逆転してるのが面白い。
医学部への内進枠が、塾高が20人ぐらいで、志木高は１〜３人ぐらいだったんだよ。 >>370
創価学会の三色旗は、左から赤・黄・青の順に配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮正宗から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 >>1
慶応の優勝を支えた栃木出身3選手
https://www.asahi.com/articles/ASR8R6V64R8QUUHB00L.html
>107年ぶりの頂点に立った慶応（神奈川代表）。エースやクリーンアップなどで
>快進撃の一翼を担ったのは、栃木県出身の3選手だった。
>
> 全国大会を制したことで数多くの高校が欲しがった小宅と加藤。
>当初はそれぞれ別々の学校への進学を予定していたという。
>2人を特に熱心に勧誘したのが慶応だった。
>赤松衡樹部長が宇都宮市の練習グラウンドまで何度も足を運び、
>「慶応に新しい風を吹かせたい」と2人を必要としていることを説いた。
【甲子園】慶応・小宅雅己、完封で決勝進出 中学時代日本一「６０校の誘い」から「自由に憧れ」入学
https://hochi.news/articles/20230821-OHT1T51179.html
> 栃木・宇都宮市の出身。県央宇都宮ボーイズではエースとして３年春の日本一に導いた。
>「５０〜６０の高校から誘いがありました」。
>内申点の満点４５のうち、３８が慶応の最低ラインだが「ギリギリ３８でした」。 >>370
創価学会の三色旗は、左から赤・黄・青の順に配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮正宗から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 ２０２３年 東京大学 現役合格率 （首都圏）
卒業 東大 現役 現役東大率
筑駒 １６０ ８７ ７３ ４５．６％
聖光 ２２９ ７８ ７０ ３０．６％
開成 ３９３ １４８ １１８ ３０．０％
桜蔭 ２３１ ７２ ６７ ２９．０％
駒東 ２２９ ７２ ５５ ２４．０％
栄光 １７８ ４６ ３８ ２１．３％
麻布 ２９５ ７９ ５３ １８．０％
渋渋 ２０１ ４０ ３５ １７．４％
渋幕 ３４９ ７４ ５９ １６．９％
浅野 ２５７ ４３ ３９ １５．２％
日比谷３１４ ５１ ３３ １０．５％ 東京公立トップ
ＪＧ ２１４ ２７ ２２ １０．３％
海城 ３０２ ４３ ３１ １０．３％
早稲田３１５ ３９ ３１ ９．８％
小石川１５３ １６ １５ ９．８％
翠嵐 ３５８ ４４ ３５ ９．８％ 神奈川公立トップ
武蔵 １７１ ２１ １６ ９．４％
筑附 ２４２ ２９ ２２ ９．１％
洗足 ２２９ ２２ １９ ８．３％
雙葉 １６６ １３ １２ ７．２％
豊島岡３３２ ３０ ２０ ６．０％
浦和 ３５３ ３６ ２１ ５．９％ 埼玉公立トップ
南 １９１ １２ １１ ５．８％
千葉 ３１１ ２５ １７ ５．５％ 千葉公立トップ
攻玉社２４０ １３ １２ ５．０％
５％未満
フェリス４．６％ 芝４．６％ 都立武蔵４．３％ 白百合３．８％ 大宮３．７％
湘南３．７％ 本郷３．５％ サレジオ３．４％ 広尾学園３．３％ 三鷹中教３．２％
公文国際３．１％ 都市大附属３．１％ 昭和秀英２．６％ 逗子開成２．６％
西２．６％ 両国２．６％ 頌栄女子２．６％ 暁星２．５％ 国立２．５％ 東葛飾２．３％
学芸大附属２．３％ 船橋２．３％ 戸山２．２％ 桐朋２．２％ 市川２．１％
相模原中教２．１％ 立川国際２．１％ 栄東２．０％ 世田谷学園２．０％ ２０２２年 東京大学 現役合格率 首都圏１０％超
卒業 東大 現役 現役東大率
筑駒 １６２ ９７ ６６ ４０．７％
開成 ４０５ １９３ １３７ ３３．８％
聖光 ２２８ ９１ ７７ ３３．８％
桜蔭 ２２８ ７７ ６９ ３０．３％
栄光 １７２ ５８ ３５ ２０．３％
駒東 ２２６ ６０ ３９ １７．３％
日比谷３２２ ５４ ５３ １６．５％
渋幕 ３４９ ７４ ５４ １５．５％
渋渋 ２０７ ３８ ３２ １５．５％
海城 ３１２ ５７ ４６ １４．７％
翠嵐 ３３０ ５２ ４４ １３．３％
麻布 ３０７ ６４ ３９ １２．７％
小石川１５８ ２０ １９ １２．０％
２０２１年 東京大学 現役合格率 首都圏１０％超
卒業 東大 現役 現役東大率
筑駒 １６０ ８９ ７０ ４３．８％
聖光 ２３０ ７９ ６９ ３０．０％
開成 ３９０ １４６ １０７ ２７．４％
桜蔭 ２２９ ７１ ６１ ２６．６％
栄光 １７６ ４７ ３４ １９．３％
駒東 ２２４ ５６ ３８ １７．０％
麻布 ３１１ ８６ ４９ １５．８％
日比谷３０９ ６３ ４８ １５．５％
浅野 ２６０ ４８ ４３ １４．２％
渋渋 ２０６ ３３ ２８ １３．６％
海城 ３２３ ４７ ４３ １３．３％
渋幕 ３６６ ６７ ４６ １２．６％
翠嵐 ３５３ ５０ ４４ １２．５％
小石川１５５ １８ １８ １１．６％ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
