【めざまし8】 ”水着撮影会中止”に橋下徹さん『不快だからダメは違う。大阪市長時代、撮影全部OKにした』一方、未成年は許可せず [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023年6月12日 12時11分
12日放送のフジテレビ系朝の情報番組「めざまし8」では、埼玉県の県営公園内のプールで開催予定だった水着撮影会が急きょ中止になった事案を取り上げた。
同県では3カ所の公園で水着撮影会での使用が急きょ相次いで禁止となった。大野元裕県知事は、過激な露出の水着やポーズを禁止している条件がこれまで守られていない事例があったと理由を説明している。
スタジオ出演した元大阪府知事の橋下徹弁護士は「水着撮影会というのを公の県の施設でやるのはどうなんだという意見はあるかと思う」と前置きしつつ、「県の施設だからこそ『不快な物だからダメ』っていうのは、やっちゃいけない」と自身の見解を主張した。
続いて「不快」を基準にしてしまうと、政治や行政の判断の中にも恣意（しい）的な要素が含まれる危険性があるとし「行政だからこそ、不快かどうかという基準は絶対にやっちゃいけない」と語気強く訴えた。
また、自身が大阪市長時代の経験を回顧。「大阪城のナイトプールっていうところで、撮影全部オッケーにした」と振り返り、議論を詰めた上で水着撮影会を開催許可したと説明した。
さらに、撮影会が中止に至った理由の背景の1つでもある未成年の参加については「僕は未成年はダメにした」と当時、許可しなかったことを強調。「本人の同意っていうものがしっかり取れているか分からないし、親が同意してもそれはダメだろうなと（判断した）」と語った。
https://www.chunichi.co.jp/article/707971 未成年一切ダメのほうがよっぽど厳しいじゃねーの橋下サンwww 立憲共産れいわといった日本のサヨクって法律無視で自分たちが気に入らないものを全て排除だからな
どの口で多様性っていっているのか プールの使用許可まで市長のハンコか必要だったのか
窓口の後ろの席の偉い人のでいいだろ、プール課の課長か こういうの禁止すると、どんどんアンダーグラウンドになっていくだろうな… >>1
これ埼玉県知事が「指定管理者の公園協会が土壇場で勝手に貸さないと判断した」って言ってるの酷いよな
現場がそんな重大な決断できるわけないじゃん
絶対埼玉県の公園スタジアム課に確認してるぞ
県知事が大嘘ついていいのか？ じゃあ未成年が参加してる埼玉は駄目じゃん児童ポルノ禁止法に抵触するでしょ 今でも書店やコンビニで普通に並んでる少年誌青年誌のグラビアページに未成年の水着が載ってたりしないか？ >>16
調べてみたがグレーだな
水着やポージング次第でアウトになりそう 成人してない娘なんか良いように煽てられてさ気分良く水着でセクシーポーズ取って写真撮られたってさ
ニチャア…って感じのオジサンのオカズになってたって大人になってから気持ち悪いし恥ずかしいことだったって気付くわけじゃん
そら未成年はNGになるわね >>1
「不快かどうか」なんてどこから出てきたんだ？
・未成年のモデルが参加していた
・過激なポーズがあった
という点を問題視されていたんでしょ？
実際の写真を紹介してお得意の視聴者アンケートでもすりゃいい
もし番組で紹介できずイラストに変更するなどの対応をせざるを得ないならそれが答え 「市民プールでスカトロAV撮影したけど、綺麗に掃除したからこれからも利用してね♪」 未成年の写真撮影が児童ポルノにあたるなら雑誌グラビアは全部アウトじゃん >>21
その証拠として公園協会が出してきた「去年の撮影会での過激な写真」が
としまえんでの撮影会の写真でしたってなって事態がひっくり返ったんだぞ >>23
そのグラビア撮ってるのがその辺のおっさん数十人で公共施設なの？ 埼玉県の行政官には法的な素養がないのはよく分かったわ。 一度断ったのに圧力かけて撤回させようとするキチガイどものほうが恐ろしいわ。 そんなこといったらカンコーの学生水着のカタログも親が許可してるけど駄目ってはなしになっちゃうんだけど。。 >>16
埼玉は未成年じゃないのもアウトにしたから叩かれてるんだろ 雑誌のグラビアと公共施設でおっさん数百人パシャパシャ一緒にしてるネトウヨ草 パヨクは息をすることすら許されない世の中にしていかなければいけない 左翼や女性に政治をやらせると老若男女全てが被害を受ける >>26
だからその「半裸エロ撮影会で金儲け会」の内容が問題なんだろ
今までどこでやってたかじゃねーよ馬鹿 特定の政治団体の圧力とか怖すぎなんだけど
政治家として一番やったら駄目なことだよ >>34
おい韓猿
おまエラ朝鮮人が性犯罪を繰り返しているのに、共産党とフェミニストは日本人におっ被せようと厳罰化！厳罰化！必死なんだぞ 共産党が不快と決めたなら駄目でしょ
だって共産党だよ？
共産党の正義は世界共通の正義だよ？
逆らう者は滅ぼされますw そもそも、共産党だけが中止させろと言って、それに知事が応えて中止させるというのは大問題。
共産党は言い掛かりレベルのことを言っている。
1,000万円の損失はどうするのか？県が払うの？共産党か払うの？裁判を起こされた場合100%県や共産党は負けますよ。
「プール撮影会」中止騒動、共産党の“勝手な言い分”にイベント運営側は怒り 1000万円超の損失か
https://mdpr.jp/news/detail/3791303 >>37
公共施設には設置条例というものがあってな、そこに書かれていない理由で貸し出しを拒否したらいけないことになってるんだわ
イベント内容に問題があるならその内容では貸せないように条例を改正して「次回から貸しません」と言えばいい
今年中止にする根拠がなかったと県知事も認めてる だから県知事が「これから有識者を集めて貸し出し基準を改めるべきか検討する」って言ってるだろ
来年から貸し出せなくなるかもしれんが「今年いきなり貸出しませんと言い出した」ことが不法だったのは変わらん 不快じゃないよきしょいだけ
股開いて撮らせるほうもきしょいし喜んで撮るほうもきしょい 未成年はだめでいいだろ
いまなら18歳で成人
それ以下はスケベ対象不可 >>42
恐ろしいね共産党は。
＞フレッシュ撮影会は、まだ無名の撮影モデルやアイドルでも積極的に起用し、ファン獲得に一役買ってきた団体。他団体に比べると水着やコスチュームの露出レベルが低く、より健全な撮影会を目指しており、ファンからも評価されている。
植田氏は続ける。「これまで指示されたルールをすべて守っていたのになぜ...というのが第一印象。我々も受け入れられないと交渉を続けましたが、参加するモデルやファンがいるので長引かせることはできず...」と開催中止を決断したという。 >>46
たとえ乳がボインボインでも心の成長は体に追いついてないのよ
だから年齢での線引きは必要ってことなんだろうな 業者と行政の関係調べた方がいいな
橋下さんはCAのコスプレが好きなんだっけ そのへんの公民館の利用規約に「ＡＶ撮影は禁止する」とか書かれてるのかね
書かれてなかったら公民館でＡＶ撮影してもいいのか >>50
これは是非、表現の不自由展に参加しないとな >>55
この件より影響が桁違いに大きいから
国を良くしようと思ってるなら、コメントすべき 上尾水上公園が潰れたのもキチガイパヨクが喚いたから？ >>54
LGBT法案を反対している奴等は中身を理解していないアホ。LGBT法によって、銭湯や温泉で女装した男性が女湯に入れるなるとかアホな妄想を反対論者が言っているが、LGBT法があろうが無かろうが、公衆浴場における「衛生等管理要領」に違反するので入れないし、無理矢理入った場合は罰せられます。 未成年一切禁止に賛成
精神的に未熟でまだデジタルタトゥーのリスクを充分に理解できないし親の権限で決定してるとしたら虐待事件にしていい つうかいまだに未成年の水着撮影とか行われてるのにびっくりするわ
児童ポルノだろ
ほんま子供を性的搾取してはいけないという最低限のコンセンサスもない未開国 >>53
埼玉県の都市公園条例
第八条 都市公園においては、みだりに次に掲げる行為をしてはならない。
一 都市公園を損傷し、又は汚損すること。
二 土地の形質を変更すること。
三 竹木を伐採し、植物を採取し、又はこれらを損傷すること。
四 動物を捕獲し、又は殺傷すること。
五 立入禁止区域に立ち入ること。
六 禁止された場所に車両を乗り入れ、又は止め置くこと。
七 ごみその他汚物を捨てること。
八 その他都市公園の設置の目的に反する利用をすること。
埼玉県直営の公民館はないから参考としてさいたま市の公民館条例
(利用の制限)
第9条 委員会は、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、センターの利用を許可しない。
(1) 法第20条の規定による公民館の目的に反するおそれがあるとき。
(2) 公の秩序又は善良な風俗を乱すおそれがあるとき。
(3) 施設等を損傷し、又は滅失するおそれがあるとき。
(4) 専ら営利を目的とした事業に公民館の名称を利用しようとするとき。
(5) 特定の政党の利害に関する事業を行い、又は選挙に関し特定の候補者を支持しようとするとき。
(6) 特定の宗教を支持し、又は特定の教派、宗派若しくは教団を支持しようとするとき。
(7) 前各号に掲げるもののほか、管理上支障があるとき又は委員会が適当でないと認めるとき。
公民館でのAVの撮影は
(2) 公の秩序又は善良な風俗を乱すおそれがあるとき。
これに引っかかるだろうな
逆に言えば公園ではダメという根拠がない 未成年だめとか逆では？
20歳の超えたらご遠慮して頂いて むかしさくらんぼ通信とかいうロリ本見たけど復活か？ >>65
＞八 その他都市公園の設置の目的に反する利用をすること。
これは？ >>68
公園だと普通に公然わいせつ罪で捕まる
野外は駄目
公園の規則より法律や政令のが上 元々公営施設でやっていたことがちょっとねえ・・・
民間同士で許可とってやることだよ
おっぱいボイーンは エロエロハシゲ
「俺の時はナイトプールでやらせてたけどね！！」
キメッ NHKが昔から意外とお色気やサブカルオタク文化に寛大だったのと
通じるものもあるかな？
役人ってスケベなオタク多いんだよな
堅い仕事してる人ってそう >>4
判断つけられない未成年は駄目でしょ
いい大人になって削除を求めてもどうにもならんことが多い
後悔する事になる https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06091810/?all=1&page=3
「西武園ゆうえんちはリニューアル後はプール撮影会などに貸し出さなくなっています。
プールを営業しているそのほかの団体さんも撮影会イベントに会場を貸し出すことを控えています。
そのため埼玉の県営公園に水着撮影会が集中した背景があるのです。
民間施設すら貸し出すのやめてるからなあ >>70
借りれる料金が、安いんだろうね
公営施設は
専門のスタジオはそれで商売してるんだし ゾーニングした上での水着がアウトなら公道でのLGBTパレード（半裸の人がいる）やサンバカーニバルなんてできないだろ。 プールで水着になること
水着姿を許可を得て写真を撮ること
この二つを違法と証明できない限り県側の負けだよ >>61
女装した男性ではなく身体は男だけど心は女性だよww
それを拒否する権利は無くなった >>61
女装した男性ではなく身体は男だけど心は女性だよww
それを拒否する権利は無くなった そりゃ飛田新地の弁護士にコスプレ不倫だし、こんなの清潔ぶって反対するわけないわな >>83
一度許可が下りたんなら、そうかもな
でも次回は無いよ 知事たちはこぞってシナチョン団体には施設を無料で使わせたりするものな
なんでも反対したらいかんよ見習え まあこれからは成年のみでも性的な表現を過度にアピールさせるようなものは禁止でいいかもな
不必要な接写や変に露出度の高い水着の撮影会なんて許可しなくていいよ 過去に未成年参加してた撮影会があった→とりあえず直近のものも含め撮影会全部不許可
ってのは流石にやりすぎだったな 水着撮影会なんてどう言いつくろったって結局はエロイベントだからなあ
民間施設ですら断られてるようだし 未成年だから判断出来ないならジャニーズの未成年も全部アウトだろ 少年法は１４歳以上は法的責任が発生するのだから
未成年だからないと言う主張は少年法における青少年の判断能力の有無を否定することにもつながるので
未成年だから撮影に自らの意思で参加できないというのは間違いになる 実際、小中学生アイドルみたいのもマジでいらんわな
そういうのをいい年こいたおっさんたちが追いかけまわしてるのが異常
芸能人なんて18歳以上で充分
子供はほんとにドラマに出る子役だけにしろ 水着イベントはエロ！←水着だからエロなら公営プールはハレンチ極まりないので全て解体が妥当 >>105
水着撮影会を俯瞰で写した画像が出回ってるじゃん
あれ見てなんも思わないの？ >>101
そういうのは各種契約に保護者の同意が必要のない18歳以上で当てはめるべき話 >>106
自らの意思で撮影を許可しているのでなんら問題ない
むしろ盗撮者が問題なのであの盗撮者は銃殺されるべき >>108
保護者の同意が有れば１４歳以上の意志が尊重されるのは当然 >>68
条文が曖昧すぎるからそれを盾に禁止したところで裁判やったら負ける
AV撮影と言っても裸にならないシーンならセーフだろうし 純粋な日本人では無い人が多い局に出るのがこのお方。 公序良俗に反するか否かの線引きをご意見番(笑)に求める奴は馬鹿 当然人それぞれ違う
俺に言わせりゃ女なんか存在自体が公序良俗に反してるわ >>110
本人の意思があったとしても（未成熟な未成年なら）それが真に本人の意思によるものかどうかは分からないからね
例え当人と保護者の同意があっても水着撮影会みたいに子の将来に悪影響を及ぼしかねない行為なら
ハナから認めないというのも別におかしな話ではない 違法ババアはどうでもいいよ
早くジュニアアイドルの過激IV復活させてよ
オカズが更新されないんだよ >>116
意味不明
おまえや社会が決める話ではない 桜井との討論は開催したけど
討論にすらしなかった奴がよく言うよ。 >>118
既に児童ポルノやそれに準ずるようなものは完全に規制される流れになっているよ
ほとんど全ての場合で未成年者当人の意思が薄弱だったり内容を深く理解していなかったりなのは明らかだからね 40とか50ならOKなの？
そんな撮影会不快じゃないの？ 種によってはオスが色鮮やかに変異したり、踊りや歌声で雌の気を引くタイプもあるが、
直立歩行で性器が見えなく妊娠期間や養育期間の長い霊長類人類種のメスに関しては、
いかに優秀で養育能力が高いオスを捕獲するかが、メスの優先事項だからな～
だから目元や唇といったねん膜部分に化粧をしたり、スカートをはいたりしているわけで
そういった科学的・生物的な実態を無視するなら、それこそヒジャブでも着用するしかなくなるｗ 現役のグラビアアイドルか同レベルの女が言うのならともかく
ロビキーン⤵︎ >>120
水着が卑猥なら公営プールはハレンチ極まりない
即刻無くすべきという滑稽な話はおまえの妄想にしか無い 未成年者の意思は守られるべきであり
自らの意思で撮影を許可しているのなら保護者の同意があれば自由意志として守られる話 未成年はダメでいい
中学の時沖縄で水着でいたら一眼レフジジイに写真撮らせてって言われて親は撮ってもらえ、撮ってもらえ！って感じだったけどすごく気持ち悪かった >>125
水着そのものではなく水着の撮影会がダメって話だよ
どうみてもあれはキツイ >>12
それな。またプチエンジェル事件が起こる。
ってかもうバレてないだけで起こってるな。 未成年でライン引いて後は自由が正しいと思う。
今は未成年って18未満になるのかな。 公営施設でもやるべきではない
民間施設を貸し切って成人だけでやれ >>129
そんなこと言ったら全部の撮影会禁止にしないとだな。服着ててもきついだろ。 未成年は撮影会自体禁止でいいよ
未成年におっさんたちが群がってるの異様だし 撮影禁止撤回ｗｗｗ
ロリの勝利！！
ロリは正義！！ >>20
ただ一部はそのまま勝ち組コースに乗るからやりたがるやらせたがる人間は減らないんだよな >>139
潰したかは知らんが定例記者会見でよく朝日新聞を名指しでボロクソ批判してたのは覚えてるw >>142
そりゃ言うだろ。
記者とやりあって健全だった。 >>142
あと質問してきたMBS記者のことも会見で叩きまくってたな。
あれはMBS記者が悪かった気がするけど。 稲毛海浜公園プールでも水着撮影会が開催予定らしいがそっちは運営と千葉県がちゃんと協議してルールを改めて明確化した上で実施だとさ
千葉県にダシに使われたださいたまw >>143
ミヤネ屋でよく生中継してたけど生だから編集出来ないでそのまま放送してて毎度爆笑してたわw そして維新は躍進
共産党はジジババだらけになって衰退と >>145
稲毛だと管理は千葉市の指定管理者のはずだが この件で発狂してる共産党のキチゲーさんとかさ
世間から白い目で見られてるぞ 未成年ダメなら良識あるな
あんなの親がカネ欲しさに子ども洗脳してるだけだろ >>26
としまえんならまだしも昔秋葉原のホコ天でやってたエロい路上パフォーマンスやってる女にカメコ群がってる写真に騙されてるアホ居たの草生えた
プールですらないのは誰から見ても分かるのに誰もフェイクに気づかない １４歳以上は少年法で法的責任を問われるほど責任能力が認められている
未成年だからという理由で自由意思を剥奪するのは法的に問題がある >>82
このプールは別にエロ専門ってわけじゃないぞｗ
安いし使いやすい >>150
がるちゃんは撮影会批判一色だけどな
撮影会の実態知った女性ならそう思うのは当然
女性の一般的な反応だろな >>97
子供に水着みたいなエロい衣装着させて踊らせる大宮のサンバもエロイベントみたいなもんだからさっさと規制すべきだな！ >>161
警察待機させて撮影してる人を児ポで逮捕すればいいな 最近じゃ保育園が園内で園児がプールで遊んでる写真をHPに上げただけで児童ポルノと指摘されちゃう時代だしなあ
未成年はプールと海に立ち入り禁止だな！ 公営プールでエロ撮影会を拒絶しても構わんだろ。
純民間のプールでやればいい。
表現の自由とか違う問題だろ。
カメコの児童撮影による性被害の懸念もある。 水着撮影会禁止にしても結局プールに子供が来る限り盗撮する危険性はある
子供の性被害から守るために未成年はプールと海に立ち入り禁止にすべきだ！ >>163
最近の学校の水着は手足まで隠れるようになってるらしいやん
むかしのイメージの「スク水」じゃないだろ >>151
消費って何？
未成年の何が消費されんの？ >>82
そのプール水替えが大変だって理由でもう数年前からAV撮影禁止になってるからむしろ健全なコンテンツでしかお目にかかれない >>168
ロリコンにとって
「小中学生が水着を着ている」というのが大事なのでスク水かどうかは関係ない
児童ポルノに繋がりかねないものは全て禁止にすべきだ！ >>23
そもそも未成年の水着グラビアとかはダメだろ 未成年はダメで良い
成年しか見れないエロ動画にモザイクは要らない 女性共産党議員がモデルの正しい撮影会をやってカメコジジイを啓蒙すべき ５ちゃんとか撮影会とか不審者情報を集めるために必要だよ。 自分の判断力が未熟なことすらわからない子供騙くらかしてクソだわ >>15
撮影するだけで迷惑だろ、誰がそんな施設使いたいんだ？AV撮影現場なんてクッソ汚いだろうに >>50
それ書いてあるの嘘だから
ツイッターに出回ってるフレッシュ撮影会の写真みろよ
マイクロビキニで何が露出レベルが低いだよw 裸じゃないのに規制がおかしい
女の水着は公然猥褻扱いかよ 未成年は水着になっちゃいかんのか？
国民の自由を守れ じゃあ大阪の万博予定地でエロ撮影会開催して世界に発信してみればｗ 日本の売国左翼マスコミは、
完全にチョンの手先だと考えたほうがいいよ
↓
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
駐日韓国大使「日本の世論を主導する財界やマスコミなどを攻略する計画だ」・・・外交部予算を対日広報外交に重点配分
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577112254/
・【韓国ゴリ押し】 韓国が日本のマスコミに仕掛ける.「#対日世論工作 もともと、こういう条件だったんですが
＞しらこばと水上公園によると、水着撮影会は2018年からプールの閉鎖期間に行われてきた。
＞過激な水着やきわどいポーズを避けることを条件に許可していた。
＞同公園の担当者は「プールには夏以外、人が来ない。水着撮影とプールというロケーションが一致しており、
＞施設の利活用になるので公序良俗に反しない限りは開催を認めていた」と述べた。
これに違反したので中止命令。
あたりまえですｗw 一緒くたに中止はやり過ぎだったと知事が撤すべきと指導してるんだなこれが 埼玉県知事、許可出すも出さないも、仕事してねーじゃんって話？ 橋本市長時代も最後の方まで未成年の撮影行われてたけどな
雑誌も含めて全国的に自主規制が行われてたけどいつの間にか解禁 ここじゃやたらと未成年が問題言うけど
この手の水着イベントってグラビアやAVタレントがメインで
竹書房のもよく調べたら数人いた程度なんよなあ
そもそも共産党が貸出中止要請したときも
未成年がぁなんて一切いって無かったし
あくまで性の商品化の問題 >>200
いや、未成年者はダメだよ
ロリコン変態には分かってないんだろうけど 津田大介 @
法的にOKだったとしても公共の場で、少なくない人が顔をしかめるようなイベントが「堂々と」開催されていたら、
そりゃその範囲を狭めましょうって動きは必然的に出てくるわけで、表現の自由を守るためにも
むしろこういうときに「反発」一辺倒じゃなくてTPOを呼びかける勢力が表自界隈から出てきてほしいですね。
意図的に勘違いして（あるいはミスリーティングする目的で）あいトリ2019を
引き合いに出す人多いですけど、あいトリの不自由展は
①チケット買った人しか見られない
②観覧順路からも外して警告表示もしているスペース という
二重のゾーニングをしていたものですから、今回のようなケースと比較するのは単に不適切（か不勉強）ですし、
党派性でこの問題見たい、あるいは燃やしたい人がいつものようにやってるんだなって感じ。
うざいですねマジで。
午後2:47 · 2023年6月10日 >>205
@津田大介さん、恐らくほとんどの撮影会が貸切イベであることを把握しておらず、
ごった返しの家族客を押しのけて水着のお姉さんの写真撮ってると思ってるのではないか。
「一般の目に触れないトリエンナーレとは違う」とキレてるけど、
クローズドで公金入ってない撮影会の方がさらに自由の保護は強いはず
@昔なら「表現の不自由」展みたいのをやる人は
ゾーニングを突破して見たくない人の目に入れることを目指すものだったでしょ。
TPOとか言ってるやつは何をやっても駄目なんだよ。
@これ本当にその通りで、津田大介さんの理屈だと、
少数派の政治集会は多数派が顔をしかめないようにやれみたいな話になってしまうわけです。
「表現の不自由展」は当初はそれに挑戦したのに、世論の反発を恐れて自分たちが曲げた妥協点を
まるで全ての表現者が守るべき規範のように語っている。 >>205
米山 隆一 @
ええと、その論理が通るなら、表現の不自由展もダメになると思うのですが…。
私は表現の不自由展は開催してよかったと思うのと同様に、
水着撮影会もルールに則った運営がなされる限り、開催に問題ないと思います。
表現の不自由展に反対した表現の自由戦士が水着撮影会に賛成するのも、表現の不自由展に賛成した方が水着撮影会に反対するのも、何れも論理矛盾かと思います。
米山 隆一 @
因みに皆さん「公共施設は公共目的に使うべき」と誤解をされているようですが、
「公共施設は、皆のお金で作ったのだから、不適切でなければ、皆が、其々、自分の目的で使っていいもの」だと思います。
窮屈でない世の中を作りたいものです。 一度許可し出したのをチクられて直前にホゴにしたのが問題であって
条例決めて今後貸さないのは、県の好きにすればいい >>14
許認可の権限が降りてるから確認なんてしないだろう >>4
>>16
ジュニアアイドルのTバック水着は今も合法だし問題は無い。
世界では138カ国が性行為の無い裸の児童ポルノの製造販売所持は合法だし日本も1999年3月以前に戻るべき。
オランダは16歳から売春も合法、12歳から性行為同意権あるから、日本も見習うべき。 >>197
維持するには多額の費用が掛かり公営プールの閉鎖も相次いでいるそうで
オフシーズンに貸し出したいプール側と>>211
イベント開催したい人とお互いウィンウィンだったんだろ
>>211
ストリートビュー見てみ
植木もあるし距離もあるしでわざわざ凝視しないと見えないぞ ジャニタレもみんなホモ被害者に見えて不快といえばテレビに出れなくしてくれるのなら共産党支持するのだがｗ 水着撮影会がどんな性質のものなのかなんてとっくにバレてる
卑猥な写真はいくらでもＳＮＳに転がってるし
民間施設でも断られてるような代物
健全な撮影会のようにしらばっくれてるが
公営施設でやる性質のもんじゃない >>200
ＡＶタレントの撮影会がどういうもんか想像つくし
ますます公営施設でやるべきものじゃないですね
ＡＶタレントと未成年がいっしょの場にいる仕事ってのが
すでにおかしいし >>216
だからキモいからじゃなくて未成年者がいたから
それと猥褻な撮り方はやめてねって言ってたのに守られなかったから この手の輩は未成年がいなくても絶対難癖つけてくる
卑猥なポーズなんていくらでも拡大解釈できるからな >>215
見えるんじゃんw
公園の茂みでいやらしいことしてたら警察くるよ エッチで猥褻で低俗で卑猥で最低で気持ち悪いもんもあっていいと認められるのが健全な社会じゃボケ
健全な物もしか存在を許されない社会こそディストピア >>228
だから今までのやらかしがTwitterに拡散されてるだろ 世の中には自分の気に食わないものを消したくてしかないって輩がいるからな
公序良俗とか健全なんて言葉を振り回す奴らはろくなもんじゃないよ ゾーニング、住み分け、TPO
こういう概念がキモオタにはないからな
あと未成年を性搾取してはいけないという常識も >>223
あれでそう思うんなら勝手に通報すれば？ 埼玉で大宮サンバカーニバルが毎年あるらしい。
水着どころじゃないキワどい衣装で、腰振ってダンスで練り歩く。未成年も踊る。
公道でやるので、誰でも見れるし撮影できる。
これは中止しないのかな。 >>221
未成年もいないし撮影ルールを破ったと確認できなかったと県の報告に上がっていた撮影会まで中止要請して潰したから問題となってる >>235
サンバなんて本場のブラジル観れば分かるけど政府がわざわざコンドーム無料配布してるようなフリーセックス祭りだからな
こんな卑猥なイベントを日本でやる必要はない
即刻中止にすべきだ！ 海やプールでも女性の水着姿を狙うカメラジジイが大勢いるからな
長袖長ズボンでサンニッパのレンズを着けたカメラを持ってウロウロｗ アベマTVで片方の意見だけでは良くないので共産党の3議員や
中止に賛成してた人達に出演依頼したのに全員出演拒否したそうです
結局共産党や共産党の意見を支持する奴らはフラットな場や負ける場から逃げて
仲間が称賛してくれるところや言う事を聞く役人の前でしかイキれないヘタレなんだよな Twitterでちょうど話題になってるのが「公職選挙法」で検索すると出てきますね
ルール守れてるのかね
どうなんだろね
下手すりゃ違法になるらしい そんな倫理感も何もなかった大昔の話を持ち出されましても 支持率2%の共産党員がどんなにネットで世論形成しても炎上して逆効果にしかならないし
選挙の結果が出ればネットの意見は工作員がやっていたのがバレバレ
本当に恥ずかしい奴らだよ >>235
未成年の衣装について明確なルールを作るべきだ
それができないなら18歳未満の参加は一切禁止するべき
あとカメラを持ち込み場合は登録制にして欲しい >>247
共産党はまともなことをしたと思う
プール撮影会ってものが表沙汰になって子ども家庭庁などをつくっておきながら子どもを性的に搾取することを認めている自民党に嫌悪感を覚えたよ >>249
と、マイノリティが申しておりますが世論は違うようです
YouTubeで水着撮影会で検索すれば世間がどう思ってて自分がどれだけズレてるかが分かるよ >>250
マイノリティだとしても子どもを守ることより優先されるものはないと思うから気づいた時に意見することが必要
10年後に世論が変わることを願っているよ >>249
直前の中止だと飲食や宿泊関係者など巻き込まれる人たちの被害も大きいから社会常識を持ち合わせてたら出来ないんだよ。まともな社会生活を送ってたらね
話が拗れて訴えられたら実費弁済しろと裁判所から言われ兼ねないリスクに県を曝すな、と県議の立場なら当然思われる
東京と同じ様にスムーズに撮影会イベントから退けなかった時点で赤点。その原因を作った共産党県議も当然落第だね そもそもこの件はグラビアは性の商品化だから撮影会をやめさせろ
というクレームから始まったのに世間から批判殺到したら
急に児童ポルノガーとか左派お得意の論点すり替えして
当の議員たちは番組出演拒否し取材からも逃げ回ってるんだから
いつもの左翼仕草なんだなという感想しかない笑
ポリコレパヨクは草津町炎上事件から何も学んでいない >>252
直前にキャンセルになるような違反を犯していたんだよね？
未成年が撮影会に参加予定だったんだよ
どんな写真を撮る撮影会かわかっていて県が許可をしていたなら許されなことだよ
埼玉県民を対象にプール撮影会開催の可否についてアンケートをとって欲しい 左翼やその支持者の精神構造は放火魔のそれと同じ
燃え上がるその快感が忘れられないので定期的に燃えそうな家を探して歩き付け火する 「お前の快不快はおおやけじゃないぞ」宮台さんのお言葉です。 年齢制限のレギュレーション決定は6月8日
つまり児童ポルノに抵触してない（逮捕されない）限り不遡及の原則で過去の未成年出演について処分は出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
