【サッカー】鹿島、審判委員会に抗議文「選手への批判が集まる状況」試合直前、選手名特定での苦言に対し [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日刊スポーツ 6/3(土) 18:38
鹿島アントラーズは4日、2日のレフェリーブリーフィングで鹿島の選手名を特定する形で苦言を呈したことを受け、日本サッカー協会（JFA）の審判委員会に抗議文を提出したことを発表した。
レフェリーブリーフィングで、日本サッカー協会の扇谷健司審判委員長が、5月14日に国立競技場で行われた第13節「鹿島－名古屋」で、鹿島の選手が得点後に主審をにらみ付けた行為に対し「非常に大きな問題。レフェリーがしっかり対応しないといけない」と苦言を呈していた。
鹿島の抗議文提出に対する説明は以下の通り。
「抗議文は、6月2日（金）にJFA審判委員会が実施したレフェリーブリーフィングにおいて、弊クラブ所属の選手名を特定する形で発出されたコメントに対するものです。同委員会のコメントは、名古屋グランパス戦における当該選手の行為について言及されたもので、複数の報道機関やメディアを通じて拡散され、ウェブ媒体やSNSなどで同選手への批判が集まる状況となっております。
当該選手の行為について、クラブからは試合後に本人へ厳重注意を行いました。一方、試合日から本日に至るまで、同委員会からクラブならびに選手への注意などは受けておりません。それにも関わらず、公式戦直前のタイミングでレフェリーブリーフィングでコメントが発出されたこと、同ブリーフィングにおける各種コメントにおいて審判員が特定される表現や発言が避けられている中で、当該選手の行為については選手名が特定されていることをクラブとして問題視し、同様の事象発生を防ぐためにも、正式に抗議いたしました。
クラブでは今後もフェアプレーの精神を持ち、審判団とより良い関係を構築しながら、日本サッカー界の発展に貢献していくよう努めてまいります」
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/40b5f027e905772f1eea17044a058a2d04b9354d&preview=auto
◇関連スレ◇
【サッカー】鹿島ＦＷ鈴木優磨の主審にらむ行為に「あってはならない」「リスペクトに欠ける」審判委員会が苦言 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1685704997/ 被害者意識が先ず間違い
彼の態度の悪さについて鹿島側が把握するよりもかなりの数のクレームや抗議がこれまでに審判委員会に相当数届いてると予測できる
だからあえて名指ししたわけだ 明らかに威嚇挑発行為あんなのカード出せばいいんだよ
退場にしないと理解出来ないバカなんだから Jリーグみたいなお上品なリーグに下品な鈴木は必要ないよ
審判は絶対だから逆らった、抗議した瞬間にカードで良い 明日の埼スタ浦和戦でまた非紳士的行為で悪態をつくようだったら容赦なく「退場」にして欲しい >>323
いうべきことがどの程度アップデートされたんですか？
マスコミ拡散世間でヘイト集めるのがアップデートなんですか？
その試合後でも「Ｊリーグで注目度の高い試合で、選手がレフェリーにああいう態度を取るのはリスペクトに欠ける。見ていた小さいお子さんにいいお手本にならないといけない
こんなことも何週間も考えて言うことなんですか？
無能ですねｗｗ >>325
ほんとそれ
あれなんでカード出さなかったのか意味がわからんかったからな これに関してはその場で処分しなかった主審も悪い
ゴール取り消しのジャッジは正当なものではあるが、あんなの本来ならCK止めて注意するよくあるシーンなのに見えてないのもレベルが低い
UMAはクソだから処分するべきだが審判にも反省点はある
この抗議はもっともだと思う >>325
退場させても理解出来ない類だから更に困る >>329
浦和のクズサポーターに煽られまくってブチ切れ自爆してさっさと消えてくれ どうみても全てのJリーグの審判の上に経ちかつ組織を束ねてる人間が尋ねもされずに罰してもいない人間に対して言ってるのは問題
抗議は正当だよ
ここの連中もファウルがどうの審判がどうのいうより
権力もった組織のトップが世間話的にそんな事言って問題おこしていいと思うのか考えた方が良い 鹿島サポが甘やかして擁護して本人が態度を改めないならお好きにどうぞ
これからは心証が更に悪くなるし退場が増えるから損するのは鹿島だけになるよ 扇谷氏は具体的にどんな処罰が必要か、言ってないのよね。無言の圧力みたいなきもち悪いね。 自分のとこの飼い犬が悪さしてるのにそれを棚に上げて抗議とか、モンスターペアレントと同じだなｗ JFAに抗議文とかワロタ
たぶん明日は退場になるだろうな
それが今日のフラグの意味なんだろう >>330
現に3週間考えたバカがこうして言っただろ。アップデートしてない、その場で言わずに後から言ってもムダなことをそのまんま。↓
>日本サッカー協会の審判委員会は２日、ＪＦＡハウスでメディアブリーフィングを行った。５月１４日のＪ１鹿島―名古屋戦（国立）で、鹿島ＦＷ鈴木優磨がゴール後に主審をにらみ付ける行為をしたことについて言及された。 昔の鹿島って真面目そうな選手多かったけど
今の鹿島って完全に田舎のヤンキーの集まりだよね
見た目もプレイスタイルも完全に悪役のチーム まあ、次鈴木とその審判がピッチであったらニコニコして握手するよ。コイントスで >>347
だからその場か翌日で言える事だろ
どうみても３週間かかって考えた文言じゃないってこと。アップデートの意味わかってんの？
もし文言の精錬じゃなくて手続きの問題かと言ったら手続きも全くなし。
いきなり試合直後でその場で思いつきそうもなしに公表の手続きも公平性もなくバーって言ったから問題起きたんだろ 今のJ1きちんと見てたら審判委員会に敬意とかリスペクトなんて持てやしないよ。鹿サポでない俺ですら陰湿だと思う これ審判が悪くね
もっと威厳のある審判ならイエロー出してたわ
それを出さないで後からごちゃごちゃ審判協会が文句言うからわるい 批判されるのが嫌？
拡散されるのが嫌？
だから抗議してやる？
なにか後ろめたいことしてるからじゃないの？？
フェアプレーを心がけるチームがバカはを見ないJリーグにしたいよね 事象が起きた直後のバッシングは100％選手の責任
ただ審判委員会が選手を個人批判したことでバッシングに発展してることについては審判委員会の責任
審判委員会が選手個人攻撃の火を付けている
審判委員会はそういうことをするための組織ではない この際、出場停止５年くらいの処分が妥当じゃないか
あんなの子どもに見せたくないよ 審判に喧嘩売って怒られたらママに泣きついて代弁抵抗してもらうこか小学生やん
普通の人間なら恥ずかしくて自殺もんだが本人は小学生だから恥とも思ってないだろう >>356
それな
真面目にやってるクラブからすると鹿島は凄くムカつく 身内には甘いねぇ
うちうちに厳重注意したから大事にしないでって隠蔽体質の臭いがプンプンするわ 審判に抗議するな！逆らうな！考えるな！媚びろ！崇めろ！ 審判委員会は
待ってたんだよ
鈴木が態度を改めるのをこの2年間ずっと 今回の件は審判委員が
・鈴木に罰してその理由を公表→これがベスト
・鹿島に事前に公表することを言う、ただしあくまで誤審の説明なので当然誤審の審判も公表する
これ以外やったら抗議されて当然だろ
お前らが言う鹿島が鈴木を自主的に出停させる（何試合？基準は？）まずこれが不明になる。該当するのはイエローだから本来は出停もなんもない
でも、それだけのことやって抗議したらまた意味はあるのかな。
でも問題を大きくしたのも収拾不能にしたのはどうみても扇谷に問題がある。 >>359
この場合ママに泣きついたのは審判になるね 鈴木が鈴木なら鹿島も鹿島だな
スレで審判叩いてる人は純度100％の鹿サポだな >>361
だってJリーグの中で唯一30年間ゴール裏のチンピラを放置してるクラブだもの
他のクラブは問題を起こしたらグループの解散や更生をしてるからね 鈴木と金崎はとにかく態度もマナーも悪すぎるわ
Jから追放しても問題ないわ SNSで批判されたら審判委のせいかよ
普段の行いでヘイト集めてきたのが原因だろ
逆恨みも良いとこ 鹿島はこのコメント出すなら鈴木の主審への威嚇行為はチームとして問題ないのかの考えも示さないとな
そこのコメントがないなら鹿島はチームとしてあの行為は問題ないと認識になる で審判委員会は、なんの処罰も出さなかったのよね。審判に苦言を呈し、個人批判をしただけで。JFAとしてどんな立場を取るんだろうか。 審判委員会はカードを出さなかった主審に注意すればええやん。注意する相手間違ってるで 完全に逆切れじゃん
審判が気に入らないならボイコットでもしてろよ 睨んだくらいであんまり責めるのもよくないけどな
北関東なんてチンパンジーレベルのゴミしかいないんだし
その中でも茨城なんて掃き溜め中の掃き溜めだろ
ヒト以下の生き物に品性なんて求めるほうが間違ってる 飼い犬の躾すら満足にできないんだから鹿島はさっさと解散すべし マジでチーム自体にレッドカード出してもいいと思うわ 審判に対してレッドで退場させるべきだったとコメントしてんだろ。UMAへの批判は間接的な物であって発言の趣旨はそこにはない ヤフコメって荒らしや業者が消えて今はまともになったんだよ
そのヤフコメで投稿者のほぼ全員が鈴木よ、鹿島よ、態度を改めよと審判委員会に賛同してるわけ
これは日本国民の総意だから >>264
本当に真性のクズだな
鈴木は対戦相手のサポ煽りも散々してきてるからな
永久出場停止が妥当 >>353
おまえてめーの過去のカキコをなかったことにしてんじゃねえぞ
子供の手本にならない態度をその場で罰しないで3週あとにノーうpdtで公言したから叩かれてんだろうが。委員会が。 審判員が鈴木に対してだけ言及する
こうなるとおかしくなる
Dヴィエイラもそうだし、過去もいっぱいあるし、過去じゃなくとも少なくとも今年カードも処罰も受けてない上で威嚇行為をした選手全員名前上げて言わないと公平、公正とはとても言えない
Jの規律を司る組織のトップがただの個人攻撃したことになる >>380
そのクレームが余りにもJFAに殺到したから扇谷委員長があえて名指しで警告したと理解できないの？ 鈴木に対して、レッド出さないレフェリーが悪いわな。
プレーみたが、鈴木のダサいファールだった。あれで、詰め寄るのはバルサとかいけるんちゃうか。 鈴木は過去に何度も対戦チームのサポ煽りしてる
要はヴィニシウスと同じ
立場が悪くなるとキャベツーダーみたいなこと言いだすんだろｗ >>386
そりゃそうだ
公平性も公正さも手続きも何もなく考えられるのは個人の漠然とした感想を組織のトップとして言及したから問題起きて叩かれたんだろ。
株主が居れば扇谷なんて処罰の対象になるよ 俺が審判だったら鹿島戦のたびに辛いジャッジ連発
UMAへのファールは全部流す嫌がらせするよ >>390
誤審じゃねぇし
だいたい鈴木にレッド出してないんだから審判の方が良心あるわ 最近は女性の審判がいるよね？
鈴木がガンつけたりオラオラと威圧したりで余りにも怖くて判定を覆してしまったらどうする？
そうならない為に要注意人物に釘を刺しておくのは大事 >>389
ならその事象をまず鹿島に説明し、鈴木に反省させ、声明を公表したりしなくともそういう鹿島側との事前の手続きが必要だろ
発表時もこうこうこうでこういうことでー、で、初めて鈴木を名指しし、公の場で責める。
何も説明なしに警告は社会人としてはないね。 >>393
おまえさあ？
>いきなり試合直後でその場で思いつきそうもなしに公表の手続きも公平性もなくバーって言った
>公平性も公正さも手続きも何もなく考えられるのは個人の漠然とした感想を組織のトップとして言及した
日本語を書け。
学がないなら人に絡むな。目障りだ。 >>1
加害者が攻められるのは当然だろが！
反省もせず なに被害者ぶってんの？
最近こういうの多いよな さっさと複数試合の出場停止処分しとけって
年単位でやってんだから
わからせないとダメ >>401
絡んできたのはお前な
理に詰まって音を上げたなら黙ってるがヨロシ 鈴木を処罰しないで批判だけする審判委員会ってなんなの、て話でしょ。 >>405
そう
だからさっさと処分しとけ
言ってもわからないし言われるのは気に食わないらしいから >>404
おめえがアンカーさぼったとこから始まってんだばかやろう。 とりあえず明日は鈴木が悪態を付けば浦和サポから大ブーイングだよ
クラブや審判委員会が注意をしても一向に態度を改めないのならね >>411
後付けでできるからやっとけ
複数試合の停止でわかるだろ
レッド相当だったでいけるからやっとけ はっきり言ってJの審判はゴミだけど鈴木はかなり忖度されてる側だからな
それがこんな怪物を作った原因だし早くきっちり処分しとけ >>412
その扇谷発言が後付けの会議だったんだろうね >>414
忖度して注意ですませるからこんな事になる
付け上がらせるアホ審判が一番悪い 処罰もしない選手をぶちまけて批判
審判委員がその場で公表する理由もない
マスコミ使って大々的に批判
じゃあ鈴木はどうすればいいの？
巨大な権力使って１選手の選手生命脅かしてるよね。
関係ないけどこの手法は電通や警察がマスコミと連動してよくやる手法
審判委員の組織は東城と扇谷しか皆知らない。
何やってるのかまったく闇になってる。こんな暗い組織が堂々と権力振り回してるJリーグ カード出てないしその後の処分もなかった。しかし批判はされたw UMAの姿勢は駄目だけど、日本人FWとしては素晴らしい。あれぐらい我が強い方が好ましいと思う 睨まれたとかで文句言う奴は公平かつ冷静なジャッジができるとは思わないけどなw 鹿島の公式に誰も批判コメをしてない
だから信者ばかりで自浄作用がねーんだよ
審判委員会に対してルサンチマンするなら今後も鹿島のイメージはチンピラのままだぞいいのか？ >>420
いや睨むなよ
審判に対してナメた態度とんなっての ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
