【野球】サヨナラ見逃し三振が米高校野球で話題 ルールを知らず悲劇「二塁手は走って声をかけてる」★2 [ネギうどん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
米野球界で「天国→地獄」のサヨナラ負け
米高校野球でルールを知っているか否かで明暗が分かれた。1点を追う最終回2死一、二塁で打者が見逃し三振。試合終了と思いきや、振り逃げが成立した。知らなかった守備側は勝利に大喜びする一方、攻撃側は一挙に2人が生還し、逆転サヨナラ勝ちした。米メディアが27日の試合動画を公開。米ファンから「酷い負け方だ」「二塁手は走って声をかけてる」と指摘が相次いだ。
守備側は天国から地獄を味わった。5-4の最終7回2死一、二塁。あと一人の場面で投手は見逃し三振を奪ったつもりが、捕手がわずかに後逸した。打者は走り出したものの、捕手はタッチをしていないようだ。球審はセーフのジェスチャー。しかし、バッテリーは抱き合って大喜びし、ベンチから飛び出したナインと歓喜の輪をつくった。
ところが、だ。攻撃側の走者たちは猛然と走り続ける。一挙2人が生還し、逆転サヨナラ勝ちした。途中で気づいた野手は大慌てで指摘したが、時すでに遅し。米ポッドキャストメディア「ジョムボーイ・メディア」は、公式ツイッターに一連の動画を公開した。文面に「チャンピオンシップは、相手チームが勝ったと喜んでいる間に振り逃げで2者が生還しゲームセット。残酷だ」と記して投稿した。
米ファンからは「何とも酷い負け方。子どもたちもかわいそう」「捕手は状況に関わらず、一塁に送球する習慣をつけないと」「何かおかしいと気づいているのは1人だけ」「二塁手は走って声をかけているのに。ひどい」「二塁手は最初から知っていたよね。気の毒だ」と指摘が相次ぎ、話題を集めている。
日本でいう「振り逃げ」は、「第3ストライク」の投球を捕手が正規に捕球しなかった時に発生するため、スイングの有無は関係ない。米ニューヨーク州メディア「フィンガーレイク1.com」などの海外メディアによると、高校生の上から4番目に相当するカテゴリーの地区大会決勝だったという。
動画
https://twitter.com/i/status/1662632604934238210
https://the-ans.jp/news/327187/
前スレ https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1685324882/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>831
これ見ると刺殺以外アウトないように見えるけど、スリーバント失敗はどれに当たる？ >>848
タッチアップは「走者は帰塁義務がある時を除けば常に次の塁を狙って自由に動いて良い」原則で説明すると分かりやすいと思う。 >>850
満塁で巨人の投手捕手がインフィールドフライ(たしか三塁審判のみ宣告)をお見合いして落とし、
ホームに送球しただけで三塁走者にタッチせずサヨナラになったやつね
球審もつられてホームアウトを宣告して大問題になった これやね
広島、インフィールドフライサヨナラ
https://m.youtube.com/watch?v=mnMVVSvdnyU
タッチアップではないかな。
インフィールドフライは
●打者走者はアウト
●進塁義務（フォースアウト）がなくなる
てだけで進塁は自由。落としているので帰塁義務もない
そこをホームベース踏めばアウト、と勘違いした巨人側のミス。
三塁走者は知ってた、いうか、どちらかというと暴走かね。 ドカベンやmajorで育った日本人ならこんなミス犯さんよな
振り逃げ知らんのならタイムプレイとかも知らんのんじゃないか？ よく見たらセカンドが捕手のグラブ放り投げてるあたりボール探してたんだな
まじ可哀想 問題：
二死三塁、カウントは2ストライク。
投手の正規の投球がホームベースを通過する前に本盗を試みた三塁走者がホームイン。
投球はストライクゾーンを通過し捕手が完全捕球。
得点は認められるか？ >>855
巨人のミス以上に野間（三塁走者）がアホなのが最大の勝因
と語り継がれるプレー キャッチーがボール持ってたんだな
セカンドのやつが可哀想だ >>858
認められないかと
ニ死3塁から大フライ上がって取る前にホームインしたのと同じ。
第3アウトが打者走者なので置き換えの必要もなし そもそも振り逃げって概念がよくわからん
振らないとボール扱いなんでしょ？ >>858
ほぼあり得ないシチュエーションだけど、打者のアウト成立前にホームインできたのなら普通に認められるんじゃね？ >>862
ストライクコースなら振らなくてもストライク。 >>864
いやそれはそもそも振り逃げの定義の外の話だからいいのよ
ボール球の振れば権利が手に入るってのが変だなと思ってて サヨナラインフィールドフライの理屈とかは理解してたけど振ってないのに振り逃げは知らんかったわ
普通キャッチャーが捕るだろうしレアケースだな あーそっか振ることでスリーストライクが成立するかどうかってことか
自分で納得できたわ
ここを捻じ曲げるとボール球を空振りすることでストライクにならなくなるしな >>858
タイムプレイにならないから認められないはず >>861
>ニ死3塁から大フライ上がって取る前にホームインしたのと同じ。
そうなるか。
でも例えば2ストライク後の投球動作開始前、投手がよそ見してる間に3塁ランナーがホームインし、その次の投球で三振に仕留めた場合はどうだろう。
これはさすがに得点が認められると思うけど、ずっとインプレーとして、投球動作に入る前か後かで話が変わるのかね。 >>865
納得できたみたいだから良いけどw、ストライクコースなら振らなくてもストライクというのは振り逃げの定義の外の話ではないよ？
この記事の事例は正にそれだから。 >>854
うわー、よく覚えてんな、ありがとう！！
あれで？？インフィールドフライって？ってなんたんだよね。
そうだ、宣告してる審判としてない審判がいたんだ 投球ワンバウンドで、捕手が一塁送球してる間に三塁ランナーが生還したら得点成立しますか？
と言ってるのと同じかと どんなスポーツでもセルフジャッジは痛い目を見る
審判のジェスチャーとコールは絶対
特に野球はインプレーとボールデッドが曖昧なシチュが多いからな 打者は、ボールこぼしてるの見て全力ダッシュ。
捕手は、ボールこぼして慌ててボール拾い、そしてタッチへ
よくルール理解してるだろう
キャッチャーの何かが狂ったｗ 野球のルールと言えばセーブシチュエーションをよく分かってない奴もいるよな >>875
それが正しいと思います。
フォースアウトと同じ扱いですよね キャッチャーちゃんと審判に確認して審判セーフってやってるのに・・
自分にとってのセーフ(打者アウト)と思い込んじゃったかぁ 巨人のフランシスコがインフィールドフライを落球して広島の野間が生還して広島が勝った試合があったよね
あれでインフィールドフライは覚えた
例えインフィールドフライであっても落球しない方がいい >>871
「第3アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、走者が本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1) 打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき。(以下略)」
であるが、明らかに「そのアウト(三振)にいたるプレイ中」ではないので得点は認められる >>17
しかも試合終了で両軍とも選手がベンチから飛び出してグラウンド上がカオス状態 >>884
なるほど「そのアウトにいたるプレイ中に」という一文があるのね。
ありがとう。 >>15
審判買収してコロコロ転がって玉をネットに入れたら点が入るガイジ競技玉蹴り ルールが難しすぎるんだよ
よく審判間違えなかったな >>795
それはワンバウンドで空振りするからだろ
オレが言ってるのは見逃しのパターン 守備側の行為を"セーフ"と判定されることは、選手にとっても経験上もありえないんだから
キャッチャーが自分へのセーフだと誤解した可能性なんてありうるんだろうか？ グランド内に外からわちゃわちゃ入った時点で守備妨害か走塁妨害にならんのか プレーの是非について判断するのは審判だからな
ゆえにスポーツにおいてセルフジャッジというのはプレイヤーは絶対にしてはいけない 試合中に捕手が打ち取った打者にタッチすることがあるけどこれが原因か セカンド「お前らバカなのか！早くしろ！アー！モーーーーッ！ランナーが帰っｔ…ｋｒ………・」
一人だけ素面で絶望してる状況って眺めるぶんには面白いなw 審判ちゃんとセーフのジェスチャーしてるのになんでキャッチャー勘違いしちゃったの？ 野球ならルールを知らなかったのは手落ちでしかない
かわいそうでもなんでもない、ただの間抜けだ >>3
そりゃルール知らないだけだからそう言われる これ難しいつってるのは、キャッチャーに騙されてるだけだろう、セカンドは冷静
つまり民主主義は正解ではない
というお話だな！ｗ 砂煙あげて右へ左へ奔走してたセカンドは
仲間のアホさ加減を把握してなかった点以外は
ほぼ完璧な動きと判断力だったな。 >>89
投げられた球が3ストライク目であれば、見逃し・空振りは関係無く三振。
もし、カウント2-2で次の球が逸れて後逸した場合、審判がボールをコールする前に空振りして、確実に三振となれば出塁できるから振り逃げと呼ばれる。 >>11
スリーストライクで自動的にアウトになるほうが例外
本来ならスリーストライクになったら一塁に走らないといけない >>906
そういうこと
3ストライクになると打者権利は剥奪され打者走者にさせられる
つまり打者走者として1塁に走りセーフを目指さなきゃいけない
3ストライク＝自動的に三振でアウトではない
キャッチャーが弾かない限りまず間違いなくセーフになることはないからそこは簡略化されてるだけなのよね >>855
インフィールドフライ宣告後に落とさずにフライを取っていたら帰塁の義務は発生するの？ >>910
当然発生する。
発生しなけりゃ進塁し放題になっちゃう。 >>910
発生しなかったら
フライ上がって宣告された瞬間
ランナー全速力で回ることになる ていうか、野球はインプレーの時はプレーは止まらないから、絶対に審判の判定をしっかり確認しないといけない
「捕手はタッチしてたから、確認がおろそかだったのでは？」って意見もあるが、それ自体が論外なのだ
確実に自分はタッチしたとしても、審判がどうジャッジするかが全て。球審のセーフのジェスチャーに対して
ろくに捕手が確認してないじゃないか セカンド、ボールはどこだぁー
俺、チアガールはどこだー
同じ穴の負け犬なのは認めよう 野球はルールが複雑だからね
頭が悪いなら玉蹴りがいいよ
単純だから >>915
セカンドの方が1000倍徳を積んでるわ >>861
>>863
>>870
正解は、三振が成立し得点は認められない。
（ルール上、投球モーションが開始された時点で到達している塁がその走者の占有塁） では、問題です：
二死三塁、カウントは３ボール２ストライク
投手がゆったりとしたワインドアップモーションに入ったのを見るや否や三塁走者がスタート。
投手からの正規投球は明らかなストライクコースだったものの、ホームベース上を通過する前に本塁に進入してきた走者と接触し、ボールはそのまま一塁ベンチへ。
この場合は得点は認められる？
また打者走者の進塁は？ セーフ判定後のキャッチャーの謎行動が全てだな
案外
>>729あたりが真理かもしれんw 結局焼き豚が俺の野球のルールは非合理でもあってるんだ、っていうだけのスレ
だからつまらなくて衰退してるんだが豚は理解できてんのか？ >>17
高校生は金がないし、ホーム用、ビジター用の2種類も持たせるようなことは
しないんだろうな 焼き豚はちんたら試合展開に単調な攻守、複雑なだけ（しかもくだらない）のルールの改善を急がないとな
このまま消えていくのは辛いだろ？ >>925
日本の高校サッカーでも2種類(2色)のユニフォームを用意する様に規定してるけどな。
野球は攻守が明確だからあまり必要性が無いって事だろうね。 >>919
これは知らなかったわ
勉強になったよ有り難う >>920
走者による守備妨害になるか否かだけど
投球に対する走者の妨害に関しては
調べてもなかなか見つからないな >>920
普通に考えて投手の投球をランナーが妨害することを許すとは思えないので生還は認められないだろうな
走者の足に打球が当たってアウトになるケースをたまに見るがそれと同じように走者アウトでチェンジかな >>921
このキャッチャーの一番のやらかしは
ウイニングボールを持って帰ろうとポッケナイナイしちゃった事
セカンドが必死に探しても見つからなくて発狂してる キャッチャーがな
少なくとも1塁に投げるか審判のジャッジを確認するか セカンド、いいねw
まさかボールがキャチャーのポケットにあるとは思わないだろよ 誰が悪いかと言えば
負けチームの監督とかコーチだろうかね
勝ったチームはおめでとう
負けたチームは残念だったね >>930の自己レス
守備妨害となりうるケースの1つ
＞3ストライク目の投球を処理している捕手を故意に邪魔する
打者による守備妨害を想定したルールだが
これが適用されるかなぁ。
本盗しようとしてた？知らんがな。という裁定指針。
可能性0とは言わんが、一生で一度あるかないかのプレーだからなんとも。 >>892
振り逃げも知らずに野球やってる方がおかしい。 セカンドが1人であっちこっち行ってて上質なコントを見ているよう 現在のようなダートサークルがなかった時代の甲子園での試合
振り逃げのあと同点ホームランを打たれて延長戦で守備側の高校が負けてしまう
バッテリーも解説者も振り逃げのルールが解っていない
https://youtu.be/8t45aZsHs9E >>920
球審がストライクともボールとも判断できないのが>>858との違いだな
案外引っ掛けでこのケースは得点が認められたりするのかね
うーん分からんｗ >>927
こんな所で他人に絡むキミの人生を改善したほうが良いのでは？ ファーストに投げればよかっただけなのに捕手がアホすぎる >>927
消えていくのは下らない無意味な生き方をしているお前だよ
普通の人は好きな物ばかりに熱中しても時間は足りないのに
嫌いな野球に粘着するお前の人生ってどんだけ暇でスカスカなんだよ 両チームとか赤でわかりにくい
ユニてホーム用とアウェイ用とかないわけ？ >>946
海外勢はその話ばっかりだな、元ツイート >936
>931
>940
ゴロで1塁に走るとき正規の走塁すれば送球当たってもアウトにならないだろ
ホームスチールも同じ
0アウト、1アウト、0ストライク、1ストライクのいずれかならストライク+得点
2アウト2ストライクなら3アウト無得点 >>946
日本でも智弁ｖｓ智弁和歌山の試合はほぼ同じユニフォームで試合したし
同系列校同士の試合はこんな感じ スタメン（背番号、ポジション）
17 ピッチャー
7 センター
1 サード
11 キャッチャー
6 ショート
33 セカンド
24 ファースト
13 ライト
2 レフト
控
3、4、5、9、15
（スタメンの選手はグラブ持って写ってるから試合途中でも変わってないと思われる）
これを踏まえて動画見ると、終わったと思った瞬間控え選手が乱入してて
どうしようもなくなってる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
