【西武】書類送検・山川穂高 親会社に「契約解除やむなし」の声…不起訴でも大甘処分は望めず ★3 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※5/24(水) 5:16配信
東スポWEB
東京都内のホテルで知人女性に性的暴行をしたとして、警視庁麻布署は23日に強制性交容疑で西武・山川穂高内野手（31）を書類送検した。昨季の打撃2冠王でWBC世界一メンバーでもあるトップ選手の深刻事態とあって、球界には大きな衝撃が広がっている。その一方、親会社の西武ホールディングス（HD）内部には、今後の契約について厳しい声が出ていることも分かった。
山川の書類送検を受けて、西武球団は23日に「書類送検された事実は確認しております。当球団の選手が書類送検されたことは誠に遺憾であります。ファンの皆さまや関係者の皆さまにご心配をおかけしており、誠に申し訳ございません」とコメント。松井稼頭央監督（47）は、降雨中止となったロッテ戦（ZOZOマリン）の練習前に「その話はもちろん聞いていますが、僕の方からお答えすることはできない」と話すにとどめた。
相手の女性側と示談が成立していれば、ここまでの事態とはならなかったかもしれない。しかし、山川は「（行為は）無理やりではない」と弁解を続けている模様で、誠意ある謝罪を受けていない女性側にしてみれば、送検までに示談のまとめようがなかった。
実際、女性側は性犯罪弁護に実績のある女性弁護士を立て、徹底抗戦の構えを崩していない。求めているのは高額な示談金などではなく、山川に対する厳正な処分だという。
これが一般人であれば逮捕されても仕方のない案件だが、山川が有名人であり、任意の事情聴取、LINEやメールなど証拠の提出などにも応じ、逃亡の恐れもないことから警視庁麻布署は書類送検し、起訴の判断を検察に委ねる「相当処分」としたようだ。しかし、球団や来月に株主総会を控える西武HDはもちろん穏やかでいられるハズがない。
今後、起訴、不起訴にかかわらず、検察の判断が下された段階で「契約解除はやむなし」との声がグループ内にあることが分かった。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1f770aa601da7e74060bca4a2b529629737356b
※前スレ
【西武】書類送検・山川穂高 親会社に「契約解除やむなし」の声…不起訴でも大甘処分は望めず ★2 [ぐれ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1684918762/
★ 2023/05/24(水) 09:32:06.34 元々知り合いで
山川ずっとやりたかったのだろ
で被害者女性は山川を太いATMに
襲われたと価値観違ったのだろうな 原 「ようこそ、紳士軍へ。我がチームには けつあな探検隊メンバーや、体育会系暴力いじり最先端学もそろっています。一緒に未来のジャイアンツを作ろう」 早く逮捕してくれ
野球の不祥事には徹底的に厳しくするべき >>93
ホテルでないと認識させてホテルに誘導した >>87
＞で被害者女性は山川を太いATMに
ふざけたこと書くんじゃねえぞ 豚はもう詰みだけど、手引きした後輩が居るとか見たけど
居るんならソイツも許すな >>56
骨折を押して試合に出続けることがイメージアップ？
やっぱズレてんな 山川、坂本は 今後も野球続けるのなら
中村ノリさんみたく頭まるめて、１年は最低年俸の６００万円でプレーしないとだね・・・ >>100
なぜ？
ジャイアンツ坂本の方が、鬼畜プレーだったじゃないか >>103
虚偽なら卑劣極まりないし、訴えられる事案 >>103
zakzakあたりが言い出したらしいけど、明らかに被害者の行動と矛盾するね。もし示談金をふっかけたいなら交渉に長けた強面の男性弁護士を呼ぶだろう。性犯罪に強い女性弁護士をつけた、と言う事は徹底抗戦の意思表示に見える。 岡本が代表選手はみんな素晴らしいって言ってたのに山川選手は笑顔なんですけど危険なオーラが怖くて近寄れなかったですって言ってて草 やはり岡本の嗅覚は素晴らしものがあるな
坂本と同じ匂いをきっと感じたことであろう 岡本は松井秀喜の後継者だから
ぼさっとしてるように見えて付き合いたくない先輩とは距離を置くのが上手い
松井も清原とはうまく距離を置いていた 嫁「あなた！産まれたわ！」
赤さん「オギャーオギャー」
彡(；)(；)「ほんまか…これがワイの娘…！ありがとうなぁ…！」
彡(●)(●)(あの女…絶対にレイプしてやる…)
嫁「1歳の誕生日よ！」
真央「キャッキャッ」
彡(^)(^)「おめでとうなぁ…！！」
彡(●)(●)(あの女…絶対にレイプしてやる…)
嫁「2歳の誕生日よー」
真央「キャッキャッ」
彡(●)(●)(あの女…絶対に…) 最近の擁護記事の流れだと同意は無いけど酒に酔わせて判断能力無くさせたから明確に拒否られはしなかった
伸びた汚い爪でガシマンかましたら出血しまくってキレられて被害届け出された
って感じなのか？ 同意あった
って山川主観で主張してもものすごい弱いんだけど何の成算あっての事だろうな
経緯から女性にその気がなかったのは間違いない
仮に携帯電話に残るようなやり取りの中にそう切り取れるような語句があったとしても、部屋で明確に拒否したらそれで拒否完了なのでそこを強引にやればやはり強姦。
負けしかないんだけど >>111
勝算？ないんじゃね？
ただ認めたら負け、認めたらプロ野球選手は廃業、だから認めない戦術かと
状況を冷静に認識した上での戦術とは思えないね、損切り下手っていうか
山川についてる弁護士も同じなんじゃないかな？ >>114
弁護士は罪状認めて示談交渉に入りたいのにアグーがヤダヤダ！してる可能性もあるぞw >>115
「ウチナーンチュがナイチャーに差別された！」
の沖縄差別被害者ムーブ発動させてくる可能性出てくるなw 複数の女性にも似たような事（合コンやらからホテルに連れ込んで関係を持つ）をしているのはバラされてるし、この被害者への計画的強姦行為以外の不行跡だけで解雇要件なんだよなあ こいつのことだから、
もしかして他の選手をダシにして
女性を誘った可能性ないんかな？
それこそ、「俺と親しくなれば、いくらでも
同僚選手を紹介してやってもいいんだよ」とさ。 明白な性犯罪者であるジャニー喜多川の名前を冠し、性犯罪を幇助し隠蔽してきた組織がいまだにビジネスを許されてるんだから、不起訴無罪である山川がプロ野球選手を続けるのは当然だろう
クビにされたら山川は西武を訴えてもいい >>85
これな
いまここで強姦があったかのように書いてるやつはみんな訴訟リスクあるよ >>111
馬鹿にはわからないんだろうけど、拒否の意志を示したという状況証拠だけでは強制性交罪は成立しないよ >>124
馬鹿はお前だろ
そんなの強姦がやりたい放題で無罪になるのにw
馬鹿だなあ >>123
強制性交等罪
刑法第177条。暴行や脅迫を用いて性交などをした者について、5年以上の有期懲役に処すると定めている。
同条は2017年の刑法改正前は「強姦罪」 山川強姦魔擁護って書くスレ見てるの書きくせでわかる様になってきた >>124
お前何か法律の玄人なの？www
そんな強姦やりたい放題な解釈や裁判あるわけないだろw もう終わりだよ。
示談して刑を軽くする（3年の実刑執行猶予付）＝強姦を認める
示談せずに実刑を受ける＝反省がないので5年の懲役 >>125
強制性交罪の構成要件を見てきてご覧
拒否の意志は構成要件の必要十分条件ではない
>>128
裁判所は拒否の意志を示したというだけでは強制性交罪の認定はしないので
だから山川も不起訴濃厚になるわけだ >>129
そもそも浮気してるのにヘラヘラしながら
「ひっかいちゃったかなﾃﾍﾍﾟﾛ」
じゃねーんだよ！
大した事ないみたいな態度が腹立つわ >>126
山川が暴行や脅迫を用いて相手を拒絶困難ならしめたという直接的な証拠はおろか状況証拠はない
だから裁判所は不起訴処分にするわけです >>133
せっかくレスしてくれて悪いんだが、俺にレスしてこないでくれ。
頭の悪い奴と話したくないんでな。 膣内及び他の下半身に出血を伴う怪我を負わせた
どういうシチュエーションなら無理やりじゃないが成立するのかがわからない
一ヶ所だけなら、ごめん爪で引っ掻いちゃったわがありうるかもしれんけど
最終的に挿入まで至ってないってことは被害者が痛がってて、山川も出血を確認できるくらいのもの
だったってことだよな >>133
まだしてないじゃんwwww
願望語る素人は引っ込んでろよ なんか、偉そうに語ってるが
「検察、裁判官（裁判所）、警察」をごっちゃで書いてる奴って何なんだろ？
>>135
強制性交等罪の要件を調べてから書かないとバカって思われるぞ。 去年複数年契約しとけば良かったのにね(´・ω・`) >>130
別スレにいた議論ごっこしたがる知恵遅れだなこいつ
論理的思考能力ゼロなやつ >>134
なんかよくわからんけどIDコロコロしてて草
これみよがしに強制性交罪の条文貼って何かを説明した気でいながら何も説明できていない馬鹿はお前なんだよなあ >>135
性交そのものには同意だった（あるいは不同意の立証が困難）だがプレイの過程で血が出るようなことになった、ということでしょ
いずれにせよ明示的な同意があったかどうかは強制性交剤の構成要件ではないので重要な問題じゃない >>143
俺はドコモ使ってるが、この板勝手にID変わるんだ。
そんな事も理解できないからダメなんだよ 拒否してる相手に強制したから被害届だされてる
馬鹿だなあしたり顔の1匹
こいつも被害者弁護士に書き込みまとめて誹謗中傷、侮辱行為として送る。
被害者がまるで同意したかの様にあデマ垂れ流してる しつこくID変えながら山川擁護（の体裁で被害者への侮辱）繰り返してる悪質なやつは晒されるべきだね >>148
被害届出す＝被害者の告発がすべて事実になるというわけじゃないのでね
それなら刑事裁判なんていらねえんだよ馬鹿かよ >>150
こいつ本当に馬鹿だな
被害届で調べられて、証拠不十分でもなく検察に強制性交で送致されてる。相当処分なのは示談の含み残してるだけだから。
つまり強制性交は警察の調査では黒w スレ流しの為の荒らしだからもう相手しない方がいいね
壊れたラジオ。てめえの思い込み垂れ流すだけ 少なくとも、結果が出るまで試合には出られないしFA（あと15試合）も取れない。
一般人と違いよく調べてから結果を出すから半年とか平気でかかるから、今シーズンは試合には出られない。
もう野球人生終わりだろ。 >>151
不起訴相当ということは証拠不十分だということ
書類送検自体は原則的に全ての嫌疑に対して行われる単なる事務手続きであって、それ自体は犯罪成立の蓋然性を特定するものではない
まあこいつらは無罪推定という刑法の原則が理解できないようだから、山川が不起訴処分になったあとでもレイパーよばわりするんだろうけどな 今は事後に女の気分次第でアウトになる時代なのに頭が昭和脳だと付いて行けないから生きるの大変そうだね もし不起訴になった場合は山川が強姦したと認めて土下座謝罪したから、という事ね
起訴されれば有罪確実
山川は強姦魔なの動かない事実
なんか山川が強姦魔ってことに悔しくて悔しくて仕方ない害虫が湧くんだよなーw 不起訴相当
何これこの荒らしいつのまにかこの件にこんな単語混ぜ込んできてんのw >>155
不起訴相当w
不起訴不当と混ざってるぞw
検察の仕事を裁判所が決めるとか書いていたり
本当にアホすぎるだろ 荒らしてスレ流したいだけなの確定なのでNGで透明にすること推奨
ID:0lgkuxe50 >>157
馬鹿にはわからないんざろうけど示談ってのはあくまで民事上の債権関係を処理するための手続きであって、刑事事件上の責任を減免するものではまったくないんだよな
検察が有罪の確信をもっているときに被害者と示談したからといって起訴しないということはありえないし、逆に言えば示談が成立するということは刑事責任を問うことが難しいと検察が理解しているとおうこと
もし刑事責任が当事者間の示談によって有耶無耶にできるなら性犯罪を非親告罪にした意味がなくなるだろ馬鹿 >>133
拒否してる相手の下着の中に侵入するのに強制性がなくてどうやって出来るの？ >>146
＞性交そのものには同意だった（あるいは不同意の立証が困難）だがプレイの過程で血が出るようなことになった
性交そのものには同意だった根拠は？
性交そのものに不同意だったという材料はたくさんあるんだけど？
しかも山川は同意がなかったとインタビューで語ってるんだけど？ >>164
その拒否を制圧する暴行脅迫の内容が相手を拒絶困難なものにならしめる程度のものであったという証拠がない限り、そのような拒否はあくまで強制性交罪を成立させるほど重大なものではなかったと評価されるということ >>146
＞いずれにせよ明示的な同意があったかどうかは強制性交剤の構成要件ではないので重要な問題じゃない
おまえバカだろ？
明示的な同意があってそれが証明できればセーフ
明示的な同意がない場合は暗黙の同意があった裏付けが必要
重要な問題じゃないわけないだろ？
ただ明示的な同意がない即不同意であったとは言えないって言うだけの話だよなあ >>165
それなんだよなw
被害者 「同意はありませんでした」
山川穂高「同意はありませんでした」
ここからどうやって無罪を勝ち取るかw
山川の弁護士も頭が痛いだろうな >>163
公判は被害者の証言がなければ検察は維持できない
示談成った場合被害者が証言しない事になるので検察は不起訴にする
まるで法律に詳しい体裁なのにこの程度の事も知らんのなw >>166
違うよ
拒絶してる相手の下着の中に侵入すればそれは強制とみなされるんだよ
そうでないケースが考えられないから
ほとんどの有罪判決でそうなわけで
んで、拒絶してる相手に強制力なくして下着の中に侵入できるケースを述べて、逃げないで >>165
山川は「同意はなかったが無理やりではない」と述べている
無理矢理ではないという山川の主張は一貫していて本人の中でも確信があるのだろう
つまり少なくとも山川の立場からすれば明示的な同意こそなかったが阿吽の呼吸で同意が成立していた、というものなのだろう
性交そのものに不同意だったという明白な証拠は今のところ被害者の内心ぐらいしかない
それを裏付ける客観的な直接的間接的証拠はない >>155
不起訴相当のソースは何ですか？
まさか処分相当＝不起訴相当だと主張しないですよね？ まとめ
山川談
・同意は無かった、でも無理矢理じゃない
山川知人談
～山川について～
・後輩を使って女を落とすタイプ
・被害女性を3年間執拗に口説き続けていた
・当初は連絡先すら交換してもらえなかった
・連絡先を手に入れてから後輩を使って2人きりになる画策も失敗
・結婚後もヤッた自慢をしまくっていた
・いつか警察沙汰になるだろうと周囲は心配していた
・口が硬い人を見抜けると豪語していた
～被害女性について～
・当時独身、メディアに顔を出す仕事もしていた
・野球選手の知り合いが多かった
・好きな人以外とやりたくないと拒否し続けていた
山川飲み会参加女性談
・無理矢理酒を飲ませてくる
・夜のホームラン王と後輩から呼ばれていた >>167
馬鹿はお前なんだよなあ
明示的な同意が欠如している・不同意が存在するというだけでは強制性交罪は成立しない
これは強制性交罪の構成要件そのものなので覆しようがない >>172
なんだこの知恵遅れw
合意があったという認識こそ山川の内心にしかないだろうに
こいつは被害者弁護士に法律で罰を与えてもらわないと本当にダメだ ID:0lgkuxe50
こいつは無視でいいよもう
話にならないw >>163
＞馬鹿にはわからないんざろうけど示談ってのはあくまで民事上の債権関係を処理するための手続きであって、刑事事件上の責任を減免するものではまったくないんだよな
＞検察が有罪の確信をもっているときに被害者と示談したからといって起訴しないということはありえないし、逆に言えば示談が成立するということは刑事責任を問うことが難しいと検察が理解しているとおうこと
＞もし刑事責任が当事者間の示談によって有耶無耶にできるなら性犯罪を非親告罪にした意味がなくなるだろ馬鹿
完全に間違ってるじゃん
強制わいせつ罪が非親告罪化された後も現実に示談の成立は起訴不起訴の大きな判断材料になっていますが何か？
それは示談した被害者が裁判を望まない場合は被害者の利益を考慮して起訴をしないことがあるってこと
もちろん犯罪があることを検察が確信してる場合であってもね
逆に悪質で刑事罰を課さねばならない案件と判断すれば示談があってかつ被害者が裁判を望まない場合であっても起訴することは有り得る
つまり非親告罪化して何が変わったかといえば被害届の取り下げ＝不起訴とは限らないということだけ バカは相手の言ってることを理解できないから論破することはできない >>177
文春で自供した時点で詰み筋
弁護士は同意の線でしか踏ん張れない
投了待ち状態 >>170
相手がたんに拒絶しているというだけで拒絶困難だったと認定できるなら刑法の改正なんて必要なかったな
まあ改正されても単に拒絶しているという事実だけでは不同意性交罪にはならないんだが
まあだからお前の言うことは嘘 >>175
＞明示的な同意が欠如している・不同意が存在するというだけでは強制性交罪は成立しない
はいその通りです、私もその前提で話しています。
ですがそれは拒絶もなかった場合の話ですよね？
現実的に明示的に拒絶している相手に強制力をなくして下着の下に侵入する際に強制力がなかったらどういうケースならそんなことができるのですか？ >>176
要するに、どちらも内心の問題でしかなく、同意があったともなかったとも客観的に証明できないのだとすれば、そもそも不同意だったともいえないということ
それ以前に強制性交罪には明示的な同意の有無は構成要件ではないのでどうでもいいことなんだけどね >>182
>相手がたんに拒絶しているというだけで拒絶困難だったと認定できるなら刑法の改正なんて必要なかったな
拒絶困難は誤字ですかね？
意味が分からないので誤字であれば書き直してください >>183
それは拒絶というものが犯罪を構成するに足るほど重大なものからそうでないものまでかなりグラデーションがあるものだからですよ
お前自身わかっていて詭弁を吐いてるんだろうけどな
単に拒否の意志を示すだけではそれがコミュニケーションの一貫として発せられた形だけのものなのかそうでないのかがまったく判別できない >>172
さまざまな状況から山川が同意があったと錯誤していたということは否定される
特にからくりホテルを使ってホテルの部屋に同伴したという認識がない女性を騙してホテルの部屋に誘導したということは決定的なんだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
