内田篤人氏「野球場の大きさが違うはいいの？」 素朴な疑問に川崎宗則が出した答えは…★2 [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スポニチ
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2023/05/22/kiji/20230522s00001173486000c.html
2023年5月22日 19:28
サッカー元日本代表の内田篤人氏がYouTube番組「SDGsスクール!」に、サッカー元日本代表の中田浩二氏とプロ野球選手の川崎宗則を招いてサッカーと野球について語り合った。
野球界に対する疑問として、内田氏は「ずっと思っていた。球場の大きさが違うのはいいの？」と切り出した。
球場の広さやフェンスの高さが違うのはサッカーのフィールドのサイズが短かったりゴールの大きさが違うみたいなものだがいいのだろうか、と疑問をぶつけた。
それに対する川崎の答えが斜め上をいっていた。
川崎は「メジャーリーグは162試合、日本は143試合、オープン戦や日本シリーズなども入れると180試合近くある。1年の半分も試合してる。飽きるんですよ。同じ景色に耐えられない。きつい」と明かした。
まさかの答えに内田氏も「そういう理由なんですか？」と半信半疑だった。
★1：2023/05/22(月) 22:01
前スレ
内田篤人氏「野球場の大きさが違うはいいの？」 素朴な疑問に川崎宗則が出した答えは…
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1684760461/ いうて内野のサイズはどこも同じなんでしょ？
ピッチャーからキャッチャーの距離とか一塁から二塁の距離とか 税金にタカってサッカー場
国の借金増やすだけなんだけど
それはいいの？ >>3
野球は競技人口少ないのに、全国各地に溢れんばかりの野球場あるのはなぜ？ フィールドの広い球場は投手有利、打者不利
フィールドの狭い球場は打者有利、投手不利
試合中に広さが変動する訳ではないのでバランスは保たれている サッカーも最近まではバラバラだったろw
バルサのスタジアムはピッチの横幅がもっと広かったw 球場が広いと
ホームランバッターは確かに不利になるけど
それ以外のバッターには有利になる
何故なら外野が広くなるんだから二塁打や三塁打が出やすくなる 世界選手権大会でのフィールドの大きさは105m×68m >>4
競技人口が元々は一番多かったからでしょ？
今更競技場を新設してる都道府県はちょっと考え疑うが笑 基準もあいまいなレジャー
それが野球
他のスポーツと一緒にしないで >>2
ピッチャーキャッチャー間は18.44mとか内野はかっちり決まってる 存在して使われ続けてるものを「いいの？」っていかにも低◯◯だよねｗ >>3
平成30年度体育・スポーツ施設現況調査の概要
野球・ソフトボール場 総数8806 公共6561 民間148 学校・体育スポーツ施設1689 大学・高専体育施設408
陸上競技場 総数2081 公共988 民間12 学校・体育スポーツ施設860 大学・高専体育施設221
球技場 総数3141 公共1613 民間455 学校・体育スポーツ施設714 大学・高専体育施設359
https://www.mext.go.jp/sports/content/20200422-spt_stiiki-1368165.pdf
全施設14028のうちの割合
野球・ソフトボール場 62.8%
陸上競技場 14.8%
球技場 22.4%
それぞれの競技ごとの
公共(各種学校施設含む)と民間の割合
野球・ソフトボール場 公共98.3% 民間1.7%
陸上競技場 公共99.4% 民間0.6%
球技場 公共85.5% 民間14.5%
全体のなかの民営の割合
野球・ソフトボール場 1.1%
陸上競技場 0.1%
球技場 3.2%
さて税金にタカってるやつだーれだ >>4
全国に7000もいらないだろ。こっちの方が税金の無駄遣い。
都道府県別野球場数 - とどラン
https://todo-ran.com/t/kiji/23846 統一球になるまではボールの反発力も違ったからな
巨人は飛びやすいボールで阪神広島は飛びにくかった
本来バットも統一しないと不公平なんだけどな これはベストアンサーだわサッカー場も木を植えたり水流したりしたらいいのに >>23
Jリーグで使用している競技場は60ヶ所だけだろ
野球専用施設は全国に9000ヶ所近くある
その中で民間が運営している野球場はたった148か所しかない
残りの8000ヶ所以上は税金で賄われている公共施設
しかも野球専用施設はプロチームが存在しない地域にもなぜかプロ仕様の大箱の野球専用施設がある サッカーも野球も高校卒が大学進学か？
どっちの方が良いかって議論すべきだろ。
プロ行けなくても、大卒なら大企業へ入社出来るとか、引退後の就活とか。 >>24
しかも野球は競技人口が減少しているのにも関わらず野球専用施設はまだ増加傾向
これこそ負のレガシーでしかない
今後確実に野球やる人が少なくなるんだから無駄な野球専用施設は減らさないといけないのに Jリーグのスタジアムに観客席に屋根つける必要あるの？ サッカー場もテニスのクレーコートやハードコートみたいに素材のバリエーションを増やすべきだ バルセロナのカンプノウも今は統一サイズに改修されたのだよ >>4
税リーグと違って貸した金がプラスになって返ってくるから >>24
貧しいサッカーと違って需要があるからなあ？
税リーグのせいで日本は借金まみれなの知ってるよね？ サッカー場もバリエーション増やしたら野球みたいに人気出るんじゃね? サッカースタジアムもフィールドを広くした方が失点は減らせられるんじゃね？
野球よりも勝ち負けよりも、得失点差が順位に確定するから。 >>30
別に維持費がかさむなら潰せばいいんじゃない？
ただやきうと玉蹴りの頂点プロの動員数比べるとやきうが多くて当然
30年もやって税に依存するプロもどきリーグしか作れなかった玉蹴りが悪い >>42
良し地方球場は要らんな
河川敷でよろしい サッカーってどの程度ちがうの？
FCバルセロナがめちゃくちゃ広いのは知ってるが
プレミアリーグとかだと狭いの？ >>44
2万くらいから10万人規模の屋根付きスタジアム
もある >>41
芝の種類や長さ、水をどれだけ撒くか、広告看板のピッチサイドからの距離
サッカーも出来る範囲でホームアドバンテージを取ろうとする >>1
球場の大きさ違うのにホームラン王とか競ってるのは滑稽だわなww 四角いコートでやる競技でサイズ変更は無理だな
客席近いか遠いぐらいで
https://i.imgur.com/FdyKxuP.jpg HRタイトルという点では、狭い神宮をホームにする球団は有利だわな やきうのそれはサッカーで言ったらゴールの大きさが球場で違うようなもんやろ。やから疑問に思われるんだよ >>46
今言ってる“大きさ”ってそのことじゃないよw 意外とサッカーコートも大きさ違うこと知らないやついるんだな >>43
玉蹴りとの経済効果の差を考えるとやきうの地方球場なんて許されると思うけどな
玉蹴りなんてやってプロチーム作っても経済効果マイナスでしかないよな？
あれこそ存在する価値ないだろ 阪神と中日に野手で入った選手は著しく損をするな。投手は逆に儲かるけど 内田の疑問は当然だわな
サッカーならスタジアムによってゴールの大きさが違うのと一緒だもん
それで得点王争いとかしてたらバカみたいじゃん
まして野球はサッカーより記録にこだわるスポーツなのに、球場のサイズが違うのはホント意味不明 >>35
えっ？
そんなに違うの？サッカースタジアムのコート面積・大きさ・広さ | オン・ザ・ピッチ
https://on-the-pitch.com/soccer-court-size >>20
税金の話になると結局は野球へのブーメランになるんだよな
それなのに税金の話をし出すのはいつも野球ヲタ
あいつら学習能力ないんかね >>53
ルール上は幅があるけど、公式戦はほぼ105m×68mで決まってる 野球のルール柔軟さにサカ豚が嫉妬してるな
魅力的なスタジアムを税金使わずに建ててみろよ >>44
アーセナルの昔のスタジアムってめっちゃ狭そうだったよなw >>54
プロが地方球場の管理するならいいんじゃね
地方は税金まみれでプロは無視手ひどくない でかい球場の野手って守備力求められるから打力がますます乏しくなる悪循環 これはあるな
メジャーの球場とか個性的なところいっぱいあって面白いし
日本の球場は日ハムの新球場以外のドームの個性が薄いかな 2022年 本塁打や安打が出やすい／出にくい球場 (カッコ内はパークファクター値)
・本塁打出やすい：神宮球場(1.40)、福岡ドーム(1.31)、東京ドーム(1.16)
・本塁打出にくい：甲子園球場(0.66)、ナゴヤドーム(0.76)、札幌ドーム(0.81)
・三塁打出やすい：福岡ドーム(1.52)、ナゴヤドーム(1.43)、神宮球場(1.37)
・三塁打出にくい：横浜スタジアム(0.69)、東京ドーム(0.75)、宮城球場(0.79)
・二塁打出やすい：横浜スタジアム(1.34)、札幌ドーム(1.20)、大阪ドーム(1.12)
・二塁打出にくい：甲子園球場(0.77)、広島市民球場(0.81)、宮城球場(0.84)
※単打の比較は、全球場ともほぼ横並びなので省略 内田、なんかいつも喋り方偉そうなので、お気に入りの影山と不倫でもして共倒れになってほしい。
あと川崎宗則はアメリカで友達欲しくてピエロ役やってからピエロ臭が抜けないので、なんか不細工なグラビアアイドルと不倫してピエロとしての人生を全うしてほしい。 >>54
独立リーグ球場ありすぎだけどこれはあり？
J3以下の観客数だけど
球場案内 | 独立リーグドットコム
http://bb-nippon.com/ib/stadium?page=2 「野球ファンも適当で良いと思ってるから」
これが答えだろ >>64
税金を使ってでもプロチームを運営させる方がおかしい
頂点であるはずのプロチームが儲からないんじゃ豪華なアマチュア施設なんて要らんよな
となるがな
やきうは結果出してる玉蹴りは週一でJ1動員数1万人とか終わっとるだろ？
ただそれだけの事 >>1
球場の形だけでなく標高や風向きとコンディション変わりまくるのはゴルフ要素あるよな >>73
豪華な専用球場なんてありませんがなサッカーには
馬鹿なの >>61
野球場よりサッカー場のほうが差が大きいぞ
埼スタと鹿島だと縦横で20メートル違うが、日本の野球場は両翼最大7メートルの差 テラスとかつけるのゴールをデカくするのと一緒だよな
野球ならホームランあるし >>18
規定はある
野球もサッカーも
規定破り容認もあるが さっかあスレで
ホームゲームの時は自チーム優位な芝の流れにするって聞きましたので。
やっぱ個別仕様って競技がなんであってもあるよ
体育館モノは天井の高さが違うよね
バレーボールで天井の高さはかなり大事な要素 野球場も国際試合でサイズは決まってるはず。
ヤンキースタジアムよりも甲子園の方が広い ＞ワールドカップやオリンピックでは、縦105m×横68mとされており、日本ではこれを標準としています。
サッカーはこれが全て
逆に野球は本格的にやってる国が片手で数えられる程度のドマイナー競技だし、テキトーでええやろ 野球のホームラン記録とかは、ちゃんと「※球場によって広さが違うので参考記録です」って書いとかないと駄目だと思う
平等な競争が当たり前のサッカーファンからの意見です >>78
でもサッカーはそれで直接点になることはないでしょ
野球は球を遠くにかっ飛ばせば点になるんだから >>30
野球専用施設は稼働率が高いからな
大半が年１２０日以上埋まってる
サッカーも人工芝にすればこんぐらい維持できるんだけどね 記録にこだわるくせに球場の広さや試合数や球の重さまでアバウトなアホなスポーツ 外野フェンスの高さや広さはまちまちなのにエスコンのファールグラウンドの大きさで大モメするのは滑稽だよな いろんな球場に行くのは楽しい
形から中の造りから全然違うからな
サッカーもそういうのあるの？ >>53
国内リーグのタッチラインは誤差±10mぐらいで考えておこう >>90
あれがベストだよ
めっちゃ観やすい
他も真似していくんじゃないかな
狭くするならイイ席増やせるし 球場が広い＝ｐが育ちやすい＆
野手が育ちにくい
球場が狭い＝野手が育ちやすい＆Ｐが育ちにくい
金満のＳＢ＆カラクリは、最近はどちらも球場狭くなった
野球の華はＨＲで、球場観戦時は打撃戦の方が面白いだろうしで、多分球場狭いんだろう
つうかカラクリは言葉通りカラクリ屋敷で、その前にアレだけどねｗ これなのにエスコンが文句つけられて3億だかを払わされるからやばいよなジャップって
野球ってテキトーな競技なのに
なのになぜかメジャーがやる新しいことは全部パクろうとしてるけど 日本にもボストンの球場みたいなアホな形の球場欲しいな >>87
野球場のサイズが違うのは良いの？というスレで、「サッカー場のほうが差は大きいが」という事実を提示したのみで、お前がなにを言おうが全く興味がないが しかし日本人のサッカーてなんで死ぬほどつまんねーんだろ >>77
なくて当然だろ？
週一で10000人しか集められないのが玉蹴りの限界なんだよ？
アマチュアからプロまでいくら投資しても日本にとってはマイナスでしかないのよ
バカじゃないんだから早くわかってね
やきうの動員数が多いんだからやきうの真似でもして動員数増やしなさい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
