【音楽】エド・シーラン、「Thinking Out Loud」著作権裁判に勝訴 [湛然★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ed Sheeran Wins ‘Thinking Out Loud’ Copyright Trial
May 4, 2023
Rolling Stone ※DeepL翻訳
https://www.rollingstone.com/music/music-news/ed-sheeran-not-liable-thinking-out-loud-trial-1234724464/
■ニューヨークの陪審は、マーヴィン・ゲイの "Let's Get It On" を侵害した歌手には責任がないと判断しました。
エド・シーランは、彼の曲「Thinking Out Loud」がマーヴィン・ゲイの「Let's Get it On」を侵害していると訴えた著作権訴訟裁判において、責任を負わないことが判明しました。
ニューヨークで行われた2週間の裁判に続く3時間の審議の後、陪審員は木曜日にシーランを支持する評決を発表し、彼が2014年のシングルを独自に制作し、ゲイのヒット曲をコピーしていないことを認定しました。
シーランはこの結果に満足しながらも（証言中に脅していたように、これで引退する必要はないだろう）、裁判後の声明で「このような根拠のない主張が裁判にかけられることが全く許されないことに信じられないほど苛立ちを覚える」と述べている。
「それは単純に間違っています。このような行為を止めることで、正当な主張が正しく聞かれ、解決されるように、本物の音楽著作権の主張を適切にサポートすることもできます」と付け加え、自分に対する訴訟を "インチキ主張 "と呼んでいます。
「これらのコードは、『Let's Get It On』が書かれるずっと前から音楽を作るために使われていた共通の構成要素であり、私たちがいなくなった後もずっと音楽を作るために使われるでしょう。」とシーランは声明の中で付け加えました。
「それらはソングライターのアルファベット、私たちのツールキットの中にあり、私たち全員が使えるようにそこにあるべきものです。誰も青という色を所有しないのと同じように、誰もそれらや演奏方法を所有しない。」
この判決は、1973年にゲイと共作したエド・タウンゼントの相続人が、著作権を侵害する「顕著な類似性」があるとして、シーランを提訴してから6年後に下されました。
ゲイの家族はシーランに対する訴訟には関与していないが、著作権について同様の主張をしたロビン・シックの「Blurred Lines」に対する訴訟の成功が、訴訟手続きに大きく影響している。この裁判では、陪審員は裁判でGayeの相続人に740万ドルを与えたが、後に裁判官によって530万ドルに切り下げられた。
「被告は『Let's』の『ハート』をコピーし、『Thinking』全体で連続的に繰り返した 」と2016年の訴訟で述べられている。「『Thinking』のメロディ、ハーモニー、リズムの構成は、『Let's』のドラム構成と実質的および／または顕著に似ている。」 (タウンゼント遺族の訴訟は、レッド・ツェッペリンの「天国への階段」に対する同様の訴訟の解決を待ちたいという理由で、裁判官によって最終的に2019年に延期された)
（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）
※映像
Sky News@SkyNews
https://twitter.com/SkyNews/status/1654182936021815299
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 裁判やってるとは聞いてたけど
コード進行程度の話で訴訟やってたのかよ こういうのどんな風に裁判してるのか見てみたいな
曲の類似性を審理するって音階が何%一致とかそんな感じなのかね マービンゲイの曲のコードってそれ自体が有名らしくて変遷して使われてる miwa、激変した現在の姿に驚き…首元、手にはタトゥーも「誰だかわからない」「別人としか思えない」
https://hyzg.maiyeu.net/0505/ertt/965c46.html ガクトのアナザーワールドが訴えられてないんだから
大丈夫だろ
GACKT盗作疑惑－ANOTHER WORLD×3 small words
https://www.nicovideo.jp/watch/sm7681709 Let's Get It Onからアイデアを得たのは間違いないけどね
芸術というのは引用の連鎖だから >>6
日本だと主旋律が４小節を超えるとアウトという暗黙の基準があったようだけど
個人的にはリズムや音色のほうが重要だろうと思う 商標ゴロと同じで、全く支持されないわな
訴えた側のイメージが悪くなるだけ そりゃそうだわｗｗ完全に別の曲だしｗｗｗ
これでパクリ扱いになるんだったら21世紀の曲はほぼすべて盗作だろｗｗｗｗ ジェイク・ホルムズはレッド・ツェッペリンを訴えないのかな
裁判になったら１００％勝てると思うけど アメリカは民事も市民の陪審制だからどんな評決なるかわからんな
ロビンシック、ファレルのときも、「雰囲気が似てる」を理由に盗作と認定されたから、今回も認定される危険はあったけど
エドシーランが、裁判に負けたら引退する、と脅したのが効いた アメリカの小林亜星に打ち勝ったんやな
この話を元に江戸知乱で作家デビューしようかな アメリカは言い掛かり訴訟増えすぎ
弁護士増えすぎてそいつらが無理やり訴訟素材探して来るからな
それ専門の大きな弁護士事務所も沢山あるらしいし
訴えられた方の弁護士も儲かるから実は歓迎してるらしいし エド・はるみとは似ても似つかないな
本当に親子なんですか？ 世界三大エド
エド・シーラン
エド・サリバン
エド山口 丸サ進行をJust the two of usの作曲者Bill Withersに訴えられたらJ-POPは崩壊 陪審員たちが
「プラネタリウム」 ＝ カノン進行である事実や和声構造すらよくよく知らず語れず
そもそも「素敵だね」自体が過去の遊佐未森の「暮れてゆく空は」と5音同じな事実も知らず
大塚愛が「素敵だね」をパクった！パクった！と
あれだけ狂ったようにスレをたくさん立まくって大騒ぎしてた
植松伸夫のキチガイ信者たちレベルの昆虫脳馬鹿でなくて良かったな（笑） ドラム構成とか著作権には入るのか
みんな似通うだろ この人マイケル・J・フォックスとハリソン・フォードを足したような顔だよね この前立ってたエド・シーランのスレで俺が薄い曲だと言ったら
この曲を知らないのは遅れてる、知ってて当然の凄い曲だ的なことを言ってイキってる馬鹿なガキがいたので
「じゃあ音楽理論を用いて、この曲の斬新さや芸術性を説明してみろ」と言ったら
そいつが一切説明できなくて涙目で遁走したのが笑えたな（笑）
「俺は最先端のリスナーだ。知ってる、知ってる」とイキってるサルほどその曲の構造を説明できないんだよな（笑）
「知ってる」というなら説明しろよって話なんだけど
そりゃ、当のエド・シーラン本人が「ずっと前から使われてたコード」と言ってるんなら
「斬新さなんて証明不可能」だから遁走するのは当然だわな まあ聴いた感じでは、雰囲気が似てる程度だったからな ラノベ界で言うと、無職転生が転スラを訴えたみたいなもんか？ 勝訴って書いた紙を掲げてダッシュで裁判所から出てこないのか ロビン・シックのブラードラインズは結局負けたんだよな確か
あれもマーヴィン・ゲイの曲だったような
あの裁判で味占めた説ある？ ちょっとまえのケイティペリーのやつも言いがかり甚だしいレベルだった
エルトンジョンなんて昔、マイコーの新曲ギターリフが自作曲に似ててアガるぅ～て喜んでた
こういう言いがかりはキッパリ棄却してほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
