【テレビ】橋下徹氏 「専業主婦の皆さんにも保険料を払ってもらうべき」自身が考える“年収の壁”対策 [フォーエバー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/19(日) 10:20配信
スポニチアネックス
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏（53）が19日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」（日曜前7・30）に出演。岸田文雄首相が17日の記者会見で「次元の異なる少子化対策」として少子化対策に関して説明したことに言及した。
一定収入を上回ると社会保険料を支払わなければならないため、被扶養者のパート従業員らが働く時間を抑制する「年収の壁」の解消に向け、国が企業に助成する方針を示した。また、女性の出産から8週の間に最大4週間取得できる「産後パパ育休」で休みを取る男性への給付金を巡り、現在の給付率は休業前収入の67％だが、引き上げにより80％程度とすることを明言。社会保険料の免除と合わせると、手取り収入の実質10割に届く。岸田政権は、児童手当と保育サービスの拡充、働き方改革推進の3本柱を掲げている。3月末をめどに政策のたたき台をまとめ、4月に発足するこども家庭庁の政策に生かす。
橋下氏は、「年収の壁」解消策について、自身の持論だとして「僕は専業主婦の皆さんにも保険料を払ってもらうべきだと。働いているかにかかわらず。これは、本当は年収の壁を取っ払う方策としてはそれが1番なんですけれど、専業主婦世帯からは猛反発受けますよね。だから政治は踏み込めない。だって専業主婦の方、収入ないのになんで保険料だけ払うのと」と言い、「ここで出てくるのがN分N乗方式。世帯の収入を、ご主人の収入だけで考えるんじゃなくて、これからの時代、女性も自立していく、専業主婦の方だって立派な労働です」と持論を展開。「そこが無償労働ってやってたからおかしいわけで、立派な労働なんだから、ご主人に入ってくる収入はご主人の分と奥さんの分と2つに分けて、その収入額で保険料を払えば、専業主婦世帯の方の保険料は、保険料率にもよるんですが、今よりも下がる場合もある」とし、「いずれにせよ、専業主婦の労働を無償労働じゃなく、きちんとした労働なんだっていう考え方のもとに、保険料をしっかりもらえば、働いている方も専業主婦の方もみんな同じように保険料を払えば、年収の壁がなくなる」とした。そして、「こういう僕の持論と、日本経済新聞（の18日付の記事）が言うように、手取りが減るだけじゃなくて給付も入ってくるじゃないかっていう説明をするか、どっちかで年収の壁を取っ払ってもらいたいのに。最悪は助成金。安易な政策、やめてもらいたい」と自身の考えを述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e39970db9449c1db8eb7d62d50b9ed5b698cafd9 日本はもうバカしかいないんだから複雑化したらダメなんだよ いまだにこんな馬鹿を有り難がって出演させてる愚かなTV局 税金を取ること自体が
間違ってるってわかってないバカはしゃべるな
理想は無税国家だがそうも言ってられないから
税金は取るにすぎない これだと子育て世帯から金取る方向になる
コロナで平熱パニックになってから、完全に発言がおかしくなったな 正しい
幼い子供がいるママだけを重点的に優遇するべき どこが労働やねん
昔は飯炊くのも掃除するのも洗濯するのも結構な労働やったはず
しかし今ではスイッチ押すだけやんw つまり経営者や雇い主が従業員の保険料負担したくないってだけだよなこれ 個人単位だけにするべきだよ
離婚しないならありだが 今時、専業主婦なんていないんだからもう平等でいいよな それなのに旧民主党がやろうとしてた海外でもやってる給付付き税額控除には全力で反対してたんだから
与党自民党含めてコイツら頭悪すぎるだろ まーたネットの後追いか
女は扶養控除外れろなんて１０年前から言われ続けてるこった >>13
もうとっくにバレてるよな。
大抵の人が一人暮らしした事有るしw 主婦を敵に回したな(笑)。
ホンマにコイツは国民の神経逆撫でする事ばっかし吠えてるな。増税や負担とかを軽々しく言うのは節約志向のない馬鹿の発想。 社会保険料については
・生活習慣病については、医師が減量禁煙禁酒など生活習慣改善の指示を出し、従わなければ改善が見られるまで保険給付ゼロとする
・年金は、他収入がある人の支給額を更に下げる
・公務員から、事業主負担分も含めと雇用保険料を徴収する(身分保障があるのは民間労働者の支えがあるんだから給付がなくても保険加入させるべし)
このくらいやってから徴収することを考えろ、と 橋下徹、反対の反対は反対なのだーしすぎて
ただの老害と化してるな 敵が攻めて来たら即土下座降伏して、女房子供を支那に差し出して強姦させるハシゲが そしてさらに少子化に‥
日本で複数人の子供育てるのは専業主婦か公務員くらいなもんだ 夫から妻へ給料払ってそこから所得税も取れば完璧だね 扶養制度全廃大賛成
なんで独身者が他人の嫁の分まで払わなあかんのよ 専業主婦が労働なら、働いてる主婦はどうなっちゃうの？ 3号の事やろ。これは廃止した方がいいんじゃないか。
年金に関しては自営業者の妻とか独身者無職や大学生でも払う事になってるんだから。 学生でも年金掛け金払うのに
年収130万円以下の専業主婦は掛け金払わなくても旦那の年金からもらえる
年金ただ乗りだ
日本は専業主婦が63％もいるわけです 専業主婦なんかいるから女性の地位があがらんのだよ
働いてる女性が少ないから
世界一専業主婦が多い国ですからね 俺もそう思う。
３号は廃止でいい。不公平すぎる。
増えた負担分は子供手当てとかを今より増やせばいい。 俺が結婚したら世帯年収を二分割して計算して愛でたく貧困世帯の仲間入り出来るって認識でいいのかな >>43
橋本もそう言いたかったけど、言うと問題あるので専業主婦も労働でって言い方したんじゃないかな。 余計損した気分になるじゃん
実際損するんだし
金持ちは庶民の気持ちとか全く無い理解してないな 収入がないのに保険料払えてのは無理なんじゃね？
働くのが嫌だから専業主婦してる人もいるだろうが、
大半は子育てや長時間勤務旦那のための家庭の都合だろ
数人子供いようなら仕事しようがない
通勤時間かかるし終業時間は遅い
東京一極集中の弊害解消が必要だし、
女性が仕事続けられるように社会制度を準備してからだろ順序が逆だ
今の社会システムのままで保険料とったら、
払うために女性が仕事に出て出生率はますます下がるだけ
1/6
アベノミクスと決別宣言した岸田総理の「異次元の少子化対策」の中身空っぽ
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20230106-00331771
岸田総理が先頭に立つ姿勢を示さないから、同じ日に小池百合子東京都知事が「０歳から１８歳までの子供に月額５０００円を支給する」と打ち上げた「少子化対策」にお株を奪われた。メディアは揃って「小池都知事の政策の方にインパクトがある」とそちらを高評価した。
しかし月額５０００円を支給するというのはただのバラマキで「少子化対策」でも何でもない。それを持ち上げるメディアのレベルの低さには驚くばかりだ。「少子化対策」と言うのなら、２人の親から2人以上の子供が生まれるようにしなければならない。
少子化対策に成功したフランスの例で言えば、家族手当が支給されるのは０歳から２０歳まで２人以上の子供のいる家庭で、子供が１人の家庭には支給されない。当たり前の話である。 2/14
みんなで仲良く貧しくなり衰退する平和日本の「少子化対策」のお粗末
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20230214-00337021
岸田総理は年頭に「異次元の少子化対策に取り組む」と宣言した。しかしその後の与野党の議論を見ると「異次元」でも何でもない。児童手当の所得制限撤廃とか、N分N乗方式とか、「異次元の少子化対策」の名に値しない議論が続いている。...
まず児童手当も子ども手当も「子ども政策」ではあるが「少子化対策」ではない。統計学上２人の親から２人の子供が産まれても人口は維持できない。人口を維持するには１人の女性が生涯に２．１人の子供を産む必要があり、従って３人以上の子供を産むようにする政策でなければ「少子化対策」と呼べない。...
学者や有識者が「少子化対策」で共通して言うのは、国民に金を支給するより、教育費の無償化や子育てを母親に負わせない施策の実施が効果的だということだ。ところが日本では支給の拡充が前面に出る。政治家の頭には選挙しかなく、真剣に「少子化対策」を考えていない証拠である。
3/2
日本人はなぜ米国に騙され続けてきたのか２
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20230302-00339379
フランスは３歳から義務教育にして子供の面倒を学校が見ることにした。３人以上子供のいる家庭は減税の対象になり、３人以上の子供を育てた親は年金が加算される。少子化対策とはそうした政策のことを言う。
またそれらの国々に共通するのは同性婚やLGBTに対する寛容度が高い。岸田総理は同性婚を認めると「社会が変わってしまう」と言ったが、そのように社会が変わってしまわないと「異次元の少子化対策」にならない。
実は日本の政治は３０年以上も前から、少子化によって日本は社会機能を維持できなくなると分かっていた。ところが分かっていながら本気で少子化対策に取り組まず、児童手当の拡充という少子化対策というより社会保障政策に終始してきた。 社保高いんだよ
収入に応じて払うのはやめて欲しいわ
別に多く払ってもちょっと払っても病院に行ってかかる金額は同じなんだし 3/19
【酒】なぜ”いかに酔っているか”を競うのか…米国人研究者が「日本は世界一お酒にだらしない国」と主張するワケ [アルカリ性寝屋川複垢★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679179249/
https://president.jp/articles/-/67398?page=1
日本の飲酒文化は海外からどう見られているのか。日本社会と飲酒に関する著書を持つ米ローズハルマン工科大学のポール・クリステンセン准教授は、「人前で泥酔することが当然だとされているのは日本独特だ。日本の飲酒文化は男らしさと密接に関係があり、女性の出世を妨げる一因にもなっている」という――。 ってか納税格差が大きすぎる。
貧乏人は税金かかる割には納税してない。
そのくせ税金払った支給しろ減税しろってうるさい。
もはら日本の膿だな。 橋下て馬鹿はいつも物事を筋論でしか語れない
公平性がどうとかばかりで屁理屈をこねる
そうじゃなくてどういう制度なら社会が発展できるのかの観点で考えるのが政治だ
これやったら金持ち優遇だとか、
不公平だとかそんな幼稚な話はもはや言論公害にしかなってない 大阪を無茶苦茶にしてトンズラしたくせに
経費を削減したと言っても１人当たり数十円
なのに行政サービスはだだ下り 世界でも高税の逆進性が理解できないおじさんが納税格差とか笑わすな 専業主婦の家事にこれだけの労働価値があるって言うのはよく聞くけど
それなら旦那の被雇用者ってことでそのぶん税金払えってはなしだよな 取るものはしっかり取って、必要なところに回すということであればいいんじゃネ こいつ専業主婦下に見てそうよな
そうじゃなきゃあんなに子供ボコボコ作れん >>43
それな。芸スポ民は昔からそれを主張してるし これは当たり前だろ
主婦も社会人の責務は果たすべき >>6
税金使って義務教育受けてるなら、労働で還元しないと国は成り立たないよね。
また、労働するからには、能力に応じてポストも与えられないといけないし、欧米の動きは
至極当然の事なんだよ。 今どき専業主婦は子供が複数いるか転勤族か高齢者、障害者介護してる人位なものだけど社会の仕組みかえないと無理よね
3号が無くすならこの辺の無賃労働を減免対象にしないとね >>62
子育ては一切手伝わず全部嫁にさせてたそうだ
そのくせ子供に手上げる
昔の子沢山家庭の亭主関白タイプだな 穴の空いたバケツに乾いた雑巾絞ってもね
もっと真面目に考えろ 男が育休取れない現状でこんなことやったら少子化進みまくるぞ 議員でもない無責任なコメンテーターがぐちゃぐちゃ言うなや 女で働いてるけど
専業主婦はめちゃくちゃ楽だよ
サボれるしね
男の仕事も楽な仕事多いよ
サボれるし いまどきの嫁てこんなんだよ
フリーキャスターの短時間勤務高給だから保険料払えるだろうけど、
専業主婦で子育て介護しながら仕事しろ保険料払えて無理だよ
そんな無茶ぶり社会だから非婚子無しが激増してるんだよ
もはや結婚するメリットが何も無くなるんだから
3/18
「帰宅したらガラスが割れ、父のろれつが回っていなかった」介護生活を20年以上…渡辺真理（55）が語る、“人生を一変させた出来ごと” [朝一から閉店までφ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1679118210/
1/31
【社会】日本では若いうちの「結婚→出産」がハンデになる…岸田政権の少子化対策が異次元に的外れである根本原因 [Canislupusfamiliaris★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1675163388/104- ん？普段はロシアの太鼓持ちが珍しくまともな事言っててむしろ不気味
選挙近いんだっけか？ ハシシタさんさすがや
ジャップランドにはお似合いやで 専業主婦から税金取るときはバランス調整とか言って労働者の税金絶対上がるけどな
その上で専業主婦には優遇の補助制度入るのも間違いなし 俺の母親は70代専業主婦だけど、年金毎月18万もらってる
親父が昔会社経営してて母親も役員にして働いてないのに給料あげてたらしい
本当は雇用保険入れるぐらいの労働はしなきゃいけないらしいけど、そこは税理士が入れ知恵してくれたみたい
羨ましい限り
親父も年金たくさんもらえてるからしょっちゅうゴルフしたりしてる
自営で成功するって1番楽な生き方だよな
俺は継いでも倒産させちゃいそうだから親父に継がないと言ったら親父は会社を売った 主婦というヒモ方式や年金保険料を納めず年金を貰える三号乞食方式こそ女の経済的自立を阻害し男の奴隷となってるのを分からない一部のバカ女が反対してる。
こういうバカ女は旦那の死去や離婚で離別した途端経済力がなくなり、仕事のスキルもなく、人生完全に詰む。 保険って名乗るのなら任意でいいんじゃね
相互扶助が保険の本質なんだから万が一のことがあった時に支払う能力がない人達だけでグループを作って助け合えばいい
いくらでも支払い能力がある奴や健康に自信がある人まで強制的に入らすのは保険ではない 社会保険の財政考えたら赤ちゃんからも取らないと回らんよ 専業主婦は国民の義務果たしてない非国民
ただの無職 家内労働を賃金換算するのは難しいからねえ。
家政婦基準にしたら、普通の旦那がそんなに払うわけ無いだろという額になるし 専業主婦って大した労働じゃない
子育ての方がよほど大変さ
子供のいない専業主婦は全員税金払うべき
子供を保育所に入れて楽しまくってる専業主婦も税金払え 子無し専業主婦という穀潰しニートにも税金優遇措置を与えるのがおかしいわ 年金は制度は30年前にはやめるべきだった。少子化対策には主婦を優遇するのが一番いい。 物価と金利上昇とで税収がかなりあがってるはずだから消費税率を下げるべき。 年収億超えは所得税9割にすりゃいいんだよ
海外に租税回避するようなのは即日銃殺刑でいい ならば
生活保護の人も保険料とか治療費とかはらってもらうべきだな
もちろんその分増やすとかなくやりくりさせろよ それより非正規のパートや派遣の時給に賞与、有給、年間休日分が含まれておらず、正社員の半額で無報酬奴隷化して搾取している状態を何故放置してるの？ この考え方は突き詰めると非課税世帯や生活保護世帯からも保険料を取ることになる
だから目が離れた馬鹿は黙っていた方がいい 同一賃金同一労働の実施が先だろ。自民系や共産が政権にいるうちは絶対に是正されないだろうけど こういう高収入なヤツ程、“貧乏人や主婦から税金取れ”て主張だな >世帯の収入を、ご主人の収入だけで考えるんじゃなくて、これからの時代、女性も自立していく、専業主婦の方だって立派な労働です」
まあ女は朝三暮四思考が抜けないから。
身銭を切る機会がまったくないから旦那に黙って共産党に投票するようなお花畑主婦になるんだろうと見なされ、こんな話まで出てくる。 世帯収入だから旦那の収入がいくらでも免除ってのは違う 専業主婦が保険料を払うの良いとして、その金はどこから湧いてくるんだよ？ >>124
旦那の収入、世帯の収入だよ
同居のニートに免除はないし扶養家族にならない >>1
いやだから旦那の収入＝世帯収入だからそっから払ってるって事だろ
何を言いたいんだこいつは >>128
扶養家族で払わないどころか控除されてる 専業主婦だろうがパートだろうが共働きだろうが
今より支払う金額がでかくなれば不満はでる
で、橋本センセのこの案だとその辺がどうなるのって話になるが
ケース的に今より増えるって世帯が多くなるだろうって思うんだがな そりゃ男に出来ない出産してくれるんだから、控除されて当たり前
主婦からもカネ取るとますます少子化→移民推進まったなしだぞ分かってんのか？おまえらアホニートウヨ共ｗ >>132
それだと自営やワーママ、働くシンママからお金取るのがおかしいってことになる
専業主婦のみ優遇されてるのが問題なの >>131
そら不満は出るでしょ
喫煙者だって不満があるだろうし 橋下みたいにがっぽり稼いでるところから、がっぽり税金取る仕組みを世界同時導入で問題ない。嫌なら火星へどうぞ >>134
収入0だからさ 主婦の意味分かってる？ 主婦に働いて欲しいなら子育ては夫も半々でやらんとな 安倍と仲良しだった統一チョンの犬=橋下の日本人削減計画に諸手挙げて賛成する
ここのアホウヨ共ｗ >>139
そこは各家庭で話し合ってください
国は関係ありません ニートは主婦じゃないから当然
ほんとアホだなニートてｗ >>13
我慢のきかない年齢の子供複数いたら普通にしんどいぞ
俺は嫁と一日でも代わりたくないもん >>136
どこの国もそんなことにはならないよ。
嫌なら火星で理想国家でも作ればいいよw 一議員よりコメンテーターのほうが大きな声出せることに気づいてしまったからそりゃもう議員なんかやらないよな >>13
スイッチ押すだけで子守りや老人の介護をやってくれる家電があるんですか？
ぜひ教えてくれ １０３万だっけ？
もっと下げれば良い
壁が低すぎたら生活するために自重するなんてことは無くなるだろ 極めて真っ当。
遺産も半分持ってくんだから有所得と解釈して応分の負担をすべき、 >>155
それを家事してくれてる嫁に家事代として払え。 無職無収入でも健保は関係なしだからな。市民税県民民税は控除されるけど 旦那に貰ってると見做すんだよ。
実際主婦の労働対価として遺産も慰謝料も掻っ払っていくんだから。 橋下、堀江、ひろゆきとかのスレはいらんのに何故立てる？ 小学生が思いついたみたいな安易なアイデアで驚いた
母子家庭の貧乏育ちで苦労してるから専業ママのいる裕福家庭に潜在的な嫉妬心でもあるのかねぇ >>3
せやで
それやから働いた分は平等に税徴すべきなんや
扶養控除なんて廃止してしまえ 3号とか非課税枠とか世帯収入に関係なく一律だからダメだよね 夫が年収2000万円弱で、社保182万円（会社負担合わせると364万円）払ってた。
もし３号廃止になったら、社保が半額になって90万円
（会社負担合わせると180万円）になるのか。
早く３号止めよう。 結局旦那が負担するから家庭事情は厳しくなる
定期的に国民に嫌われ発言するな 専業主婦って言っても労働には差があるからな。
お手伝いさんとかいる場合はどうするの？ いまは老後を他人の子どもに養ってもらえる甘々制度だから、子育てからおりる人が続出すんのよ
本当は年金なんかやめりゃいいんだよ
生活保護に一本化 病気で仕方なく働けなくて専業主婦やってる人は無視ですか？ >>173
コイツは専業主婦が遊んでると思ってんだろ
子沢山のくせに主婦の大変さ分かってない >>173
病気で仕方なく働けないニートは関係ありません 専業主婦が家事を金額換算してこんだけ働いてるんです
と言ったらこの人の言うように
亭主から支払いを受けて保険料払えや、と
税金もだな >>173
べつにその辺は他人からしたらだからってだけだし仕方ないんじゃないの
専業主婦からとるなら非課税世帯や生活保護世帯の支援や優遇もなくさないといけなくなるけど 橋下徹の言い方はイマイチだけど、扶養者控除は無くすべき。 3号なんてやめればいいよ。
ついでにこれまでの国民年金一括で払って貰えば良い >>179
年老いた親もあるからな
そら働けっつても無理でしょ 年老いた親と未成年の子供と専業主婦
確かに違和感はあるにはあるな >>173
それは主婦以外の病気の無職と同じ枠で考えればいいだけ 仕方がない事だけど今の高齢者達がいろいろ勝ち逃げでその後始末が氷河期世代以下におしつけられる感じが気に入らない 収入無いのに何で保険料払うの？ってブーメランやろ
保険料払ってないんならサービス受けるなや！ 3号いきなり廃止はきついからまずは半分、旦那の会社に払わせればいいんだよ >>185
氷河期非正規とか、専業主婦以外は負担しているわけだし >>188
いや今での専業主婦ですでに高齢者になった人達と今後専業やらも支払うってなった時の差を言ってるの まぁ何れ女性の権利待遇も男性と同等まで上げていくならこういったほぼ女性用ともいえる制度を撤廃していくしかないだろな
じゃ子育てどうすんだって言ってくるだろうけど
それは二人で働いて外部のサービス使ったりとかカバーするしかないやろ >>200
いや橋下が病気で働けない主婦も専業主婦としてカウントしてる事が問題なの
同じカテゴリーに入れられて
旦那が働いても医療費に消えていく可哀想な専業主婦もいる事を理解して欲しいって事
なのにまだそこから金取るの？って思う >>191
だけど生きていく人間として平等に扱うならば仕方がないよ >>191
そんなに医療費が高い人は、国民健康保険料を自分で納めることで高額療養費制度の自己負担額はむしろ減るんじゃないの
今は旦那さんの年収を基準にされてるから高いわけで じゃあ旦那が妻に給与払ってるって感じ？
旦那の所得から控除しないとね 五人の子供をガッツリ育てるためにキャリアを捨てたうちの妻に対しての単純な増税で草 >>210
高額医療費は助かるけど、高額医療費迄いかない通院がビミョーに痛い
薬代もたけー
専業主婦って三食昼寝つき遊びたい放題の金持ち枠と同等に扱わないで欲しい
そういう金に余裕があって働かせない訳じゃない
なんか仕方なく専業って形だが橋下には言葉か枠を変えて話して欲しい 自分が病弱だから特別扱いしてってのものね
4ヶ月や半年に1回しか病院行かないないのにずっと国保やら払い続けてる人もいるわけで 専業主婦も資産作れるようになるのは良い事じゃない？
原資が旦那の収入だと贈与になるでしょ？ 収入が無い人間にどうやって保険料払わせるの？
どうせ旦那の給料から払うんだから今までの変わらんだろ
寄生虫なんだから 介護とか障害児働いてる人は働けないからそれは免除してあげてほしいわ 既に少子化で労働力たりないし、老人ばっかで社会保障も
増大してるから加入させようと、こんな議論が生まれる。
少子化少しでも食い止めてりゃ良かったんだが、
こんな国にした自民へ投票した自業自得だよ。無投票も同罪 >>196
五人の子供を育てるってものすごいキャリアだと思う
だから国は子供を生んで欲しいんなら三人目以上からは割増の子供手当を支給すればいいんだよ
妻の保険料を払っても余りあるくらいの 専業主婦っていっても子育て中かどうかで
全然違うからね
子育てしながら扶養の範囲内で働いてる人からまで
社会保険料とるっていうなら
少子化は絶対に解決しないよ 日本中のOL
「テメーらも納税すんだよ、くそババア！」 専業主婦に介護させてるから、主婦に保険料払わせるなら
介護にかかる社会保障がもっと必要になるかも >>207
バカだな
もうひとり目から手当支給すんだよアホ
今から“3人目から”なんて施行しても誰も生まないよ日本経済の今後見ろよｗ 昔は３号なんてなかったからな（確か昭和の終わりに出来た）
専業主婦は無年金で老後も夫が扶養するのが当たり前だった
だから昭和時代、女は絶対に離婚できなかった
それは路頭に迷うことを意味していた 旦那さんの収入を、旦那さんと専業主婦の奥さんのそれぞれに分配して保険料を算出っていうと、
旦那さんの給料を、二人分になるくらいの賃金にしてもらわないといけないんじゃないの
でないと独身者と不公平になるし そもそも厚生年金保険料の料率が3号被保険者分を加味してるから3号なくすと保険料率下げないといけなくなる
これが3号をなくせない本当の理由 3号廃止？大企業に勤める旦那の票を失うだろ！いい加減にしろ！ >>217
だよね
給料下がってるのに仕打が酷い自民支持しませんになるし
実は与党潰したいのかねｗ
益々犯罪増えるわ >>9
専業主婦の子育て世帯なんて今時は貴族みたいなもんだろ。
嫁に関しては扶養手当も廃止してる企業が多いのに、無職の嫁の保険料をなんで企業や組合が負担せにゃならんのだ。
かわりに子供の医療費は無料を正式制度にすればいい。 >>223
専業主婦の子育て世帯だけじゃなくて専業主婦全部適用だからな
しかも旦那の収入も関係なく 離婚する時の財産分与で、
結婚期間の夫妻の稼ぎは等分扱いになる
それなら期間の支払い済み年金料も等分にしないといけなくなる
すると婚姻期間内の保険額は夫妻合計して家庭収入の1/2ずつにすることになる
よって専業主婦家庭の旦那の年金額は共働き夫婦の旦那の1/2になる
これでは嫁を働きに出さないと損になる
働くより他ないのなら子育てしてる場合じゃねーとなる
それでは困るから子育て家庭に金配ることになる
金もらえるなら働きに出る必要がなくなる
結局は同じことになるんでは？
子育てしてない専業主婦には保険料払ってもらいましょう、という意味では変化はあるが >>219
大企業勤務の人口なんて国民全体の5%以下とかだし
そんな大した票取れるもんなの？ 配偶者控除と3号年金はゲイカップルがタダ乗りをする前に早く廃止した方がいい >>196
何がキャリアだよw偉そうに
結局替わりはいるんだよ 橋下だから言い出せることだね
反発すごいだろうけどいずれ橋下の言ったとおりになる 男女平等って言うが、そもそも男女は平等じゃない
男は生理も妊娠も出産もしないだろ
肉体的な負担が男より相当有る上、子育ても介護も実質女が担ってるのがほとんど
結婚したら男性の姓を名乗り墓に入り、義実家優先になる事が一般的
この上、女が働き保険料を納めるなら、誰が結婚などするものか
どうしても子供が欲しけりゃ未婚で産んでやるから子供にかかる費用国が全額国が出せやコラ
って若い女は言うと思う
そう言う方向なら理解する
つまり国が<結婚しなくて良いよ、女はデメリットしかないから。でも子供は産んでね。国が全部みてあげる。だから、働いて産んでね>というなら解る
ただしその場合結婚は要らん。夫は不要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
