【野球】落合博満氏 大谷セーフティー「俺ならやらない。たまたま」 [おっさん友の会★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
元中日監督の落合博満氏が１９日、ＴＢＳ「サンデーモーニング」に出演。ＷＢＣ日本代表の大谷翔平選手が
１次ラウンド・イタリア戦、０－０の三回１死一塁から意表を突くセーフティーバントを決めたことに
誰も予想していなかったとの話題になると、落合氏も「いや、考えてません」と語った。
共演した中畑清氏が、当日は現場で取材していて「球場全体の雰囲気が変わった」と伝えた。
一挙４点につながったが、落合氏は「俺だったら、やらない」と言い切った。「クリーンアップですから。
普通はそう考えます。まして１アウトだしね。あれでファーストでアウトになったら２アウトセカンドでしょ？」と語り
「たまたま」結果が内野安打になったことで「攻撃パターンが増えたということであってね。うまいピッチャーだったら
アウトにしてるもん」と論評した。
「後がつながったから価値があるんであってね、後のバッターの方が大変だったと思います」との見方を語った。
デイリースポーツ 2023.03.19
https://www.daily.co.jp/baseball/wbc2023/2023/03/19/0016157454.shtml 長打期待して使ってんだからあそこでバントされてもって監督なら思うだろうね >>879
まあ、吉田の信用が生んだバントなのには違いない 大谷はＭＬＢでもセーフティバントけっこうやってる
まぁ準決勝以降のフリとしては完璧だろう ビール腹みたいなデブじゃセーフティしないわな
当たり前の判断だ 大谷はバント下手だけどシフトのときにやるのと俊足なのとで大体上手くいってるイメージ 結局あのセーフティはサインじゃなくオオタニサンのアドリブなのか
その前の岡本の盗塁はなんだったんだろう はっきり言って、落合も大谷に偉そうに上から言える立場じゃない
言葉を慎んだ方がいい >>854
だから意表つかれたの込みでの話
大谷がたまにセーフティやるのは知られてたことだし、仮に意表つかれてもプロだから。
意表つかれてもフィールディングか送球が良ければアウトだったてこと。フィールディング良ければ早めに良い体勢で確実な送球できたし、体勢崩れても送球良いやつなら球逸らしてない。
あれはいずれも悪かったから、タイミングアウトなのにできなかった
確率的には五分五分でセーフティバントが確実性高いプレーだったとは言い難い
まあ落合擁護するわけじゃないけど、監督として指示出すなら、大谷は大会では5割打者だしヒッティングでゲッツー気をつけろぐらいが普通かな 2021年大谷の試合観てる人には驚きは無い。何度もやってたからね。2022年は本人が封印したのか絶対バントやらないマンになってて。三塁線ガラ空きなんだからたまにはやれと思ったくらいだ >>862
だから意表つかれたの込みでの話
大谷がたまにセーフティやるのは知られてたことだし、仮に意表つかれてもプロだから。
意表つかれてもフィールディングか送球が良ければアウトだったてこと。フィールディング良ければ早めに良い体勢で確実な送球できたし、体勢崩れても送球良いやつなら球逸らしてない。
あれはいずれも悪かったから、タイミングアウトなのにできなかった
確率的には五分五分でセーフティバントが確実性高いプレーだったとは言い難い
まあ落合擁護するわけじゃないけど、監督として指示出すなら、大谷は大会では5割打者だしヒッティングでゲッツー気をつけろぐらいが普通かな 中日時代に不振でセーフティバントやってファールになったのが恥ずかしくて二度とやらないって昔言ってたな。 基本わい落合リスペクトしてるけどそれは違うぞ落合
ていうか大谷のプレーにあーじゃないこーじゃない言える元プロ、現役は日本には誰一人いない
全く次元が違うスポーツやってるから大谷 落合も凄い選手だったけど大谷はそれを遥かに上回るからな
あそこでセーフティーバントは誰も予想できない
イタリアは打者毎にシフト守備変える徹底した野球をしてきたからこそあのバントで揺さぶられた 大谷はメジャーで同じことを何度かしている
メジャー実績がまるで違うわ >>235
これ
肯定しか許さないマンか老害な
一つの意見として普通の事しか言ってない >>1
落合も間違ったこと言ってないけどな
俺ならやらない、リスクのが高い、後につながったから価値がある >>894
大谷自身がヒット打つより確実性高いと判断した
わけだから、お前が幾ら御託並べたとて
何の説得力も無いわけや >>820
落合の鈍足で大谷の俊足を持った選手のプレイ視野なんかわかんないだろ ピアザが試合後の会見であのバントに言及してる事が証明してる
データ重視する監督にとってあのバントは「完全にやられた」ってなるんでしょ >>894
ホームランやフェンス直じゃない限り相手の守備能力に左右されるのは普通に打っても同じなんだよ
特に大谷はシフトしかれてるから普通に打つと飛びやすいゾーンは守備網にかかりやすい状態にされてる
想定されてる場所に打つのか意表を突いた場所に打つのかの話
3塁側に打つ手もあるがバントの方がやりやすかったって事でしょ 1. 落合では足が遅すぎる
2. 落合の野球はつまらない
3. 落合は監督はできてもGMはできない
4. 落合と大谷では格が違い過ぎる
他なんかあるか？ 相手が大谷には脚もあるってのが完全に頭から抜けてたのを感じたからあの日のセーフティや三盗ができたんやろ 結果論で完全にバントのがよかったと決めつけてるアホが湧いてるなｗ 大谷にセーフティーやらせてんのかさすが栗山アホやな。まあ、栗山は悪くない、栗山に監督やらせんのが悪い まあ落合ならピッチャーを狙って打つノックアウト打法があるからな シフト取ってるからほぼ成功するんよ
こいつメジャーの中継見てないやろ >>910
5.それを野球素人の5ch民がほざいてる
とかかなぁ？ ピッチャー上手ければアウトと言うが
向こうのピッチャーからした大谷じゃなく落合ならアウトにできたと思うじゃね？ 落合が仮に思ったより足が早かったとしてもイメージは鈍足だから
ピッチャーもあわてないだろうな 監督の立場ならここで大谷にバントなんか絶対ない
大谷の立場ならシフト見てちょっとバントしたろかはある メジャーの試合の時も大谷は投手をやってる時にセーフティバントを試みるよね
あの場面は、1点欲しいしより確率の高い選択をしたと思う エンゼルスじゃ年に数回はやるからな
ピッチャーの真正面に転がさない限りセーフになるんだよ
落合はシフト知らないのかよ 先制が欲しいところでゲッツーだけは避けたい場面だったし大谷的には一番可能性があったんだろう >>906
それは大谷の主観の話であくまで客観的に見るとって話
>>909
守備網はいつでも敷かれてるけどな
それでも5割近くの打率なわけだから
まあセーフティもヒットの一つではあるけど まあ落合がチームのために闘ってるの想像もできんあいなあくまで個人競技なんだろう そりゃ落合に世界レベルの判断が理解できるわけないやろ 落合はひねくれてるからな。期待を超える働きしないと素直な褒め言葉は出て来ないんだよ
ある意味大谷に期待しすぎてる面倒な人 うまいピッチャーでもあれはセーフ
左打席で俊足の大谷にあそこに転がされてアウトには出来ない >>928
客観的に見て、お前の間違いな
もう諦めろw 王も王シフトの裏を突いてセーフティーバンドをたまーにやってたわ
サードゴロがツーベースになったこともある あのバントは後の試合にも影響してくるからな
大谷シフトもバントを警戒しながらやらないといけなくなり露骨なシフトもかなりやりづらくなる
結論を言うと老害で非国民の落合はアホw id:bR1I8F7d0(38)
天気の良い日曜の昼下がりに38回もレスとか 落合博満は俺ならと言わない方が良かったな
大谷翔平はあんたとは違い過ぎる 自分の方が上だと言い張る耄碌ジジイ
大谷よりはるかに格下の村上にも簡単に追いつかれる程度なのに >>905
「たまたま」というのは落合の間違い
大谷のセーフティーバンドの打率は、普通に打つよりも高いはず >>938
俺流の個人主義者だから自分の主観でしかモノを見られない >>928
大谷は5割打つ打者ではない
短期の数少ない試合で格下相手だから5割いってただけでシーズン通すと2割後半の打者だよ
イタリア戦もあれ入れて4打数1安打
普通に打ってアウトになる可能性も十分にあった 落合だけなら辛気臭くて見てられないが中畑と一緒だと真逆の二人が漫才コンビみたくて面白い
上原はダメだ。毒にも薬にもならん 一回二回と拙攻でランナー残塁で点が取れず
三回イタリアは左打者対策で左投手へ交代
不利な流れと見た大谷はセーフティバントを仕掛ける
投手は悪送球し、流れが変わった。
大谷のセーフティバントと悪送球で1死1塁から
1死1、3塁とチャンスが広がり、4番吉田のショートゴロの間にランナーが生還し1点を先制した。
この先制点で均衡が破れ、流れが変わった。
村上に四球を出して2死一、二塁となり
岡本の3ランに繋がりイタリアの戦略を打ち砕いた。 >>945
いやだから大会での話に決まってるでしょ
しかもイタリアも格下な
そして結果的に4の1であってあの時点では5割近くの打率だったのでヒッティングでも問題ない
後出しの結果から逆算して屁理屈捏ねてもな笑 大谷は露骨にサードを開けやがって少しイタリアをビビらせてやるかみたいな感じでしょ
みんなの予想を裏切った時点で勝ちなんだよ でも実際バントは得点機会を減らしてるって事がデータで出た訳でしょ
大谷くらいの打者なら当然普通に打った方がいいでしょ >>942
落合はエンゼルス戦見てないわな。いまや老人の解説者より、一般人の方が指標やSNSからの情報なんかで詳しいんじゃないか？ >>949
結果に対してなんとでも言えるけど
大谷にしたらたまたまの思いつきだったかもしれんわな 大谷の判断の可否は置いといて、落合は脚が遅いからて言ってるやつアホだろ
どう考えても俺が大谷だったらやらないだろ >>950
だよな
それまで打率5割ならセーフティバントより確率高いし好機をさらに広げられてたかもしれない 他人が投げてるときはお前さんはHR打つ仕事だろうって思われるから遠慮してあまりやらない
自分が投げてるときは誰にも遠慮せず自分を楽にしたいんだよな >>957
> ここはバカばっかだから
ということはここで一番たくさんレスしているお前がいちばんのバカだなw 大谷さんは野球の神
神の選択は正しかったと結果が証明している
それを必死に否定したい人はなんなんだい >>958
セーフティを試みるのはほぼ自分が投げてる試合だもんね
ほんとは盗塁とかもバンバンやりたいんだろう そういえば落合のバントって記憶にないな
王や長嶋ですらバントしていたのに
田淵はバントをせずに引退したんだっけ？ 大谷はどうしても先制点が欲しい執念が見えたね。
本気で勝つために考えていた。
左投手に交代でヌートバーが倒れ、近藤も四球、簡単には打てないと判断し、セーフティバントを仕掛けてイタリアの戦略を崩したのだから見事としか言いようがない。 あのバントで打撃狂ったからな
あの後の打席から糞ボール振って三振とかいいとこなしよ 守備位置見てホントだったらもう少し強くしてたら楽々の場面じゃん >>948
短期の打率なんてあてにならん言ってるのよ
分母少ないからどっかでまとめ打ちすると打率跳ね上がる
相手のレベルやその日その日の調子がモロに出るのが短期の成績
イタリア戦に関してはあれ入れて4の1なんで >>969
同意
しかも、メジャーゼロ人の中国やメジャー一人だけのチェコを入れての五割だし
あの場面バントの方が成功率が高いのは明らか >>971
格上だと思ってる
いつもの感じだと落合は大谷は３冠王何回取ったのフフフって答えるよ 落合は大谷より3Aよりレペルの低い日本で三冠王取った村上のほうが凄いと思ってるまであるからね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
