【野球】落合博満氏 大谷セーフティー「俺ならやらない。たまたま」 [おっさん友の会★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
元中日監督の落合博満氏が19日、TBS「サンデーモーニング」に出演。WBC日本代表の大谷翔平選手が
1次ラウンド・イタリア戦、0-0の三回1死一塁から意表を突くセーフティーバントを決めたことに
誰も予想していなかったとの話題になると、落合氏も「いや、考えてません」と語った。
共演した中畑清氏が、当日は現場で取材していて「球場全体の雰囲気が変わった」と伝えた。
一挙4点につながったが、落合氏は「俺だったら、やらない」と言い切った。「クリーンアップですから。
普通はそう考えます。まして1アウトだしね。あれでファーストでアウトになったら2アウトセカンドでしょ?」と語り
「たまたま」結果が内野安打になったことで「攻撃パターンが増えたということであってね。うまいピッチャーだったら
アウトにしてるもん」と論評した。
「後がつながったから価値があるんであってね、後のバッターの方が大変だったと思います」との見方を語った。
デイリースポーツ 2023.03.19
https://www.daily.co.jp/baseball/wbc2023/2023/03/19/0016157454.shtml 悲しいな
選手監督共に圧倒的な成績残した落合でさえ老害化するのね >>809
そういう可能性も当然あるね
それを差し引いてもホームラン狙った方が得点期待値は上なんじゃないか 大谷はクリーンアップを任されてるがリードオフの役割もこなせるマルチな選手だから状況に応じて使い分けられる
好調な吉田が後ろに控えてる事や野手のシフトなど総合的に判断してセーフティを選択したんだよ
勿論、投手に捕られてもイタリアのレベルならフィルダースチョイスになる可能性が高いのも織り込み済み
是が非でも先制して勢い付けたかった場面なので大谷の選択は正しかったと思う
日々の練習でもバントを欠かさないのがここぞの場面で生きた あのシフトはゲッツー怖いやろ
現に前の打席でやられてるし
ピッチャーのフィーディングも大谷は分かってるやろ
落合とはメジャー実績が違う WBC終わったらすぐ開幕ピッチャー。今年も毎日 大谷翔平を楽しめる。ありがたいことですわ 脚の速いパワーヒッターがセーフティバントなんて俺の妄想野球そのもの
ガキっぽくて実に良い >>810
良くて走れない守れない、そこまで打てない劣化版イチローかなと ピッチャーが下手だということも踏まえてやったんでしょ
相手もびっくりはしただろう
リードしてたらやらんだろうけどまだ点数入ってなかったからな
序盤だから思い切って強打という考え方もあるけど 落合はどんな状況でもバントしないだろw
プライド優先 落合はチヤホヤされて図に乗った人
大谷はそうではなかった人 >>821
フィールディング良いか、送球が良ければアウト
いずれにせよ間一髪なので成功確率の高いプレーではなかった
三塁に進めたものの大谷がアウトならツーアウトで犠牲フライも見込めない状況になってる
ゲッツー怖いならライトへの大飛球狙いでも良かったな 普通に流し打ちでレフト前にヒットでもいいんじゃないの 落合じゃカッコ悪いw
身長190左の長距離砲が俊足の足でセーフティするから意味あるんであって 大谷はメジャーでもたまにやってるからな
それくらい俊足 大谷翔平 侍JAPAN“決起集会”の焼き肉店
金正奎がお礼「ご来店いただきありがとうございます」 あれを見てタマタマと言えるのが凄いよ
見る目ナッシー >>844
送球悪くなった要因が意表を突かれた事って言ってるのよ
落ち着いてフィールディング出来るような状況ならそもそもバントしてないでしょ 燃えプロのおちあいならバントホームランか?
通常グラフィックなのが残念、シロマティ()バースホーナーに負ける たしかやな。大谷は振れよ、ホームラン可能性あるんだから 一回二回と拙攻でランナー残塁で点が取れず
イタリアは左打者対策で左投手へ交代
不利と見た大谷はすかさずセーフティバント
投手は悪送球し、流れが変わった。 >>842
落合セーフティーバント成功させているぞ
落合いわくバッテイングの上手い人はバンドも上手い!らしい >>810
こういうタラレバを全てゴミ箱に捨ててくれた大谷に感謝 大谷のセーフティバントと悪送球で
1死1、3塁とチャンスが広がり、4番吉田のショートゴロの間にランナーが生還し1点を先制した。
この先制点は大きかった。
均衡が破れ、岡本の3ランを呼んだ。 日本打線って左ばっかりで左の好投手当てられると沈黙させられる感じあるからね
元阪神ウイリアムス的な投手
相手の戦略の逆付けるから意味ある
結果的に大勝だったが、0点のままなら分からない展開 >>859
へーマジか。いや、そりゃバントは上手いやろうけど足遅いのにね 今季からシフト出来なくなるから大谷がセーフティするのは最後ってマジ? 落合も年齢のわりに老けたよな
広岡並老人になってる 1打席目ヒット性のあたりシフトに捕まってあわやゲッツーだったからな
最悪のゲッツーを避けるために送りバンド兼セーフティーバントという選択は消極的選択肢としては正解なんだよ
だから大谷は自分のプライドよりも勝利優先って言ってるわけで 失敗した時の事を考えると勇気がいるよね。
それを乗り越えて成功させたのは凄いと思う。
でも、イタリア相手だし打って欲しかった。
プライドを捨てて勝ちに行ったと言ってたし、
選択は間違ってないよ。 準々決勝から負けたら終了だから繋ぐことを意識してより確率の高いプレーを選択したのだろう。
レギュラーシーズンのゲームではそうはしなかったろうな。 >>244
そんとき2022年のホームラン量産の時期ってのもあった時期だからね >>869
クソ上手いし、完全に意表ついてるのにタイミングきわどくてワロタ そら鈍足の右打者ですからねw
サイン見落としと違ってこれは成功したらOK 後ろが村上じゃなくて吉田だからバントした。言わせんなよ。 長打期待して使ってんだからあそこでバントされてもって監督なら思うだろうね >>879
まあ、吉田の信用が生んだバントなのには違いない 大谷はMLBでもセーフティバントけっこうやってる
まぁ準決勝以降のフリとしては完璧だろう ビール腹みたいなデブじゃセーフティしないわな
当たり前の判断だ 大谷はバント下手だけどシフトのときにやるのと俊足なのとで大体上手くいってるイメージ 結局あのセーフティはサインじゃなくオオタニサンのアドリブなのか
その前の岡本の盗塁はなんだったんだろう はっきり言って、落合も大谷に偉そうに上から言える立場じゃない
言葉を慎んだ方がいい >>854
だから意表つかれたの込みでの話
大谷がたまにセーフティやるのは知られてたことだし、仮に意表つかれてもプロだから。
意表つかれてもフィールディングか送球が良ければアウトだったてこと。フィールディング良ければ早めに良い体勢で確実な送球できたし、体勢崩れても送球良いやつなら球逸らしてない。
あれはいずれも悪かったから、タイミングアウトなのにできなかった
確率的には五分五分でセーフティバントが確実性高いプレーだったとは言い難い
まあ落合擁護するわけじゃないけど、監督として指示出すなら、大谷は大会では5割打者だしヒッティングでゲッツー気をつけろぐらいが普通かな 2021年大谷の試合観てる人には驚きは無い。何度もやってたからね。2022年は本人が封印したのか絶対バントやらないマンになってて。三塁線ガラ空きなんだからたまにはやれと思ったくらいだ >>862
だから意表つかれたの込みでの話
大谷がたまにセーフティやるのは知られてたことだし、仮に意表つかれてもプロだから。
意表つかれてもフィールディングか送球が良ければアウトだったてこと。フィールディング良ければ早めに良い体勢で確実な送球できたし、体勢崩れても送球良いやつなら球逸らしてない。
あれはいずれも悪かったから、タイミングアウトなのにできなかった
確率的には五分五分でセーフティバントが確実性高いプレーだったとは言い難い
まあ落合擁護するわけじゃないけど、監督として指示出すなら、大谷は大会では5割打者だしヒッティングでゲッツー気をつけろぐらいが普通かな 中日時代に不振でセーフティバントやってファールになったのが恥ずかしくて二度とやらないって昔言ってたな。 基本わい落合リスペクトしてるけどそれは違うぞ落合
ていうか大谷のプレーにあーじゃないこーじゃない言える元プロ、現役は日本には誰一人いない
全く次元が違うスポーツやってるから大谷 落合も凄い選手だったけど大谷はそれを遥かに上回るからな
あそこでセーフティーバントは誰も予想できない
イタリアは打者毎にシフト守備変える徹底した野球をしてきたからこそあのバントで揺さぶられた 大谷はメジャーで同じことを何度かしている
メジャー実績がまるで違うわ >>235
これ
肯定しか許さないマンか老害な
一つの意見として普通の事しか言ってない >>1
落合も間違ったこと言ってないけどな
俺ならやらない、リスクのが高い、後につながったから価値がある >>894
大谷自身がヒット打つより確実性高いと判断した
わけだから、お前が幾ら御託並べたとて
何の説得力も無いわけや >>820
落合の鈍足で大谷の俊足を持った選手のプレイ視野なんかわかんないだろ ピアザが試合後の会見であのバントに言及してる事が証明してる
データ重視する監督にとってあのバントは「完全にやられた」ってなるんでしょ >>894
ホームランやフェンス直じゃない限り相手の守備能力に左右されるのは普通に打っても同じなんだよ
特に大谷はシフトしかれてるから普通に打つと飛びやすいゾーンは守備網にかかりやすい状態にされてる
想定されてる場所に打つのか意表を突いた場所に打つのかの話
3塁側に打つ手もあるがバントの方がやりやすかったって事でしょ 1. 落合では足が遅すぎる
2. 落合の野球はつまらない
3. 落合は監督はできてもGMはできない
4. 落合と大谷では格が違い過ぎる
他なんかあるか? 相手が大谷には脚もあるってのが完全に頭から抜けてたのを感じたからあの日のセーフティや三盗ができたんやろ 結果論で完全にバントのがよかったと決めつけてるアホが湧いてるなw 大谷にセーフティーやらせてんのかさすが栗山アホやな。まあ、栗山は悪くない、栗山に監督やらせんのが悪い まあ落合ならピッチャーを狙って打つノックアウト打法があるからな シフト取ってるからほぼ成功するんよ
こいつメジャーの中継見てないやろ >>910
5.それを野球素人の5ch民がほざいてる
とかかなぁ? ピッチャー上手ければアウトと言うが
向こうのピッチャーからした大谷じゃなく落合ならアウトにできたと思うじゃね? 落合が仮に思ったより足が早かったとしてもイメージは鈍足だから
ピッチャーもあわてないだろうな 監督の立場ならここで大谷にバントなんか絶対ない
大谷の立場ならシフト見てちょっとバントしたろかはある メジャーの試合の時も大谷は投手をやってる時にセーフティバントを試みるよね
あの場面は、1点欲しいしより確率の高い選択をしたと思う レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。