【野球】落合博満氏 大谷セーフティー「俺ならやらない。たまたま」 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元中日監督の落合博満氏が１９日、ＴＢＳ「サンデーモーニング」に出演。ＷＢＣ日本代表の大谷翔平選手が
１次ラウンド・イタリア戦、０－０の三回１死一塁から意表を突くセーフティーバントを決めたことに
誰も予想していなかったとの話題になると、落合氏も「いや、考えてません」と語った。
共演した中畑清氏が、当日は現場で取材していて「球場全体の雰囲気が変わった」と伝えた。
一挙４点につながったが、落合氏は「俺だったら、やらない」と言い切った。「クリーンアップですから。
普通はそう考えます。まして１アウトだしね。あれでファーストでアウトになったら２アウトセカンドでしょ？」と語り
「たまたま」結果が内野安打になったことで「攻撃パターンが増えたということであってね。うまいピッチャーだったら
アウトにしてるもん」と論評した。
「後がつながったから価値があるんであってね、後のバッターの方が大変だったと思います」との見方を語った。
デイリースポーツ 2023.03.19
https://www.daily.co.jp/baseball/wbc2023/2023/03/19/0016157454.shtml そもそも大谷の役割はランナー進めることじゃなくて返すこと
まぁ打った方がよかったね >>669
あーでもまあ打率いいんだから積極的にヒッティングでいくべき
子供に示しつかない >>670
打率打点なら
ホームランは中距離砲だな >>678
虚をつかれたんだよ。
打球に追いついた時点でもう無理。そっから無理やり間に合わせようとはしたけどあれでまともな早急にはならない。 >>679
そもそもフィールディングが下手
さらっと取って体勢崩さなければ良いボール投げれてた
それだけ >>681
童顔だからあれだけど内容だけみたら野球サイボーグみたい >>688
利己的にならずチームプレーに徹する大谷素敵やん
子供にもいい影響を与える >>690
それは結果論
大谷がたまにセーフティやるのは有名だし、そもそもフィールディングが悪い
打球次第では余裕でアウトだな >>695
全て結果論だな
大谷もシーズンでポカすることはいくらでもある 落合は器用で頑丈な人
ついでに日本で打撃を極めた
しかし大谷はメジャーでトップクラス
桁が違う >>696
フィールディングは普通だよ。頑張ったほう。
虚をつかれたのと左投げなのと大谷の走力がセーフの理由。
たまが逸れたから、ということこそ結果論。セーフだからセーフと言ってるのと大差ない。 考えてないって落合もその程度か
メジャーだとたまに見せるのにもう情報処理しきれないのかな １点欲しくて犠打してたまたま野選
大袈裟に大谷を上げるでも下げるでもない話題 前の打席でタイムリーになるセンター前のアタリがシフトに引っかかってアウト
次の打席でセーフティーは負けず嫌いの大谷らしい
前の打席でシフトに引っかからなかったら普通に打っていたと思うよｗ 確かにヒットに比べると
ツーアウト2塁、さあどうしよってなるな >>565
日米野球でホームラン確信したのに凡フライになって打撃スタイル変えたら成績落ちたってさ >>697
転がす場所が失敗なのは大谷も言ってる
ただタイミングはクラスプレーまでもっていったし
どのみち最低限の進塁打はしたから、結果論じゃなく、予定通り >>688
けつあなモーマンタイの方が余程子供に示しがつかないと思うが
中田翔の件とか >>700
あと守備シフトな。本来はサードが処理してあうと。 大谷翔平を解説しない方がいい
バッティングも参考にならない
真似出来ないんだから
MLBでは大谷翔平のバッティング練習は見るなと言われている 落合の神主打法
メジャーじゃ通用しないよ？
落合は好きだけどさーｗ 大谷とか落合とか人としてはどうでもいいけど、スポーツマンとしてそこが一流と四流の違いでしょうね
ちゃんと結果として出てるんだし、やっぱり一流のやることは四流には理解できないんだろうね >>700
まあなんとでも言えるだろ
普通にフィールディング良い選手ならあの体勢でもファーストミットにボールを投げれてる
たまたま逸れたと言った方がいい
なのであそこでセーフティバントは確実性のあるプレーではなかったわな 何でWBCを語るかな?一人も出さずに分配金を貰った恥知らず
せめて辞退すれば、中日の人気底面に歯止めがかかった >>708
いや、大谷翔平がアウトになってたらツーアウトな
それで三塁だと後続は犠牲フライも打てずヒット打ってもらうしかなくなる
となるとワンナウト2塁なら確率的に打率5割ぐらいある大谷のヒッティングでもよかった
確率論で言えばあのセーフティバントは褒められたものではない >>711
巨人時代センターだもんな
基本的に身体能力お化けのポジション 進塁打で自分はアウト<セーフティー成功
大谷がはじきだした確率はこれだな
ゲッツー回避が第一目標なので大谷的にはありよりのあり 週刊ベースボール「メジャーが熱視線 「村上と劣らない能力」と評する侍ジャパンのスラッガーは」
岡本からメジャーから熱視線らしい・・・
・・・さいこぉでぇすぅ 落合は自分が出たWBCで息子さんをベンチの中で遊ばせていたよね？
記憶違いかも知れんが >>717
前の打席ショートライナーあわやゲッツー見てないんか。
ヒットの確率なんてあのとき1割もねえよ。ゲッツー含めたら確実に1アウトの場面だわ。 >>713
日米野球で完璧にとらえた打球が失速して外野フライになった時にアメリカでは無理だと確信したんじゃないかな。 >>725
フライ取れないのにグラブ賞を受賞する謎松井 大谷のバント
マイクピアザ監督
「その考えはなかった」
イタリア選手
「その考えはなかった」
栗山監督
「その考えはなかった」
日本選手
「その考えはなかった」
観客
「その考えはなかった」
視聴者
「その考えはなかった」
大谷翔平
「その考えしかなかった」 ヒッティングでゲッツー､スリーアウトの可能性もある訳で >>734
それもあるな
ヒット性のセンター返しが、野手の真正面だった >>686
たまに盗塁するけど無警戒だから成功するって
程度には鈍足
オリックスの星野は三盗されたらしいな
>>618
この意見はおかしいってレベルなら妥当 いや、落合の言う俺ならやらないは自分のことではなくて
俺が大谷だったらやらないということじゃないの？ｗ もし、
大谷がアウトでツーアウト2塁だと、
吉田は敬遠で村上勝負だったとか？ >>738
一打席目にセンターに抜ける当たりを取られてたからなあ
俺はやるかなと思ってたよ >>729
逆に何割なら意味あんの？笑
全く反論になってないわな
あのセーフティバントならもっと確率低い 若いときの落合は俊足だったらしいな
俺は中日以降しか見てないがw 大谷はでっかいイチローだから何でも出きるのよ
アスリート能力が落合とは違う バントなら確実にシフトの穴の方向に転がせる
誰も気がつかず 堀之内で三輪車して二日酔いで野球やる時代とは違うんだわ 落合ってたしか盗塁成功率100パーの走のスペシャリストだぞ >>683
時差がある場所を移動しないといけないという
変な大会日程だからw >>734
まあとにかく消極的だな
アメリカ人ならヒッティングしてるとこ >>636
そんなことどうでもいい
落合より大谷の方が、比較にならないほど格上と言っている
そんな大谷に、落合ごときが意見するなということ 気持ちよくなってるときに
邪魔されたと感じると
脊髄反射で襲いかかるこの感じ
まさに衆愚 落合嫌いじゃないし俺ならと考えるのは野球選手の性かもしらんが
国際試合に出たこともなけりゃ
ピッチャーで3番バッターをやったこともないし
走塁の速さもだけど右打ちで左打ちの大谷と重ねるのは無理があるわ
第一打席の普通ならヒットの当たりを大谷シフトでアウトになった経緯とか
たまたま良い結果になったのではなく
良い結果を生むためのプレーだった >>747
たった4試合での5割を盲信するお前とは論理的な話はできない
もうレスすんなよw >>755
勝ってるのは本塁打のみだし、2年しか実績ないわな 心理的な効果があったわな
意表突かれた上に悪送球でピンチ拡げたから投手あの後崩れちゃった
大谷も疲れちゃって4回から崩れたけどｗ >>746
エンゼルス戦見てたらやっても不思議じゃないよな
逆に同僚のフレッチャーがイタリアバッテリーに声をかけなかったミス 落合は何気に守備も上手い。
ただ日本専用機
村上も日本専用機にならないように今から身体とか作って行くべき >>758
率を論点にするならセーフティバントの成功率のほうが低いと言ってるまで
事実タイミングはアウトなので
数理弱そうな返し乙 大谷なんて所詮防御率37.80、打率１割程度の選手でしょ >>759
メジャーと箱庭パリーグ
比較するのも馬鹿らしいわ >>761
サードがいないんだからソコに転がすだけ
結果的にちょっと投手寄りの弱い当たりで失敗気味でもギリギリだったからね >>757
やめてくれ。
ここに書き込んでる人の全否定は・・・。 >>761
俺でもここはセーフティしそうってのは
よぎったくらいだからな 大谷「セーフティーも出来ますよ？一点取りに行くこんなプレー、マスゴミは好きでしょ？」 まあ、打つしか能がない落合にはわからないんだろうな 上手いビッチャーなら選択してない
やらないではなくて出来ない >>735
平和台の試合であったな
ベンチで険しい表情して
ずっと首ひねってた >>772
ダブルプレーを避ける意図があったようなこと発言してるし、ピッチャーが誰であれしてたんじゃないかな いろんなこと出来て何してくるか分からないから、敵からしたら最悪じゃん 大谷はメジャーの試合でもそうだけど、たまにセーフティーバンドしたい症候群にかられるんだろう
まぁ、良い当たりが取られ3塁ガラ空きだから分からないわけではないが 日本相手に極端な守備シフトしたイタリアは、策士策に溺れる だったな
終盤はシフトやめてたw 極端なシフトだったから引っ張ってゲッツーという最悪のリスクを回避するためと言ってたじゃない >>768
急速の遅いピッチャーだから盗塁したのに
たまたまセーフになっただけとか言われたら
は？となるじゃん
狙ってやったのに運が良かったみたいに言われるのは違うかなと 元々10割成功するスポーツでもないのに成功した例にゴチャゴチャ言うのは
さすがにただの文句いい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
