隠れアンパンマンの点字ブロック交換へ 回答拒否から一転、アンパンマンミュージアムが再回答「ご意見を真摯に受け止める」 [Ailuropoda melanoleuca★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/14(火) 18:55配信
神戸と仙台にある施設「アンパンマンこどもミュージアム&モール」内の点字ブロック(点字鋲)の一部がアンパンマンの顔になっている仕掛けについて、視覚障害者らが「子供がここでしゃがみ込んだりすると危ない」と指摘していることを受け、神戸の施設に見解を聞いたところ、「お答えしかねます」とだけ回答があった。この顛末を書いた記事が配信された数時間後の14日午後、担当者から「あらためてきちんと回答したい」と連絡が来た。いわゆる“隠れアンパンマン”については今後、通常の鋲に順次交換していくという。
3月8日、視覚障害者の間で以前からこの仕掛けが問題だと指摘する声があるという事情を説明した上で、施設に問い合わせた内容は次の4点。
①点字ブロックのひとつを隠れアンパンマンにした理由
②視覚障害当事者からの「危険だ」という意見についてどう考えるか
③安全面で施設としてどのような配慮をしているのか
④導入時に内部で疑問や反対の声は全く上がらなかったのかどうか
13日の段階では「お答えしかねます」と事実上の取材拒否だった。14日午後に一転、再回答として施設担当者から届いた内容は、次の通り。
①当時の経緯を知る担当者が不在のため、詳細な記録がございません。
②ご意見を真摯に受けとめて、通常の点字ブロックに順次交換いたします。
③点字ブロックに関しての特別な対応はしておりません。隠れアンパンマンを探そうといった積極的な広報を控えております。
④当時の経緯を知る担当者が不在のため、詳細な記録がございません。
SNSなどで声を上げていた視覚障害者のひとりは「多くの家族連れが利用する春休みシーズンの前にご対応くださったことは、とてもありがたいと思います」と受け止める。
(まいどなニュース・黒川 裕生)
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f00b5d306187a6e90930d7ee9c7e786af7cb261
関連スレ
【テーマパーク】点字ブロックに隠れアンパンマン「危ないからやめて」視覚障害者が指摘 アンパンマンミュージアムの見解は ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1678768735/ >>652
指摘=恥の上塗りで誤魔化すようでは、デザイナー失格のおバカさんのままですね。
デザイナー失格のおバカさん。 >>653
いくら決めつけても無駄だよw
デザイナーじゃないしw
あ、あと
「旅の恥はかき捨て」なw >>655
これはデザインの現場ね。
5年前のおがくずジャングルジムという「見栄えを重視して安全性を想定しなかったら人が死ぬケースもある」という教訓を学べていないおバカさんには空間デザインは無理だ。 >>656
デザイナーではないということは逃げた担当者かな?
有給消化おつかれちゃん! >>654>>655
アタマに血がのぼってるなw
落ち着いてまとめてレスしてw >>657
だから落ち着いてまとめてからレスしろよw >>658
決めつけ、頑張るねぇw
残念ながら担当者でも
有給消化中でもないんだわw >>661
貴方と同じようにムキになってあげているから褒めてちょうだい。
本当に図星過ぎて、合わせてあげるだけでも面白いもの。
もっと遊んであげようか?
嫌ならスルースキルくらい、大人の対応で使ったら如何?
多分、デザイン職で次の職場を探している最中、上手くいかなくて困っているのだろうけれど。 事故は一度も起きてない
視覚障害者も楽しんでる>>61
一体誰が何のために昔からある点字ブロックに文句を言ってんの? 何十年も前の公共事業じゃないんだから担当者いるだろw >>664
子供が来る場所であんな階段のはじまる場所にあったらふつうに危ない
目が見えないとか関係なく危ないぞあれ 仙台の方はすり鉢型のステージも危ないんだよな
アンパンマン出てきてそれに目を奪われて走り出した子供が角のとこ直線で走り出しておっこってた >>5
アンパンマンの方が水に濡れてパワーが出なくなったという事か ttps://twitter.com/lirymaruren/status/1628027290025357312?s=20
ガキ蹴飛ばすってよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>669
結局、外野の難癖じゃん
客ですらないし>>667みたいな魔境に同伴者無しで訪れる場所でもないし入場を許可されるのかも怪しい
twitterやってる人って馬鹿しか居ないの? >>670
客として入って撮ってるtweetじゃないの? >>672
ネットニュースを切り抜きして意見述べる障害者の方ですね >>674
視覚障害者に同伴者無しであの施設に放り込んだら絶対に事故りますし、そんな状況にはさせませんよ
現実には起きえない事象に対しての意見は頓珍漢で無駄な妄想…つまり難癖です >>664
> 一体誰が何のために昔からある点字ブロックに文句を言ってんの?
アンパンマンミュージアムに来ないクレーマー障害者と
そもそも子どもすらいないコドオジ/コドオバが文句言ってるんだろw >>674
話ズレてるんじゃね
単に視覚障害者のための設備にリスクある仕込みするのはナンセンスってことが前提でしょ
同伴者ありきとかまた別の話でしょ
それならそもそも点字ブロック要らないことになるやん まともに反論できないから同じこと繰り返して煽り言葉と勢いだけで押し切ろうとしても
周りからはおかしい人だなと思われるだけなのに >>678
施設の用途を考えたら要らないでしょうね
万が一の保険でしかないし一応、隠しアンパンマンの点字の1メートル前に予告点字ブロックもあるので視覚障害者が立ち止まって階段や子供にぶつからない様に配慮はされてますね 現実離れした意見事態がズレてるとしか思えないから私もズレざるを得ないですね 結局、子供の目線からも離れた施設の構造だったりするよね。 >>679
この写真はまだカワイイ方ですよ
施設内に辿り着くまでの1階エリアが無料のアスレチックパークみたいなので点字ブロックもないし段差も多々…
障害者さんに楽しんでもらうには最初から確たる安全を担保してあげなければ双方が楽しめませんよ >>681
だから指摘がズレてるんでしょ
意見してる他の人らは点字ブロック必要ってこと前提で話してるんだから >>685
実際は対して必要ないのに必要を前提…って方がまず考え直した方がいいでしょ
危ない状況を担保して同伴してる者に危ない、危ないって…妄想力が変な方向へスパークしてますよ >>686
だから指摘の仕方がズレてるんだよ
極端な例で言うと7色に光る信号が設置してあるけど「でも車通りほとんどないし事故ってないよね」みたいに言ってるようなもんだよ
設置するなら信号は3色じゃなきゃいけないし点字ブロックは規格に従って遊び心を入れてリスク増やすもんじゃないんだよ >>1
子供たちが点字ブロックについて考えるいいきっかけになると思ったけどな
確かにぶつかるリスクもあるから仕方ないけど >>688
その喩えだと絶対に安全が確保されてる状況の訳だから交差点じゃなく、直線道路に謎の7色信号…ってところでしょうか
無駄だけど一定層には興味をもたせる様はアンパンマン点字と上手くリンクしますね >>690
「指摘の仕方がづれてる」
それって>>1にもあたるね
つるし上げたり問い詰めるようなやり方ではなく
たんたんと「規格に反する」とだけ指摘する権利しかないよね。相手がどう対応するかは相手の決定権でつるしあげたり説明を求めたりするの行き過ぎ。 >>691
まぁ意見の出処が行った事ない方の想像での危険…
それを元に取材された方も想像の危険を想定しての質問…
第三者、第四者の意見なんでズレて当然かもしれません
これで炎上しちゃうって物事を短絡的に捉え過ぎると思います https://youtu.be/bF5RzwLap7g
どんな施設なのか一文は一見にしかず…って云うんで問題の神戸と仙台の動画観てみましたが、やっぱり目が見えないと同伴者に介護なしでは行ける気がしない…
5分50秒辺り、子供がしゃがむ原因は点字ブロックじゃないな(・∀・) >>693
tps://youtu.be/rxCcl4FaMPc 本来、視覚障害者を安全に誘導する目的の点字ブロックに
隠れアンパンマンを混ぜる事で
視覚に障害の無いお客さんが隠れアンパンマン点字ブロックを探して
点字ブロック上を探したりスマホで撮影する行為が
点字ブロックを使う視覚障害者の移動の邪魔になる
肝心の視覚障害者は隠れアンパンマンを見つける事が出来ないので迷惑でしかない
例えるならディズニーランドが障害者用の多目的トイレに隠れミッキーを設置して
障害者でもない健常者が占領して障害者が多目的トイレを使えないような事 >>694
視覚障害者の方でも、こうしてポジティブに受け止めてくれる方もいれば卑屈に捉える方もいる…
何でもかんでもマイナスに捉えないで、この方の様に前向きに捉えて頂ければ優しい世の中に少しはなると思うんですが… >>697
それを言い出したらお前は童貞なのになんで風俗いくの?
何の練習にもならないのに まあ邪魔なのはわかるけど
点字ブロックの前でしゃがみ込んだらイカンと親が教えりゃええんでないの 「子どもがしゃがんで危険」を論点にしてるけど、
でもそれって点字ブロックがなくても、
子どもは興味のあるものに気を惹かれてとか転んでとか突発的にどこでもやるよね。
視覚障害者は施設の点字ブロックを批判するに当たってこれを論点にしたけど、
視覚障害者はこれ(以下)を問われることなるよね
「施設内外に関わらず突飛な行動をする子どもたちに対してどのように対応するの?するつもりでいるの?すべて社会や相手の保護者任せなの?それなら施設内でも同じ論理で他人に安全を委ねてるならあなたたちは其れを論点にできないよね」となるよね >>702
弱者目線の論点持ち出せば勝確ですから…
その弱者の代弁者を気取って施設へ取材した人は相当な糞野郎に見えます
電話を受けた人に直ぐに答えられない内容をぶつけて誠意ない対応をされた…と書けば短絡的な烏合の衆も弱者目線にたったつもりで騒ぎ出す
弱者の立場になって寄り添う自分って優しいって酔えるからね 「ご指摘、本当にそうですね。至急、改善策について会議にかけたいと思います。」
とりあえずこれくらい言っときゃ「さすが弱者の味方アンパンマンの世界は優しいパチパチ」で良かったろうに
初回の返答に悪意敵意があるのも、無くて馬鹿なのもどっちも信用落とすわ
やなせ先生も草葉の陰で激おこだろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています