【芸能】思ってたのと違う… ラサール石井 〝空飛ぶ車〟は「看板に偽りあり」「大型ドローン」 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbf65198f6b1e5401bcbad5d0470c9cb597f5524
https://i.imgur.com/thebASu.jpg
https://i.imgur.com/6uMlwLj.jpg
思ってたのと違う…ラサール石井 〝空飛ぶ車〟は「看板に偽りあり」「大型ドローン」
タレントのラサール石井が〝空飛ぶ車〟に異論を投げかけた。
2025年に開催される大阪・関西万博を運営する日本国際博覧会協会が、会場と関西空港や大阪の中心部などを結ぶ「空飛ぶ車」の運航事業者にANAホールディングスなど4グループを選んだと発表した。
国内初の商用運航をめざし、万博後も移動サービスとして展開することも視野に入れている。
各種ニュースでは実際の〝空飛ぶ車〟の映像も公開。機体の上部にプロペラがつけられており、自動車よりも飛行機やドローン寄りという意見もネット上で散見される。
ラサールは22日、ツイッターを更新し「『空飛ぶ車』と言われりゃブレードランナー的なものを想像していたのに、これではガッカリです」と落胆。
続けて「小型ヘリか大型ドローン。看板に偽りあり」と指摘した。
どうやら思っていたものとは違ったようだ。 なにが悲惨って中国ではとっくに開発されて世界中に販売もして商利用もされているものが日本では万博の目玉という現実
なにも知らない年寄り騙してるだけのジャパネットたかた万博 ドローンに，車体ぶら下げて
空飛ぶ車は
そりゃ違うだろってなる罠 >>8
日本では操縦するのにヘリコプターの免許が必要だから一般化出来ない まさかジェット燃料や反重力装置や未知の力で飛ぶと思ってたんか？ 車かドローンかはともかく、有人で飛ばすには構造的に安全性に問題があるよね 今の乗用車型で空飛べるわけ無いやん
反重力装置でも発明されなきゃ無理 空飛ぶ車とは言ってないだろ
空飛ぶクルマと言ってるんだよ
車って言ってないからOKなんだよ ブレードランナーは観た事ないな
フィフス・エレメントに出てた車みたいな感じ？ ラサールが嫌いってだけで叩いてる奴らはこれが車に見えるのか
俺もさすがにこれは車とは思えんぞ 未来っぽくていいけど
ラサールは自分で作り出すこと出来ないんだから黙ってろよ 現行の車の形のままではどうやっても飛ばせないの知ってるくせに、
文句だけ言うのねｗ
通常の飛行機型にすると滑走距離が無いと飛べないし
F-35Bみたいな垂直離陸させるには一般道じゃアスファルト溶けちゃうから無理だし
ヘリみたいな真上にプロペラ付けるわけにはいかないし（車体がグルグル回ってしまうｗ）
ドローンみたいな形しか無理なんだよ、どうやっても。 田んぼだらけの土田舎なら飛んでもいいと思う
街中だと大惨事になるな リニアモーターカーって30年以上前の横浜博で走ってたのにまだ営業運転してないのヤバいよな？ ラサールは嫌いだけど言いたいことは分かるよ
反重力でヒュン…って浮くSFの未来の車が空飛ぶ車なんだよ
たとえば小型飛行機を空飛ぶ車って呼ぶ人がいたら違和感あるだろ
それと同じでドローンはあくまで個人ヘリコプターとかそっちの進化系なんだよ
そもそもジャンルが違うよねと 中国で普通にあるものを今更目玉もないやろ。
在阪マスゴミは顔色伺ってまともに指摘しないみたいだけどw 乗用車みたいな実用化は厳しいな
災害用くらいなら行けそう 万博「空飛ぶ車作るぞ！！」
世界「ドローンです（ババン！車って非効率ですよねｗ」
万博「ぐぬぬ・・・そやドローンぱくったれ」
意味のない万国博覧会だよ グーグルマップをタップするだけで目的地に行くんだよね >>4
維新が嫌いだから貶してるだけでこれがれいわだったらベタ褒めしてるよ 去年の9月にツイートしたことを急に思い出してまたツイートしたんか？
認知症か何かか？ >>45
リニモで20年前に実用化されてるじゃん
グリーンラインも車輪がついてるけど仕組みは同じ
頓挫しているのは国鉄が開発していた超電導方式 空飛ぶ車というならやはり透明なチューブ状の道路の中を浮いて走らないと。 >>60
ドローンは操縦士が搭乗せずに遠隔操作で動く飛翔体のこと
つまり客を乗せても遠隔操作する飛翔体ならドローンだぞ間抜け まぁ空飛ぶ車かと言われたらバイクヘリドローンて方だけどピシャリと言ってやったぜ、みたいな事言われたら開発陣はやる気無くすよな >>60
人が乗って操縦する後進的な技術
意味がない万国博覧会だよ >>1
まあ、最初はこういうのだろうね。
飛行機も最初はプロペラだったし。 この位置にこのサイズのプロペラ付いてるのを見るとなんかゾワゾワする
しない？ >>42
世の中のもの大半に意見言えなくなりますね 自分もフィフス・エレメント派だな
この手のイメージはより触れてきたものに左右されるからなあ 光岡みたいにガワだけ変えりゃいいだろ
その前にラサールの看板も変えろよ ラサールさんより若い世代だし、ここ数年のニュースでイメージできたので。
半世紀前の漫画とかだと道路代わりの真空管みたいな中を自動車型の乗り物で移動したり、小型のスポーツカーみたいな乗り物が、静かに空を飛ぶような感じで、ヘリ型の乗り物に進化するとは思わなかったよ。 芸人って文句ばっかり言ってるイメージになってきた。 中国じゃとっくに観光用に人乗せて往復してる
今更これを万博に展示するのは恥ずかしいレベル >>73-74
後は何だろ
バック・トゥ・ザ・フューチャーでも飛んでた >>65
操縦士がいない事を無人機と言うんだよ間抜け >>82
手塚治虫の漫画に出てくるエアカーってのがかなり影響あると思う
地面から1mくらい浮いて道路を走る感じの 発想が古典SFと言えば良いのか。
未来がカセットテープが小さくなると思ってた時計仕掛けの何とかみたいな。
発想を変えるしかない。
車を飛ばすんじゃなくて、飛行機を走らせる方が現実的。 >>83
それと>>55とどんな関係があるんだよ間抜けwww あの巨大ドローンを空飛ぶ車と呼ぶことに誰も異論を唱えないことをずっと不思議に思ってた。あれを車と言うならもうヘリコプターで実現してるわな。 コレジャナイ感はその通り
空飛ぶ車は、ブレードランナー的なイメージだよな
巨大ドローンもどきの車？は、プロペラが露出して危ないだろ 車の要素がないのに空飛ぶ車と言われてもな、ラジコンかヘリコプターの間違いだろ これ作ってる人も「車なんすかねこれ？」とか思ってそう 誰がつけたんだろな車なんて
車のように手軽に町の上空飛べて、事故起こされたんじゃかなわんわ 噴射するしか飛ぶ技術が無いのが問題か。
ジェット機だってゴーって出力しなきゃならんし。 >>58
そして開発してるのは一般のベンチャー企業ってことも理解してないんだろうな >>78
エンジンでなくモーターだからイメージするほどではないよ フィフス・エレメント カーチェイス
https://youtu.be/pFvWfo8dYew
バック・トゥ・ザ・フューチャー 空飛ぶ デロリアン
https://youtu.be/RT47xRnzkNQ
ドク「2015年10月21日だ」 いつもノジャップ もうJALとかしか運用させないとかパイロットしか運転できないとか言い出した 今日得意げにあれが空飛ぶ車ってないわな
小型ヘリじゃんと言ったのに
嫌いなラサールに同じこと言われてがっくしな俺氏 たとえば、自動運転のために車に映像を見せて道路を認識させるより、道路に線路敷いて電車を一般化させる方が安全。
そういう、夢を追うより現実的なことを考えるべき。
そもそも、誰も彼もが飛ぶ必要はないんじゃないかと。 どう見てもでかいドローン
車じゃなくヘリとか飛行機の部類だよな 重力制御装置を開発しないのかな？
ロケットも必要なくなると思うけど そもそも1人乗りじゃ 送迎とかの役にも立たんじゃん まぁ、大型ドローンタイプが技術的にも実現し易かった
ことは察するし、いいんじゃないすか。 空飛ぶっ車てダサい言い方やめて欲しい
乗用ドローンでええわ ラサール石井、高橋まこと、松尾貴史、橋本潮、ほんこん まあタイヤも車輪も無いのに「車」は無いな
アパッチなんかタイヤ付いてるのに空飛ぶ戦車だから
空飛ぶ装甲車とかじゃなくて(´･ω･`) >>1
珍しく正論
でもこれでもマシになった方
最初は飛行機に大きめのタイヤ付けただけで空飛ぶ車と言い張るやつもいたからな 逆に未来の車は現代の目で見たら車じゃないものになっていくんだろ 朝鮮制裁に笑える発狂
侵略戦争、日本は加害者ニダ
ゆすりたかりのために歴史捏造
朝鮮カルトなのに朝鮮制裁ネトウヨ放置
あべは裏切り者許さないやめろニダ
共産党は昔々から
部落穢多朝鮮非人だらけ
ほんとか?ラサールなんちゃら おまえの師匠は、まさか
歴史捏造ゆすりたかり
日の丸君が代拒否
朝日を読めニダと煽動
日教組、部落穢多朝鮮非人共産党教師じゃないよな?
ラサールなんちゃら 確かにヘリコプター卒業しないと先進的とは言えないよな 確かにヘリコプター卒業しないと先進的とは言えないよな プロペラで浮くのだからヘリコプターより
タケコプターに近い 重力があるから飛行するにしてもプロペラ不可避だよな
ホバー走行しようにも本体軽かったら横転不可避だし 反重力装置が開発されん限り、せいぜいこのドローン方式かリニア方式あたりで誤魔化すしかないってことよ 毎日毎日プロが整備しないと
こんなの危なくて乗れないだろ それまでにもセスナ型の空飛ぶ飛行機が作られてきたがどれも普及なんてしなかったもんな
まだしもコレは良い方
もっとも普及の壁は技術でも値段でもなく法制度だろ 過去にリアルで「空飛ぶ車」謳ったマシンなんて幾つも有って、それは車体にガッツリ車幅の数倍ある大きさの飛行翼を付けてた
「車の面影組み込まれた飛行機まんま」だったんだから
勝手にフィクションの方を思い浮かべる幼稚な発想しといて違うだのと文句言う方がおかしい 「渋滞だ、空飛ぶか」
なんてのはまた夢の話
実際は発着スペースまで車形態で移動になるんじゃないの 飛車を想像した
しかし想像と違う、と文句言うのってクソみっともないな まず1番にオマエラ大嫌いなオスプレイを連想しないのは不自然ではないかい? やっぱり空飛ぶ車というと、バック・トゥ・ザ・フューチャー1の最後に出てきた車のイメージだよな >>79
それよりも法整備。
ここで大体しくじる。 >>93
間違って人に触れたらズタズタになるよね
なんでガードをつけないのか 確かにイメージはデロリアンだから
コレジャナイ感はある 自分の想像と違うだけで「看板に偽りあり」とかどれだけ傲慢なんだ、って話だな >>57
タップする瞬間、車体が揺れて、
指定された海中にドボン 確かに走れて飛べないと「空飛ぶ車」じゃないわな。
それに墜落したらかなりの確率で死ぬし、本格普及したら航路も定められて渋滞するだけ。
だったらクルマでいいじゃんってことになる。 >>1
マスゴミ・パヨク「日本は新しいものを生み出さない！」
↓
（新開発の技術に対し」
マスゴミ・パヨク「思ってたのと違う！看板に偽りあり！」 ドローンとか人工知能とかもバカがいちゃもん付けて邪魔してるうちに海外に後れを取って行った 仮想現実
海外
「実現するのは分かってる。問題は、それががいつなのかということ。だからブームが来るたびにそれに乗っかり、『今回は違うな』と分かったらすぐに引く」
日本
仮想現実ブーム
マスゴミと馬鹿「こんなの実現するわけない！」
↓
ブームの終わりごろ
「海外みんなやってるな…日本も乗っかった方が良いのかな…」
↓
海外が一時撤退したころに本格参戦
これの繰り返し
元凶はマスゴミとそれに踊らされるバカ これは同意かなこんなの飛び交ったらしたの住民たまったもんじゃない これにタイヤ着けて自走もできるようにすれば完璧だな！普通に空飛ぶ車なんてこんなもんだろ 車輪ついてないのに車って言われてもな
馬が軽車両ってのとは違って「小型ヘリ」のが適当だろう まあラサールは万博にケチ付けたいだけに見えるけど、この発言には同意だわｗ >>169
じゃあ車輪が付いている飛行機は空飛ぶクルマなのか？ >>172
じゃあタイヤがついてるボーイングやエアバスが車か？ 確かに車ではない
空飛ぶ車ならデロリアンみたいに
車そのものが飛ばないと これだけ技術が発達しても結局プロペラだからな
車のワイパーもずっと変わらず原始的だわ スレタイのセリフは笑い飯西田発祥なのでよろしくな
いやいやそんな言い回しぐらい大昔からあるだろうと思うかもしれないが
あの時M-1で西田が思てたんとちがーうって言わなかったら
このスレ立ってない 断言できる 俺が子供の頃は今頃
空をエアーを推進力にして
車が飛び交ってる、そんな
予想図を雑誌で見て、wktk
してた筈なのに、何でこうなった？ 空飛ぶ車っていうのは概念であって現行の車が空を飛ぶとは思ってないだろ こち亀で両さんが自作できるレベルだよな
これ。今も連載中なら間違いなくやってた >>180
新婚旅行は太陽系一周だと思っていました 単なるアトラクションであって実用化は程遠い
交通制御の問題や強風に弱い欠点とかありすぎる >>144
いやだから全くクルマ要素ないのにクルマを名乗るのがおかしいだろ
「人が乗れるドローン」とか「自動操縦マルチコプター」でいいじゃん
いかにも一般層にも普及しそうな呼び名にして公金チューチューしようとしてるとしか思えん これはまぁその通り。
マントつけただん吉が飛んでるとこを想像するもんな。 >>158
タップしなきゃ飛ばないでしょ
ハンドルとかスロットルとか何も付いてないんだから >>189
それは日本語の乏しさ
車輪はwheel
車はcar
車にwheelがつかないんだよね
carですら日本語で言う車要素はないんだよね クルマじゃなくて新しい乗り物でよくね？
電動キックボードをバイクとは言わんでしょ？ >>7
東京五輪といい悲惨だわな
いつまで先進国ぶるんだろうなこの国 どういう原理で飛ばすつもりよ
ラサール高校出身のツイッタラーは MVで空飛ぶ車に乗ってた宇多田ヒカル
Wait & See ～リスク～(2000年)
https://youtu.be/zIEf-xJ8VE4 >>174
タイヤが付いてないからクルマじゃないと言うから、ボーイングやエアバスも含め飛行機はクルマになるのかって聞いてるの。 まぁどう見てもドローンだからなぁ無理に車って言わなきゃ良いのにとはバック・トゥ・ザ・フューチャー世代の俺は思う >>7
安全基準が違うんだから無理言っちゃいかんよ、寧ろその仕様に引っ張られない事が大事。 これをクルマと名乗る意味がわからない
全く別物なんだけら新しいネーミングをつけるべきだろ >>82
「マイノリティレポート（トムクルーズが出てたヤツ）」でも出てた
今のプロペラ式“空飛ぶ自動車”が普及してる未来を描いた（想像した）映画マンガアニメってほぼないんじゃないかな
「マッドマックス2」では1人乗りのゴーカートみたいなヘリ（車輪付きで走行もできたはず）が登場してたけど
それくらいかなぁ 海上を超低空飛行で移動すれば高速艇よりはるかに早い速度で移動できる。
って発想でいいのかな？
狭い平野と山岳地帯が多い日本で陸地使うにゃ、色々制約が多い。 ドラゴンボールやスターウォーズみたいなのは無理そう
プロペラつきの小型ヘリみたいなのに落ち着きそう >>86
流星号はスーパージェッターだっけ
あれもみんなが想像するエアカーだよね
実写映画では「スター・ウォーズ」に出て来た2人乗りのオープンカーみたいなヤツが最初って事になるのかな？ まあマジレスすると「容易な操縦法」と「優れた安定度」を車に
例えているだけだからなあ
あとローターが車輪に相当するのかもしれない (´・ω・｀)買い物行ったとき荷物は載せられるの？冷蔵庫機能は欲しいよね。屋根ないと雨の日ダメじゃないの？タクシーにするならそれくらいはねぇ。 >>1
プロペラ無しでどうやって飛ぶと思ってたんだ？
ドローンも見たことないのか >>228
そういう事言ってないだろこれを車と呼ぶことに違和感があるって言ってんだお前馬鹿だろ？ 万博関係なく開発してるのは一般企業だってのに、維新憎しで批判したいってだけなのが透けて見えるのよね クルマの免許で乗れなきゃ全く車ではないし意味が無い。 地面を走らないからクルマじゃなくてヘリとかドローンだろ、っていうのはちょっと子供じみた感性だと思うが、確かにクルマってイメージではないな
これなら空飛ぶバイクのほうがイメージに近い ドローンてのは無人のもの
もう何十年も前に俺が読んでたSFに出てきた定義では自律型だったけど、
そこは変わって無線型でもドローンと呼ぶみたいだな 空飛ぶ車で想像するのは、ほとんどがマッハバロンの奴だろ ビームサーベル作った人いるよな
そのうちSFが現実になるよ 空飛ぶ車って言いたかったんだよ
大型ドローンじゃニュースにならないでしょ 車であることの利点があんまり無い
要は人１人が空中で移動出来る手段でいいならロス五輪かなんかで見たあの宇宙服みたいのでプシューってのでいいやん
今ならもっと軽量化して簡易に出来んじゃないの？
長距離ならそれこそヘリでいいし短距離ならタケコプターみたいのが理想 ロケット発射中止を「失敗」だ、って言い張ったのと同じ図式だな
「クルマ」を手軽に乗れる乗り物みたいな概念で書いてるのに、車軸と車輪がないから車じゃない、って言ってるんだろ
了見狭すぎるんだよ >>244
現実に失敗したんだから諦めろ知恵遅れ(笑) 空飛ぶ車ってさ…子供の頃に見たイラストだとドアに翼が付いたジェット機だったり屋根に大きなプロペラ付けたヘリコプターだったりしてたよな
んで高速道路の渋滞に巻き込まれたら空へ飛び立ってスーイスーイ♪みたいな
だけど実用化にあたり重量増なだけで使い分け自体に意味がないってことでしょ？
だからニュースの引きとしてあなたが子供の頃に絵で見た空飛ぶ車が出来ましたー！
（見た目がドローンでごめんなさい）って事
ハイこれで理解出来ましたよね？ ラサールを出たいい大人が幼稚園児レベルのイチャモン付けている。
車海老を見て車と全然違うじゃないか！と批判しているようなもの。恥ずかしい。 反維新だからという理由だけでケチ付けたいだけだよ
共産立憲と組んでる大阪自民についてはどう思ってんの
やっぱ支持してんのかな >>249
航空管制知ってしまった時点でそんなの絵空事なんだよなぁ(´・ω・`)
夢がなくなってしまった。 Pinterestというサイトで素人が想像した未来の車やビルがたくさんみれる 確か007に出てきたよな…（うろ覚え）
あれはちゃんと空飛ぶ車だった気がする ブレードランナーの車が、空を飛ぶわけないやろ🤣🤣🤣 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
