【ひろゆき】国保は「健康な労働者が払う罰金」…保険料2年で5万円値上げに怒りの声「心底不公平」「払うのバカバカしい」 ★2 [鉄チーズ烏★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エンタメ・アイドル 投稿日：2022.12.27 15:11FLASH編集部
https://smart-flash.jp/entame/216257/1
https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2022/12/27150721/hiroyuki_1-2.jpg
実業家のひろゆき氏が、12月26日、自身のTwitterを更新。
《日本の健康な労働者の払う罰金がまた値上がりするそうです》
ひろゆき氏のいう「罰金」とは、国民健康保険料のこと。増税や年金制度の改変、社会保険料負担増加などを報じた『マネーポストWEB』の記事から、
《「国民健康保険料」は2022年4月に上限が3万円引き上げられたばかりだが、厚労省は2023年4月から上限をさらに2万円引き上げる方針だ》
という部分を引用し投稿したのが、冒頭のツイートだ。
高齢化による医療費の増大のため、国民健康保険料の上限額は2022年度に3万円引き上げられている。2023年度にはさらに2万円引き上げ、年間87万円とする方針を政府は固めている。介護保険料も一緒に納める40～64歳では、上限額は104万円となる。
国民健康保険は、会社の健康保険（＝社会保険）に加入していない自営業者などに向けたもので、保険料は前年の収入に応じて計算される。所得が上がれば、保険料の負担も大きくなる。社会保険料は加入者と事業者（会社）が折半するのに対し、国民健康保険料は加入者が全額を負担する。そのため、負担感は非常に大きい。
国民健康保険料が高い理由はそれだけではない。
厚生労働省の資料によると、国民健康保険加入者の平均年齢は53.6歳。65～74歳の割合は43.6％（2019年度。以下同）。それに対し、社会保険である「協会けんぽ」は平均38.1歳、65～74歳は7.7％。同じく社会保険の「組合健保」は平均35.2歳。65～74歳は3.4％となっている。
そして、加入者1人あたりにかかる医療費は、国民健康保険が37.9万円に対し、「協会けんぽ」が18.6万円、「組合健保」が16.4万円と、倍以上の違いがある。
つまり、国民健康保険は高年齢層の加入者が多いため、医療費もそれだけ大きな額が必要となる。その医療費を年齢に関係なく、収入に応じて負担させようというのだから、健康であまり医療費がかからない人たち、特に若い人たちの負担感が大きいのは当然のことだ。
これが、ひろゆき氏のいう「罰金」の正体だ。
加えて、保険料も年々値上がりを続けており、国民健康保険料はこの30年で平均1.6倍に膨れ上がっている。
冒頭のひろゆき氏のツイートには、
《2020年以降一度も病院に行ってません。払うのが馬鹿馬鹿しいです》
《健康に生きてる人間こそ褒められるべきなのに、20年病院に一度もかからず、一方、持病などはのぞいで不摂生などで不健康な人の医療費を負担してるのはやっぱり不公平と心底思うが！》
《保険料を安く払っていた高齢者が使っているんだよな 現役世代に負担を押し付けているし、子供の数も減っているから将来を考えると…》
など、共感するコメントが多数寄せられている。
前スレ
【ひろゆき】国保は「健康な労働者が払う罰金」…保険料2年で5万円値上げに怒りの声「心底不公平」「払うのバカバカしい」 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1672139930/ 日本のシロアリは公務員と医者だと俺がずっと言ってるでしょ 西村ゆか/ひろゆきと結婚パリ移住/原因不明の難病発症/1歳から母子家庭も高校通うため生き別れの父と
https://www.youtube.com/watch?v=9TXicPIXsTU
ひろゆき嫁を動画で 初めて見た 貧乏人でも安心して病院に行ける日本は本当に素晴らしいよ
世界に誇れると思う そうそう、税制のように所得累進の強制にすべきだよなひろゆき君。 せめて次の年は差をつけるとかしてほしいわ
ちゃんと読んでないからひろゆきが何て言ってるのかしらんけど コロナで分かったことは、大病院以外はいらないってこと。
今後もコロナみたいなことがあっても小さい病院は
そういうの受け付けないってことでしょ？
もういらないよ。 いつお世話になるかわからんぞ
もっとも病院に行かないということは、大病見逃す可能性もあるし 非課税ちょっと抜けるといきなり高くなるからな
年収200万でも住民税と年金合わせると月3万超えるからクソだわ
中国人のせいで軍備増強の増税なんだろ
中国人観光客の恩恵がある観光業界に全部負担させろよ
なんで中国人なんか見たくもない国民が増税されなきゃならないんだよ
不労所得で食ってるから
国保は年2万程度や
年金も全額免除 >>15
そうだけど
本当に健康だとほぼ丸々払うだけを何年も続けてるから不公平だと思います 自営業者がどんだけ所得税を払っているのか知りたいもんだ
何でもかんでも経費で落として、所得税もほとんど払ってないやつが結構多いんじゃないの >>2
本当これなんだよ
だからと言って値上げもなしでな まあその通りだけど、そうしないと成り立たないから
それか負担率を上げるしかないな 年収350万くらいなんだけど
源泉徴収が110万だった
あんまりだわ 保険なのだからそういうものでしょ
保険料の上限を撤廃するべき
つまりオール税制にして保険じゃなくすべき >>8
保険があっても数千円かかるし貧乏人は行かねえよ、だから貧乏人の歯は40歳過ぎたらボロボロの奴が多い >>27
年とってなくてもひろゆきが言うとおり不摂生とかでたくさん病気してる人もいるそいつらとそうでない人の差はつけて欲しい 一般の会社員が入ってる社保じゃなくて個人事業主が入る国保はそりゃ値上がり止むなしだろうよ
ほぼ高齢者だし、その高齢者は若い頃ほとんど払ってないし 別に国保は病気だけじゃなくいつ怪我するかもわからん
まぁ低収入なら仕事辞めて生活保護受けりゃ良いだけだけど…
生活保護とわかったら医者が湯水のように薬処方してくれる >>23
マジレスすると生活保護の窓口負担０の分の金なんて
健康保険の全体からしたら誤差みたいなもので
そこが０になっても大勢は変わらないぞ
感情論の問題だけの話だ そもそも退職したリーマンが国保になるならリーマンだろうが自営業だろうが保険そのものを統一するべきじゃないのか？ >>28
掛け捨てでこんなに高い保険はない
車の保険とかみたいに使った使わないで次年度で差をつけて欲しい 多数の年寄りに手厚い医療与えるために
少数の若者から金ぶんどってるシステムがおかしいだろ >>33
なんにしろ
ナマポを無料にすることやめてほしい
ちりつも >>36
癌の手術を２回したら元が取れる、
って言われてるからものすごくリターンが高い保険じゃね？ >>39
それまでにたくさん使ってきた人と
健康でほぼ20年使うことなかった人との不公平さは埋まらない >>37
それな
せめてずっと値上げなしでやるならまだわかるけどね アメリカの民間医療保険が4人家族で月10-15万くらいらしいから日本が皆保険なくなるといくらになるんだろうな
月10万くらいか 格差拡がってきたら次は弱者攻撃だよなやっぱ
アメリカとおなじ 保険料二年で５万揚げたんじゃなくて
保険料の「上限」を二年で5万円上げただから
殆どの低賃金労働者には全く影響ないのに
何で印象操作に乗っかってんだ？ 20年以上前に自営やってたときに全然儲かってねえのに
当時最高額の年額53万円取られたてたわ
キチガイ重税国家
こんだけ取られて窓口負担更に３割だしこんなに金巻き上げられる国はない この国に生まれたことが罰かな
何とも生きにくい国だわ まあ健康なんていつ損なうかわからんからなあ。
ただ年金同様現役世代に負担負わせすぎだな。
防衛費増税なんてやってる場合なの？ 上限に引っかかる人なんてせさういないらはずだけど
月に7万以上払ってるような人だぞ >>48
皆平等ならそれはそれでいいんじゃないか
日本も年齢や生活保護受給者関係なく全員3割負担ならべつにいいけど >>48
どこの異世界だよｗ
コロナ始まった頃に報ステでアメリカの医療保険のリポートがあったけど
あるアメリカ人が保険料は月額200ドルでコロナで医者にかかると窓口25ドルで高いって嘆いてたわｗ
あっちのほうが全然安いわ
消費税は無いし所得税は日本の半分の10%やで >>26
こんなんかわいそすぎるだろ。涙出てくるよ だったら払わなきゃいいじゃん
そしていざというときに10割負担で泣けばいい >>1
制度を理解してない馬鹿たちが同調してるけど、上限額の設定があること自体、所得税制なんかと比べて高所得者に有利な制度なんだけどな これ真に受けて保険料納めなくなる奴もいるんだろうな 言いたいことは分かるけど、保険ていざというときのためだからなあ。
いつまで健康かわかれば苦労しないわ。
そのうち高額医療費制度改悪されなきゃいいけど。 >>66
古市とかひろゆきがその辺りの観測気球を上げる役割担ってるな >>61
それで済まないんだよさかのぼって取り立てられるんだよ >>43
なら払う負担も皆平等に3割負担でいいやろ >>58
ガキみたいに悪態ついて反論してくるならソースはれよ
こういうのな
https://halmek.co.jp/culture/c/hobby/2023
ここだと上限決まってるニューヨークで1番安いやつでも1人400ドルだ、4人家族だと今のドル円で20万 >>1
5年間病院にかからなかったら人には
百万支給とかさ、やればいいじゃん首相 おまえらは高齢の親にはろてもろてるんやろが甘えんなカスがしばくぞほんまアハアハ！ 生涯考えれば充分元は取れると思うけどな
年金とは違う >>50
そもそも国民健康保険じゃないのが多いような。 値上がりしたのは上限（金持ち限定）だから、大部分の平民には関係ない話 そろそろ健康じゃなくなってきたので、いずれ改修できるかな 国民皆保険なくなったら困るのは自分たちだけどな。
老人を三割負担にして無駄な診療を減らす、高すぎる薬は保険適用しないとかの改革をするしかない。 子供が無料の時点で、元は取れてる
病院行くのは子供と年寄りが多いからな。 保健ってそう言うものだよ
自動車保健だって事故らなきゃ唯の損だから なら自由診療で10割負担しとけ
アメリカに住めよ
基本自力で治さないとん十万だぞ >>69
だか結局保険と言っても税金みたいなもんだな
自治体によっては国民健康保険税と呼んでるところもあるし 確かにな～今年歯医者１回行ったぐらいで4,5年病院行かないわ 年取ったら有り難さがわかるから
自分も50になるまでは年に1回風邪や歯医者に行くか行かないかくらいだったが
その後は複数の持病で掛け持ちで通院大腸がんの手術もしたから日本の保険制度には感謝してるわ
若い時は健康が当たり前だから保険料が無駄に思えるのは仕方がないけどな この制度がなかったらなかったで、金なくてまともな医療が受けられなくて不公平だのひどい国だのほざくんだよな。こういうヤツって >>90
そういうかってな決めつけの思い込みいらないから 今バイトで食えるから定職つかなくても一生生きてけるみたいな考え方だな 国保が気に入らないなら会社員になって協会けんぽに入ればいい。
まぁ会社員になれるなら自営なんてしないだろうがwww 人間、いつまでも10代20代の体力や健康を維持できるわけじゃ無いからな
どんな人間も加齢には勝てないし、いつ「命に関わる病気」になるかなんて
予想できないし 物事を平時の損得や効率だけで考えるとこうなるんだよな
保険なんてそれだけで考えると不要という結論にしかならない >>43
アメリカみたいにしたいのかね？
まあ、給料明細みたら腹が立ってくるがw >>3野党に夢見てんのか知らんけど大して変わらんかもっと酷いよ >>72
月額57ドルから有るやん低脳アホ猿がｗｗ
ttps://www.us-lighthouse.com/life/daijiten/insurance.html
お前のソース50歳からの女性誌ナンバーワンやてｗｗｗｗ
ホンマにガイジかオマエｗｗｗ さげすむ健康で病気もしないなら国保に入らなきゃいいだけだろ、バカ >>26
源泉徴収って住民税入ってないのに30%以上引かれるっておかしくない？
額面1400万だと所得税と社会保険で320万くらいで23%もないからその額面でそんなに引かれてるのはおかしいよ
住民税を90万としてもそれでも30%に届かないし まあ車の保険のように等級制度導入するって考え方も成り立つ 病気行かない人の分の何割かは自分のために積み立てとかしてほしい >>107お前は0か100かでしか物事考えられないんだな こんな人を論破王と持ち上げえていると大変な事になるという事
保険など病気や怪我をしなければいらない気分になるもの
自分や家族がそうなって高額請求となったらどうするつもりなのか もう問題が難問過ぎて、手の施しようがないのが年金問題
すでに手遅れ 俺フリーターだけど仕事減って
月15万くらい
医療費、年金、国保考えたら
絶対生活保護受けるべきだよな
体も壊れてきたし なんとか上級国民に一矢報いたい
お前らも保護受けろ >>122
そら年取ると体にガタが来るんだからいて当たり前だろう >>105
いや、低能のお前が答え貼ってるやんw
お前のようなやつにはお似合いのペラペラの保険をだして何言ってんだw 今年は免除申請したわ
あとから納める気もまったくない >>89
ひろゆき批判してるのはこういうじじいなのがよくわかる >>113
生涯騙され続けられてるお馬鹿さん(笑)が何を言ってもな >>119
年収180万なら年金を免除して4分の1の支払いにできるかと 消費税だ、年金だ、健保だ、って簡単に打ち出の小槌のように上げるけど、打ち出の小槌ではないんだぞ つーか税金って財源じゃないからねw
健康な人が払う税金で
不健康な人を養うと思ってる人は
まだまだ勉強不足だな
政治家の給料、公務員の給料、生活保護、年金など
こういうのを全て税金から補填してると思っていそう
カネは無かったら 刷ればいいんだよ 簡単だろ？ by Z省の元大臣 おふらんす住んでても日本の健康保険払わないといけないのか >>57
ハッキリ言ってくらわないよ
文句いうなら払わなきゃ良いのにっていつも思うわ
その代わり病院は全て自費で払えよと
そらー若い時は医療費かかんないだろうけど
人間いつか必ず死ぬからね
事故で即死ならいざ知らず
例えば国民の死因の大多数の癌とか
全て自費で払あるから文句言ってんだよね？ >>11
同意。貧乏人ほど健康保険に文句言うのが謎
お前が1番恩恵受けてるのに、だからバカなんだよwって思うわ 金持ちは何かあっても自費で自分を助けられるからね
でも貧乏人は？
ハッキリ言って税金なんか貧乏人の救済みたいなもんだから
そのおかげで日本は他の国ほど貧富の差が無い
それを貧乏人はヴァカだから理解出来ない
貧乏人ほど国に文句言う
コロナもそう、頭が悪い人間ほど政府を批判するし
デマを本気で信じてる 上限の話だろ
今まで高所得者に有利な制度だったんだから、俺らには関係ない話 >>73
それだと病気を我慢して病院に行かないやつ多くなりそう >>63
それな
1億稼ごうが10億稼ごうが上限があるからそれしか払わなくて良いって事
年収数百万の人になぜか重税になってる 社会保障は健康な人が負担するしかないからな
高齢化で年金や国保の負担は増すばかりだろうな
平和な社会を維持するにはしょうがない 家族全員
風邪も歯医者も無縁の奴はそうかもな
そんな家あるのか知らんが >>11
本当にそう思う
健康な人だっていつ事故に遭うか分からんし
医者にかからずバリバリ働けることに感謝して保険料くらい払うわ
アメリカでは指が複数飛んでも
予算に合わせた分しか付けられないんだぜ 中福祉以上の先進国は、日本と同タイプの国民皆保険やってるとこ多いんじゃね。
フランスはそうだし、医療だけじゃないが社会保険料負担率も国民負担率も日本以上 大工時代年収３００万で５５万だったな
高すぎてビビったわ
経費なんてガソリンぐらいだし節税無理 >>63
高所得が有利かもしれんが
今は年収７７０万で上限行くからな ひろゆき『年収600万円以下の人は社会の負担になっている』
とかなんとかいってなかった？ 健康保険に限らず、保険て互助の意味合いもあるからなあ
例え今健康でも、いつ自分や家族が病気になったり事故にあったり働けなくなったりするかわからん >>154
極論だと保険無し全負担
病院代10倍くらいか
病気うつされたり事故に巻き込まれた者が悪い
貧乏人は死ぬしかないよね 自分も昔はそう思ってたけど
腰悪くしてから有り難みが分かるようになったわ >>126
完全な間違い指摘されて逆ギレの恥ずかしい大馬鹿ワロタｗｗｗｗ 別にいいけどまず
外人ナマポを全部やめろ
チョンとフィリピンナマポ率が高すぎ
全部まとめて追い出せ 安心して医者にかかれるから日本の保険制度はいい
海外は大変だよ You Tubeでも民間の保険は最低限でいいってやってるチャンネルあるけどあれって何もなかった人が言えることたからとりあえず加入してるわ >>154
生涯、事故に遭わない・病気にかからない人なら値下げしてもいいと思う。 国保はジジイババアへのお布施
どんだけ年寄りに搾取されるんだ >>94
救急搬送で運ばれた黒人がガンにかかってると分って、
医療費払えないから拳銃自殺とかよくある話みたいね。 高齢者への自己負担率割引やめろや
現役のほうが金かかるんだよ
キチガイ年功序列国 >>173
歳とるまで健康で生きられるのかな
歳とったときに今と同じ水準の社会保障が担保されるんかな 払わなくていいけど病気してた時に払っとけば良かったって後悔するの目に見えてるじゃん
億の資産持ってる人間は医療費10割負担でもダメージないだろうけど一般人が病気や手術で数万～数百万取請求されてもポンポン気軽に払えんやろ 日本は高齢化社会の上に国民から直接高額な健康保険料徴収してるのに
政府が負担する国民医療費はアメリカよりも少ないんだよな
OECD加盟国でもかなり下の方
国民から直接徴収する社会保険料は北欧抑えてぶっちぎりでトップなのに >>154
こういう意見も気に入らない人なんなんだろう
少しの差ぐらいあってもいいだろうに 払う保険料がみんな一緒で負担率に差がある とか 所得に応じて保険料は累進するが負担率は一緒ならまだわかる
所得多いほど保険料高くて負担率高いとか2重課税みたいもんだろ 負担額増額しても現役世代は減ってるんなら
限界は来ちゃう 自己負担割合引き上げや
使用上限ついてこの範囲内でおさめて
あとは自己負担ってのに破綻させないなら
なりかねんし
自己負担だと治せない医者は厳しくなる 未成年はただで年寄の負担増やせばいいだろ
なんで人口構成的に多数派の治っても生産力ない人たちのために若者が割食わないと行けないのか意味不明 国民皆保険のおかげで医療費が安いんだから持ちつ持たれつ
保険が無くなると一点30円くらいになるぞ つねに持ってばかりとの少しの差ぐらいつけてもいいだろ
それかお互い様てきなやつなら負担も年齢関係なく3割負担子供も高齢者も同じ >>185
皆保険じゃなかった国ってアメリカやぞ
イギリスなんか日本より税金安いのに保険料の徴収は無いし窓口負担もゼロ アメリカから日本に来たアメリカ人いわく病気にかかるまではアメリカは良い国 国保なんて辞めてしまえとか言ってられるうちはある意味勝ち組 >>188
大学の同期がアメリカで就職したけど、初任給が倍くらい高くてビックリした記憶ある。
だけど、保険も年金もそこから自分で払うって言ってたな、同期は必要ないとかいって一切備えて無かったが…
正に健康なら天国かもね。 >>1
それだけ高くなるなら窓口では検査とか再診料は無料にしたらどうかな。治療の実費だけ。検査受けて何もなきゃ安心できるしね まず利用頻度が圧倒的に多い高齢者の負担はもっと上げろ
今なんて発熱外来若い奴は診療してもらえないから実質詐欺みたいなもん
そこそこの所得の奴だと10年くらいでアメリカで手術やらするくらいの金額を払うレベルになってる >>8
いや日本人の歯及び歯並びの汚さみりゃ歯医者に通院してる奴って少数派な気がする
歯医者とか以前にフロスとか歯間ブラシを使ってない奴の方が大多数だろうし >>193
アメリカは未成年は歯列矯正に健康保険使えるから格安で出来る
アメリカ人の歯並びが滅茶苦茶良いのはこれが理由
こういうことも知らないで馬鹿が能書き垂れてるから笑うねｗｗ
日本は特に歯科医療は最低 日本の健保の有り難さは重めの病気で気づく
今年義父が患って知った
あれってどんなに高額治療でも保険適用なら負担上限があるんだね >>189
これな
一度でも手術したり入院したりすれば健保のありがたみがずっしり分かる
自分じゃなくても家族でも 酒タバコやってる奴は値上げ、先発希望は全額自費
でいいだろう。ほとんどの生活習慣病は遺伝的要素もあるから仕方ない。 事業内容によるが
保険組合に入った方が節約出来て良きよ＾＾ >>194
アメリカの保険システムと日本の健康保険はまるっきり別物 アメリカが歯科矯正に保険が使えるのは生まれた時に歯科矯正の保険に入ってるから
健康保険とは全く違う 保険だったら満期欲しいな
健康だと保険料減るとかも、免許証のゴールドカードみたいに >>202
は
日本と同じ国なんて一国もないが
幾ら負担してどのレベルの医療が受けられるかで見たら日本は下の下
歯科医療は酷いが ひろゆきの主張ならアメリカみたいに医療保険の殆どを民間保険会社で賄うシステムにしたら良いな
その代わり盲腸にかかっただけで300万円
救急車を呼ぶだけで5万円の状況になるな
金持ちだったらそれで良いが 歯科も良い材料とかだと結局自由診療選択になる事もあるしな こいつが大病患ったら絶対日本に帰ってきて皆保険使いまくるわな 間違いなく アメリカの場合民間保険入ってれば指定病院で治療すれば請求は高額でも保険で自己負担は少なく出来るよ
無保険の場合がヤバい 俺は31歳のときに大病を患ってそれから普通の人なら入れる保険には入れなくなってしまった
どの保険会社でも割引率の一番低いクソ高い保険しか入れないと言われる
民間の保険会社は病気持ちには本当に厳しい
だからもしいま国保がなくなったら本気で詰む
健康なやつほど国保のありがたみはわからんだろうな 国保はリーマンじゃない奴と法人化してない自営業者の集まりだからな >>211
アメリカの健康保険加入率は90%弱で日本と大差ない
東京都で89%って数字だったと思うが日本にも健康保険に入ってない、或いは入れない人間がたくさんいて皆保険と言うほどじゃない >>156
770万でも１億でも10億でも同じ納付額なんだから、それが5万上がったところで億万長者のヒロユキさんが文句言う筋合い無いだろってことじゃないか
知らんけど 保険で同じように医療うけるのに関して稼いでるから多くはらうシステムにする必要もない 掛け捨ての自動車保険を
「事故らなかったら払い損の上、事故った奴の保険金に消えるなんて不公平だろ」
なんて言う奴がいないようなもんだ 助け合えなきゃ政府も国会も要らんわ。アナキズム万歳、人殺し天国と化す。それも良いけどな 保険料よりも負担率のほうが問題なんだけどな
なんでリスク高い老人ほど支払額少ないのか
若者は老人の3倍負担 >>218
これはその通り
稼いでなくても払えよ
専業主婦は死ね >>224
その辺よくわからないけど国民年金じゃなく？ まぁそう言わずに払ってくれや
俺は酒もタバコも今更やめられねえし
運動なんかかったりいんだよ 国保は自治体によって値段が大きく違うのも問題なんだよなぁ
左派政党の強い自治体だと国保の納付額も安いが
公明党が強い自治体だと国保の納付額がバカ高い リーマンが副業で個人事業者ならガッツリ稼いでも会社の社保で済むんだよね？ >>162
いや日本語読めないのか
可哀想に自分で貼ったリンクの内容も読解できないんだな 具合悪くなってからいく馬鹿は払い損になるけど
金持ちこそ定期健診してるよな
特に歯な
歯は一生の宝 >>149
歯はむし歯じゃなくても定期的に通った方がいいぞ せめて年寄りの自己負担率割引は病院が混まない時間帯限定にしないか？あいつら朝早くから並んで迷惑なんだよ あれがなきゃ朝とか夕方に時間休もらってリーマンが病院行けるのに 急患にも迷惑
夕方いるジジババは社会の迷惑の本当のゴミなので死んでね >>233
そのうちあっと言う間に
自分も歳をとるという事を
忘れてないか？ >>214
アメリカの保険は色んな種類が有るから加入率だけで比べても意味無い
問題なのは日本みたいに診療の点数制度が無いから病院の言い値
そして確実に保険会社と支払いについて交渉する事になる煩わしさ >>234
俺はあんたみたいな醜い年寄にはならない
あんた昼もリーマンの迷惑をかえりみず12時から外食するんだろ 俺はこの時間に食うことにしてると言いながら >>237
馬鹿だから解らんの？
いや馬鹿のフリをしてるんだろ？
俺の言いたいことは知ってるくせに
いらんのよそんなレス
何やねんお前
どの立場？ >>239
死ね今すぐ死ね
お前みたいななのが死ねば負担がちったー減るだろ
な？
死ねカス >>235
何言ってんだこのバカは
無保険がやばい言うから無保険自体が日本と同じ程度しか居ねえよって話やろ >>242
もうちょっと調べてから書き込め
相手するの疲れるのよ
お前みたいな不勉強の知ったかぶり >>194
能書きも欧米だと歯並び悪い＝育ちの悪い奴っていうレッテルを日本以上に貼ってくるからな
お前らも歯並びくらい整えとけ、第一印象も良くなるし何より歯並び悪いと健康にも害を及ぼすからな >>155
確か20年くらい前まで
建設業者は0割負担だったはず
生まれるのが遅かったなw ひろゆきのフランス・パリ在住は完全なフェイク 実際は埼玉県の西川口に潜伏中
ひろゆきの生配信はフランス時間では昼間に行われることが多いが、背景は「時間の経過によっても一切変わらない明るい住宅地の景色」が多用されている。
その出来合いの背景が使われないときは、フランス時間では昼であるにも関わらず日の光が入ってこない部屋が背景に移っている。
明るい背景はあまりに動きが無くはめ込み背景である可能性が大、日の光が入ってこない部屋が本物で撮影環境はフランス昼、日本夜でひろゆきの家も夜だと言われている。
何故なら彼の住処は埼玉県蕨市南町、ＪＲ京浜東北線西川口駅・蕨駅徒歩15分の木造２階建アパートだからだ。
アパートは築37年、家賃は管理費込で57000円（管理費込）。間取りは２ＤＫで風呂無し（近くにコインシャワーはあるよう）、トイレは和式で汲み取り式。
ちなみに事故物件（前住者は孤独死、腐乱死体で発見。「フランス在住」のキャラ設定は「腐乱す」とかけている）。
何故こんな物件に住んでいるかというと、彼に課された約３０億円の損害賠償のほとんどが請求訴訟の公示送達による時効の中断で、いまだ債務として生き続けているからだ。
ひろゆきは結婚により戸籍上の名前を妻の姓である植木に変えた。今の本名は植木博之。Hiroyuki Ueki名義で海外に隠し口座がある。
ちなみに表札は掲げていない。
アパートの両隣の部屋に住んでるのはそれぞれパキスタン人の解体工３人、ネパール人の飲食店員４人。全員オーバーステイ。
彼ら曰く「２日に１回は夫婦の怒鳴り声と、食器が割れる音が聞こえる」とのこと。
同居人同士で談笑していると高確率で壁ドンしてくるとも。「外国人は出ていけ！」と怒鳴りこんでくることもよくあるらしい。
長女が通う蕨市立南小学校の学校行事にもほとんど参加しないようである。
ひろゆきは西川口のドンキホーテで頻繁に目撃されている。動画配信に出てくる海外のビールもそこで購入している様子。蕨市民公園のベンチで一人発泡酒を飲む姿も目撃されている。
家の近くのスーパー、アコレわらび南町店でも頻繁に目標されている。昼食は蕨駅東口、猫橋近くのにこまる弁当まで自転車で290円の弁当を２個買いに行っている。２個580円の弁当を毎回しつこく500円に値切ろうとするため、店での評判は悪い。 国民皆保険の崩壊はアメリカの医療・保険業界が手を叩いて喜ぶこと 罰金じゃなく
この制度があるから馬鹿な医療関係が税金のプールから金を取る道具として
治療なんかせずに保険証を使い税金をとにかく多く掻っ払おうとする犯罪者集団の国にしてしまった 今の40代以下が高齢者になった時も同じように2割や1割負担でいいって保証されてるならいいけど >>190
日本の政府だと労働賃金そのままでアメリカ方式にしちゃいそうでマジで怖い 今さら変えられたら今の健康な高齢者未満の人は本当に罰金はらわされてたって事になるな 上限が上がるだけなのを理解してない人が多すぎだよなあ 上限だけとかどうでいいんだよ
元々ほぼ病院行かない人世代が
昔の人より値上げされてしかも人数少ないのに負担させらてる事が不満なんだよ
歯科検診ぐらいの健康な人とずっと医療費使って生活してる人との不公平なところも問題なんだよ https://echo-news.red/Japan/nito-may-be-taxed-heavily
「一般社団法人Colaboの分析」（４７）仁藤夢乃氏、コラボ代表者の講演料３６０００円を個人口座へ入金が情報公開請求で判明 「非営利型」一般社団法人の要件が崩れ、大量脱税の疑い
なんで
報道しないの？
マスゴミの終わった日と
ネットで笑われてるよ 共産党が
外国人の
医療費を
ただにしろと
ばかな
主張
外国人のために
日本人から徴収 保険なんだから掛け金の元取ろうとか思っちゃダメだろう
せめて自動車保険みたいに過去にも大金使ったやつは等級下がって保険料上がるとかはダメなんかね 国保、社保、後期高齢者医療制度の違いがわかってない人多いなあ 多いって？
とりあえず前年のとか医療費どれだけ使ったかよって払う金額も多少の差があれば不公平感は減るだろな 40才超えたあたりから病院に行く機会は多くなって来るんだけどな
若い時は損する感覚だけど年老いて行けばトントンだろ
年取っても病院に滅多に行かない人は納得できないだろうけど これって年収1000万超えてるようなレベルの人の上限突破しただけで
庶民の保険料は上がってないという認識なんだけど違うの？ 保険払うのはいいけど、具合悪くてもコロナかもしれないから受診するなってのがな
ワクチン接種でいっぱいだから予約も無理って >>267
あってる
ツイッターでは理解してない人が騒いでるが わかってないじゃなくて
これに便乗してる人にとっては上限だけどうとかどうでもいいんだよ >>269
ですよね
収入ある人から取る庶民にはありがたい話だと思っていたので
俺が勘違いしていたのかと思いました べつになくせと言ってるわけじゃなく
一方的に負担だけさせられてる人と
そうでない人で不公平だよねってだけなのに
ならば払わずにどうとかキレぎみで
必死なのは
やっぱり使ってる側で他人に自分の医療費負担させてる側なのかな
じゃなければいいな金持ちの人の負担が増えるだけなのにとかありがたいとか思わない
べつに金持ちにだけ多く負担させる必要もないからな 年数万円レベルの社会保険料の増税には何も言わないくせに、年間数千円レベルの負担の消費税1％上げられただけでごちゃごちゃ文句垂れる自称反緊縮厨のせいで、社会保険料だけが上がっていくんだから笑えるよな
消費税は老人も海外からの観光客も払うから世代中立的なのに社会保険料は勤労世代しか支払わないので実質的には労働税に等しい
でも馬鹿は「企業と折半（内部の会計処理は労働者の雇用報酬から天引き）」というだけで公平なものだと思いこんでいる 飯塚幸三がひき殺した母子の保険金を同じ自動車保険会社に加入している
大勢の無事故無違反の人が負担しなければならない件はどう考えているのだろう 若いころ、毎年国保に５０万円くらい払って１回も病院行かなかったな
翌年、市役所から箱の粗品が届いたな そりゃ健康な間は取られる側なのは当たり前。
そうじゃないと保険が成り立たない。それでも一生のトータルだと受益者が多いから保険財政が逼迫するわけでな。 不摂生病人どもと高齢者になったから病院行く事がふえた人同列に扱うのもな
病気の種類や前年の病院利用回数で変動ぐらいしてくれ >>51
それな
自営は税金払ってないとかやたらリーマンが叩いてくるけど、今の税制は自営にかなり厳しい仕組みよね
ほんと国保は重税 >>283
自営で納税している奴はバカだろ（笑）。
ソフトバンクを見習え 車の運転で無事故無違反を続けている人が払う自動車保険や
今まで自宅が火事や水害に遭うこともなかった人が払い続けてる火災保険も罰金なの？ 待合室でダベるの楽しみに病院通うジジババなんとかすれば大分負担減るだろ 旅行者が旅先で事故や急病になった時のために入る旅行者保険も罰金なの？
保険制度の根本的な存在意義を知らないのかこの朝鮮顔はｗｗｗｗｗ ひろゆき世間知らずだな
ひろゆきと同級生くらいだと結構病院にお世話になってるよ
で、1年？2年？年取る度に病気が増えていく >>288
交通事故で相手を殺した人のほとんどは同じ保険会社の無事故無違反の
他人が納めた保険料で補償しているという事実についてはどうお考えで？
火災保険で隣接するご近所さんの家を燃やしてしまった人のほとんどは
同じ保険会社で家事も台風の被害も受けることなく保険料を納めてきた人の
おカネで補償しているという事実についてはどうお考えで？ 夫婦で日本一周をしていたYouTuberの奥さんの方にガンが見つかり
治療費が払えないからとクラウドファンディングで治療資金を募るも
メチャ叩かれ中止したケースもひろゆきが言う「罰金」をガン保険で
払っていたら全額補償されていたわけだがこの件でひろゆきは何かコメントしたか？ 払う金額レベルが違うリターン少な過ぎる
他人に医療費払わせる人との差が激しすぎる 自動車保険とかみたい等級とかないし
下がったりする事が絶対にない
同じような金額を払ってない人まで利用してる 消費税増税には狂ったように反対するくせに
社会保険料の増加にはダンマリの野党の政治屋さんたち 国保はマジでこれだからな
同じ国保でも組合国保はクソ安い >>1
相互扶助なんてそういう仕組みだから
傷痍軍人は国をあげて医療では助けるという国民的コンセンサスがないと戦争もできないし…
伝染病は国全体のリスクであるという認識がないと、伝染病対策も成り立たない 国民健康保険はどうしても払いたくなければ払わなくていいんだよ
「自分は絶対に病気にならない」という自信があるなら度重なる支払い請求も無視すれば通る
その代わり通常は半年や1年ごとに自動的に送られてくる保険証が送られてこなくなり
いざ病院にかかったら10割負担になるだけ
急に歯が痛くなり歯医者に行ったら数十万円の治療費を請求されるけどその覚悟があるなら
みたいな話 外国人がただ乗りとか問題になってるんじゃないの
不公平だよいろいろ >>298
数十万掛かるとしたら保険入ってても10万以上やで
国保が何割負担なんか知らんだろ >>290
事故りまくりの人事故ってない人が常に同じ金額払い続けてるならまだしも
国保は払ってる金額少ないのに病院で支払う金額も1割だったり3割だったり無料だったりするんだけど >>301
3カ月以上在留する外国人は国保に加入する必要がある 自動車保険火災と比べるのは生命保険や任意の医療保険やろ >>302
最近の歯医者は治癒終了までにやたら回数かかるのよ
ネジみたいのを突っ込んで引っこ抜いてで神経を少しずつ除去するだけで10回以上かかる
少しずつやらないと痛みが出て患者からクレームがくることを懸念しているのかな
1回1万円として治療終了までに10回かかったら3割負担なら3万円10割負担なら10万円とか珍しくないよ >>309
医者にもよるんだろうね
診療報酬欲しさに無駄に治療を長引かせる医者がいても不思議ではない
上にも書いたけど自分が「絶対に」事故にも遭わない病気もしない、という
自信があるなら保険料未納で保険証なしの生活を送るのは個人の自由だから否定はしない
でも万が一事故でケガをしたり病気になった時にも「絶対に」泣き言いうなよ？ってこと >>285
>>287
そのへんと色んな条件違うのわからない？ >>291
がんの治療に高額医療なんて一億人に１人ぐらいの珍しい症例だったとか？ 盲腸で1週間手術入院した場合の費用は保険未加入だと約45万円
3割負担の保険適用だと約14万円
その差額が気にならないくらい経済的に余裕があるか、あるいは
「俺は絶対に盲腸を含むすべての病気にはならない」という自信があるなら
保険未加入の人生を選択してもいいよ >>314
保険制度そのものが
「万が一の時に備えて月々など定期的にお金を払い込み
何もなければ掛け捨てでムダになっちゃうけど
何かあったらお金を出してくれてるみんなで助け合う」
共済制度だという認識なんだけど違うの？ >>8
定期的に歯科医院行く割合って日本は一桁%って見たぞ
定期定期に行ってキレイにしてた方が歯周病のリスク下がるし、虫歯も神経取る前に見つけてもらえる可能性高いから良いんだけどな
保険だと一回3000円くらいできれいにしてもらえるから有り難い
海外とか自費だから一回万単位だからなぁ >>24
少子化が多くのシステムの維持を困難にして値上げに繋がってるな >>保険料も年々値上がりを続けており、国民健康保険料はこの30年で平均1.6倍に膨れ上がっている
医師や看護師の給料や病院など医療機関の維持管理費はこの30年で上がってないの？って話だな >>51
今、年にほぼ百万払ってるわ
高過ぎだよ
年に8回歯医者行くだけだぞ
２回で１セットでキレイにしてもらってる 制度改革を訴えるなら年金制度の方が先だと思うけどな
現行制度は日本人の平均寿命が72歳ぐらいだった頃のもので
75歳過ぎれば自分が納めた以上の金額を国からお小遣いとしてもらえちゃうんだから
80代以上が1000万人以上いる現状では保険制度より若者にとって深刻な問題だろ 一応健康体みたいだから歯科医での定期的な歯石除去くらいでしか使ってないけど、歳とったらお世話になるだろうからな ひろゆきみたいに年収何千万も稼いでるやつが健康保険100万円で文句4じゃねーよ 自治体によるだろうけどフリーランスで国保入ってた時は月に6万位取られてたよ
全然稼いでないのにまじ勘弁してだった 生涯医療費の殆どは70代以降に使うということを全く想像出来てないな。死ぬまで健康保険使わないなら罰金だけど、歳とったらたっぷり使うんだから貯金だよ。 五体満足いつでも健康マンが
払うのバカバカしくない保険なんて
世の中ひとつもないけどなw >>333
高齢者になる前に不摂生からのデブとかの病気してるがいるし
今はどうなんか知らんけどコロナも高齢者や持病ある人優先とか言ってたし
健康な人健康に気を付けてる人との差が激しい
健康な人には何かしらあってもいいだろと思うけどな >>297
傷痍軍人や伝染病ならば相互扶助の制度に納得性がある
不摂生が原因の慢性病が増えたから、国保が必要なのか問題になる
そういう病気は自己負担の割合を増やしてもよい >>20
そんなことやったらすぐ引っかかるよ。お前馬鹿だな。死んだほうがいい。 >>333
リーマンが無職老人になってから国保にドッキングしてくるから
国保の財政が苦しくなるのは当たり前だという話。何故それを自営業が負担せにゃならんのかという記事。 他人のおかげて安く済んでる不健康な人だけ無駄に得してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
