カンニング竹山、波紋呼ぶ“ねこホーダイ”に持論「飼うと決めたら亡くなるまで見届けるのが飼い主の責任」「やっぱり“家族”だからね」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/12/26/kiji/20221226s00041000515000c.html
2022年12月26日 21:17
お笑いタレント・カンニング竹山（51）が26日放送のABEMA「Abema Prime（アベプラ）」（月〜金曜後9・00）に生出演し、波紋を呼んでいる「ねこホーダイ」のサービスについて言及した。
「ねこホーダイ」とは猫の保護活動を行っている「株式会社のら猫バンク」が発表した新サービス。公式サイトには「『猫を飼うなら一生責任を持って面倒を見る』これは当たり前のことですが、それだと高齢者や単身者は中々飼うことができません。それならその『責任』を誰かが代わりに負えばいいのではないか、そんな思いで作られた『人と猫をつなぐプラットフォーム』それが会員制サービス『ねこホーダイ』です」と紹介されている。
「『ねこホーダイ』は月額380円の会員制サービスです。会員様は提携シェルターの猫を無料で譲り受けることができます。面倒な審査やトライアルもなく高齢者や単身の方でも大丈夫です。また、会員様が飼っている猫を飼えなくなった場合に、提携シェルターに無料で引取ってもらうことができます。その他にも『ねこホーダイ』会員限定コンテンツなどもご用意しております」とも記されていた。
中略
竹山は、この件について「僕も犬を飼っていて、猫も好きなんですけど。サブスクでっていうことではないと思うんですよね。やっぱり“家族”だからね。一回飼うって決めたら、その子が亡くなるまで見届けてやるというのが、飼い主の責任ではないかなと思いますね」とコメントしていた。 こんなサービス企画するときに反発受けることは容易に想像できたはず
にも関わらず打ち出してしまったこの会社はきな臭い
ごもっとも >>4
竹山が後輩芸人にやったのを
本人が喋ってたんだよ そうもいかない人がいるからなのに、議論にもならない… 懐かなかったり躾られなかったり病気持ってたり理想と現実が違ったり サブスクでこういうサービスを商売するのはどうかと思うけどペット飼う前に1週間のトライアルを優良でいいからやらしてほしいわ
トライアルで相性の良かった犬とか猫はそのまま購入できるって形にすればそれなりに商売になると思うが
持ち逃げするやつが出てくるだろうから当然保証金と身元確認はしっかりしてやるのが前提だが その家族は保護犬猫でもないし
成犬になって飼ったわけでもないやろ 元々野良で他人に迷惑かけたり保健所で処分される猫が役に立つんだから少し問題あっても許容範囲だと思うが
無駄に飼って飼育放棄される野良猫減る可能性が高くなるって効果も期待出来るし >>14
この人は元々無料でやってたのを有料化にしただけだから安いらしぞ
ちょっと変わった人なんだろうな >>11
サブスク以前に動物を「購入」すること自体今の時代に合わないし非常識かと 最近は保健所の犬猫は愛誤団体がツバつけてるし
愛誤団体はなんか宗教みたいで怖いし
地域猫を引き取ろうとしたら愛誤団体が管理してるし
結局ペットショップしか選択肢がない そういう「綺麗ごと」しかやらないんじゃ殺処分される猫の数は絶対に減らない どんどん責任感がなくなっていくだけでなく、逆転現象が起こる >>14
これで「大儲け」をしようとはしてません、あくまでビジネスをギリギリ継続させることができるだけの利益しかだしませんっていうことじゃね？
あんま儲けようとしていると見られたらネガキャンが大きくなると危惧してるのかもな
実に日本人らしい 介護施設のレクで飼い主(飼育員)付きで犬猫貸出しはOK派 なんだかメンドクセェ時代になっちまったな。
そのうちカブトムシとかアリとかバッタとか鈴虫とか、そんなものまでうるさく言われる時代がくるのかね？ 犬飼ってるけどあくまでもペットで「家族」と思ったことは無いなあ
勿論ちゃんと可愛がってるし最後まで面倒はみるけど そりゃ「商材」って認識で居る以上はどんなやり方だって出て来るだろうな >>1
ガス室送りになるよりは
ほんのひと時でも
メシと温かい部屋にありつけた方がいいだろ
家族のようにとか最期までとか
ネコにとってはありがた迷惑な話 企業が労働者を
低価格で使い捨てにして儲けてる時代
犬猫使い捨てにして何が悪いの？ とりあえず猫を商品として扱うねこホーダイは潰したほうがいいな
責任持てる人以外に猫が渡るのはあってはならないことだわ
猫だって無責任な人間に飼われるくらいなら誇りある死を選ぶというもの 殺処分回避するには、
保護施設か新しい飼い主見つけるしかない。反対するなら支援してやれよ >>33
ペットショップも生物を商品にしてるわけだが ペット飼うこと、売買すること自体虐待なのに
オレは正義ヅラ
ほんと気持ち悪い そうだよな
余剰ネコなんて殺処分でいいよな
猫好きもこれまでどおり見て見ぬふりしてりゃいいんだよ さすがに傲慢すぎ
猫側もこんな臭い飼い主いやだにゃー早く死なないかにゃーって思ってる子もいるよ ＞公式サイトには「『猫を飼うなら一生責任を持って面倒を見る』これは当たり前のことですが、それだと高齢者や単身者は中々飼うことができません。それならその『責任』を誰かが代わりに負えばいいのではないか、そんな思いで作られた『人と猫をつなぐプラットフォーム』それが会員制サービス『ねこホーダイ』です」
＞竹山
やっぱり“家族”だからね。一回飼うって決めたら、その子が亡くなるまで見届けてやるというのが、飼い主の責任ではないかなと思いますね。
話はいつまでたっても平行線 捨て猫も減るだろうし、飼う前のお試しとしても最適だな 猫ホーダイなんてものを使うカスがちゃんと猫を飼うとは思えないな
痛めつけたり殺したりするのでは？
異常者しか集まらないだろこんなの ペットは家族じゃないけどでも最後まで飼え
大体家族を飼うとかおかしい言い草だろ トライアルはいいと思うけど
自分の生活環境では
育てられないってわかったのにずっと飼うっていう重さが凄い
ただどこにも馴染めなくてあちこちの家にいくはめになる猫はかわいそうだね。 >>48
マジな話、昔それで揉めた
結果、施設はそんな人の子どもだらけ 猫なんて野生でいくらでも繁殖する
基本的には人間にとっては害獣ですよ 竹山は綺麗事言ってるけど
この提案をした人は
捨て猫の理由を知っているから
こういうことをしてるのかもしれない 発端は障害児の母なんよ
孫とりたいからスタート
恨むならそういう人達を恨むべし ネコホーダイはシンプルに猫の生存率は上がるけどな
とりあえず殺処分が減る 飼ったら意外といけたって人も出ると思うし
悪くない気がする 野良猫を避妊去勢だけして多頭飼育でくそ狭い檻にギチギチに詰め込んで
うんこまみれにしてたまにえやさるだけで、病気になってもほぼ放置とかしても
殺処分よりましだと言えばそうかもしれんが
でもそういう事はせんわけよな
各々身の丈にあった保護活動するしかねえのよ 飼い主が猫より長生きするとは限らないから
飼いたいけど年齢がネックの人にはいいでしょ >>45
竹山がそういう事情を一切調べずに
ダラダラ喋ってるだけなんだよな
芸人の時事問題語りって害 珍しくアナル竹山の言う通りだけど看取るまで共に生きる奴なんて早々おらんよ
特に転勤や転職して生活がコロコロ変わる首都圏の人間は
田舎ならのんびり共生出来るとは思うけどな
俺は保護猫が3頭居るけどコイツらを看取るまで一緒に居させてもらう覚悟がある
今は保護猫施設や保護猫団体でも年寄り猫の終活飼育ってのがある所もあるから独り身の中年や老人連中でも共生は出来るシステムがある
だが中途半端な覚悟で生き物を飼うのは絶対に間違いだとは思う 生き物をパートナーとか家族ではなく
ビジネスとして見てる輩ならではの発想だね
お前らの子供や妻も全部サブスクしとけ 老い先短い老人は猫なんかかっちゃいけない、それが基本
ハムスターくらいにしとけ、あれなら寿命もそう長くないし
弱ってき始めると死ぬまでも早いから世話で手間を食う期間も短かろう 昔の子どものたらい回しを考えるとな
独立するまでの間と彼らは耐えたろうが
最初から先がないとわかり切ってる生き方
いっそのこと、、、
環境の変化についていくことはとても大変だ
信じて裏切られ、信じて裏切られするのよ 50年60年生きる長寿の鳥も問題になっていて
普通なら逆算して考えるはずが考えない人が
その辺りの専門ペットショップ厳しいよ 猫より先に死んだ場合どうすんの？
残された遺族が猫嫌いで山に捨てたりだとか受け取り拒否とかも良くあるケースなんだよね
猫ホーダイって名前やサブスクって言葉がふざけてるなと思うけれどそこまで悪いサービスじゃないと思うんだよな 数年前に家の周辺に住み着いた野良猫が怪我していたので保護して飼ってるけど、最近内臓の調子が良くなくて診察代と薬代で毎月2万円位掛かってるわ
正直厳しいけど出会ったのも何かの縁だし、飼うと決めた以上最期まで面倒見てあげないとね 捨てたり保健所へ持ち込むやつも買ったときは一生飼う！と思ってるよ
運営がカスで信用できないだけで、形態としてはそこまで否定するものではない
盲導犬と同じように整備すればいい もらう側は譲渡会の要求される審査が嫌
保護主はせっかく保護した猫が逆に不幸になるのが嫌
前者を簡便にして後者は所有を会社にする事で
飼い主の身勝手な扱いを抑止出来るかもしれない
が、本当に大丈夫か？実績が怪しいとこなんだろ？ 高齢者はともかく単身者は飼えるんじゃね?
高齢者の場合も老猫とかなら飼えるとは思う この※以下が不安要素
＞ねこホーダイでは会員様の猫であれば、無料で引取りを行っています。
＞※猫の状態によってはお引取りできない場合があります。
https://i.imgur.com/Ay5RbdT.jpg 保護施設で飼われてるのも現実だろ。保護施設で預かったらそこで一生飼わなきゃならないのか？ >>69
問題は猫は犬より環境の変化に敏感でストレスを溜めやすいことだ
犬ほど躾けで矯正できないし 待機してる猫にかかる費用が賄えるとは思えん
里親募集でも引き取り手のないものは多い 殺処分を減らす事が目的なら別に悪いことじゃないと思うけど
何が気にくわんのかね ペットショップなんて壊滅するだろうし
いいこと尽くめよ 現実を見ろ！
ほぼ、全ての猫がそうやって飼われているなら猫ホーダイなんていらない。
現実は保健所のガス室で殺しまくっているわけだろ？
それだったら、飼える人が飼える期間だけ飼うってことでも、殺すことは防げるんじゃないの？って話。
猫ホーダイが最終回等の理想的な解決ではないが、ベターではある。
ガス室送りで殺されないで済む猫が増える。 >>81
それも全体を見て言わないといけない。
日本みたいにガス室送りで殺しまくっているのか？というのが大きい。
猫カフェも、理想を言えばいらないが、あれがある事で衝動買いでガス室送りになる猫は減らせているのではないか？
とりあえず、あそこ行けば猫をなでてかわいがれるわけだし。
ほとんどの猫が幸せに暮らせている国なら、生き物レンタル的なものは批判されるどろうけど。 この会社、手に余った猫を裏で処分してないと本当に言い切れるかね？ TVやネットの動画なんか見て「犬猫とは可愛い物」って思い込んでる奴が多いんだろな
そこは人間と同じで可愛い犬猫が可愛いのであって、可愛くないのも居るからね
安易に飼い始めて、懐いてくれない、こんな筈じゃ無かったみたいな奴が簡単に手放すのさ >>27
所ジョージが同じような事言ってる。ペットは家族では無いって。 >>83
ネコカフェの猫は死ぬまでカフェにいるのか、客に引き取られるのか
売り上げ落ちたら速攻でガス室送りされてそうだけど ペットはペット家族じゃない
この線引きが出来んやつが増えて変なトラブルが増えた ほーん
じゃあ逃げ出したら目潰せな
家族が消えてテメーで見届け不可能にしたんだぞ？きちんと責任取るこった
つーかペット購入なんてのは商品代金の外に１００万くらいデポジット制にして野良害の賠償に充てるべき 別にいいやん
こういう生活送って来た動物は普通に受け入れるんじゃね このシステムを詳しくは知らんが、有りだと思うけどな
ずっと飼う！と思いながら飼ってみたものの、やっぱ無理って捨てる奴がいるが、サブスクだったら捨てずに返すことが出来るんだし
サブスクで飼って、飼い続けられることが分かったら、その人は買いに行くことも出来るだろうし、サブスク猫を買い取れるのかは分からんが、有る程度の期間健康的に飼えてるなら買い取り出来るようにしても良いと思うし >>67
自分かと思った
ウチのは外で殺鼠剤か農薬を食べさせられたみたいで緑の泡を吐きながら帰ってきて
それ以来何年も病院が通いしてるわ 猫は20年生きるのも珍しくないからね
人生激変して飼えなくなっなときの保証があるのはいいと思うよ
飼い主が急に亡くなったとかでどれだけの猫が処分されてるか知らんのだろ
家族がいてもみんな交通事故でとかはなくはないからな >>18
ペットショップで生体を買う馬鹿者がいる限り殺処分が無くならないことわからんの？ 愛護団体って一匹でも多く救おうって気はないよね
毎年何万匹と処分されてるのに条件厳しすぎて一部の人しか引き取れないんだもん
だからペットショップしか選択肢がなくなるというね >>103
手塩にかけた子が無惨に殺された経験があるから厳しめな所があるのも無理はない
叩くなら愛護団体ではなく虐待者を叩け
やつらがいなければここまでルール細分化しなくても済む 見届けられない奴が少なからずいて保護猫になった場合に
どうしたら良いかという議論なのに思考停止してる馬鹿が多すぎる。
竹山だって突然不慮の事故で死ぬ可能性があるわけで
そもそも動物を飼うなということになる。 殺処分の猫が年間３万匹いる現在
少しでも殺処分される猫が減るのにつながるのなら反対する理由ないじゃんな これいいサービスだと思うんだよな
極端な理想で叩くのはおかしい これそんなに悪いシステムだとは思えないのだが
アニマルセラピーとかにも反対なんかね 運営してる人間が過去に動物虐待や横領でやらしてんでしょ >>112
それ言って、だから反対すべき！！！みたいな事言ってる奴も多いけどさぁ
なに？ 一度犯罪おかした人は二度と仕事しちゃ駄目なの？ 更生してるかもしれないのにその可能性すら何の根拠もなしに全否定して社会復帰の邪魔すんの？ 収支がおかしいんだよ
不妊手術をしてくれると書いてあるが
月額400円にも満たない金額で回収に何年かかる？
例えば猫カフェ、小一時でこれより多くとるし
それで賄いきれないからいりもしない人間の飲食物を
買わせてんだろ？しかもそれでも潰れてるし そういう事
飼えないと思ったら捨てるのではなく
保健所に持っていけって話だよな >>115
保健所から引き取った猫なら避妊手術すると7000円程度の補助金がおりる
動物愛護団体はまとめてボランティア獣医師に糸代程度や無償で手術をさせる
なので手術すれはするほど得になる計算よ ボランティア前提か
うーん、なんか頭東京オリンピック的な そんな事言ったら外飼いして地域猫とかやってる無責任な連中はどうすんの これに文句言ってる奴はペットショップや猫カフェなんかのことをどう思ってるのかな？ 例えば竹山が良く行ってると言われる風俗で考えるとさ
女の身体を一時的に好きに出来る権利を金で買うのは良し、
猫を一時的に飼う権利を金で買うのはダメ
竹山としてはお猫様>>>>女って事なのかな？ 真面目に猫好きが運営するなら、借り主の審査をお座なりにするとは思えず、
銭下馬が運営した場合、諸事情があって、返却したいと申し出があってもゴネそう >>71
こういうのはもともと需要がないものを再利用しようってものだけど、
大丈夫か？ なんか、猫が可愛くておやつあげすぎて病気なったらどうするの！とか
散歩にいかせる必要がないのにノミとかに感染したらどうするの！とか言ってたわ
俺はこんなの"過保護"だと思うし
野生の猫より長生きしてるのに虐待になる訳ねーじゃんって思う
それに綺麗事言ってるけど究極言い出したらそもそも万一の事考えたら人間が飼っちゃ駄目なんだよね
だって鍵閉めてる時に心臓発作で倒れたらどうすんの？エアコンつけ忘れたら？
猫も死ぬよ？
そこまで猫の事愛してるんなら飼うなよと思ったわ
飼育は違法にすべきって言いながら飼ってない人が最強 動物系動画のコメントは過敏に虐待を指摘してくるよな 高齢者とか飼えなくなったら引き取りますって仕組みなら別に問題ないし、
ペット舐めてて飼ったけど飼育無理って輩が捨てるよりマシじゃねって思うけど何が問題なのかイマイチ理解が足りない >>117
今日日無償で手術してくれる所なんて無いよ
外猫の世話してるけど外猫割引でも微々たるもん
入院なったら平気で１0万単位でお金飛んでくわ >>128
猫って家具の配置が変わっただけでもフダンノ環境が変わってストレス受けるデリケートな生き物
人間の都合でいるいらねであちこちたらい回しにされてみろ
ストレスで突発性膀胱炎になったりするよ
ハムスターなんかさらに顕著でストレスで急死したりするし
物じゃないんだよ これは竹山に同意。
やはりケツまで付き合ってこその人の道だろ。 >>130
>>1見るだけだと猫をとっかえひっかえできますって話じゃないように思ったけど実態は違うんかね？
殺処分よりは選択肢増えるならマシに見えるとか安直に思ってたわ >>130
だからストレス与えるよりかは殺処分しろ、と
なるほどね
でも保護猫とかでも「野良」→「保健所」→「保護家」→「引き取った家」みたいに思い切り環境変わってるんだけどそれはいいの？
ん？ 猫好きのマウントの取り合いが気持ち悪いな
全てが人間のエゴでしかない五十歩百歩
ペット飼ってる奴には
クソしかいない そもそも、
自分の親の面倒も見ないのが
現代のフツーじゃんｗ
親を介護施設にブチこんで
猫飼って
猫は家族
最期まで責任もって
笑わせんなｗ 介護施設に任せるのは無責任ではないと思うが？
仮に犬猫に介護施設があって
それを利用せずに捨てるくせに家族と言うなら
ふざけんなと思うけど >>45
これ企業側は責任は誰かが代わりにとは言ってるけど「我々で責任を持つ」とは一言も言ってないんだよね
※猫の状態によってはお引取りできない場合があります。なんてちゃっかり予防線を引いてるし
責任をサービス提供側が担うなら「健康状態により医療費の負担をお願いする場合がある」だろうに
猫の健康状態によっては返したい会員と引き取り拒否の企業側に挟まれた猫が可哀想なだけじゃんか >>139
で、だったら殺処分のほうが良いってか？
そこに言及しない批判ってほんと聞く価値無し 殺処分よりマシってことを言いだしたら
病気や怪我でもマトモな治療もせず
糞尿まみれのクソ狭い檻にギュウギュウにして閉じ込めて、
気が向いた時に餌を与えてなんなら共食いで生き残り勝負させる
あるいは、虐待して腕をハサミで切った目玉をくり抜いたりしても
生きてさえいればそれで勝ち組なのかって話にも行きつく
だから自分の甲斐性で出来る範囲で
猫を大事に飼育するって程度の事までしかみんなやらない 猫を虐待する人
猫好きで保護したいけど審査で断られる人
虐待する人より猫好きなのに審査で断られる人の数の方が数百倍はいると思う
年間に2万頭も殺処分されているのにね
愛護団体の人は1頭の虐待猫を救う為に、その何百倍もの本当なら飼い主が見つかっていただろう猫を見殺しにしている
虐待するような人は審査で断られたとしても、自分で野良を捕獲したり、審査が緩い他の所で入手したりで、被害に合う猫が別の猫に代わるだけでもある >>142
虐待する奴の方が猫が好きなやつよりも
猫を手に入れるための努力を惜しまないってことかな？
そりゃ愛護団体が用心するのもよく解る話だよね 小学生の算数レベルの話だよな
保護団体って頭のおかしい人が多い
「100点の飼い主以外には譲渡しません」
「だから大量に殺処分します」 譲渡のハードルを下げれば1000匹の命を救えるとしても、その中の1匹でも虐待される可能性が有るならば1000匹の殺処分を選ぶのが愛護団体 >>145
愛護団体にも色々あるだろうが
自分達の保護下にいれば相応の暮らしをさせてやれる猫を
ミスミスリスクを高めてしまう譲渡に消極的になる気持ちはある程度解る
だからもっと多く飼えるように寄付を募るんだわな >>142
無責任な飼い主に渡して
その2万匹うちより多くが今現在は助かるかもしれないが
それから生まれるその子孫の処分しなければいけない数は
今の二万をはるかに上回るだろうよ
これは自分の思う推測にすぎないけど
無責任な人間のやる事と猫の繁殖能力を鑑みると
そう外れたものではあるまい どういう計算なんだよ
2万匹ってのは毎年殺されてる数だぞ
マジで算数もできないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
