ひろゆき氏、波紋を呼ぶ“ねこホーダイ”に持論「シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/12/24/kiji/20221224s00041000318000c.html
2022年12月24日 15:05
2ちゃんねる創設者で実業家の西村博之（ひろゆき）氏（46）が24日に自身のツイッターを更新し、波紋を呼んでいる「ねこホーダイ」のサービスについて言及した。
「ねこホーダイ」とは猫の保護活動を行っている「株式会社のら猫バンク」が発表した新サービス。公式サイトには「『猫を飼うなら一生責任を持って面倒を見る』これは当たり前のことですが、それだと高齢者や単身者は中々飼うことができません。それならその『責任』を誰かが代わりに負えばいいのではないか、そんな思いで作られた『人と猫をつなぐプラットフォーム』それが会員制サービス『ねこホーダイ』です」と紹介されている。
「『ねこホーダイ』は月額380円の会員制サービスです。会員様は提携シェルターの猫を無料で譲り受けることができます。面倒な審査やトライアルもなく高齢者や単身の方でも大丈夫です。また、会員様が飼っている猫を飼えなくなった場合に、提携シェルターに無料で引取ってもらうことができます。その他にも『ねこホーダイ』会員限定コンテンツなどもご用意しております」とも記されていた。
これが発表されると、ネット上では「「猫をなんだと思ってるんだ」「動物愛護の理念に反してると思うんですけど!」「環境の変化がストレスになる猫を、貸し借り。意味がわからない。命をレンタルしないで」「メニューに『猫を手放したい』とかあるのも狂気」「老いて死ぬまできちんとお世話できないなら家に猫を入れるな」「命をおもちゃにするのは本気でやめて下さい」などと、批判の声が殺到していた。
ひろゆき氏は、この件について「引き取り手のない猫をシェルターから引き取る人を増やさないといけない事がわからないお気持ち優先派。猫レンタルの形でも飼える人を増やす苦肉の策です。猫レンタルを減らしたいなら、シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです。口だけでなく行動でどうぞ」とツイート。
これにユーザーから「お気持ちとかじゃなく、猫は環境の変化がストレスで体調を崩したりするから実害がある 猫の為に頑張ってるのかもしれけどそれは良い事ではない 俺らは口だけかもしれんが、今この口で言ってる事は『もっと良い方法を考えろ』ではなく『それは悪い事だからやめろ』だ」というリプライが送られると、ひろゆき氏は「日本で誰にも引き取られなかったネコは、2020年に2万3764匹殺されました。猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良いと考えるのですね。お気持ち派の人達の感情は猫の命よりも重いご様子」と返信していた。 この人は論点をずらすんじゃなくて最初から論点がずれてるんだね
頭が悪いのかな？ 確かに殺されるよりかは引き取られたほうがいいと思う
ただ猫の虐待防止の為に定期的に猫の様子を送って貰うなどの対策はして欲しいわ まあひろゆきの言ってることも正しくはあるんだよ
一匹でも多く引き取ってもらうのが重要で、ストレスぐらいは大した問題じゃ無い
引き取られないと死ぬだけなんだから どんな形でも動物を飼うこと自体が人間のエゴでしかないからな。 一年に2万4000匹もの猫が殺されてるって知らんかった
殺処分される猫が最終的には0になるようになったらいいよね ひろゆき「麻原彰晃さんは優秀な人だったので死刑にしてはいけなかった」 正論なのでは？
論でずらしって言う人いるけど
この件が論点ずらしと言うなら反対派の人は臭い物に蓋をしてるよね きちんと責任もって飼わなければいけないと考える猫好きが敬遠するシステムだから
猫が欲しがるから人間の食べ物食わせたら病気になったみたいだから返品交換おなしゃす、みたいなのが利用する率が高くなるというか
そんなのばっかりになりそう これを利用するような奴こそが、世話がめんどくさくなって捨てたり
子猫が生まれたらゴミ袋に入れてゴミの日に出したりするんだよね 個人の話にもってくのって得意の論点ずらしだよな
おれはこれには賛成だけどひろゆきのこのツイートには賛成できんわ
じゃあお前がやれよはまた別だしな 情がないようなやつはこのシステム関係なくいらなくなったら捨てるだけだし
ちゃんと愛情があるなら簡単に返品とかしないよ
里親になるのはいろいろと条件が厳しいからねこホーダイが保証人になるようなもんでしょ 運営会社の代表が親会社から告訴されて不起訴になって株主にドヤ！ってやるような会社のサブスクなんてそもそもイヤ。 380円て、利益いくらになるんだろうな。
3800円でも利益でなさそうだが。 口出すだけで行動しない奴はそれまでの人間
このねこホーダイ考えたやつは殺処分されるくらいならと行動にをした人
否定する前にどうしたらいいかを提案すらしないのは行動もできなければ口だけ出したい偽善者 ケーススタディすれば貸し出したほうが良いのは明らかだろ。問題は短期間で返却するやつぐらいか。 まぁこれは殺されるよりはいいじゃね飼い主見つかれば >>12
そういうの求めるとまためんどいって言い出すやつがいるんだよ
所詮380円人間だからなー レンタルしてそのまま飼い続ける人も一定割合はいるだろうし、
結果的にやらないよりは殺処分される猫は減るだろ ネコだけじゃなくて人間の女性でもお願い
彼女ホーダイとか妹ホーダイとか
月500円でレンタルさせて >>44
そうなんだよ。
今は猫が殺されているわけだから。
全ての猫がそれなりに幸せな状態なのにコレをやると言ったら批判するけど。
今は殺されている状態で、飼える期間だけでも飼ってもらえるなら、その方がいい。
ベストな飼育とはいえないけど、殺すよりいい。 プラマイゼロだと思うけどタラコはプラスだと思ってるんだろう
つうか、この日本には猫を食べる民族も紛れ込んでる事を忘れてる
奴ら月380円で食べ放題だと勘違いするぞ >>47
380円だし、そういう貸出はしないでしょ。
一応、サブスク的なやり方ってことは、死なないかぎり返却でしょ。
飼い主がストレスたまって虐殺したり、保健所にもっていかないようにサブスク・貸し出し形式でしょ。
とっかえひっかえ、新しい猫をなでるためのサブスクではないだろう。 犬派だからよく分からないのだが
ネコってそんな頻繁に飼い主や住み家がコロコロ変わってても
対応出来る動物なの？
少なくとも私の飼っていた犬は
知らない場所に連れて行くと慣れるまで好奇心より警戒して飼い主の元から離れようとしなかった >>1
気軽に飼えます！
いらなくなったら気軽に捨てれます！
赤ちゃんの可愛い時期だけ飼って、可愛くない成猫になったら何度捨ててもおけ！ >>49
そりゃ、ストレスで病気になる猫もいるかもしれないが…
今はガス室送りなわけだから。
あくまで、ガス室におくるよりは可能性あるんじゃないの？って話でしょ。 >>50
そういう使い方をする人は退会させるでしょ。
だからこその３８０円という安い月額課金でしょ。
そんな連中から金をとって儲けるなら、月額３万８０００円にするだろう。 別にひろゆきが何を言おうとどうでもいいよね
いつも大したこと言わないんだから >>53
取り上げて実際そういう世の中になった事ってあるのかな？ >>52
退会させるなんて規約に書いてあんのか？お前運営の社員か？ 猫飼ってる老人が亡くなったら
猫も棺に入れて灰にするのが正解なのか？w
確かに正解かも知れないなー >>53
ひろゆき信者って奴らがひろゆきの言う事は何でも正しいとイチャモンつけてくるから笑える >>45
お前、天才だろ！
頼む、やって見せてくれ 保護猫の審査厳しいからネコホーダイでそのまま飼えると思ったのに
ペットショップいくしかない 保護猫やらこんなペットサブスクなんてどんだけやろうがペット屋が利益上げるためにブリーダー達がせっせと交尾させまくって生産してんだからやるだけ無駄、ペットショップでの生体販売禁止にしなきゃ保護猫活動なんて単なる自己満 >>1
ひろゆき、ペットを手放したくない子供の相談者に対してリスカ指南
その後親を刺せと言う
相談者「ペットの猫を手放したくない。家族を説得したい」
ひろゆき「親の前で手首を切れ」
相談者「教え通りに手首を切っても『自分の命を大切にしないやつは動物を飼うな』と言われた」
ひろゆき「次は親を刺せ」
https://twitter.com/nomisoponchi/status/1605132235761668096
https://i.imgur.com/rdYwYIf.png
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つか、無責任な人間を排除しないと解決にならんから無理よ 月380円だって利益出るはずもなく
短期で返す奴はブラックリスト入れれば良いし
虐待するやつは発覚次第告発したらいい
少しでも迎え入れる分母を増やす努力よ 元々お前らのお仲間の猫好きが捨てたのが悪いんだろって話だよな
あと命を金で売り買いしてるペットショップ 児童養護施設から子供を引き取ったら虐待していいとはならないだろ
虐待は虐待だぞ
それは猫も同じ 普通に380円で借りて、可愛い可愛いして最後ちょっといじめてから返却 犬と違って猫は住居を移すのはストレスなんよ
引っ越ししたら隠れて3日はご飯を食べないなんて普通にある
それを何度も繰り返したら虐待と変わらんよ 住居変えるどころか模様替えしただけで落ち着きなくなるからな猫は この会社が貸し出されてない猫をちゃんと保護出来てるんなら良いとは思うが確かこいつなんかの記事で暴露されてたよなまともに保護してないって 猫がどう思ってるか知らんけど死ぬより感情が大事ってのは狂ってる >>27
世話がめんどくさくなったらサービスを利用して返却するシステムなのになんで捨てる話になるの どう転んでも結局人間のエゴに着地するのでなんとも言えんね >>69
それはみんなわかってて、このサブスクはストレスだからといってそのまま処分された方がいいのか、と論破王は言ってるんじゃ >>73
代表取締役 岡本武之
取締役 阪田泰志
阪田泰志って人は花の木シェルター経営してた人だね
保護の仕方をめぐっていろいろ揉めていたみたいだけど事実かどうかはわからない 死んだ場合は分からんけど、捨てたり行方不明になったりしたら罰金なんだろうな お手軽に始めた元の末路がいいものばかりなら賛成なんだけどその辺に捨てそうなんだよな >>78
まぁ見えない所で殺処分されてる分には無い事に出来る人種なんだろ
文句言う人達にとって観測するまで虐待されてるかどうか確定しないシュレーディンガーの猫なんだよ >>81
だから捨てさせないためにいつでも返してOKって話システムなんでしょ
もし勝手に捨てたら何かしらの罰則がある契約だろうし >>1
これはひろゆきが100％正しいな
猫にストレス与えるくらいなら保健所送って殺された方がいいって言ってんだよな、反対派は
めちゃくちゃだよあいつら >>75
だよな
アホなんだよ反対派は
Twitter見ると気持ち悪くなるくらい自分に酔ってる 猫は家につくから、別な団体がやってる猫が先に住んでるシェアハウスと同じ形でやれないだろうかなあ
色々手広くやってるホールディングスみたいだし？
うちも保護猫2匹いるけど住まいを変えるのは本当に負担が大きいよ >>79
噂話が事実なら
殺処分されるか
病気になっても病院に連れて行ってもらえずに死ぬか
どちらかだな
噂が事実でないことを祈る >>82
見てないところでレンタルされるのは文句言うくせに、殺されるのはスルーてマジで基地外だな 現状訳のわからん団体が仕切って個人情報まで要求するからな
最期まで飼うつもりはある人には貴重だ ひろゆき
円安で儲けろ
儲けろ
ケロ
ｹﾛ
でも
現実は大損に！！！！！
これから先は
わからないが
為替（多くの人はFX？）は
直近がどうなるかによって
死活問題になるわ！！！！！！！！！！！！！ できもしないことを言って炎上を狙う商法やめてほしい >>90
誰も死ぬ方が良いなんて言ってないだろ？飛躍しすぎって話よ
ねこホーダイだけが救う道ではないよ
一番は捨てないようにすることよ >>95
で具体的どーしたら少しでも改善されるん？ やるなら保護猫としてちゃんと責任を持って飼ってくれる人を探すべきなのでは
責任を持たなくても良いという人間を育てるだけだわ >>1
こればかりは良く言ってくれたと思う
愛護派のあたまおかしすぎ ペットショップ禁止、野良猫餌やり禁止にすればいいだけだろ >>69
それって自分が殺されるか引き取られるかの2択になった時に
でも自分さんはちょっとし環境の変化がストレスになるんよー殺傷分でという事やで
いい事言ってるようで最悪の選択をしている >>86
保護するって行為が猫にストレスだと言うなら保護猫自体が逆たじゃん
自分は2匹も虐待しているってことになる
ワタシは大切にしてるからそんなことはないーは詭弁にしか過ぎないよその理論では 猫が10匹いるとして
今の制度だと
普通に暮らせる猫 4
虐待される猫 1
殺処分される猫 5
なのが、誰でも簡単にレンタルしたり手放せるようになると
普通に暮らせる猫 5
虐待される猫 2
殺処分される猫 3
くらいなるってひろゆきは言ってるんじゃないの？
虐待される猫は1増えるかもしれないけど、殺処分される猫が2減るならプラスじゃんっていう。 猫はどこから仕入れてくるの？
公園で拾ってくるの？
処分される猫を引き取ってくるの？
供給が追いつかない場合はまあいいけど
返還がいきなり増えた場合に運営側で猫を飼えなくなって最後は殺されるんじゃないの
そうなるとバッシング受けて運営は難しいと思うけど
あと客のところで放し飼いしたりすると
猫が勝手に交尾して増えすぎて
結局また捨てられるのでは？ こう思うと、子猫の時に迷って来てうちで飼われた猫らは幸せだなと思う。
猫に生まれても運だなホント >>103
保護することじゃなくて、住まいが何回も変わるのがストレスだってこと
完全に否定ってわけではないよ
これと似たようなスタイルだと預かりボランティアって名前で正式な引き取り手が見つかるまで里親として飼う人もいるし、表現変えたら受け入れられる可能性あったかなとは思うよ炎上しちゃったけど >>26
自分が大病したら猫はどうなる？っていう責任感から飼えない人もいるのに
そういう人にはいいシステムよ >>112
金あれば払えるでしょ
飼い主が癌とかになったら金があろうと飼い続けられない
それを真剣に考えたら50歳過ぎたら猫は飼えないのよ つーか単に保護猫団体が条件緩めればいいだけなのでは？ >>113
金があるやつがサブスクリプション課金しますか？ 一回数万円×回数分払えるのにペットをサブスクリプションってねぇ… >>115
金あって家族いない人なんかいっぱいいるじゃん
寄付も込みだよ380円
飼い続ける限り払うんだから 保護団体が犬猫専用の動画投稿サイト運営しろ 投稿者にリターン無しで広告入れれば
お金回るだろ >>117
男性の平均年齢82な
仮に50だとして
32×380は12,160円なんだが？
微々たる金で寄付した気になってもなぁ… 多少ストレス与えるけど死ななくてすんだならそっちのほうがよいのでは？
違うって人は反論教えてくれ 面白い企画じゃない
猫好きはどんどんレンタルしたらいいんじゃないの >>12
素人の意見なんかやらん方がだいたいいいんだけどな。結局、手間ばっかりかかってやる人がいなくなる。 >>1
滝川クリステルが絶対に言わないこと
フランスのペット事情。毎年10万匹の犬・猫をバカンス前に捨てる国
動物愛護ってフランスセレブの自己アピールだし節税できる 安過ぎるから胡散臭く見えるんだよな
3000円くらい取れよ 病気になったら飼いきれないから返却パターンが何件かあるとして
月380円×加入者数くらいで治療費賄えるの？ 従来の方法の問題点をあらかた解決できるという意味で巧い方法ではあるんだよ
特に虐待問題に関しては唯一の解決法といってもいい
あとは新たに生じる問題をどう解決するか 引き取らせるハードル高いからお試しは悪くないと思うけどな
飼う人がいなけりゃその変化に敏感な猫とやらは問答無用で殺される訳やし >>104
脊髄反射的に「猫がかわいそう！」って言ってる奴は殺処分の事なんか頭にない
全部殺処分されるか、ハードル高くて飼えなかった人を開拓して何割か生かすかって話だと思うんだが で病気になったら捨てるんですね
わかります
サービス的に返却できないし 愛護団体の譲渡基準の要求が高過ぎて、結果的に野良猫や生体売買業者を増やしてることも事実なんだけどな まぁ前提にするのはともかくもしものときに引き取るサービスがあるの自体は良いと思うけど
問題はこの運営者よな >>106
需要のない猫は処分されても仕方ないのでは？ >>113
1度しかない人生、犬猫好きなのに50、60でペット飼うの諦めたら損だよ
自分はペットと一緒に寝てぬくもりを感じることで救われてるわ
綺麗な顔の子を大切に育ててれば万が一のときでも里親は見つかるから大丈夫 >>106
保護されたにもかかわらず世話をする人がいない猫は殺されるしかない
世話をする人が足りないからどうしようという中で生まれたアイデアがこれ
仕入れは「助命」でありレンタルされなかった猫はそのまま処分されるのです
仕入れがゼロで仕組みが成り立たなくなるのが理想の姿 ほんとほんと
馬鹿みたい
アメリカみたいな
飼い主罰則規約を 自分が猫だったらサイコパスに何日も虐待されて嬲り殺されるより例え30分位苦痛があっても殺処分されてしまいたい 生きてる猫は幸せに暮らせる以外許さない
幸せになれない猫は殺されるって事？ なんでそんな不幸な猫が余ってんだ？余らせずまっとうな猫好きと幸せ猫が同じ数になる努力しろよ 一生虐待される猫が1匹でも増えるくらいなら全猫殺処分になった方がいいと思うから、ねこホーダイには反対です。
野良猫や捨て猫の原因になった人間こそ虐待というか拷問死刑にすべきです。 NPOとかの愛護団体から譲り受けようとすると気持ち悪い位のムチャクチャな条件突きつけられるからこあいう方が良い >>106
普通こういう猫は避妊手術された後に貸し出しでしょ 殺処分して焼却するから問題なんでしょ
猫を食べて供養すればいいんだよ 競馬は走れなくなれば処分してる
虐待問題ならないのが不思議 ほぼほぼ発生しないであろう虐待を仮定して、猫が可哀想だから保護すんな野良猫は皆殺しにしろって言ってる奴はマジ頭悪い 死ぬよりかは生きているほうがいいというが生地獄もあるし安楽死もある。
必ずしも生きるという行為が幸せかと言われると人間が猫を人間に置き換えたエゴに感じるな。 猫嫌いのやつが自分と同じように猫に悪意持ってるやつが利用すると思ってるから言ってることがめちゃくちゃなんだよな
本当に虐待目的のやつがいるならこのシステムに限った問題じゃなくなるし サブスクだのホーダイだの、生き物にそぐわないネーミングの問題だろう
シェルター猫互助会とか地味な名前なら荒れなかっただろうよ
会員も増えないだろうけど 死ぬまで飼えないから飼わない人は多いだろうな
原則1年以上とか設定を変えればどうかな >>158
単純に、余ってる猫を猫が欲しい人に引き渡すためのシステムと考えればいいのではないか この胡散臭さ満載の団体からわざわざ借りようって思える人間はやらかすと思うけどな～ 確かに殺処分されるよりは良いじゃんね
その中で多少の不幸が有ったとしてもずっと良い どっちにしてもこの団体はあかん
叩けば埃だらけ
これを機に保護団体も少し柔軟性を見せて審査したり預かりボラ、看取りボラのシステムの周知に励むしかないね >>151
その費用は月380円のサブスクで賄えるの？
通常の譲渡だと健康診断や病気の治療、ワクチン接種、避妊手術として使った費用は里親が支払うから、1匹あたり数万円は必ず必要になる 反対してる奴らが保健所の猫全て引き取れば運営出来なくなるやろ ペットショップで生体販売やってるうちは全て引き取るなんて永遠に無理です まあ猫飼ってみたい，でもウンチの世話とかやだな。どんくらい大変なんだろ？と単純に思ってるオレには便利なシステム
お行儀のいい子ならそのまま飼うし、可愛くないのはすぐに返却w メンタなんとかのキモ男「猫の殺処分をやめろ！」
ひろ君「殺処分を減らしたいなら、シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです。口だけでなく行動でどうぞ」 高尚な愛護団体様々たちのクソめんどい審査のおかげで2万匹殺されてるのは無視して反論してるお気持ち表明さんたちは残念としか それは言い過ぎ愛護団体いなかったらもっと殺されてるだろ
保健所から譲渡出来そうな猫は引き出すし野良猫捕まえて避妊去勢もする
そもそも団体のせいで猫飼えないみたいな顔してる奴なんなん
里親サイト見れば個人で拾った猫やペットが産んだ猫の貰い手いくらでも探してるぞ 猫本人から話が聞けたらいいのにな
「人間ウザい」とかだったらウケる 黒人奴隷を解放したように
ペットを飼うのを禁止にすべきなんだけどな。 戻すのOKだったら、こんなん数ヶ月でシェルターパンクするだろ
炎上するの予想済みで、売名でやってんじゃねえの？ 本当に猫が好きなら無人島に放し飼いとかするのかね。
レンタルは猫の生育環境の改善策になるかもね。
月額1000円くらいでいいんじゃない。
俺はアレルギーだから関心ないけど。 猫キチガイって宗教だからな
自分の思う猫様の理想があってそれと外れるととち狂う
家族に可愛がられて縁側で日向ぼっこする猫以外は視界に入らない
基準に満たない、満たせないなら処分の方が良いって考え
おーー怖っ！！ｗｗ 虐待されるくらいなら殺処分されたほうがマシと考えるかどうかだな。
ただ今でも虐待はあるから審査が緩いと虐待が増えるというデータがないと反論は難しい。 ９割以上は自分が死ぬか猫が死ぬまで飼い続けるよ
３８０円は残りの１割の猫を救うための費用と考えればいい 猫キチが引き取るとか自分を犠牲にするようなことするわけがない 殺処分辞めろ自分は今飼ってるので精一杯です。
で、その先の解決策を実行してくれない？
50点から70点目指す行動でプラス25点だけどマイナス5点が出る事を認めない奴が多すぎる まあ現状の譲渡条件は厳しすぎるからな
最初の一人暮らしとか高齢者とかの振り落としもアレだし後から定期的に飼ってる写真送れとかも嫌な人は多い
それならそういう煩わしい条件のないペットショップで買うのが一番となるよね 過激な言葉を選んで批難してるやつって猫に対してもそんな言葉使ってそう 善意の行動なのに性悪説が行動原理にあるよね
まぁ自分達のクレーム体質から良く判っててそうしてるんだろうが
一般人はペットショップ行っちゃうよね 動物愛護とか偽善者の集まり
猫畜生にストレスなんかあるわけねーだろ 身分証明書をしっかり取って、舐めた真似したやつは晒し上げを規約にしてやれば問題ないだろ。 そもそもは捨てる奴が問題なんだよな
つまり猫飼う奴の責任
これをやめろと言ってるのも猫飼ってる奴で >>169
まあ無理だろ
何してもどうやっても無理なんだからこのシステムみたいにやれることをやるだけまだマシ >>177
猫はストレスがーとか言ってるやつらって傲慢だよな
全てわかった気になってるし >>32
施設がわからすると
餌代や人件費が削減できるから
ただでもいいくらいじゃない？ >>201
慈善ボランティア団体じゃないんだぜ。株式会社やで >>202
勘違いしている奴が多いが、株式会社のら猫バンクはあくまでもプラットホームでいわゆる仲介業
猫の譲渡や引き取りは、提携している猫の保護団体が引き受けるシステム
のら猫バンクが直接譲渡したり引き取ったりはしていない 金は多少持ってるかもしれないけど、けして尊敬されない人間の発言を参考にする必要は皆無。 YouTubeの日経テレ東大学チャンネルでひろゆきとあのちゃんが青森を旅してる動画見たけどなかなか面白かった
まだ見てない人はどうぞ つうか猫飼ってるやつが反対？
猫苦しめてるのは飼ってるやつだろ？
頭おかしいのか これを商売にしてとか言ってるが
月380円で商売に成るわけない
殆ど持ち出しボランティアだろ 本当にその通りだと思うので、サービスを批判するつもりはありません。というか、サービスを批判するのも猫好きだったりするのでなおさら面倒くさい ツイッタランドも空気読んだのか流れ変わったよね
当初火を付けまわった少し賢い奴らがダンマリで
焚き付けられた奴等がそのままハシゴ外されてアタフタしとる 世界の侵略的外来種ワースト100に堂々ランクインしているネコなんぞ保護する必要は無いよ
粛々と駆除を進めるべき ひろゆきの言い分もわかるわ
ねこホーダイと言う名前ともう少し改良したらいい制度だと思う
猫は環境の変化云々言われてるけど一回好きに思う存分家を探索させて安全で敵が居ない環境と分かればすぐに大人しくなるよマジで
野良の成猫４匹家に入れた俺の経験上ね
後でバルサン&布団に粗相上等&夜泣き上等って覚悟は大事 ひろゆきのムーブはヴィーガンみたいなもんだ
単にそれだけ殺処分されていることをどれだけの人が知っているのか
屠殺のようになるべく知らせない領域だろ ひろゆきが逆張りして何を言っても「審査無し」な時点で
虐待目的の輩が利用するのが目に見えてるんだよなぁ
逆に言えばそういう目的の人はどんどん利用してねって言ってるようなもん
このままのシステムではどう考えてもアカンでしょ
ねこホーダイを続けるにしても根本的な手直しは必須
そもそも高齢者の飼育事情を考慮するなら
クラファンするなりしてそういう機関を別に作ればいいんじゃないかなと… >>52
運営が堂々と引き取るって明言してるのに何故そういう都合の良い解釈になるの？
仮に成長したっていう理由では引き取らないシステムだったとしても
そもそも禄に審査も無い運営だからテキトーに嘘の理由で騙して返却してくるでしょ 俺が保護猫の命を救う為に行動していないことと、
俺がねこホーダイを批判することって、
「一見関係ありそうで関係ない話」の典型だよね？
ひろゆきの理屈なら海外の独裁者を批判するためには、
そこに住む不幸な弱者を救う行動が必要って事になる
はい論破 コレをモチーフにした下衆ロリエロ漫画をクジラックス辺りに描いて欲しい やらない偽善よりやる偽善っていうのと
システム的に欠陥があるのを無理矢理支持するっていうのは根本的に違うよね
ひろゆきって凄く頭がいいのかと思ったけど実は結構頭が悪のかもね
ねこホーダイで多くの命が救われるっていう意見も完全に
「それって貴方の感想ですよね？」
「何かデータでもあるんすか？」っていう…
こういう前例が無いようなシステムは誰かどう悪用するか分からない
もしかするとやる偽善に転ぶ可能性もあるけれど
悪用されまくってより悲惨になる可能性も十分ある
命を扱う以上慎重になる必要があるし
システム的に欠陥がある以上そこは指摘されて然るべきでしょ >>220
そのシステムが無いと殺処分される数と
悪用されて虐待される数とどっちが多いんだろか
試す価値はあるんじゃなかろうかね 保健所の殺処分は合法だけど動物の虐待は違法
それが分かってないアホが逆張り擁護してるんだよなぁ 猫の殺処分は誰がどういう根拠で執行許可の判子を押すのか知らんけど、
ねこホーダイによって浮いた保健所の負担分により殺処分減らす事が可能だとしても
透明性無かったら単なる金儲けと見られるのは当然だろ >>224
給料貰って飼育する職員を金払って飼育してくれる客に置き換えるんだからマル得だろ >>216
なぜ審査が必要なのかというと一度譲渡してしまったら猫の所有権は飼い主に渡るので仮に虐待した場合動物愛護法違反の問題は生じてもそれ以外の問題はおきないからなんだよ
猫を貸すという形にした場合は所有権まで譲渡されないので虐待があった場合損害賠償請求が可能になる
額ぼ問題はあるが従来にはなかった抑止力が生じる
だから原理的に審査がなくても虐待の問題が解決できる
ただそれによって別の問題が生じるからそこをどうするかということだな 不特定多数が利用するだろうし虐待があった場合
それらひとつひとつをわざわざ裁判してまで
損害賠償請求する金も時間も体力もあるように見えないのよね サブスク批判してる保護団体連中が既にカネ儲けでやってるからな
避妊去勢手術と診察他代を里親に実費請求
領収書出さない&行政から助成金出て差額ポッケないないでウマウマ
さらに活動継続のため寄付をお願いしますと寄付という名の手数料徴収でウマウマ
猫の仕入れは保健所に言えば優先的に流して貰えるので人気の仔猫と可愛い成猫だけ保護してラクラク
保護依頼が来れば仔猫だけ保護して親猫はリリースと称して捨てるキチキチ
保護猫団体ってこんなんだぞ
レンタルの方がマシ 保護猫活動自体やるだけ無駄、金儲けのためにブリーダー達が今も動物交尾させてどんどん生産させてんだから単なる自己満 >>216
そもそもこの代表者の施設自体虐待同然の劣悪環境飼育で前にもニュースになってたわけで ひろナントカの典型的な発言だなぁ
批判してる人を批判してるだけなんだよね
ここでいう"お気持ち優先派"には「行動しろ、負担しろ、何もしないのに批判するのか?」と彼は言っているわけで
ひろナントカ自身の「負担」は棚上げされてる
本人は「自分はこのサービスを批判していない」というんだろうけどね てか380円で収益化するって相当数のユーザーが必要で、ユーザー数に合わせた猫どうするんだろうね
これのために劣悪な環境で増やす気がするわ >>8
ひろゆきはこのサービスに賛成側だぞ
救ってるのに"反対"する人はじゃ引取まくれば？って話じゃないの >>237
何を持って虐待なの？？？
なんかこういう奴いるよな
まるでネコ好きみんな虐待するかのような クリスマスでなくとも毎日食われるニワトリのことも考えてあげてください あえて
仁藤東京都の不正を
かくす
在日光文社
朝日毎日デイリー
カス
打倒の狼煙 相性もあるし悪いシステムじゃないけど知り合いがやってたらなんか嫌だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
