ひろゆき氏、少女漫画「ちゃお」読者に驚きの回答「悪口は法律に触れない限り言っていい」 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スポニチannex 12/9(金) 15:20
「ひろゆき」こと、西村博之氏
実業家・西村博之（ひろゆき）氏（46）初の児童書である「よのなかの攻略法 学校編」が7日に小学館より発売された。そのPRとして、ひろゆき氏が6日に少女漫画雑誌「ちゃお」の公式YouTubeチャンネルに出演したが、読者に驚きの“助言”をする場面があった。
「論破王・ひろゆきさんが、みんなのお悩みにズバッとアドバイス!」という読者の質問に答える企画。そこで「悪口はどうして言っちゃいけないんですか?」という投稿が届いた。これに、ひろゆき氏は「言われた人がイヤな気持ちになるから、なんですけど。僕は、悪口は法律に触れない限り言っていいと思ってるんですよ」と驚きの回答。
「絶対に言っちゃいけない悪口は?」という問いかけには「ウソをついて、他の人の評価を下げる場合ですね。“○○ちゃんが物を盗んでたよ”とか言うと、人が誤解をしてしまうので。それはよくないって法律にも書かれてるんで、避けた方がいいと思います」と、答えていた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/6cb0c1b02f6923108628bf72378b973bd64b0953&preview=auto そのうち法律に触れてもその罰を受けたらいいだけなのでバランス見て自己責任でやってくださいとか言いそう
実際賠償金から逃げてるのはそういうことだしな ひろゆき世間知らずな面あるよな
小学生で悪口言ってたらあいつが悪口言ってたってなってヤンキー引き連れてシメられることがあるからな、男でも女の子でも
だから下手なアドバイスはやめたほうがいい 法に触れない悪口って何？
説明してもらっていいですか？ ちゃお編集部もとち狂ってるな
ひろゆきなんかにオファー出すなよ 悪口じゃなくて真実を告げるのはダメなのか？
魔理沙？ 悪口じゃなくて、意見や思った事ならいいと言えばよいのでは まあ言うなといったって言うし
現実の人間はそんなもんといえばそうではある またひろゆきいい加減な嘘をついてる
名誉毀損などは訴えられたら事実関係なく当てはまってしまうのに いざというときそれを判断するのは司法なんだが、またこいつ嘘ついてるのか 教育的によろしくないなあｗｗｗ
記事に書いてないけどちゃんとフォローしたのか？ まぁ悪口言わん人なんておらんしね
叶姉妹くらいじゃない？ 小学生はこういうモラルの抜け穴みたいなの大好きだからな…
親にゲンコツ喰らって学ぶんだろうけど
大人になってからこういうのみると単純に不快だわ こういうのを子供に悪影響って言うんじゃないのか
くだらんことは規制するくせに >>21
ロリペドの被害にあわない方法を俺たちに訊くようなものだなｗ 表では出来るだけ言わない方がいいんじゃない？
その代わり5ちゃんねるとかで吐き出したり 花とゆめの漫画なら登場人物が言いそうだがちゃおはなあ 本当に他人の悪口言わない聖人みたいな人いるよね
凄いと思うわ 陰険な女がよく使う手口は具体的に誰に言ったかを曖昧にすること
そうすることでどんな悪口を言おうがお前に言ったんじゃないけど？って
逃げられるから訴えられることはない 女性にすごいアドバイスしてる
ネタにされて笑われておるだろうな >>31
空リプみたいなやつだよね
本当に腹立つあれ
キーワード的に明らかに特定の人物指してるのに、名前出してませんけど？みたいに言ってくる 法に触れない範囲でひろゆきの悪口言っていいんか(´・ω・｀)どこまでなら触れないんだよ？？ 言うのは自由だけど言ったことにはちゃんと責任を持ってね
(o^-')b ! >>4
警察に言っちゃってくださいってなるだけだろう 悪口って他人の評価を下げる事を言うんじゃないのか？？ 相手と喧嘩するときは言う
相手と喧嘩したくないときは言わない
それでいいんじゃないかな 悪口を言われた側は死ぬまで覚えてるタイプもいるぞ
将来大人になって背後から刺されたく無ければ悪口は言わない方がいいよ >>41
相手を精神的に追い詰めたり
発狂させて暴力促して暴力食らったら被害者意識で大騒ぎして
周りを味方につける
悪口に詳しい女性は、もっと深いことをやっているであろう 論理破綻王の特技だしな、それ潰されたら仕事できないよ >>42
そもそも悪口って受け手がどう取るか、だからね
相手が嫌な気持ちにならないように気をつけようね、ってなるかな この国マジでヤバいやろ
法律に触れなかったら悪口いっていいっていう子供を増やそうってするとか
本当に自分の子供とか心配やわ >>5はそんなことも分からないなんてお可哀想に
みたいな遠回しの悪口なら法に触れない
京都人になれってことだな >>40
警察に言っても子供じゃほぼ泣き寝入り
その前にシメられて一生残る傷、心の傷、取り返しつかないことになる
だから悪口は法律に触れない限りは〜ってアドバイスはアホ
大人でもDQN犯罪に巻き込まれるわ 現実では言う相手だけ間違えないようにすることだな
本当にトラブルにしかならんから
判断できないなら5ちゃんだけにすること、、 >>52
悪口を言ったら侮辱罪とか名誉毀損とかで
何らかの法律に触れなくね？ >>50
ロクな大人ってなんだ？
成人の何割ぐらいが該当してるの？ コイツの真似してるガキもいるし悪影響だな
コイツに倣ったような嫌奴がドンドンドンドン増えていくな こちらの漫画は、ひろゆき初の児童書『よのなかの攻略法 学校編』のプロローグです。
ひろゆきさんが子どもの悩み150問にズバズバ答えていく学習まんが、
小学館より12月7日発売です。
https://twitter.com/mizno7/status/1599689255047303169
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>52
現実だと
悪口は、物的証拠なかったら
やりたい放題だからね・・・
日本だけじゃなくて世界中で ひろゆきは人を見下してる様に見えるから好きじゃない←これくらいならOKだろ(笑) >>52
でも法に触れる行為としての悪口を学ぶのは悪い事ではない
大抵の悪意ある揶揄や悪意ある行為は法に触れる
伊藤詩織かどーであれアレを揶揄してニタニタ笑ってた杉田水脈やらが敗訴していることを思うとかなり広域で悪意が見えてしまえばアウトになる
それを知っておかないとネット上でアホやらかしかねないのが現代
実際政治家であり役職つきの偉い人ですらこうなのだから >>15
名誉毀損は事実の摘示で成立するのに「事実関係なく」って意味不明なんだが ひろゆきに小学生の相談なんかさせるなよ
人選が間違っている 小学館頭おかしいな
じゃあ集英社か講談社とはならないが。 本当に一言で大事なもん失うからな
子供心にトラウマ負うから、、 >>31
そういう奴は距離取るしかないな
どうせ陰険な奴は周りから性格の良い人が消えていって自滅するからほっときゃいい >>11
貴方禿げてますね
貴方不細工ですよね
貴方太ってますね
貴方ファッションセンス無いですよね
お好きなのをどうぞ だったら法に触れない限りクレーム出しても問題ないやん。公園の爺さん誹謗中傷しといてよく言うわ 子供に教えることと現実は当然違うからなぁ
悪口だって日常の中で出てくるし、優しさは大切だけど時と場合によるし
世のお父さんお母さんは大変やね 児童誌の編集部でひろゆきにオファー出す時点で小学館は終わってる 悪口は自分に帰ってくるからな
それを覚悟できるなら言ってもいいかも それあなたの感想ですねといいのか？
小学生のなかで流行ってるらしいけど
こんな返しされたら小学生時代なら殴り返す人多いんじゃないか
殴られたら勝ちなんかな ちゃおも頭おかしいな
こんなやつの意見取る上げるとか 皆の前で言うのは侮辱罪になるが
本人のいないところでコソコソ言う陰口は罪にならないと知って意外だったな 直接注意や意見とか愚痴とかならまだいいけど
悪口はなぁ 自分がその場にいない時でも
あいつは良い奴だよとか
褒めてくれるのが本当の友達やで >>2
山本太郎を詐欺師呼ばわりしたくせに自分は大石あきこに名声を傷つけられたと訴訟 法に触れない悪口ってどんなのだよ
訴えられたら「西村博之に唆された」って言い訳できるからいいか 久しぶりにネラーらしいコメント
アンチに何を言われようが
この人は裁判や警察を使って黙らせようとしない 悪口なんて定義しようが無いから、悪口云々なんて気にせず言いたいこと言えばいい
悪口はよくないとか言ってるクソバカ正義マンは無視していい >>85
と言うことは
5ちゃんねるでは有名人のどんな悪口を書いても無罪？
5ちゃんねるを見に来る本人が悪い？ >>93
空気読めない奴だと認定されてそいつが苛められるだけ ちゃおはえぐい
小1とかで読んでたやつはいまやばいことになってる 嘘をついて云々はピュータン騒動のときにやってなかったかw
知ったかもだめだね >>33
ゆたぼんの弁護士がそれやってるぜ
Twitterで苗字だけ書いて貶してるの
下の名前は書かないけど誰の事かは一目瞭然
パカ弁ってのはせこい 悪口の言い合いか、素晴らしい世界になりそうだ。くそくらえだよ >>95
山本太郎も後ろ暗い事がないなら訴えるだろw 法に触れないってアレか？ばーかとか言っちゃうのか？ 無知なおっさんの感想を
ニュース扱いするな
クソスレ こういうはみ出し者の話を聞いたらいけないし、社会が批判を強めないと人格形成が歪んだ人間増加させる 専門外の事でもドヤ顔で無責任な発言する人の印象だけど 性別によるんじゃないですかね？
公園には「ボスママ」って文化があって
一番悪口を言う奴が公園の王になるらしい 法律に触れてもしらばっくれていい
の間違いでは？w その気になればどんな悪口も法に触れる可能性ある所が面倒くさいけどね ひろゆき：
僕が間違ってたっていう風に
頭の悪い人が思い込むような状況は
往々にしてあると思います。
だって判断するのが馬鹿なんだもん
僕が正しいことを言ったとしても、
判断する人が馬鹿だと、
それが理解できないし、間違えるので、
僕が論破されたみたいに
多分なると思うんですよ。
https://i.imgur.com/oq1Jrj1.jpg
https://i.imgur.com/WycCSh1.jpg 法に触れなければ犯罪にはならないけどひろゆきみたいに嫌われるじゃん。そこを説明しないといけないんじゃないの。 ちゃおって小学館だよな
ひろゆきの子供向けの本が小学館から出たばっかだし、しばらく小学館の少女少年誌に出る気がする
気が狂っとる ひろゆきみたいな思考の奴らを量産しようとするんじゃねぇ！ ひろゆき見直していたが、こいつには心がないな
ちゃおの読者ってどれぐらいだ？
真に受ける子もいるだろうし全国の小学校でいじめが増えるだろう
あるいは既存のいじめがキツくなる
期待値的に自殺者数人出る
間接的に人を殺していい気になってやがる
こっちは小学生の子供はいないし読者が成人して社会に出てくるまでには均一化してくるだろうから影響はほとんどないが胸糞悪 こういう法律に書いてなければ何しても良いとかモラル皆無の朝鮮メンタルがコイツの頭悪い所以 >>54
そんな心の傷なんてのがひろゆきに理解出来る訳ないだろ
録音しておけとか「証拠映像をYouTubeに」とか言うのがオチ 賠償金払わないで、国外逃亡して時効を待つのは違法では？ 目黒黒いと阿部捏造カルテお愚等爆破テロは、他人を良くできない
たまたま良い結果を出したものを
それもこれも俺の指導のおかげだとのアピールが嫌らしい その良い結果とやらは、お愚等以外の指導だったらもっと良くなっただけのもの 人の悪口を言ってる自分って小さくないか?
まあ大人になれば分かるよ >>7
なんか世の中的にひろゆきが過大評価されてるよね
声のでかいやつがのさばる世の中だよな >>137
何をもって悪口とする？
人を悪く言うことを悪口と定義するつってもよ
事実、悪い人を悪く言うことも悪口か？ってなると思うんだよ
あいつ、盗癖あるから気を付けた方がいいよ（盗癖は事実として）
これは悪口？ >>1
被害届を警察は受理しないから、悪口や嘘は言い放題だぞ
ただしメールやＳＮＳで証拠は残してはダメ
口での悪口は、嘘のデッチ上げでも言い放題なのが日本 ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20221209/5090021160.html
ピュータンぴゅろゆきダッサ さすがひろゆき
ひろゆきみたいな先生いたら学校も楽しくなるだろうに >>145
いじめられっ子を苛め殺すんでねーのこいつ >>57
おおーひろゆきっぽい
うまいよ
レジェリックひろゆき名乗っていい 問題は触れるかどうかは触れてからじゃないと分からないこと 日本人の民度からしたらひろゆきみたいな人間には共感するだろうな ひろゆキッズがアメリカで
黒人は平均して知能指数低いとか言って
ヘイトクライムで捕まったら
ひろゆきは責任取れるのか？ おしゃべりはまんこの本能だぞ
んなもん勝手に言うわ この人の言ってること真に受けるのって子供メインな感じするわ
自分がもし今の時代の子供だったらその波に全然乗らないから、よって同世代から迫害されそうだなあってレベルに子どもらに支持されてそう
求心力というか、中身はないけど口だけはやたら達者だからマインドコントロール上手いんだろうなと思う ひろゆきなんかより石野卓球が論破王を名乗れ
ピエール瀧のゴタゴタ時に卓球にグダグタ言ってた相手を皆黙らせた 法で裁かれた結果、命じられた賠償金を
払おうともしないで調子に乗ってる奴もいるがな じゃあ法に触れない程度にひろゆきの悪口言うわいいんだろ？
子供にも屁理屈言ってんじゃねえよクソがマジでこいつ何とかなんねえかな 政治家以外への悪口は訴訟リスクあるだろ
やめとけよ >>155
うっせーうっせーバーカバーカと叫んで
こいつ叩いてもつまんねえなって思われただけだろ 子供向け雑誌だからこんな回答したとは思えないんだよね、このオジサンの場合
わりと本心なんだろうなと思う、いつも青臭い机上の空論と屁理屈しかないしw ていうか適度に炎上するようなこと言って存在感が薄れないようにしたいだけで正しいかどうかとか議論するだけ無駄
話題になること以外なんも考えてないと思う >>78,156
完全にアウト
法に触れない悪口とは
（アウト）ブス→（セーフ）能面、のっぺり、顔面神経痛
（アウト）ブタ→（セーフ）脂肪、ラード、チャーシュー
（アウト）ハゲ→（セーフ）薄毛、ツルツル、ワックス、まぶしい奴 >>1
俺様ルール(笑)ではなくて
本当にどこまでの悪口が法律に触れないかは素人にはわからない
したがって一般人は悪口を言うべきではない >>5
男に媚びてるから嫌い、とか
すぐに怒るから一緒に居たくない、とか 小学生の間のひろゆきやばいよ
論語を
論破
ひろゆき氏曰く、それってあなたの感想ですよね？
て改変しててくそ笑ったわ >>138
名誉毀損は「事実」を摘示して名誉を毀損した場合に成立する。
なのに「事実に関係なく」っておかしいだろ？ >>177
「事実を適示」して、が正解
何らかの事柄を「事実として指し示して」他者の名誉を貶める事が構成要件であり
その事柄が真実であるかどうかは問わない >>178
だから摘示したのが「事実」でなければ成立しないだろ。
なのに「事実に関係なく」って意味不明やん。その事実が真実か虚偽かに関係なく、なら意味わかるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
