【テレビ】江川卓氏 サッカーＷ杯のAI判定導入に「ストライク、ボールもなりそう。それだけは避けて」 [フォーエバー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/27(日) 9:49配信
日刊スポーツ
江川卓氏（2019年撮影）
江川卓氏（67）が27日、TBS系テレビ「サンデーモーニング」にサッカー元日本代表の田中マルクス闘莉王氏（41）とともに出演した。
【写真】前半、エクアドルのバレンシアが大会第1号ゴールを決めたかと思われたがVARの判定でノーゴールとなる
サッカーのワールドカップで、今大会からオフサイド判定にAIが導入された。闘莉王氏は「ディフェンダーからの目線としてはうれしいですよ。フォワードの目線としてはちょっとよくない。ばれちゃう」と話した。
プロ野球ではすでにビデオ判定が導入されている。江川氏は「（将来的に）ストライク、ボールもなりそうなんですよ。これから。それだけは避けてほしい。アンパイアがいらなくなっちゃうから、寂しいですよね。アウト、セーフまではいいと思うんですけどね。そこんとこは微妙ですけど」とコメント。現役時代に「ストライクだったのがボールと判定されたこともいっぱいあったのでは？」と振られると「いや、逆もありますから」と話してスタジオを笑わせていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/abb3ad52c36cdec56f1a19fecbc7314d51c5cb1a プレイヤーは審判との駆け引きも面白いのかな
見てる方としては正確なジャッジで正確な試合が見たいとも思うんだけど 人の雇用を守る上で人は必要
ai導入は補助的な意味で最後は人が判断しないとな >>1
自分の機嫌でボールにする審判なんていらんわ
佐々木と揉めたやついたよな 江川ってYouTubeやり始めたけど、巨人しか見てないのバレバレ。
一応解説者なのに。
あと声が小さくなった
確実におじいちゃんになりつつある 古いな～
ストライク判定が正しく行われるならメリットの方が大きい >>13
>国連の世界保健機関(WHO)の定義では、65歳以上の人のことを高齢者としています。65-74歳までを前期高齢者、75歳以上を後期高齢者と呼びます。
江川卓氏（67）
もうなってますよ むしろストライク判定が一番AI必要だろ
アンパイアによって不公平ありすぎ まあ広島みたいな設備投資ケチる球団が
反対するから無理だろうな >>1
ヲタクならＡＩは銭闘の助けになるんちゃうか？ ストライク判定機械化されたら終盤の逆転は減るだろうな 審判によってストライクボールが違うとか論外。サッカーも引っ張ったら一発レッドとかもっと厳しくしてほしいわ キャッチャーの取り方でボールがストライクに見えるとか高等技術あるからな
古田が抜群にうまかった ルールブックどおりのストライクゾーンだと
クソボールもストライクと判定されるって
伊集院がよく言ってるよ 谷繁古田「コースがど真ん中ストライクでもキャッチャーミットが上向いたらボール」 >>7
小雨の中9回10点差でも審判が撤収モードにならない地獄でも現地にいられるならどうぞ 審判によってストライクゾー変わるとか欠陥競技にも程がある ストライクの定義ってバッターの肩とか腰とか膝の位置とか立つ位置も関係してんだっけ？ すとらぃイヤーッ！
とかよくわかんないテンションで叫んでくれるのが野球の醍醐味なんだよ
機械が「ストライクデス」とか言ってたら野球じゃない クソ長アディショナルタイムにビビったけど慣れたら大したことない
むしろ試合中の中断のストレスが減ったしな
要は慣れだよ慣れこういうもんは 俺の記憶だとストライクって高さは膝から肩までなんだけど、座ってたらずっとボールで全員四球で無敵じゃね？ AIじゃなくてもより正確に判定するなら真上と左右のカメラだけでいいだろ
それをしないで審判が後ろから見て適当に判定してることがおかしい フライとライナーの明確な判断基準
↓
無し なんとなく見た目で判断 いやそれやった方がいいよ だって今は主審のさじ加減じゃん 江川は主審を味方につけてたからな。
ばんばん速球投げ込んでくるから試合がすぐ終わる。主審も早く帰りたいから相乗効果。 元「パイレーツ」、2人の現在に驚き「超絶美人」「さらに可愛くなった」40代にはまったく見えない…スタイル抜群の水着姿も
https://kugyy.zambeezee.com/fx1127/vqbf/bf1d4f.html むしろ草野球とかで審判用意しなくて済むようになるから
安価に確認できるシステムとか速く作ったほうがいいんじゃないの まあ 今も視聴者は平面だけどストライクボールのAI判定見てるからねえ。何の違和感もないよ。審判が尊厳の欠片もなくなりかわいそうなのはわかる いいだろ
審判がフレーミングに騙されたり、温情で試合コントロールする方がクソなんだよ ただの老害
ファンからしたらモヤモヤした判定で試合を壊されるのが一番の苦痛だし客観的事実は必要 まあ野球をこれ以上機械的にしていくのも流石にな
人型の確立機を延々と回してる気分になる 試合中は審判にやらせて
試合後に
ストライクボール判定が合っていたか
試合後確認すりゃいい
醜い審判はクビ 野球の主審ってすでに要らなくね？AIに任せたほうが正確 江川は駆け引きと考える派なんだろうけどふざけたやつもいるから機械にしてほしい 久しぶりに見たけどなんか滑舌悪くなった？フニャフニャしてて聞き取りづらい部分が多々あった >>39
多分これくらいの技術が実運用できるころには
そっちの方も大分進歩してると思うぞ アメリカ対イングランド戦は英語中継のみでワールドシリーズ最終戦やNBAファイナル最終戦の全米視聴率を上回る
アメリカ時間では昼間だったのにね
World Cup notes: Fox, U.S. score big numbers with TV audience
https://www.latimes.com/sports/soccer/story/2022-11-26/world-cup-notes-fox-tv-rating-us-england-game?_amp=true 江川が長年巨人の解説とうるぐすのMCできてたのってやっぱ巨人軍の贖罪なん? >>43
打てへんやん
あと水ダウでストライクゾーン激狭の子供と対決したらってのをすでにやってるからあれが一つの答え 高めはルール通りには取ってない感じかな メジャーは高めをルール通り取るので日本の感覚だとくそボールもストライクになる >>51
だから上にもあったけどプレイヤー側としての意見なんだろうな
見るほうは正確公平なジャッジを求めるほうが多いと思う特に日本だと >>62
人間がやる面白さみたいなことかも知んないね。選手もエラーとかミスもあるから 機械なら選手に因縁つけたりしないからいいんじゃない >>68
打てなくてもストライク入らなきゃずっと四球で勝てるじゃん ストライクでもキャッチャーが構えた場所とぜんぜん違ったらボール判定する審判が存在する欠陥競技 >>38
大体バッターの膝上からベルトの位置くらいまでとされてるけど審判によってマチマチ >>75
そう。スポーツに大切な公平さを追求しただけ
むしろ正しい 今の技術を使えばアナログ審判なんて要らない職業になるわな 野球のアンパイアーってすごい爺さん多いよな
目が悪い爺さんのさじ加減ひとつってどうなのさ 審判に文句言ってた打者とかどうなるんだろうな
怒りをぶつける相手がいなくなってみっともない姿でスタスタベンチに帰っていくんだろうな 漫画じゃコブラで
40年近く前にロボットだかAIが
ストライクボールの判定してたじゃない 高校野球はボランティアだから早く導入したほうがいいわ 野球ファンこそ早くAI入って欲しいって思ってるんじゃない？
ストライクボールの判定に審判とか要らないでしょ
ガチ野球ファンの意見が聞きたい こう思ってるジジイは多いと思うけど現役選手はどう思ってんだろ それもこれも野球の審判が強権でジャッジをしてきたせい。
白井の一件だけ見ても一刻も早くAIにジャッジさせるべきと思うわ、 江川の頃はボール2個外れててもストライクでびっくりしたわ
YouTubeで、対ヤクルト最終戦の西本無死満塁からリリーフした江川見て ドカベンとかで出てくるような超細かいルールまで知ってるやつだけが審判批判しなさい 野球のアンパイアは判定の差が有りすぎ
機械の方が良い ストライクゾーンって固定されてるの？
選手によって可変なの？
固定されてるのなら審判よりカメラ使ったAI判定1択だよね
ストライクゾーンは移動しねーんだから 普通にアンパイヤはいらないし、もっというとメディアの野球解説者もいらない
YouTubeで十分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
