YouTuberがぼったくり居酒屋に潜入 絶妙な金額に本人も苦笑い [ネギうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
YouTuberのカノックスターがぼったくり居酒屋に潜入する動画を公開した。
カノックスターは11月2日に公開した動画で、視聴者から度々届く「ぼったくりの居酒屋へ行ってほしい」とのDMにより、以前からぼったくり居酒屋に興味を持っていたと説明。そこでこの日、たまたま新宿で仕事があったことを好機と見て、「ついでに寄ったら面白いんじゃないか」と思い立ったという。
【写真で見る】新宿・歌舞伎町にある、ぼったくり居酒屋に潜入した際の様子
しかし、肝心のぼったくり居酒屋の場所がわからない。そこでカノックスターは、同行していたスタッフに現地で聞き込み調査をするよう指示。すると、歌舞伎町のとある居酒屋が彼らの求める悪質な店舗ではないかと判明し、潜入取材を試みることとなった。
2人が入ったお店は、一見何の変哲もなさそうな大衆居酒屋。タッチパネルに表示されるメニューの値段も、税別でキムチ500円、ポテトサラダ550円、出し巻き玉子750円と、いたって普通だ。
ぼったくり居酒屋とされる飲食店に来たからには、たくさん注文して高額請求されるほうがYouTubeのネタとしてはおいしい。しかし、カノックスターは「10万とかいったらヤバくないっすか? 普通に怖いんですけど(笑)」とぽつり。意図してぼったくられに来たものの、直前で身銭が惜しくなるあたり、意外と庶民派だ。ちなみに、お店はまずまず繁盛していると思われるほど賑わっており、味はメニューによって差がありそうだが、カノックスターが「美味しい」と言って食べているものも多かった。
このように、どこにでもありそうなこの居酒屋。カノックスターは「食べ物のクオリティとか色々考えたら5000円が妥当」と予想したものの、お会計伝票を渡されると「どうやったらいくんだろう?こんな(笑)」と苦笑いを浮かべた。
伝票に書かれてあった合計金額は、20358円。何がそんなに高いのか……。内訳を見てみると、サーモンのお刺身が910円、馬刺し2種盛りが1880円、アボカド刺しが710円、出し巻き玉子が750円、鶏のから揚げが880円、ポテトフライが680円とある。やや高いが、まだ常識の範囲内と言える。しかし、その後に続く「プレミアム飲み放題 3980円×2 7960円」がかなり割高だ。
しかも、2人はそれぞれ1杯程度しか飲んでおらず、プレミアム飲み放題を頼んだ覚えもないそう。つまり、勝手に飲み放題プランにさせられていたらしい。さらに、お通し1360円、席料1000円、週末料金1000円、サービス料金1377円(※すべて2人分の値段)が加わり、税込み合計20358円となったようだ。
たしかに高いし、納得いかない。とはいえ、ごねて揉めるのは面倒……。そんな絶妙な塩梅の金額に、カノックスターは「もうよくないですか? 言い値でいいじゃないですか」と諦めモード。そして、そのまま支払いを済ませてお店を出ていた。
YouTubeにおけるぼったくり店潜入企画は、会計時に法外な料金を請求されて店員とひと悶着あるのが定番の流れ。そういった動画には「ヤラセではないか」という批判も付きまとうが、今回のカノックスターの動画は、彼が面倒だからと諦めて支払ってしまう展開含め、非常にリアル。一触即発の空気に満ちた刺激的なぼったくり店潜入動画もいいが、今回の動画のような、誰にとっても身近で起きそうなぼったくり店潜入企画もまた、注意喚起を促すコンテンツとして意味があるものだと言えるだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/11fad492056fae2666b9acc4532e899ca6615bfd ボッタクリ店て見た目が怖そうヤバそうなのが来た場合はどうするのかな?
そういう人には普通に対応なのかな?
亀田の親父みたいなのとか前田日明みたいなのが来てもボッタクリするのか試してみてほしいw チャンスの時間でランジャタイがぼっくりバーに潜入するやつめちゃくちゃ面白かった 勝手に飲み放題にされて草
揉めても警察は民事不介入だからなあ お通し1000円は中洲にもあったな
サービス料と席料はなかったけど >>8
毎回思うけど警察が民事不介入とか言うなら払わずバックれても問題ないことにならね?
そんな高い契約交わした覚えないので不満あるなら民事訴訟して下さいで終わるような
まさか高額支払いを拒否した場合だけ警察が喜び勇んで逮捕しに来るとかないよな? ゆたぼんもこういうのやればいいのに
夜の店だと父親だけになるが お通し、席料、週末料金、サービス料金だけで店に入っただけで何も注文しなくても一人4000円かかんのかよw
そもそもお通しって席料貰うのは申し訳ないから一品料理を出してお通しって名目にしてるんじゃなかったっけ? ぼったくりにあったことないけど
民事不介入なら客が有利じゃねーの?
払わず帰っても民事不介入なんでしょ?
監禁してかつあげはさすがに警察も介入してくれるでしょ?えっ?してくれない感じ? >>11
払わずに帰ったら食い逃げで警察に通報されます >>19
それは別に普通だろ
大手のカラオケでもどこでも土日は平日と料金設定変えてるじゃん >>21
馬鹿はお前だろ?
民事不介入なんでしょ
この場合の民事は居酒屋と客の契約のことじゃん
んで客がそんな契約してないって意思表示して支払わないのも警察は介入しないってことでしょ?
>>20
払わずに帰るじゃなくそんな契約してないって意思を表示してる上でだが?
警官読んで店と揉めて警察は介入しないと言ってるのになぜ片方の言い分だけで警官が介入するんだ?
支離滅裂じゃん >>21
おいバカガイジ
一言書いて賢ぶるんじゃなくちゃんとそのレスに至った理由書いて見ろよカス やらせじゃなきゃ追い込みかけられるよ
だからやらせ >>24
民事不介入以前に食い逃げは犯罪だからってだけの話じゃねえの 俺も飲み放題勝手につけられた店があった
日本橋の店
クレーム言ったら返金されたけど >>32
頭悪いのはお前じゃん
ぼったくり店目線で考えてまともな思考出来てないなw
民事不介入とかいいながらなんで客は逮捕なんて発想になってんの? 警察が客と店の揉め事を民事と言ってるからには
普通に考えて客が金を払わないって行為も
民事の債務不履行になるだろw
なんで客に対しては刑事案件じゃないと言いながら
店の要望には刑罰適用になんの?
意味不明w >>31
おいアホガイジ
少しは法律理解したか池沼w >>39
リンク貼ってやったろ
その記事に目を通してから出直してこい
利益窃盗は犯罪じゃないっす 頼んでもない飲み放題だけじゃない?お通しとか席料は普通かな 1杯程度しか呑んでないのに飲み放題にされてたら動画配信者として戦えよつまんね >>6
>亀田の親父みたいなのとか前田日明みたいなのが来てもボッタクリするのか試してみてほしいw
その動画結構前に見た気がする >>41
>現実には食い逃げで無罪を主張するのは難しい。
ってそのリンクに書いてあるよ
目を通してから出直してこいよ ボッタの店て
飲食店てリピートないと経営続かないと思うんだが
しばらくしたら店名とか変えて別の店オープンぽくするんかな >>46
それは途中で気が変わったと証明出来ないからって書いとるだろうがw
ぼったくり店とは状況が違うだろ
最初から払う意志がない場合(詐欺)
店員を脅して(強盗)
食い逃げで犯罪が成立するのはこの2つのパターンって説明されてるのよく読めや
ぼったくり店で客が警官を読んで契約に納得出来ずに支払いをしないのが上記のパターンになると思うならガイジやろ アホみたいにぼった店側に立ちぼった店に金払わないと犯罪とか言う奴は
店側の人間か被害にあい泣き寝入りした鴨かどっちなんだろ? 思いのほか絶妙な値段だった
そりゃ揉めて時間掛かるならもういいかで済ますわ 揉め事なしならユーチューバーじゃなくてもできるだろ >>24
警察は刑事罰については介入するけど民事罰については介入出来ない。
この場合で金を払わなかったら客側がその席座って酒飲んで飯食べてって契約したのにそれを履行しなかったという扱いの詐欺行為になるので警察は介入する。
この例でのサービス料その他はちゃんとメニューに記載されてる(はず)なのできちんと客側への告知も済んでるという扱い。 >>48
その証明ができないって自分でも書いてるやん
頭弱いのかな >>57
詐欺になるのは最初から払う意思がない場合だけ
この場合該当するのは民事の契約不履行でしょ
一般的な価格の飲食店の場合は最初は払うつもりあったけど払わなかったって言い訳が通らないけど
ぼったくり店の場合は普通に通せるでしょ
そもそもぼったくり店の定義はメニューにも記載なく客に告知もせず高い料金を請求する店のことでしょ
このYouTuberの件でも告知は明らかに済んでない >>58
アホやろ君?
ぼったくり店の場合は証明出来るっての
池沼はひっこんどけよ >>58
https://makuhari.vbest.jp/columns/general_civil/g_others/5223/#:~:text=%EF%BC%882%EF%BC%89%E4%B8%8D%E5%BD%93%E3%81%AA%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%AE%E8%AB%8B%E6%B1%82%E3%81%AF%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%99%E3%82%8B,-%E8%AB%8B%E6%B1%82%E3%81%AE%E6%AE%B5%E9%9A%8E&text=%E6%B3%95%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%80%81%E5%BA%97,%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%99%E3%82%8B%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
法的には、店側と客側がサービスの提供内容と料金に同意していなければ、客側はサービス料金を支払う義務を負いません。
そのため、店側から事前説明がなかった料金については、客側に支払いを拒否する権利があります。
アホに一から説明するの面倒なんで池沼用にまたリンク持ってきてやったぞ
感謝しろよガイジ >>58
頭よわよわのガイジくん
やさしい俺が二つもリンク貼ってやったんだから這いつくばって感謝しろよ >>61
>(1)警察が対処してくれる場合もある
>しかし、ぼったくりに伴い、恐喝罪や暴行罪・傷害罪などに当たる行為がなされたという有力な証拠がある場合には、警察も動いてくれる可能性が高いです
恐喝や暴行なけりゃダメだって書いてあるよ
そもそも都合いいとこだけ切り抜きする時点で頭弱いのがわかる 基本的にはID:k//BX14l0が正しい。
「民事不介入」というのは、普通の法律家はめったに使わない用語で
(刑法の教科書にもほとんど出てこないはず)、なぜかと言えば意味がないからだ。
警察は、当たり前だが、刑法上の根拠がなければ(刑事事件でなければ)原則として介入できないが
これと民事であるかどうかは何も関係がない。民事事件かつ刑事事件であることなんていくらでもある。
例えば泥棒は、窃盗罪だが、所有権の侵害でもある。
民事不介入という言葉の意味は、「民事事件でしかないものについては警察は介入できない」
ということだが、そんなのは、警察の仕事が犯罪捜査であることからして当たり前の話なので、
わざわざこんな言葉を使うのは馬鹿だと言うこととなる。
もしも警察官が「民事不介入だから」とか言い出したら、こいつは勉強してこなかった馬鹿なんだろう、
と判断するしかない。
今回の事件で警察が介入すべきか判断する根拠となるのは、ぼったくり行為がなんらかの犯罪に当たるかどうかだけで、実際の証明の難度ほ別とすれば、強要罪には当たり得ると思うが。
席料は商慣習といえても、頼んでいない飲み放題が注文されたことになっており、その支払いの請求を求めることには根拠があるようには思えない。まあ、どつかに小さな文字で「何も言わなければ飲み放題付ける」と書いてあるのだろうが、それに法的今きゅがあるかどうかはかなり怪しいしな。
少なくとも、現場の警察官が「これは刑事事件ではあり得ない」と判断できるようなものでもないと思うが。 >>64
ほんまガイジやん
いつ俺が客目線で警察動けと言ったんだ
レス見直せ池沼w
警察が民事不介入で動かないなら
客側も支払いをせずに帰っても刑事罰ないだろってのが俺の主旨だが?
的外れな部分コピペして頭悪すぎやw >>67
いや食い逃げって言われたら警察に捕まるってだけだけど お通しと席料は同じ意味だからぼったくりだよなー(笑) >>66
反論出来ず論破された池沼(゚∀゚ 三 ゚∀゚)
ぼったくり店での支払い要求を拒否したら警察に逮捕されると思ってるガイジw
どんな義務教育受けたんだよw こんな個人店がたまにあるから
無難なチェーン店に客が集まる >>66
イライラして声上げてそうだよなww
ガイジは本当大変だw >>68
捕まらんって根拠をリンク貼ってやったのにそれすらもまだ理解できないてないのか(呆れ)
ぼったくり店での支払い拒否は刑法違反の食い逃げには当たりません
バカ過ぎ そりゃイライラもするわw
ぼったくり店での不当要求でも飲まないと逮捕されるぞ~
と本気で言ってる知恵遅れに
一から十まで説明してやってリンクまで出してあげてるのに
日本語読む能力すら皆無で
何一つ理解しないんだもんw >>59
メニューという形で告知が済んでると見なされるよ。
ただしそのメニューでの告知が不十分だとして付け足された料金を個別で拒否または減額することは可能だしそれは民事の扱い 実際逮捕された奴いたしな
それより共有NGなってるよお前w >>73
つつかれたら喚くやつな
昔あったフラワーロックみたい 地方だと即閑古鳥だが
やっぱ東京はええな
客は途絶えないんだろうな ぼったくり被害にあっても警察は何もしてくれない←分かる
だからぼったくり店の言い値を払わないといけない←分からない
払わないと食い逃げとして犯罪になるとか言う人たちは謎過ぎるな >>74
>現実には食い逃げで無罪を主張するのは難しい。
ってそのリンクに書いてあるよ >>77
ねーよバーカw
ソース出せよ
今はぼったくりも事件として警察動きだしてるってのw >>81
メニューに書いてあったりするから
読まなかった客が悪いのさ
支払わないで済むのは一切何も表示がなくて
今日週末だから週末料金いただきますって場合だけ 歌舞伎町はマジでこんなのザラだからな
ネットだからと安心して予約すると画像とはまるで違う残飯のようなものを出されて高額請求されたりとか お通し1360円たけえw
普通に美味しいもの食べれる 因みに最終的には無罪だったが逮捕されてるやろ
しかも無罪の理由は店側の落ち度
これが現実よ >>8
歌舞伎町のぼったくりはちゃんと意識、レシートがあるなら警察入ってくれるぞ 今って割とちゃんとしてる居酒屋風のぼったくり多いよな
自分が昔引っかかったのは
スナックかキャバクラみたいに一部屋に適当ににソファーとテーブルで何席か作ってあって
うっすい酒と乾き物とかウインナーとかの料理しかなくて3人で数万だった
もちろん女はいない
調理場は反社っぽいやつだったわ >>91
店側の伝票に「明らかに虚偽が含まれる」
料金を踏み倒すという「故意が認められない」
おれの主張通りじゃんw 席に座ったら一人2370円取られるんだから十分ボッタクリだよ こんなのテレビでやったらヤラセだなんだ大騒ぎするだろ
ほんとダブスタだよな 払う気なかったらどうするのが正解なの?
身分証明書出して裁判してくれって出ていったら食い逃げにはならんの? >>95
店が時間をサバ読んでたからだよw
メニューに1杯5000円と書かれてるぼったくりだと有罪になってる ボッタバーよりこういう身近な居酒屋を追求してくれたほうが面白いのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています