【リトルリーグ・ワールドシリーズ】次々と泣き崩れる選手に「胸が張り裂ける」 疑惑の“二重判定”が「史上最悪の審判」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022.08.16 Full-count
「リトルリーグ・ワールドシリーズ」をかけた大一番でまさかの判定
「リトルリーグ・ワールドシリーズ」出場をかけた一戦での“疑惑のダブル判定”が、物議を醸している。三塁塁審と球審が異なるジャッジにより、試合はサヨナラ。まさかの幕切れとなった敗戦チームの選手たちはグラウンドに倒れ込み、失意の号泣。ファンからは「史上最悪の審判かも。リトルリーガーに同情する」「これはマジで醜い」と同情と審判への批判の声が上がっている。
現地11日（日本時間12日）に行われたノースウエスト地区決勝のオレゴン-ワシントン。両者譲らず2-2の同点で迎えた7回1死一塁で、ワシントンの打者が放ったゴロが三塁線を抜けた。三塁塁審はファウルの判定。オレゴンの外野手は追うスピードを緩めたが、球審はフェアをコール。一塁走者は、三塁ベースコーチの指示に従ってそのまま走って生還した。
レビューの結果、判定はフェア。そのまま試合終了となり、ベンチ前で歓喜するワシントンナインとは対照的に、マウンド付近に集まっていたオレゴンの選手たちはうなだれ、顔を覆った。米メディア「CBSスポーツ」もこの悲劇を報道。「ジョムボーイ・メディア」が問題のシーンをツイッターに投稿すると、ファンから「リトルリーグのワールドシリーズで大スキャンダル」「胸が張り裂ける」「プレーが無効になるべきだったのでは」などの声が寄せられた。
続きと動画は↓
https://full-count.jp/2022/08/16/post1267076/ >>199
俺は別に判定を変えようなんて思ってないよ？当たり前でしょ
そもそも運用に間違いがあっても試合終了で最終なんだから判定は覆らんでしょ
んで、あなたがこのケースは主審に権限があると言ったわけですが、それはやはりフェアファールの判定はベースの上空であってベースを超えていないので主審に権限があるということを根拠にしてるのですか？んでそれがルールに明記されてるのかな？ってことが知りたいわけです
あなたは確信がありそうだったので
以前は公認野球規則はネットで見れたんだけど見れなくなっててね >>203
当たり前でしょ？ルールはルールブックに基づくのが当たり前なんだから
そもそもそんなこと書いてないのでは？
んであなたはベースの上空までは主審の権限という主張？んでそれはルールブック上で確認はしてない？それ教えてもらえますか？別に責めてるわけじゃないし、確認はしてないというのならそれでもいいです >>205
そもそもそんなこと〜は記事の話ね念のため 外野なんてほとんど自分のとこに球来ないんだから来た時くらい全力で走れば良いだけなのにな んでルールを掘り下げるのはやはり明確にルールが定められ不都合や理不尽なくフェアに運用されるためであってルールや運用に落ち度があれば是正してもらいたいと思うんですよね
それは全てのスポーツファンが望んでることじゃないでしょうか
やっぱり納得いかない形での決着はみんな嫌でしょ
もちろん今回のことが完全にルール通りで問題ないというのならそれでいいんですけど だから誰かを責めたいわけでは全然ないわけです
もちろん>>203さんのことも
事実を掘り下げて問題あるなら機構に是正して欲しい、ただそれだけです 慢性的なアルコール摂取は、腸内の微生物の多様性を低下させ、有益な細菌を枯渇させる可能性があります。
腸内フローラのバランスの崩れは、以下のような様々な疾患の要因となります。
・不安
・うつ病
・肥満
・炎症性疾患
・慢性疲労
アルコールと腸の健康の関係性についての考察レポートを発表 ～過度の飲酒は消化器官の健康や腸内フローラの多様性に影響を及ぼす～
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000022.000075534.html
アルコールの飲み過ぎで｢腸内フローラ｣が悪化 肝炎や大腸がんに影響 | ニュース | 保健指導リソースガイド
https://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2016/005347.php >>203
> この場合球審が決めるって>>1の元記事に書いてあるのに
>>1の引用元の記事を読んだけど
そんな記載あったっけ？ >>30
あの位置ので線審が誤認するとは思えないけど。
主審強過ぎなんだよ。 >>73
野球は違うかのように書いてるから対立煽りですね
審判を全面的に信用してる選手なんてほとんど居ないぞ
心象良くするために信用してるように見せかけたりはするけど わいは高校野球で誤審にやられた
クロスプレーで明らかなアウトだったが
判定はセーフ。当時キャッチャーだったが
いまでも思い出して複雑な気持ちになる
もう15年も前のことだがその審判は今も現役でやられている。 レフトが走る距離とランナーがサードまで走る距離があんまり変わらないからね
よほど俊足強肩でもない限りだいたいセーフ まあ、審判の判定は酷かったのは気の毒だが
今の野球やってる子達は泣きすぎじゃね？
高校野球でも9回になったら負けてる方の選手たちが
ベンチでワンワン泣き出してしまってる（笑）
あれちょっとひくわ
え？もうあきらめたの？まだ9回の攻撃あるやんと思うのだが
あれ気持ち悪いし指導者も泣くなと注意してもよくね？
泣くなと言うとパワハラになんのか？（笑） 実際打球はフェアゾーンだったの？なら外野全力で対応しても間に合わないから問題なさそうだけど。 野球にリードがなかったら
どれほど面白くなるかを
リトルリーグは教えてくれる
ランナーにリードを認めているのが
本当の糞ルール 審判のアクションでファールはコールするけどフェアは無言で指差すだけだからこんなことになるんじゃないの 某サイトより
ファール判定の責任範囲
一塁または三塁ベースよりホームベース側の打球は、球審が判定する
一塁または三塁ベースから外野側の打球は、塁審が判定する（ベース上の打球を含む）
これは、次の意味だと思う。
一塁または三塁ベースよりホームベース側「で止まった」打球は、球審が判定する
一塁または三塁ベースから外野側「まで到達した」打球は、塁審が判定する（ベース上の打球を含む）
これに従うと、今回のケースは、塁審の責任範囲。（球審ではない）
さて試合に戻りましょう。
両チームの選手は、塁審の判定（ファウル）を見て行動するのが、自然。（ルール通り）
仮に塁審の判定が誤審であっても、両チームの選手がファウルと思っているので、混乱は起きない。
ところがこの試合は、
1.余計な事に、球審が判定してしまい、
2.その判定は、塁審と異なる判定（フェア）で、
さらには、
3.攻撃側が、フェアと判断しプレイを続行し、
4.ビデオをみると、どうやら現実はフェアで、
5.審判団が協議後、フェアと判定した。 塁審と主審って主審判断が優先じゃなかったっけ？
塁線上の判断は塁審なのか？ 球審は主審ではない
試合の際に審判団の中から「責任審判」という役割を持つ審判が選ばれるが
責任審判は必ずしも球審とは限らない 野球に主審なんていません
球審、塁審、その中に責任審判がいるだけ 今年、高校野球の県予選でもあったな
結局それが決勝点になった 審判を信じてはいけないよ。
ストライク判定も機械化するとか。 >>72
これリプレイの見せ方が良くないんじゃね
三塁通過後のバウンド地点を追ってるけど
内野でバウンドしてるから多分正しい判定ポイントは3塁塁上見ることだよな 空中の判定だからはっきり誤審とは言えない
例えるならストライクorボールにクレーム付ける様なもんだし
守備側はプレーを緩めたらいけなかったな 3塁の塁審が大きく「ファール」のゼスチャーしているんだから
守備側がプレーを切るのは仕方ないわ かなり昔だが、俺がリトルリーグで日本一になり世界大会に出る前に
当時は（今は知らんが）アジア大会があった
で、2回戦で中国に負けたんだけど
アジア大会終わってから中国に14～15才が数人まざってた
大会終了後なのでおとがめ
無しだったな >>237
違う
塁審はファール、球審はフェアと判定したか、のちのビデオ判定でフェアと判定したのでいずれにせよ誤審
矛盾する判定が２つ出てるわけだから >>240
誤審か否かに関してはストライクボールの判定と同じこと
正式にタイムがかかってないのにプレーを止めたのは守備側の明らかなミス >>241
ストライクボールは2重の判定なんてないしファールは即ボールデッドだからそこでプレー止めるのは当然 >>8
サカ豚爺さん、はやくイーロンマスクのスレに返事しろよ
待ってるぞ
滑稽サッカージジイ しかしさあ
サカ豚の俺でも意見できるのに焼き豚さんたちは野球のルールの原理原則もちゃんと理解してねえんだな
ホント呆れてしまうわ このスレ伸びないって結構絶望的
こういう件は深く掘り下げないといけない
野球はルールが難しいので高度とかほざいてるバカな焼き豚はまともにルールのことも語れない理解してない あ、これバウンドしているのね。じゃあどっちかわかんないわ。 >>252
ビデオ判定が上に上がってるものでなされたとすれば完全に不当
あの角度ではフェアともファールとも言えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
