【リトルリーグ・ワールドシリーズ】次々と泣き崩れる選手に「胸が張り裂ける」 疑惑の“二重判定”が「史上最悪の審判」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022.08.16 Full-count
「リトルリーグ・ワールドシリーズ」をかけた大一番でまさかの判定
「リトルリーグ・ワールドシリーズ」出場をかけた一戦での“疑惑のダブル判定”が、物議を醸している。三塁塁審と球審が異なるジャッジにより、試合はサヨナラ。まさかの幕切れとなった敗戦チームの選手たちはグラウンドに倒れ込み、失意の号泣。ファンからは「史上最悪の審判かも。リトルリーガーに同情する」「これはマジで醜い」と同情と審判への批判の声が上がっている。
現地11日（日本時間12日）に行われたノースウエスト地区決勝のオレゴン-ワシントン。両者譲らず2-2の同点で迎えた7回1死一塁で、ワシントンの打者が放ったゴロが三塁線を抜けた。三塁塁審はファウルの判定。オレゴンの外野手は追うスピードを緩めたが、球審はフェアをコール。一塁走者は、三塁ベースコーチの指示に従ってそのまま走って生還した。
レビューの結果、判定はフェア。そのまま試合終了となり、ベンチ前で歓喜するワシントンナインとは対照的に、マウンド付近に集まっていたオレゴンの選手たちはうなだれ、顔を覆った。米メディア「CBSスポーツ」もこの悲劇を報道。「ジョムボーイ・メディア」が問題のシーンをツイッターに投稿すると、ファンから「リトルリーグのワールドシリーズで大スキャンダル」「胸が張り裂ける」「プレーが無効になるべきだったのでは」などの声が寄せられた。
続きと動画は↓
https://full-count.jp/2022/08/16/post1267076/ 動画見たけどこりゃ三塁塁審が悪い
誤審丸出しだし
ただ球審は三塁塁審のゼスチャー見て判定した方がよかったとは思う
しかしレビューがあるとなると結果としてフェアの判定になった場合、ランナーはどういう扱いを受けるのだろうか？ 日本のリトルリーグの子らが結構頑張ってる大会だよな
今年は出てるのかな チャレンジでフェアになった場合、二塁打扱い？ならば二、三塁で試合再開だけど、ホームランではないライン際の打球のレビュー判定のルールってどうなってんだ？ >>5
たぶんそれ。
誤審が無くても結果は変わらないと審判団は推定してプレーは無効にすることなく試合成立にしたんだろうな。 >>11
そこまで責められるような判定でもないような
結構微妙なように見える 小学生？中学生？
いずれにしてもこの年代で選手が思い切り抗議するのは日本じゃありえない
国民性出てるな エンタイトルツーベースみたいにやって二三塁で再開できればよかったのにな
ルール上できないんだろうが後味悪過ぎる
外野が3塁塁審を見てプレー緩めるのは仕方ないし ファール判定してたんだし三塁手がランナーの妨害すれば良かったな つうか、走り抜けた走者を褒めるべきやろ？
最後まで諦めない走塁やで。
守備側は甘かったと言わざるを得ない。 >>25
目の前でファウルジャッジがあったのにぐるぐる腕を回し続けた3塁コーチャーだな 最終的な判定を見ずにプレー中断したのも
良くないと思ったのだが
素人だからなのか？
まあ可哀想だとは思うけど >>25
3塁側コーチが「回れ回れ」の指示だしていたからね かなり前のWBCでも盛大に誤審してたよな
アメリカの審判って思ってるほど能力高く無い
フェアで点が入って結果は同じかも知れないけど、この後味の悪さは如何ともとしがたい これ、野球コーチしてるけど、審判は悪くない
塁審と審判のジャッジは別だから
「最後までプレーをやれ」
この意味がやっとわかるだろうから ライナー性の当たりのファールラインのフェアかファールかの判定って明確な基準がわからん。 どんな審判されても状況が一区切りするまで全力でプレイしろや 小さい頃からこの世の不条理を叩き込む教育的スポーツですね >>31
サッカーも主審が最終判断の決定権者で線審の判断は最終的な判断じゃないんだよな
三塁コーチャーのファインプレーだったよ こういうのって誤審で負けたチームに注目するのが良くないと思う
スポーツに誤審は付きものだし誤審で勝ったチームに注目して称賛するべき この場合は球審のフェアのジャッジを優先して
プレイを進めるのが普通だから
日本じゃ起こらないんじゃないかな ホームランじゃない三塁線のフェアかファールかってチャレンジできるの？ 残心とか全力プレーの精神が無さすぎる
仮に審判がジャッジしたからっつっても緩めるなよ「もしかしたら」や「万が一」で動かなきゃ 日本のプロ野球でも過去にあったよね
後から考えると対処がルールで決まってるんだが、とっさにどうしたらいいかは選手にはわからんだろう
ただこの場合はどっちみち一塁ランナーホームインしてただろうという判断
それほど騒ぐことじゃない アメリカのリトルリーグって、日本の甲子園みたいに盛り上がってんの？
タッチとかH2みたいな青春野球コミックとか、向こうにもあるのかな？ 実際にフェアかファールかはともかく、三塁線抜かれた時にレフトがあんな所に居るんじゃどのみちホームインされるだろｗ
https://i.imgur.com/TyL3xgY.jpg ワンバウンドしたボールがベースの上空を通過したらフェア 判定関係なく負けだろ
ホームクロスプレーにすらならんわ >>49
比べるなら日本のリトルリーグと比べろよｗ >>46
仮にどちらもフェア判定だとしても点入ってるわこれ >>1
だからセルフジャッジは止めろと
サッカーでも野球でも主審以外の判定はゴミだから 日本の甲子園じゃ誰がどう見てもストライクをボール判定連発で公立贔屓
負けた方は今でも許せないってさ >>37
対立煽りじゃないがサッカーの場合基本的に選手が審判信用してないからなあ
審判を欺こうとするのはどのスポーツでも共通してるが 誤審くらいあるだろ
プロみたいに映像判定があるわけじゃないし ベースより手前なら球審に権限がある。
ベースより向こうだから塁審に権限があるから。
これはファール。 ベースより外野側は塁審がジャッジするんじゃないの？ >>59
対立煽り乙
「サッカー“も”」って書いてあるのワザと無視したろ ファールか...え？！球審はフェアを指しているぞ！！
どういうことだ審議よろ
フェアだってさ じゃあ負けじゃん！可哀想！
要するにアメリカ人はバカ >>1
それが嫌なら接戦などしてないで圧勝すりゃいいのよ
ボクシングやK‐1で判定にグジグジ言うやつ大嫌い
KO勝ちすりゃいいのよ 誤審関係なくランナーは生還してるわな
もしファールをコールしてランナー出遅れてホームでアウトになってたらそっちの方が問題だな アメリカの子ども強いよね
日本相手に21点とってたわ 守備側がボール追わないのは当然
この場合勝つには誤審をアピールするしかないから >>65
日本語読めない奴に突っかかられても困るわw >>60
揚げ足乙
責任審判員を球審以外が務める例など殆ど無い アメフトだと誤審だろうと審判の一人が試合を止めちゃったらそこでストップなんだよね
アメリカの子どもだからそういうのが頭にあったのかも サッカーもセルフジャッジして
点を決められてしまったのはよくある アメリカではリトルリーグでもビデオレビューするのかな？
そもそもこの打球の場合塁審のジャッジのはずだが 競技はサッカーじゃないし
守備側のセルフジャッジでもない >>80
あ、そうなの？
審判の判定が分かれた感じ？ >>5
フェア判定でもって、フェア判定になったからこんな結果になったんだろ 日本では子供の頃から野球だけやることがほとんどだから
アメフトやバスケもやってるアメリカに勝てるけど
大人になると逆転されるんだよな
他の競技もやった方が将来役に立つのかただ単に体格の差か 例えファールでもボールを追え！
良い教訓になったな NPBでも昔あった2006年6月1日横浜vsソフトバンク1点を追う
9回裏1アウト一塁で横浜多村が三塁線の打球打つ
三塁塁審鈴木ファールのゼスチャーで多村は走るのやめてボックス戻る
ところが球審渡田はフェアのゼスチャーだったためサード松田は二塁送球
さらに一塁転送されダブルプレー試合終了
横浜牛島が判定分かれてたんだからせめて協議しろと抗議するも
球審渡田は私のジャッジが正しいと試合終了を宣告 >>72
ワンバンしてんのかw
じゃあヒットじゃんね 悪いやつが居るとしたら、それはピッチャーと守備
つまり負けたチーム >>85
ついこの前侍U12が21点取られてアメリカに負けてたよ
チョンにも負けてGL敗退
もうカスしかやってない >>86
この場合追っても負けだから追わないのが正解
案の定塁審が悪いってことになってる >>72
よく見ると、最初のバウンドも次のバウンドも外じゃね >>90
実際は良い選手が選ばれてないだけなのでは そっかこれ最初のバウンドは球審の責任範囲だから協議してもフェアになるのか 打ってすぐにバウンドしてんだろってハナシだよ ライン際の話してんじゃねえんだよ >>87
＞球審渡田は私のジャッジが正しいと試合終了を宣告
3塁塁審の気持ちwwwww 主審と線審にはジャッジの優先順位に決まりがあったと思ったけど、
今回の場合は主審のジャッジに優先権がありますよってだけの話なんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
