うるとらにゃん
@
>RT　へえぇ！　AFPがファクトチェックしてるんだね。

羽生選手が4Aを試みた事は称賛に値する出来事だけど報道が誤った情報を発信するのは許されない行為。

回転不足のジャンプを成功。と言ったケースは見解が分かれるところだけど、転倒したジャンプを無理やり『認定』とするのはやり過ぎ。

@
4Aを試みた事はテクニカルパネルが認定しているのですが、同時に回転不足判定として（<）を付けたエラー判定も記載されてます。

同時にこのジャンプは転倒（fall）もしているので4A<と転倒のDeduction-1

過去に例えば4Lz<（fall）みたいな事例を【認定】のような報道事例は無い。
異例の報道なんです

@
今後、世界初挑戦のジャンプとして5Tや5S挑戦者が現れます。

最初のうちは5T<< （fall）や5S<< などエラー判定込みの試技が記録されるでしょう。

失敗ジャンプを【認定】という誤認識を招く報道が続くのでしょうか？

それは正しい報道なのでしょうか…。

ニーズは正確な情報だと思います。