【第167回「芥川賞・直木賞」決定】 芥川賞は高瀬隼子氏『おいしいごはんが食べられますように』、直木賞は窪美澄氏『夜に星を放つ』 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022-07-20 18:13
日本文学振興会は20日、『第167回芥川龍之介賞・直木三十五賞』の選考会を都内で開催し、直木賞は窪美澄氏（56）『夜に星を放つ』、芥川賞は高瀬隼子氏（34）『おいしいごはんが食べられますように』に決定した。
『夜に星を放つ』は、かけがえのない人間関係を失い傷ついた者たちが、再び誰かと心を通わせることができるのかを問いかける短編集。コロナ禍のさなか、婚活アプリで出会った恋人との関係、30歳を前に早世した双子の妹の彼氏との交流を通して、人が人と別れることの哀しみを描く「真夜中のアボカド」。
学校でいじめを受けている女子中学生と亡くなった母親の幽霊との奇妙な同居生活を描く「真珠星スピカ」、父の再婚相手との微妙な溝を埋められない小学生の寄る辺なさを描く「星の随に」など、人の心の揺らぎが輝きを放つ五編となる。
窪氏は、1965年東京都生まれ。2009年「ミクマリ」で女による女のためのＲ‐18文学賞大賞を受賞。受賞作を収録した『ふがいない僕は空を見た』が、本の雑誌が選ぶ2010年度ベスト10第1位、2011年本屋大賞第2位に選ばれる。12年『晴天の迷いクジラ』で山田風太郎賞、19年『トリニティ』で織田作之助賞を受賞している。
『おいしいごはんが食べられますように』は、仕事＋食べもの＋恋愛を組み合わせた小説で、職場でそこそこうまくやっている二谷と、皆が守りたくなる存在で料理上手な芦川と、仕事ができてがんばり屋の押尾の、ままならない人間関係を、食べものを通して描いている。
高瀬氏は、1988年愛媛県生まれ。立命館大学文学部卒業。2019年『犬のかたちをしているもの』で第43回すばる文学賞を受賞し、デビューした。
https://www.oricon.co.jp/news/2242797/full/
（最終更新：2022-07-20 18:53） >>81
おまえごときが何で権威とかいちいち気にするかな？
別におまえの世界だけで世の中回ってるわけじゃないんだが
まともに文学一生懸命文章書いて、その功績が認められて
作家は素直に喜んでるのに、何でおまえらみたいな奴らが
勝手に賞を無くせだの、年に１回にしろだの適当に物を言うのかが
わからんわ
それで何か得でもあるのか？ もう学問でもなんでもないんだから
文学部自体居らない 夜に星て救いの無い話ばかりで読後感あれだからなあ
エンタメとしては駄目 >>53
該当者なしでいいんだけどね
商売上そうもいかず もう、それほど価値もない賞だよなあ
芥川賞なんかはとくに 芥川賞を取っても余り売れないけど、偶に『コンビニ人間』とか『火花』とか『推し、燃ゆ』みたいにヒットする作品も出て来る。高瀬はかなりの美人だからオジサンたちが買って、結構ヒットするかも知れない。 >>101
実際何で文学が滅んできてるかってこの芥川賞直木賞も原因だと思う
実際読むと芥川賞直木賞はつまらない
だけど｢芥川賞取ってるからこの小説は評価されるものなんだな、
自分からするとつまらないから他のはもっとつまらないんだろうな｣
ってことで本に対する興味が薄れ本の売上が下がってると思うんだよな
これはあくまでも俺の推測だけどさ
でも現にエンタメに特化したラノベは面白さが周知されて売上伸ばしてるんだろ？
実際小説という文化がこういう賞を通して逆に価値を無くしてる現状見てて辛いものがあるよ 実際直木賞作家の西加奈子のうつくしいひとって本読んだけど本当に酷かったからな
あれで直木賞作家なら直木賞取れてない作家はもっと酷いんだろうなって思うよ 直木賞受賞作に外れは少ないよ。芥川賞受賞作は余り読んでないから知らない。 外れが少ない上で西加奈子のうつくしいひとがあの程度なら
現状はよほど酷いんだろうな
俺からしてみれば西加奈子のうつくしいひとは他の作品に対して興味なくすほど外れだったよ >>111
『テスカトリポカ』と『黒牢城』を読んでみてくれ。 >>111
女向けの小説に男が文句を言うのは滑稽。 >>115
直木賞って女ものなの？
そうやって男向けだの女向けだのってものだったらもう二度と読まないわ >>117
それどこで見分けるの？
これ男向けかーこれ女向けかーってどうやって見分けるの？
まぁそういう女向けに直木賞があるなら直木賞作家の本は二度と読まないわ
教えてくれてありがとう ポルノにも漫画にも映画にも男向けと女向けがある。偶に両性から人気になる作品も出て来るが。 選考委員・川上弘美さんも
「違和感を覚えます」と苦言
…テレ朝「報道ステーション」の芥川賞取材に感じた疑問
https://news.yahoo.co.jp/articles/6972010c38bb2ab6235db7dee12bd3ef5ec37f28
設問ありきの
アンケートやめません？
反日朝鮮マスゴミの情報操作には
うんざり 高瀬さんめちゃくちゃタイプ。旦那さん羨ましい。嫉妬や >>121
話題性で2回にしてるんだろうけど1回でいいな 少し訂正
小説や映画や漫画やアニメには両性向けと女向けと男向けが存在する。 >>124
男向けに書かれてないから読む価値は無いってことで大丈夫？ >>126
少女漫画を読む男も居るし、女向け小説を男が読んでも読まなくても、それは人それぞれ。 >>108
クルクルパーが何かほざいてんなｗ
おまえが文学を語る資格は無いわ 紙媒体としての小説はもはや死に体だからますます話題にならなくなるだろうな
過去に膨大な量の名作があるからもう読み手もお腹いっぱいだよ 昔は該当作品なしとかあって、すごく狭き門だったんだが
今は大盤振る舞いだからなあ 一般人はそもそもこれが新人賞ってことすら知らないからな >>132
授賞作を売るための賞になってしまったから授賞作無しはありえなくなったね 芥川賞＝小説家志望者に読まれている作品が対象
直木賞＝一般人に読まれている作品が対象 >>127
でも感想言うと男が文句言うなとか言うんでしょ？
だったら読まない方がいいな 昭和までは作家は夢があったけど
誰もが自由に不特定多数に発信できる世の中になって夢のない稼げない職業になったな
映像関係も同じだけど >>139
コロコロコミックが芥川賞取ったら｢あー、芥川賞も堕ちたな｣ってなるから
女向けの本にこういう賞を当てるってことは堕ちたって証明なんだろうな >>138
昔は作家が身近なスターだったんだよな
歌手や役者はそれこそ雲の上の別世界の人だし何もない田舎の青年とかが何者かになろうとしたらまず目指すのが作家だった
今は確かにYouTuberとかがその代わりになってるね 仕事＋食べ物＋恋愛
キッチンかと思った
いやキッチンの内容はほぼ覚えてないし読んだら多分全然別物なんだろうけど何となくね タイトルはほっこり系だけど
職場のイヤな人間関係モノなんでしょ
発達障害かなんかの迷惑な人が出てくる 来年の芥川賞は国生さゆりさんの・・・と既に決まってそうな気がする 日本の男作家はバイオレンスと歴史小説しか書けないから女に移るのは自然な事 >>142
10代の女の子2人が受賞した時点で終わってる >>147
女はＤＶセックスの話しか書けないじゃん >>101
読者に評価されてナンボなのに何いってんの
作家は賞とってそれで満足なのかよ
糞の役にもたたない指標になった賞とって見せかけの話題につられて間違って手にとってハズレだったときの読者の気持ちは無視か
だから無くせ、年１回で十分だって言われるんだろう
ほんとくだらない 選考委員の人選で受賞作の当たりハズレが出るってのは、あると思うなー
ジャンル問わずだから尚更なのかな
ともあれ、最近のこの２つの賞のグダグダ感というかやっつけ感というか…
昔からこんなだったか??www >>152
＞作家は賞とってそれで満足なのかよ
そりゃ書いたものが選者たちに認められて一気に有名になって
今までよりケタ違いに売れりゃ、満足に決まってんだろバカかこいつ
ただでさえ本が売れない時代に、賞を獲る程認められたら励みになるし
まだ自分を知らない人に知って貰って、本が安定して売れるようになるのに
何が不満なんだ
おまえはホンマに何もわかってねーな >>123
前期後期にして年間最優秀の雌雄を決するなんてどう >>157
芥川賞がつまらない本を選び続けるから
芥川賞＝つまらない、になって本が売れないって現状になってるんだが？ >>157
本って賞取ったから売れるんじゃなくて
面白いから売れるんじゃないのかいなwww
○○賞受賞！！とか大々的に宣伝して、期待して読んで面白くなかったら、そりゃ不満さーwww 賞とっても消えてく作家ばっかだろ
最近なんて特に
本が売れなくなるのも、この手の賞レースがその一端なんじゃないかと最近思うようになった
読み手が辟易して つかもう、売れない芸人にはくをつける程度の有難みになったからなあｗ まあ、こんな調子だから日本の文壇はリベラル、はっきり言おうか共産党シンパの人間が多い。
自分らのスゴサがわからない愚民を見下し、俺達が教え導くという前衛主義が波長に合うんだろうな。 >>140
まあ、ノーベル文学賞をボブ・ディランが取る時代ですからｗ >>164
そうか
直木賞・芥川賞に限らず、選考委員の選評見てると傲慢なコメントに感じるのはそのせいだったのか!? >>161
年数冊とかライトな読者はテレビのレコメンドや何かしらの受賞作から買うだろうしね
テレビは偏向報道全開の押し売りだし、受賞作関連はこの有様で読者置いてけぼりだし
そら本離れするわw >>159
>>160
で、おまえらはそのつまらない芥川賞を何冊読んだんだ？
村田紗耶香とか絶対読んでねーだろ どっかのニュースでN/Aとかいうの推してたけど…
又吉の受賞を当てたっていう人が 記者の質問を単純なので川上弘美は拒絶した。世相の反映ではなく作家の想いが大事だという
意味で。しかし作家は今の時代から逃れることはできない。想いも今を生きているからであって、
それは今だけでなく普遍な事でもある。永遠のテーマと言えば済んだところをありきたりだから
拒んだと思う。短気なんだと思った。 選考委員でも世相に対して意見を言わない。それは作家の想いであると。これはネットなどのバッシング
が怖くて逃げているだけである。個性で書いていると言って説明せず自己を神聖化したい表れだ。
作家もタレントと同じで叩かれ、使い捨てされるのが当たり前だと思う。戦争もある昨今、作家が安全地帯
にいようとしてどうするのか。これだから昔と違ってなんの価値も出てこないんだと思う。 真面目に女だからって選んでないって反論するやつ過去の候補者受賞者も全く興味ないんだろな
女がどうかは別として明らかに純粋に面白いものが候補になる賞じゃないのすぐ分かるでしょ >>168
お前は俺が書いた文章全く理解出来てない馬鹿なんだな
何冊読んだんだ？じゃないんだよ
普段本に興味持たない人が少し本を読もうかな、となる
ただ詳しくないから有名な芥川賞作家の本を読む
ただその本がつまらなさすぎて｢芥川賞作家でもこれだから本ってつまらないんだな｣ってなってるから
本の売上が下がってるんだよ
まぁお前には理解出来ないかもしれんが
何かかなり馬鹿そうだしお前 >>175
面白いものが候補にならないんじゃ
純粋に選考者のオナニーじゃん
ますます価値がない >>168
村田紗弥加？読んでるわけねーだろｗ
上に書いたが直木賞作家の西加奈子の本がつまらなさすぎて他の作家への興味まるまる無くしたんだから
つまらない本を賞に選ぶってこういう風に波及するんだよ
だから賞に権威を付けるには面白い本を選び続けなければいけないんだよ
それなのにお前は
賞を取れば作家が喜びからいいんだよーｗ
だってよｗ
作家が喜んでも読者は泣いてるよｗ >>155
立命館大学は芥川賞で名を上げ
同志社大学は山上で名を下げたね >>178
つまらない拘りで読書の幅狭めてるね
もったいない
直木賞受賞作家かどうかと自分が面白いと思う作品を書いてるかどうかは全く関係ないと思うんだが >>181
関係あるよ
そもそも直木賞が素晴らしい賞で
直木賞作家の本を読んでつまらないと感じれば
直木賞取れない作家の本はそれ以下ってことだろ？ >>182
自分の感性より直木賞っていう権威を信じるんだ。つまらない読書体験送ってきたんだね。
俺は直木賞受賞作家の作品で面白いと思ったものもあれば面白くないないと思ったものもある。
勿論、受賞していない多くの作家の作品にも凄く面白いものがあればナニコレ？みたいな作品も多い
面白い、面白くないに受賞の有無は関係なくてあくまで読み手の好みと感性の問題 >>183
要するに直木賞は権威が無くつまらない本を選ぶ賞ってことだな
だったら直木賞なんか無くていいだろ
直木賞なんかいらねーだろってスレだろこのスレ？
直木賞や芥川賞がある必要性全くないよな？
つまらない本を直木賞芥川賞に選ぶのであれば >>184
君は読解力に難があるみたいだね
それじゃあ小説を楽しめなくても仕方ないね しかし本屋大賞が作られた経緯が芥川賞直木賞が糞みたいな作品ばかり選ぶから
自分達で読書人気増やすための作品を選ぼう、といったものがあるのに
ここで芥川賞直木賞擁護してる奴は
｢面白いつまらないと感じるのは個々の感性の範疇だから
芥川賞直木賞がつまらなくても問題ない！
作家が賞を受賞して喜んでるから問題ない！｣
って完全に読者を無視して笑えるんだよな
そりゃ読者からそっぽ向かれて読書する人は減りまくるわな まあ映画界の日本アカデミー賞、音楽業界のレコード大賞、出版業界のコレ、と思えば、ただの風物詩としてあってもいいだろ 芥川賞直木賞の惨状を嘆いてる人は根底に
｢読書人口が減ってることに対する危機感｣
があってこんな本を選んでるようじゃ駄目だって言ってるのに
擁護してるのは
｢作家が喜んでるから文句言うな！
面白くなくてもそれは個々の問題だから文句言うな！｣
って感じなのがなぁ
芥川賞直木賞擁護してるやつの方が何も考えてないってのが見え隠れしてる >>186
君が碌なな読書体験をしてきていないし読解力もゼロだということは良くわかった >>187
なるほど、本屋大賞の経緯ってそうだったんだ
>>188
言い得て妙、まさに形骸化の象徴だw >>190
そうやって読書体験ない人を突き放すから出版業界は万年不況なんだけどなｗ
お前こそ問題が何なのか全く理解してないなｗ >>192
芥川賞、直木賞に関する愚にもつかない不満を君がこのスレで書くことでその「問題」とやらがなにか解決するのか？
俺は芥川賞も直木賞も作者、作品が世に知られるきっかけの一つとして有効だと思ってるよ
良くも悪くも賞としての伝統とネームバリューはあるから
友人、知人にお勧め本紹介するときとかに「この作者（作品）って○○賞獲ったんだよ」って添えると普段はあまり本を読まない層でも喰い付き良かったりするからね
勿論、賞を獲ったから勧めるんじゃなくて自分が読んで面白かった本を勧めてるんだけど
それで読書に嵌った人も数人だがいるしね
少なくともスレで不満垂れ流すだけの人よりは真面目に「問題」とやらに向き合ってるつもりだよ 小説には面白くないものも面白いものもあるのは当然だし
読み手の感性が人それぞれなのも当然
だからこそ芥川賞直木賞はハズレがあってはいけないと思う
面白くなくても文章が上手いとか何か取り柄がないと
読了後に何か救いがないとガッカリしちゃうわな >>194
アタリかハズレかを何を持って判断する？
結局、読み手の感性次第だよね
君にとってのハズレが俺にとってのアタリかもしれないし、もちろんその逆もありえるし >>195
うん、むずかしいところだよね
ただ選ぶ側と読む側の面白さの基準にギャップがあって、年々それがでかくなってると思う >>195
ハズレが多いから今の惨状になってるんだろ >>193
それに対する答えを>>176に書いたよ
それをつまらない面白いは個々の感性だよですましてるから
今の惨状があるんだよ >>196
>>176と178な
芥川賞と直木賞は読書に対する興味を減らす賞になってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
