【音楽】ドリカム中村正人、『やさしいキスをして』を「不倫ソング」とする記事に反論「不倫の歌じゃないんだよなぁ」「訂正頼みます」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.livedoor.com/article/detail/22210676/
2022年5月23日
DREAMS COME TRUEの中村正人が、5月21に「最近のネット記事に誤りがあるから。」と題してブログを更新した。
中村は、2004年に発売されたドリカムの31枚目のシングル曲『やさしいキスをして』について、あるネットニュース内で同曲が近年の「不倫系の大ヒット曲」のひとつに挙げられていることに反論。実際には楽曲が、2004年に放送されたTBS系ドラマ『砂の器』主題歌として書き下ろしたものであり、運命に翻弄されながらも主人公を支える作中のオリジナルキャラクターの目線で描かれたものだと主張。
そのうえで、「不倫の歌じゃないんだよなぁ」「こういうのはドラマ自体も傷つけるよね」と語り、自由に詩を楽しんでもらえるのは作り手にとって本望だが、誤った情報が記事になり、多くの人が誤解してしまうのは残念だと綴る。さらに「この誤り、訂正の上情報の上書き頼みます」と警鐘を鳴らしている。
中村のブログには、「解釈の仕方は人それぞれだろうけど、上辺だけでしか歌詞を理解しないで、誰かを深いに思わせる解釈はほんとに許せない」「ドリカムを知らない方々にはその嘘情報が本当に感じ取られてしまうのが、恐ろしい発信源ですよね」といった共感が寄せられている。
関連
尾崎豊は盗み、チェッカーズは傷つけ、ドリカムはキス「暴力・不倫ソング」共感から炎上の変遷
https://www.jprime.jp/articles/-/23945 誤解される原因は相方が不倫イメージ強いせいだと思うんだ… 関係無いけど、昔何かのランキングでAV男優に聞いた喘ぎ声が凄そうなアーティストランキングで吉田美和が一位だったのを思い出した。 残念だけど吉田美和にそういうイメージ付いちゃったからね
何歌ってもそういう解釈になってしまう奴もいるだろうな >>71
あれで不倫と言われたら世の中のラブソング全滅だな 井上陽水はどうすんだよ
トンデモ解釈されてるのばかりだぞ
本人もそれ面白がってるし 「なにもかも放り出して」の意味が瀬戸内寂聴的な身勝手な行為なら
「報われなくても」「これが運命なら」の嫌悪感と「結ばれなくても」の違和感が大きい
「あなたの一日が終わる」「眠る」を死の暗示と読み解く他は無いんじゃないか？ 他人の歌詞を勝手に解説するとか阿保みたいだよな
本意は本人しかわからないのに 「あーなたはー傘を探してーいるー」
みたいな歌詞の曲は不倫ソングだよな？ >>147
天城越えは浮気した旦那への本妻の恨み節 ドリカムは二股かけてる男の歌が多かったよな
それに比べたらやさしいキスをしては相手の女出てこないから決めつけるのはおかしいわな
globeのキャンストは小室本人が不倫の歌詞だと言った事あるの？
華原からasamiに気持ちが移った時の歌詞だとも言われてるけど 受け手にそう捉えてもらえなかったんだから仕方ないのでは >>53
アレは何かなのかね？悪さしようとした奴が怪我して狙ってた人に優しくされる
でも怪我したのは中村の静電気と床に落ちてた音符のせい、ドリカムは神か？ >>166
日本語わからない少数のキッズが騒いでるだけだけどな
よあそびと一緒で自称ふぁん >>21
不倫ソングじゃないのに不倫ソング言われたら嫌だわ ライター風情が断言しちゃいかんよな
歌詞で一目瞭然ならいいけど 法律的な不倫ではないんだけどなんだか不倫臭がしてその上何故かビアン臭まで漂うAXIA~かなしいことり~斉藤由貴最強 色んな意味にとってくれるというのは作詞家冥利に尽きるもんではないのか 歌詞読んできた
ついでに「尾崎豊は盗み、チェッカーズは傷つけ、ドリカムはキス」
の記事も読んできた
まず歌詞は、
愛情に差があるか、大きな障害があるかって感じ
不倫関係は「大きな障害」の中の一つなんで
箸にも棒にもかからない、とも言えない解釈だが
不倫以外に考えられないというほど、匂わせてはいない
というか、たぶんドリカムの中の人が思ってることは、
ちょっとしたことで叩かれる風潮なんで、
余計な波風立てんでくれ、ということだよね
ライターは
＞炎上をおそれるあまり、一部の名曲が地上波などでは
＞気軽に流せなくなったりしないといいですね
と書いてるんだけど、んなこと言っても、炎上して困るのは
俺らの方だから、と やっぱり歌い手本人が不倫していたんだから、そう思われちゃうのは仕方ない気が
昔は好きだったけど、その事実がわかってからなんか無理 「解釈は読み手の自由」って人が多いのに
訂正まで要求するとかスゲー傲慢だな 解釈はひとそれぞれ
絶対に許さない
どっちなんだよ？（笑） >>62
あれ曲ができた経緯すげえ有名なのに…？もうわからんな 世に出した時点で聴いたやつのものだよ
解釈も受け止め方もそれぞれ
作った時は～とか無意味 >>71
同じ槇原の「ペンギン」、同性愛だったのか先生生徒みたいな年の差+倫理コンボだったのか地味に気になってるわ >>183
基本的にはそうなんだけど、ドラマのあて書きならその背景を伏せて「不倫の歌だ」って拡散するのはちょっと違う気がする
それを踏まえて「"自分には"不倫の歌に聞こえる」って主張するならわかるが >>186
なるほど
不倫の歌と決めつけて公表したのが気に入らなかったんだな
なら解釈はそれぞれだから好きに聞いて下さいでいいのにな >>185
これは曲解、なので記事にしたヤツが馬鹿>>18 >>1
ネットニュースなんて会社や商品のイメージは上がらないし逆にカネになりそうなエンタメ潰すだけなのに、アホスポンサーがカネを出すから >>190
そもそも週刊女性の記事で、週刊誌ニュースなのに
記事がネットに載っているだけで、すべて「ネットニュース」として消化してしまうリテラシーはどこから来るんだ？
読売も日経も朝日も産経も全部新聞紙ニュースになるのか >>1
イメージを大切にするのなら
なんで不倫したの？
アーティストと曲はキッパリ別とか
人間の脳みそ的にそうはならない。
歌ってる当人が不倫した情報を知っていれば
聴く人の脳内に不倫という文字がよぎるのは当たり前。 「これは作者が不倫の経験を曲にしたもので」とか
書かれたなら否定するのも分かるけど あるある
とある映像作家も言ってた
勝手に受け手側が筋トレ施してマッチョに拡大解釈してくれるってｗ 歌詞読んだけど不倫の歌には思えんが。
ただリアルにいたら気持ち悪い女だな 歌詞を読んだだけではそう思わないけど、吉田美和が歌ったとたんに不倫のイメージになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
