【モーニングショー】玉川徹氏「おかしいと言えないと」 厳罰化の「侮辱罪」政治家へは免責されるべき [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/4(水) 12:06
デイリースポーツ
玉川徹氏「おかしいと言えないと」 厳罰化の「侮辱罪」政治家へは免責されるべき
テレビ朝日の玉川徹氏が４日、同局系「羽鳥慎一モーニングショー」に出演。ＳＮＳ上の誹謗（ひぼう）中傷に対して厳罰化が検討されている「侮辱罪」について、政治家には適用すべきではないと述べた。
番組では、ＳＮＳ上での誹謗（ひぼう）中傷が原因で自殺したプロレスラーの木村花さんの事件や、タレント・堀ちえみへの誹謗（ひぼう）中傷で４０代女性を書類送検したことなどを挙げ、日本でネット上での誹謗（ひぼう）中傷が相次いでいることを取り上げた。
こうしたことを受けて、侮辱罪の厳罰化が今国会で審議されており、現行では３０日未満の拘留、または１万円以下の科料で１年の時効となっているが、改正法案で１年以下の懲役・禁錮または３０万円以下の罰金を追加し、時効も３年としている。
ただし現行法では、名誉毀損罪には公務員を批判した場合に免責される規定がある一方、現行の侮辱罪にはそうした規定がない。
これについて玉川氏は「政治家がやる仕事というのは有権者全員が賛成という仕事ばかりではないんですよ。むしろ、全員じゃないんだれど、こういうことをしなければいけないという仕事がほとんどですよね。意見が対立するものの中から選んでいくということになりますから」と、全員からの賛同が得られることは不可能であるとした。
「絶対に『その政策間違っている』という人が一定数いるということですよね。そういう人たちが『おかしいじゃないか』とふうに言えなければならない」とし、侮辱罪にも、名誉毀損罪と同様に、免責規定を入れるべきだと述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7ee07338a99779271b0fdf24185b626030ecc3d これ1番得するのは既存の権力者だろ
権力者が既得権増大の為ますますやりたい放題やる為の法律
これ喜んでるのは偽善者と純粋な馬鹿だけだと思う
マスコミはネットを封じれる
ネットは今や世論そのものであり一般庶民の唯一にして最大の発信の場
マスコミがこれを封じる為に仕掛けたのが誹謗中傷を社会問題化させる事
木村花の事件も番組サイドが扇動してるの見ても明らか
自殺する様に仕向けてると言っても過言ではない無理矢理SNS発信させて追い込む手口 馬鹿なの？
職種による
誹謗してもいいとさ
芸能人の暴露話も
誹謗中傷です 批判する行為と
侮辱や名誉毀損する行為との違いくらい
法治国家に生きる人間なら
知ってないといけない 【パリ時事】国際ジャーナリスト団体「国境なき記者団（ＲＳＦ）」は３日、世界１８０カ国・地域を対象とした「報道の自由度」に関する調査結果を発表した。日本は昨年の６７位から７１位に後退した。
ＲＳＦは日本について、オーストラリアや韓国と同様に大企業が強い影響力を持ち、ジャーナリストが配慮して都合の悪いニュースを報じない「自己検閲を行っている」と指摘した >>1
名誉毀損で公務員(正しくは公人など)が免責なのはジャーナリストが政治家の不正を暴くようなケースを許容するため
単なる出演者が政治家を罵倒するためではない 政治家の似顔絵描いて笑い物にする漫画家は誹謗中傷だわな >>1
お前、それプーチンや習近平に対して面と向かって言ってこい それなら一番の権力者のマスゴミどもに対しては
免責されるべきだな >>13
だよね、批判ならマスコミの仕事として理解出来るけど
公然と侮辱を垂れ流すのは社会を悪くする
イジメ自殺問題と無関係では無いよなー
平和でペンは剣より強い時代なんだから自覚出来ないマスコミは淘汰されるべき 素人なのにPCRがーとかいって中国韓国を絶賛してた
Tさんみたいな人は問題だろ。 政策への批判なら好きなだけやればいいんじゃないの
だからと言って侮辱してもいいとはならんだろ
頭おかしいのかコイツ >>311
馬鹿はお前だろw
だから何人も「玉川はわざと言ってるだろ」と書いてる スポンサーは少なくとも報道くらいは視聴率以外で評価しろよ
その方がまわりまわって会社や国にとっても利益になるんだから >>329
報道にスポンサー付けてるとしたらそれがそもそも間違い >>330
馬鹿か
日本はそういう放送形態なんだから仕方ないだろ
だったらその中でよりマシなやり方をするしかない 誹謗中傷だよ
ユーチューブの東谷とグルの
アトム法律事務所も >>315
そいつ
インチキですよ
もはや
世界で利用しません
瀬川は
在日北朝鮮の機関紙
週刊金曜日に寄稿の
反日 >>1
メディアは政治家以上に権力あるんだからオマエラも対象な まっとうな批判なら侮辱罪に問われることはないだろ
玉金さんはその辺の区別がつかないのかな 玉川がおかしくてもあぁまたｌバカな事言ってる･･･でまとも層は被害受けないけど
政治家は国を動かす人たちだもんな
批判を誹謗中傷と捻じ曲げて厳罰化に政治家が乗っかる可能性は排除しないとだわ そもそもパヨクとマスゴミが氏素性や身体や病気に対する差別的言動を批判だと言い募ってきたのが悪いんだろ 暇を持て余した主婦がワイドショーを見るせいで言論統制が進むのなら笑えない 左翼って自分達の権利はどこまでも主張するけど、
他人の自由や権利はすぐ奪おうとするんだよな
ほんと普通の批判なら問題無いはずなんだが、
自分達が侮辱してることは分かってるらしい >>323
ワイドショーは不倫した女優の田舎に住む母親を毎日取材して自殺に追い込んだり
鳥インフルエンザか何かを出した養鶏家をつるし上げて自殺に追い込んだり
失言した地方議員を毎日つるし上げて自殺に追い込んだり
そういう前科が多数ある
でも、新聞も週刊誌もほとんどがテレビの系列会社で独立系も不倫くらいしか取材しないのでテレビが罪を問われることはない 森友問題で自殺した役人も、実は野党議員とマスゴミが職場に押しかけたせいで自殺した
その後、つるし上げの対象で自分達で自殺に追い込んだ役人をなぜか錦の御旗として掲げ始めたのがパヨクとマスゴミ 先週、自説のPCR検査を徹底すれば対処できるんだと主張したが
上海のマンションでロックアウト状態の日本人記者が
検査は毎週でも受けさせられてるがなかなか鎮静してないと返されてた >>336
まっとうか否かは誰が決めるんだ
裁判官の気分か？ 公人への批判と名誉毀損は両立するが、公人への批判と侮辱が両立するかねってのが、侮辱罪の公人外しについての疑問。
対案として野党側の出してる加害目的誹謗等罪の方がヤバい。そのまま読むと、公人なら誹謗中傷し放題で、私人間なら内心の人格って定義のない用語で、被害届出し放題って代物。 福田康夫に「チンパン」とか、
鳩山由紀夫に「ルーピー」とか、
菅直人に「スッカラカン」とか
言ってたのも個人的には侮辱罪に該当すると思うけどどう思う？ >>347
それを罪にしてたら中国とか北朝鮮とかロシアと同じになるけど、
キミはそれでいいの？ >>346
自民党案は「公共性のある事実」も侮辱に当たるんで
立憲案の「公共性のある事実は侮辱に当たらない」の方が万倍マシ >>348
いやいや、俺が良いと思うかどうかなんか別にどうでも良いのだけど、
これを「侮辱じゃない」というのであれば「侮辱」の境界が分からなくなる。
「侮辱だ」というのであれば、従来比で言論の締め付けがかなりキツくなることを意味する。
過去の具体例に対して皆はどう思うのかを聞きたい。 >>347
罪かどうかは知らんが侮辱に当たる
公共性が欠如してる
「安倍事務所は有権者買収を行った犯罪結社だ」みたいなのが公共性のある事実 >>350
でしょ？
いかに危険かわかるよね。
国家政府が侮辱だと言ったら逮捕されるロシア中国北朝鮮になるわけよ >>349
公共性の有無に関わらず適用されるのは侮辱罪の元々の規定だから、自民党改正案に関わらない話。罰則の強化とは直接関わらない部分。
立民案は、定義規定のない内心の人格って確認のしようのないところに適用されるんだよ、私人間に適用されたら言ったもん勝ちだよ。 >>347
一番上はどういう状態で行ったか分からんけど字面通りなら容姿に対する差別的発言
下二つは政治家としての言動に対する辛口コメントだろ 流石の俺も敬称を辛口の評価だから公益性があるは主張せんわ 批判はすればいいじゃん
誹謗中傷するなってだけなのに >>354
そうだね、そのとおりだと思う
そしてその違いを理解できないやつが騒いでる それ言い出したら誰にだっておかしい、と言えないのは困るんじゃねーの >>350
ワイドショーのせいでこういうバカが増えた 今だって侮辱罪については免責無しだから政治家を侮辱したら捕まる可能性はあるんだけどね
懲役がないってだけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
