分身キャラキャラクター中傷は人への名誉毀損 Vチューバーの女性の訴え認める [jinjin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
分身キャラ中傷は人への名誉毀損 Vチューバーの女性の訴え認める
キャラクターの姿を借りてネット空間で動画を投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性が、自分の分身として活動させるキャラを中傷されて自分自身も傷ついたと訴え、投稿者情報の開示を求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であった。
飯塚謙裁判官は、女性がこのキャラを演じることは不特定多数が知っていると説明し、「（キャラへの中傷は）女性への名誉毀損（きそん）といえる」と女性の主張を認めた。
そのうえで、プロバイダー側に対し投稿者の個人情報を開示するよう命じた。
■「傷ついたのは現実の自分」 投稿者を知るため訴訟へ
原告の女性は2019年からVチューバーとして活動を始めた。
だが翌年、別のVチューバーを「（女性のキャラが）いじめた」との情報がネットで広まり、キャラに対して「首つれ」「辞めろ」など1万件を超える中傷が寄せられた。
女性は「キャラへの中傷であっても、傷ついたのは現実の自分だ。人生がぐちゃぐちゃになった」と訴え、最初に情報を投稿した人物を知るために訴訟を提起した。
しかし、被告のプロバイダー側は「キャラと女性は別の存在で女性への中傷ではない」と不開示を主張していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fbf899fec218b20a110b674ea61bcc08fb3f5c2a マジで頭おかしいな
Vチューバ―ってメンヘラ女がやるってのは本当なのか 名誉毀損を訴えるのなら加工しない自分の顔と体でチューバーやれよ 虚構と現実の判別が出来ない人はやらない方が良いんじゃないの 覆るだろうがこのままで判例できてしまったらひどい世の中になりそうだ 攻撃を指示した奴ではなく
最初の一発を入れた奴を開示させたって事か？ まーた地裁か
上告できるからって適当な事ばっかしやがって >>1
解説
にじさんじの中の争いをゴシップ系VTuberが煽って炎上したって争い
先にデビューしたVTuberのキャラパクりした後輩VTuberが、先輩や運営からの話し合いや提案を無視した挙げ句にゴシップ系VTuberにデマ含めてリークし、
情報提供を受けたゴシップ系VTuberが大々的に動画で煽って先輩VTuberが炎上した
今回の申し立てはそのゴシップ系VTuberを訴訟するための情報開示請求
VTuberを個人とは別のキャラクターとしてみるのではなく、芸能人にとっての芸名のように解釈したってことなのだろうね これが認められるとなると、Twitterのハンドルネームとかに対しての誹謗中傷でも名誉毀損認められるな むしろ配信するほうがリアルの自分と分けるためにきぐるみ着てるイメージだから違和感はあるわな >>22
中の人について社会的にある程度認知度があれば元々認められるよ >>25
同僚VTuberも待ってるってメッセージ出してるし、Twitterでもろあ自身が途中経過の報告してるから復帰してくるんじゃねえの ということはネトゲのゲームキャラへの誹謗中傷は本人への名誉毀損になる？ キャラを必死に中傷する奴らも頭おかしいしまあそれで良いよ アニメの声当てで悪人キャラを演じたら
そのキャラ嫌いと言われただけで開示出来るな
滅茶苦茶な判決だなこれ >>30
本気で言ってるの？
この判決を見てほんとにそうなると思ってるの？
そこまでしてvtuberに誹謗中傷したいの？ 例えるなら覆面レスラーやデーモン閣下みたいなもんだろ
そりゃ保護対象になると思うほうが普通じゃね？ まあ鳴神はやりすぎたってだけの話でしょ
根も葉もない噂で他人のことあれこれ誹謗中傷してたらいつかはこうなるよ
恨みを買いすぎたね、そういう配信スタイルなんだから時間の問題 >>33
営業妨害で訴える為ならわかるけど
架空キャラで名誉毀損ってのが馬鹿馬鹿しい >>35
例えばキャラの容姿に対する侮辱だと、本人には関係ない部分になると思うけど
どうなんだろう >>38
アニメのキャラクターかなんかと勘違いしてないかお前 プロバイダが開示を拒むことがまず疑問だわ
首吊れとか言う奴なんて先んじて追い出せよ >>33
それだ、キャラクター使ったビジネスの妨害なんだから プロバイダ側が開示拒否したのがそもそも分からんな
中傷の内容が悪質なら屁理屈こねてないで開示しときゃいいのに とにかく誹謗中傷したいマンが今はvtuberに集まってるとこあるからな
どんどん開示されて訴えられていくとよいよ お！よかったな本当に
これでしばらくしたら復帰してくれるんだろうか キャラ＝本名
これが世間の大多数の人が認知してるなら成立するのかな
キャラ名も知らんけど本名バレしてるのこの人？ >>41
ほっときゃええだけやん
わざわざ対応する手間考えろよ >>39
頭に人参つけてるとか○○だろ、みたいな中傷なら中の人への中傷とは捉えられないだろうね >>49
対応しなかったらこういう面倒な展開になってるんだがw
しかもばっちり公的記録にも残るという >>43
後で勝手に任意開示に応じやがってとか訴えられても面倒だからな
形式的にやってるだけよ アランドロンの悪口を書くと小遊三に訴えられるかもしれねえな 取り敢えず傷ついた相手が誰なのかも公表しなよ。VTuberの中身が自称女かも知れんやん。VTuberの女の子に貢いで実は中身が男だったら詐欺で賠償金出るんか。裁判にするなら中身公開は必須。それに一万中傷は流石に意図的な炎上目的も多少ありそう。 キャラクター設定作ってRPもしつつ配信してるから色々分かりにくくなる
暗殺者とか死神キャラとかだと人殺し！って書いても誹謗中傷かどうか微妙 >>55
よくわからんけどお前はこの判決の何がアカンと思ってるんだ
ただ誹謗中傷したやつを開示請求してそれが認められたとしか書いてないと思うんだが 最近炎上した奴だとネクロマンサーって設定を中傷してれば逃げられそうだな 人でなければ成立しないと思ってるやつがいるけど
飲食店とかのレビューでもやりすぎれば名誉毀損罪成立するからな
キャラが営業してる屋号だと考えれば
このパターンにも当てはまるんじゃねえの >>18
要は「ゴシップ屋と後輩の中の人」がデマで「先輩の中の人」を追い込んで、
そのデマを信じちゃったネットイナゴが先輩の中の人を更に叩いて追い込んだって話だろ？
そら開示されるだろ。どう見てもキャラクターへの誹謗中傷じゃあないもん 着ぐるみのへの中傷も名誉棄損になるのかおまえら気を付けろよ 地裁はもうAIで判決させた方がいいよ
最近の地裁は意味が分からない アニメのキャラの悪口言ったら
声優に訴えられるのか？ Vtuberとファンにとっては、ありがたい判決になるかな？ ピーピー喚いても判決は変わらんぞ
開示されて困るようなこと書かなきゃよかっただろ >>70
ここで騒いでるやつはそういうことなんかな メディアが「誹謗中傷」を恣意的に誘導してる方が問題 あるキャラを演じるＡさんがいるとする。
そのキャラを演じているのがＡさんだとして知っているＢさん（Ａさんのリアル生活の友達とか家族など）もいる。
この時、
Ｃ君がＡさんのキャラに向かって「おまえが不倫してるのは知ってる。糞女だよこいつ。」とかいえば、
Ｂさんは「Ａは不倫してるの？」と疑いだすため、Ａさんに実生活でのダメージが出る。
よってＣくんは誹謗中傷で逮捕される。
ほかにも、Ａさんが演じるキャラに向かってＣ君が、「おまえでオナニーした。」というのもアウト。
そのキャラを演じている人にとってセクハラになるから。 vTuberがアニメキャラと違うのは、
アニメのキャラはただの台本でありそこに演じている人の人格や生活は結びついていない。
しかしvTuberは演じている人の人格で成り立っており、演者の生活とも結びついている。
そのキャラが実生活の事を話したり、キャラどうしで人間関係もある。
よってアニメキャラとは全く違ってくる。
ふなっしーに「ふなっしーは脱税している」とか虚偽の事で誹謗中傷すれば、
ふなっしーの中の人への誹謗中傷になって逮捕されるのと一緒。
Ｃ君みたいなことをすれば犯罪であり罪となる。 これでこそマックだよぉ！
ごはんのベーコンレタスバーガーの包み開けたらもうぐっちゃぐちゃなのだ！
これでよ！ロアの大好きなマック！お前期待した通りでよマックはぁ！
これディスってないかんね？もう大っ好きなの！
モスは開けたら整えられてたのだ…嫁入り前って感じ
このままお嫁さんに行けますよって感じ…でけど〜！
マックのごはんバーガー開けたら散らかってんのぉ！
めちゃくちゃ散らかってんのぉ！すごいびっくりする！
モスの包み開けた後だからびっくり！めちゃくちゃ食欲そそるのだ！
ﾖｼ ﾀﾍﾞﾙｿﾞｰ
これ褒めてるからぁー、ロア死ぬ前に何が食べたい？って言われたら
マックってずっと言ってたぐらいマックが大好き
ぽるるありがとぉ〜！
ﾀﾍﾞﾙﾖー
まずぅ…お…？
ちょっとよくわかんないなぁもう一回食べるのだ
ほぉ…
なんでコメで挟んだんかなぁ？
これパンでも良かったかもしれん！ >>74-75に このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集（コピペや転載自由） >>75
そこが一つ疑問でさ
VTuberのキャラの著作権とか使用権ってVtuber自身が持っているの？
その気になれば事務所が中身入れ替えることが出来るなら
同一視ってのも変な話だなって思うんだよ vtuberってチョンばかりだよ
すとぷりのあいつもビックリするような不細工チョンだったし 普通は事務所が持ってるだろ
漫画描く時に映像権渡すようなもん
じゃなきゃいちいちコンテンツ作る際に個人事業主の確認が必要になる
ただ中身入れ替えも増殖もよっぽどじゃないとやらないから基本は一人一アバター
つまり同一視される むしはかせみたいに中の人が複数いる場合とか
一人が複数人を演じたりしてる場合とか
同姓同名で外見も似ているキャラクターの扱いとか
面倒なケースは今後いくらでも アバターの著作権を主張する場合いつどこで誰によって作られたものかをどの資料を根拠に判断するのかとか 著作権を主張してるわけじゃないだろ
今後似たようなトラブルで判例覆らない限りキャラと中身は同義というのが公式見解 中国かどっかで話題になったのみたいに中身はババアなんだろ キャラは可愛いけど中身はブスだね
って言ってもキレるのかなあ >>4
ネットゲーのキャラと同じなんだよな
結局その人が操作してるのと同じだから vtuberは、骨組み的には画像や電子的実態になる
このことについての揶揄ではない それはあらかじめはっきりさせたい
そうではなく、判例が出るとマッチポンプや、類似訴訟で、
vtuberが傷ついたと言ったら、その場合どうなる？
傷ついたvtuberから実態が抜け出し、その電子的存在を捨てても、
それを「その存在として活動できなくなった」とまで言わせたら天文学的になる
そこに傷ついたという真実がうまく組み合わされば、の話だ
何を言いたいのかわかるか？存在を二つつくったら、極論元に戻るし、
戻った人間の実体、実像などわからないまま訴訟が終わるので、原告すら隠せるんだぞ？ >>43
言論の自由はかなり大事だからね
日本はそのことを分かってない人が多すぎる どんどん逮捕で罰金１人100万くらいで
抑制しろ
くだらないニュースで溢れ返すな >>92
だよな
自由の意味をはきちがえてるし、責任が伴うことを知らない これ全く無関係の一般人が度を超えた誹謗中傷をしたから開示請求をやって、裁判所が認めたって画期的な判決だよ。
これでプロバイダは裁判所の指示に従って氏名住所が伝えられて民事裁判を起こすことができる。
裁判で訴えるから嫌なら示談に応じろって圧力かけることもできる。 >>94
活動が１年位以上止まってるんだから示談金100万円じゃ済まないだろう。
弁護士費用や引越し代も含めて500万円以上は示談金かけないと。
嫌なら裁判にかけて住所氏名を全国に晒してもらうことになる。 VTuberと言うのを知らなくて、>>75の説明でなんか分かった。(ような気がする)
すると
>>76のようなものを話したとして、
それはそのキャラを操る人の感性や話術ってこと？
ならある意味凄いな。
その絵がまさに私生活や性格を見せている感じだね。
ハマる人はハマりそう。 >>97
個人に対する賠償もそうだし、にじさんじに対する賠償も出てくるだろうね
鳴神どうなるのかな だから中身に元ニコニコ配信者とか採用されやすいんやで
二足の草鞋の現役もおるけど 誹謗中傷を避けるために
実名制のSNSを利用しましょう
いちいち情報の開示を求める必要もないし じゃあドラえもんとかのアニメキャラ貶しても訴えられる可能性あるのか怖ひ >>92
言論は自由だよ。ただ言った言葉には責任が付いて回るんだわ
何言っても言い放しでOKて意味じゃないんだよ アニメキャラとｖチューバーは違うとか言ってるアホがいるが
完璧台本のｖチューバーだっているってことから目を背けるなよ ｱｰｱｰ聞こえなーいありえなーいと現実から目を背けても無駄だよね
まさにそう振る舞っていたデマ屋の頭目がやられちゃったもの 「だっている」ってことは基本違うって事だし裁判所が主張認めてるんだから否定しようがないw >>108
アホだろｗ
今回地裁が認めただけだろ
せめて最終判決までいってからそういうこと言えよｗ
ひっくり返る可能性は大いにあるぞ なまりが被ってるから始まって
いつの間にか被害者みたいになってるな 申し開きはお白洲の上でやりなよ
許してもらえるかわからんけどw >>109
最高裁まで争ってもいいけど勝ち目なしで高裁が拒否る可能性が高いし、負けたら裁判費用が倍になって賠償額が増えるけど
それでも本当に上告しますかの確認くらいはされるだろうけど時間と金の無駄だよ。
引っ越しても追跡されるし。 一連の記事の書かれ方とその後の鳴神裁本人の逆ギレ対応からして朝日も読売もおそらく産経や毎日等他の大手マスコミも鳴神裁を擁護することはないだろうな
本人も自分だと匂わせている中学生時代からやっていた前世ニコ生主時代の喧嘩凸と言う名の暴言や女性配信者へのセクハラ発言なんかも掘り起こされるかもね これ、YouTuber同士の話で関係ないことと思ってるだろうけど一般人にも関係ある話だからね
アバターってのは別にVtuberだけじゃない
MMOとかのゲームで一般人はアバターを使って他者と交流したりする
それらでも同様に適用されるってことな
今まではゲーム内のGMとか運営の裁量内だけで行っていたようなプレイヤー同士の揉め事もこれからは司法が入る可能性があるってこと アバターに知的財産権認めない場合誰でも同じものを使えることになる vチューバーの場合ソフト付属のフリーモデルじゃなきゃ大抵オーダーメイドだから大丈夫
今回の話とも関係ない 別にVtuverそのものに対してじゃなくて
中の人に対する誹謗中傷だろ？
別におかしいことじゃなくて今まで通りってこと。 >>122
そこが問題で
名誉毀損の構成要因には現実の人の社会的評価が低下していることが必要で、アバター存在の評価を低下させること自体は名誉毀損に当たらないことになるんだよね
だから加害者側が「あくまでもキャラクターを誹謗中傷しただけで中の人は誹謗中傷してない」と言い張れば名誉毀損は適用されない可能性もあった
それを「アバター＝中の人」というネットでは当たり前の概念を裁判所でも認めたってことは凄い大きい進歩ではあるんだよ いや活動に支障出てる時点でものすごい額の損害出とるがな 要するにVTuberは作品の登場人物（中の人はガワを演じる役者）ではなく仮面被った芸能人と同様に扱うってことかな？ しかしこれ、全く関係ない第三者が本人として原告側に立っても外部にはわからんのでは？ >>126
はあちゃまの悪口は通報するよ絶対に許さない覚悟しておけ >>125
まあそれに近い、覆面プロレスラーに近いのかも
獣神サンダーライガーに「生えてるのは作り物の髪の毛だけ」と言うと中の人が凄い傷つくみたいな話だな アジャコングの誹謗中傷はしたが宍戸エリカの誹謗中傷はしてないじゃ通らんのと一緒か ドット2x2で描いた絵でそれ主張してみようかな
思い入れあればOKでしょ >>130
それを動かして雑談したりゲーム配信して中身がいることにすればワンチャン なお開示されたと想定されてる元VTuber(にじさんじではなくホロライブから著作権侵害でYouTubeを永久追放され現在はツイキャスやTikTokにで活動)は
「戦いはこれからだ」
と反省する姿勢見せる気全く無し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
