橋下徹氏、ゼレンスキー大統領の「中立化」受け入れ発言に「それなら戦争など全く不要だった」★2 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/29(火) 8:06配信
スポーツ報知
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が２９日までに自身のツイッターを更新。ロシア軍のウクライナ侵攻の現状に私見を述べた。
この日、ウクライナのゼレンスキー大統領が停戦交渉について、関係国による安全保障を条件にＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）加盟を断念する「中立化」を受け入れ、核武装も否定する用意があると述べたという記事を貼り付けた橋下氏。
「このウクライナの政治的立ち位置＝ヨーロッパの安全保障の枠組みが紛争の原因だったが、それなら戦争など全く不要だった」とつづると、「あくまでも政治的妥結の話で戦争前に十分に妥結可能だった」と続けていた。
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220329-03291010-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/07efce394c2ad02a27e96ea400444bb6d79f01fb
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1648508985/ こいつの口にドロドロに溶けた鉛を流し込んでやりたい 知恵遅れなのか？
「交渉を続ける姿勢」は必要だということも
無条件降伏と戦って勝ち取る停戦の違いもわからない？ いやまぁ不要だった戦争をあえておこしたのがプーチンなんだけどな なんでこいつがこんなに上から目線で
偉そうに言ってんの？ プーチンは2日で勝つつもりだったんだから関係ねえだろ
想定外で泥んこ戦争にハマっただけ 中立って言えば終わりと思ってんのか
細かい条件たくさんあるだろうに戦ってこそ引き出せる条件もある ウクライナの問題じゃないロシアは侵略戦争する気満々だろ テレビや他のメディアのコメンテーターも言うこと様々、このスレだってみんな意見違う
ということはまじで正解なんかどれかわかんないってことだろ
相手のいることで、おのおの利益も思惑も違うのに正解なんてあるわけない
この橋下の意見だってロシア側からしたら正解だけど、ウクライナがそれでいいっていうわけないんだし 何で報知はこんな奴のツイートをいつまでも記事にするわけ？
維新の広報誌かよｗ ゴミが
ロシアが侵略して来た理由はそれが全てじゃねーよ 攻められた側に「戦争は不要だった」とか言うのはおかしいな 無抵抗ってのはウクライナ人の血の気の多さを差っ引いてもあり得ねえだろ
犠牲をどこまで許容出来るかは当人達が決める事で
もう無理となったら生き残りのウクライナ人がゼレンスキーにそう言うだろ ロシアの主張は非武装中立
丸腰で中立になれ
ゼレンスキーの主張は武装中立
オーストリアていどの武装はして
自分の身は自分で守る
ちゃんと中身を理解して喋れ 戦う前から負ける選択肢を選んでたら国家として存続していけなくなるだろ
強者の言うことには黙って従ってろってのはあまりにもウクライナをバカにしてる 加害者の人権ガー！て一度思い込めば
被害者の人権は平気で踏みにじってかかるような視野狭窄の人権屋のような
橋本もああいう感じの極論脳なんだな 殺されたくなければ相手の要求をのみなさいとはやべー人やな 北朝鮮が韓国に再び侵攻したら
核を持ってない韓国の方に降伏しろって言える？
自分は言えないな
北朝鮮に吸収とか韓国の国民が可哀想だし そもそもロシアが侵攻前に言ってたことだからな。まぁ、正しいけど橋下はさんざんウクライナに妥協しろ、降伏しろと言ってたからいざそうなるとイチャモンつける池沼 橋本のいう通り
ゼレンスキーは中途半端
戦うなら最後まで戦え
国民の命を守るなら初めからNATOに入ろうとするな 橋下は日ソ中立条約知らないの？
ロシアは中立なら攻めてこない信用できる相手ですかねえ ウクライナの件で橋下は最初から政治決断しろ、抵抗は無意味ってスタンスだから
その後に起こることすべてそこに当てはめて喋ってるだけ
ワイドショーだからそのくらいでいいのだろう ネットの書き込みと同レベルの発言を報道するマスコミが悪い
現地でリスクをとりながら報道の使命を果たすべくなのに
経営者が政権へのそんたくと収益しか考えてないので
報道現場も責任放棄
こんなレベルの低い報道になってる 橋下の認識だと双方から戦争を起こしたことになってるのかな？ ウクライナの人からしたらロシアは自由がない国だと思ってるし
故郷を出て行かないといけないのも嫌だろうし
色々と複雑なんだろうよ 侵略受けてる当事者と安全なところで好き勝手言うやつとじゃ違うだろ 戦争になっている。国家間の。
だが、神様は仲介してくれるわけでもなければ、
悪いほうの首根っこ捕まえてお仕置きしてくれる
わけでもない。
ふざけているのではない。まじめな話だ。
いや、これ以上まじめな話はないね。
秩序を保つには力による裏書が要る。
ロシア・ウクライナ間の秩序が失われているのは
国家を超える力がないからだ。神様は天から降りてこない。
では、国家間の紛争から国民を守るのはどこのどいつなのか。
最後の防波堤として、最後の頼みの綱であるべきなのは誰なのか。
敵国の大統領か？敵国の大統領の情けか？敵国の大統領のモラルか？
いやいやいや、そうじゃない。
国民が、その生命と財産を守ってほしいと、
より正確には我々を守る義務を果たしてほしいと、
切に願うのは「自国の大統領であり首相」だ。
国民を守るのが国家だ。これが21世紀前半の世界秩序の根幹だ。
これが最も大事なことなんだよ。よーーーーーーく考えてごらん。 ウクライナがどこまで戦えるかはNATOからの武器供与と兵士の残数次第か
NATOが兵士の派遣してもウクライナ人の男がいなくなったら元も子もないし ゼレンスキーという真の革命家が現れて嫉妬している説 てかロシアがこの提案無視してる時点でそうじゃないことわかるだろ
馬鹿なのかハシゲは じゃあさ、橋下が尊敬してた石原が尖閣購入すると言ったときに
中国が日本に侵攻する事態になった時にも同じことがいえたのかこいつは？ 正しいよ 中立てのはロシアが付け込めるからな 国民も分かってるから帰って来ない ゼレンスキーが言ってるのは餌釣りであって落し所じゃないけど、ハシシタみたいに正論言っても交渉できないんだよな さすがにアホな発言だろ NATO非加盟とか中立なんてのはロシアの口実でしかない ロシアの本音はウクライナの併合、もしくは属国化 だから何があっても戦争は始まっていた >>1
必要あるもないも
ウクライナは仕掛けてないよ 中立化って言葉だけが踊ってるけど、NATOに入らない代わりに英米が安全保障するってことをゼレンスキーは主張してる
戦争前でこんな主張できるわけないじゃん
アホなのかこいつは 戦争なんか不要だったって”プーチン”に言ってやれよ 橋下って、弁護士の癖に交渉術が分かってなくないか?
一面抵抗、一面交渉なんて、外交交渉のイロハだろ。
最初から降伏していたら、相手に足元見られるだろうが。
橋下は、極端から極端にしか考えられないのかよ。 最初の条件は非武装化だったし中立化ではないからな
戦争にはなってたんじゃね？
ただ抵抗しないとどんどん条件が厳しくなってただろうが 専門外や知らない事に首を突っ込まなければ良いのに
プロのコメンテーターだから仕方ないのかwww >>1
大丈夫なのか？この男……
もう、議論にもならねーくらい無茶苦茶な発言やで 引っ込みがつかなくなっているのかもしれないが、さすがにこの問題に関する橋下はアホな発言が多すぎる 人気取りに長けてるだけのただの政治未経験者を大統領にするとろくな事が無いって事を韓国も肝に銘じた方が良いな ちょっとだけ終わりが見えてきた途端これだもんな
典型的な結果論おじさんてことが明らかになった
残念 応戦しなかった場合
なぜ戦わないのか？とか言いそう でもまあ今回のウクライナの抵抗でプーチンの野望はひとまず頓挫した
ロシア（プーチン）の想定通りにいってたら次の侵略もあった
ジョージアやクリミアでは上手くいってたわけだし、次はモルドバだっただろう この人って
昔自分が嫌ってた「無責任コメンテーター」になってるよな >>1
え？じゃあ攻めたらいくらでも領土増やせるってことじゃねーか 結果論から言えば意味のない誰も得しない戦争であったのは確かなんだが、
ロシア側の言い分ばかり垂れ流した橋下に言われるとなあ
引き金引いたのはロシアである事、ウクライナが粘らなかったらプーチンの一人勝ちであった事を考えると
ゼレンスキーではなくプーチンに言っとけと思う >>59
そもそも中立化も東部の扱いも無条件で受け入れるんじゃなく第三国入れた国民投票するよって言ってるからな
もちろんロシアの主張的にはネオナチ政府がウクライナ国民を危機に晒してるってことだからそれに則れば受け入れるはずなんだが
実際はウクライナ国民がロシア嫌ってるんだから国民投票なんてロシアが飲むわけない NATO加盟するかどうかとロシアのいう中立の意味違うし受け入れないから 維新以外の野党が嫌われてる理由って主に常軌を逸した対外政策なわけで
まだマシだと思われ野党第一党に足をかけてたのに広告塔とも言える奴らがこれじゃもう終わり >>76
NATO非加盟、中立は戦争しなくても可能だった、でも戦争を始めたということはロシアの狙いはそこにはない、もしくはそれだけではなかったということ ウクライナが抵抗しなかったら
次から次へとロシアだけが得する理不尽な条件を出されるだけかと >>1
「紛争」じゃねえし
鈴木宗男も「紛争」とミスリードしているんだよな
維新どうなってんの？ 昔の日本もそうなるな
もう無理ってなったら止めないと
でもそんな簡単にいけば苦労しない 橋下とはまったく考えが合わないってことが今回の件でわかった
薄っぺらい結果論 中立化って行ってるけど安全保障付きの中立化やぞ？
NATOもロシアも手だしできない、したらどちらかが防衛行動を起こせっていう中立化だな コイツ自分の家に強盗が入ってきて家族がやられそうになっても無抵抗で明け渡すんかな？ どうしても今回の侵略を正当化しないと、ご主人様である中国様の台湾侵攻時にやっかいだからね。 逆張りかっけーしたいだけなのか持て囃される存在に噛み付かずにはいられないのか知らんけど
こいつってタチの悪いネット民そのものなんだよな 鈴木宗男の件もあるし、維新は次はまた惨敗だろうな
漁夫の利を得るのは国民あたりか あれ、このままウクライナが何とか抵抗して
ロシアがちょっとでも折れたら持論崩壊しちゃうもんねｗ
何かと難癖付けるしかないよねｗｗ 最後に停戦合意が締結されたら、「ほら、俺の言ったとおり政治的妥結した。無駄に人が死んだだけになった」とドヤ顔で言いそうだよな
そりゃ、最後は合意して終わるからなw たぶん 戦争が起きなかったケースは 戦争する前にウクライナが無条件降伏ぐらいだ だから戦争しないという選択肢はなかったと言って良い 各武装じゃなくて非武装で中立な
そんなのあり得ないし、それを飲めば戦争防げたとかキチガイみたいな話 >>94
共産党はなぜか日本をウクライナじゃなくてロシアに置き換えてる馬鹿だけど
こいつは完全に他人事にしてる大バカだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
