【サッカー】１試合の交代５人枠を正式導入へ 国際サッカー評議会(IFAB・3/26) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１試合の交代５人枠を正式導入へ 国際サッカー評議会 - サンスポ
https://www.sanspo.com/article/20220326-M23BJK4AJZIB5DK6P2B7LLCILQ/
2022/03/26 21:18
競技規則を定める国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）は２６日、新型コロナウイルスの影響で導入された１試合の交代枠を３人から５人に増やす一時的な規則改正を、２０２２〜２３年から競技規則に正式に盛り込む方針を発表した。
交代枠５人制はコロナ禍による変則的な過密日程を考慮して２０年５月に導入され、期間延長を繰り返して現在は２２年１２月３１日までとなっていた。採用の可否は各リーグや大会の主催者に委ねる。（共同） 交代枠を余らせる代表監督にやり方を教えて上げてください ※関連リンク
https://facebook.com/story.php?story_fbid=2177480375753437&;id=542200285948129
Update on The IFAB’s 136th Annual General Meeting
Law 3 – The Players 極端な話だとリードしてるチームがDF4人を1度に投入してガチガチに固める事も出来る？ 日本にとっては長友さっさと交代できるのがでかい
前線3枚変えても怪我人用のカード残せるし GKは別枠にしてほしいな
GKの為に交代枠を一つ使うのを躊躇うのはどうなんよ クラブだと経済力で差が出てしまうが国際大会ならPK戦回避するためでも枠増やしたほうがいい
5枠＋延長で2枠ぐらい思い切ってやれ 交代枠増えてもW杯やらの登録は23人のままなのかい？ 30分あたり１人交代
延長30分で１人交代
もしものために終了間際まで１人残す コロナ前からも議論されてきたし遅いか早いかだったな
近年試合数も増えてきて選手も怪我ばっかりしてるし
フレッシュな選手がより多くピッチにいることになるから試合自体もより激しく面白くなる
マンネリを打破して新しい戦術も生まれてくる
メリットの方が多いんじゃないか キーパーを別枠にせえよ
長谷部がキーパーやるやつとかゲーム性が終わってるやろ >>12
このシステムは弱い方が恩恵受けるんじゃなかったか 給水タイムも正式に導入すればいいのに
つーかもういっその事20分×4にすればいい 選手交代枠が3人になったのは1995年とわりと最近 >>6
そんなことで守備力なんて上がらないでしょ
むしろ全取っ替えリスク高いわw 逆に必ず5人を交代させないといけないの方が面白くなる Jリーグ見てると
3人も5人もほとんど変わらないなという印象。
各チームともそこまで違いを作れる選手がいないわ。 いずれ、バスケみたいに自由の出入りも出来るようになるんじゃないかな
負担が大きい競技だから 5人交代に慣れちゃったし今更3人に戻されてもって感じだし良いと思う
コロナ関係なく日本は夏にやってるし過密日程だし
色んな選手使えるし選手側にとっても良いんじゃないか >>31
サッカーの場合は交代に時間かかるからそれはないな
シューズの裏とかいちいちチェックするし
時間稼ぎにも繋がるから交代に制約無しって方向には行かないと思う
アメスポみたいにドラフトやってる訳じゃないから選手層が厚いチームに有利すぎるってのもある 戦術合戦になって大成功だもんな。
選手も沢山使えて選手も監督も移籍含めWin-Win過ぎるぜ！ ポステコ、鬼木
2人とも交代一気に3人、4人とかやって勝負かけるから糞面白かったわ。 11人もいて90分も走り回り接触も激しいスポーツなんだから5人くらい交代できて当たり前な感じがする >>31
バスケはあの体格であのコートの狭さですぐシュートしなきゃいけない スタミナ無くても戦える選手が増えるし
球際の激しさも増えるし良いと思う
ついでに45、45分はやめて
30、30、30分制でやったらいいと思う。CM挟めるし
あとPKのルールをどうにかしないと絶対ダメ 交代すること前提でプレスがキツくなっている
運動量の多いサッカーになってるからこれはこれで良いルールだと思う 交代枠が5人なったことで控えという概念が薄れた
後半フレッシュな選手が大量に投入されてダレる試合が減った イエローカード以上のファウルされた場合にその選手を交代させる場合は枠消費無しにすべき
相手に怪我させられた挙げ句に交代枠消費させられるのは不公平だろ >>28
ガチガチに固めるだから、FWとかを下げてDFを4人追加するって意味だろ
バランス崩れるから意味ないのは同意だが >>49
1994から３人交代
1998から大会23人
二十年以上たってようやく大変革 >>47
疲れたら痛いフリして交代するやつ出てくる >>52
＞採用の可否は各リーグや大会の主催者に委ねる
プレミアは採用しないんじゃないかな 森保ジャパンの交代枠の鉄板
大迫
南野
長友
その他、動きが止まったやつ こんなことすると貴重な交代枠をSBに使うのはーの連中が困るじゃないか
あとはザッケローニみたいにアクシデントに備え交代枠1をギリギリまで使わないタイプの監督には良い変更だろう >>48
スタメンとベンチに信頼の置ける8人のDF用意してるチームなんてないしね
スタメンで疲れたDFも交代するから9〜10人は必要だw >>13
登録数は競技規則で決める事では無い。コンペティションによってそれぞれ違う。 鬼木監督は導入最初からいつも5人使い切っててうまかった それでもGKの交代はしようとしないんだよな
GKだけ交代の別枠設けるべきだろ
控えGKなんてほぼノーチャンス
正GKのケガとかアクシデントを願ってて
第三のGKなんて常に引退を考えてんだろうな >>30
Jリーグが一番恩恵受けてるんじゃないか
夏場でも運動量落ちなくなったし、今の時期とか走るチームの1試合平均の
総走行距離がすさまじい
今年の鳥栖vs名古屋での鳥栖は132キロ
J1平均でも3人交代の2019年と5人交代の2021年比較で年間で4キロ増えてる 後半ごちゃごちゃしてもう誰がピッチに出てんのかわからなくなる >>63
やってりゃ分かると思うが、GKの交代って守備組織のすべてを変えるレベルの冒険なんよ GKは怪我しないと交代はないだろうけど
その「もしも」のときのために後生大事に交代枠残す監督もいる。
そう簡単に怪我なんかしねーよ。とっとと使い切る監督もいる。
このあたりはもう監督の個性というか方針でしかないから。 ルール変更でこれだけウェルカムムードの内容も珍しいな。 日本は五輪代表も強いからな
バルセロナ五輪で惨敗したのをよく覚えてるが
前園やヒデを擁したアトランタで久しぶりに出場してから現在まで７大会連続出場 >>70
実際コロナ発生時からずっとこうで状況は変わってないんだけどね。これからも3枠でやる選択肢だってあるわけで。 これは良いルール変更だね。
スタメンだけじゃなくて、
チーム・国の総合力がより問われるようになった(´・ω・`) これ、かなり戦術が変わってくるな。
長友みたいに、後半の体力考えずに前半を飛ばしまくるのも戦術の一つだし。 交代枠増は監督の技量が出るからな
無能ほど交代を恐れる おいおい交代枠増やしても控えのクオリティ低いチームは困るやろ😮💨白い巨人とか赤い悪魔とか >>33
フットサルがそうだから無理ではない
サルの場合、足裏はゲーム前にチェック、アウトオブプレー
以外でも自由に交替できる >>63
一理あるな
GK、特に欧州では一番サッカーセンスあるヤツがGKになる
花形ポジションだから第二GKをベンチに置いておくのは
資源を眠らせていることに等しい
GKも別に一枠あるとz前半は守備的GK、後半からは攻撃的GKと戦術の幅が広がる >>81
活躍した選手や引退する選手にスタンディングオベーション受けさせるための交代ができなくなるのでそれを望む人がほとんどいないのが現実。 5人の方がいいわ
両チームバテバテの試合は面白くない >>79
そう
わざわざイジリまくって微妙なバランスが壊れて
自滅なんてありえる
後から入ってくるヤツが必ずしも上位互換とは限らない
ドーハの武田とかアジアカップの柳沢とか サッカーは「疲労度の戦い」の側面もあるからね。
この得点の取りにくいスポーツにおいては
相手を前半から如何に疲労させるか、というのが作戦の主体の１つを形作っている。
だから戦力差のあるチーム同士の試合でも、
前半は善戦して0-0なんだけど、後半で勝負がつく、というケースは多い。
得点増か、得点減かどちらに転がるんだろ。
ひょっとしたら引き分け狙いがしやすくなる、0-0の試合が逆に増えてしまう可能性もあるね。
得点増側のルール改正のがみんな求めているはず。 >>1
きっかけとなった武漢ウイルスはクソだが交代枠が5枠に増えて試合が面白くなったのは確かだし正式導入は歓迎すべき事だと思うわ >>84
そもそもこの競技が始まった当初は0だった。
3人でも時間稼ぎ交代が頻繁にあるのが現実だった。 >>40
お爺ちゃんしか見ていない時代遅れのテレビ(笑)にそんな配慮をする必要は全く無い 交代はいいんだけどさ、時間稼ぎのためにタラタラ歩くのが好かんわ
ルール改正してキビキビやるようにしろ >>91
競技規則改定の際には試合の流れと感情を重要視しなければならないというのはこの競技の世界的常識ですよ
そもそもあのフィールドの広さで無制限交代を導入したら極端な話1プレー切れる毎に選手入れ替えるチームが出てきてスピードアップどころかスピードダウンになる。
「アウトオブプレー以外でも自由に交替できる」では無理なのは想像できるのでは。 >>94
おじいちゃん、一度、フットサル見てきたら
選手は慣れたもんですよ、０．１秒すら無駄にしない
試合状況によりいろんなユニットを組み合わせている
それとスタンディングオベーションとか引退試合とかなんで
興行前提なの？サッカーはアマチュアのシェアが全体の９割以上、
世界中で少年サッカーからシニアサッカーまで幅広い >>88
田宮「この改正では、得点は増えるか減る可能性がある。もしくは0−0の試合が増える可能性が・・・」 >>93
そんなもんとっくに改善してるよ
ピッチのどこから出ても良いようになってる >>63
第3ゴールキーパーは常に練習について考えてますよ。
セットプレイやペナルティーエリア内での攻撃、守備練習にはかかせない存在。 >>88
疲労するから、終盤に点が取れやすく盛り上がるんだよね。
で、守備は交代しにくく攻撃側選手は交代させて戦術も変えやすくなるから、得点は増えるんじゃないかな？ 走れなくなりつつあるベテランの延命にもなりそうだね。
体力は落ちるけど、スキルはそう劣化しないから 一つ森保に提案したい
第二GKを西川にする。例えば０−２とかでもう点を獲りに行くしかない状況のとき、
GKを西川に変えれば、彼のキックはもの凄い武器になる
ライナー性のキックがピンポイントで伊東や三笘に入るから半身で受ければ
そのままドリブルからシュートに行ける。得点力不足の日本にとって秘密兵器に
なるし世界中で話題になる。このキックが蹴れるのは西川ともう一人欧州のGK、
世界で二人しかいない >>84
最初は一人交代、これが1970年あたりから、それまではゼロ
多分怪我人が増えていってその対応で三人に丸く収まったんだと思う、一試合に三人も負傷退場とか稀だしね
本当は交代なんてない方がいい、という概念なんだと思う。それくらい安全なスポーツだと
でも現実は厳しい >>98
実際ルールは「一番近いところから出ないといけない」で義務表記なんだけど、誰も守ってないというw
>>106
さすがに「本当は交代なんてない方がいい」なんて概念は誰も持ってないのでは･･･w >>81
フットサルみたいに狭いところでやってる競技じゃないからね
それと戦力差の問題があるから無制限交代なんてやらないと思うよ
プレミアは3人でやってるしルール改正には英国4協会の意向が影響するもの フィールド上のプレーヤーが半分変わるって事は軽く別チームになるよな 時計をバスケみたいにしてほしいわ
中東かなんかしらんけど関係ないところで急に倒れて時間稼ぎとかバカかと思う そもそも有名クラブはスター選手が何人もいてベンチってのは見たいほうとしては残念だしな 金と人材が豊富なほうが5人交代は有利かと思ったら、やってみたら案外そうでも無くて面白いな ワールドカップとかは、
これプラス中1日とかにするべき(´・ω・`) >>112
一応時間は止めてる
実際ボール関係ないとこで倒れる場合は、どこかやっててそのまま交代→怪我で休養したりすることもあるし止めないわけにもいかん 昔に比べると強度が上がりまくってるから5人交代の方がいいわ
多少は怪我人も減らせるだろう 実際のプレー時間は50-60分くらいだし
バスケみたいに止めるんなら試合時間を変えないといけない >>30
俺はそんな事全然思わないな
どのチームも雑に選手交代させるだけで見てて面白くない
３人の方がいい >>112
世界中の試合にタイムキーパーを務める審判を置くのはかなり非現実的。 >>86
呂比須を引っ込めて秋田投入で逆転された。 あとPKはペナルティスポットじゃなくてファールされたところから蹴るようにした方がいいね >>125
そんなこと言うと「フットサルやバスケでできてるんだからサッカーでもできるだろ」厨が発狂するぞ フィールドプレーヤー（前半のみ）と
キーパーに１枠ずつ緊急交代枠がほしい
使うと一週間もしくは直近1試合故障者リスト入りみたいな感じで悪用防ぐ
一発レッドの危険プレーで相手に対象選手の交代権も >>128
IFABは「その試合の中」の事しかルールを決められないので、3行目はフットボール界の仕組み自体が変わらないと無理。 >>64
鳥栖の平均が増えてるのはパクの分
フィールドプレイヤーだけなら前とあんまり変わらんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
