【サッカー】<Jリーグ>京都GK上福元直人の処分内容を発表!“DOGSO”適用「決定的な得点機会を阻止した行為は…」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Jリーグは7日、J1第3節の試合で起きた行為に対し、京都サンガF.C.のGK上福元直人に1試合の出場停止処分を科すことを発表した。
5日にホームで行われたJ1第3節のジュビロ磐田戦(●1-4)に先発出場した上福元は、前半40分にDFラインの背後に出たボールに対応。すると、抜け出してきた磐田FW杉本健勇の突破を体を当てて阻止したプレーで警告を受けた。
しかし、ここでビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の介入があり、その後、井上知大主審がオンフィールドレビューでチェックすると、決定的な得点機会を阻止したとするDOGSO(ドグソ)の条件を満たしていると判断され、イエローカードは取り消され、レッドカードを提示されていた。
Jリーグは「(公財)日本サッカー協会 競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、同選手の自陣ペナルティーエリア手前でドリブルをしていた相手競技者に対し、ボールにプレーできず反則で止め、決定的な得点機会を阻止した行為は『著しい反則行為』に該当すると判断、1試合の出場停止処分とする」と説明している。
■出場停止試合
第4節
3月12日(土)
湘南 15:00 京都 [レモンS]
※DOGSOとは
「Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity」の略で、決定的な得点機会の阻止を意味する。なお、DOGSO適用には以下の条件が必要となり、そのうち1つでも当てはまらなければ適用されない。
1.ゴールの距離
2.プレーの方向
3.守備側競技者の位置と数
4.ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性
ゲキサカ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5aa9bffee221a0fd380dce804257d27a07e8ed76
写真 https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220307-45774745-gekisaka-000-4-view.jpg?pri=l&w=640&h=480&exp=10800 あれくらいでいいんだよな
キーパーなんてみんな同じに見えちゃうし盛り上げる事は絶対必要だよ
糞つまらねえ奴なんかいらねえんだよ
森保のサッカーとかまさにそれ プレーと関係ないところでバトリックの太ももを掴んで行動を阻害し、
その後の演技で審判を騙した鈴木優磨にも処分を発表しろよ 退場にはなったけど、途轍もない可能性を感じるGKなんだけど
このまま伸びれば近いうちに日本代表も視野に いやいやキーパーが体当たりで止めるなんて3試合出場停止くらい厳しくしないと
サッカーそのものがバカにされるわ 俺が上福元好きなのもあるけど、あれでレッドは厳しいなー。
杉本はあの角度でのゴール難しいやろ。
一つの基準にはなったけどさ。 DOGSO(ドグソ)
世界中でそう読んでるみたいだからしょうがないんだろうけど
もうちょっと言い方ないんか これのどこが決定機阻止なのは意味わからん
杉本があそこから得点できるわけねーだろボケ
こんなことやってるからJリーグは関心持たれねーんだよ キーパーが選手にチャージしたの?
交錯とかじゃなくて?バカなの? 杉本だと得点機会にあたらないだろ。
ウタカとかなら、得点機会だが、、 >>4
あれは酷かった
くっそ猿芝居したあいつは許さない >>25
GKがファウルしなければおそらくボールをコントロール化に置けて
無人のゴールにシュート可能だったのであの位置でも適用される。
最初審判はユンケーの身体が外に向いてると思ってイエローにしたけど、
OFRで外に向いていなかったことを確認してレッドカードに訂正したと思う >>25
かわせばゴールに向かってシュート打つだけだから赤で妥当でしょ
DFが戻りきれてればイエローだろうけど 知ってて聞いてないと謎のやり取り
「一瞬スパじゃないかと思ったんですがレビューするとドグソかなあ、と」 なんでもかんでもキーパーが出ればいいってもんじゃないよな このシーンなんかDFに任してゴール守ってた方が相手からしたら嫌だしな >>25
逆でペナルティエリア内だとPKで3重苦になるから黄紙止まり
外だとハンドの有無に関わらず赤紙で退場になる
明く迄得点機会阻止と判定受けたらね
相手DFがしっかり戻れてたりすると言う程得点取れんだろってファウル自体は取られて無し〜黄でFK >>9
>もうちょっと言い方ないんか
「決定機阻止」でええと思う
ただカードや退場の対象になるかのちゃんとした基準があることを知る機会には良い
ついでに言うとVARが介入できる条件にも 昔運転中に下痢警報急になってトイレなくて工場かなんかの駐車場らしき空き地(アスファルト)で野糞したら尻がアレルギーみたいにボツボツ出来た >>7
レッドが出て試合が壊れた。
わかってない審判だわ。 >>4
暴力野郎の明本に一試合しか課さない時点でお察ししろ あれ主審もリプレイ見ながらめっちゃ悩んでたな
よしっと決断してピッチに戻ろうとしてからもう一度見てた レイモンドマンコが許されなくてドグソがokとかどうにかしてるだろ 場所とDFの戻りみたらレッドはねーな
イエローで良いだろ
杉本じゃ何も出来ねーよ 足でいけば良かったのに、露骨にショルダータックルかますから仕方ないわ >>45
GK普通にいてもDOGSOになるのにかい >>21
杉本だからとか、くっだらない言ってるから、お前はリアルで相手にされないんだろ、分かる? >>35
そうだよな
赤紙が出たら試合が壊れるからどんな悪質なプレーをしたとしても赤紙は出すべきじゃないよな >>7
自分も上福元好きだけど、どこのクラブでもミスでやらかすパターン多いのは気になるな
DFいるのに出てきてヘディングでクリアしたあたりからイケイケになって油断した感はあると思うよ
今年は赤多いんだから気をつけないといけないところだった NOGUSOの4条件
1 便意の強さ
2 トイレとの距離
3 他人との距離
4 尻拭きに使える物の有無 >>7
正直あれでレッド取るの止めてほしいなあ。今季はプロフェッショナルファウルは許さないってのは伝わってくるけどそれって誰が得するの? サッカーのイメージ気にするなら性根の腐った劇団にこういうの出せよ
ネイマール1人で広めてるからもう手遅れか 人前で声に出して読みたくない日本語第3位
「ドグソ」 >>35
わかってないのはアホなファウルするキーパー ユンケーって今磐田いるのか
磐田って無駄に金あるよな >>4
その足掴んだのも、危険なタックルまでしてパトリック倒したのに、すぐ起き上がったパトリックにボール取られそうになったからだしな もう少し辛抱強くディフェンスするべきだった。
中には相手チームの選手いないしディフェンスもいた。 ホームなのに厳格にやっちゃうからつまらん
SPAでいいだろ 上福元って東京Vのプレーオフで奇跡のAT弾のとき最初にヘディングシュートしたGK?
もったいないなあの攻撃的センスでGKは >>55
平畠「ちょっと微妙かな、と思ったんですが、この場合は縄で拭いてもいいんちゃうかな、と」
原「これスタンドで見てたんだけど、ちょっと手が出てて、それであそこで出しちゃったんだったら手で拭くのが正解だったんじゃないかな」
家本「NOGUSOボード作ってきました」 そもそも杉本で決定機阻止になるか?
大津とか遠藤ならわかるけどよ
>>48
にわか丸出しw >>31
3重罰のやつが適用されるのはボールに対して正当なタックルに行った場合のみ
今回のはボール関係なく身体に行ってるからレッドになるだろう 話しぶったぎるけど、その前にオフサイドだよな。3dで見ると明らかなんだし試合中はドグソで良いとしても処分は無しで良いだろ。 >>72
オフサイドかどうかは知らんけどJリーグは2D判定だよ ハイプレスハイラインサッカーの京都のGKは5人体制だ 毎試合退場してもダイジョーブダイジョーブ やられてもただでは済ませない
やはり杉本は不死身の杉本であったな そもそもなんでVARが介入したのか不明。オフサイドならともかく。
一体審判が何を見逃してたっていうんだ??
VARがファウル警察になって違反者を裁こうとしてはいけない。
主審に見落としがなかったか確認させるだけで十分。
今回に限らずVARの過剰な介入が誤審を生んでいる。 >>79
決定機阻止なのを見落として誤審しそうになったんだろ、バカか >>79
今回はDOGSOだからイエロー出した当初の判定が誤審
そしてVARはあくまでアシスタントであり確認した上で判断を下すのは主審 そもそもあのファウルがDOGSOに相当しないって話だよ。
キーパーがファウルしなかった時の杉本の位置と
京都の陣地確認してみろ。 >>82
杉本は相手DFより前にいるから
上福元のチャージ無ければ減速することなくゴールにボール蹴り込むだけの状況にしか見えん
https://i.imgur.com/YfB7f87.jpg そしてGKの後ろは無人だからシュートを防げる選手は1人もいない
距離的にも充分決定機阻止
それともDFは蹴ったボールより速く走ってブロックに回れるのか?
もしそうならサッカーじゃなく陸上で世界記録目指すべきだな 進路を塞がれてサイド側へ追い込まれてるのに気づいてないのか・・・ >>85
スペースの空いたサイドに行った時にパスが出て
後はまっすぐ走ってる
DFはそれに一歩遅れた形になっていて置き去り
上福元のファウルの時点で杉本に関与できる位置じゃない シュートを打つのに一旦ボールを止める必要がある。
その間にDFが追いつく。
ドールまでの角度と距離からして全然決定的じゃねーよ。 そもそも上福元のファウルがなかったらあのCBはどうやって杉本のゴールを阻止できてた?
どうしようもないだろ
なら上福元のファウルは充分決定機阻止でありDOGSOにあたる
主審は後ろから見ていてDFの位置が杉本を止められる位置にいるかいないか判断できなかったから
SPAと判定しイエローを出したがVARで確認したら止められない位置にいたからDOGSOと判定してレッドに切り替えたんだろ
誤審でもなんでもない >>87
無理だね
杉本は上福元を避けようとして横に逃げようとしてるのに
それでもDFは追いついてない
ファウルなければボール落ち着かせてシュートまでにワンクッション置いてもDFは追いつかないよ >>55
こういうのはなるべく元の形を残した方がいい
1.トイレまでの距離
2.便意の強度
3.歩行者の位置と数
4.大便を拭き取れる、またはコントロールできる可能性 なんで決定機を阻止しちゃダメなの?
キーパーならどんな手を使ってでも得点阻止したいじゃん。 ジャッジリプレイでも出演者4人全員がDOGSO妥当の判断だったな
まあ当然か 鹿島云々言ってるガイジは2018の鹿島ガンバ見たら震えるんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています