【裁判】長編映画を１０分程度に…「ファスト映画」無断投稿、全国初の判決で被告３人に有罪 [鉄チーズ烏★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/16(火) 16:10配信 読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba922d8ac8bcc7b3ab79d3e7282312c93cd4c1be
長編映画を１０分程度にまとめた「ファスト映画」を無断で動画投稿サイトに公開したとして、著作権法違反に問われた札幌市東区、無職の被告の男（２５）に対し、仙台地裁（大川隆男裁判長）は１６日、懲役２年、執行猶予４年、罰金２００万円（求刑・懲役２年、罰金２００万円）、ほかの２被告に懲役１年６月、執行猶予３年などの判決を言い渡した。ファスト映画を巡る事件では全国初の判決。
判決によると、男らは昨年６〜７月、自分たちで編集してナレーションを入れたファスト映画５本をユーチューブに投稿し、映画会社の著作権を侵害した。大川裁判長は「ファスト映画は、著作権者が正当な対価を収受する機会を失わせ、映画文化の発展を阻害しかねない」と非難した。
これまでの公判によると、男らは昨年４月〜今年４月、広告収入として約７００万円を得ていた。映画会社から警告を受けると、別会社の作品を選んでファスト映画を作り続けた。検察側の論告によると、男らのファスト映画による被害総額は約３億円。
判決を受け、映画や漫画などの海賊版対策を行う「コンテンツ海外流通促進機構」（ＣＯＤＡ）の後藤健郎代表理事は「被告らに対し、民事訴訟による損害賠償請求も検討していく。今後もファスト映画の撲滅に向けて尽力する」と話した。 >>1
>ファスト映画
ダウト
ファースト映画だろｗ
ゆとり馬鹿世代は社会に出たら恥をかくぞｗ 前からある忙しい人のためのなんちゃらみたいなのも同じだろ 今はイカゲームがすごいな
ネトフリも使用料ふんだくれよw >>1
罰金200万だけど映画会社も民事訴訟するだろうな
賠償金どのくらいになんのやろ >>3
逆に考えるんだファスト映画を版元が作ればガッツリマンデーだと 昨日もYouTubeで同様の動画あげてる馬鹿がいたけどどうすんだろうね
ぜんかもんになるわけでしょ 最近じゃ１０分にしたものを５分にぶった切って続きは映画でとかいうファストファストが雨後の筍のようにあっぷされてんねｗ >>15
民事はあくまでも民事だろ？
まだ判決が出ていない民事裁判を考慮して刑事罰を出したわけでもないだろうし
これって刑事罰的に考えたらむしろ推奨してるだろ 邦画の衰退具合が伺える事案だなｗ
単に著作権の話だから漫画アニメゲームとかyoutuberいくらでも訴えられるしｗ
衰退しまくってどっかに八つ当たりしたいだけの邦画が訴えただけｗ
少しはアイドル使ってクソ映画量産するのやめりゃいいのに これがアウトだとアニメのキャプチャ貼って感想書いてるアニメまとめサイトも逮捕出来るんじゃないか >>1
長編映画をたったの10分で著作権者が正当な対価を収受する機会を失わせる程に
まとめるなんて
よっぽどの要約能力が凄いか
あるいは中身のからっぽな映画かのどちらか極端な事実なのだろう もちろんマージン取ってたtube側も責任あるんよな？ 俺映画は娯楽というより
知識見分を広げるためみたいなとこあるから
字幕で早送りしながら見ちゃうな
30分くらいで見終わるわ >>25
対価の計算方法て決まってるんだが
頭が悪いって大変だな >>24
できるよ普通に
ファスト映画は廃れたけどアニメ漫画ゲームの本編映像使っての解説とかいくらでもあるし
著作権的には全て権利者が訴えたらNG
だけどクソ邦画だけがなぜかキレだして訴えたってのが本件
人の目に触れないものは存在しない扱いになるからますます邦画は衰退していくだろうね >>27
破産は認められないよ
3つほど認められないと法律に書いてある
ギャンブルとか
裁判で負けたとか >>29
勝手に邦画のクソ団体が決めただけだろｗ
とっとと業界ごと潰れろよｗ >>30
なんで邦画に限定したのこの知恵遅れｗ
邦画限定のファスト映画なんて聞いたことないけど 例えばドラゴンボールの内容を簡潔に喋ってもアウトなんかな どうやらファスト映画擁護してるようだから犯罪者側の人間かｗ >>33
とっとと業界ごと死ねよ知恵遅れの邦画関係者ｗ >>20
あれ許可取ってるみたいよ
ジブリとかそうだったはず 底辺貧乏人 ID:25K5wWbD0「僕の大好きなファスト映画を潰しやがって！」 >>34
著作権的には権利者がNoと言えば全部アウト
だからファスト映画訴えてファビョってる邦画がすげぇ浮いてる >>39
邦画関係者乙
早く死んどけよ池沼の不人気産業ｗｗｗｗ >>34
ファストは解説の類じゃなく勝手に短く編集したダイジェストだから解説とはまた別物 >>42
草生やしたところでお前が無知なのを誤魔化すこともできないよ
頭悪いのがそんなに自慢なの？ ID:25K5wWbD0みたいなタダが当たり前の連中ばかりだから日本のこの手の
文化が総崩れしたんだろうな、映画・書籍・音楽etc. 底辺貧乏人 ID:25K5wWbD0「俺をバカにするやつは全員邦画関係者！」 >>44
せっかくなんで法律のどの条文か書いてくれ アニメゲーム漫画産業 訴えられるけど宣伝効果あるから無視
不人気邦画産業 なぜか邦画が致命的に売れない理由をファスト映画のせいにして訴訟ラッシュ
これだけで邦画業界の連中がキチガイって分かるわｗ
脳みそ腐ってるから邦画以上に著作権侵害されまくってる他業界が一切動いてないことは無視してるしｗ
お前らは不人気で不要産業なんだよｗ今すぐ廃業して消えろｗ >>48
著作権 算定方法で調べれば？
簡単に出てくるけど >>50
で？不人気邦画産業様はなんで他業界が訴えてないのに訴えたの？ｗ
潰れがけのクソ業界人の意見を聞かせてくれよｗ >>51
日本語すらまともに使えない頭の悪いことだけが自慢のお前が一体何を理解できるというのか？ 執行猶予つけるなよ
あと莫大な損害賠償民事で請求しろ わからないんだけど
有罪なったのに実名でないのはなぜなの？ 昔、久米宏がＴＶスクランブルやってた時、
真裏で「春の波涛」が始まる直前、５分ぐらいのＶＴＲに話まとめて、「この程度の中身の話をＮＨＫは１年掛けてやるんです」って、思い切りｄｉｓってた事が有ったな。まあそれぐらい当時の大河は凄かったって話だが >>50
著作権114条だけでも4200文字近くあるから簡単ではない >>52
ほら逃げたｗ
クソ邦画はホント救いようがねーなｗｗｗｗｗｗｗ >>2
お前マジで言ってんの？
ファストパス
ファストフード
のファストだぞ？ 10分でまとめられるような薄い映画作ってる方が悪くね？
全編見どころ満載ならそもそも10分になってねえし >>58
それが自分では調べられないって話の根拠かなんかのつもりか？ 普通に給料貰って編集だけしてた奴可哀想、、、知らなかったって言い続けられれば無罪のレベルだったのに >>63
そのとおりだ
4200文字読むのは辛いんだ
どこか示してほしい 他ソースだと3人とも出てるよ
ttps://www.fnn.jp/articles/amp/271306 >>66
お前条文だけで算定方法が理解できるつもりなんだ
検索すらまともに使えないんだな >>9
あくまで罰金
映画会社配給会社からの民事がある 確かナレーション以来されて数万で引き受けた奴が映画会社から訴えられて1000万で和解したはず >>54
何も変わらないけど
訴えられたら全てアウト
著作権は親告罪だから勝手に訴える側が許すライン決めてるに過ぎない
訴えられて負けないラインって言ったら映画パッケージ画像載せてレビューしてるとかそのレベル
よほどレビューの部分がメインと認められない限り著作権侵害扱いでしかない >>68
ネットで真実ってか？
確実な1歩は条文からだろ >>74
それはまとめサイトくらいしかネット検索できたことがないって告白か？ このスレってバカが多すぎるだろ
立法関係司法関係のスレってなんでバカが寄り付くんだろうな >>77
安心しろ
第二百五十三条 免責許可の決定が確定したときは、破産者は、破産手続による配当を除き、破産債権について、その責任を免れる。ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。
二 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権 バラエティなんかは逆に30分くらいの内容で
3時間スペシャルやるぞ >>79
そのとおりなんだろう
だが、いいかげん答えずにはぐらかし続けるなら根拠が無いと推定せざるをえない 今でもチャンネル変えて映画の豆知識とか紹介する動画あげてるやついるよな
散々稼いでも逃げれば勝ちなのか？ >>84
複数の人間から諌められてるのを一人がID変えてるだけとか思っちゃったら半分病気だよ
5ちゃんねるはやめたほうがいい >>87
匿名掲示板で聞くのはネットで真実じゃないとかどういう脳味噌してんだ？
条文あたっても読めないと告白までしといて
馬鹿なのか？ >>87
まあ別にお前は著作権侵害についての損害額には算定方法が無いと思ってればいいだけじゃんね 切り抜き動画もしかり
他人のふんどしで金稼ぐYouTuberは撲滅しろ >>91
46 名無しさん＠恐縮です 2021/11/16(火) 19:26:18.96 ID:cKLu9EuE0
>>33
キモヲタ童貞は化粧で女の顔が変わることが分からないから仕方ない コレ報じられる前、画もつかい、ナレーションもYouTuberじゃなくプロだし内容のまとめかたもうまいし、オフィシャルな映画紹介のサイトなんだと思ってたわ
ロゴとかあったしね
でも、Netflixオリジナル作品なのにシリーズ最後の結末まで話すから、「えっ？」ってなった
「こんにちは！ユノです！」
って人のとこ、ポップコーン、だったかな？
あの人は自己紹介のとこに「20代、映画大好きなシンママです」とか書いてあったし、「著作権侵害のない素材を使って作成してます」みたいに堂々と書いてあり、んなわけないだろ、と思ってた
この逮捕者が出た前日くらいに、まさに蜂の子を散らしたよう、他にもたくさんあった映画紹介サイトが全動画一斉に消してたから、何事かびっくりした。
ニュースみてわかったけど、未だにこのスタイルで継続してるところ、つかまらないのかな ここまで誰でも彼でも馬鹿でもチョンでも
簡単にコピー、動画編集、世間に公開できて、広告収入が入ると。
ルールが追いついてないというか、モラルに頼るのが限界やな。 外人が外国でやってるのはどうなんだろ
洋画、まとめ動画
やはり逮捕されて有罪になっているのかな？
日本以外で警察権力で逮捕されてる国、あるのかな 書籍を要約するのはありなの？よく見かけるがあまり購買に繋がるとは思えない 日本の問題点は、警察に逮捕されると、
まとめサイトにとっての表現の自由がほとんど議論されずに
まず、有罪ありきになってしまう
それが有罪率98％の恐ろしさ 全部観たくなって結局レンタルしたり買った人もいるだろうに。 500万稼げるじゃんと思ったけど民事がまだあるのね >>103
どうでも良いが蜂の子は散らせないぞw
蜘蛛な ファスト映画を見る目的がわからない
映画が好きなら、普通に観ればいいんじゃないの？
レビューを書く仕事をしてるならまだしも >>11
公開ハコ席数×上映回数×日数のフルがベース
仮に200館300席5回上映30日1900円で171億
そこからいろんな条件を差し引きして被害額が決まる >>121
けど金の回収は裁判所はやってくれないよね
他人名義の口座とかに金うごかしてたら逃げれるんじゃね >>122
民法709条は損害賠償の権利と共に、侵害行為と損害の因果関係の立証義務がセットになるから容易ではない
著作権法114条を使うとその厄介な立証をするかわりに侵害者の得た利益が損害額とイコールと推定できたりするが、
これは「広告収入として約７００万円を得ていた」とあるので一気に少くなる
つまり、億とか1000万円を取るのは難しいよ >>123
使うとバレない？
例えば車買うとか土地買うかは不可能。 >>125
検索したら、今年の夏に賠償金1000万円で和解した案件が記事になってる。 >>127
その人4200文字程度が読んで理解できないって言ってるから突っ込んだら可哀想 >>123
数百万で弁当持ちになって賠償金数千万請求されて他人まで巻き込んで逃げ回る人生が勝ちな訳ないだろw
勝ちと思える感覚がわからんな >>125
それとは別に再生数に応じた被害金額が算定されるだろ >>128
著作権回りの損害賠償では
契約に基づくもの、民放709条、著作権法114条、人格権
の4種類はある
そのうちのメジャーな114条だけでも4200文字があるからこそ理解が難しい
いつまでも逃げてんじゃねえ >>132
理解出来てないんだろ
むしろお前が逃げろよ >>125
ナレーション役が一社と一千万以上の和解金だったはず
因みにナレーション役は運営から一回数万しか貰ってなかった >>134
それは民法719条の不真正連帯債務や
刑法60条による共同正犯として扱われるから(一部実行全部責任)
ナレーションしただけだから、というのはその法律のおかげで甚大な賠償負うことになる >>132
まぁ自分がバカなことをそんなに世間に知らしめて楽しいかい？4200文字の男(仮)よ 10分で結末まで観ちゃうと損してそう
観たくて再生してるはずなのに不思議だ 第114条
著作権者、出版権者又は著作隣接権者（以下この項において「著作権者等」という。）が故意又は過失により自己の著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為によつて作成された物を譲渡し、又はその侵害の行為を組成する公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）を行つたときは、その譲渡した物の数量又はその公衆送信が公衆によつて受信されることにより作成された著作物若しくは実演等の複製物（以下この項において「受信複製物」という。）の数量（以下この項において「譲渡等数量」という。）に、著作権者等がその侵害の行為がなければ販売することができた物（受信複製物を含む。）の単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を、著作権者等の当該物に係る販売その他の行為を行う能力に応じた額を超えない限度において、著作権者等が受けた損害の額とすることができる。ただし、譲渡等数量の全部又は一部に相当する数量を著作権者等が販売することができないとする事情があるときは、当該事情に相当する数量に応じた額を控除するものとする。
別に難しくなくね？ おおー。
エンタメが正しく守られるようになってほしいね
ところで夏に佐々木蔵之介がコロナ陽性(無症状)となり
公演中だった舞台が最終日のみ中止となったけど
蔵之介氏は舞台出身で、感染を防ぐ責任をどれだけ知っているか
しかも神戸大農学部を出た秀才
迂闊に感染する行動を取るわけがない
しかしやむなくノーマスクで不特定多数の人間の吐く息に晒されざるを得ない場面に連れ出された
ハゲヅラかぶる舞台だったから
https://spice.eplus.jp/images/GTZBRgnobK7owJgPQPLFeCptV5HXovvvCvRdovULBoFt5UJn0vwq6lfUz2f9emJf
こんなペタンコ髪だったわけだ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzbwLUiwI6jR8t2FJM7Fg_D3-oQpkHgJIVzQ
この時感染した可能性が最も高い >>134
全部で10万円ぐらいしか受け取れてないのに和解に1000万支払うとかホントウケる
最初からやらなければ良かったのになw
他の連中が何十億円請求されるのかも楽しみ >>136
いずれにせよナレーション役が現に一千万以上の和解金が成立してますよ
一千万以上は難しく無かったですよって事ね 損害賠償はファスト動画を観て映画館に行った奴らの分は減らせよ >>144
そうだな
そういう和解金ルートがあるね >>140
罪悪感さえ無くやってるんだよな
確かネットの知り合い程度の奴だったはず その動画を配信した時、その作品がどうなるかだよね
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2109/30/news159.html
投稿者の中には単にアクセス数と広告料を稼ぎたいといった理由の他、「お気に入りの作品をより幅広い人たちに知ってほしい」という人もいた。視聴する側もコロナ禍で映画館へと足を運ばなくなった代わりに新しい作品と出会う場として捉えていた人も少なくない。しかしクチコミで優れた作品を紹介したいのなら自分の言葉で動画を作れば良かった。
ファスト映画をアップロードしていたあるアカウントは「映画を解説している」というスタンスだった。しかし、あらすじとクライマックス、結末までを伝え、映像や音声まで使いまわすことを世間では解説といわない。 >>54
割と簡単。
ネタバレしてたらアウト。
けどファスト映画ありがたる人間気持ちがわからん。
濡れ場だけダイジェストとかAVならわかるが(ｗ こういう動画じゃないと一生観る気にならない映画もたくさんあるだろうにね Youtubeって音楽はいってる動画あっぷしたら
翌朝この動画はその音楽制作アーチストの著作権あるからあなたには広告収入はいりませんけど
って通知来てたけど映画はそういうのなかったのか >>150
ネタバレしたらアウトって事ではない
解説と認められる内容のものにネタバレがあっても構わないし
そうでなくても単純な結末のネタバレとかは著作権法的には別にアウトではない
著作物の全部ないし相当量をかいつまんで伝えると翻案権の侵害になる その動画を見て映画本編を見たくなるものならともかく
どう考えても「本編は見なくていいや」ってなるやつだもん 「感動しました！」「泣けた〜」とか素人が話してる映像の後に「大ヒット上映中」ってなるCMよりは遥かに良く出来てるのもあるのがなぁ ファスト映画関連のニュースで一番笑ったのが
TVのインタビュー受けたファスト映画作ってたやつが
番組の編集で自分の主張が、ちゃんと伝わってないって文句言ってた事かな 映像を無断使用だから、そりゃ有罪だわな
でもこれが書籍ならファストOKってのがもやもやするけど まだやってる奴がおったわ
ブタ箱に逝きたいのか？
映画少女
世界NO.1大学の教授が２年もかかった難題を、一晩で解くただの清掃員【映画紹介】
https://youtu.be/DAapPPXMPAY 10分のダイジェスト見ただけで「正当な対価を収受する機会を失う」映画なんてよほどつまらん詐欺みたいな映画だけだろ
いい映画ならむしろ宣伝になる >>163
放映権とか編集権とかご存知無い？
馬鹿かよ
67 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2021/07/07(水) 16:02:49.39 ID:9FfGHSmJ0
6/23時点で確認されたその55のファスト映画系動画チャンネルと思われるアカウントの内の52チャンネル
ファストシネマ
オワタ映画館
インスタント映画館
ムービーハッカー
マッハ映画チャンネル
シネマ日和
毎日ロードショー
映画喫茶-混沌女子図鑑
ファスト映画
ポップコーン
シネマ天国
映画部
テイラー将軍
映画レンジャー
チケットボックス
映画日和
映画当たり屋CH
シネマサークル
映画村
ワールドフィルムズ
映画少女
私的映画紹介
いい映画
【映画大好き】ワタシのカケラ
YOURシアター【映画あらすじ紹介】
レビュー団
ムービーパワー
ムービーフォロワー
秋山俊の映画語り
Universal Movies Japan
CINEMA LAND
ホームシアター
【美しい映画】
まのんシネマ【 映画紹介 】
夜子の部屋
ムービースポット
マジカルシネマ/Magical Cinema
3番スクリーン
一番シーン Channel
セカンドシアター
映画コンプレックスえーこ
とっきー映画館
超個人的映画批評
【映画紹介】パンフレットムービー
ハッピーシネマ happy cinema
ぶるー
ムービー・ユニオン
映画の種
映画の世界
映画あらすじ紹介
オリオンmovie
ムービーマスター【映画紹介チャンネル】MOVIE・MASTER
現時点でアカウント削除、該当動画だけ削除、言い訳中など、どうなっているかは自ら調べてくれ
（上記のチャンネル名をそのまま検索してそのチャンネルが出てこない場合はそのチャンネルはアカウント削除している） >>164
誰でも知ってるようなことドヤ顔でひけらかしてズレたこと言ってんじぇねえよアホ 損害賠償金額は数億から数十億だろうなー
片っ端から訴えられて人生しゅーりょー
ホント楽しみだなー >>169
知ってて言ってたんなら勝手にダイジェスト作られてどうやって放映権と編集権の対価を受け取るのか教えてくれ
馬鹿が こんなの見るやつ居るの？
長編を10分とか作品の良さもストーリーもなんもわからないじゃん
映画の2時間は異世界なんだよ
その良さがわからない人は映画なんて見ないでファスト映画みて喜んでろw 映画館や配信に払う金も惜しい人が擁護してるんだろうな >>174
しかも気持ち悪い素人ナレーションつきでなw 本の要約している動画はどうなんだろう
昨日は作者から即レスでお礼ついてたけど
許可があるものばかりではない気がする >>174
脳みそが4コマ漫画くらいしか理解出来ないんじゃね >>166
個人が権利無視してやるから多少の収入になるけど、業者がビジネスとしてやるにはあまりおいしくないかと
この犯人たちも広告収入はたかだか700万だし。
せめて月額何百円かは取れるサブスクで客がいないとね。 他人がスタッフとお金掛けて作った映像パクって
イキッたナレーション入れてるの、マジで恥ずかしいぞ 今だにファスト映画やってるやつがいてコメント欄見たらみんなおんなじ事書き込んでたわ >>184
ファストAVはスネ傷持ってるからなぁ
てかマトモにストーリー愉しんでAV見ている奴0人説。 無断で本編の映像使ってるのがダメなんだな、ラジオでストーリー全部言っちゃう人いるけどあれはいいんだ >>2
英語で書いてくれよ
わかんねえよ
breakfastのファストと一緒？ これってさ、アホな奴だと
刑法に触れるとか知らんかったと思うんやが
警告とか注意とかは行かないの？
突然タイーホなんか？ >>179
宣伝と捉えるのか
著作権違反と捉えるのか
微妙よな
刑法に引っ掛かるんやろか？ 一番儲けた連中だけ晒し物になった感じか
あくどい事なんて適度に稼いだら撤収しとけって >>195
海外だとファスト映画系は普通に認められてるから大丈夫だと思ったんだろう
日本だけ厳しいからおかしい >>196
海外って何ヵ国のこと言ってる？
世界には約200ヵ国あるけど > 海外だと・・・
> 日本だけ厳しいからおかしい
海外だと死刑制度はないから日本はおかしい
海外のだと鯨を食べないから日本はおかしい
海外だと一神教だから無宗教や多神教の日本はおかしい
こういうこと？ どんでん返しがある映画を
最後までしゃべられた時の絶望感。
600万も稼いだのか。
それより中島みゆきの楽曲を勝手にプレイリストにして「公式」とかつけてるの、早く削除しろよyoutube。
著作権法違反は親告罪だから
ファンは手出しできねーのよ。
そんでもって素人が違法にアップロードしたものをyoutube musicの資産として垂れ流す闇の深い組織だと思う。 >>202
アメリカ
たしかYouTubeで削除申請受けた場合に見せられる著作権の説明動画には映像に字幕をつけると自分のコンテンツとして認められるってディズニーの映像に字幕とナレーションつけて解説されてる
海外のYouTuberが映画の映像とかつかって説明してるチャンネルはいっぱいあるしな >>200
YouTubeにアップしてるんだからアメリカ本社のルールが適応されるべきでしょ >>206
べきだと思うのは勝手だけど法律はそうなってないからねえ
まず法律に従えよ >>205
字幕を付けてやつに新たな著作権が発生するだろうけど、元々の著作権が消滅するわけではないだろ >>206
＞>>200
＞YouTubeにアップしてるんだからアメリカ本社のルールが適応されるべきでしょ
頭悪すぎ
アップロードした発信元は日本だろ？w
サーバーがアメリカにあったら殺害予告を日本から書き込んでも日本の法で裁かれないと思ってるのか？
中学生じゃないんだから分かるだろ
いや、中学生だったらすまんが社会常識を身につけろ >>209
そこでコンテンツiDでしょ
よくないと思った著作権者は削除するか広告料もらうようにすればいい >>210
そんなこと言ってないが
話すり変えるなお前のがバカ >>206
＞>>200
＞YouTubeにアップしてるんだからアメリカ本社のルールが適応されるべきでしょ
w ストーリーもネタバレもしてるサイトなんていくらでもあるけど動画はダメなのか
映像使わなくてもか まぁ、今の学芸会邦画なんてネタバレされても見ようなんて作品ほとんどないもんな >>196
日本だけ厳しい？
ソースは？
例えばEUの何ヵ国でこういったファストシネマが適法なんだ
データなく語ってないよね >>206
YouTube上の問題は全てアメリカの、というかカリフォルニア州の法律で決められると思ってるの？
馬鹿すぎるぞ 脱糞w
そいつ頭だけじゃなく心も弱そうだからほどほどにしとかないと可哀想だろ >>217
いちいち全部のデータださないと思ったこと語っちゃいけないのか？
そんな気になるなら自分で調べたら?
アメリカより厳しいのは確かだろ >>221
話そらして誹謗中傷か
民度の低さには呆れる ファスト映画は、著作権者が正当な対価を収受する機会を失わせ、映画文化の発展を阻害しかねない
10分で済まそうと思ってる映画なんか観に行かないから対価や発展なんか関係ないだろ >>222
おまえは「日本【だけ】きびしいからおかしい」と書いてるぞ>>196
日本以外はすべての国がファストシネマ的な著作権侵害が認められるんだな？
アメリカ「より」きびしい、なんて言い換えるなよ
ピュータンかよw >>219
揚げ足取りはやめろ
アメリカとかフェアユースがあって日本には認められていないから日本のが厳しいと書き込んだだけだが >>226
おまえ、日本「だけ」きびしいと書いてるだろ
このピュータン
死ねよw >>196
＞>>195
＞海外だとファスト映画系は普通に認められてるから大丈夫だと思ったんだろう
＞日本だけ厳しいからおかしい
発端はこれ
皆に突っ込まれてるだろw
日本「だけ」きびしい
日本「だけ」きびしい
日本「だけ」 >>214
本来はネタバレすらアウトなのを黙認してるだけ
動画が調子こいてるからお灸をすえにいった >>230
そもそも著作権が厳しいのが日本だけだろうが日本以外にも厳しい国があったとしてもどっちでもいいだろ
YouTubeの本社のアメリカと比べて日本が厳しいの事実なんだから
その突っ込みは無意味だ >>234
間違えたんだろ
知ったかしたんだろ
素直に認めろ
で、アメリカではファストシネマ的なものが許されてると思うのか？
ディズニーのファストシネマあるなら教えてくれw >>236
古い映画じゃないかw
訴訟されたら数十億行くような新作ディズニーをやってるの持ってこいよ
いたらディズニーにちくるわ >>237
海外はフェアユースが認められてるから著作権をもってなくても映像使用できるんだよ
https://youtu.be/WD2UrB7zepo
認めてない企業もあると思うけど 30分のアニメを5分にまとめた「忙しい人のためのガンダム」みたいなのおもろかったけど、ああいうのもだめになっちゃうんか…
なんだか、世知辛い世の中ですな 勝手に他人が金と労力をかけて作った映像を無断で切り貼りして金儲けしてる方がよほど世知辛いだろ >>238
海外でも権利元の企業、個人がダメって言ったらダメなんだろ
日本は著作権は親告罪だから同じことだぞ
Fラン？中卒？ >>238
>認めてない企業もある
結局、企業が認めなかったらダメというw
日本だって企業がOK出したり、依頼すれば問題ないだろ 単純に、何百人もの職業人たちが心血注いで作った2時間の映画のおいしいとこだけつまんで
作品を毀損するに飽き足らず金儲けまでしているという
その、不道徳さに怒りを覚えるんですわ ID:1RI0YXm80
こいつはファストシネマってYouTuberみたいだな
コンテンツidがー、コンテンツidがーって言い張ってだけど
間違いを指摘されても聞こえない聞こえないしてた
最後はびびってしれっとパクった動画を消しやがった >>244
許可なく個人が勝手に映画の映像とか使ってアップしてるのが問題なってるんでしょ
日本ではフェアユースが認められてないからそうなっちゃってる
外国では普通にアップできてて日本でもその動画はみれるのに日本でアップしてたら逮捕される可能性があるっておかしくないか
海外で日本の字幕つけて動画アップしてたらどうなるんだろう 海外にアメリカしか国がないと思ってるおバカさんの世界地図って見てみたいなーw >>238
＞海外はフェアユースが認められてるから
海外=アメリカってのは幼稚園生にも劣る知能w >>251
アメリカだって外国だろなに言ってるんだ だいたい再生回数×200円が損害額らしいから損害賠償金額ヤバいよねー
人生しゅうりょうーwまじざまぁw >>252
おまえアメリカの事例しかあげてないだろ 騒動が日本国内で収まればいいけどアメリカの会社から訴えられたらヤバそう さてみなさん、今日は「猿の惑星」をご紹介します。
長い航海を経て、ひとりの宇宙飛行士が降り立った未知の惑星。
彼が目にしたこの惑星の本当の姿。
海岸線沿いに自由の女神の残骸があるではありませんか。
そうです、ここは核戦争後の未来の地球なのでした。
お後はTVでお楽しみ下さい。 この被告は罰金２００万円だけどナレーターの男は莫大な和解金支払ってるんだよな
真面目に和解に応じた方が損するってのはどうなのよ 700万の収入得て200万の罰金で済むんか。500万ラッキーやん。 和解だから1000万円で済んだんだろ
8000万再生しているようなユーチューバーなら、8000万再生×200円で被害額160億円
今回捕まった連中がいくら賠償金負うのか本当に楽しみでしかたがないw これを逆手に取って10分映画作れば良いんだよな
激安制作費で量作って稼ぐスタイルでさ >>260
こういうこと考えているバカがいまだにチャンネル継続してるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
