【論破】ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」 ★3 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://youtu.be/BPTwVYRiKug?t=1m53s
1:53〜
ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。
虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。
なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」
コメント「虚数は幻じゃねぇよ」
ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ？wって話なの（笑） 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話？（笑）」
コメント「それを言うと実数も存在しない」
ひろゆき「この人達はバカなのかな？wwwww
（コップを指差し）例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの？（笑）」
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1628736873/ >>171
新実在論とかね
FBT定理といってガチでそういう論争がある。適応は真実に勝るってやつ 素粒子やウィッテンの、
11次元の世界や
反物質の世界で
意味があるんだろ ひろゆきの動画を見たら
昭和頑固爺のような「俺は正しい」人間が生まれそう レスバでほんとに効く人がおるとは思わんかった
一晩寝たらまあいっかてなるだろ >>193
ひろゆき自体が虚業だしな
信者からスパチャ募って生活する詐欺師 日本に帰りたいのに自ら道を閉ざすスタイル
カッケーよ、ひろゆき >>180
まぁ虚数(imaginary number)という名前は
ルネ・デカルトは1637年に、複素数の虚部を 仏: "imaginary number "（「想像上の数」）と名付けた[1]。
ってwikipediaに書いてるからなぁ。
デカルトも実存しないと思って そうつけたんじゃないの？ こいつが今どんなテンションなのか気になる
「やべ…よく調べずに言ってしまったが間違ってるっぽいな、どうにか誤魔化そう」
なのか
「はぁ？ネッシーと同じで虚数も本当は居ねえよwこいつらネッシー信じてるの？本当バカだなぁw」
なのか そもそも何を指して数字が実在するかも
人それぞれの概念なんだがな
目に見えて数字があるわけじゃない人が勝手に
作った概念であり文字にしたら記号なわけよ そもそも数字なんて人間の頭の中にしか存在しない
実在するものに当てはめているだけ
虚数だろうとなかろうと同じこと 「リンゴが1個あります。さらにもう２個持ってきました。全部で
いくつあるでしょう？」という問題があったとして、この場合の
リンゴは実在するのだろうか？ >>8
直交ってのもそういうことにすれば人間が直感的に理解しやすいから
そういう風に決めただけでしょ >>191
あいつに比べてあいつはマシて話題になるけどまあ十把一唐揚げだわな
多分ホモもチンポだろ 実数も人間の指とか昼間と夜の時間、生活サイクルから自然とうまれてきたものだから実在してるかは微妙だよな
ホモサピエンス以外に実在してるとは言い切れない
宇宙人とコンタクトしてみないとわからんな
形而下にあって自明だと考えてることも形而上が前提になってることがままある >>186
知り合いで物理、数学、語学でダメだった奴と同じ落ちこぼれ方して謙虚さ０だからな
普通は他の部分は秀でてるし変な言いがかりもつけてこない
こいつ周りの落ちこぼれた部分の集合体みたいな存在になってる >>192
そうだよ。未就学期から学童初期にかけて教わるの。
イチ･ニ･サン…や、指折りの「数え足し」から数をまとまりとして認識したり、測ったり単位を揃えて量ったりしながら形而上学的な数概念を獲得していくの でもトヨタが稼げるのは2035年までって話には本気でヤバんじゃないの？って思った
ひろゆきの動画って気になった切り抜き1つ見てしまうと次々おすすめに出てくるから困る 結局、何言っても最初のそもそも論できちんと説明しないから、どうとでもなってしまう
A「10進数の世界では3は存在する」
ひろゆき「いや、今は2進数の話してるんですよ」A「エッ？」みたいな >>110
定義しただけであって証明なんてされてなくね？ やたらバカとレッテルを貼りたがるので、ひろゆき自体にレッテルを貼って差し上げろ
ちなみに複素数は次元を落として計算するのに便利 >>203
それだと私の頭は神てことになりますわなあ
毟って皮全部剥いだろかこんガギャア >>211
直行座標系を確立した人が数直線上の話として名付けただけだよ 飛行機が飛ぶ原理も麻酔が効く原理もセメントが固まる理屈も実のところはっきり分かっていないが、事実そうなってて利用できるんだから使ってる
虚数もそんなもんだろう、最近存在が確認されたとかいうがどうなんだろうな >>224
しかも自分の証明責任は放棄だからな
自分がソースを自信満々に言われて質問連発されたら頭おかしくなるわ かけてマイナスになるのが不思議なら、マイナスとマイナスかけてプラスは不思議と思わないのだろうか 実数が実在するという事は足し算したら物が動いたり熱や電気を発生したりするのか
超能力が誕生しちゃうな 現実の数は、すべてベクトルです。
実数は、そのなかの１要素を見ているに過ぎません
複素数は二次元ベクトルであり、虚数単位は
実数に実体を与えていると言えます
よって、むしろ逆です 理系連中が、嘘人間であることはたしか
嘘人間ってのは実在しないけど
便宜上嘘人間ってのを使うと説明しやすい。 単純に、実在の「実」って漢字が実数の「実」と同じだからこういうこと言ってるんでしょ？ >>186
こいつの場合は正しいか間違いかではなくて勝ちか負けかだけが問題
そしてこいつにとっての勝ちとは最後まで戦いの場に残っているということ
であるからあまりにも話が通じないからと相手にしなくなった時点で
逃亡させたから完全勝利となるという寸法だ
そりゃこんなやつ誰も相手にしたくないから放っておいたら勝手に勝利宣言するだけ 俺文系なんだが、大学の時に理系の友人とこんなやり取りがあった
俺は東京にいて、埼玉にいたそいつ(高崎線で1時間くらいの場所)から電話掛かってきて「暇だから10分で来いよ」と言われ
「いや物理的に無理だからw」と答えたら
「いや物理的に、の使い方間違ってるだろ、物理なめんな」と言われたんだが
これはヘリなら行けるから物理的に可能とか、そういう意味なん？ >>78
電気屋(＝物理屋)は交流を表すのに虚数を使うけど
電池屋（＝化学屋)は虚数を使わずに三角関数を使うよ ググったら虚数は奥行きだって書いてあった
見えないだけでちゃんとあるらしいよ >>189
電界と磁界が直交しているために複素数になります >>1
思うにピュータンの一件は彼の自尊心をいたく傷つけてしまったのだなぁ
こんなメチャクチャになるんだもの それでもついてくる人間つまり最高のカモを選び出すための作業 虚数がそれ単体で実存しないというなら実数も存在しない
コップ1「個」や水200「ml」はものの種類と単位がつかないと実存にならない
だから、この馬鹿発言の突っ込み所は「虚数は実存しない」ではなく「実数は実存する」のほう 口を開けば毎回「頭が悪い」「バカ」ばかり
自分がちょっと賢いからって常に上から目線で人を見下しすぎる なんか絶対に謝れないの拗らせて脳ミソ腐ったんかな、ホリエモンよりアホになってんじゃん 言語は解釈を振り回して逃げ果せると思うが数学は論理の世界だから解釈では逃げきれんぞ。どうするひろゆき！？ >>243
奥行きといっても縦横高さの3次元的な奥行きじゃないよ
裏の世界というか異次元というか >>242
そして素材屋は幾何学を熱心に研究していたのである 「文系だからバカ」というより
「文系も極めてない」ことが露呈しただけ
「存在」の定義は一大ビッグテーマですよ哲学の きちんと教育を受けてもいないし勉強もしてないのに
俺TUEEEしたがる人は惨めだなあと
虚数が実在しないなら実数も実在しないって、ド文系の俺でも分かるぞ 馬鹿のくせになんでわざわざこんなことに触れるのかねえ >>6
女は、最初にその2個のリンゴをどこで買ったのか、
聞いて欲しいの。
そして残りの3個のミカンを一緒に買いに行って欲しいの。
それが答え >>230
飛行機が飛ぶ原理が分かってないというデマをまだ信じてる人がいるのか
原理も分からずにあれだけの機体を設計できるわけないだろ まぁもう古い理念なんだけどな
量子力学的な世界がこれからは一般化するため、多くの人が認識し共感した時点で、実在することになり
多くの人が認識も観測もしていない者は、存在しないことになる 複素数は代数的閉体だから
整数有理数実数よりえらい >>231
その穴の場所教えて下さい
飛び込んだら僕の借金もチャラになりますか >>250
そうだよ、なんでこんな実在するとかしないとかいってるとか意味がわからない、それこそアホかと 40代ってポピュラーサイエンスが好きになるお年頃だからね。聞きかじった知識をさも噛み砕いて説明できます風に、人に言いたくなるのはわかる。
サイモン･シンの本とを読んだ後は俺もそうなる。
普通は「素数ってすごいんだよ。あのね、RSA暗号というのがあって…」みたいに始めても説明が伝わらなければ自分が馬鹿って認識になるけど >>263
どこかに書いてあるなら教えてくれ
いまさら揚力とかいうなよ まず、ひろゆきは「数」がわかってない
こういう馬鹿は、
林檎１個とミカン１個を足して２個という事を不思議と感じ無い奴
単位系と値系を混在する馬鹿 >>239
暇つぶしにやってんのか思ったら本気で効いてるとは思わんかった 宇宙は11次元まではある、らしい
我々には、論理上でしか認知できないことがあるってだけやんね この人は高校で複素数平面まで習う理系に対してコンプレックスでもあるんかな？ x^2=-1の根にimaginary number っていう言葉を当てたデカルトも
その漢字に虚数 っていう字を当てた人（華?芳？）も
imaginary とか 虚 とか使ってるので
「実際には存在しない」
と思ってそういう言葉にしたんだと思うんだが。 あ、何これ？誰も居ない森で木が倒れたけどその木は音を出したのか？っていう認知の問題だったん？
ひろゆき深いわ〜 >>263
おそらく理解の概念が異なってる
まずは理解の概念を説明してもらったほうがいい これ難しいな
バカは数えられるから実在するっていう風に捉えてるのか？
1個、2個と数えられる＝ある
でも1や2自体は実在してないし誰も見たことがない
精神病の世界なのかなこれは 虚数という考えを理解できてないと説明できない事象があるのにそれを目に見えないから無いって言うのはどうかと思うわ >>248
そうだね、現実にフィットさせるのが虚数単位
の役割だわね 何言ってんの？
この人苦笑
毎回、理解ちゃんとしてないのに
あたかも何でも知ってるように言うなよ苦笑
毎日、ほんとにイライラさせんなぁー
この人は苦笑 >>241
理系って、国語能力低いから単に勘違いしていただけじゃね
深淵な意味はないよ
その会話の流れから言って深淵な意味をぶち込んでくる感じもしないし
友人はただのバカなんだろう
延々を永遠とか言っちゃうタイプ >>273
ググったら
空気の循環が翼に生まれるから
って書いてありました。 >>273
揚力が原理じゃなかったら何を原理といえばいいんだよ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
