【話題】秋野暢子も苦悩…“60歳以上はペット飼わないべき？”論争が勃発 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/1992925/
「今年の春に秋野さんがかわいがっていた愛犬・レイチェルが亡くなって以来、彼女はペットロスの状態に陥ったんです――」
こう話すのは、秋野暢子（64）の知人だ。秋野の4月8日付のブログの投稿には、今年3月に死んだレイチェルのこと、新しいペットを探すべきか否か悩んでいることなどがつづられている。
《今夜も居ないはずの、枕元のレイチェルを手探りで確認しようと真夜中に目覚めてしまってしまった。こんな感じをペットロスと言うのでしょうか？》《友人、知人、家族、ドクター 私の周りの人達が私の精神衛生上、生活リズム、身体的状態。色々総合判断すると、早く新しいワンちゃんを迎えるべきだと助言してくれます》
翌4月9日付のブログの投稿には、コメントに応じる形で、新しい犬を探すことを報告していた。
《保護犬ちゃんやショップ周りやネットサーフ等。色々アプローチしてみますね》
9日後の4月18日、秋野はマルチーズとポメラニアンのミックス犬1頭を迎えた。その約1カ月後の5月23日には、マルチーズとプードルのミックス犬も迎えたのだった。しかし――。
「いま秋野さんは一人暮らし。新しい犬を飼う前には、“60歳を過ぎて、ペットを飼わないほうがいい”という意見にも、とても悩んでいたんです」（前出・知人）
たしかに新しい家族を迎えるにあたって、秋野は葛藤したようだ。
《まだまだ早いかとも思ったんだけど。（中略）保護犬ちゃんを探したんだけど………私の年齢、生活環境等もう、保護犬ちゃんは難しいらしいです。何軒か相談しましたがダメでした》（4月18日付）
飼いたいのに飼えないというジレンマに直面するのは、いまや秋野だけではない。「60歳超えたら犬や猫を飼わないほうがいい」という意見も広がってきているのだ。
NPO法人「みなしご救援隊 犬猫譲渡センター」の佐々木博文理事長は、こう話す。
「法律上は犬や猫を飼う年齢の制限はありませんが、譲渡事業を行う東京都の動物愛護相談センターでは、60歳超の方に対しては譲渡していません。私たちは、さまざまな理由で飼い主さんが飼えなくなった犬や猫を保護し、次の飼い主さんを探す活動をしています。ここ5年、私たちが保護した犬の8〜9割は、高齢者の方が飼っていました。
飼えなくなった理由の多くは、認知症などの病気、飼い主さんが亡くなったこと、金銭や体力的な問題で“適正飼育”ができなくなってしまったこと。飼い主によるウンチの始末や、日々の餌やり、爪切りやシャンプーができている状態が適正飼育とされています。引取り保護を依頼されるのは、ほとんどが子犬。猫は犬よりもしつけが必要ないことから、犬の飼い主のほうが手に負えなくなって放棄するケースが多いのです」
中略
ただ、法律で規制されているわけではないので、ペットショップで購入すれば、誰でもペットを迎えることができます。それでも、60歳を過ぎてペットを買わないほうがいいと思います。飼い主が元気ならばいいのですが、いなくなって寂しい思いをするのはペットたちですから……」（佐々木さん）
■「60歳以上でもペットを飼ってもイイ！」派の意見は
全文はソースをご覧ください 自分は親が早くに亡くなって20代で天涯孤独になったときにペット飼うのを当時の上司に反対されたな
孤独な人ほど反対される
難しいね 言うても若くたって急な病気や事故で死ぬ可能性だってあるしそれ言い出したら何もできなくなるから好きにやったらいいのでは >>195
それは意味が違うと思うよ
ペットじゃなくて人間の仲間を作れっていう意味でしょ 自分が亡くなった時に後の世話してくれる人が決まってて
ペットもその人に懐くように事前に慣らしておくようにするならいいんじゃない >>198
両親早くに死んだ＝若くてもいつ病気になるか分からんみたいな論調だったからスレタイと根本は一緒だよ
その理由で結婚にもいい顔しなかったからね >>201
それじゃあその上司は信じるな
そんな助言をするいい人間など存在しない
もっと別な指針を作るべき
おまえもいい歳だろうによくそんな言葉間に受けるなあ
親が早く死んだってその程度のこと分かりそうなものなのに
あんた馬鹿なの？ 60代なら全然ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ
80代過ぎてから考えろ >>202
まあ過去の話だよ
当時は20代で同じ境遇の奴もいないしね
もう結婚して家族もいるし転職した
(というか家族ができて保証人問題が解決して転職できた) >>204
大変だったな
これからは若い時の分も幸せになってくれ 動物のほうが生き残る可能性があるなら飼うべきじゃないわな 金持ってるんだからロボット買えばいいのに
LOBOTって今話題になってるじゃん >>204
良かったね
その上司の言葉が尾を引いているように感じるけど、クソだから忘れてな
そいつの口から出た言葉はあんたの幸せを壊す言葉だよ 俺もうちのワンコが寿命迎える頃に60あたりなんだよなあ
飼い主を亡くした動物はあまりにもかわいそ過ぎるしもう飼うのは諦めてるわ 保護犬迎えるのを断られた理由をよく考えたらいいのに
ペットショップで買うならいいってわけじゃないぞ ともに老いていくってのはいいと思うけどねえ
まあ近親者や友達がいるならね 議論の内容よりも見出しの「飼わないべき」に違和感
普通、「飼わないべき」じゃなくて「飼うべきでない」では？
「○○しないべき」って正しい日本語か？ 1人暮らしの年寄りに保護犬譲ってくれるとこもあるってテレビで最近みた
まあ実際うるさいとこ多くて譲ってくれないとこもあるんだろうが、有名人なんだしツテとかありそうなのに
もし突然死したら最低でも2日以内で見つけてくれる、その後の犬の世話をお願い出来るところを探すって決めてればいいと思う 職場の40代独身女性二人いつも飼ってる犬の話してる。犬が全てみたいな感じだから亡くなったらすぐにまた新しく飼うんだろうけど確かに最後はどうするんだろう。 >>214
違和感あるよなぁ
「〜するべきではない」より文字数が節約できるから
スレタイやらSNSやらだと方言の様に使われたりするんだろうか
これと同様に「〜しなく、」の言い回しも近年よく見かける >>1
馬鹿だよな
ババアなのに二匹も飼って
こういうだらしない年寄りが多いから殺処分犬が増えるのに >>214
間違った日本語だよ
最近は本を読まず、校閲を経ていない腐れネットの垂れ流し文に毒された阿呆が多いからね ６０なら疾患とかなければ全然いいでしょ
うちの親父はもっと上なのに飼おうとしたからさすがに反対したが そりゃ飼わない方がいいけど逆に暇つぶしも必要だよな
べきってなら動物園も無い方が良いし野生動物も飼わない方がええよな この子のために頑張ろうって思えるから良いんじゃないの ウチの親は親が先に死んだら自分が引き取るという前提で犬を飼ってる 60以上だとペットが死ぬ前に
飼い主が死にそうだもんな
若者しか飼うな 我が家も長年飼ってたワンコが死んだが、散歩などの世話をする人間が少なくなり、
自分自身は、今後１０年〜１５年を見通して世話をする自信がないので、飼ってないわ。 老人の方が癒しが必要のような
老人が飼えなくなったペットを飼うボランティアみたいのあればいいかも 殺処分されてる数が多すぎてそんな悠長なこと言ってられないぞ
どんどん貰ってくれ 飼い主として他人に処分させないような責任のとり方できれば別にいいんでないの 私やや旦那に何かあったら
こどおじの息子が猫の面倒見てくれると言ってたわ 親の死後は子世代がペットを引き取るって話もよく出るけど
これ下手したら親の介護とペットの介護が重なるパターンもある訳でな 40〜50歳ぐらいの犬好きな男も一緒に引き取ればいい
芸能人だからそれなりにお金持ちだろ
遺産の取り分が減るんで娘が反対するかもしれんが
「だったらアンタがアタシと同居しなさいよ」
で突っぱねるｗ 爪はカーブしながら伸びるからほっとくと肉球に突き刺さる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
