【爆笑問題】＜太田光が控訴＞新潮社の裏口入学報道 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光（55）が日大芸術学部に裏口入学したとする週刊新潮の記事で名誉を毀損（きそん）されたとして発行元の新潮社に損害賠償などを求めた訴訟で、太田が4日までに控訴したことが分かった。東京地裁は昨年12月21日の判決で名誉毀損を認めて新潮社に440万円の支払いを命じる判決を言い渡し、新潮社はすでに控訴している。
太田の所属事務所は「新潮社の控訴を受ける形で弁護士と話し合い、こちらも控訴することにしました」としている。
1/5(火) 5:30 スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6f99cb27a9100d2d0996efec8ded2e02dc083aa
写真
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210105-00000084-spnannex-000-7-view.jpg 「週刊ポスト」2000年「やっばり！“虎の穴”自主トレ清原が『金髪ストリップ通い』目撃！」「スクープ米シアトル発」
名誉毀損の裁判ってあの清原でも勝てちゃうからねえ
結局クロでもシロになっちゃうのは、人間が裁く以上起こり得ること
太田をクロ認定するつもりはないけど、本人が裏口を否定できないと言ってるわけだから
この際徹底的に白黒つけたほうがいいと思う >>772
新潮には情報源の秘匿の問題があるからね
太田側にはそれはないわけで
やってないなら堂々と出てこれるはず >>701
今その証人役を必死に探してるんだろうなｗ
領収書など何らかの証拠はなければ裁判では一切役に立たない
小沢一郎の陸山会事件で「小沢の秘書が裏金を渡す現場に立ち会った」
と発言した人物は何の証拠も持ってなかったから小沢叩きに必死な
マスコミも東京地検特捜部も彼に裁判で証言させることはできなかった 妄言で金が欲しい奴らがストーリーを作って週刊誌に持って行けば出版社もそいつも利益になる構造がおかしい
太田は仕事に影響ないけど深刻な影響受ける人もいるしな なにが「秘匿性があるから〜」
「出廷したら命の危険が〜」だよw
傍聴席から見えないように出来る、
命の危険も何もない、秘匿性も守られる、 >>770
太田側は記事の元になった人間がいるかどうかすらも分からないのにどうやって探すんだ？
実際にやってて金を渡してたとしても記録なんかも残ってないだろうし、父親の通帳とか残ってたなら調べられる範囲は調べてると思う
第一この記事の内容が滅茶苦茶で全然整合性取れてないんだよ
個人的に太田は好きじゃないからこの件が本当だったら面白いとは思ったが、内容見たらこんなの１ミリも信用できん記事だから440万も払えって判決出たんだよ
その程度でしかなかったってこと >>778
シャブの出所をばらした人間の命を一生ヤクザから守ってやれるか？
絶対無理だろｗ >>781
この裁判で出廷証言したとして、何から命を狙われるんだ？ >>783
これを屁理屈とは言わない
>>784
日大はもちろんだけど裏口ネットワークを持つ私大関係者から狙われるだろ >>786
じゃ、第二弾で「笑い飛ばせばよかった！」て新潮が記事にして、
子の証言者が全く出てこなかった理由は何かな？
新潮へ記事出すだけなら一弾目でやってたのに、何で突然出てこなくなったの？
新潮に物証などを掲載するだけなら、命の危険なんてないよな？
新潮は第二弾で「確実な証拠を提示する！」と、中瀬ゆかりが宣言したよね？ >>786
裏口ネットワークとやらから狙われるなら何故裏口だって言い出したんだよｗ
これを見る分に
https://www.bengo4.com/c_1018/n_6843/
証拠を新潮に渡すだけでも出来るがそれすら出来てない >>789
だから「出廷しろ」と言ってるのが分からん？
それが出来ないなら、証言の裏付けとなる物証を掲載しろ
新潮掲載なら命の危険はないだろ
立証責任のある新潮が、どっちもやってねえで良く言えたもんだな 裏口ブローカーは新潮のために出廷する義理も無いからな
大金くれりゃ別だが >>790
出廷が簡単に出来ない理由は既に述べただろ
なんで物証がある前提で話を進めてるんだよ 裏口ブローカーじゃなく証言者です、
彼は裏口ブローカーではない、知ってるだろうけど(記事が本当ならば) >>788
新潮に情報を渡すだけなら大丈夫だと判断したんだろ >>794
裁判なったらそうはいかないよ
匿名で人の人権侵害してんだか >>792
物証なし、証言出廷なし、整合性メチャクチャ
でも、信じてちょーだい！
ネットのデマと変わんねえじゃん
よくこんなので金取れる記事書けたもんだな >>792
バカだなｗ
じゃあ、何で迂闊に話を持ち込んだんだよｗ
アンチすら普通に考える頭がありゃ信用しないぞこんな話 >>797
訴えた張本人の太田光が「裏口を否定できない」と言ってるが？ >>800
自分の知らないとこで行われてたなら分からないってことだぞ？
記事ではがっつり太田も裏口に絡んだことになってるがな >>799
持ち込んだわけじゃないみたいだぞ
新潮側から近づいた >>800
東大受かった人も裏口の否定なんて出来ないよw
本人のあずかり知らぬところで、裏口が行われたって筋書きだろ？
それなら太田親父が残した物証を持ってくべきやね、
本当にお前はバカだね、高卒かなんかだろ？ >>801
新潮の記事には納得がいかないし認めない
でも裏口入学があったことは否定出来ない、親父が裏でやってたかもしれないと言ってるんだろ >>802
ベラベラ喋ったことは同じでそこはどうでもいいわ >>804
可能性はゼロじゃないって意味を裏口があったと考えるほうがおかしいわ
文脈とか分からないのかよｗ >>803
お前に言われたくねーよ
太田は父親の人間性についても言及してるだろ
裏でそういうことをやっててもおかしくない人だったと言ってる
裏口の否定は誰でも出来るぞ
「うちの父親は絶対そんなことをする人間じゃない。だから裏口は絶対無い」
極めて簡単 >>806
文脈？
可能性はゼロじゃないってお前が勝手に読み取っただけだろ
太田は８：２であったかもって言ってるぞ >>807
本当に馬鹿だなー
「親父が何をやっていたのかは知らないけど」
一般的に両親が何をやってたかなんて、100%知ってる方がおかしい、
もし「やってた」と主張するなら物証が必要、裁判でも新潮でも構わない、
それを出せないなら出廷して証言しろ、と太田は要望している、
立証責任のある新潮は、どちらも応じていない、
証言者は裏口ネットワークの当人でないので、出廷できるはずだが、
「命の危険が〜」「義務がない〜」と理屈付けて、出廷しない正当化を図っている、 >>809
お前底なしの馬鹿だなｗ
父親の人間性を根拠にして否定することは可能って話なんだが
出来る人もいる
けど太田は出来ない
それだけのことだよ >>810
前、俺が相手にした80回レスしてた無職のパーだろ
ずーっと言ってろよ馬鹿 >>810
父親はそんなことをしないってのは感情の問題でしかなくて何の証拠もない
記事の中では太田も裏口入学のために勉強したことになってるが、そこは最初から認めてない
父親に関しても自分の知る範囲でやったとは思えないが、裏口入学を頼んだ可能性が無いと自分には断言出来ないと記事は否定してるが、新潮に対して一つ譲歩してやってる
だからこそ記事をちゃんと公的に裁判で証明してみせろ、吐いた唾飲まんとけよということ 新潮社サポの言い分がいよいよ無理くりになってきたなｗ もうこいつじゃつまんないな
もっと弾けたキ○ガイが出てこないとスレもここまで 太田は1965年の学年で現役で行ったから今からちょうど37年前ぐらいでしょ
太田父といい関係者もだいぶ亡くなってるだろう 年末の検索ちゃんネタ祭りの最後酷いな
糞つまんない上に15分って >>86
一応建前は情報源の秘匿が理由じゃなかったか
そんなもんないんだろうけど 光の言動を見てたらまんざら嘘とも言えないのがツボだな。 太田がどうのこうのでなく日大が不正に絡んでるってのがマズいんだろう
太田は日大アメフト監督バッシングの際も唯一メディア側で日大を擁護してたし
やはり裏口云々以前に何か強い繋がりがあるんだろう 確かに名誉毀損だよ
大田のあの頭の悪さじゃ裏口でも無理だろ？（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
