新潮社に440万円賠償命令 太田さん「裏口入学」報道 東京地裁 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光さんが、週刊新潮に「日本大芸術学部に裏口入学した」と報じられ、名誉を傷つけられたなどとして、発行元の新潮社に3300万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が21日、東京地裁であり、田中孝一裁判長は同社に440万円の支払いとウェブサイトからの記事削除を命じた。
謝罪広告掲載の請求は退けた。
訴状によると、同誌は2018年8月、「爆笑問題『太田光』を日大に裏口入学させた父の溺愛」との見出しで記事を掲載。太田さんを大学受験に合格させる対価として、父親が800万円を支払ったなどと報じたほか、電車の中づり広告にも同様の見出しと太田さんの写真を掲載した。
太田さん側は「記事は全て虚偽で自身の社会的評価を低下させた」と主張。中づり広告の写真使用についても、雑誌の売り上げを増やすため太田さんの顧客誘引力を利用しており、違法と訴えた。
新潮社側は「記事は真実」などと争っていた。
時事通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd303f6d3ecee329a0e623550c4680265bebb35d もともとポン芸で裏口なんてｗ
医学部なら知らんけどｗ 実際どうだったのかだけでいいんだよ
裏口だったんだろ？ >>1
＞ 謝罪広告掲載の請求は退けた
賠償命令下してるのにこれは退けるのか >>3
いつもの敗訴だよ
「裏付ける取材は認められなかった」と司法が認定しちゃった なんだこの判決
440万もらうより謝罪広告の方がスッキリするだろ >>1
それでコロナはただの風邪ではなかったんだがどう責任とるんだ？
さんざんテレビでコロナはただの風邪って風潮したくせに！ 松本サリン事件の時も一般人を犯人扱いして未だに謝罪してない雑誌だからなw
部数はどんどん落ちてるし新潮45と同じ運命だよ 虚偽の記事で儲けたのが440万円どころじゃないとすれば、実質的に週刊誌側の勝訴だな
民事事件はやったもん勝ち 数学ができないとか言われてもなあ
文系はそんなもんだ もし過去に裏口入学してたとしても、すげえ昔のことだし大芸人だしネタにしちゃえばいいし、もし事実無根でも訴えるよりネタにしちゃえばいいのになんかつまんねえなあ 名誉棄損は事実でも成立はするんで
傷ついたんなら慰謝料は払うけど、嘘は書いてないんで謝罪はしない
って事か？ >>14
文春もらのんでやらかして、賠償金払わないといけなくなっただろ 裏口があったとしても謝礼金を銀行振込にする訳ないし証拠なんて残らんだろ 明確に虚偽であると言う事は、証明されなかったかと言う訳だな
事実である証拠もなく、真偽不明のまま 個人でも企業でもそんなに金額変わらないっておかしい 文春も新潮も三流ゴミゴシップ紙。
買う価値がない。 >>28
別に太田の記事載せても部数は増えんぞw
新潮なんて牛丼一杯分の金で買えるんだし元は取れんよ 名誉毀損は真実かどうかを争うものではないからな
名誉を毀損した事実があれば勝てる簡単な裁判
名誉毀損で訴えて負ける方が難しい お笑い芸人なら笑いに変えないと
普通に訴えてどうする どんな理由があって
太田の裏口入学ネタなんてどうでもいいことを記事にしたんだろうな
事実かどうか以前に誰も興味もない話なのに >>38
疑惑が疑惑のまま残っちゃったから太田の敗北だな >>32
今後この手の書き込みも訴訟の対象になることははっきりした 太田さん側は「記事は全て虚偽で自身の社会的評価を低下させた」と主張。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 新潮が証拠を提示できなかったからな 敗訴は当然だろう
ただし日大で裏口があるわけないと言っている奴は物を知らない
私大なんて裏口だらけだよ そして日芸はブランドを持っている 裏口に値する 新潮は一時期太田もちあげてたけどこれもあったしあんまり才能なさげでふかわに乗り換えてんの糞わらた
エッセイがうけたらぜひ文芸小説も書いてくれって >>3
俺もそう思う。
3000万円払わなくていいし、
ゴミみたいな賠償金額440万
ウソ記事書いてもリスク低いって、
裁判で証明されたようなもんだな、 結局営業停止にも廃刊にもならないんだからこれからもやりたい放題 こんなクソ記事載せても数百万の賠償金で済んで
ごめんねごめんねーくらいで終わらせるんだろ？
書いたもん勝ちには変わらないわな >>42
じゃあ浮気をスクープされたような場合も訴えたら全部勝てるってことじゃね？ 誤報だけど謝罪する必要はないってよく分かんないな
まあいいか 440万てのは、この手の裁判にしてはかなり出た方だろ >>42
いくら何でも単純化しすぎ
というかよくあるネットde真実みたいなもんか なべやかんが明治の2部に裏口した事件は衝撃だったな
どれだけバカなんだと >>56
実質も何も敗けだろ
どうでもいい記事ばっかり書いてどんどん部数は減るし漫才師にさんざんネタにされるし賠償金まで払わされる始末 >>42
真実かどうかも審理するわ
アホかこいつ
何のために当事者尋問やってると思ってるんだ でもまあ嘘でもなんでも訴えられたら400万ちょっとでいいならこれからもがんがんネタ記事量産するで
って話かな新潮的には 名誉毀損はそうだがそれなりに取材した結果であることは認めてるとかそんなところか 数十万なら新潮もノーダメージだが、400万以上となるとキツイと思うよ。
この記事は金かかって無いが、それ以外の記事書くには当然取材費とか経費かかるからね。
昔元文春の花田が言ってたが、週刊誌の利益は以外と少ないんで、賠償金が高くつくとその号単体でだけで見たら赤字になるとか。 それが事実なら名誉毀損にはならないと
名誉毀損の定義をマジで変えたほうがいいよ。
事実かどうかは置いといて、とりあえず自分の名誉が傷ついたから名誉毀損に当たるとかふざけてる。
それが事実だから週刊誌に書かれるのだから、書かれたくなければ真っ当なことをやればいいだけなんだよ。
週刊誌に書かれるようなことをしたのはあなたであって、その責任はあなた自身にあり、書いた人間を訴えるなどとはふざけた話だ。 440万は廃刊しそうな雑誌ならキツいと思うけどな
大金だろ >>50
ネットにも劣るガセ情報なのに、
良くこんなウソ記事書けたもんだな
一般人である太田親父、故人の名誉まで傷付けてさ
たった440万とか笑いが止まらねーな
25万部×400円？ 売上が約1億なら賠償金4,4%かw
これからもウソ記事をいっぱい書いてもいい
少なくとも、この裁判で俺はそう判断するし、マスメディア側もそう取る 最初のころは証拠はあるってイキってたから楽しみにしてたのになんも出てこなかったのは恥ずかしいな この手の記事の賠償金なんて数十万円が相場なのを考えると４４０万円は破格 >>1
しっかし裁判でも太田は極寒の基地外行動ばっかりなのな >>67
週刊誌の記者なんて三流Fラン大卒のゴミだらけだぞ。
信憑性がゼロ。 >>1
太田がネタで言った事を妄想上乗せして捏造記事を書くとか終わってんなw あれ？
モリカケ式論法でいくと疑われた方が潔白を証明するはずなのに
太田お前が証明できてないだけだろ >>72
最近は高額化の一途を辿ってるよ
それでもまだ全然少ないと思うけどね 太田勝訴か
ただ、この結果が深く世間に浸透せず
裏口ばかりが独り歩きする 芸能人が不倫の暴露で雑誌社を訴えれば勝てるだろう
ただ、都合の悪い事を隠そうとする人物と見なされるので、イメージ商売の芸能人はやらないのだと思う
訴訟の話で不倫の話が更にクローズアップされるし、裁判で更に突っ込んだ内容が出てきたり記録が残ったりするしね この記事が出た年、所属事務所のタイタンは「タイタンの学校」という養成所を立ち上げてる。
うーん学校を立ち上げた年に学校に不正入学した記事が出るのは怪しいなぁ。
タイタンの学校立ち上げにミソを付けたいのはどういう立場の人間か考えたら自ずとこの記事の裏が見えてくるだろ。
お前らがこの事に言及してないのは流石に節穴すぎる。 >>83
裁判に勝っただけで裏口で入った疑惑は払拭されないからだろ そもそも太田の記事で売上アップするとも思えないところに
４４０万の賠償って完全に赤字号だね >>46
確かにどうせ無から有を作り出して捏造するなら
もっとドカーンと雑誌が売れそうなネタにしたらいいのになｗ >>84
そんな誰も知らないような事のために新潮は賠償覚悟で捏造記事を書いたのかw >>12
賠償金を支払うことになるので相当程度被害弁済されてること
表現の自由から裁判所が謝罪広告出せと命じるのは憲法上の問題を生じうること(判例上は合憲判決が出てる)
これらの事情があったのではないかな 芸能関係だと事実かどうか関係無いというのがおかしい感じる向きもあるだろうけど、これが一般人だと話が変わってくるよね
あの夫婦は変態セックスしてるとか触れ回られて、それが事実だから名誉毀損ではないとは言い難い
ちなみに議員は事実なら名誉毀損にならない うちの親父も慶應卒なんだけど
日頃の言動からガイジなんだよ
絶対裏口だわ
あの程度の知能じゃ絶対卒業できないし
どうやら婆ちゃんも策士で親父がガイジだってこと隠して母ちゃんとお見合い結婚させたみたいなんだよな
親父方の年配の親戚もそれ知ってるみたいなんだわ うちの親父も亡くなってるから、俺が裏口入学だったと言われたらどうしようもないｗ >>78
売り上げから計算しとき。5%切るとかゴミみたいな率
1000万円超えたら「頑張ったなー」とは思うけど、その半分以下だもんなw
新潮の勝ちだね
ウソ記事書いて売り上げのために写真使用しても、
「謝罪広告もしなくていい」という、裁判所からのお墨付きをもらった 何で謝罪広告の必要がないのか、日本の司法はきちんと説明しろよ
捏造報道をした場合は、その報道量と同規模の訂正報道が必要なはずだぞ 太田がキレたのは
裏口云々ではなく
父親をボロクソに書かれたから
新潮側の言い分の
『割り算が苦手だったらしい』
これはお粗末すぎた >>95
この記事のおかげで増えた利益と比較しないと勝ちかどうかわからんのじゃないか？ 完全に虚偽だと認定されていれば謝罪広告命令も出ていただろうな
内容については訂正しなくて良いという判決 >>68
そりゃあ普通の人は怒るけど、大御所の大芸人なんだからそう言ったのでも笑わせてくれてこそだと思う
学歴なんて関係ない世界で実力でのし上がってきたのに学歴コンプが消えてないとかなんか見てて哀しいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
