【テレビ】マスクの感染防止効果に「エビデンスない」 木村もりよ氏・ひろゆき氏が『TVタックル』で激論 [フォーエバー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13日放送の『ビートたけしのTVタックル』(テレビ朝日系)で、元厚生労働省医系技官の木村もりよ氏がマスクと新型コロナウイルスの関係性について持論を展開。その内容が賛否両論となっている。
■木村氏がマスクについて持論
番組では新型コロナウイルス感染拡大防止対策について議論。この件について、木村氏は「マスク過信は絶対に危険です」「距離を放つ以上のエビデンスはないので、マスクをしているから安心ということはない」と持論を展開する。
阿川佐和子は「マスクがエビデンスがないとおっしゃいますけども、前、木村さんがおっしゃってたスウェーデンの集団感染は(拡大防止に)非常に効果的だってのが全然そうじゃないって、わかっちゃったじゃないですか」と死亡者が相次いでいるスウェーデンを引き合いにして質問した。
関連記事:30代女性の6割が「マスクは不織布のものを使いたい」 洗って使い回す人も
■ひろゆき氏が反論
木村氏は「それはまだわからない」とするが、ひろゆき氏は「いやいやもう、わかったでしょスウェーデンが無理だったのは」と「人口1,000万の国なのに、7,000人亡くなっているんですよ。明らかに失敗じゃないですか」とツッコミを入れる。
これに対し木村氏は「スウェーデンが一番いいとは言ってない」「社会経済を念頭に置いた政策を」と主張。ひろゆき氏は「人が亡くなったら経済は回らない」「自殺を止めるなら生活費としてお金を渡せばいい」と反論した。
■有症者へのマスク着用は有用?
東国原英夫は「木村さんね、マスクをしてようがしてまいが、感染拡大になったという(エビデンスがないって本当ですか)」と語りかける。木村氏は「マスクが、(効果が)全くないかどうかっていうのは別にして、あるというエビデンスは出てない」と主張する。
苦笑いのひろゆき氏は「同じ室内で、全員がマスクをしていたら、1人が感染していても、感染が広がらないのは事実じゃないですか。同じ部屋にいるんだったら、みんなマスクをしていたほうが、感染者が減りますよねっていうのは、木村さんも同意してもらえますよね」と諭すように話す。
木村氏は「有症者のマスクは有用」とコメントした。
■神田愛花や阿川佐和子も…
ひろゆき氏はさらに「コロナの場合、有症者かどうか、本人の自覚すらないので、じゃあ全員がマスクをしたら、同じ室内の人に感染者は減りますよね?」と質問するが、木村氏は「それはわからない」と話す。
若干イラだっているようにも見えるひろゆき氏は「わからないじゃなくて。マスクをしていると飛沫が飛ぶ量が減るっていうのは既にエビデンスもあるし、観測結果でも出てます。なので、室内に飛ぶ飛沫の量は減りますよね」と話をぶつける。
しかし木村氏は「感染を抑えられるかどうかのエビデンスはわからない」と譲らなかった。
話を聞いていた神田愛花は「マスク着けたほうが感染の予防にも多少なっているっていう研究結果を出した大学のデータがあった」と指摘し、阿川も「全然ないってことはない」と同調する。すると、木村氏は「全然ないとは言ってない。ただ、過信は危険です」とした。
■視聴者の反応は賛否両論
木村氏に視聴者からは「言ってることがよくわからない」「議論のなかで主張が変化しているように感じる」「ひろゆき氏に論破された印象がある」と批判の声が上がる。
しかし「マスクだけに頼るのも確かにおかしい」「マスクにも色々あって、粗悪品ならウイルスを通す可能性もある。距離を保つことも大事」「言ってることは間違っていないと思う」と、擁護も出た。
■過信は危険だが…
メカニズムや感染防止策など、不明瞭なことが多く、確実に効果があると言われる防止策もわかっていない新型コロナウイルス。過信は危険だが、現状ではマスクの着用と手洗いうがいを徹底し感染リスクを低下させることが、最も有用な感染防止対策ではないだろうか。
2020/12/13 15:45
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8627699?news_ref=50_50 テレビ番組で誰の意見がおかしいとか合ってるとか言い争って
何がどう解決するんだよ 自明で片付く話にイチャモンつける意味がわからない
こいつのいぬ「効果がないかどうか」のエビ取りなんかあとからできるし 世界中の医者もWHOもはっきりマスクの効果認めてるのにそれを否定する素人のバカはテレビに出しちゃダメだよ
こういうとこだよ日本がおかしいのは
こんなバカを電波流すことでマスクは意味ないと思い込む奴が世の中には数十万は確実にいるんだから 日本はマスク過信がヤバいよ 飛沫なんて飛ばしてる奴はマスクしても外出すんなよ 有症者は自覚あるだろ?
無症状なら自覚もできないが、他人にうつす可能性が(0ではないが)限りなく低い
症状があるのにそれを隠して、尚且つマスクを着けない人は他人にうつす可能性が非常に高い
他人がその症状を隠すかどうかは分からないから基本的にはマスク着けとけよって話だろ? まぁマスクに頼りすぎはあかんね
粘膜っていうと目からも感染するからメガネもしたほうがいいし
マスクも不織布のほうがいいんだろ?
でも家庭内に誰かが持ち込んじゃったらいくらマスクで頑張っても感染避けようがない感じ >>1
ひろゆき「フランスは無条件で補償が貰える」
知識人「無条件じゃないぞ」
ひろゆき「これ読め(フランス語引用すれば反論できんやろ)」
知識人「ここに補償の条件書いてますね(フランス語引用)」
ひろゆき「でも補償貰えるってことですよね?(あかん話逸らして反論や)」
知識人「無条件ではないですよ」
ひろゆき「だから貰えるってことですよね?(無条件から離れてくれ…!)」
知識人「ひろゆきさんの言うような『無条件』ではありませんよ」
ひろゆき「あー、そんな細かいところに拘ってるのか。時間損したわ。ブロックするねバイバイ マスクは有効だが
俺が一人で飯食ってる横でバカどもがマスクせずにペチャクチャ喋ってるのを見ると
クソどもが飯食いに来るんじゃねーよ、ヴォケ
と思う 今日ラーメン屋に行ったら二人組の女がマスクも着けずに入ってきたわ
いまだにこういうバカがいるんだから感染拡大は止まらないと思ったわ まあでも過信するなっていうのはその通りだからなあ
マスクをべたべた手で触る様ならヤバイし 過信はダメ
エビデンスが無い
ってのは正しいだろ
博之はいつものように微妙に論点ずらしてる この木村とかいうBBA
ほんとにしょーもない。間違いを認められないバカの典型。二度とテレビに出すな。 過信するなってのも正しいんだが
マスクが有用というエビデンスも明らかなので
もりよの言い分が全体としてちょっと整合性に欠けててオカシイwww >>15
昨日久々に電車乗ったけど吐いた跡がホームにあったわ
馬鹿は死ぬまで直らないわな マスクは基本装備であってマスクしてたら何でもいいわけではない
その事とマスクしないでいいということは天地ほどの差がある話 >>1
この女の顔、憎悪に歪んで醜かったな
相手の話を必ず遮るし
ヒステリー起こした山姥みたいだ 最近もやっとするのは、通気性の良さを売りにしているマスク
馬鹿なのかそれとも凄いのか分からん
まさかそこまで馬鹿じゃないだろう…って類いの売り文句 マスクは飛沫飛ばしにくくなるのは間違いない。
それ以外はようわからん。
結論 やらんよりやった方が良さげなのでやる。
ついでに冬はあったかいし。 4月くらいはこんなやつ5ちゃんでもたくさんいたやん
マスクは意味ないって。
インフルエンザ最強説も言ってた馬鹿いたよね。
全部論破されてるのに、主張を引き下げる柔軟性がないとこうなる。
小林よしのりもそう お互い
「あるかないかの極端な断言は今のところできない」
って同じ論旨じゃね? 注目浴びたいだけの
パフォーマンスにしか見えない・・・・ ひろゆき、最近マトモになっててつまんねぇぞ。
お前こそ滅茶苦茶な意見しろよ。 自分の為家族の為他人の為に不織布マスクを毎回使い捨ててんのに
そんなエビエビエビエビはーーーって言うならそいつに唾吐いてやりたくなるわ
ひろゆきが正しい マスクの効果が全然無いとは言ってない
過信は禁物と言うなら
マスクはした方が良いという結論になる事はあるだろうが
何故マスクしなくても良いという論調になるのじゃ? この前スーパーでマスクしたおじいさんがくしゃみする時だけマスク外してた。後日同じことをしてるおじいさんをまた見た。
あれなんなの?マスクしたままくしゃみするとどうかしちゃうの? 俺も女王様とsmしてるとき互いにマスクしてるけど唾液貰うときは外す >>1
なんで0 1で決めたがるんだろうね
マスクしてれば感染拡大防げるかも知れない、以上終了
だろ >>41
シンプルにこれでいいと思う。議論はいらない マスクしてりゃいいという過信が現状の右肩上がりの増加ちゃうの? 過信は危険
それは正解
エビデンスはない
これは不正解
木村もりよ
こいつはクソ女
自分の感情だけが全ての判断基準の マスクさえしてれば安心みたいな風潮できてるものね…
有効かもしれんが過信は禁物ってもりよが正しいのでは? ひろゆきは最近テレビ出まくってるけど
金無いのかな >>39
マスク明らかに汚れるだろ
人の居ない方へくしゃみの唾とばすよ アホなのにエビデンスとかいうなよw
1個でもウィルス食ったらほぼ全員感染するウィルスじゃないんだぞw
仮にそうなら、白血病だからw この女医師免許持ってるんだよね。テレビ出てどうでもいいこと話してる暇あるならやることあるんじゃないの >>54
テレビに出せる輩じゃない
youtubeがせいぜい
すぐ感情的になって
声は裏返るし言ってることはたいしたことないし これ見てたけど、IT土方のワイ
evidenceって単語がゲシュタルト崩壊した
なんやろ
証拠とか実験記録とかに言い換えへん? ウレタンや布が、不織布より劣るっていうのはエビデンスあるよね? この人もTVにで出して化粧や服変え出したよな
ほんと意味がわからない
でこの人はマスク付けないの付けてたら笑うけど マスクは保菌者が感染してない人に移さない様にする事やウイルスが付着している手を口の周りに直接触らない事に有効なだけであって、ウイルス除去用等の特殊なマスク以外のなんちゃってマスクには直接のウイルス感染防止効果は無いだろ。
むしろ、マスクありきで手指や頻繁な消毒を行わなくなるほうが危険だろ。
ポピュリズムで専門家の言論を封殺しようとするな。 過信なんてしてないだろ。マスクするくらい普通の人なら楽々できるからやるだけ。やれることはやるそれが社会を成立させるために必要なこと マスクは感染確率を下げる
東大が実ウイルス使ってマスクに依る感染確率の実験を公表してたじゃん >>9
喉の粘膜の線毛運動が低下すると悪性のウイルスに負ける事も考えよう
気温が下がったり乾燥するとウイルスが増殖するのではなく、人間側の体温の問題 >>粗悪なマスクなら
ファッションマスクや自作マスクは駄々漏れってシミュ出てたよな
ファッションマスクとか自作のをしてる奴等は近寄ってほしくないわ
飲食店の店員とか特に信用出来ない
会社支給なら使い捨ての不織布だろうし、若い連中がわざわざ洗って使ってるとは思えない
日本製の不織布マスクなんて今や安く売ってるだろうに エビデンスが無いってのは白じゃなくてグレー
gotoもそうだけどさ 日本が誇るスーパーコンピュータの富岳を否定すんの?
都合がいい時は富岳は世界1位だとか言って自慢するくせによ 宮沢と木村はテレビで見るに耐えないので出てたらチャンネル替えるわ マスクすりゃ飛沫へるだろうし、マスクはしないよりはマスクした方がマシじゃないのかね
なんか素直に言ったら干されるとかあるんかなw マスクが有効って言っても
不織布マスクか潤沢に出回っても布マスク着けてる馬鹿いるくらいだし
マスク着けてれば何してもいいと思ってんだよな エビデンスがないってのは全否定する根拠にならねぇーんだよ こいつなあ
宮沢のマスクトゥマスクなら感染しないとか目玉焼き理論には反論しないんだよなあ ネトウヨがこんなんばっかり持ち上げるのは日本劣化作戦かなにかなの? >>8
じつはインフルエンザでは
マスクを着用しても感染は防げないし
感染者に着用させても周囲への感染を防ぐ効果はないと
世界各国の試験で証明されていたりする
手洗いは顕著に効果があって
マスク単体だと効果がゼロだが、手洗い+マスクは相乗効果が出るとか
色々と面白いエビデンスはあるぞw マスクの穴の大きさに比べて、ウィルスははるかに小さいのである
考えられないアホはこれだけで否定するw
飛沫という大きなかたまり、手からの接触感染を防御する、意外にもあるのです
別に小さかろうが吸わなきゃはいってこないんです
ですから、マスクしてる時の空気の流れとしてないときの空気の流れの比較ってことになります
これも物理ですが、同等になるのは、長時間、ウイルスが存在している密閉空間にいる必要があります TVタッコォってまだやってたんかいな? ハマコーとか田嶋陽子が出てた頃は見てたけど それ貴方の感想ですよね
って台詞はあったのかなかったのか
そっちのが気になる スーパーコンピュータはただの高速で計算する機械なのだから、前提とする数理モデルが恣意的なら、恣意的な結果しか出ないって事だ。 臨床や研究の医者からまったく相手にもされないオバサンが、テレビで病的に吠えてる姿は実に見苦しいし滑稽ではある(笑) 効果があると言う「エビデンス」が無いと言うが、それならば逆に「効果が無いと言うエビデンス」も無いんだが?
アホすぎるわ もりよのキチガイっぷりは異常
宮澤とかいう教授が子供みたいに見えてくるわ。 >>70
あれハムスターが対象の実験だし
2つのケージの間をマスクのフィルターで遮った実験だから
隙間だらけな現実のマスクと同一視するのはどうかと思うんだよね 自説を曲げない、ヒステリック、こんな医者には診察されたくない もりよは自分の過ちをまったく認めないタイプだから面倒臭い >>83
今は田嶋陽子の後釜としてもりよがキチガイっぷりを発揮してる 0か1かでしか判断できないやつがエビデンスとか言うのか >>44
マスク過信が原因でもある
効果が有ったのは自粛だけ
まあ只の風邪だと認識すればマスクも不要 確率の問題だろう
過信は禁物だけどゼロか100かの二元論の方が
よっぽど愚かしいわ マスク関係ないだろ
今の感染者数急増をどう説明する? 木村もりよは経済学者に洗脳されすぎ
経済止めたほうが
増税ばっかりやるアホ政府も目が覚めるだろ エビデンスがあるかないかわからないなら取り敢えずマスクしときゃいいだろ >>81
そういう事だと思うんですよ。
マスクの方は結構な人がしているんだけど、手洗い、手指消毒の方はまだ出来てない様に見受けられる。かなりの店にアルコールは設置してあるが、ほとんどの人がしてないし、手洗い場はジェットタオルを止めて、手を拭く物が無いせいか、手を洗わない人が増えている。 >>102
マスクしてるからこの程度で済んでる
マスク不要派はトランプ信者みたいに感染しまくり そもそも医学にエビデンスって何一つ無いんですよね
とわい医師は語る 普通にエビデンスはあるんじゃね?
ないなら、その根拠は何だと言ってるの? 俺は理系分野は全くわからないから専門家の言うことに反論する気は無いけど
もうマスク付けるのはマナーとして定着しちゃってるからなぁ
科学的な裏付けとか関係ない
マスク付けてないやつとは正直近付きたくもないよ 新しいコロナスターを作りたいんだろうなテレ朝
こういう言い争いあれば視聴率上がるんだろ わざわざ密なテレビ局に出向いて唾飛ばしまくって喚いてる連中は
マスクしてるから大丈夫だと言い聞かせないと心が持たないんだろ?w 木村もりよがいちばん厚労省のホンネを言葉にしてる気がする
いわく「何もしたくない」 マスクに有効性があると思ってる奴らは何で手袋はしないの 雑魚ウイルスなんだから
対策なんか何もする必要はない
ノーガードで何の問題もない この木村って人の意見って言うのは異常なプライドに左右されてしまっているのが明らか これ見てたけど
ワクチンの話をマスクの話にすり替えたよね 仕事のクセで相手が基地っても
「ほう」「なるほど」など聞くフリをしてしまうが
討論はできないな >>107
インフルは激減してるから、手指消毒をみんなしてないことはないでしょ
新型コロナは人類がまだ免疫持ってないから、インフルと同じことしても止まらないってだけだと思うね
マスクは…10-20%くらいは抑止する効果は、あるんじゃないかって気はする
しないよりはマシ感 文章中にエビがダンスしすぎて意味がわからん
踊らないでくれ 別につけるつけないはその人の自由かもしれんが店や乗り物でつけろって言われたらつけるのが当たり前
その人の所有地なんだから >>1
100年前のスペイン風邪やインフルエンザでもマスクの効果は数字で出てるぞ
外科医がマスクして手術してるの知らんのかい さすが俺たちのひろゆき、きちんと話の筋が通ってるな! じゃあこの木村っておばはんはさあ人ごみに行くときにも絶対にマスクするんじゃねえよ 何でもすぐにはエビデンスが出ないのは当たり前
各自起こったことを分析する能力が必要 まだ季節一周してないんだから
少しでも良い行為は取り入れといた方が良い。 お互いにマスクで安心感が得られるなら装着すべきだし未だに着けない奴は相手に恐怖を与えてるんだから口を開くな出歩くなと思う >>90
それとは別の実験
人体頭部模型2体を向かい合わせて片側の口からウイルスゾルを噴き出して
反対側の口でウイルスをキャッチ検出
マスクありなしと相対距離を変えて実験 マスク感染防止はあるでしょ
100%ではないにしても何割かは防ぐって東大が実験してなかったっけ
布マスクが感染防止にはほとんど意味ないなら分かるけど、不織布、ds2、n95は性能書いてるじゃん 欧米人みんなマスクしてるけど感染は拡大する一方だもんな 飲食店とか、飲食等で必ずマスクを外す機会がある所でクラスターが発生することが多いのが全てを物語ってる気がするけど
満員電車内でクラスターとか聞かんじゃん
誰も喋らんしマスク外さん コロナ始まってから、この番組、ずっと同じ事話してる 感染を完全に防ぐものじゃないがしないよりしていた方が遥かに良いでマスクする理由としては十分だろ >>123
話がどんどんすり替わって行くんだよこのババア
最後の方じゃマスクが全く効果無いとは言ってません!(言ってた)とか矛盾する事平気で言うし お前ら使い捨てマスクは一回使ったら潔く捨てる?
俺はもったいないから5日くらい使っちゃう(´・ω・`)もちろん洗わずに ひろゆきみたいな無責任なやつが何を言ってもムダ
なぜテレビはこんなの出すの? この一年間でマスクがの有効性がもう証明されてるだろ
エビデンスありまくりじゃねぇか 素人同士の居酒屋談義じゃねーか。
こんなのTVで放送する意味ないだろ。 岩田健太郎も木村盛世もポンコツなんだよ。日本では感染症とか落ちこぼれが進むルート。 今更こんなのどうでもよすぎ。
根拠はないけどただのエチケットってのは
もうみんな知ってるだろ マスクが新型コロナウイルスに効果がないのは明らか
新型コロナウイルスが、マスクの網目を通るくらいの大きさだから
はい、論破 テレビでてる奴らが本当のアホだってことを晒しただけの放送だったなw >>115
これよな
何もしたくない理由を必死に探してる
しかし、何でコロナ禍だとこうなんだろうな
普段の地震や台風の時とは大違いだ
今までの災害にに強い日本とは想像できないくらい危機意識がない >>141
いやすり替えてマウント取ったのはひろゆき 経済活動しながら出来る感染対策で最も有効なのは集団でマスクをする事
東アジアで感染拡大を防げてるのはこれが理由 マスクするとエアゾルになりにくい=クラスターになりにくい ってことでしょ。
エビデンスなかったっけ?
そもそもソーシャルディスタンスって、
日本の都市圏の人口密度じゃ無理があるし
新宿のしょんべん横丁とかゴールデン街の文壇バーとか、
今更そんなこと言われたって廃業するしかない。
マスクの方が現実的。 >>138
スポーツ観戦とかも割と人集めてるけど
みんなマスクしているせいかクラスター起きてないしな ひろゆきやたら、日本のメディアに出るけど
印税やギャラ差押えられないの? エビデンスがないから分からないって
私は馬鹿ですって言ってるようなものだな >>149
マスクをすれば飛沫の拡散は弱まるよね?
それって、効果はあるんじゃね? マスクなんか効かないからディスタンスとれと言ってるのに
なぜかマスクなんか効かないからとつけずにディスタンスもとらない馬鹿が出てくるのが問題なんだよなあ >>127
まあ、それは一理あるな
ワシはマスク嫌いだからつけないが、店からお願いされたらやむなくつける
マスク真理教信者は盲信的にマスクをつけるし、他人に強要するのがよくない ひろゆきは共倒れの名手だな
相手を負かしてはいるけど自分も負けているという
誰を相手に何についてのケンカをしてもいつもこうなる >>142
行った場所による
病院や電車で長時間かけてたのは帰ったらすぐ捨てる
近所のコンビニにチョロっと行っただけのはもう一回使うな 少なくとも唾が飛ばないってだけでも効果あるだろ
マスク無しで喋ったら本当飛びまくるだろ >>166
論破にこだわりすぎて
どうしてもアスペに見えてしまうからなW 確か高性能なのは意味あるけど
一般に市販されてるのはだだ漏れだからな なぜ、横文字なんだろ?
エビデンスじゃなくて、確証とか証拠じゃダメなのか?
なんかニュアンス的にあやふやになるよに感じる 風邪やインフルエンザ予防になるなら着けりゃいい
海老でン巣とか糞食らえ >>125
今年インフル少ないのは渡航制限で入ってこなかったからで、フリー入国増えるこれからが本番。
日本でインフル少ないのはわかってるけど、世界的な傾向なのかな? ここまで集団でマスク着用なんて人類で初めて実験だからな
この一年間でマスクの非常に高い有効性が実証されたが 安もんは所詮安もんだからな
やっぱり医者が付けてるようなマスクでないと意味がない マスク信用できないなら手術する時はマジックハンドでしてもらえばいい マスクが効果あるなんて
誰が言ってんの?
馬鹿だろ スーパー内とか道端でしゃべってるBBAはめちゃめちゃ危険だわな デンマークのコペンハーゲン大学病院は18日、マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。
ただ、感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではないとの見解も示した。
研究は、デンマーク政府がマスク着用を推奨していなかった4─5月に、成人6024人を対象にマスク着用と非着用のグループに分けて調査を実施。
その結果、1カ月後に着用グループで新型コロナに感染した人の割合は1.8%、比較対象グループではこの割合が2.1%となった。
研究は、「この調査では期待された感染リスクの半減は確認されず、予防率は15─20%である可能性が示唆された」と分析。
一方、「この研究では、マスクが保護の機能を果たさない可能性も排除できなかった」としている。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/11/post-95033.php マスクだけしてれば大丈夫という意識が危険と言うなら納得できるけど、このおばさん京大の宮澤と同じでトンデモ理論で凝り固まってるからな。
二人ともまともに論文読んでないんだろ マスクが意味無いなら鼻毛も意味無い事になるんだよな 今年のインフルエンザの感染者数激減を見るに判明するのは
感染病は海外から持ち込まれ集団マスクは効果があるという事 マスク上げ下げする時手で掴むだろ
その指に飛沫がついてるし
あれはマジで意味ない >>180
咳とかくしゃみする時腕で口を覆っても、飛沫拡散の防止効果はあるだろう? 不織布マスクのみをマスクとしろw
もうニットのマスクしてるババアとかいて意味わかんねーよw >>152
それが何であっても、何か決めたら責任とらなきゃいけなくなるからね
なので自治体と医師会に丸投げ
あと厚労省に他の省庁を動かせる権限もないし マスクに引っかかったウイルスはどこに行くんだ?って話。
ウイルスは何時間も生きてるわけだしな。 >>1
マスクをしない派とする派で、完全に生活圏を分けてしまえばいいのに
したくない人は、無症状の感染者の飛沫を浴びまくってもなんともないみたいだし 木村が言いたかったのは
マスクしてれば感染予防策しないで活動していいとはならない
ってことなんやろな
マスクを過信するなってことやろね
マスクの予防効果より三密回避の方が効果あるのは確実やし
ただクラスターの規模を最小限に抑えるにはマスクは集団的なクラスター防止では間違いないやろな >>11
というかマスク万能みたいなデマのせいで、ず〜っと咳しててもマスクしてるからいい、みたいになってるのがだめなんだよね。
感染してるかもしれない、ってのでもマスクしてれば外出フリーになってる。本来は感染してるかもしれないなら引きこもるべきなのにね。
マスク禁止(従来のようにマスクしてるのは犯罪者として任意の事情聴取からの23日留置所隔離)にすれば、感染してないという人だけが出歩くから問題なくなる。
感染者の増加はマスクの普及と相関関係ある、ってプログラム組んで富嶽に計算させれば、そうなるよ。 でもちょっと前までマスクは効果無いってのが主流だったのにいつの間に効果が絶大に変化してて笑える 少なくともマスク着用なんか意味ないって言ってた人間は信用しない エビデンスがない、
って否定する時の魔法の言葉だからなw
マスクの感染防止効果の有無なんてどんな実験系立てたらいいのかなんてわからんわw 感染させない効果は色んな実験で証明されてると思うが マスクや消毒を徹底している病院が各県でクラスターとなっている
結局マスクをしていても感染者が周りにいれば一定数は感染する
マスクをしていて感染しないのではなくて、周りに感染者がいないから感染していないだけ マスクは効果あるけど過信は禁物で全員の意見は一致してるようにも見える 「エビデンスがない」信者って0か100でしか考えてないのは何でだろ? 5chに「論破カ」と書くと「無能力」に自動変換される件 WHOが欧米でのマスク着用率が低いことを問題視し
マスク着用率が95%以上であればロックダウンを回避できるとしている
WHOは一か月前以上も前から既に手の平を返してるんだよ マスクしないなら、マスクした方が効果があるってことじゃない?
効果が全くないなら、そのエビデンスはどうなのかという話 >1
えらそうに言うなら。マスクなしで中国に渡航してみろ。
調子こいてんじゃねえよクソガキが ひろゆき「さっさとコロナに感染したいですね」
これをドヤ顔でいってたひろゆきw >>201
自粛しか効果ないんだけど経済優先したいからな >>212
こういう人って周りの人がマスクをしていたから
自分が感染せずに済んだって考えられないんだろうね
感染した自覚のない感染者なんて沢山いるのに >>206
汚染濃度の問題は確かにある。
いくら防疫用の高性能な防護服を着用していても、汚染濃度が高ければ感染リスクはかなり高い。
つまり、みんなで不要不急の外出は避けて、空間内のウイルス密度を下げないと駄目。 >>206
おそらく換気が強力もしくは空気清浄機能が半端ないなら
病院もクラスターになってない
病院はこの季節窓開けられないのが辛い
元気な人間が多いところはなるべく窓開ける
今年は上着帽子耳当て着用でも失礼にならないことにしないと
人が集まる空間は阿鼻叫喚になる >>197
そもそも感染してもほとんどが無症状なんだから、無症状の飛沫浴びてもなんともないのは「みたい」じゃなくて科学的事実。
>>193
不織布マスクのほうが感染リスク低いってプログラム組んだからそうなってるだけだし、それも不織布マスクならゼロってわけじゃない。
N95マスクを正しく装着できてる(正しく装着するのは難しいのでそれ調べる機械があるレベル)ってんじゃなきゃ感染リスクがある、ってことを認めないマスク万能ゴミカスがマスクして感染広めてるんだよ。 つかマスク過信は禁物って話なら単にそれだけだよな
集団感染は効果的だとか言ってた人間叩くのはそれは別の話で マスク着用で飛沫の量は確実に減るから確率的には防止効果はあるが
100%ではないので過信はするな!! 過信しちゃいけないといってるのに
効果があるかどうかで一斉にマウント取るように編集してたよね
実に気持ち悪かった >>200
少なくなるのとゼロになるのは違う。
マスク馬鹿はゼロになると信じてるから、マスクしてればいいと決めつけて感染拡大にせっせと勤しんでる。 ウイルスの小ささ云々とかじゃなしにな
マスクは口を手で触ることがほとんどなくなるから普通に効果あるよ >>116
手からは直接感染しないし消毒出来る
手袋してもこまめに替えないと意味が無い >>223
マスクしても合唱したらクラスターだもんね
でもリアタイで見てだけど木村センセちょっと変
学校のおばちゃん先生にいるタイプになってる
女の50代はリストラしたほうがいいってわかってしまった例だわな 2月じゃあるまいし既にいろんな研究でエビデンスが揃ってるのに今更
エビデンスが無いって断言するから嘘つき呼ばわりされんだよww マスクがあれば完全に抑えられるエビデンスは無いけど
マスクがあればウイルス移される確率が減ることくらいは明白だもんな マスクを集団で着用することに非常に高い感染拡大防止効果がある >>225
効果があるエビデンスはないっていいうのと、効果は限定的というのではニュアンスが大分違うけど、どうだった? >>226
確かに馬鹿は多いな。
この実験もある程度の効果を実証したに過ぎないからね。
本当に感染防止をするなら、意識付けが一番効果が高いんだよな。
因みに、ウチは疾患持ってる家族もいるので、玄関前にプチ除菌室的なの作った。 >>227
マスクに全く効果がないわけじゃないけど効果は限定的、ってのをちゃんと紹介しないから、マスクだけでいいと勘違いさせてるのがコロナ拡大の要因のひとつ、ってこと。 富岳使ってしかも実験にはマスク使った人形にマスク効果あるか何種類かの過程で咳した時の飛沫飛散データまで取りマスク効果がパーセントまで出して効果ありを実証済みなんだが
しかもマスクの材質も変えながら数字弾き出してるのにそんなことも知らんのか自分の理論に不利なのは脳内抹殺しとるのか
それともただのかまってちゃんのお馬鹿なのか 厚労省の医系技官なんて嘘つきの無能ばかりだな
感染症関連の医者なんて一番の落ちこぼれだしwww >>233
インフルの患者が去年に比べ、9割減なので、インフル予防には効果あるのは明白だが、新型コロナには微妙 >>8
有名税をだから払えって言われるんだよな
言ったことに無責任じゃいられないもんな マスクしてたら何しても大丈夫と過信しない方がいいってだけでしょ さっきの、NHKスペシャルで複数の国際機関がマスクの有用性を唱えてたぞ。 そもそもマスクって無症状含めた感染者の飛沫防止の為で防御の為のものではない
木村の捉え方がアホ マスクを無駄とか意味が無いとかやらないほうが良いとか
頭にウジが湧いてるとしか思えない 咳くしゃみには効果は薄いけど
通常の呼吸してる場合には効果有るんじゃない >>188
手ピカスプレーとかすれば
どこにでも置いてあるやん >>234
マスクしても完全に防げるわけじゃないエビデンスは無いといってるのに、
でも効果はあるのは確かでしょ?
そうだそうだみたいな雰囲気に マスクの予防効果は完全では無い
マスクしてても感染することがある
ヘルメットの予防効果は完全では無い
ヘルメットをしてても死ぬことはある
ヘルメットしなくて死ぬのは自由だが
マスクはしないと他人を殺す可能性がある >>1
何がやりたくてテレビ朝日はこんな番組を報道してるのか
スポンサー企業はそんなに倒産したいのか? >>1
木村のババアはいつも文句しか言ってねーなw
テレビに出る暇かあるなら元厚生省医系技官として現場の医者と政府のパイプ役ぐらいやれよ >>236
今年のインフル感染者数が去年比9割減だから、インフル予防には効くのは確実だが、新型コロナ感染者は増える一方なので、新型コロナに関しては微妙 インフル患者の激減は入国者が少ないことも大きな要因として考えられている
新型コロナの怖いところは夏場を越えれる事だが
日本や東アジアでの感染爆発を防げている事の因果関係は今のところ集団マスク以外にない >>241
だからマスクしなくていいっていうなら詭弁だけど、おれはそんなことは言ってないぞ。
マスク万能じゃないからマスク以外の対策もしろってこと。
例えばマスク無言<ノーマスク無言<マスク会話<ノーマスク会話、ってのがもし富嶽で成り立つなら、マスク会話は減るだろう。そういう詰めをちゃんとやらないから、変なのが湧く。 昼間タックルちらっと観たけど木村もりよっておばちゃん誰にでも喧嘩腰で怖かった 安倍の秘書官とコネクティングルームで密会してた技官の大坪がコロナ対策のトップなんだろ?
厚労省の闇は深い >>256
マスクだけじゃなくて、生活習慣もね。欧米人、不潔なやつ多いから。風呂に毎日入るなんて日本人くらいだろ インフルだけではなくすべてのウイルス感染症激減だよ
インフルは前年比1%以下で今シーズンまだ報告ゼロの県も珍しくない
はしか風疹なども激減だよ 木村はコロナ禍の自分の最初の主張にこだわりすぎて矛盾が出てきてるんだよ
一定数いる東大キチガイ女のひとり 最近は俺の知ってるひろゆきじゃねえな
昔のひろゆきならタイガーのマスク
はエビデンスあるのかとか言ったはず >>263
その通りなんだが、それなのに新型コロナの患者だけ多いのは逆に恐ろしい事実だ。 ひろゆきを相手にする時は、先に自分の意見を言っちゃダメなんだよ
先にひろゆきに喋らせなきゃ マスクは意味ないって言うとマスクしない奴がでてくる
マスクが100%効果あるのは毒ガスマスク並みの機能で
みなさんがしてるのは吐く息を40%減、飛沫も減少させる程度って話せばいいのに
なんか壊れた機械みたいだった
TV局の指示? >>250
なるほど、マスクしてるだけの過信は良くないってことかね?
じゃあ他に何があるのか具体的に教えてよってことになるけど マスクしてりゃぁ、インフルは感染しないのは証明できたのは良いことじゃないか。インフルはもう怖くない 二代目田原総一朗はひろゆきだな(´・ω・`)煽り技が素晴らしい >>237
それクシャミの場合のだろ?しかも、どのマスクでも飛沫が飛ぶというのは示してた。
ノーマスクなら90%ウレタンマスクなら89.9%不織布マスクなら89.8%の感染確率かもしれないのに、飛沫が飛ぶかどうかだけでその結果を無視したシュミレーションに意味があるのかどうかも検証せずに、マスクすげーとかバカの極み。 >>269
新しい感染症なんだから多いに決まってるだろ
1億人が死んだスペイン風邪のh1n1インフルは
今も毎年流行してるけどアウトブレイクしてない 他の感染病が減っているのに新型コロナは中々減らない事は
新型コロナのワクチンが出来ても世界で収束しない可能性に繋がる
結局治療薬が出来ない限りは新型コロナの猛威は世界で続くだろうな >>278
まぁ、新型コロナ以外の普通の風邪やインフルはシャットダウンしてんだから、マスク有能なのは間違いないだろ。新型コロナには微妙だが マスクはいいけどフェイスシールド、マウスシールド、アクリル板は全廃しろ
あれこそエビデンス無いだろ >>276
ありがとう
>>278
飛沫10%の軽減だとしても、一応有効では? マスクに感染予防がないのは当たり前。感染させない為には必要 日本での新型コロナは抑えられていて今の感染者数だと考えるべきだろう
世界基準でで見れば日本は成功している もりよは根拠もないのにひたすらギャオって議論成立させない典型的ヒスまんさん >>285
清潔なのが一番。外国人不潔すぎ。体臭臭い >>280
新しいウイルスは徐々に弱毒化する
人間と共存するように進化するんだよ
そのうち普通の風邪になる >>187
居酒屋代わりにした奴らでクラスター発生したとこもあったような >>225
テレビは糞だからな
あくまで確立を下げるためなのに、オールオアナッシングで話を進める >>277
こういうキチガイが日本を駄目にする玉川徹信者 マスクつけないで咳しまくりでいろんなものに飛沫つけて二次感染って考えたらつけた方がマシって誰もが思うはずなんだが0かいちかでかたりたがるばかはこまるぜ >>283
ちゃんと読んでる?
ノーマスクで感染確率が90%。マスクありとは0.1%しか差がないって仮定をしてる。
ノーマスクよりマスクありのほうが飛沫が少ないのはバカでもわかるけど、じゃあそれが感染確率にどれくらい影響するのか、は富嶽のシミュレーションでは示されてないという趣旨だ。 >>47
岡田晴恵が使えなくなったから次はそいつなのか、テレビ朝日 マスクしてる人は家の中でもしてる?
家族感染が一番多いんだから外でマスクするより家でした方がいいぞ >>282
芸能人が役にも立たないアクリル板とフェイスガードして密室で喋りまくる番組やってるのは明らかに悪影響
街ロケでも一般人がマスクしてるのに芸能人はフェイスガードだけとか、舐めてる ちょうどテレビ見てたけど婆は巻きロン毛で色気付いたシワシワの小峠にしか見えなかった >>297
キチガイは悪いのはご飯食べに行くことではなくてそこでマスク無しでぺちゃくちゃ喋ること、ということが理解できないようだ >>11
番組観てたけど、木村はみんなと反対意見言いたくて仕方ないように思えた。
このマスクのときはさすがに言い過ぎじゃね?って思ったけど、あとに引けなくてかなり無理があった。 マスクってちゃんと着けても隙間いっぱいできるし
鼻のところの金具曲げてない奴多いし
鼻出してる奴も多いし
過信できないのは確か
文系馬鹿には理解できないかもw マスクすると会話量が減って飛沫も減るから感染も減るだけじゃね? >>255
インフルや冬季の風邪類での外来が減れば、外来診療の負担減って少しとは言えマシになるんだろうから、他に効果あるならコロナにマスクは無駄論者も冬は付けといた方がええんやろな 富嶽のスパコンで出たというコロナウィルスに関するエビデンス、教えて下さい >>292
医学は理系分野だからな
確実なエビデンス無いとゼロに近い評価する マスクについては東大が研究結果出してたよな…
それ知らないのかね 赤ちゃんはマスクしてないのに
コロナかからない
ますくのゆうこうせいはない この場合の過信ってのはマスクしてれば大丈夫って過信の話で
マスクしてれば濃厚接触してもおけとかはないとか言っとけば問題はないはずだが
どうもそれ以上に意味がないと言ってる気がするのが怖いね WHOはマスクの有効な効果は見られないだったが
今はマスク推奨だからな
集団マスクの有効性は認めてる 「根拠」というれっきとした日本語があるのに、わざわざ外国語を使わねばならないエビデンスってあるのか? >>305
まぁそうだな。でも田舎の町医者とか患者減って大変だろうな たらこ、このエセ厚労官僚
論破し尽くしていいよ
バカは叩き潰しておかないと社会の害悪だ
小林よしのりみたいなしょうもない漫画家と対談する女だからな ひろゆき最近売れっ子だな、色んな番組に呼ばれまくってるみたいだね
つか何でこんなテレビが急にひろゆきを重宝する様になった? >>315
それは、マスクの効果は全くないってこと?
その辺のこと、もう少し詳しく説明してくれるかな? >>307
あと、インフルで死ぬやつがいなくなったんだから、マスク生活も無駄ではない >>320
フランスバカだからじゃね、オーストラリアバカってのもいるし 効果あるかないか分からんのならとりあえず着けとけよ 知人の医者は売上半分と言ってたな
インフルエンザ患者も0で全国でも例年の99.99%以下だと言ってたわ 確かに過信は禁物だが、マスクの効果にエビデンスがないというのもまた違う。
富岳や東大、慶応大の実験にて、有症者のみならず予防側でもある程度の効果が存在する事はもうわかっている。 潜伏期間の長い病気なんだから、感染者がすることに意味を見出してる時点で効果あるってことだろ
アホかよ 田嶋女史が出なくなったと思ったら、よくこんな感じ悪い女史を見つけてくるよな、この番組もwww感心するわ。 >>278だからいろんな状態を想定して実験をかさねてるんだろ、その上で材質や咳の勢い、マスクの密閉度まで変えて実験してそれを各自数値化して効果ありは実証済みなんだからそれを否定したらあかんよ
どうも極論に走る輩は答えが100か0でないと駄目なのが多くて困る(苦笑)
第一波からこれまでの経過やデータで試行錯誤しながら割り出されて来たコロナの正体や個人で罹患する確率を下げる方法が明るみに出ていてその中にマスク着用の効果は実証はされとる
それを全否定するのはもはや無理でしょう >>183
その通り、ベースにあるのは
ホリエモンとかと同じマスク不要論
ただのポジショントーク婆に過ぎない ひろゆきよりヤバいのが出てきて
ひろゆきが相対的にまともに見えるw >>1
マスクが感染を100%防ぐ物ではなくても
していないよりはるかにリスクを軽減している
むしろ明らかな感染拡大の防壁として効果を出してる
手洗いうがいマスクとリスクを減らす努力もしないで0:1論振りかざしてる馬鹿はもう飽きた
マスクは必要 木村氏はマスクの過信はいけないといっているだけで
マスクはだめだとはいっていないだろう 何でひろゆきが出てんの?
こいつ専門的な知識があるわけでもないし何か特別な経験があるわけでもない
こんなの出してるからテレビは駄目になるんだよ >>339
過信はしてないよな
マスクしてれば絶対感染しないなんて思ってる人は居ない 変なマスクつけてるのもいるからな
メッシュのマスクとか
鼻出しっぱなしとか顎マスクとかもいるし @マスクしてて感染する
Aマスクせずに感染する
Bマスクしてて感染せず
Cマスクせずに感染せず
マスクの効果がありそうなのはBだけ尚且つ
マスクが感染を防いだというエビデンス無し 番組見てないけど、ひろゆきはこんなことを早口で言った気がする↓
じゃあ、マスクの効果は薄いから自分はマスクをつけませんて言ってもらって良いっすか? >>340
それいうなら堀江も同じだろ
堀江を重宝してるメディアな 室内でマスクするのは分かるけど外歩くのもマスク着けてるし、小さい子も着けてるし馬鹿かと。 >>345
堀江はまだ経営者としての経験があるだろ 今日はひろゆきのほうがまともに見えたよ しわがれババア意固地になりすぎ >>338
富岳のデータはパラメーターを設定してるから、バイアスかかってる
設定してるのはただの人間。その設定は正しいのか、第三者がチェックしてるわけじゃない
これは西浦さんの数理モデルもだけど、第三者がチェックしてない単独で突っ走ってるモノは危ない
根拠はないのに、権威が成立してしまい科学的な事実にすり替わっちゃう 言い方伝え方の問題
マスクは集団で着用すれば有効でマスク以外にも対策をすればより感染防止に繋がる
過信という言葉のチョイスが悪いくトゲがあるな どっちも一理あるが、ひろゆきよりもりよが嫌いなので >>347
暑い季節なら熱中症のリスクあるけど、今の季節なら別に良いだろ。
道を歩いてたらすれ違いざまに感染者がいきなり咳をする可能性だってあるわけだし。 エビデンスないのに病院ではしてたのかよww
何もコロナで大変な時に提起する問題とは思えないが
コロナそっちのけで意味あるのかないのか調べるのか? マスク不要論者のホリエモン呼ばないと弱いな
ディベート技術なさ過ぎる >>353
そう思う。ひろゆき氏と木村氏の意見は対立してるように見えて実際には対立していない。
マスクに過信は禁物ってのとマスクでウイルス防げる確率が高くなるという話は矛盾しない。 >>320
髭生えたひろゆきって聖徳太子ににてる
仏像とかからの想像だとね 医師看護師まで使用してるものについて
なぜこの人がこの時期にそんな事言いだすのかその動機を洗った方がいいよ
どうせ普通に暮らしていいんだ!みたいな経済優先させようとする勢力だろ マスク不要じゃなくマスク過信は禁物って当たり前の事しか言ってなくね よく議論になったな 単純に、マスクはエチケットだけのものなのか、飛沫拡散の防止効果があるのか、明確なこと=エビデンスを聞きたい 手近な出来ることを取り敢えずやったら良いんじゃないの?
マスクや手洗いくらい効果あろうがなかろうが、やっといたら良いじゃない
逆効果って言うエビデンスは無いんだからさ エビデンスもなにもマスクしたほうが
感染率が上がるってことはないわけだからしとけって
バカかこいつは マスクは風邪やインフルエンザには効果があってもコロナにはたいして意味無いって感じかね いまどきはTVタックルに2chの管理人が出てるの?
ウィルス入りのツバ飛ばさない
のが有効と理解できない脳みそも理解できない、
マスク外す会食で多いという現実すっ飛ばし
いろいろ謎だらけ A コロナは飛沫感染する
B マスクは飛沫を抑える
よってマスクはコロナ対策に効果的である
こんな簡単な論理も分からない奴をテレビに出したらあかん マスクしないほうが感染しないならしないよな
メガネかけてると感染しにくいエビデンスまで出てるから
防御はしておいて損はないでしょ こいつは「日本人が数十万死んでもいいから、集団免疫をつけるべき」と言ってるキチガイ 珍しくひろゆきがまともというか
木村とやらが頭おかしいだけだなコレ マスク否定してるバカってエビデンスエビデンス言ってるけど
お前らがマスクが意味の無いことを証明すれば? >>81
「〜だけ」と区切らず 「幾つかの手段を重ねて減らす」でいいと思う マスクも手洗いもうがいもソーシャルディスタンスも効果あるんだろ?
じゃ必要じゃんで終わり WHOも最初マスク意味ないとか言ったくせにあとからマスク大事って意見変えたしなぁ 家の会社の社長は
「マスクなんて効果ない」
「後遺症なんて存在しないテレビの嘘」
「満員電車で感染はしない」
毎日満員電車通勤に疲れた
仕事辞めたい 木村もりよはスウェーデン方式を勧めたアホだぞ
マスクも本心では反対派だろう マスクすれば唾は飛ばないだろ
マジで唾飛ばしまくるやついるから
そういう奴にマスクするだけで効果はあるだろ >>376
満員電車ってどこ?
埼京線ですら以前ほどじゃないな
両肩が触れる程度だけどギューギューではない 4月頃のWHOはマスクの有効性は見られないとしていたが
今ではマスクの有効性を認めて
特に密集しそうな屋内では全員着用することを推奨してる >>15
問題視するのはそっちじゃない
飲食中のマスク無しの会話
これが危険だと例も出てわかってるのに
メディアもあまり伝えてないように思う >>81
マスクが効果ゼロなんてエビデンスは無いよ。 感染防止効果はあるけど絶対ではない、これだけの話
ただし完全防止したいならそれこそバイオハザード映画のように
毎日宇宙服みたいな完全防護服着て家に入る前に除染ルームみたいなところで
シャワー&エアーで菌飛ばすぐらいしか無い、というだけの話
ひろゆきは論点をずらしてくだらないこと言ってるだけ >>377
木村は明確に、マスクがコロナウィルスに効果的なエビデンスはない派だろう? 効果はあるけどなんでも過信はよくないからね
とりあえず冬はこれからもマスク着用でいってほしい >>380
みんなマスクをしているのに感染者が増えているのは何故なんだろうな >>387
マスクをする=感染者が増えないと思ってるアホ発見w
学習しようなアホ君 >>387
マスクしてない場所で感染している人が多くなった 認めたら仕事なくなるじゃん無理でしょ
この持論で飯食ってるんだろうし 今も厚労省はコロナがあるという証明のエビデンスをだせてない
この前ある人が正式にきいたら保留されたw。コロナはないという証明
Twitterでコロナ茶番劇 エビデンスで検索すると出る これ両方マスクあったほうがいいとは思ってるんじゃね? >>387
マスクをしない家庭内や飲食店で感染者が多い 【ニュース】
コロナはなかった
今も厚労省はコロナがあるという証明のエビデンスをだせてない
この前ある人が正式に厚労省にきいたら保留されたw。コロナはないという証明
Twitterでコロナ茶番劇 エビデンスで検索すると出る >>389
医者とか老人ホームとかでも感染してんじゃん
そこでマスクしてないとかありえないと思うだよねえ この番組、撮って出しに近いけど録画だから
議論に編集入ったような気もする。
たぶんオバはんの真意は、「経済的諸事情すっ飛ばしてでも、徹底的なロックダウンが
必要」だと思う。
「感染回復者に看護、介護をやらせなさい」は、ぶっ飛んでたが。 >>395
老人ホームは自宅みたいなもんだから老人はマスクしてないよ >>395
病院でマスクしなくても感染者数は変わらないと思う? 合唱クラスターや
飲食クラスターが起こってる時点で
マスク効果あるって事が理解出来ると思うが
エビデンス云々は詭弁にしか聞こえないわ
結論ありきの詭弁 >>387
逆に考えるんだ
みんながマスクしてなかったらもっと感染者が増えていた
と考えるんだ。
アメリカ見ればわかるでしょ。
マスクは完全にウイルスを防ぐものではない。
ただ、マスクしてないよりはマシというだけ。 マスクで防げるという実験も事例もあるだろう、なのでCDCもWHOも敗北宣言に至った、
事例あげてマスクしろと
そーす
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200715/k10012516431000.html
効果を裏付ける例として、従業員と客の双方にマスクの着用を義務づけたヘアサロンで、2人の従業員が新型ウイルスに感染した状態で接客していたとみられるものの、接触したおよそ130人の客で感染が確認された人はいなかった事例を挙げています >>392
俺もそう思う、老害ガースーの意地みたいな 不織布マスクじゃないならしてもしてなくても変わらんわ >>406
変わるっての
少しでも飛沫が減れば感染する可能性は減る
n95マスクつけばより減るけどな >>1
ババア不快過ぎて流石にまろゆき気の毒に
なぜか東にはヘコヘコしてたし気持ち悪い
そしてチャンネル変えた まあマスクをしても距離取らないとヤバいってことだろうけど
マスクしなくていいとか誤解するアホが増えるだけだぞ
アホかよ >>400
それ言い出したら学校や会社に行かないのが一番良いわけだ、それを言わないでマスクだけやり玉に上げるのは全く的外れ マスクしないよりはしたほうがもちろんいいけど無敵にはならんて事よな
みんなそれはわかってると思う マスクが効果ないと証明する事は逆にできない
限らないという単語を後ろにくっつけるだけ 手洗いもそうだよ
石鹸でちゃんと洗った方がいいけど
水で洗うだけでも効果はある いや距離取れればマスクいらんだろう
取れないからマスクするだけで
医者もオンライン診療ではマスク取ってるわ >>1
スーパーコンピューター富岳のシミュレーション結果の不織布マスクで飛沫8割り削減はエビデンスじゃないからな マスクも効果がありそうなのは不織布の物だけだろ
オシャレなウレタンマスクや布マスクはザルだザル
N95マスクは使用期限があるし、きっちり使わないと漏れがあったら意味ないしな
不織布マスクでも鼻の所の針金をフィットさせずに使ってる女の人が目立つ
顔に密着させると化粧の問題とかあるんだろうけど
あれも漏れが多くなって意味が半減するな 効果はあるけど過信は禁物って主張をひろゆきたちがマスクしても無駄って主張に受け取って噛みついてきて問答しているうちに本人が混乱してる印象 神田や阿川はマスク大事と言ってる癖にマスクしてないし 単にメッシュの細かさとウィルスの関係で言えば、
玄関のドアとハエ、くらいの違いがあるんだけど、
繊維自体が複雑に絡み合ってるのでキャッチできるかもしれない、
帯電効果があるかもしれない、
息の水分と一体なので粒子が大きくなって引っかかるかもしれない、
そんなような話だったと思う。 >>421
水じゃダメだって
石鹸でも不十分なのに >>406
変わる。
東大での実験で、空気を吸い込む側にマスクを付けると、マスクしない状態と比較して、
布マスクで17%、サージカルマスクで47%、ウイルスを吸い込む量が減ったという結果が出ている。 スタジオで偉そうにマスクしろと言ってるコイツラが誰もマスクしてない、コイツラには説得力はないね >>422
カラスの奴かw
あれは魔除けマスクだろ
なんとなく凄い効果ありそげに見えるけど
あれを付けて歩いたら捕まりそうだな WHOはエビデンスに基づいてガイドラインを作成する
集団マスクの有効性を認めるように方針変更されたのは
多々あるエビデンスに基づき変更となっただけ
何もおかしくはない >>30
まちBBSで地元のコロナ対策の話をするスレにそういうバカが数人いるんだよ
マスク警察のレッテル貼りや知能が低いという罵倒もしてくる。
次の日はたいてい削除されてるけど、あー言う奴らの目的ってなんなんだろう 世界でエビをもっとも消費しているのは日本だからな
エビエビ言いたいのよ
木村がエビエビいうから、ひろゆきも馬鹿だからエビエビいうし、阿川も日村もエビエビ言い出す
あ、この話にエビデンスはないですよ(汗) 会見時にわざわざマスク外す神経は謎だわなw
そしてマスク外す会食が危険とかいうと死んどけビーム飛ばしたいw 富岳のシミュレーションでは、テレビで使ってるプラスティックの口元バイザーでも2割の飛沫カットできる
飛沫の8割は素通りだが、2割も効果がある >>438
マスクない方が良いって言う人が居たら意見聞きたいよな 過信は危険と言ってるだけで間違ってないだろ
ひろゆきとか意味のわからない攻撃してて情けないわ 重要なことは2週間以上引きこもってる俺たちが
マスクをする必要はないってことだな >>423
それはオンラインだからそもそも同じ空間にいて直接対面してるわけじゃないからマスクしてなくても問題ないでしょ
同じ空間にいて距離とってるのというのとは違うやん 富岳の結果を見る限りマスクよりも換気の方が重要っぽいな >>432
だから0か100かで考えるな
でも野菜とかは石鹸で洗わない人多いし水洗いで良いとか言われてるんだよな この一年で集団マスクの有効性は認めらてるからな
4月頃に集団マスクが意味ないと言うのはそれは間違いではない
各国で着用率は異なるがこれだけの規模での集団マスク着用をしたことがないからな
感染病対策についてこの一年で判明したことは多々ある >>20
ありがとう。
新庄プロ復帰断念したんか。 みんながマスクをしているのに、感染拡大が止まらない件 まあ過信は良くない。
でも満員電車やめろと叫ばないのか?この人 マスクが免罪符になって どこでもオッケーみたいな勘違いは 恥ずかしいよ
それにマスクをベタベタ触るのも ひろゆき氏が一番まともなこと言ってるのが
最近シュールなんだよね
日本社会は逆転してんのかね? ずーっと前から感染している人が他人に移さないようにする為の効果しかないと専門の本にも書いてあるのに
なんで今回だけこんなおかしな話になるんだよ >>450
マスクにも言えるけど、
効果少ないことをもって「駄目」と結論づける
1bit脳って結構多いんだよな。
効果少ない=何もしないよりは効果高い、なのに。
水洗い15秒でも1/100になる。
もちろん石鹸使ったほうが更に効果的で1/10000になるけど。
https://toyosogyo-jiafine.com/wp-content/uploads/2020/04/358083a636464ac2db62d1f113941f3d.pdf なんでひろゆき氏が一番保守的なこと言って
専門家の方が極論ばっか言うのかわからん
忖度で磁場歪んでるから? >>454
飯くって避け飲んでるときにマスクしてないやつが大半
そら感染する たぶんひろゆき氏は昔のまんまだから
この国の方がおかしくなってんだろう
みんなで渡れば怖くない文化? >>462
ひろゆきはヘラヘラした態度や攻撃的な面も見せるから過激な煽り屋に見えるけど
根は至って保守的で、割と陳腐な正義論を振りかざす。
その点が偽悪的な堀江とはかなり違う。 マスクだけで完全に防げるかって言ったら違うだろうけどさ、あくまでも防疫ってのは積み重ねで有って色んな事の積み重ねで少しずつリスクを減らしていく事だろ
それを前文におかないで「過信は」だけ言っても通じるわけねーだろ、馬鹿かこいつは 感染予防にはならないが感染拡大防止には
なると聞いた この厚労省の人いつも怖いよね。
集団免疫もスウェーデンでも否定されたのに。 >>1
4月のコロナについては、
北欧の他の国とくらべるとスウェーデンだけ特別に悪いから
マスクの有無というよりは、スウェーデンがなにかひどいヘマをやらかしただけだと思う
(フィンランドもノルウェーもマスクなしでうまくやり過ごしてる) >>463
風邪とかインフルエンザは減りまくっとるのにな
コロナにマスクは本当に効果があるのだろうか? クラスターってマスクしてない奴が飛沫飛ばす場所ばかり
マスク効果ないなら大都市で職場クラスターが続々発生するよ >>466
テレビに出ている学者先生は、変わっている人や極端なコメントのが反応がいい 日常的にできる対策は可能な限りやるって話で終了
マスク手洗いうがい鼻うがい人混み避ける会食は極力喋らない
自分の身は自分で守る以外にないわな マスクにエビデンスないからマスクしなくていいって言ってるわけじゃないんだろ?
ホリエモンみたいなこと言ってたらただのアホだけど 非感染者が付けてても感染予防には限定的でも
感染者が付けてれば、誰かに感染させる恐れは格段に減る
ならば全員感染者の可能性ありと見て、全員マスクすればいいだけ >>474
これだな
自分の身は自分で守るしかねえ カチンカチン石アタマ野郎の言うことは
信用しない方がいい。 マスクは予防にはなるが100%感染を防げるものではないってことをわかってない人がけっこう多いんかね
だからマスクしてても出来るだけ人と距離とるようにして大声でしゃべらない、換気してリスクは低減しますよってことでしょ
外なら人混みじゃなく人と近接することもなければマスクしてなくてもいいだろうし
ソーシャルマナーという言い方がおかしく、フィジカルマナーだろと思うわ そもそも唾液でほんとにうつるのか?風俗でベロチューしまくってるけど全く大丈夫だぞ ランチ時、マスクを外したら喋らないでってしっかり掲示すればいいのに マスクだけして他の対策してない人なんて極端に少ないだろ
そんな偏った例を出して何を言いたいんだろうな
それとも編集に悪意があるのかか 専門家がひとりもいない状態で語る意味ってあるのかな? >>466,474,481
そうそう。重ね掛けが重要。だから…
>>448
換気のがより効果的ってのはそうなんだろうけど、
換気もマスクも両方やれよって話だ。 木村もりよとか家帰るどの宮沢とか小林よしりんの
ご贔屓
それにしてもよしりんって見る目無いよなー 普通に考えて、ウィルス入りの唾が飛ぶとヤバいと直感し、
中国は発症前でも感染すると早々に公表してた、となれば全マスク論になるハズも
当初WHOは検査連呼だけで移動制限にも批判的、何かおかしな圧力があったのだろうw このオバサンは厚生省に採用されたときに制度の穴をついて夏休みを2回とった
人間的に信用できないタイプなので信用しない マスクなんてしてもしなくても大して変わらん、感染者の激増見たらそんなチマチマした対策じゃどうにもならん 海老天すとかよくわからんけど
東大の実験でマスク着用によるウイルスの吸入数の違いはやってたじゃん
ノーマスクよりは吸入数少ないって
感染者がマスク付けたら感染力下がるし未感染者もマスクしたらさらに感染者下がるってやってたじゃん
あの実験結果だけじゃ不満なのか?
海老天す言いたいだけじゃないのか? 今年は風邪も引かんし変な病気も移されないしさ
体調もまじて絶好調だわ
病気や体調不良の多くの原因は感染病なんじゃねーの スウェーデンってキレイなブラジルだと勘違いしてるやつは未だにいるな この木村って人は何を主張してるのかよくわからない
マスクは予防効果はあるが万能ではないので過信せず
距離や換気に気をつけてマスクもこまめに変えたり洗ったりしましょうね
と言えば誰も反論しないだろうに >>6
学術会議みりゃ分かるだろ。
こういう奴らばっかり送り込む組織があるんだろ。 >木村氏は「マスク過信は絶対に危険です」
つけてれば「絶対」大丈夫ってのはないのは間違ってないけど
ちゃんと「過信」がどういうことか説明しないのは悪いな
マスクしてても鼻の横がスースーの付け方じゃ意味ないとかあるし >>496
反論してほしかったのかね
そうじゃないと番組も盛り上がらないし
つまりプロレス >>5
富岳は詳細にやってくれるってだけで、
パラメータを入れるのは人間やぞ
パラメータ、つまり条件が変わるだけで、結果も変わるよ マスク過信が危険というのは賛成だな
マスクしててもそれなりに飛散しまくりなのだから
ただ、マスクは一定効果あるのは間違いないから着用はしとけ マスクしろと偉そうに言ってるスタジオの連中が誰もマスクしてない時点で説得力ゼロなんだよ >>456
マスクして手をつないでるカップルとかも、
よく相手のこと信じられるな、と思う
まぁ信じてるから付き合ってるんだろうけど
なんつーか、このふたりはアホなんだろうなと思って見てる
が、そんな人たち山ほどいる >>496
それはこの人もわかってるでしょう
それが一番、無難な意見だってことは
やっぱりマスメディアに注目されるとなるとちょっと変化球的なこと言わないと誰も振り向いてくれないってのはあるんだろう
炎上商法ってのとはちょっと違うけど人と違う意見を言いたいんでしょうな >>454
マスクをしていない人が感染拡大に寄与してるんやぞ
院内感染は不注意やね 有効性があるのは自明の物理的な事実
医学上のエビデンスの有無が今更問題にされる道理はない
木村というのは相当な馬鹿だな
篩にかけずこれを出演させるテレビ業界人も大概アホだが ちょっと前に、マスクすると取り込むウイルスの量が少なくなって、少しずつ抗体が出来るって研究結果出てたよな マスクしてたって近い距離で2時間も話してたら感染リスクは高くなる、だからといってマスクは意味がないとは言えない >>499
>>505
有事の際に無駄なプロレス要らんよな
できるだけ正確な情報集めや現時点のまとめに徹して欲しいわ そりゃコロナウイルスはマスクの網目よりも小さいんだ。意味ない >>81
その実験もどういう状況なんだろな
空気中に舞い上がったウイルスは、マスクを通るから意味ないとするのと飛沫は、防いでくれるから意味があるとされてるが
相手が飛沫飛ばす想定無視して室内でマスクつけて感染するかどうかだけの実験だったりして >>508
再国際化される前の羽田空港検疫所なんかに飛ばされてたポンコツだぞ
お役所の掟、なんての書いた腐れ医者と並んで厚労省のいわゆるドクターのクズオブクズ
※語義的に正しくないのを知っちゃいるが、博士号の有無によらず医系技官を本人のいないとこでは「ドクター」という。ペーパーとつけるのはあまりに馬鹿にしすぎなので禁じられている >>514
タイだっけか
たしか普通に生活させて感染して、だから効果無いて書き込みを目にした もりやがアホすぎて呆れたわ。実況でもみんなに馬鹿にされてた 誰もいないとこでマスクして会食とかリスク高いとこで外してペラペラ喋ってるから使い方が間違ってるって点では意味ない こんだけみんながマスクずっとし続けてるのに
減らず増え続けてるってことがもうマスクに感染予防がないってことの証明だろ。
マスクして防いでいる気になってるのはそこにコロナウイルスがないだけ。
コロナ患者の前ではマスクしてても感染してるのが何よりの証拠。 しかし私たちは今までどれだけ危険で汚い世界で生きてきてたのか
唾液飛ばしまくりウィルス細菌移しまくりの汚らわしい世界
もう戻れないわ マスクせずにウロウロしてる連中はエビデンスがないからしてないのか >>520
だから生き物は強くなっているんだけどな。 >>519
飛沫抑えて撒き散らさない効果はあるよな。 >>519
富岳を見る限りマスクで飛沫は防げてもちゃんとフィットしていないと乾燥して空気漏れするみたいだしな
マスクよりも換気やで >>520
適応した強い個体のみが生き残るのが自然
コロナで弱い個体が死ぬのは仕方ないことだから経済を回すべき NYの感染グラフ見ると
店内飲食解禁後しばらくして鰻登りで2ヶ月で店内飲食禁止再開
ドイツは11月から飲食店封鎖してるハズだが、新規感染数上げ止まるもヨコヨコで収束に向かってないのが謎だ
マスクしてないのかーっとw >>508
在京メディアはひろゆきとかに論破させてるからまだマシ
大阪メディアは木村もりよと宮沢野放しで言わせてるカス共からな 過信つうか
しないよりマシだって思ってるからしてるだけだろ
現に絶対にマスクを外す事になる会食増えたら拡大した マスクしてても、飛沫がついたテーブルや物を触って、その手で自分の顔とか触ったりすれば感染するし
マスクの扱いにも最深の注意払わないといけない つーかちょっとググッただけでも一定の効果がある記事ばっかりなんだが
誰もマスクで完全無敵とは思ってないだろ
強制や集団圧力の是非とかはまた別の議論だろうし
いや俺は自分の部屋以外の場はマスク着用含む予防の強制ルールはあるべきと思ってるが マスク着用効果を過信するなという意見は正しいが、着用しないより着用した方が効果があるに決まっている
議論を紛糾させることを目的にわざわざこんな変な奴を呼んでくるテレ朝のスタッフがおかしい >>1
ロジカルシンキングで答えが導き出せるとしてもエビデンスがないって死んでも言い張るもりよ氏
アホなプライドだけで生きてる厚労省の元官僚
こういう人間だらけ何だろうな官僚は 春から見てるともりよの言ってることに結局概ね間違いはなかったけどなあ 自分の考えは絶対!典型的なヒステリック女でしょ!ちょっとした反論も許さない!ヒステリックにキーキー自分の意見だけ叫ぶ?議論にならない?おばあちゃん相手の意見もちゃんと聞きなさい! みていたけど
このBBA一般人にはうまく接続出来ないタイプ
それを知ってTVがキャスティングしてんだろうけど
クリニックの副院長はこのひとの質問に答えられてなかった ウイルスなんて体への移動を阻止すりゃ感染しないんだから
マスクは効果あるだろw 水着を薄くした素材のミズノのマスクして電車に乗ってた奴が思いっきりクシャミしたけど、あの水着素材の布っキレなんて飛沫通してるから勘弁して欲しいよ
ウレタン素材のピッタマスクもだよ >>519
マスクしてない奴がかなりの数いるから増えてるんだろうが!
満員電車なのにノーマスクのアホとか!
鼻だけ出してマスクずれて口も丸見えの奴とか!
ウレタンの意味ないマスク付けてポーズたけ取ってる奴とか!
ペラッペラの布マスクしてる奴とか!
そういう馬鹿がGOTO使って感染拡げてる 今年初めの頃マスク効果ないみたいな誤報いまだに信じてるタイプ >>535
検査の拡充を邪魔してるのも
初期の失敗を認めたくないって理由が
1番に有りそうなんだよな
人名よりも己のプライドの方が大事なんだろ >>543
本当それ
まるっと同意しかない
不織布マスク今は簡単に手に入るのに何で買わないんだ?
1万歩譲って夏場は熱中症とかあるから通気性良いマスクで許されても(許されないけど)
今はとっくに真冬で感染症ピークになる季節だぞ!いい加減にしろ! マスクの過信はダメだけど
ないよりあったほうがいいでしょって
当たり前のこと言ってるだけやないのか? まだ一年経ってないのにエビデンス立証できるデータがあるわけないw
エビデンスなんか何年もそして何百、何千人を追って出来るからな。マスクが現時点で飛沫を抑えれてるのだからするのは義務。エビデンスがないからとか屁理屈過ぎる。現在進行形のものでエビデンスデータなんか作れないから。 木村 「エビデンスはない!」
(付け焼き刃の逆張りスタンスなんだから、正論で責めるくんなよ。。。) >>502
TVでマスクして
番組成立しないだろう
アクリル板も付けてるのにアホなの >>382
は?マスク着けずに入ってきてるだけじゃないぞ
持ってきてすらないんだぞ
会話云々以前の問題だわ 木村のオバチャンは話が極端なんだよ。
マスクはしないよりしたほうが良くて、、、
しっかりと性能を保ったマスクをするように
って、言えばいいだけ。 >>1
書いてある意味がさっぱり分からんのだがアスペなんだろうか 木村盛世ってアホすぎるな。
マスクが感染防止に有効
エビデンスなし→有効か無効か不明
マスクが感染防止に無効
エビデンスあり→マスクは無効
だぞ。エビデンスがないからといってマスクが感染防止に効果ないってことではない。このあたりの区別がつかないとか…、そもそも科学者としての適正に欠けてるわ。 木村もりよさん前までこんな感情的にまくしたてるタイプじゃなかったのにな、年齢か てかマスクで感染防止できないエビデンスもなけりゃ
飛沫拡散を防げているという研究結果は色々あるのに
医師看護師が使ってるものをこの忙しい時にいちゃもんつけなくてもいいんじゃねえの 過信も何も飲み会や喫煙所や会食で外してますし
合唱で大声出してるからね
マスクは良くても人間性が馬鹿だからマスクは完璧でなくなるんだよね マスクとか酸素濃度が下がるから絶対不健康だよ、感覚で分かるからなるべく外すようにしてる 疑問なんだけど、本当に無症状の人から感染するのかなあ? これはひろゆきの言う通りたわな
既に人体実験済みの話をまた掘り返す意味がわからん
結果出てんだから マスクで口や鼻を直接触れないだけでも効果あり過ぎなんだけどね 一般人が自分で出来ることなんてマスクするくらいしかないからね
他にやれるとしたら口を開かないとか、そもそも外に出ないとか誰とも関わらないとかそんな生活無理だしマスクマスク煩いのは仕方ない
他にやれることないんだから インフルエンザには効果あるけど
コロナは無意味っぽいな >>377
スウェーデンはマスク(効果なしと判断)とトリアージ(高齢者や助かる見込みのない患者には人工呼吸器を使わせない)以外は日本と同じだぞ
憲法のせいで強制出来ないからロックダウンが出来ないのも同じ
死亡者はほとんどが介護施設の老人 >>1
渡部に対するレポーターのようにイライラくるひろゆきに笑顔 同じ多民族国家なのにアメリカとカナダやオーストラリアでは死亡率が違いすぎる
カナダもオーストラリアも広いのに人口は少ないから、人口密度が関係しているのは確か
あとオーストラリアは夏に向かって死者が出なくなってるので寒さも関係しているはず >>557
お前が記事を読んで無いのが問題かと
エビデンス無いから効果が無いと言ってるのでは無く
エビデンス無いんだから過信しないでマスク以外の効果のある対策をきっちりしろと言う話 マスクの繊維の間隔をサッカーゴールのネットだとすればウイルスの大きさはパチンコ玉程度。 >>1
今回ばかりはひろゆきもっと詰めろって思ったよ >>573
というバカは、ウイルスが水分ない状態で空中を漂ってるとかおまってんの??
お花畑??
頭大丈夫?? 💩塗れがマスクをつけたところで所詮💩塗れなのにな
まず💩をどうにかしろよ >>569
番組中でスウェーデン在住の人は「風邪くらいなら誰も病院に行かないのがスウェーデン。」みたいな事言ってた
これが本当なら日本とは基本的な所から大きく違ってくる 感染者のつばや唾液にコロナウィルスが存在することは間違いないんだろ?
だったらコロナウィルスを含んだものを外部に撒き散らさないことは避けたほうがいいだろ
エビデンスがないからやらなくていいっていう発想のほうがやばい >>350
アスペルガーの詐欺師
ひろゆきの方がマシだろ 歌舞伎町とか土日の朝ヤバいのが歩いてるわ。数人の若者が全員ノーマスクで闊歩してて昭和かと思った(笑)。もう、あの頃には戻れないんだなぁ。 マスクにはエビデンスないとか言いながら、一旦感染した人は(抗体有るだろうから)介護に回ってもらおうとか、再感染しないエビデンスを示さないで平気で言うからな
信用できん >>579
木村が「感染者がマスクをした方がいいのは認める。」と言って
ひろゆきが「誰が感染したかすぐにはわからないからみんながマスクをした方がいい(しなければいけないだったかも)」と言ってた
木村は負けてるのに表情一つ変えずまだ言い返してた >>500
いや、飛沫の飛び散りの計算してる訳で、不織布マスクの目は飛沫をある程度止めるから
どんな入力しても効果でるよ。 銭湯に行ったら
糞ジジイが裸でおもいっくそでっかいくしゃみして
平気な顔してたからなぁ
あんなジジイが感染すんだろ 暇だったから猫に勝手に絡みに行って勝手に自爆してたママをチェックしてみたけど
こりゃ本人の学力かなりヤバイね
暴君ハバネロみたいなサムネの人ね
0を偶数と教えてるから学習指導要領はダメなんだ!みたいなこと言ってたわ
これじゃ子供の成績なんか上がりっこないし子供がかわいそう 戦場に行くのに防弾ベストと防弾ヘルメット着用でも万全ではない、過信は禁物、というのは正しいが着用しても無駄、と言ったらきちがい マスク無しのノーガード戦法でも状況は変わらない
マジか!なら試してくれ エビデンスはわからないのにマスクは危険だー!!と煽る方が闇雲過ぎて危険 9 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:10:13.75 ID:MDOw7n9O0
ヘラヘラ桑子とか酒飲んでやらせてくれそうだもんな
22 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:26:14.06 ID:dYxLolgn0
桑子はオリンピックを最短で閉幕させた伝説のアナウンサー。
82 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:10:36.30 ID:fwRR3TaB0
桑子は生放送でやらかすのに評価高いんだな
86 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:21:00.75 ID:jSX2TYRO0
桑子さんはタモリさんと仲良くしてて好感度上がったけど、要職になってからはすぐ離婚するわ、紅組優勝とか サンドイッチマンをバナナマンと呼ぶわでかなり失態を
988 名無しさんといっしょ 2019/07/08(月) 21:17:24.09 ID:xAz3iwSt
気象庁が遺体を調べると言ってしまう、桑子のアホw
まさかコレ、本当に言ってるとは思わなんだww
NW9では珍しくフロアディレクターが声だして焦っててワロタw でも弊害は多いだろうな
吐いた息を何度も吸ってるんだから エビデンスはマスクを全くしない町とマスクを全員する町で科学的に比較しないと行けない。
でもそんなの待ってる余裕がないから、
「飛沫の拡散抑制」のエビデンス(模擬実験、演算シミュレーション)をもってマスクの効果を認めて着用するってことが科学的な対応なような。
ただ飽くまで感染防止のエビデンスはないから、
マスクをしていてもソーシャルディスタンスはとるべきだし、
エアロゾルが充満する環境は避けた方がいい。
それだけの話。 木村のバカは『○○とは言ってない』とか『××はわからない』とか自分の発言に無責任。
ただのヒステリックババだよ。
こんな奴と仕事を一緒にしていた厚労省の職員は辞めてくれて笑ってるんじゃないだろうか。 マスクすることの弊害はねえんだろ、とりあえずしとけ、でいいんじゃないの? マスクを過信するなって話だろ
ひろゆきはおフランスで差別されまくって苛立ち過ぎだろw スウェーデンの事例は「実は感染力は大したことない」って話なだけのような。
集団免疫を得られるに至らないほどの感染力って事だから。
まあそもそもスウェーデンは無対策なわけじゃないけどね。
休校とかはまだやってるんじゃなかったかな。
勘違いしてる人が多いけど。 マスクに過信は危険と言ってるなら
マスクをした上で距離を取れと言ってるんだろ?
念には念を入れる事に異論はないだろうし
なんらひろゆきが対立する理由はないだろう
一皮剥けば結論は殆ど同じなのに、細かい差異で
相手を論破したがるなんて、ひろゆきって
2chの住人みたいな奴だな >>595
感染防止って言い方はよくなかったかな。
感染抑制。 >>600
簡単に言えばどっちもアホなんよ。
テレビ向きではあるけど。 もりよもコロナはただの風邪派だからな
話が噛み合う事はない データ的には正しいのかも知らんが、マスクしなくていい言い出したら
とめどなくマスクをしない奴が溢れ出てくるのは目に見えてるので誤った扇動。 >>599
スウェーデンはコロナ対策を取ってる隣国、フィンランド、ノルウェーに比べて
10倍の死亡率ですよ。経済成長率も両国を下回っています。完全に失敗です。 >>605
失敗か否かの話はしてないけど。
なんか勘違いさせるワードあったかな? 前のnスペでやってたけどマスクで貫通したウイルスをマスクしてる人が微量吸い込むことで天然ワクチン効果で耐性得られるんだとか 中国製のスカスカマスクは意味ないだろ
肌の色透けて見えてるやん
せめてSHARP製使って欲しいわ
最近、興和が出回り始めたから俺はそれ使ってる
中国製使うならもう付けないで欲しいわ >>608
一般の普通の人はマスクを正しく付けられないから、隙間から直に入ってくる。 いつも木村もりよは高圧的な態度で頭にくるババアだ。とっととコロナに感染してくたばれよ糞ババアめ!! マスクしてるから宴会してもいいんだ!
今も昔もこれだけは間違い 今年は平年と比べてマスクの消費がどのくらい増えただろうか?
200%?500%?予防効果のエビデンスは?だが温暖化効果はありそう へえ、じゃあ世界中の医療現場でマスクしてるけど、あれ無駄だって言いたいんだ? >>606
ごめんなさい。スウェーデンの文字に脊髄反射して書き込んでしまいました。 過信は危険 で収めりゃ良いのになんでこの人は エビがない→マスク意味ない なところに踏み入りたがるの? >>1
木村もりよは東大の実験結果も知らんのか?
東大の河岡義裕教授は世界的なウイルス学の権威でその研究すら知らないでマスクに効果ないとかもはやカルトの域だなw
本物のコロナウイルス使い確認、やっぱりマスク効果あり
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20201023-OYT1T50044/
マスクによる新型コロナウイルスの感染予防と飛散防止の効果を本物のウイルスを使った実験で初めて確認したと、河岡義裕・東京大教授らのグループが22日、米国の専門誌に発表した。
実験は密閉空間でマネキンの頭部を向かい合わせた。
ウイルスは直径約1000分の5ミリ・メートルの高濃度の飛沫ひまつにし、飛散側の頭部の口から軽いせきにあたる風速2メートルで噴霧。
吸入側の頭部の口で約20分間吸わせた。
頭部を約50センチ離した実験で、吸入側だけマスクをつけた場合は、両側ともつけない場合と比べて吸入量が布で17〜37%、不織布で47〜50%減った。
飛散側だけマスクをつけた場合では、布で57〜76%、不織布で58〜73%減り、いずれも一定の効果があった。
マスクの捕集効果に詳しい鍵直樹・東京工業大学准教授の話「プラスチック粒子などを使った実験と近い結果だ。
本物のウイルスを使った点で説得力がある」 >>610
それでもくしゃみで飛沫直撃みたいな事態は防げるからしないよりはまし。
マスクではウイルス完全に防げないとは最初から言われてきたけどそれこそがマスクの意義なんだよ。
手で鼻や口触って感染のリスクも抑えられる >>1
マスクでウイルスの暴露量が減って重症化を防ぐというエビデンスも出てきてる
実験結果を様々知らないのは木村もりよがカルトだからと思うよ
マスク装着で感染したハムスターが軽症に
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200920-00197964/
https://i.imgur.com/2pCSI2W.jpg
ハムスターを使った実験でもマスクの効果が報告されています。
新型コロナウイルスを感染させたハムスターと、感染していないハムスターを直接接触できない同じ環境に入れて、感染が成立するかどうかを検証したものですが、どちらもマスクを使用していなければ15匹中10匹(66.7%)で感染が成立したのに対し、
感染していないハムスターがマスクを着けていたら12匹中4匹(33.3%)、
感染したハムスターがマスクを着けていたら12匹中2匹(16.7%)に感染が成立したということで、
マスクに新型コロナウイルスの伝播の予防効果が示されたものです。 >>621続きな
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200920-00197964/
さらにこの研究では、通常ハムスターが新型コロナウイルスに感染すると重症化することが多いのに対し、
マスクを着けて感染したハムスターは、軽症であったことも報告されており、
(マスクには)予防効果だけでなく重症化阻止効果もある可能性が示唆されています。 コンドーム付けてても100%避妊出来る訳では無いって言いたかったんだろ? 過信はいけないっていう言い方こと自体、効果を認めてるじゃないかw 「飛沫の拡散抑制」や「被曝量の低減」に効果があっても、
それが社会全体としての感染拡大の抑制に繋がってるかどうかの話なんだけど。
(こんなこと言うとまた、オレがマスクは不要と言ってると勘違いしたレスがつくんだろうけど) >>72
シャープとアイリスオーヤマしか日本製は知らない。
そして安い値段ではない。 今時密でマスクをしないで大声を張り上げているのはテレビだけ >>1
木村氏は「マスクが、(効果が)全くないかどうかっていうのは別にして、あるというエビデンスは出てない」と主張する。
こう言う議論のための議論をしているのがいつものひろゆき
この婆さんも同じ論法 俺も他人事じゃないわ
さっきエレベーターで一緒になったおっさんが何度も咳き込んで
慌てて息の根止めた
これからはエレベーターも一人で乗るようにしないとだな >>637
ばかだな
それは感染しないかどうかだろ
大事なのは感染させないかどうかなんだよw
無症状感染者が他人に浴びせる飛沫の濃度を下げる >>1
>木村氏は「全然ないとは言ってない。ただ、過信は危険です」とした。
マスクを着用していても感染することがあるというのならその経路をエビデンス付きで証明する必要がある。
「マスクが、(効果が)全くないかどうかっていうのは別にして、あるというエビデンスは出てない」と主張するのであれば尚更。 >>1
マスクは出来るうちに
しておいたほうがいいわ
後になって 気付いたって 遅いわ すっかりマスク社会になってインフルエンザは
前年報告数47,200に対し63
https://tenki.jp/forecaster/deskpart/2020/12/12/10774.html
手洗いうがいもあるしコロナも同じとは言わんが
少なくとも絶大な効果があるのは間違いない >>577
医療費がないから平時から高齢者への高度医療はやってないらしい まぁ東の発言途中にキレて反論もしてたし導火線がすこぶる短いんだろ >>1
>
>話を聞いていた神田愛花は「マスク着けたほうが感染の予防にも多少なっているっていう研究結果を出した大学のデータがあった」と指摘し、阿川も「全然ないってことはない」と同調する。すると、木村氏は「全然ないとは言ってない。ただ、過信は危険です」とした。
>
ここで終わってる >>644
はじめから誰もマスクあるから安心なんて言ってないからまったく馬鹿な主張してるよな
誰と戦ってるの?って状態
根本からズレまくってる
少しでも防げるならマスクする
またその可能性があるなら一応しておく
これが常人の思考 国民が一丸とならなければいけないのに何がしたいの?スポンサーはバカなの? テロ朝だぞ
日本を混乱させて貶めたいだけ
ホリエモンとかマスパセみたいなバカに食いつかせたいだけ 木村のおばさんや某漫画家の言ったことがあながち正しいぞ!
みんなメディアに洗脳されすぎ… >>649
アホなのかわざとなのか判断しにくいぞそれは 当たり前だわな。ほとんどの人が同じマスクを1日中つけっぱなし
そうなるとどうなるかというと、マスクの内側は湿気で雑菌まみれ、外側は外でついた
ウィルスが溜まって、常に外側に付着したウィルスを吸い込んでいる状態
つけたほうがマシなんて言ってるけど、人と会って喋る時にすぐつけてすぐはずす
場合ならそりゃそうだろうが、つけっぱなしならなんの意味もない >>637
それ半周遅れの古い研究だから>>621のリンク先にインフルの最近研究結果も載ってるから>>617の記事含めて何度も熟読してみ >>1
わざわざエピデンスを使いたいのか。
こういうタイプはガバナンスやレスポンスとかも使いたがるよね。 >>652
というエビデンスを出せばいいよ
当たり前の事象なら難しく無いよな? あとマスク無視してるスウェーデンは日本の人口で換算すれば9万3000人以上死者が出てる計算だらな
スウェーデン持ち上げてる一部のバカもいるがスウェーデンみたいな日本で9万以上死んでも大丈夫みたいな考えの人は日本ではかなり少数だよ どの目線かによるよね
つけてる人がウイルスの感染を防ぐって意味なら効果無し(これは防止効果ほぼゼロ)
飛沫を減らしてウイルスの空気中への排出を抑えて、そもそものリスクを軽減させるって意味なら有り マスクの効果が無いなら、会食以上に満員電車で感染爆発起きてないとおかしい >>660
マスクは暴露量をつけてる方も減らすから感染抑制にはつけてる方も効果あるよ>>>>617>>621
それが最新の研究結果 マスク効果有りのエビデンス出ているのに全然勉強していないババア >木村最寄 >>661
2月まで誰もマスクつけてなかったのに感染は広がっていない
むしろ、9割マスクつけてる今の状態で広がっているんだから
マスクの効果は疑ってかかるべき。むしろ正しく使わないことで
リスクになっている可能性がある >>663
マスクが有用な場合での効果だから効果があって当たり前 くっだらねえ議論
根拠がなかったとしてそれでどうすんの?マスクしないの?馬鹿じゃね マスクの感染防止効果は富岳のシミュレーションで実証されたろ
マスクしてるとしてないとじゃ飛沫の拡散のされ方が段違い ウイルス感染症はウイルスの暴露量で感染するかや軽症か重症かが決まってくる
人間や他の動物もウイルスが入って来ても量が少なければ免疫などで退けることが出来るからね暴露量の度合いは大変重要
インフルエンザで人間で実験した場合、暴露量と軽症か重症かが関係あることが分かった
そして新型コロナでもマウスの実験で暴露量で軽症か重症かが分かれることが実験で実証されマスクも効果があることが分かってる
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200920-00197964/
新型コロナを使ったマスクの実験でも暴露量が下がることが実証されてる
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20201023-OYT1T50044/
これでマスクに効果がないとかエビデンスがないとか言ってるのはもはやカルトの領域だよ 100か0かの議論しかできない奴が多い
木村氏もそんな感じだな マスク「過信」は良くないって話じゃないの
マスクしてるから密でも大丈夫!とかそういう話じゃないよね
鼻だしてたりマスクのずれを直そうとして表面触った手を洗いわすれてたり
密室密集で喋ったり歌ったりするような所にいたら防ぎきれんだろ 定性的なことをさも定量的な事として語るのは危険って言う話だろうに。
マスクはいくらか効果的だとしても、どんな種類のやつをどれだけ人数がしてて、何%がキチンと着けてるかなんて誰にも分からん
富嶽で設定する数字に「予想」が紛れてる時点で科学的証拠にはない得ないって言いたいんでしょ 狭い部屋に大勢居たり長時間いたりすればマスクから漏れる量が少なくても吸いこむウイルスの量は増える 新型コロナ前までは、マスクの効果が立証されてなかったのは確か
何度も試験されてたんだけどね。
それが新型コロナから効果あると言われても変と思う人がいてもおかしくはない エビデンスって、まともなマスクをきっちり隙間なく着けて計測した結果だろ
そんなやつ実際のところどれだけいるんだよ マスクは他人への感染防止には有効だけど、他人からの感染防止にはならない
新型コロナは他の病気と違って発病前が最もウィルスをばら撒くから、体調不良でなくて^マスクをする必要がある マスクは必ず不織布、他はゴミ
メガネ
顔を絶対にさわらない
帰宅時に手洗い、アルコール消毒
イソジンでうがい
これでOK! マスクが100%感染防ぐかというとそれもまた違う
つけてる側の受ける暴露量は相手がつけてない場合は半分に減っても半分は受けるからな>>617
だから全員がマスクつけることが重要で確率がそれで減って行く
マスクは完全ではないから全員マスクした上で3密を避ける必要があるって話なら分かるよ
しかしカルト木村はマスクが必要ないって全く逆の論調に持って行こうとしてるんだろ?
こういう奴は「信号機があっても交通事故はなくならないから信号機を廃止しろ!」ぐらい頭のおかしな思考回路になってるってこと
そろそろ木村も自身のおかしさに気がついた方がいいんだがな >>81
まだこんな馬鹿が沸いているのか
「インフルはマスクを透過するから意味ない」が根底にあって、それを証明するための実験が
それ、いくつも否定やら逆の証明が何度もなされてんのに
馬鹿にいくら教育しても、根本を治さないと意味ねえな いやだからマスク完璧とかマスク効果ゼロとか誰も言ってないんだろ?
一定の効果があるけど過信しないでねだろ?
現段階では実験ではこう言われてるよ
ただこういうリスクもあるよ
合わせ技でこういう対策もあるよ
てやればいいだけだろ >>674
実験結果がおかしかっただけで間違いなくあったよ
ただマスク+水洗い+距離が
相乗効果ですごくなるのと単体で比べるとってだけで 2020年はほんと嫌な年になったな
ひろゆきがテレビに本格的に進出かよ 手洗い、うがい、マスクしてても風邪ひいたら理解するよ
ドアノブに菌が付着することもある
だから医療現場でもクラスター発生するわけだ
いつまでもマスクひとつに着目議論してるのもアホらしいわ
一日風呂入らない人間もそこら歩いてるし、常に手洗いしないやつも歩いてるんだからマスクだけしとればいいというではないという言い分なら正しい カメラ向けられるって緊張すんのよやっぱし
慣れてない人が討論なんて無理よ >>664
2月には通勤とかでマスクし始めてたじゃん
アレルギー性鼻炎と副鼻腔炎なんで安いマスクが品薄になってきて困ってた
今、外ではほとんどマスクしてるけど
居酒屋とか入るとアゴにマスクかけて喋ってるオッサンとか見るw
リスク上がる場所で外して喋るんじゃなw この前用があって新幹線乗ったんだけど、乗客は少なかったけどマスク外してキャッキャ喋ってる若者(♂)がいた
降りるときはマスクつけてたけど意味ねーから
お前らが感染してなくてもここで拾うかも知れんだろ
こうやって広まるんだろうな…と思った 何かで読み齧っただけの受け売りの知識をまるで専門家のように講釈垂れるのがひろゆきの真骨頂。 痛い奴避ける効果は十二分にある
収束後も「あいつマスク付けないタイプだったな…」っていう事案がイロイロ起こりそう マスクしてない若造はコロナで死なないとか言ってるけどまた学校に行けなくなったり
就職できなかったりとかして若者にも影響あるのわからないのかね? だからぁ
マスクは「自身の飛沫拡散防止」の目的でやるもんなんだっつの
自身の感染防止のためじゃねー
マスクにエビデンスなし〜とか言ってるアホどもはここを意図的にミスリードしようとしてるんだよな、悪質極まりない
マスクが効果ないっていう研究は「ウイルス含んだ飛沫が飛び回ってる空間にいたら、マスクしてたところで感染防止はできない」っていう当たり前なことを追認しただけのものだから
国民全員がマスクをすることが感染拡大の抑止につながるってことは、今回のコロナ禍でようやくまともに実証実験がされることになり、そして実際に「効果あり」という研究結果がでている
https://twitter.com/EricTopol/status/1334611498413379586
マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。
マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。
費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用対効果抜群との内容
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 木村は普段マスクしてないってこと?既に感染してるかも知れないのに 高齢者が未知のウィルスで死ぬのってそんなに悪いことなの?普通のことじゃないの?弱いやつは死ねで良いと思うけど >>674
以前に行われたマスクの効果の確認はマスクをしなかった人とマスクをした人を比較した検証で、
結果、差がないから意味ないとされた。
だだし、個々人のマスクの有無の検証なので「個人を感染から守る」効果の検証になる。
今言われてるのは「感染を広げない」効果なので、
コミュニティー全体のマスクの有無で比較して検証しないといけないが、
まだない。
一方で「飛沫の拡散抑制」効果は模擬実験や演算シミュレーションで効果が確認されている。
当然、これだけでは社会全体としての感染拡大の抑止効果があるかは分からない。
しかし今現在そのエビデンスを待っていても意味がない。
ある程度の妥当性があれば実行する方が科学的な対応。 いい大人が雁首そろえてマスク如きで喧嘩すんなよ笑笑
取り敢えず付けとけばええやんけ よく分からんがこの木村っておっさんどうせネトウヨだろ メディアに出る人で根拠や証拠でなくエビデンスとか言って奴は先ず伝えようって意思が無い人だと思ってる ちゃんとしたエビデンスが判明するのは1年以上かかるやろ
現時点ではエビデンスが無いので止めるのではなく、多少なりともは効果ありそうなものは続けるしかない 何の警鐘のつもりか知らんけど過信は禁物てwそんなの誰もがわかってる事やないかい インフル激減はマスクの効果よりウイルス干渉の方が正しいと思うけど。
https://i.imgur.com/HEE5Ea1.jpg
これはオーストラリアのインフルエンザ感染報告数の推移のグラフにに新コロナの感染報告数の水位を重ねた物なんだけど、
2020年3月までのインフルは2019年ペースで推移していたのに、
コロナと入れ替りみたいに激減してる。
3月の段階ならまだ欧米でマスクの有効性は検討されてない。 インフルエンザと比べて感染者の数が圧倒的に少ない
現状は1000人にひとりも居ない状況で
マスクをしていると人に移さないというデータに信頼性があるだろうか? 感染経路のほとんどはウイルス着いた手で口、鼻触ることだからそれ防げるだけでも効果絶大。
あと鼻の温度下がると鼻腔にウイルス繁殖しやすいので鼻を覆うのも大事 木村って重症化の症状がどういうものか未だに把握してないか
無視して話をしてるから信用できない >>708
マスクをしていた方が結果的に口鼻に直接触る機会が増える またひろゆきがメチャクチャ言って専門家煽ってるのかと思ったら逆に正論吐いてたのかw >>693
まさにそれ
番組中も誰にも支持されずヒス起こしてただけだったけどね
だけどなんであんな人テレビにだすんだろう? きちんと調べられないからエビデンスないの当たり前なんですけど(笑)(笑)(笑) テグネル(スウェーデン)信者はほんとたちが悪い。勝利宣言の数だけ敗北してる男だぞアイツは
最近ではイギリス感染再拡大前にジョンソンに助言してたことも発覚した そもそも70歳以上の人だけがリスクなんだからな。若い人たちにまで負担を背負わせるのはどうかと思う
基本、無関係なので アメリカで吸い込むウイルス量が減って重症を防げるって防御力もあるって研究発表されてるが
ウイルス吐き出す量はもちろん減って攻撃力ダウンはスパコンが証明しているし
まだマスク議論するんか 新型コロナウイルスは空間にある
空中から手指や被服やテーブルなどの物に付着したウイルスもひとまとめにして空間にある
ウイルスは人の呼気から空間に放出される
無症状でも感染者が増えれば空間のウイルス量も比例して増える
手洗いやテーブルなどの消毒は、既に空間にあるウイルス量を減らすことでしかない
空間にウイルスがある限り、体内に取り込んでも感染しなくならない限り、永遠に続くことになる
マスクは空間にあるウイルス量を減らすことになる
感染者数と放出されるウイルス量の比例を抑制することになる
空間にあるウイルス量と感染する可能性は比例する
ウイルスが空間に存在しなければ、そのウイルスに感染することはない
ウイルスが空間に存在すれば、感染防止対策をしても漏れて感染することがある
空間にあるウイルス量を減らすことが、感染防止対策の最優先事項 >>652
外す時、毎回手指消毒するの?
外したら毎回どこに保管するの?
保管先は出し入れの度に消毒するの? >>720
スパコンは神じゃないから
実験室と実際が全然違ったですら当たり前にある
スパコンは実験室どころか、データの上でしか計算してない
計算がいくら正しくても、元のデータが正しいか、データの真贋の判別はスパコンはしない
富岳を、新しい神にしようとしてるんだろうけどねw 出勤から帰宅まで同じ不織布マスクで過ごしたとして
マスク表面や裏面のウィルス量が増えたとか
コロナに感染したとかの調査があるの? マスクの効果は、感染者がマスクすることで、他人に移す確率を多少下げると言うこと
非感染者がマスクをすることで、感染者から移される確率を有意に下げると言う効果は実証されてない
そもそも咳き込むような状態の奴が、マスクを免罪符に人混みに繰り出すのが一番ヤバイ マスク意味ないおじさん、おばさんをコロナ専門病棟へ2、3日マスク無しで過ごして欲しいわ
それができたら信じるわ
木村盛世は医師免許持ってるんだから人手不足解消の為に行って来れば良い
初期の武漢では若い医師もなくなってる情報は知ってるだろうから、どうせブルってフルアーマー枝野みたいに完全防護の上にマスクはN95をつけるんだろうけど >>638
それがな、インフルエンザだと
発症者にマスクをつけても
他人に感染させるのを減らす効果は一切なかったという治験結果があるわけよ
新型コロナでも同じ可能性は十分ありえるって話だし、マスクでどれほど差が出るかの確かなデーターもない >>637のリンク
マスク着用単独での感染予防効果
インフルエンザ発症者がマスクを着用することで家庭内感染を防ぐことが可能であるか検討した調査が、2008〜2009年のフランスにおけるインフルエンザ流行時期(フランスにおいてサーベイランスシステムに報告されるインフルエンザ様疾患の国内発生率が算出閾値を超えた期間)に行われました1)
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、マスク着用群とコントロール群に分け、マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間(車の中など)にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました
その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、マスク着用群は16.2%、コントロール群は15.8%で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした。 >>641
うがいは効果ないよ
厚労省も効果ないって断言してる チョンパヨクが”エビデンス”という言葉を覚えちゃったから厄介だよなw >>729
この試験はバイアスかかってないか?
家族がインフルエンザに罹ってたら極力隔離して接触を避けるだろ
マスクの有無以前にどちらも接触機会が少なかったというオチじゃないのか? >>653
その試験はハムスターとマネキン
生きた人間で試験してないね
>>637は医療従事者含む大勢の生きた人間を対象に治験を行い
マスクには感染予防効果も感染させない効果もないって実際のデーターをとっている
そもそも飛沫が増えた=感染が増えるとは限らない
ここらへんは罠。鵜呑みにしちゃいけない
飛沫の量が多くても少なくても感染率が同じってことは十分ありえるし、逆にマスクで顔に触れる回数が増えることで、マスク着用者が自分や他人への感染リスクをあげる可能性もある マスクしないほうがいいのか?
マスクしたほうがいいのか?
2択だから議論の余地もない >>668
あれ飛沫のシミュレーションで
実際に感染増えるかの試験じゃないぞ
生きた人間での試験はまだ知らんが
インフルエンザではマスクに意味が無いと結論が出ている >>693
新型コロナは意味不明な理由で感染が減る謎すぎる病気だからマスクのせいとは言えないんだよな
日本せ一時期に何もしてないのに感染が減ったみたいにね >>732
病院で医療従事者の試験でも同じような結果だから
インフルエンザでは信頼出来る結果だよ
新型コロナで同じかは不明だけど
じつはマスクってつけても意味がなかったって数年後に判明する可能性は十分ありえるって話 マスクは効果はあるけど絶対じゃないのに極端な人間が多すぎる
クラスター発生したら意地でもマスク外した時に感染したと認定しようとするし >>737
数年後にマスクにも効果はあったって判明する可能性もありんだろ? >>738
マスク外しても喋らなければ発生してない
松屋や吉野家でお一人様の食事はクラスターなし いやいや今無意味と判明しない限りマスクはした方がいいでしょ
吐くだけじゃなくて吸う方もウイルス現象効果自体はあるという実験もあるし
当然換気も距離も手洗いもね 木村は専門家のはずだが、素人の2chに論破されてた
木村、もう出てくるな なんでエビデンスって言いたいの?
バカなの?
語数増えてるだろ >>723
いやスパコンよりお前の話信じろってかwアホw 耳鼻科や歯医者さんはマスクしなきゃ全員感染るんじゃないの 過信するなってのは解るし距離を取れってのも解るのにな
頑なさがキモいのかも?w エビデンス言いたいだけやん
科学的なエビデンスを示して素人に説明するなんてそれだけで番組終わるわw N95マスクは意味あるよ
みんなもう買ってるよな? ゼロにはならないにしても大声を出してテンション高くしゃべる人が減った気がするし役には立ってると思う
すぐ興奮して声が大きくなる人がマスクしてから少し落ち着いてたし スタジオの連中が誰一人マスクしてないから、偉そうな事言う資格はない、上級はマスクしなくてもいいと思ってるのか 皆当たり前のように使ってるけど
エビデンスって何? そこまでいうなら
効果ないことのエビデンスも出せよ 絶対的なものでないと誰もがわかっている
一番感染者減らすのは、人と人を接触させないこと。
外出禁止が一番。
でも、経済の他に家庭環境や健康、学業に支障あるから外に出て活動してもらわないといけない
でも、感染リスクがある
折り合いつけながら生活しないとならず、手洗いうがい消毒など感染拡大を防ぐための道具のひとつが、飛沫拡大にある程度効果があるマスク
活動するなら、マスク意味無いと言ったところで意味がなく、完全なる外出禁止を望んでいるのだろうか エビデンス云々の前に自然な感覚として入口出口をフィルタするのは最初の策だろ
昔から病院で使われてる訳だし
過信するなは分かるし市販のマスクがどれくらい効果やリスクがあんのか見識を深めていくべきとは思うが
そもそも全否定するのは無理があるし目的がわからん このコロナ禍て、聖人君子のように振る舞えてことを無理ですと、韓非子が二千年以上前に言ってたことを改めて証明したに過ぎない >>761
目的:知ったか
あるいは医療の専門家様だぞというマウント
実際は医療者とは言えないわけだが >>735
じゃあ実証済みじゃん
飛沫が感染源なのは前提として分かってるわけだから ケツにパンツを履くなら口と鼻をマスクするのが自然だな
魅力のようなものをアピールしたいならメス人間はパイオツ出して歩くように勧めたい https://twitter.com/EricTopol/status/1334611498413379586
マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。
マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。
費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用対効果抜群との内容
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 調布市のキックバックカフェってノーマスク方針のカフェが、google口コミで低評価レビュワー達に必死に反論してる みんな免罪符が欲しいんだよ
免罪符持ってない奴を叩きたくなる >>627
近所の西友でユニ・チャームの超立体(日本製30枚入)が、アイリスオーヤマの(中国製30枚入)と同等の値段(¥650)で売られてるわ
エリエールのハイパーブロック(7枚¥380くらい)とか凄くいいよ
マジで耳が痛くならない
あとアイリスオーヤマのは中国製しか見たことないわ
日本でも生産してるっぽいけど、いま流通してる大半は平行輸入品だと思う >>1
マスクの過信はいけないのは多くの人が思うところだと思うけど
そのとおりのところから話が始まったのに、なんでバトルになるのか理解できない
どっちもおかしい マスクは感染を防ぐものでは無い
人に移さないようにするものだ
って他の医者も散々言ってたよね? >>772
>>637のリンク
マスク着用単独での感染予防効果
インフルエンザ発症者がマスクを着用することで家庭内感染を防ぐことが可能であるか検討した調査が、2008〜2009年のフランスにおけるインフルエンザ流行時期(フランスにおいてサーベイランスシステムに報告されるインフルエンザ様疾患の国内発生率が算出閾値を超えた期間)に行われました1)
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、マスク着用群とコントロール群に分け、マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間(車の中など)にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました
その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、マスク着用群は16.2%、コントロール群は15.8%で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした。 >>773
アホらしい実験
家の中という狭く閉じた空間じゃ患者がマスクしてようが感染して当たり前
どうしたって家じゅうのあらゆるところにウイルス付着するんだし
そんなもんで防げるなら院内感染とかねぇっつーの
マスクはもっとひらけた空間での飛沫感染をできるだけ防ぐというもの
家の貯水槽に汚染水混ぜ込むのと、同量の汚染水を海のなかに汚混ぜこむのとの違い https://twitter.com/EricTopol/status/1334611498413379586
マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。
マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。
費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用対効果抜群との内容
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 未だにそのレベルの話かよ
マスクに反対してる奴らって、単に自分がマスクをしたくないからあれこれ材料探して我儘言ってるってイメージしか無いんだけど >>775
それ比較してる都市が地理的に全然違うとこだから比較が無意味だし
マスクあり側が旧東ドイツだからマスクじゃなくてBCGのせいじゃねって突っ込まれまくってるな >>19
確かにマスクが必ず他人への感染を防ぐかの様に思ってはいけないよね
距離も会話を控えるのも大事だろう、組み合わせないと効果は出ないのでこの人の警鐘は正しい >>778
ちゃんと読んでないの丸出し
同じ地域でのマスク強制の後の増え方の予測と、強制後の変化も調べてるし
複数の中規模都市、大規模都市などでの比較もされてる
>>775
いやこの通りマスク義務化すると増えるんだけど
それなんか地域書いてないし恣意的に選んでるだろ
韓国は11月13日にマスクを義務化したところ、感染数が1ヶ月で5倍となった
イタリアは10月8日にマスクを全土で義務化したところ、感染数が1ヶ月で6-8倍となった
フランスは8月にマスク範囲をどんどん広げた結果さらに感染が広がっていき
ロックダウンするまで感染は減らなかった
イギリスは7月24日に屋内マスク義務化したところ、なんとそこが感染の底で増え始めた
ドイツは8月末にマスクを全国で義務化したが効果がなく
12月になって職場でもマスクを義務化したところ
なんと感染がさらに増加した この通りマスクを義務化すると感染が増える
強固なマスク義務化であればあるほど感染爆発を起こす
そのツイート間違ってるよ >>780
ドイツは8月末にマスクを全国で義務化したが効果がなく
12月になって職場でもマスクを義務化したところ
なんと感染がさらに増加した
https://i.imgur.com/ksScB9b.png >>782
それってさ
因果が逆なんじゃね?
〇天気が良い⇒外出増える
×外出増える⇒天気が良くなる
そもそも感染者が増えてるから
対策の一つとしてマスクを義務化するけど
指数関数的に増えてる段階だから
なかなか感染者を抑えることができないだけで
あと今冬だし >>790
全ての国で時期が違う上
マスクをつけてから感染爆発を起こしてるので
間違いなくマスクは逆効果
そもそもマスクは何も防いでない
むしろエアロゾル大量発生器
https://imgur.com/0mQ1IrD 複数URLを貼ろうとすると蹴られる
くそめんどくさい フランス 8月にマスク義務化範囲拡大で感染増加
イタリア 10月に全土でマスク義務化で感染爆発
韓国 11月にマスク義務化で感染爆発
ドイツ 12月に職場マスク義務化で感染再増加
この通り
全て違う時期で感染爆発がおきた
ドイツに至っては12月 >>49
みんなに認めてもらいたいんだよ
タラコの詐話師だと認めてもらいたくて
しょうがない
おフランスで余程寂しい思いをしたんでしょ 普段から守らず嫌がり、潜伏期間も長いし拡大中の最中に義務化しても、感染者数が増えるわな マスクは感染拡大防止だけでなく、「感染した場合の重症化の予防」にも重要なんだよな
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2026913
最悪感染してしまった場合でも、その時に体内に入れてしまったウイルスの量が重要と 当たり前だがこれらの国は感染数増加に伴い死亡数も増えている >>798
感染した場合の重症化の予防、だぞ
日本語読めますか? 議論ですぐエビデンスありますか?
って聞くの流行ってるよね >>800
それも全くエビデンスなし
欧州も特に死亡率は下がってない
そもそも感染防止効果自体が全くない >>800
マスクは感染拡大防止だけでなく、「感染した場合の重症化の予防」にも重要なんだよな
マスクは感染拡大防止だけでなく、「感染した場合の重症化の予防」にも重要なんだよな
感染拡大防止って書いてるやんけ
自分で
それが>>782で見事否定 >>794
フランス
×8月にマスク義務化範囲拡大で感染増加
〇7月後半からPCR検査を大幅に増やしてローラー作戦を開始、検出される陽性患者(無症状含む)が大幅に増加
イタリア
×10月に全土でマスク義務化で感染爆発
〇10月に寒くなって感染爆発
韓国
×11月にマスク義務化で感染爆発
〇11月に寒くなって感染爆発
ドイツ
×12月に職場マスク義務化で感染再増加
〇10月に寒くなって感染爆発。12月になっても収まる気配がない >>49
反日TBSとテレ朝が積極的に使ってるんだろ、人を不愉快にさせるために >>804
ドイツは12月にさらに感染が増加してる
グラフ見た?
11月まで小康状態だったのがマスク義務化で増加傾向に転じた
ドイツがまさに決定的
お前の負け >>804
そもそもマスクは何も防いでない
むしろエアロゾル大量発生器
https://imgur.com/0mQ1IrD 富岳のシミュレーションでマスクの有効性は実証済みだろ
マスク着けてると着けてないとじゃ飛沫の飛び散り方が段違い 医学って統計学だからな
普通の人は物理学を基本に喋るから噛み合わない
医療従事者は良くも悪くも特殊な世界で生きてる >>808
富岳はマスク汚染を一切考慮していない
あとエアロゾルも考慮してなさそう イタリアは10月8日にマスクを全土で義務化したところ、感染数が1ヶ月で6-8倍となった
https://i.imgur.com/pmZbKQp.png
これらのデータが富岳の実験を全て否定してる >>806
因果関係が逆
マスク義務化したから感染拡大したんじゃなくて
感染拡大してるからマスク義務化なんだろ 融通が効かないバカっているよなこの木村とか>>813コイツとか >>809
キチガイと他人を不愉快にさせることが生き甲斐のクズ
如何にもテレビが好みそうな人材 >>814
違うが
マスク義務化「後」に6-8倍になったんだが >>815
https://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/4411dc2fc9896393bd1cb2ae2234c9aa
しかし驚いたことに、過去45年間の医学文献には一貫して、マスクは病気の蔓延を防ぐためには役に立たないし、むしろ不衛生なものであり、それ自体が細菌やウイルスを蔓延させるものであるということだった。
この通りマスク効果は40年かけて調べても見つからなかった tps://i.imgur.com/ksScB9b.png
しかもドイツが決定的
完全に感染ペースが落ち着いていたのに
12月1日に職場までマスク義務化したことで
これまで落ち着いてた感染数がまた増加に転じた >>817
だから感染拡大が続いてたからだろ
マスク義務化してなかったら感染拡大しなかったと言える根拠が無い わいらJIMによって生をうけたJIMの子らは全面的に森世を応援します(・ω・`) >>814
ちゃんとグラフ見た?
赤線部分
義務化後に感染爆発してんだよ
韓国もそう
フランスもそう こいつらはこんな下らないプロレスで金儲けしてんだよ >>821
グラフ見ろよ>>813
マスク義務化すると感染爆発が起きるんだよ そしてドイツは
12月というフランスイタリアは感染数が落ち着いてる時期に
マスク義務化範囲を増やした結果
落ち着いてたはずの感染数が
増加トレンドに転じた そもそもマスクを義務化すると
・金のない者は汚染されたマスクを使いまわす
・マスク代をケチりたい者も不織布マスクを数日使い回す
・年寄りは息が苦しいから布マスクを使う
ということになって汚染マスクが大量氾濫するんだが
だからこそマスク義務化を強烈にすればするほど
汚染マスクがさらに大量氾濫し感染爆発を起こす
普通に考えたら分かるだろ 飛沫感染するものには一定の効果はあるだろ
じゃなきゃなんのためにしてるんだ ほぼマスクは義務化したようなもん
今やってない奴は汚らしい中年男とか世間的に仕方ない奴
罰則規定つけてもカネとれなくて意味ない奴ら
皆が行動範囲狭めて生きていくしかない
飲食店はほとんどつぶれても仕方がない そして日本
日本で一番クラスターが起きてるのは病院
病院は医療関係者全員マスクをつけている
にもかかわらずクラスター大発生
マスクが全く効いてないな
そりゃ>>807見れば当然だと分かる >>828
>>807
むしろマスクはエアロゾル大量発生器になってる
ちなみにマスクをしていない場合鼻呼吸で呼気は地面にむかう
喋らない人間はマスクをしない方がいいという結論になる
なんせマスクをつけると口呼吸も増える エビデンスなくても飛沫とばないから接客業の人はつけて欲しいだろ
思いやりないなぁ 過信するなって言いたいのは分かるが、それをマスクの有効性のエビデンスが
どうたらこうたら〜の話にするから意味わからなくなる
ホリエみたいにマスク不要とでも言いたいのかこのBBA >>832
そもそも気分の問題ならアクリル板でもいいんだが
アクリル板も全く効果がないが汚染マスクに比べれば体に密着してない分マシ ツイッター見てると日々色々なデータを示してマスクが日本のファクターXだって
言ってるお医者さんもいるしするに越したことはないだろう >>837
日本のファクターXは日本特有でなく東アジア特有のもの
日本は東アジアの中で一番悪い
そしてマスクを義務化した韓国は
優秀だったのに感染数激増して
日本並みに悪化した>>783 >>825
感染拡大した時期的にはワクチン開発の続報が出始めた頃と一致するな
つまり製薬会社がワクチンで儲ける為にわざと感染拡大させてるんだよ!
まあこじつけなのは承知で言ってみただけだが、
お前の理論はこれと同レベルだよ
時期が一致しただけで関連性を示すエビデンスが無い 日本ってこういうトンデモ医者をメディアが重宝しすぎて
感染症対策の面で国民が分断してる面もあるよな コロナは潜伏期間が長い上に、コロナ以前の日常生活の状態に近ければ、接触機会が増えれば増えるのは当たり前
今でもメルケルが訴えるように、ドイツも日常生活で過ごしていたのだから増える
社会の状況と増加傾向にあったから義務化になるので、義務化したから増えたは後出しの屁理屈に過ぎない >>839
全部時期がずれてると既に書いた
794 名前:名無しさん@恐縮です :2020/12/16(水) 08:37:34.83 ID:WPvUFscd0
フランス 8月にマスク義務化範囲拡大で感染増加
イタリア 10月に全土でマスク義務化で感染爆発
韓国 11月にマスク義務化で感染爆発
ドイツ 12月に職場マスク義務化で感染再増加
この通り
全て違う時期で感染爆発がおきた
ドイツに至っては12月 >>841
ドイツは12月1日にマスク義務化範囲を広げた結果
それまで小康状態だった感染数が増加に転じた
明らかにマスク逆効果を示している >>840
カネを出す企業が悪い
潰れるのは自分たちなのに >>838
それって相関関係があるってだけであって因果関係ではないから
数ある説の一つに過ぎないのでは? トドメは数々のマスク無意味論文な
>>818より
Webster et al. 2010 年 に発表された「日本の医療技術に関する研究」では、827人の患者に行われた産科、婦人科、一般、整形外科、乳房、泌尿器科の手術について報告されている。減菌処置をしないスタッフが手掛けたすべての手術のうち、半分の手術ではマスクを着用しており、あとの半数の手術ではマスクを着用しなかった。手術部位の感染は、マスク群では11.5%、マスク無し群では9.0%にとどまった。
Lipp and Edwards は 2014 年 に手術文献を調査し、「どの試験においてもマスクをした群と、していない群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった」とした。Vincent and Edwardsは2016年にあらためて同じ調査をしたが、結論は同じであった。
Carøe 2014 年 に 4 つの研究と 6,006 人の患者に基づいてのレビューでは、「手術用マスクを使用してもしなくても術後感染症の発生数に違いは見られなかった」と書いている。
など >>846
いやマスクなんてそれどころではないほどの傍流説で
むしろマスクに関してはつければつけるほど感染増えるというデータしか得られない ほらほらこうしてる間にもマスク逆効果な結果がどんどん見つかってるぞ
You
@You3_JP
·
14時間
ドイツの研究者の論文の分析によると、米国のカンザス州において、マスク着用を義務化した郡では、対照群であるマスク着用を義務化していない郡と比較して、死亡リスク(CFR致死率)が11倍と、大幅に増加し、また感染率が約1.1倍と、若干増加していることが判明した
https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://reitschuster.de/wp-content/uploads/2020/12/Facemasks-and-SARS-CoV-2-case-fatality-rate.pdf&hl=en… You
@You3_JP
·
10時間
イタリアは、欧州の中でも、屋外でも常時マスクを着用しなければならないという常軌を逸した義務が課せられている。そのため、人々は、マスクにより、日光に満足に当たることができず、ビタミンDの摂取量が欧州で最低レベルになった。
結果として死者が増え、超過死亡が最悪となった。
引用ツイート
Robin Monotti
@robinmonotti
· 16時間
画像
ITALY one of only countries in Europe that has mandated face masks outdoors at ALL times. Only country with high excess deaths. In winter, Italians have the lowest levels of vitamin D in Europe, now reduced by masks. If Covid19 was the issue it would affect all nations equally >>843
ドイツは以前からマスク着用義務化していて、10月には既に増加して、飲食店も制限している 太陽光量が減るという説もあるが
これについては俺はやや懐疑的で
むしろロックダウンで外出機会自体の激減により
ビタミンD不足に陥ってると考える
You
@You3_JP
·
10時間
皮膚は太陽から紫外線を吸収し、その紫外線をビタミンDに変換する。冬季は、顔しか露出していないが常時マスクを着用することで、マスクによって覆われた部分が日光に当たらなくなり、ビタミンDの摂取量が減少することになる。 >>852
ドイツは12月1日に職場でもマスクを義務化した
★ドイツ、12月から職場でもマスク着用義務化
http://www.jwing.net/news/32542
ドイツのメルケル首相は11月25日、各州首相と協議し、クリスマス期間を控えてドイツの感染状況は依然として予断を許さない状況にあるとして、10月28日に決定し、現在実施している各種制限措置を12月20日まで延長するとともに、12月1日からの新たな制限措置、クリスマス期間中(12月19日〜来年1月1日)の措置も決定した。
12月1日からの新たな制限措置では、職場でもマスク着用を義務化される。ただし、1.5mの対人間隔が遵守できる場所では適用されない。公共空間、訪問者、屋内空間、公共交通機関では、全ての人はマスク着用しなければならない。マスク着用義務は市の中心部で人の往来があるすべての公共空間、混み合った場所や常に人が存在する屋外の公共空間にも適用される。私的な集まりは最大5人までに制限される。 エビデンスを科学的に立証や証明という今で使うから意見の齟齬が出る。 ドイツはマスク義務化範囲を12月1日に大幅に広げた
これが間違いない事実
そして感染数は
11月に増加が食い止められていたのに
12月になって10日ほどで感染はまた増加に転じた
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
ドイツに関してはマスクで完全にやらかしたとしか言いようがない
欧州の優等生はマスクで沈んだ マスクは精神安定剤なんだよ
つけないよりは安心しちゃうのさ >>858
アクリル板の方がまだいい
もしくはフェースガード
なんの意味もない分マスクよりマシ GoToの感染拡大よりはマスクの感染予防のエビデンスはある これ群盲象を撫でるだよな
マスクは有用で感染防止にある程度役立つけど、マスク付けてても感染はする
感染を抑えられるけど100%ではない、過信は禁物
こんなこと言ってるのを「議論」と思ってるパネラーがバカすぎ >>861
各国のデータを見る限り
マスクで人を押さえつければ押さえつけるほど
感染爆発が起きているというデータしか得られない 国民全体で徹底してるからこそ欧米とは感染の絶対数が違う
これこそがエビデンス >>863
韓国でもマスク義務化で感染爆発が起きた
欧州だけの傾向ではない >>857
防げてないから、規制強化しようしてデモ起きているのに 単にマスクだけじゃダメよって話で議論の余地ないのに変にマウント取りたがるから話がややこしくなる >>797
インフルエンザだと重症化率もマスクなしと同じだってさ 結局コロナって空気感染しないんだっけ?
だとすればマスクは効果あるし、空気感染するならマスクの効果はほぼない。 否定してる人達って、何%効果があれは納得するんだろ?
少なくともマスクは、本人が感染していた場合、そこら中に飛沫飛ばすのと、本人が口を押さえて飛沫べっとり付着した手で手すりとか触っちゃうのを防ぐ。
結果、環境に撒き散らされるウイルス量が減るよね?
また、そういうウイルスが付着した面に触れた手で口や鼻を触ってしまう回数を減らす。
あとは頻繁に手を洗って、うがいしたら相乗効果で免疫力で対処できる可能性が上がってるんでしょ?
例えば、マスク、手洗い、うがいに全てに被曝量を減らす効果が20%ずつしかないとしても、
全部やったら(100%−80%の3乗)で、被曝量を50%減らせる。
どれか一つやらないと35%。
多分、免疫力が対処できるウイルス量には閾値があるから、この差がクリティカルな場合もあるんだから、やらない理由がない。 アホ過ぎ
マスク無しで満員電車に乗ってみろよ
誰かがSNSにあげてくれるから マスクに効果があるとか無いとか日本人はどーでも良いんだよ
ただ皆がマスクをしてるから、国や医者が予防や感染対策に良いって言ってるから、
と言う精神的な安心を得るためと同調圧力でしてるだけなんだから
コロナ厨とか関係無く1970年代くらいからずっと予防の為とこ言ってほぼ全員でマスクしてきた人種なんだから >>871
アホすぎ。口も開かずにどうやって感染すんだよ 感染が拡大してるからマスクを義務化したんでしょ
マスク義務化によって感染が拡大したと言うのは因果関係が逆
マスクが感染を拡大させたってエビデンスはない
逆にマスクが飛沫拡散を抑えるってエビデンスはあるけど マスクの効用でほとんど言われないのが「顔を触りにくくなる」ということ
感染の多くはウイルスのついた手で眼鼻口などを触ることで起きるから
マスクで鼻と口が隠れて触れなくなるのは実は効果が高い 逆に言うと、マスクを付けてても眼鼻口を触ったら全く意味がない マスク義務化しても感染拡大する
※効果がないとは言ってない
もりよ完全勝利で
ひろゆき完全論破やん 運ちゃん、ドカタ、清掃員
「エビデンスってなに??」 外でマスク義務化しても
ホームパーティーでノーマスクで飲み食い大騒ぎしてたら増えるに決まってる マスクが感染拡大に寄与するってのは疑問
マスクをつけても付けなくても感染確率は同じってデーターはあるから、真実はこっちだと思われる
>>637参照ね 一方手洗いはどの論文でも効果ありってされてるから
マスクは外していいけど
手洗いだけはしっかりやろう >>804
結局マスクなんて着けても微妙って事だなw >>884
統計だとマスク義務化しても感染は減らない
マスクの着用群と非着用群で分けた調査でも感染率は同じ
まあマスクに感染予防効果はゼロだろうよ
手洗いはあらゆる調査で有効と出てるから手洗いしろ >>885
マスク着用で感染リスクは低くなる。
マスク義務化しても3密ホームパーティーなどをしてれば感染リスクは高くなる。
マスク義務化したら3密ホームパーティーなどを一切しなくなったエビデンスは無い。 >>886
いや、エビデンスあるよ?
>>637のリンク
マスク着用単独での感染予防効果
インフルエンザ発症者がマスクを着用することで家庭内感染を防ぐことが可能であるか検討した調査が、2008〜2009年のフランスにおけるインフルエンザ流行時期(フランスにおいてサーベイランスシステムに報告されるインフルエンザ様疾患の国内発生率が算出閾値を超えた期間)に行われました1)
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、マスク着用群とコントロール群に分け、マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間(車の中など)にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました
その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、マスク着用群は16.2%、コントロール群は15.8%で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした。 >>887
途中で逃げる等せず、そのままロシアンルーレットやり続けたので、最後にはやはり弾が出ましたという実験 >>887
感染する、感染させることを目的とした行動をしたら、マスクをしていても感染した。
というだけのことだねw
ところで、「マスク義務化したら3密ホームパーティーなどを一切しなくなった」エビデンスは無いのかな? ひろゆきのフランス在住はフェイク
本当は埼玉県蕨市(西川口駅徒歩15分)の木造2階建アパート在住
アパートは築37年、2DKで家賃57000円(管理費込) トイレは和式水洗
隣室にはパキスタン人の解体工が5人で住んでる(うち3人はオーバーステイ) マスク過信はいけないって話なのに熱くなってエビデンスとか違うこと言いだして
結果的にマスク必要ないみたいな論調になってるアホおばさん
こんなのひろゆきの格好の餌食になるだけ ひろゆきと戦ってしまい論破された学者のその後は悲惨 マスクしてたら手で鼻や口触らないからな
目からも感染するっていうけど
後マスクしてると話しかけづらいのも良い >>770
アイリスオーヤマの日本製は普通にコンビニで売ってる。
箱入りはスーパーで見かけたんで買った。
まだ箱入りの方は開けてないけど、箱に印刷されてる寸法が普通サイズなのに袋入りより小さいのが気になってる。 おならが臭いのはマスクしてても同じ
ウイルスは屁より小さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています