【話題】ドラクエ主人公、名前は誰のもの？訴訟費用集めた小説家・久美沙織が賠償求めスクエニら提訴 ★3 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASNCT5483NCSUTIL019.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20201125001612_comm.jpg
2020年11月26日
スクウェア・エニックス（スクエニ）の人気ゲーム「ドラゴンクエストV 天空の花嫁」をノベライズした小説の主人公の名前をめぐり、争いが起きている。
ゲームを元にした映画で同じ名前を勝手に使われたとして、小説家が映画を製作した会社などに損害賠償を求めた。名前は誰のものなのか。
「ドラクエV」は1992年にスーパーファミコン用ソフトとして発売された。親子三代にわたる壮大なシナリオやモンスターを仲間にできるシステムが好評を博した。
作家の久美沙織さん=長野県軽井沢町=はゲームを元に小説を書き、スクエニから93年に出版した。ゲームでは主人公の名はプレーヤーが決めるが、久美さんは「リュカ」と名付け、「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」という称号も付けた。「グランバニア」はゲーム内で主人公の故郷とされている地名だが、それ以外は自ら考えたという。
一方、スクエニや東宝などはドラクエVを元にした映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」を製作し、昨年8月に公開した。映画の主人公の名は「リュカ」で、久美さん考案の称号と似た「リュカ・エル・ケル・グランバニア」という呼称も出てくるという。
だが久美さんによると、事前にこのことは知らされず、映画の出演者がテレビ番組で映画について語るのを聞いた際、「リュカ」の名を使っていることを初めて知った。スクエニ側に説明や協議を求めたが、同社側は「リュカは非常に短く、ありふれた名称で、創作性は否定される。著作物として保護されるものではない」と協議に応じなかったという。
久美さんは今月24日、スクエニや東宝などを相手取り、200万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を長野地裁佐久支部に起こした。訴訟費用はクラウドファンディングで集めた。
久美さんは朝日新聞の取材に「繊細で優しいけれども勇敢な大人に成長していく主人公にふさわしい名前を考えた。響きや字面なども意識した。『リュカは小説を元にした』と認め、広く世に伝えてほしい」と話す。スクエニの広報担当は「訴状が届いておらず確認できないためコメントは差し控えます」としている。東宝の担当者も「訴状が届いておらず連絡などもないため、コメントは控えさせていただきます」としている。
★1が立った日時：2020/11/26(木) 13:07:47.09
前スレ
【話題】ドラクエ主人公、名前は誰のもの？訴訟費用集めた小説家・久美沙織が賠償求めスクエニら提訴 ★2 [鉄チーズ烏★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1606426591/ 脚本の山崎貴がテキトーに小説からパクったからこうなった
こいつが全ての元凶 「リュカ・エル・ケル・グランバニア」
とすべて一致する名前つけといて
「よくある名前だし偶然偶然。いちゃもんつけるな」
と言い張ったスクエアと監督がすごい まあこの作者の言い分もわかるけどさ、
そもそも「ドラクエ」という他人の褌で書いた小説なわけじゃない？
それが名前ひとつで著作権うんぬんとか言ってスクエニ側を訴えるなんて、なんだか不思議なことをやっているような気がするのだがなあ 名前に著作権ないから敗訴は間違いない
久美さん残念でしたーｗ >>4
ゲームのノベライズを二次創作とは普通言わない
まあ広義の二次創作ではあるんかもしれんが >>9
スクエニの依頼でゲームをノベライズして、その小説中での名前をスクエニが逆輸入(？)してくれたtれことだよね？
これに作家が怒るのはなんか釈然としない >>6
この人は権利とか金寄越せとか言ってるわけじゃない
スタッフロールにスペシャルサンクスくらいで名前乗せるくらいでいいと言ってたのを門前払いしたから泥沼化した >>3
ゲームのデフォルト名にしときゃよかったのにな >>12
そうなの？
なんで門前払いしたんだろう
不思議な話だ そんな小説が存在すること私ははじめて知った
あとはわかるな >>11
自分の知らないとこで勝手に名前が使われてて、
映画関係者が「ありふれた名前だから偶然」とバカにしたようなことを言う
別に金が欲しかったわけじゃなく、名前は小説から採用したと認めてほしいだけなのに ていうか
「この作品の主人公の名前は、私の好きな◯◯という映画から拝借しました」みたいなことはよくあるよね
これは無理筋な訴訟だと思うわ >>1
キラーパンサーはプックル一択だけど他は好きにすればいい そのほうが映画見る人が食いつくと思ったからその名前にしたんでしょ？
まぁでも世の中に出る前に一言報告すればよかった話では 小説をリスペクトとして同じにしました
著作物とは言い難いので今回は料金は払えません
ドラゴンクエストシリーズにご貢献いただきありがとうございます
と言えば良かったんだろ >>1
デフォルトネームはえにくすもしくはエニクスだろ >>17
これがFFの映画ならそれも通用するかもしれんけど同じドラクエ5の同じキャラの名前だからなあ
「短いよくある名前だから偶然一致しただけです」ってのがスクエニ側の言い分だけどそれが通るかどうか >>11
素直に「いい名前だから逆輸入しました」と言えばいいのに
「偶然だ！よくある名前だ！」ってやるから拗れるんでしょ 詳しいこと知らんけど
この久美沙織てヤバい人なんかね？w(^o^;) >>26
いやあ、それ以前にノベライズがもともとこの作家のオリジナルでなくてスクエニのドラクエ世界を「借りて」いるわけでしょう？
「偶然です」はおかしな話だけど、借用すること自体はそんなにおかしな話じゃ無いのでは… >>27
それね。それは気分悪いな。許されへんやん 去年の８月に訴訟したのは敗訴したんだから
これも敗訴するに決まってるだろ、馬鹿 同人って言ってるやつは
ff15のアニメは同人って言ってるようなもんだぞ
ゲームと部門が違うだけだ >>29
プロの作家がスクエニとドラクエの小説を書く契約をして書いたってだけの話
そこに貸してやっただの借りてやっただのといった上下関係はないよ
そんで権利関係についてはその時の契約によるとしか言いようがないけど
スクエニ側の言い方を見るにおそらくスクエニ側は小説版の著作権を持ってない
持ってれば著作物には当たらないなんて言い方しないからね 去年の８月に敗訴したのを隠してクラファンしたとしたら
十分な背任行為じゃないか？ でも、スクエニ側もこれ認めると後々他のことでも面倒くさいことになるから認められないだろうな
素直に前段階で参考にしましたって言ってればこんなことにならなかっただろうに >>28
「リュカエルケルグランバニア」
という名前完全一致で映画に使われ
使うなら先に一言ほしかった、と言うたら
スクエアと監督が「よくある名前、偶然の一致」と言い張る
話し合っても「偶然だ」と突っぱねクレーマー扱い
名前に著作権ないのはわかってるが提訴、
金じゃなくて単に認めてもらいたいだけだろう
こんなとこだな 普通に考えたらゴタゴタしないように権利周りやオマージュ元にも確認とか根回しするよな
金絡まないならケチの付かない早い段階で和解しときゃいいのにアホだな
リュカがルーカスのフランス語読みなの初めて知った >>1
映画関連周りは著作権無視、原作者無視ばかりでしょ
いい加減日本の映画業界は潰していいよ
原作ありきのものでも原作者に敬意も無ければ金も払わない >>34
どちらにせよこの人に勝ち目はないよ。
ぐぐったら、去年、民事と刑事で訴えて負けてるじゃん
今回が3回目。勝ち目があるわけがない。 >>38
いや、「リュカ」だけでしょ
部分一致
偶然じゃないには同意 >>40
だから名前に著作権はないし、この本を原作ともしていない >>41
スクエニ側とアホ監督と脚本家に
小説から設定取った、と認めさせたいだけやろ
名前完全一致でパクっといて「偶然の一致」と言い張ってるからな
スクエニが手回したのか知らんけど
パクったのはリュカだけってニュース流れてるが
「エルケルグランバニア」も丸っとパクっとるからな
これだけ一致してどこが偶然やねんとw 前スレに書いたけど改めて。
>久美さん考案の称号と似た「リュカ・エル・ケル・グランバニア」という呼称も出てくるという。
>スクエニ側に説明や協議を求めたが、同社側は「リュカは非常に短く、ありふれた名称で、創作性は否定される。著作物として保護されるものではない」と協議に応じなかったという。
これ記事に書かれている順で理解しようとするとスクエニがどう考えてもおかしいように思うけど、
実は上の件をスクエニの担当者は把握してなかったんじゃないかって気もしてくる。 >>42
> 映画の主人公の名は「リュカ」で、
> 久美さん考案の称号と似た「リュカ・エル・ケル・グランバニア」という呼称も出てくる >>5
ロト6どころかナンバーズ7すら狙って当てられそう >>38
＞「リュカエルケルグランバニア」
＞という名前完全一致で映画に使われ
この前提が間違っている。「リュカ」が完全一致、
改変したのが「リュカ・エル・ケル・グランバニア」 >>48
スクエアの回し者か読解力ないかどっちだよw スクエニは勝ってもイメージダウンは避けられないから実質負け
やっぱり初動ミスると駄目だな CG映画界の山崎貴とか字幕翻訳界の戸田奈津子とか
業界黎明期に第一人者になっちゃって
周りのレベルが上がっても実力に釣り合わない地位に君臨し続けるやつって
どうにかならんもんかね >>49
お前こそ>>1くらい読めよ
もしかして、お前騙されてクラファンしちゃったのｗ >>53
エル・ケル・グランバニアを映画オリジナルだと思ってんの？ とにかく山崎貴がいなくなってくれればいいや
ルパン三世といいドラえもんといい気持ち悪いことしやがって スクエニの対応がアホだけど、名前に著作権ないんだよ
どんな複雑な名前で、それが一致しても権利は認められない
スクエニ側としたら、ノベライズの元作品は自社の物なんだから一部でも認めると、後々、許諾など取る必要があるから“偶然の一致”で押しきるとこに決めたんだろうけど
こういう場合は「ゲームを始めとした一連の作品群から映像化しています」の一文を入れる
アメコミなんかはそう
それか名前を変える
つまりスクエニの担当と映画監督が無知 >>48
エル・ケル・グランバニア
も完全一致
小説は愛称がリュカで
本名はリュケイロム・エル・ケル・グランバニア
映画は本名が、リュカ・エル・ケル・グランバニア まあ小説から取ったんだろうけどドラクエの小説書いといてその主人公の名前をデフォルトネームにされたのなら寧ろ嬉しくね？
ようわからんなあ >>55
映画オリジナルだなんて思ってないよ
ただ、名前に著作権はないし、去年８月の訴訟は負けてるってだけ
いずれにしろ勝ち目ないのにクラファンした久美さんはズルいと思ってる >>61
名前を採用された側が嬉しいって言うのは分かるけど
勝手に使った側が「嬉しいだろ？だから文句言うな」は違う スクエニが三条陸や稲田浩司の了承を得ずに
ダイ、ポップ、マアム、ヒュンケル、バーンの名前を使ったらまずいとは思う >>63
確かにスクエニはいかんと思うけど作者もどうなのって話
わー、私の名前がデフォルトになってるーうれしー、でも連絡くらいほしかったな
とかで止めとけよっていう
そうすりゃ民意も味方に付けられたろうし >>62
勝ち目がないのにクラファンしたらなにがいけないの？
こういう問題があると「知ってもらう」だけでも価値があるし
金を出した人たちも問題提起のために納得して出してるんだろうに これ問題の本質を無視して名前の無断使用に焦点絞ってるのは裁判のためかね
本当の問題は誰が意図してこんなことをしたかってことだろうに >>66
作者はそのくらいでよかったのにこじらせたのはスクエニ側の対応のせいだよ >>61
書籍作家の寿命は短い
長期シリーズを持っていても、来年には打ち切られる可能性がある
担当が退社した、または移動になっただけで打ち切りもある
保証もない
切られないのは京極のような超売れっ子など極一部
だから少しでも名前を売りたい
痕跡を残して実績にしたくなる
スクエニ側は、「権利を主張しないかわりに映画のテロップに小説から名前を採用した」の一文を添える契約書を取り交わしてあげたら問題なかった
そのくらいエンタメの扱いにスクエニが素人だったということかな >>66
＞わー、私の名前がデフォルトになってるーうれしー、でも連絡くらいほしかったな
作者はそんな感じだったのにスクエニが｢偶然の一致。ありふれた名前｣と抗弁したからこじれた
だから味方する人も結構いるってわけ 偶然じゃなく小説を元にしてるってほとんどの人が分かるのにどうして嘘をつくのか
もう引くに引けないのか？ >>67
＞こういう問題があると「知ってもらう」だけでも価値がある
それは去年の８月の訴訟の時、５ｃｈにスレ立ってたし、もう十分なんだよ
＞金を出した人たちも問題提起のために納得して出してるんだろうに
勝つと思ってるから一人約１万クラファンしたんだろう
問題提起の為だったらTwitterで拡散程度でいいだろ >>77
山崎貴とかいうポンコツの神輿を担ぐためなんじゃない？ スクエニは裁判で勝てると思ってるんだろ。
裁判沙汰になること自体が会社にとって少しでもマイナスになるという考え方はしないんだろう。 >>78
Twitter拡散だけじゃ意味がないよ
こうして訴訟にするからニュースにもなる
意味はある >>77
認めるとと、映画を元にした別作品、またはゲームショーなどのイベントでの上映の度に許諾を取る必要が発生する
揉めるとイベントなどのスケジュールが立たなくなる
本人に「その気はない」と思っていても、企業側からしたらその危険性は回避したい
だから無視する方法に出た
もっと上手い契約の仕方なんていろいろとあるのに
スクエニ側が素人 映画のスタッフは小説版の名前がゲームのデフォルトネームだと勘違いして制作してたのかな
小説版と名前が同じことが映画で機能してるわけではないようだし 名前が小説からの引用であることは裁判でも認定してくれるだろうけど
そこの部分だけの著作権やら、名誉棄損や損害賠償を認めさせるのは無理筋だわな 世界にいるマリオも任天堂を相手に訴えればいいよ
それくらい馬鹿な話 >>24
ドラクエで飯食べておいてドラクエを訴えるとは何事だ
これが答え はー
認めたほうが面倒なく収まると思ったけどなかなか難しいんだな
ありがとう >>85
たぶん原告はそれでも満足すると思う。
あきらかに小説からの引用なのにそれすら認めないスクエニがおかしいのだし。 >>66
最初は名誉なことだと思ってたけどスペシャルサンクスしてれてくれなかったから
https://note.com/kumisaori/n/n415d6c1c9367
株式会社スクウェア・エニックスさま
（なお、現時点では、被告2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会の一員でいらっしゃるのか正確なところは不明です）からは、
特にご連絡はありませんでしたが、
私の付けた名前を映画制作スタッフのみなさまが気に入って使って下さるのなら、
名誉なことと受け止めておりました。 ドラクエの映画を作る際に「ダイ、ポップ、マアム、ヒュンケル、バーン」の名前を
三条陸や稲田浩司の許諾なく使ったらまずいだろ
堀井やスクエニが許諾があったとしても
久美の話も同じなのではないのか ただのこの小説もドラクエの小説だからな…
そこまで強く言うのもな～と思う >>69
>>74
一応前提として、スクエニがいかんとは思うよ
ただこの作者の訴えがまともだったらこんなに拗れなくね？とも思うわけ
スクエニに知り合いもいたんだろうし、普通に話し合えば拗れそうもないよな、と
作者の言い方とかにも問題あったんじゃねえの？と邪推しちゃうんだわ
勝手に使ってその後の作者の訴えにも適当に対応したからこうなってるんだろうな、スクエニいかんな、とは思うわけ
でもさあ、悪いけど原作ありきのノベライズで主人公の名前を原作元に無断で取られたからって権利の主張はどうなの？とも思う
こんなに拗れたらスクエニだって認めるに認められないだろ
繰り返すけど、スクエニがいかんとは思うよ
でもこの作者も大概だな、と思う >>97
久美沙織のドラクエ本は当時豪華な装丁で書店に山積みされてましたわ
十分なヒット作でしょう >>94
それはドラクエを原作とした集英社の著作物であり、ダイ他のメンバーは集英社のキャラクター
だからスクエニと言えども勝手に使用できない
まあ、契約の持っていきかたと話さえ通せば大手同士だから揉めないで使用できるだろうけど
だけど小説は原作ゲームのノベライズ化だから著作権はすべてスクエニにある
そして名前に著作権はないからね >>101
作家が書いてるのに「すべて」のわけないだろ >>104
そっちはもっとややこしい話になるよ
著作権、書籍化権、映像化権、放映権、キャラクター化および再配布が絡んでくる
製作委員会って、それをクリアさせるためでもある 二次制作ってのは原作者の黙認で成り立ってる所が大きい
そこに噛み付くと他の制作者達が困るんじゃないかね リュカなんて名前どこにいるんだよ
知り合いに1人もおらんぞ >>106
そっちは支払いなど
ノベライズ化って原作が他にあるって話しだからな まあこれを認めてしまうと派生商品が出来るたびにその制作者に作品の権利の一部が握られていくわけで
会社側としたらそれは避けたい面はあるんだろうなあ
名前だけじゃなくモンスターやら呪文やら武器やら設定やらを派生作品内で作られたら
会社としたら作品作りする時に一々権利関係を整理したり避けたりする手間が発生して作品作りの幅が狭くなってしまう
今回に関しては名誉的なものを求めたわけだけど 金銭的な物を求められる場合だって出てくる可能性があるし ID:GCRTyErT0は久美沙織の提訴に至った経緯をちゃんと読んでこい ダイとかと違うのは主人公自体が作者の創作ではないからな
元々ゲームの主人公であって
鳥山明のデザインやろ そもそも久美沙織は別にドラクエなきゃ知られてないわけでもなんでもなく
当時は少女小説のヒットメーカーでファンも多かった
だからエニックスからの依頼で対等な立場で書いた
おそらく契約関係は当時だしなあなあだったと思われる
ホントに二次使用権がすべて会社側にあるなら偶然の一致だなんて無理筋な抗弁の必要がない >>108
海外にはいる！
ってスクエニを擁護するバカな書き込みがあって笑ったわ ストーリーラインや世界観自体が小説家の独創じゃないわけで
まぁ名前は私が決めたって主張したいんやろうけど
ビアンカとかそういうのは人のキャラ使ってるわけだろ
なんとも言えないな 小説が二次創作なら映画も二次創作だな
スクエニが映画だけの肩を持つからこうなる >>101
スクエニと作者の契約内容をどこで知ったの？俺にも教えて 映画の方も小説版から名前だけ逆輸入しましたくらい言ってよかったわけで
それ認めないならドラクエ主人公の名前自体が自由なわけだから
こだわらず最初から別名使えば良かったわけで
まぁ映画の対応もアホだよな 権利関係で小説から取ったと言えないなら別の名前にしとけばよかっただけなんだよなあ そもそもノベライズというのは、原著作物（ゲーム）の「二次的著作物の創作」にあたり
その創作物にも著作権は発生する
著作権が発生するということは、著作者人格権も発生するというだけの話だろ >>101
もしそうなら、スクエニ側が「偶然の一致」なんて言い訳しない >>1
もう好き勝手やってる典型みたいな名前の付け方はまさしく同人誌
なんだかなー
気持ち悪いのに当初から寄生されてたんだな
己のオリジナル小説でないものになに難癖つけてんだか
おまえの小説は堀井と鳥山とエニックスが居なけりゃ生まれてないんだよ >>118
>>122
あー、もう原作と原著作者の区別も着いてないの丸わかり
契約うんぬんじゃなくて、もう最初から決まっているもんなのよ
だからやり返したくて「契約の中身をとうして知った？」なんて言葉が出てくる 堀井雄二はゆうぼんで、山田孝之はそらまめって昔、ＮＨＫの番組で言ってたな 小説自体がどういう経緯で書かれたものかにもよるよな
スクエニが依頼したもんだったんのか
最初からスライムとかビアンカとかも堀江の考えた名前やシナリオ使って小説書くな
やられたらどうするんだというのはある 何か無性に小説版を１から読みたくなってきたな
ブックオフとかに置いてあるかな 名前に著作権はないでしょ。実際名前がこの映画の価値に影響するわけでも独創性があるわけでもないし、特段のノウハウも不要。
それをそのまま杓子定規に作家に言って、態度硬化させたんだろうね。ドラクエ自体は当然スクエニのものだしさ
スクエニにすればキャラデザとかならともかく名前で権利者面して何だこいつわという感じだろうがw >>126
名前単体に著作権はないよ
ただ、著作物には著作者人格権という他人に譲渡できない権利があって
その中に同一性保持権というのがある
これにより、著作者に無断で修正したりしてはいけないことになっている
小説版の「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア、通称リュカ」という主人公の名前は
原著作物（ゲーム）には出てこない小説版のオリジナル要素であると認められたなら
その、名前部分を勝手に修正することにより、同一性保持権を侵害したということになるって話 どっちかと言えばダイの大冒険も漫画がゲーム側に許可取ってるわけだよな
ドラクエニ乗っかて創作してるわけで
勝手にドラクエつかって売ったらいかんよな
その辺のドラクエの二次創作物ってどうなってたんかね
ロトの紋章とかああいうのもあったよな 仮に映画の主人公にキムラタクヤってつけてもキムタクの許可取じゃなくて問題はないわけだしな 著作権とかよくわからんけど、ユアストーリーの製作者が久美沙織の小説から登場人物の名前をパクったのは事実でしょ。
法的にはどうにもできないけど、パクられた側としては道義的に納得できないということで、理屈をひねくり出して訴えたと。 法律じゃなくて倫理的問題だろ
常識的な頭の持ち主ならクレジット記載ぐらいするだろ >>99
小説書いたのは30～25年も前だ、知り合いなんてまあいないわ
Vまでの担当はその頃ゲーム業界離れたというし設定協力も他社の人だったしな 自分の息子につけたのと同じ名前を、近い親戚の子どもに勝手につけられたら、「えっ？」ってなる。
法律うんぬんの前に、そういう感じなんだろうね。 山崎はゲームプレイしないで脚本書いてんだから小説から設定モロパクリなのは確定してる
こういう場合はスペシャルサンクスとかで名前くらいクレジットすれるのが慣習 リュカなんて
割と登場人物で使われると思うが
コイツのオリジナルじゃないだろ 同じ名前つけて、えって思うか
気にしないかも人によるんだよな
法律的には同じ名前つけて問題ないけどな
名前のオリジナリティってまぁないだろ 同じ名前つけて、えって思うか
気にしないかも人によるんだよな
法律的には同じ名前つけて問題ないけどな
名前のオリジナリティってまぁないだろ >>138
ちょっと違う
名前が使われて本人は喜んでいたんだよ
ただ偶然同じ名前になっただけって言われて怒っているんだよ >>142
でもモンキー・D・ルフィって名前の主人公にした作品出して
これはオリジナルであってワンピースの作者は関係ないです
なんて言ったら炎上間違いなくするよね >>99
本人の書いた文章読むとわかるけど、別に権利を主張してるわけじゃなくて、自分の考えた名前を勝手に使われた、しかも、ちょこっと改変されたことに怒ってるんだわ
一世を風靡した小説家としてのプライドもあるだろうし、怒るのもしゃーないわな >>140
エルケルグランバニアも？
リュカエルケルグランバニア、まるっと同じで
ありふれた名前すか？ グランバニアも
実際にゲームの中でドラクニに出てくる国の名前だろ
コイツのオリジナリティな要素なんてほぼ皆無だぞ エル、ケルなんて
sf小説の中で割と出てきそうなミドルネームだよ そもそもがこの人の子供じゃないんだし
元々が人の子につけたらあだ名みたいなもんじゃない
私が言い出した同じあだ名であの子を呼んでるみたいな ドラクエ5はスクエニの著作だけど、
公式小説を出すにあたって、小説内の「ドラクエ5主人公リュカ」は久美沙織という人の著作であり、「ドラクエ5の主人公の姿でリュカ」は、久美沙織さんの創作したもので著作を侵害している！ということ？！ >>57
ルパン三世もダメなのか‥‥
今日あるのに >>150
二次的著作物にも著作権がある、というだけの話
例えば、アニメのドラえもんは原作（漫画）のアニメ化だから著作権が存在しないのか、というとそんなわけもなく
原作は原著作物としての著作権があり、アニメのドラえもんには二次的著作物としてちゃんと著作権が存在する >>148
だとしても リュカ・エル・ケル・グランバニアってたまたま同じ名前になっただけでパクっていないって言われたら カチンとくるでしょ よくあるミドルネームだとしてドラクエという同じ作品の同じキャラで
たまたまファーストネームもミドルネームもまるきり被りましたけど偶然です
よくまあここまで無理筋な抗弁ができるね… >>153
そうなんだ、解りやすい。
それならスクエニは大企業の顧問弁護士パワーで突っぱねないでちゃんと誠実に対応して欲しいね。
小説家も、ドラクエ5に愛と作品に誇り持ってるからこその訴えだろうし。 カチンときても名前にオリジナリティがないから
そこにこだわるのも創作者としてはあんまかっこよくはないかな
鳥山明とか人の名前つけるの適当でめんどくさいらしいけど
キャラそのものや内容にはオリジナリティある訳じゃんか >>156
＞小説家も、ドラクエ5に愛と作品に誇り持ってるからこその訴えだろうし。
ただの承認欲求おばけだろ >>145
一方の主張のみ聞いたってな
そりゃ作者は自分の主張を主観で話すだろうさ
でも、ブログでは例えばこの作者がどんな風な態度で交渉に臨んだかとかわからないじゃん
その上でもスクエニの対応は悪手だし、偶然の一致というのも苦しいし、スクエニどうよ？とは思うけどさ
それでも、そもそもスクエニ原作であるのにノベライズの主人公の名前の権利を主張されても、面倒臭い人に頼んじゃったね、としか
たとえばこれが小説オンリーのオリキャラを無断で使用とかなら酷いなとは思うけど
主人公自体はスクエニの創作物が元だしさあ
残念がったり愚痴るくらいはしてもわかるけど訴えるとかになるとそれはどうなの？と
だから俺としては、「スクエニはアホなことしたけどこの作者も痛々しいなあ」としか思えないんだわ 承認欲求すげええ
ドラクエって堀井雄二のもんだろ基本的に 作家が名前をつけたとしても
そもそもその小説の権利はスクエニと作者で持ち合ってるから
スクエニのOKがあれば使用できるでしょ？ >>15
売名とか販売促進と思ってるんなら違うぞ
発売当時かなり売れたしな
勝手に使われたから｢拝借しました、ごめんなさい｣と詫びさせて、制作協力のクレジットに載せられれば取り下げる位の話 >>154
全く一緒ではない
作者のはリュケイロムだから
似てるだけ
同じ部分は、エルケルグランバニアで
グランバニアはスクエニのものだから
エルケルだけだね >>27
別にいい名前ってより
エニックスの小説からとったぐらいのもんだろ
別にアベルだったらアベルでもいいし
アルスだったらアルスでもいいレベル
だたのファンサービスやん スクエニの言い分が通るならスクエニがドラクエをテーマにした二次創作作品を一般公募しておいて応募者には一切通知せずに集まった作品内のアイデアやキャラクター名などを別なドラクエ絡みの企画に流用しても構わないという事になるな >>167
それを認めてないんだよねスクエニは
ファンサービスとして小説から取りましたならそう言えばいい
スクエニは偶然一致しただけと言ってるからその理屈も違う >>166
ほとんど登場しない本名の方を取り上げて、作中のほとんどの場面で使われる
「リュカ」に言及していない時点でね。後ろめたいんでしょ、その主張。 >>45
リュカのどこがどうありふれてるんだろう
所詮スクエニとはこういう会社なんだなぁ スクエニの対応もアホだが
この作者もイメージ良くはならない
誰も得しない訴訟やな >>58
こういうのは一部でも認めれば二次創作した連中が著作権を盾にして
烏合の衆が次から次と現れる
今までのようにオリジナルが著作権無視を許容しないで
今後同人二次創作は認めないで決着させるしかないんだよ >>45
>>創作性は否定される。著作物として保護されるものではない
こっちのが重要なんだけどな >>174
公式に会社から依頼したノベライズと無許可の二次創作をまぜこぜにすべきでない >>58
別にあほでも無くね？
著作権がないのが事実なんだから >>170
一致した→クレジットに入れろ
だもん
そういうもんでもないじゃん >>180
ファンサービスで使ったならそう言えばいいだけ
スペサンくらい言っとけばよかった
偶然の一致ですって言ってるってことはファンサービスとしても否定してる >>132
数字のわかるコバルトのヒット作は概ね単巻10～30万部ぐらいで、
久美は歴代一番おいしい仕事と認識してる感じなので単巻30～50万部くらいじゃないか
同時期のファンタジーラノベもそのぐらい出てるのはいくつかある 認める＝クッレジットだからだよ
大事なことだから二回言ったよ >>186
ドラえもんとルパンの3DCGのやつだっけ？ >>176
まあリュカでググるとそれしか出ないわな >>127
例えば山田孝之がスクエニに｢それ、僕の名前使いましたよねw｣と言いに行ったとして、｢違いますよ偶然です、帰ってください｣といったようなもの
そりゃ怒るわな wikiより
リュカ
姓・男性名。ルーカス (Lucas) のフランス語読み。
エドゥアール・リュカ - フランスの数学者 (1842?1891)。
リュカ数 (Lucas number) - エドゥアール・リュカにちなんだ数列。
リュカ・エルナンデス - フランスのサッカー選手。
リュカ・ディニュ - フランスのサッカー選手。
リュカ・ディ・レオ - フランスのプロレスラー。
リュカ・プイユ - フランスのテニス選手。
リュカ (MOTHER3) - コンピュータRPG『MOTHER3』の登場人物。
リュカ (小惑星) (Lyka) - 小惑星。 >>58
ゴルゴ13とかアカギとか使っても大丈夫ってこと？ >>189
そらまめ
で怒るの？
頭おかしいだけだろそいつ 確かグイン・サーガでもリュカって魔導師がちょい役で出てたような >>131
商標とかあるから微妙
著作権じゃない
アカギは通ると思うよ赤城 赤木だし 業界の将来を考えたとき、作家としては問題提起せざるを得ないわな 実際映画で小説版の名前使われてる！ってちょっとにやっとした人たちこそが
作者のクレジットもなく事前に照会もなかったことを知って怒ってるんだよな >>198
よくわからないで裁判ってとこで
とりあえずいっちょかみしてるだけだろみんな ユアストーリーの権利ごと譲渡しろよもう
この作品を抹殺しろ リュカはルーカスのフランス語読みで有名の元はキリスト教聖人ルカらしい >>41
随分前から聞いた話だと思ったら3回目か、弁護士以外には税金の無駄だし同じ内容なら却下すりゃいいのに >>196
確かにな
こんな事起きないように権利とかは
キッチリ決めてると思うんだが
丸パクリならともかく、似てるだけじゃな
そもそもドラクエワールド全開な作品をスクエニから出してる時点で
自分のものだというのは無理ありすぎ
それ言ったら自分もパクってるだろって話になる >>11
無断使用もアレだけど、そもそもあんなクソ映画の関係者だなんて思われたくないってのもあるから
自身の立ち位置をキッチリと明確にしておきたいんじゃない？
その辺りを曖昧にしておくと、最悪山崎の馬鹿が
「小説を元にしてシナリオを作ったので、映画の出来が悪いのは俺のせいじゃない」
なんて言いだすかもしれんし ケルの引用元がよくわからんな、エルやグランバニアはどこにでもありそう >>1
どうでもいいけど訴えた奴は主人公の名前に関する権利を持ってたのか？ >>116
>ビアンカとかそういうのは人のキャラ使ってるわけだろ
それだ、久美の主張が通るなら久美が小説で使ったであろう、
サンチョやビアンカやフローラ等人名や地名の
著作料をスクエニに払わなければいけないね。 もし勝訴出来たら俺と同じ名前でドラクエ初めたやつ訴えるわｗ >>210
去年の８月の訴訟では負けたから、今回も負けるよ
残念だったな >>212
うん、だから二次的創作で大本(エニクス)に文句言ってるのが頭おかしいのかな、と思うんだよ。 >>214
？
二次的著作物にも著作権があるんだから、
その著作権を侵害されたら文句言うのは当たり前だろ？ 名前のない主人公と元々名前がある人じゃまた別だと思うけど ゴミ監督とゴミ脚本家の性根もゴミだった
それだけの話
大元のスクエアエニクスの対応次第
このゴミ側に付くならその程度の企業 漫画原作者がアニメで使われた設定やらを原作で勝手に使ってもこんな裁判あったことある？ そもそも名前に著作権？誰でも自由に使えるのが名前やん。
生まれた赤ちゃんに名づけるのは親。
映画のキャラに名づけるのは映画監督、でいいんじゃね？ ドラゴンボールで例えるなら
鳥山明がバーダックをアニメから逆輸入で漫画に使ったら
アニメから訴えられたみたいな 作者の言い分は
「リュカって名前に著作権はないし、商標登録するのも現実的ではない
でもドラクエだって呪文全部を商標登録してるわけじゃないが
全然関係ない作品で『ホイミ』って名前の回復呪文を使われたらスクエニはムッとするはず
創作界隈はその辺の気を使ってオリジナリティを出したり元ネタが分からないようにしてるんだから
企業側が率先してそのマナーを破るようではクリエイター側ばかりが損をする
だから訴訟しました」
って感じ
そもそも、金払えってことじゃなく事前に一言断りくらいあってもええやん？という程度だったのが
相手がごにょごにょ誤魔化して、あっちが窓口、こっちに連絡しろとたらい回しにされた上
スクエニが「リュカなんてありふれた名前だから協議に応じません」と拒否したから、ここまでこじれてしまった >>222
無いよ
だから今回の訴訟も「名前の」著作権が争点ではない Qドラゴンボールのバーダックみたいにアニメを逆輸入するときって
原作者はアニメ側に話しを通しておくものでしょうか？
Aバーダックの場合は通してませんね。
「ドラゴンボールZ 孫悟空伝説」のインタビューで中鶴さんがなかったと言っています。
毎週ペンいれ前のドラゴンボールのネームがスタジオに送られてきていたらしいんですが あれ アニメで描いたシーンがあるぞ？ って感じだったみたいです。 >>110
そもそもノベライズの設定をスクエニが逆輸入しなければ済むことなのでは？
マザーの時もオリジナル設定ばっかだったけどマザー3にノベライズやアンソロジー設定が逆輸入されることはなかったし >>215
名前に著作権はないから全く侵害してない
無茶な著作権まわりの主張も、別に久美沙織の小説のキャラ名変えろなんて誰も要求してない
逆に久美沙織が映画のキャラ名変えろって要求してる
それこそ侵害行為
まあ裁判ではっきりするよ この人、昔(30年ぐらい前)、高校に講演にきたよ。
終わった後、国語の先生があまりのくだらなさに激怒してた。 >>229
キャラの名前を変えろなんて要求してないぞ
本人が訴状うｐしてるから、ちゃんと読め >>228
小説にも著作権があるから、小説のオリジナルのストーリーを使ったりすればそれは著作権侵害になる可能性がある
ただし名前には著作権は認められないから、その点は全く問題ない 終末の過ごし方 -The world is drawing to an W/end-
のノベライズもこの人だっけ、確か。
探せばどこかにあるはず。 >>232
訴状じゃなくて、経緯読みないさい、ちゃんと
今は要求してないさ 久美沙織って名前自体ファーストネーム＋ファーストネームな変わった組み合わせだな
きっと名前にこだわりある人なんだろうな >>235
経緯も読んでないだろ、お前
名前を変えろじゃなく、クレジット入れろと要求してる 権利関係が面倒なら最初から違うキャラ名にしたらよかっただけ
権利関係になんの問題もないならそこはクリアだと突っぱねればよかっただけ
たまたまかぶっただけっていうのは言い訳として悪手中の悪手だと思うが
だってドラクエ5の主人公の名前がたまたま小説版とかぶりますかっていう >>225
結局、そのままパクった山崎貴が悪いわけね ゲームの固有名詞なんて誰かが考えてるんだ
久美沙織は小説にするとき
グランバニア提供:山田太郎
パパス提供:山本一郎
みたいに名前考えた人間全てに許可とって、賛辞いれたのか？
もしも考えてた人がグランバニアは忌名だから人名には使うことはあり得ない、同一性侵害だ、とか言われたら対応するのか？ >>243
久美の小説は二次的著作物なんだよ（ｳﾝｻﾞﾘ >>239
「ヒャダイン」を商標登録してないし
ヒャダイン自身がドラクエからって普通に言ってるし >>243
そんなことやってる公式ノベライズ見たことある？
公式のノベライズってのはそもそも使用権の一部を作家に委譲して書いてもらってるもんだろ >>241
そんなことスクエニとかは言ってない
(久美沙織の小説からとろうがとるまいが関係なく)ありふれた名だから著作権はないって言ってるのを、ここの連中が偶然の一致とかデマ流してるだけ >>233
そうじゃなく何でわざわざノベライズから名前をとったの？て話 パパスとか適当だよな
主人公の父さんだからだろ
ドラクエも基本名前適当だろ
語感のセンスやユニークさは鳥山明にも通ずる >>244
だから名前に著作権はないから、勝手に使っていいだけ
久美沙織も映画関係者も >>248
別に著作権法上問題ないから何使ってもいいってだけでしょ >>247
詭弁にしか聞こえないが
ありふれた名前だからかぶることもあるって言ってるんでしょ要は
作者は著作権の有無を明らかにしたいわけでなく小説から引用したならそこを認めて欲しいだけでしょ >>246
映画もそうだよ、ちゃんとスクエニから権利買ってる >>253
そこに問題はないと思うけど小説の使用権も一緒に買ったかどうかだよね？ 小説からとりましたよ、という事で小説ファンにサービスをしたなら、クレジットに入れてファンにこたえてみんな万歳
ぶっちゃけリュカって名前自体にドラクエファンは全く思い入れがないのに
ファンサービスでもなく小説と同じにしたというなら、脚本家は頭がおかしい
脚本作るときにわざわざ原作のゲームやらずに小説読んで嫌がらせに同じ名前にしたろｗとでも考えたんだろうか >>252
違う、小説からとっても問題ないってだけ
その根拠がありふれた名前だからってこと
これが寿限無…見たいな名前だったらちがうかもしれないから
偶然一致したなんて主張はどこにもない >>254
買ってない、小説は原作じゃないから
でも著作権に引っかからない名前の一部は使っても問題ないってこと、その根拠が聖書などのありふれた名前だから >>251
なら小説から取りましたって堂々と公表すればいいのでは？ まぁ自分から言うのはダサいっちゃダサい
大抵はファンが「この名前ってあそこからだよね？」とかで広まって回答云々が普通だが
リュカねぇ
MOTHER3 のほうかな 必死で考えたお気に入りの名前が登録済みですって言われて、クラウドーーーとかにした経験あるよな >>250
名前に著作権はないし、キャラクターにも著作権はない
ただ、その名前やキャラクターを具体的に表現したものには著作権があるんだよ 映画 名前何でも良いけど、小説から使うか
名前に著作権ないしな
小説家 私の考えた名前勝手に使わないで
っていう感じだろ ストⅡより売れてないドラクエVを映画化なんてするからこんなことに... 映画にリュカ・エル・ケル・グランバニアって呼称が出て来なきゃ分かるけど これを小説版からパクっていないっていうのはなあ >>257
使って問題ないかどうかでなくて人として商売人としての仁義の問題だよ これに関してはスクエニと監督がガチでクズのカス
あんなクソ映画出してくるバカどもは痛い目見た方がいいわ 法律上問題ないんだから、堂々とパクったって言えばいいのに そもそもゲームの主人公の名前って困るよな?
自分はデフォルトあるならそのまま使う そもそもゲームの主人公の名前って困るよな?
自分はデフォルトあるならそのまま使う >>267
仁義を切って挨拶して、試写会にも招待した
でも
リュカ提供:久美沙織って明記しろだよ
これはリュカって権利を久美沙織が持っててそれを使わせてもらってることになる
そんな権利を久美沙織が持ってるのか？ じゃあまずお前が払わないとな
たぶん200万円じゃきかなきけど権利とか言うなら払うよな？ スクエニって悪名高くなりすぎてもう企業イメージとか大して気にしてないから無敵やな >>264
これから裁判でどこまでオリジナルかの判例できるから、楽しみだな そもそもこの名前の権利がこの小説家にないから賠償などもらえるわけないだろ… ハンガリーの作曲者フェレンツ・エルケルだろ
国家も作ってるヨーロッパじゃ知名度ある せっかく最後の最後までドラクエの世界に浸ってたのにあんなメチャクチャな事するから不快なんだよな
あのオチじゃなかったらBlu-ray買ってた >>277
引っかかるか引っかからないのか？
裁判で結論はでるよ、でもあなたはどう思ってんの？
それすらいえないんだな
私は名前だから引っかからない、って意見だよ リュカは小説から来てるってことを大勢の人に知ってもらえたし満足なんじゃない？ ゴミ映画作ったスクエニと監督は謝罪文を大きく出しなよw >>283
それは久美沙織の主張
あなたは自分で著作権に引っかかるかすらいえないのよ、イエスかノーで答えられる問いなのに
その時点で答えは出てるよ リュケイロム・エル・ケル・グランバニア
リュシータ・トエル・ウル・ラピュタ 映画の出来が良ければスクエニ擁護ももう少し増えてただろうけど
あんなゴミ作ってるようじゃな >>285
こちらの主張は久美の主張じゃなくて、法律の話
お前がしてるのは、法律の話じゃなくて、ただの根拠の無い願望
確かにその時点で答えはでてるな 神武天皇が掛けた日本不滅の呪い。世界最長国、日本の作り方。神話編 長尺約1h
黄泉の国も岩戸神話も八岐大蛇退治も、古事記や日本書記の諷歌倒語を使って、禍を払って、国がいつまでも続くように願いを込めて呪いを掛けた
https://youtu.be/r6yW7CVlWvs >>288
最後までいえないじゃん、自分がどう判断してるのか 幼小御飯でゲマを倒すのが、Ⅴの楽しみ方。
パパスより強い。
勝っても、負けたことにされるけど。 >>1
これは命名者の勝ちと思うけど、二次創作物なんか見ない1ファンとしては
そもそもリュカなんて勝手に名前をつけないで欲しかった
ドラクエ5の思い出話のつどリュカがーとか連発され辟易だ 父親ころされるネタは、Ⅲでやったから、
またかぁー、みたいだったけど。 スクエアとか名乗っていいんだよな？
ありふれた会社名だし グランバニア城もオーブ装備して、空飛ぶ要塞にするといい。 >>290
だって俺が判断する話じゃないからな
法律上どうなのか、って話でしかない
それに対して「自分はこう思う」という感想文を垂れ流してるのがお前ｗ
なんでお前と同じレベルに落として話せにゃいかんのｗ ドラクエのマップの右下は、
武系の国が配置される事が多い。 あの内容だったらむしろクレジットされてても外してくれてと懇願するレベル リュカ・エル・ケル・グランバニア！って言ってるビアンカ可愛いから揉めてるの結構悲しい エルケルまで一緒なら言い逃れ出来ないだろうに…法律ではどうか知らんが >>262
小説見たやつはニヤリとするかな程度
よくあること >>258
取ったらクレジット入れろって言い出すから無理 まあ、俺はゲームのドラクエ5は好きだけど
映画も小説も見ないから思い出を汚さないで欲しいわ
せめて内々に解決しろ トンヌラかエニクスにしとけばトラブルにならなかっただろうに 名前に著作権ないって自演してる奴ｗ
普通に著作権ある場合あるだろｗ >>309
ないからもう2回も裁判で負けてるんですよ。
スクエニも3回目でうんざりだろw >>309
商標ならあるよ
著作権はないよ
キャラ絵とか話とかとセットならあるけど
そこから独立して名前だけはないよ ガンダムとエルメスの例がいいんじゃね？
作中ではいくらでも名前は使えるけど
商品だとララァ専用モビルスーツ
商標としてのエルメスは使えないけど
作品内の名称としてのエルメスは可能 二次使用が、三次使用を訴えてるだけ
どちらにせよ、オリジナリティはない >>1
自分は小説書くのにゲームの世界観を利用しておきながら名前を勝手に使われたと...
恥ずかしくないのかな？ >>191
作品のタイトルならダメだけど人物の名前なら使っていい。金田一少年に金田一耕助の名前でてくるやろ >>5
べつに偶然とは言っていない。
多分小説からとっただろうと前置き（そもそも映画の制作はスクエニちゃう）した上でこういう名前に著作権は発生しないという当たり前の見解を述べただけ。 >>16
こんなありふれた名前に著作権は発生しないって言っただけだぞ。
もし発生したらあらゆる名前が著作権の申請されて向こう100年くらいはマイナンバーで呼び合う時代になりそうだな。 今回のって公式vs二次的著作物（二次創作）じゃなくて、二次的著作物（二次創作）同士の戦いなんだよね
小説も映画も原作ゲームの二次的著作物（二次創作）
その上で原作にない小説オリジナル要素も前提として映画が作られてる
いわば映画にとっては小説も原作の一つになってる >>94
知り合いにそのうち4人の名前を使って3をやってた奴が居るが許可がいるのか？ っていうぐらい馬鹿な質問やな。 キャラクター名に著作権なんてないだろ頭おかしい
キャラクターデザインをパクったなら訴えるべきだが、それはスクエニが権利者だし >>313
作者のブログ見ればわかるが商標は無関係 そういや
アルス
とかいう名前はいつのまに公式ぽい事になってんだろう これだいぶ前に作者とスクエニ で話し合いし始めてなかったっけ
提訴までしたってことはよっぽどあかん対応したのか？ >>328
ロト紋の主人公名
↓
リメイク3のオープニングで、オルテガの旅立ちシーンに赤ん坊3勇者ネームにそれが使われる
↓
7主人公のデフォルト名（ゲーム、小説版、漫画版）
↓
今回のユアストの息子勇者の名前
って感じかな >>12
＞金寄越せとか言ってるわけじゃない
２００万請求しとるやんけ >>278
賠償金についてはそうしないと裁判の体を成さないから設定しているだけで
賠償金を取ろうだなんて1ミリも思ってないらしいよ。 >>332
んなアホな
少額訴訟なんていくらでもあるだろ
せめて「お灸据える目的」ぐらい
もっともらしいこと言えばいいのに >>334
読んだけど、威勢良いこと言いながら、自分は結局全く身銭切ってないんかい
釈然としなすぎる 山崎「ゲームはしてませーん。でも設定はパクりまーす。 ところで丘の上のミッキー書いてたときはディズニーに許可とったんだよな？ わざわざ昔の小説から名前を引用したのは、小説やゲームの思い出に浸る観客に向けて、ラストのインパクトを強めるためかな 久美沙織とは懐かしい名前
かがみあきらの表紙で知ってるだけの人だ >>128
スクエニ／出版社側がプロ作家にオリジナルストーリーを依頼したんだよ
個人が勝手に同人誌出したわけじゃないし、単なるシナリオ起こしでもない >>176
マザー3のリュカとクラウスは「悪童日記」て小説のオマージュ(糸井のインタビューより ノベライズも理解してないようなのがちょこちょこいることに戦慄する 公開当時スレたってたよね
やっと訴訟か(´・ω・`) >>6
なんかこういう人って部下の功績を自分のものにする上司と考え方似てそう。 >>343
商標ちゃうんやから、もし著作権なんてものが名前で発生したらそれで通るわけ無いだろ。 >>159
小説家はサラリーマンじゃないんだよ
自分の名前で仕事して飯食ってるんだ
30年前の作品でも機会があれば自分でもちゃんと宣伝するし、こういう権利が複雑に絡んでるケースだと版権側にお伺いも立ててる >>6
ユアスト映画自体も他人の褌で作られた映画だからね
立場的には対等、更に設定を元ネタの一つとして使われて原作の立場になるから立場上は上になる 小説の主人公: リュカ~リュケイロム・エル・ケル・グランバニア
ユアストーリー:リュカ~リュカ・エル・ケル・グランバニア
これでありふれた名前だしたまたまですよは無理がありすぎたと思う
そんな嘘つくから拗れる(´・ω・`) 公式ノベライズのキャラ名ということでデフォ名だと思い
作者様の確認を取らず使用してしまった
久美先生に謝罪の上、DVD化の際はエンドロールを修正いたします
この程度の対応で良かった話だろ？
なんでこれで揉めるんだよ >>350
ありふれた名前だから著作権なんて無いですよ、っていってんだが。
逆に聞くが名前に著作権なんか発生して欲しいか？ はっきり言ってNHKよりもヤクザな商売になると思うんだが。。。 単にスクエニが作者に話を通しておけば済む話だったんだよな
あの監督ドラクエ知らなかったらしいから
リュカって名前をゲーム公式名だと思って勝手に使ったんだろうけど >>319
リュカだけだったらそれも通ったかもしれんが、
「エル・ケル・グランバニア」まで使ってそれは通らないだろ。 >>125
ならそう主張すればよいのでは
なんで明らかな嘘をつく必要が？ 仮にも昔お世話になった作家様にスクエニも敬意ないけど
この作家様もスクエニに敬意ないよ
己の立場考えれば楯突くような相手じゃないのは明白
そもそもエニクスがガチガチに世界観守るような会社だったら、
こんなドラクエ世界にそぐわない名前許すわけないだろ
会社の度量で受け入れてもらってたのも忘れ裁判とか片腹痛い女だ 同人おじさんはいい加減、同人じゃないの理解してきた？ そのドラクエ世界にそぐわない許されない名前を引用して使ってるのはどこの映画ですかねぇ >>356
エル・ケルの部分しか作者の創作部分が無いが。
エル・ケルというミドルネームに著作権を認めろと？
たとえめちゃめちゃ特殊な名前でも著作権なんて認めてたら、じゃあこれもこれもって裁判所に殺到する迷惑な奴がでるから認められることはまずないよ。 >>227
鳥山明は
「逆輸入じゃない、たまたま同じ名前なだけ、有触れた名前だし」
なんて言ってないだろ 名前だけじゃなくて、小説版の存在を想定して作品が作られてる、
今回の映画製作における原作の一つポジションにあることが著作権になるんじゃないのかね >>362
マンガにバーダックなんか出てたっけ？
記憶にないわ >>305
映画で「やっぱ、この名前だろ」っていって「リュカ」という名前にするという下りがある
明らかに元ネタがあることを示唆してる >>331
裁判するには金を要求する必要があるんじゃなかったか >>364
悟空フリーザ戦で、フリーザがかつて自分に歯向かってきたサイヤ人に悟空が似ていることを回想してる ちなみに著作権の所有者には著作物を公にするのを許可する権利がある。
そりゃ名前なんてそうそう認められるわけない。 >>363
映画に小説のテキストなんて表示されてたか？ >>371
主人公プレイヤーはSFC世代で毎回リュカの名前付けてて、作中でリュカ・エル・ケル・グランバニア名乗っている
SFCカセット写っていたようにリアル準拠の描写だから小説版の存在も示唆されてる >>361
リュカも久美沙織女史のオリジナル。
小説での本名がリュケイロム・エル・ケル・グランバニアで愛称がリュカ。
その愛称と姓や称号を一緒にしたのが映画。 >>372
つまり名前だけ。
それを禁止する権利なんて作者にはないんだからないものねだりですな。 そもそも映画のラスト、ファンタジー世界からリアル世界に戻って、いつまでもゲームやってないで大人になれよwというメッセージ
ドラクエ未プレイの監督の小粋な演出に度肝を抜かれる胸糞映画 >>374
主人公プレイヤーがぶれること無く毎回使い続けてるって
小説版に対しての相当な思い入れとしても描かれてるってことなんだけどな >>374
作者が問題にしてるのは権利じゃなく仁義だから
勝訴できなくても、こうやって訴訟によりいろんなとこで話題になれば勝ち >>248
山崎バカシが小説斜め読みしてシナリオ書いた
おそらくゲームをプレイしたことはなくリュカがゲームでも使われてる名前だと思ったのだろう
スクエニのチェックで名前変えれば良かったのだろうがスルーしてそのまま制作
おそらくスクエニの担当スタッフもリュカが小説版の名前であることは知らなかったと思われる
ドラクエになんの思い入れもない山崎バカシに撮らせたのが全ての元凶 >>380
言うても30年前の小説なんか今のスクエニ社員なんて読んでねえだろうなあ >>379
大御所やけど売れた大御所ちゃうぞ。
とりあえずある程度は専業で食っていけた、ぐらいの収入だったと思うが。
この人の作品で札束刷ってるレベルで売れた、ってぐらいのはおそらく無い。 >>383
集英社コバルト文庫、角川スニーカー文庫
ライトノベルの走りだったなぁ >>383
名前は知ってるけど、代表作は？と聞かれるとちょっと答えられないってレベルかな >>384
懐かしい
30年ぶりくらいに名前聞いたわ >>376
小説も引っくるめて公式となっている世界なんだろうな
プレイしてないからこそ当時のファンをそのように設定してしまったんだろう 監督がドラクエプレイしたことないと公言したあたりからきな臭い 久美沙織はコバルト文庫で人気作家だった
少女向けだったけど姉ちゃんがファンだったから知ってたわ 山崎貴のデビュー作ってドラえもんの二次創作（同人版最終回）の丸パクリだからな
その後も原作ものしか撮ってない
しかも原作改変がえげつない上にぜんぶ「感動」でお茶を濁す
こんなのがのさばってるから日本の映画界はどんどん腐っていく
一刻も早く抹殺すべき なんかDQ2の小説で三角関係になって終始ギスギスしてたのは覚えてる
小3～4くらいで読んだけど子供心にすげえイヤだった >>361
そう。著作権法の目的は文化の発展に寄与すること。著作者の権利を保護するのはその手段。
名前なんかに著作権を認めて保護して自由に使えなくなったら、創作に支障が生じて文化の発展を阻害する結果になるもの。 >>368
それは横倉廣かな、小説版Ⅴまでは担当編集と一緒に協力してる >>394
それは久美沙織が書いたやつじゃない
ロト３部作は別の作家 >>383
売れてたよ
当時友達で読んでない子はいないくらいだった
コバルト文庫全盛期 >>252
大人の話でいうと
そこで権利とかクレジットで認めちゃうと
小説サイドになんらかの権利みたいのがあることを事実上認めることになるから
できないわけ
それだけの話 >>395
名前に著作権は無いけど商標権ならあるぞ。
この裁判がどういう結果に成るかは分からんが。 >>402
商標権は取ってないとだめだし
映画に出てくる名前そのものには関係ないよ
エルメス→ララア専用モビルスーツね 単純に、映画監督が「主人公の名前考えるのもめんどくさい。昔のノベライズから流用しとけ
ノベライズ読んでた層にも受けるだろ
（公式ノベライズだから著作権とか考えてない）」
って感じで安易に名前使って、本来間で調整するべきスクエニが「名前とか偶然似ても問題ない」と開き直ったのが悪い >>403
まあ高確率で負けるとは思うが
ハイスコア・ガールの時の不手際もあるから
評判気にして和解に持ち込む可能性もあるぞ。 >>406
悪い悪くないで言ったら、スクエニが全て悪い >>402
商標権は登録する必要があるし、商品識別のための使用にしか使えない権利であって万能ではない。
この件で商標権を持ち出すのは全くの的外れ。 意地張らずにクレジットに久美沙織の名前入れればよかったのになんでしなかったの？
監督の山崎のせい？ 名前一つで著作権なんて発生するのか？
こういう業界には疎いから知らんけど
元々がドラクエって大元があっての事なんだから
名前一つで200万！ってよく言えるなって感じ >>410
名前の元ネタを「無かったこと」にしようとするスクエニの態度が怒らせてるだけだからな
まぁ判決を楽しみに待とうか >>410
また馬鹿が湧いてる
何にも理解できてないだろお前 にしてもパクリたくなるほど良い名前つけるこの小説家も凄いな >>409
必要がなかったから。
実際問題この映画に協力しとらんだろ。
許可しないと名前が使用できないなら協力と言えるが、実際は名前使用に許可なんていらないんだから。もしクレジットしたら勘違いする馬鹿がほかにも出てくる。 リュカなんて女っぽい名前
5の鳥山絵のたくましい筋肉質の猛獣使いの主人公に合わないが
いのまた絵なら合うのか 映画公開前は訴えた方が基地外扱いされてたが
映画公開後には逆転しててワロタ
どんなに映画の内容糞だったのか >>414
過去にこの小説があった事を匂わせるような描写で名前つけるんだって？
俺は映画見てないけど
まぁハンケツガどうなるか楽しみです >>409
つまるところスクエニだけの企画ではないからってのが大きいんだろう >>380
その話通りなら山崎ナントカと同じくらいスクエニの担当スタッフもやばいよ
監督が小説を読んだってことはスクエニ側が参考資料として小説を渡してたってことでしょ
ならそのスクエニ社員は資料に目を通さないまま杜撰な仕事をしてたことになる >>418
映画の宣伝で「主人公の名前は小説版と同じ」って告知してたらしい。 >>421
あぁそれで、映画がクソだったのなら、そりゃクラファンも集まるわな >>409
ドラクエ5になんの愛情もない製作委員会側がデフォルトの名前だと勘違いして使って、出来上がってから気づいたスクエニも引っ込み付かなくなった説が濃厚 >>421
なるほどリュカってことは小説版が下地になるんだな
って事はピエールが主役級の扱いになるんか
↓
え？出ないの？？？ 久美沙織が書いたMOTHERの小説はくっそ面白かったなぁ。
また読みたいな 5chの女性蔑視な連中が「オバサンがー」と叫んだり、5chの主力のおっさんで小中学生当時に本を読んでなかった連中が売れてない作家とか騒いだり
なかなか面白い流れなんだが、裁判の結果次第ではさらに面白くなりそう >>426
作家業って、専業でぎりぎり食えるぐらいが売れっ子の線引きなんだが？ スーパーゼウスの「ゼウス」とかどうなんだろう。
ギリシャ神話にも著作ってあるの？ >>429
あったとしても作者はとっくに死んでるだろう。 ジブリが「ラピュタのパクリだ！」って小説家を訴える展開まだ？ それな
城の名前を持ってきてるとか構成とかもラピュタと一緒だし
名前すらなんのオリジナリティもないやんけ 映画でグランバニア城出てこないのに名前だけ小説をパクってるのが最大の謎
必然性が無い 映画は完全にパクリだろうがゲームのノベライズってゲーム会社の権利のが強そうだけどな
契約にもよるだろうから結局外野にはわからんのだけどさ 結局スクエニ側がお願いする立場の山崎監督に全く口が出せなくてペコペコしながら
身内で格下扱いの小説原作者はごまかして黙らせようとする不誠実な対応が原因 >>437
設定だけ挙げてもらって適当にパッチワークしただけでしょ
インタビューで答えてるが監督はドラクエなんかまったく知らないし興味もない 監督がドラクエ知らないのは5の映画なのにムドー戦のBGMを多用してる時点で感づくよ >>381
じゃあ30年前のSFC版のゲームなんてやってないんだろうな
やってないのに映画の冒頭のシーンでゲーム画像出すとか適当にも程がある 名前には著作権ないってまだ自演してるアホいるのかｗ ルパン3Dの方はメタネタ入れず王道作りだったけど、
ユアストの方は何の事前告知もなしに唐突にGREEN vs RED路線やったってことだからな
作中で含みの伏線はあったとは言え うちのがんたを勝手にリュカとか名付けないで欲しい
二次創作が偉そうにするなよ ユアストーリー観終わった後、記憶の上書きに「リュカ」でドラクエ5やり直した。
公開後DS版ドラクエ5の売り上げが伸びたと聞いて、同じ気持ちになった同志がいたのだと、思ったよ。
小説読んだことないけど、読んでみようかな。 >>444
クセがあるが合えば文章は上手いから読みやすいしエンタメに徹しているから楽しめると思う
少年から青年に成長して父親になる過程は秀逸
あと格好良い腐った死体ランキングではこの小説に出てくるスミスがぶっちぎりのNo. 1 映画側擁護派が著作権なんたらで突っぱねるから話がおかしくなる。論点そこじゃないだろ 映画スタッフがデフォルトネームだと勘違いしてたってだけかな 監督がドラクエをあまり知らないなんて有りうるの？謙遜とか保険でそう言っただけじゃない？って思ったけど
監督50歳くらいかと思ったら56歳なのか
確かにその年代だとちょうど大人になってかつ貧乏で子供アイテムのファミコンやスーパーファミコンにはかじりつかない谷間な時期なのかもね
50歳くらいだったらどんな生活しててもドラクエを避けて通るのは難しかったはず
スタッフとかは50歳以下とか沢山いるはずだよね
どうしてこんなことになったのか >>448
だとすりゃ、それを認めてさっさと謝罪すりゃ住んだ話 監督がドラクエ知らなくて小説斜め読みしてデフォルトネームと勘違いした説で >>452続き
正解なんだろうがそれなら素直にそういえばよかったけど
お願いして撮ってもらった監督に泥を塗れないから小説家を黙らせろってなったんだろうな
小さくクレジットでも載せたほうがまるく収まったしファンもくすっと出来ただろうに >>452
だとすればエニックス側のスタッフがバカすぎ エニックスは出版で生きてきた会社
ドラクエは平気で延期するし
クインテットがダメになったSFC以降は
ゲームはろくなものがない
そこを支えた功労者の一人にこの仕打ち
まあ、情がない会社なんだろうね 小説版よりもCDシアターの方が可能性あるかも知れん
小説版はガチ深いからあれを読んでたらユアストにはならなさそう
CDシアターは小説版準拠だけど、設定薄めてるし 他のRPGゲームで、ノベライズとコミック化とアニメ化等で、
その都度、主人公の名前がそれぞれ違った命名になっていたのは、
権利関係が複雑なのかなと理解していた。 >>439
ドラクエ5を10歳でやった奴が今40だから、社員はがっつり知ってるよな。小説なんて全く読まない自分ですら、小さい時この本を本屋で見かけた事あるのに。
本屋ぶらぶら歩いてたら小説興味なくても目につくよ、「ドラクエ」なんてタイトルにあったら。
映画は最初のこの小説の映画化かすらとちらっと思ったわ。 5に関しては小説、CDシアター（ドラマCD）、映画と全てリュカで通ってるから
ほぼ公式ネームとして通ってるな
４は小説版・ユーリル、CDシアター・レイ
６は小説版・イザ、CDシアター・ウイル、漫画版・ボッツ >>450
小説は普通に有名じゃないから
絵柄見てもわかる通り完全に男は素通りする絵柄
ジャンプ読んでドラクエ情報得てたような男児には知名度自体がない
ダイの大冒険は知ってても小説版なんか知らないよ
自分は知ってたけどテレビゲームを小説で、しかも鳥山が関わってもいないものを読む気にはならなかったから余裕でスルー
ドラマCDも同様
もっと言うとガンガンの藤原版ドラクエもスルー
この人も絵が全然魅力ないんだよね
むちゃくちゃ長期連載になってるようだけど未だに読む気にもならない >>461
小説版もロト紋もメジャーだよ
5におけるマイナー類いはCDシアターや天空物語 別に偶然似てるなんて言ってないけどな。
名前に著作権なんか発生しないでしょ、って言ってるだけだが、、、発生したら恐ろしいことになるわ。 >>461
上にも書いたけど、小説に興味ない自分でも本屋に置いてたの覚えてるくらいだからそこそこ知られてるよ。
やっぱりドラクエ男児はドラクエってついてるものには片っ端から興味あるのよ。
こんなの無名だからパクッても何してもいいような考えは間違えてるよ。 >>462
ダイの大冒険もロト紋も知ってたけど、この小説はこの騒動で知った自分みたいなのもいるから、そう一概には言えない >>465
スクエア側がリュカはありふれた名前で偶然だぞって言い張った
エルケルグランバニアについては触れてないなw 小説は決してマイナーではないが(豪華装丁だったし見たことある人は多いだろう)
マイナーだったとしても自分のところのメディアミックスのひとつだろうに
映画の監督の顔は立てるけどノベライズの作家はもう昔の人だから無視しとけって
あんまり企業として誉められた態度ではないな >>461
以前は金田系アニメ、以後はテイルズの絵を男は素通りとは言うね～ >>468
触れたらアウトだからな
映画でグランバニア城出てこないのに必然性が無いし ドラクエは4がつまらなくて卒業したがこの人の小説読んだら凄く面白くて天才かと思った
5はやってないので小説の存在も知らなかったがこの人の本なら絶対面白いだろう >>466
ドラクエは昔からパクりが多いし少しは痛い目みてもいい >>443
リュカは復讐心でゲマ殺すけど、うちのレオンは、慈愛溢れるやつだか復讐はしないデフォにするのはやめて欲しいもんだ >>474
小説版のリュカはゲマも自分の心の一部として受け入れるぞ
それがゲマの本体であるミルドラース攻略の鍵となる あのドラクエが映画化！と言いながら実際はいつまでゲームやつてるのwっていう陳腐なメタ話だったんだっけ、そもそも昔の小説の名前もそういう文脈で馬鹿にするために引用したんじゃないのかね >>472
>ドラクエは4がつまらなくて卒業したが
4がつまらないなんてありえないんだけど。
4こそ最高に面白い作品なのに。 CDシアターもリュカだったよな。べジータやアンドロメダ瞬の人が声あててた。 ドラクエの小説なら中学校の図書室においてたわ。
表紙の絵柄がもろ少女マンガ？っぽくてびっくりした。(女向き)
鳥山の絵なら男児も読んだんじゃね？ >>450
＞監督がドラクエをあまり知らないなんて有りうるの？謙遜とか保険でそう言っただけじゃない？って思ったけど
>50歳くらいだったらどんな生活しててもドラクエを避けて通るのは難しかったはず
当時は運動スポーツ少年とインドアTVゲーム少年に完全に分かれてたんだよ。
TVゲーム＝オタク、根暗の遊びってことで全く話題になってない時期だってあった。
引っ越した土地がそうで、ファミコンで遊んでるって話したらヒカれた小5の思い出。
放課後にクラスメートで野球なんて、それまでの人生でありえなかったわ。(速攻で抜けたけど) 今50歳ぐらいだったら、同時だと中学か高校か、その年にもなってTVゲームやってる奴は完全にオタクの烙印おされてカースト最底辺。
現代とは全然状況が違うんだよ。アニメ、ゲーム＝嫌われものの趣味。 >>481
嫌われてるのはお前みたいな老害思想のおっさんだぞ >>15
ゲームの攻略本と並べて売られていたし今でも図書館で読める
5は持っていないが4の小説は吟遊詩人ホイミンが語り部で面白かった 小説なんてマイナーだ誰も知らないと主張したいなら
わざわざそこから名前引っ張ってこなきゃよかっただけでは 小説マイナーって言うけどいのまた絵ハードカバーの単行本と新表紙の文庫、別イラストレーター版の本って
中身全く同じで三種類のバージョンが出てるくらい売れてる小説だよ
出版業界の事情を少しでもかじっていれば
ものすごい売れてる小説じゃなければこんな出し方とてもできないしやらないことかわかるだろう
自分が知らないからマイナーで自分は読まないから男は読まないって乱暴すぎる >>486
自分が知ってるからって知らないお前がおかしいってのもかなり乱暴だけどな >>485
そうそう
リュカもグランバニアも引っ張らなくても作品として成立してた
爆死は変わらないがな ID:HUKf7TU40
こういう馬鹿って大変だな >>468
まずグランバニアはスクエニ側の創作物じゃん
そこを含めてどうたら言ってる時点で、法的にはもちろん道義的なスジすら久美氏にはないよ
リュカで検索したら1915年に発見された小惑星の名前なんかが出てくる
一方のグランバニアは、ドラクエゲーム以外じゃ100年以内に作られた不動産物件しか出てこない
グランバニアにも、グランバニアを考えた人間がいるんだよ
グランバニアの作者と連携を取るとかグランバニアだけは返却するとかしてから訴訟ならともかく
軽く検索したら100年前の小惑星が出てくる「リュカ」の起源を主張しながら、(軽く調べた範囲では)100年前には存在していなかったと思われる「グランバニア」をゲームから借りパクして訴訟してんのが現状だぞ
訴訟するならグランバニアだけは、返却しないといけなかった >>487
知らないお前がおかしいなんてひとっことも言ってない この小説化も自分はパクルけど人がパクルのは許せんって感じがするよな
前スレでも指摘してる人がいるが名前の付け方はラピュタの
リュシータトゥエルウルラピュタからパくってる丸分かりだし 5主人公の公式ネーム（の一つ）で久美沙織考案ってこと認めて
とっとと方針まとめちゃえばいいのに
公式じゃ、久美版5小説、CDシアター、映画ユアスト、ユアストノベライズと既に使われまくってる訳だし 裁判以前にスクエニと脚本家のイメージが劇悪になったわ >>492
エル・ケルも、「エルケル・フランツェ」という作曲家がいる上に、彼の名を冠したエルケル劇場と言うのもあるしな
リュカ ←フランスでは普通の名前。小惑星にも同じ名があるし、有名人や歴史的人物にも複数いる
エルケル←歴史的音楽家の人名。ハンガリーの国歌を作った人であり、ハンガリーの首都には彼の名を冠した劇場もある
グランバニア←(少なくとも軽く検索した範囲では)、上の二つのように歴史的人物や惑星などが引っ掛かることはなかった。ただしここは主人公の故郷に「グランバニア」とつけた人の創作物
これが現状だからなぁ
「リュカとエルケルを組み合わせたのは久美氏の発明！！」と言い張ることも出来ないとは言わないが、それでも訴状にグランバニアを入れてしまってる以上、「まずはエニックスから借りたグランバニア返せよ」としか言えない
このグランバニアを返さなかった時点で、法的にはもちろん道義的なスジもない
グランバニアを返却するか、グランバニアを考えた人と連名で訴訟してるとかなら「名前を本当に大切にしてるんだなぁ」という主張も、少なくとも道義的には感じられた
でも現状じゃあ、グランバニアの六文字や、トエル・ウルの三文字を借りパクしといて、リュカ・エル・ケルの七文字は許せん！と言っているのが現状
リュカ←元々ある人名。小惑星の名であれば、1986年に発表されたアゴタ・クリストフの小説に同名の人物がいたりもする(マザー3のリュカはこの小説から。なおゲームに『リュカ提供アゴタ・クリストフ』というクレジットはない)
エル・ケル←ハンガリーの作曲家にエルケルがいる。ラピュタのトエル・ウル三文字一致
グランバニア←エニックス側の創作
久美氏の主張「リュカもエルケルもグランバニアも、起源は私！！！！」 同作品内の同名だから問題であって
的外れな馬鹿が沸いてるな 流石に二次創作が本家に噛み付くのは違うんじゃなかろうか？ あんなクソ映画のスタッフロールに出なくて良かったんじゃないの？
監督の妄想オナニー作品 グランバニアは城の名前
エルは元ネタっぽいラピュタの王族としての名前でも使われていて
ケルのケだじゃないか、作者のオリジナル
でもエルケルっていう名前はヨーロッパにある名前だから
オリジナルではないしな。
まぁ、やっちゃったんじゃないか こんな名前いくらでも考え付くだろうに、なんでまるまんまパクったんだろ
アホなの？
例えばルカ·ド·グランバニアでもなんでもええやん ゲームをやったことない山崎がリュカ～が小説オリジナル名だとは知らなかったんだろうなｗ >>497
＞同作品内の同名だから問題
まずこれがマイルール過ぎるんだよなぁ
リュシータ・トエル・ウル
ロムスカ・パロ・ウル
リュケイロム・エル・ケル
このシータとムスカを足して二で割ったような名前が、上下は作品が違うからセーフ！って、久美氏側に都合がよすぎん？
そして仮にその主張を取り入れたとしても、グランバニア泥棒の部分はどうにも言えない
グランバニアはドラクエゲームの固有名詞なんだから、訴訟するならグランバニアを考えた人と連名でするか、グランバニアは返却して訴訟しないといけなかった
相手が考えた名前を借りパクしたまま訴訟とか、法律はもちろんスジすら通らん
訴訟するなら、グランバニアはちゃんと返せよ >>502
たぶんそれな
貰った資料の中から適当に取った名前が小説版オリジナルだったっていうオチw リュカータ·トゥエルウル·グランバニア
でもよかった ナンバリングタイトルで４番目に売れてないのがＤＱ５
社会ブームを巻き起こしたＤＱ３以降の発売でオフラインのナンバリングタイトルだとワースト１位
映画でケチがついても気にしないでおこう(´・ω・`) >>506
ゴミだから訴えたんじゃねーの
こんなゲームも映画も舐めたような映画に適当にパクられたから でもこれたとえば当時のゲームスタッフがグランバニアって名称考えてた場合、そのスタッフの名前をスタッフロールにいれるかっていったらいれないよね？ 印象に残らないありふれた名前だってそこまで主張するなら
そんなつまんない名前をわざわざ使わなきゃよかっただけじゃないの >>510
そうだな
久美氏もパクリとか言われないように、下のようなシータとムスカの本名を足して二で割ったような名前をつけなければよかったと思うよ
リュシータ・トエル・ウル
ロムスカ・パロ・ウル
リュケイロム・エル・ケル >>509
スタッフなら著作権はスクエニにあるから問題ないだろ >>509
もっと言うとゲームの中には、パパスとかスラりんとかプサンとかアルスとかサンチョもいるからな
これ考えた人がそれぞれ別だったりすると、クレジットの中に
スラりん提供・○○
パパス提供・××
プサン提供・□□
アルス提供・△△
サンチョ提供・☆☆
と入れる必要がある 小説者も
リュケイロム・エル・ケル・グランバニア(ラピュタの王族としての名前から参考)
って認めるなら筋は多少通るけどな >>498
今回の場合は小説だけじゃなくて映画も二次創作（二次的著作物）だよ
立場的には対等な上に、映画が久美版小説の設定を無断で利用してるんだから
小説版の方が立場は上になる >>514
著作人格権ならあるみたいだぞ。
>>515
映画は態々小説版と同じ名前と宣伝してたから
久美女史に話し通してないと筋が通らないだろ。 >>516
今回の場合もなにも、
この人は去年、刑事と民事で2回訴えて負けてんの。
なぜ3回目は勝てると思うのか理解に苦しむわw ノートをじっくり読みこんでみたけど、製作委員会制の悪いところが出たって印象。
担当があちこちに散らばっていて同じ説明を何度もさせられたことにげんなりした様子が窺えられるな。
全体監修の市村氏がキーパーソンぽくは見えるけど実際は大した権限は持ってないだろうし、
総監督に直談判するべきだったのかもね。
https://note.com/kumisaori/n/n415d6c1c9367 一体どこで情報得たのか一度負けたって書いてる人いるね
最初のは実務上難しいから変更してくれないかって裁判官に相談されてやめたんだよ >>507
その後じわじわ評価をあげた原動力の一つにはなってるよ
この人の小説版は >>518
何で訴訟リスクがあるそんな人に依頼するんだ？？？
よっぽど小説が上手いのか？ 当時の人気作家だし読者層である小中学生女子を取り込もうとしたのは明白だろ
実際それでファン層も広げてもらったんだろうに
声くらいかけるのが普通だよ >>492
まあこんな訴えするんだから、丘の上のミッキーはディズニーに許可とったんだろ。 >>524
丘の上のミッキーマウス
って名前で、
ミッキーマウスなんてありふれた名前だろ
と言ってたら揉めてたのでは >>524
過去に植え込みをミッキーマウスのシルエットに剪定しただけで文句が来たディズニーなんて糞めんどくさいとこ 出版社が何かしら対応しているだろ 一言あれば
リュカにする→じゃあ名前載せて→無理。リュカやめる
これだけで終わったんだろうな
リュカにこだわってるとも思えないし >>525
ミッキーをパクって「丘の家のミッキー」として発表する←問題ない
リュシータ・トエル・ウル
ロムスカ・パロ・ウル
これを足して二で割ったような、リュケイロム・エル・ケル・グランバニアを作る(グランバニアはエニックスからの借り物)←問題ない
リュケイロム・エル・ケル・グランバニアをリュカ・エル・ケル・グランバニアにする←同一性の侵害！！エニックスサイドの固有名詞である「グランバニア」も含めて久美沙織氏の創作！！！
久美氏に都合がよすぎない？
ミッキーを使うのもラピュタのシータとムスカを足して二で割った名前をクレジットなしで使用するのも、グランバニアを借りパクするのも問題ないのにリュカ・エル・ケルは問題になるとか、久美氏側に都合よすぎない？？ >>529
問題があったらディズニーとジブリがそれぞれ訴訟おこしているんじゃないのw >>530
もしも久美氏の訴訟が通ったら、そうなる可能性はあるなw
普通はそんなんバカらしいし、やっても敗北確定だからやらんだけで
ゲームの「シド」も、場合によっちゃかなり危ない
あとは久美氏の小説である『わたしたちは天使なのよ！』もドラゴンボールの楽曲である『僕達は天使だった』のパクリとして裁判されるかもしれない
久美氏はまず敗訴するだろうが、万が一勝訴するとどうなるかわからない ドラクエ5世代だけどこの小説読んでないから名前は知らなかったな
どれくらいの人が勘違いしたんだろ ミドルネームもほぼ同じだからスクエニの言い分はちょっと苦しいねえ
気になる裁判や >>528
普通にその流れでよかったはずなんだよねえ
ハイスコアガールの件もそうだけど最初にちょっとやるべきことやっとくだけで後が楽なのにな >>533
ミドルネームもほぼ同じって言うが、ミドルネームのうちのグランバニアはエニックス側が作った固有名詞だぞ
久美氏はそれを借りて作ったに過ぎない
リュカ・エル・ケルの七文字はダメだけど、グランバニアの六文字は借りパクokって意味わからんわ
法的にはもちろん道義的にも、グランバニアの六文字は返却するかグランバニアを考えた人との連名で訴訟しないと論外だわ
名前が大切！リュカ搾取！って言う割に、自分自身はグランバニアの名前考え人へのリスペクト皆無でグランバニア泥棒してるんだからな
繰り返すけど、訴訟するならグランバニアは返却しろよ >>535
泥棒て
スクエアから依頼されて書いた小説を泥棒扱いするなら
スクエアは二度と外部にスピンオフ作らせるな
小説家が泥棒なら映画監督も泥棒だろうがw 最初に小説原作者に言われた時に、「小説の名前を元に名付けました」って認めれれば
原作者も法廷闘争も損害賠償請求とかしなかっただろうに
映画製作者らってなんでこんなに原作者軽視なんだ？ 名前自体に創作性があるかどうかだけが論点
これ以外の論点は一切不要
判例は創作性なし 創作性を有する著作物ではない
だから保護対象ではない >>537
ちゃんとリスペクトしてる人もいるけど
ドラクエ映画とスタンドバイミードラえもんの奴らは
原作も客も舐めた仕事する奴らだから >>535
グランバニアはミドルネームじゃなくてファミリーネームや >>539
原作者への原作使用料だか配当金だかもえらい少ないらしいじゃん
なんなのかねえ、日本のこの原作者軽視は
ハリウッド映画の原作者だったら名声と大金を得てそうだが >>536
お前って、借りパクした人に向かって「借りパクはするなよ」、「借りたものは返せよ」と言ったら「お前は人にものを貸すな！！！」ってキレるの？
繰り返しになるが、「裁判するなら、グランバニアは訴状に入れるな。どうしても入れるなら、グランバニアを考えた人と連名でやれ」だからな？
映画の監督は、スクエニに裁判していないだろ？
そして久美氏にしても、訴訟するなら、グランバニアは返却しろよと言ってるわけだからな
リュカ・エル・ケルの七文字はダメで、グランバニアの六文字は借りパクok、泥棒okとか意味わからんだろ？
訴訟するなら、グランバニアは返却する。訴状にも載せない
簡単な話でしょ？
逆にどういう神経してれば、エニックスから借りた「グランバニア」を訴状に載せて「リュカ・エル・ケルは私の創作だ！！」と言えんの？ >>541
そこはアメリカでも交渉次第なのでは
俳優や脚本家やスタッフはそれぞれ組合があって
交渉の結果最低賃金やクレジット等の権利をしっかりおさえてるけど >>542
だからその借りパクってなんだよw
スクエアから依頼されたのに借りパクて >>535
グランバニアは国からだからノーカンに近いとは個人的に思うよ
でもほとんど同じだからなあって感じ
スクエニと映画作った人がアホなのは間違いないわ
しかしクラファンで裁判する久美さんもなあ
自分の懐痛めて裁判しないから印象が良くないね >>540
姓か名かで言うならエル・ケル・グランバニアまでまとめて姓だよな
ただし男女で変わるのでこの記事のように称号と言うのが穏当 >>544
借りパクってのは、「訴状にグランバニアを乗せること」だよ
スクエニは小説の依頼はしたけど、「ゲーム中の固有名詞は、すべて貴方に差し上げます」なんて許可は出していないだろ？
それがグランバニアまで自分の創作物かのように訴状に入れるのは、完全な泥棒
ゲームの固有名詞を小説内で使用するのは、「ゲーム小説を書くために貸しているだけ」だからな？
「ゲーム小説を依頼したら、ゲームの固有名詞まで小説家のものになる。それが嫌なら小説頼むな」ってほうが意味不明だろ
そして繰り返すけど、これを回避するには「訴状からグランバニアの六文字だけは外す」でよかったんだからな？
逆にゲームの固有名詞であるグランバニアを外さなかった理由って何？？？って話だよ >>161
本当これね
多分みんなこんな感想だと思うよ
どっちも痛すぎる つーか今だに映画のHPに関連グッズとして小説あるじゃん
アホかよ
https://i.imgur.com/4JloiW8.jpg >>550
『認定されたら』
この仮定を入れて話すと、何でもアリになるからなぁ
それこそ逆の立場で『認定されなかったら全部棄却』とも言えるし
>>551
「小説の宣伝をお願いしたのに断られた」って意見が丸ごと崩れているの草 久美氏の主張
・映画公開にあわせて、『小説ドラゴンクエストⅤ』を、広報していただけないかとお尋ね。
・DRAGONQUEST YOUR STORYのノベライズを出版予定の出版社が別にあるため、紛らわしくなり、また、その出版社に不快を与えるため不可、とのご連絡。
https://note.com/kumisaori/n/n415d6c1c9367
現実
映画の公式サイトのグッズにしっかりと乗ってる
https://dq-movie.com/goods/index.html
公式サイトにばっちり乗っているが、『広報』をどの程度の規模で頼んだのかね？ >>547
息子がティムアル・エル・ケル・グランバニア
娘がポピレア・エル・シ・グランバニアだったかな
息子の愛称はティミー、娘がポピーで4文字に収まる
エルはわからんが、多分男だとケルで女だとシということのようだ。ミドルネーム、称号の類 映画の方の担当者が最初に「小説の主人公名が良い名前でしっくりくるのでそのまま採用させていただきました！映画、小説共に盛り上げていきましょう！」とか言っておけば
久美「お、おう・・・」
だったのに、映画の担当者が大バカ >>555
それは少し前ならその発言にも一理はあったが、今だとどうかわからんよ
久美氏は「映画に合わせて広報してくれと言ったが断われた」と恨み言を言ってるが、現実には映画サイトの関連グッズに小説がある
https://dq-movie.com/goods/index.html
公式ページに関連グッズとして乗せるのを「広報」と認めず、それ以上を求めていたことがわかってしまった
「公式ページに関連グッズとして載せる程度では足りない！訴訟！！」とやってる人が、一声あるだけで納まったかどうかなんてわからない
いやほんと、「広報」って何を求めたんだろう？
基本のストーリーが全然違うんだから、映画サイトの関連グッズに商品があれば、普通は十分だと思うんだけどね
ここは純粋に気になるが、どの程度の「広報」をしていれば妥当だったと思う？
俺は映画の公式サイトに関連グッズとして入れているなら、十分だったと思うんだが >>555
おそらくだけど 全体監修の市村って人と話がついた時点で掲載されたんじゃないのかね
最初はNGだった宣材の提供もOKになったとか試写にも呼ばれているくらいだから
ただクレジットに明記は認められないってだけで あんなクソ映画に名前がクレジットされる方が嫌だろ普通 >>553
時系列的にHPはスクエニが広報できないって断った前か後か微妙な気がするけど、仮に前として作者が知ってたとするなら、noteで最後の方に書いてるけど、リュカの起源だよって載せてほしいんでないかね >>553
それはあくまでもドラクエ5の関連グッズとして売ってるのでは？
つまりYOUR STORYとは直接関係無いという扱い。
その一方で映画のノベライズ版は公式サイトにはどこにも載っていないんだよな。
色々と変だわ。 >>531
次は全国のドラクエプレイヤーが自分が付けた名前に被ってるぞ、と訴えると思う。 リュカ・グランバニア
にしておけば許可取る必要すらなかった >>537
認めてた。その上で試写会招待とか提案したらクレジット表記しろとか訳のわからんことを言い出した。 クレジット入れればOKって話だったのにスクエニの対応は腐ってるな。 >>564
当然の主張だぞ。訳がわからんのはお前の脳ミソのほう >558 >560 >561
いずれにしても、広報を断れたはウソになるな
当時は入ってなかったのかもしれないが、それにしたって入った時点で追記は必要
その上で文句があるなら、「映画ではなく、ドラゴンクエストⅤの関連グッズに入れられました」と言わないと
「広報を断った」
「ドラゴンクエストⅤの関連商品として、映画の公式サイトに入れられた」
この二つは全然違うわけでな 新人賞の獲り方教えます
未だに先生にビールを奢ることができない俺…。 >>566
名前の使用に許可をとる必要ないんだから要求するのは勝手だが強制する権利なんかあるわけ無い。
名前に著作権なんか認められたら、このスレのリュカって書き込みもできんぞ。それともあんたは許可とってるのか？ >>565
「広報してくださいと言ったのに断られた」
→映画の公式サイトに関連グッズとして置いていました。「していなかった」のではなく、「久美氏基準では足りていなかった」というだけです
https://dq-movie.com/goods/index.html
今はこのオチがついたばかりの状態だぞ？
クレジット表記してればってのも、どのぐらいを要求したのかわからん
その他大勢の中にひっそりと入れるのが「クレジットに名前を要求」なら、「原作・ドラゴンクエストⅤ」と同じくらいの大きさで「リュカ提供・久美沙織」と求めるのも「クレジットに名前を要求」だからな
映画の公式ページに関連グッズとして入れているのを「広報」にカウントしていない現状では、クレジットに入れるだけでいいが言うほど謙虚かどうかもわからなくなった
これちゃんとnoteに「今はされてます」と追記するか、「映画の公式ページに関連グッズとして入れている程度では広報といいません」と言い切るかしないとダメだろ >>3
権利関係の知識もないくせに
脚本家名乗るとか詐欺師だろ >>554
例えばラファエル・ファン・デル・ファールトだったらファン・デルはミドルネームとは言わないよな
俺はそっちに近いと思ってる ヘンリーとかマリアとか
ドラクエって現実世界なの？英語圏なの？ってなった記憶 >>546
クラファンした目的ちゃんとクラファン募集ページに書いてあるよ
自分は裁判費用捻出できないわけではないけど
金銭に余裕のないクリエイターはこういう問題があったとき泣き寝入りするしかない
そんな弱小クリエイターでもクラファンでお金集めて訴えを起こせる前例を作りたいって
そもそもスクエニはいつも自社の権利を侵害されたときは超敏感に訴えるくせにクリエイターの権利は平気で侵害しまくり
でもクリエイターは仕事がもらえなくなったら困るからみんな泣き寝入りしてきた
スクエニは訴えられて少し考え直してクリエイターをリスペクトしろって趣旨のこと発表してる >>574
＞スクエニはいつも自社の権利を侵害されたときは超敏感に訴える
桃鉄「ぱるぷんてカード！」
銀魂「クラウド！https://blog-imgs-53-origin.fc2.com/d/e/l/delusionxelysion/GINTAMA-WJ-20121209.jpg」
セガ「ファンキーファンタジー！」
東方Project「フェニックスの尾！」
撲殺天使ドクロちゃん「リミットブレイク！二刀流みだれうち！」
ポプテピピック「FF15出したンゴwwwwwwwwwww」
チキンラーメン「ゼロムスのセリフ使いました！！セリフ提供・スクエニとは書いてません！！！」
スケットダンス「キングスライム出しました」 >>396
そっか
久美沙織の名前は知ってるなー、うろ覚えだが
当時はネットもなかったし、今と比べれば数少ないドラクエの情報源だった
今や「正史かどうか」みたいな話だもんな
当時は正史もクソもなく、ただ「ドラクエだーーー！！！wwっっっwっw」って飛びついてたわ
小学2、3年生 こういう時って
事前に連絡いただけたら良かったのですが、
映画のリュカを見るのを楽しみにしています。
ぐらいの発表にしといて、裏で賠償なしの再発防止の一筆もらうぐらいが、全員納得できて丁度良い ユアストーリーはドラクエの歴史を冒涜するレベルのゴミカスだから、
むしろスクエニは映画の観客とドラクエファンに心からお詫びして賠償金すべきであろう。 >>579
当時は、駆け出しの柴田あみとか衛藤ひろゆきが書いた落書き4コマでもバカ売れしたもんな >>578
むしろスクエニ・堀井・久美・ドラクエファンが手を組んで
ユアストーリーの山崎貴を葬るべき >>574
ちなみにこのぐらいのパロディを銀魂にされても、スクエニは訴えていない
アニメのOPやEDに、「FF提供スクウェア・エニックス」とか「クラウド提供・スクエニ」というクレジットもない
「クレジットに入れなければ訴訟」の久美氏に比べると、遥かに鷹揚な対応だよね
少なくとも、「超敏感に訴える」ではないよね
https://i.imgur.com/5THyBrt.jpg
「広報を頼んだのに断られました」←映画の公式サイトに関連グッズとして紹介はされていた
というオチがついてるみたいに、彼女の語る実状と現実は、色々と乖離しているのが現実 こんな事してるような意識だからあんなクソエイガ作るんだよ >>517
著作者人格権は著作物でなけれは発生するわけない。
映画に自分の名前をクレジットしろと要求してるようだが、氏名表示権は著作者でなければ認められない。仮に著作権を購入して著作権者になっても著作者ではないので氏名表示権は行使できない。人格権たる所以。
ネーミングは著作物ではないので、氏名の表示を強制させる法的な根拠はないわけだ。 >>576
小3で小説DQ読めたらたいしたもんだわ もとがオリジナルじゃないんだから逆に
名前は私が考えたにこだわるのがよくわからんわ
自分が考えたキャラとかならわかるが
最初からオリジナルで勝負しろ >>580
ブックオフにドラクエアンソロジー４コマとかエヴァアンソロジー本とか売ってるけど
気絶しそうなくらい低レベルなひどい出来だもんな
しかしあーゆーのが出版されないと鬼滅もまだまだって事なのだろう まあ名前リュケイロムじゃなくてリュカだから裁判で勝ち目はゼロだろうな
エル・ケルも、グランバニアもオリジナルと呼べる発想じゃないし
こんなトップクラスのクソ映画に名前入れろで裁判起こすとか正気じゃないわｗ >>590
むしろこんなクソ映画の原作と誤解されたらイヤだから名前使わせてやっただけで無関係だとアピールしたいのでは >>575
ていうか17レスも伝聞に対してご高説垂れる前に久美の発表文してる文を直接自分で全部読んでこいよ
久美は超敏感とは言ってない それは私が適当に略した言葉
なんとなくで第三者が略したワードだけに目をつけてそれを論破しようといっぱい例を集めて悦に浸ってる姿を見るとバカなんだなぁと思うよ 久美が独自に考えた設定を堀井はリメイクで全く採用していない
4コマ漫画やダイの大冒険からは採用している 豊田真由子の「このハゲ－」録音はテレビで1回放送する度に
1万5000円が支払われた
新潮社に
豊田本人には一円もなし 名前を使ってるんだから映画の関連商品として宣伝してくれ
もしくはクレジットに名前を載せてくれ
いやあどちらも図々しいと思うけど
どういうやり取りがあったのか知りたいわ >>586
多分ドラクエ１小説はそのぐらいの頃に読んだわ >>596
実はあるんだけどね
元々「大教祖イブール様万歳ぐふっ」だったゲマを魔界からの監視役にして下克上させてる
フローラの白薔薇比喩は小説から >>586
読める子は読めると思う
自分も小学生のときに父親の書斎の小説読んでたし >>603
俺も多分、ドラクエの小説くらいは読んでたな。
マリオ3の小説は読んでたし。 >>602
PS2はリメイクだよ？
小説版よりも遥か後に作られてる
文脈読めてる？？ なぜ、積極的に嘘情報や誤情報を元に作家側叩く層がいるんだろう
あと、「元の世界観はゲームなんだから派生作品の作家は文句言うな」な層 作家本人を嫌ってる層がいるんでしょ
自分はこの人のドラクエ小説は耽美で苦手
だから作家を叩こうとは思わんけど
>>596
ロザリーの名前の由来を完全否定したのは笑ったわ ロザリーヒルのリメイクでの説明は頭悪すぎて底意地悪すぎる >>609
変な形で叩いてる層はそもそも久美沙織知らんだろ いやドラクエ小説を読んで久美沙織を知ってるからこそ嫌ってるんじゃないの
天空シリーズは評価高いけど合わないって人もいるしさ
自分は天空シリーズは好きでも嫌いでもない
最悪なのが精霊ルビス伝説 久美ドラクエ小説で最悪なのは小説ドラクエ６
５の好評の後であれやってしまって信頼失ってたところはあった >>612
読んで知ってる層の叩き方じゃないだろｗ >>595
自分で意訳した言葉を使った相手をバカ扱いして終わりとか、出鱈目すぎて草
「なんとなくで第三者が略したワードだけに目をつけて」とか言い逃れするなら、最初から持ってこないでくださいよ
逆になんでそんな適当な言葉で、こっちに話しかけてきたの？
>>607
逆でしょ
ウソ情報を根拠に叩きしているのは久美氏のほう
＞映画公開にあわせて、「小説ドラゴンクエストⅤ」を、広報していただけないかということ
＞「DRAGONQUEST YOUR STORY」のノベライズを出版予定の出版社が別にあるため、紛らわしくなり、また、その出版社に不快を与えるため不可、とのご連絡でした。
これはnoteの原文のままね？
しかし映画の公式サイトの関連グッズには、久美氏の小説がしっかりとある
https://dq-movie.com/goods/index.html
ちゃんと広報してるじゃん？
にも関わらず、「されてない」と言ってるんだよ？
これはまったく正しくない
本人が望む規模ではなかったのかもしれないが、ゼロとイチでは全く違う
されているけどそれでは不満と表明する場合は、「されたけど扱いが小さい」、「足りていない」が正しい情報だろうよ
映画の公式ページに関連グッズとして載ってはいる以上、「映画の公式ページに関連グッズとして載ってはいますが、全然足りません」と言わないと
あと小説自体は、普通に好きだよ？
双子を守ったガンドフはもちろん自分をバラバラにして「道標」という形で犠牲にしたパペックにも切ないものを感じたし
死にゆくスラりんに投げかける言葉とかガチで泣けたわ
いつも穏やかな笑いを提供してくれたロッキーがあの呪文を本当に唱えた時はショックだったし
踊る宝石のジュエルが不思議な踊りを踊ってるシーンでは、最後の大陸のやばさにも震えたりもした
でもそれはそれ
小説に思い入れがある一方でゲームにもあるから、ゲームの固有名詞である「グランバニア」まで入れて訴訟した久美氏は支持できんわ
グランバニアは訴訟から外すか、グランバニアの名称を考えた人と連名でやってたらまた違っていた >>612
読んで知ってる上で認めたくないから公式ノベライズだというのを無視して二次創作だーとか喚いてるのか
なんかそこまでしてヒトを叩きたい意味がわからないね >>617
どんなすばらしい小説を書いていようが、映画の公式サイトに関連グッズとして小説が掲載されているのも無視して「広報されませんでした」とか言うのは正しくないからダメだし
ゲームの固有名詞も自分の創作物として訴状に入れるのはダメでしょ スクエニの工作員が少しレベルアップしてるｗ
和解でなんとかできるといいね
たいがい怒らせたみたいだから判決を希望されるかもね この擁護の稚拙さは工作員というより単に逆張りで引っ掻き回したいだけには見えるけどね >>614
6は6でいいと思うんだけどな
5と比較すると全体的にポップだが逆を言えば明るいノリでもあるし、それぞれの選んだ職業が意外性を持たせつつもキャラそれぞれの特徴を掴んでいたのもよい
ハッサンのレンジャールートとか、イザのまもの使いとかね
グラコスの雑な死に方とか、一周まわって笑ったわ
仲間モンスター全員がアモスと一緒にロンガデセオでお別れになったのだけは、えっ！？と思わなくもなかったけど、6自体が5に比べて人間重視だしなーって感じ
久美氏自身があとがきでプッシュするほどに押されていたテリーとバーバラのあれこれは賛否両論ありそうだけど、今までツンツンしてたテリーが「俺……とかな」って感じで騎士候補に立候補するシーンとか好きなほうだったよ >>620
逆張りって言うか、女性蔑視、著作権と言うか創作する側軽視のいつもの5ｃｈ
基本的に漫画村が絶賛される世間 スクエニはまさか訴えられると思ってなくて、気軽に名前使ったんだろうなｗ
少しは小説の売名にもなる話だし 小説もドラクエ人気で売れただけなのに
そのドラクエの版元を訴えるってどうかしてる
こんなに暴れるともうこの先業界ではやっていけなくなるだろう >>619
100％棄却だろ
特に最近、二次創作の著作権裁判で設定とかには著作権がないって認められたばっかだし
https://togetter.com/li/1605723 >>621
あとがきちゃんと読めばテリーとバーバラの二人が好きなキャラっていうだけでカプ萌えじゃないのに
アンチが過剰反応してるんだよな
本編もテリーはバーバラが恋愛で好きってわけじゃないと思う
全セリフとかの資料を山ほど渡されてる久美がバーバラを酒場に預けられない設定を知らないはずがないんだから >>461
当時は書店のいい場所に平積みされる程度の人気はあった >>481
当時のアニメは夕方のいい時間に放送して視聴率十何パーセント取れてた時代
コンシューマーゲームも2020年に比べれば大勢がやってた
漫画雑誌の売れ行きもよかった 負けるからクラファン
オリジナルは名前のみ
その名前もグランバニアを使ってる時点で何の権利もない
製作者側が感謝の意を表すスペシャルサンクスに自分から載せろ
図々しすぎ こんなの最初から使いますよで小金支払っておけば済むものを… >>577
裏でもらったら再発防止にならんだろ
公の裁判になって大勢が双方の主張を読めるようになったほうがいい >>630
・映画の公式サイトの関連グッズに自身の小説があるのには一切触れず、「広報を頼んだけど断れたと喧伝」
これも追加で
>>633
名前にも著作権がある！という主張が認められると、「丘の家のミッキー」や「小説ドラゴンクエストⅤ」も発禁になる可能性出てくるけどええんか？
ミッキーは言うまでもなく例のネズミだし、リュカは久美沙織の小説以前に悪童日記(1986年発売)で使われたりしている
法で名前に著作権を認めるってそういうことだぞ？
リュカ・エル・ケル・グランバニア(リュカはルーカスのフランス語読みで一般的な人名。グランバニアはエニックス側が作った固有名詞)が著作権侵害になるのに
ミッキーが助かるとか、ほぼほぼ無理だろ
現実にそうはなってないのは、名前で著作権を主張するとか無理。増して一般人が昔から使ってる名前なら、っていう法的コンセサンスが取れているからだし
そのコンセサンスが外れたら、ミッキーは訴訟リスクの高さから使用禁止が確定するぞ
自分自身がミッキーを使用したことへの深い反省と、もう二度と使わないという覚悟をもってやっているなら知らんけど 俺の勇者「ああああ」はきっとみんなの「ああああ」でもあるんだろうなー 映画ユアストは小説版の存在も前提にして作られてるのは明らか
リュカ・エル・ケル・グランバニアは明らかに小説版からの引用
原作ポジションの一つではあるんだけど、原作でないなら何だろう
本歌取り元とか？
翻案元とか？
参考資料とか？
カバーとか？
モチーフとか？
ジェネリック？
模造・模写・模刻？
アレンジ？ ミッキー自体は現在でも色々な用法で使われてるからOKじゃない？
ミッキーマウスの名称を主人公名やタイトル名で使ったらどうなるか分からないけど ミッキーもマウスもそれ単独では普通名詞だよね
でもその組み合わせのミッキーマウスはディズニーのキャラクターの固有名詞になる
リュカもエルもケルもグランバニアもそれぞれ単独では普通名詞だけど
それを組み合わせたリュカ（リュケイロム）・エル・ケル・グランバニアは著作物の固有名詞になるんじゃない？ 今Amazonでミッキーマウスがタイトル名に付いてる本検索してきたらディズニー関連の著作物ばかりかな？
非ディズニーでミッキーマウスをタイトル名に付けてたり、
ディズニーのキャラクターではないミッキーマウス名の主人公の著作物ってあるのかな？ 猫とネズミではないトムとジェリー。実はこっちが先だったりする。スタジオも配給もMGMではない。
https://i.ytimg.com/vi/uh0cWHTKrH0/maxresdefault.jpg
トムとジェリーというのはもっと前から、19世紀の演劇でも登場人物名として使われている。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_and_Jerry,_or_Life_in_London
>>640
格安DVDだとディズニーの許諾なしでミッキーマウスを商品名につけてるね。
ディズニーのライセンスなしのディズニーをテーマにした著作物だと
「封印されたミッキーマウス」とか。 >>640
1人で連投してなんで、そんなに必死なの？
あとアメリカの著作権はディズニーを守るために年数伸ばしたくらいディズニーは特別扱いで、アメリカのディズニーを例に挙げるのは不適切なのは著作権学んでれば誰でも知ってること >>642
ディズニーを先に例に挙げてるのは>>634だよ >>640
もし名前そのものに著作権が発生したらタイトル名どころか、このスレにミッキーマウスって書き込みするのにも許可がいるようになるんだが、、、 >>617
読んだからこそアンチになってとにかく叩きたい層ってのもいると思う
この人の独自設定もぶっとんでるからな
ボクアリーナとかレイプ未遂クリフトとか幼女に手を出すピサロとか
4は特に色々凄かったし 著作権を勘違いしてる奴が居るな。
もし仮に名前に著作権があったとしても掲示板に書くのは自由だぞ。
その名前をなにか別のことに使うのに許可が必要になるだけだ。 >>647
歌詞って知ってるかな
JASRACがキミの肩を後ろから叩いてくるからぜひ何かの曲の歌詞を書き込んでみよう >>645
ミッキーマウス
これだけで著作権の複製権に抵触するね。 映画の方が同人誌みたいに小説の長い主人公名オマージュしといて知りません偶然ですって無いよなと思う
ドラクエってデフォ名前4文字なんだから終始そうしとけば何の問題もなかったのに
もしも往年のファンへのサービスなら尚更スペサン入れるべきだったろう
勝てる勝てないはともかく小説版の作者に光栄だと思うだけで満足しろ、訴えるなんて図々しい、泣き寝入りしとけとは思えない
映画製作側はもっと他人の作品に対する敬意を持つべきだったと感じる >>651
つってもドラクエプレイヤー5の主人公の名前なんて全国のプレイヤーの数だけあるんだけど。 >>652
だったらそれこそ適当な名前でよかったんでは？
わざわざ小説の名前使わんでも まあファンサービスのつもりでリュカにしたなら声かけはしてたんだろうなって思う
声かける決まりはないとか著作権がどうとかじゃなくてね >>655
それは元々はキラーパンサーの名前だから堀井に話通さないと仁義に欠けるな。
大真面目にこんな感じのこと言ってるんだぜ、、、馬鹿馬鹿しい。 名前は置いといて久美は小説書くとき監修ではなかった堀井に強引に連絡付けて質問してた人だからな ノベライズにあたって使用権委譲してもらった上にきちんと相談もしながら進めたなら立派じゃん 誰？と思ったけど、検索して出てきた小説の表紙見て懐かしくなった
随分昔からあるよな
スクエニとの付き合いも長いだろうに、なんで今になって揉めるんだ >>662
なんかおかしかった？ここ数年に変えとくわw >>663
正直合併してからクソゲーメーカーに落ちぶれたと思うぞ >>640
商標権ってこのスレで散々書いてあるのに
まだバカ晒してるの？ >>665
商標権は商品の識別のために使う言葉やデザインの権利。小説や映画などの著作物に対して使える権利ではない。 >>26
言い分が通らなくても
名前に著作権は発生しないだろ >>667
ミッキーマウスは商標登録されているということだろ >>669
商標登録されていようが題名に商標権の行使はできないので同じこと。 同人誌や趣味の製作じゃなく企業の興行なのだから
権利や契約をちゃんとスッキリさせて製作しろよ ほんとそれ
映画も小説もどちらもドラクエの公式メディアミックスなんだから
きちんと全体管理が出来ていれば起こらなかった話 業界から嫌われるだろうな、この小説家
名前一つに熱くなって仕事がなくなる
商売分かってないクリエイターがやりそうなことだ 著作権じゃなくて損害賠償の話でそ
あの映画を久美沙織の原作だと思った人がいてあの評価ならしっかり損害受けてるじゃんw グインサーガのシェアワールドノベルまで書いてる人がよーいうわ。 例えるなら任天堂にクッパって名前付けるなら命名提供韓国食文化より、ってクレジットしろと言ってるようなもん。 あのドンブリとワニが同じように見えるのはお前だけだよ >>676
「孫悟空」とかな
西遊記1mmも関係ないのに
アレなんであんな名前にしちゃったんだろう 当初は西遊記パロディだから
ブルマ≒三蔵法師に、ウーロン≒猪八戒、ヤムチャ≒沙悟浄で
方針転換いじくり回して完全別物になったけど >>680
一応アニメのスタッフはZ初期ぐらいまでは中華風を意識してたようである。
アンニンとか >>677
うそかまことかレベルではあるがクッパ由来だと言われてるのは事実だぞ。本当だとしてもだからどうしたんだ、って気はするが。
ロトやアベルが聖書由来だからって一ミリも関係ないし、藤原カムイは旧約聖書書いたときに盛大にパロディったが。 クッパ以外にカルビだのチヂミだのなキャラがいればねぇ さすがゲーム会社絡みの話題だけあってコミュ障くさい下級火消しがバタついてるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
