橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/18(日) 8:04
スポーツ報知
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
橋下徹氏
元大阪府知事の橋下徹氏が１８日、フジテレビ系「日曜報道 ＴＨＥ ＰＲＩＭＥ」（日曜・前７時半）に生出演した。
番組では、政府が福島第一原発の処理水を海に放出を行う方針を固め、１０月中にも正式決定する予定であることを報じた。
橋下氏は「菅さんの真骨頂というか、反発・反対の声が出てもやるべきことはやると。それを決めるというのが菅さんの政治姿勢ですから、まさに菅政権の大きな柱だと思う」と見解を語った。
そして「後は風評被害のところだと思う」とし、「一つの案ですけど、ちょっと現実離れしているのかもしれませんが、費用がかかったとしても、僕は福島以外の地域で。これはロンドン条約上いろいろ問題があるのかもしれませんが、福島以外の地でも一部放出をすると。安全基準を満たしているのであれば、みんなが負担をして福島だけに風評被害を押しこめるということをしないことも一つの政治判断なのかなと思います」とした。
また「大阪では吉村知事、松井市長が大阪の漁業組合から反対の声を受けていますが、安全基準をしっかり満たした水なのであれば、大阪湾でも放出するということを吉村知事、松井市長が言っていますから、ぜひこの声を菅さんの方でくんで頂いて、福島だけに風評被害を押しつけない」と話し、「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべきだと僕は思います。安全を満たしている水なのだから、大丈夫ですよと国全体でわかち合って、国際的にも発信すべきだと思います」とコメントした。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggPfgImSHNBNIQAUxjCJd9HQ---x506-y640-q90-exp3h-pril/amd/20201018-10180016-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/67beb1492f25c0d68aca5fbbe38672b25e278071 >>382
全国にばら撒いてどれ程売り上げが落ちるの？
俺は日本産食うぞ 東京の汚いケツを福島が拭くことはない
安全というなら東京湾にも流すべきだな
なにしろ安全なんだから >>376
風評被害は実害被害じゃないって言いたいんならみんなで共有すればそういう揶揄は淘汰されるだろって話やろ
実際は実害被害がないって言い切れるわけないから一つに押し付けてる訳なんだけど 今ってふぐすまの原発止まってるからふぐすまから
電力供給してないんじゃ？ こんな下らないことを言うんだな
自分の家の敷地に下水を撒き散らされてももちろん怒らないってことだよな
自分の排便も自己責任でどうぞ >>387
東電は福島に原発だけでなく火力発電所や水力発電所も設置してるんだが
事故から数カ月後には事故現場に近い火力発電所を稼働させてたし 対馬から韓国に向けて流せ
朝鮮半島近海は放射能と大腸菌で汚染されてるからこの海洋水の方が綺麗 水分だけ除いて保管できんのかなー
あれやっぱり流さない方がええよ。
トリチウム以外にも入ってるらしいし、
トリチウムが安全だってのもいい加減らしいから。 むしろ都民はでっち上げの原発神話に騙された被害者だろが 福島ばっかり虐めないでください東電と関東の人達。
2度目の被爆は残念です。 こういう問題がどうしても起きるから原発反対派に肩入れしたくなる >>1
とりあえず首都圏外郭放水路に全部貯水させて、都に責任持って処理させればよい。 まあくだらなくていいんじゃないのタレントの言うことは別に
政治家はそんなの相手せずに淡々と仕事をしてくれればいい 福島って、原発が爆発するまえに、リスクがあるからって、それなりのお金をもらってたんだろ？ 原発利権の恩恵を受けて来たのは福島県民だもん
福島県が最後まで責任を持つのは義務だよね？ >>396
事故から一ヶ月後の都知事選で原発キチガイの石原を再選させてんだから都民も原発キチガイなのは確定している >>402
正直、被害者ですという立ち位置には違和感を覚えるんだよな まあ反対だった人は良いとしても。 >>402
だから風評被害迄受けなきゃいけないのか？ 皮肉で言ってんなら面白いが
まじめに言ってるのならほんと頭がおかしい ネットでも現実でも
福島をいちばんイジメてるのが関西（ほぼ大阪）だけどな
お近くの半島と同じような論調でさ
関東とか東北も一緒くたで「放射能ガー」
なんで福島の味方みたいなフリしてるの？
大阪万博と福島を絡めようともしてない
東京オリンピックと対比すると面白い
「穢れ」差別が今だに根強いからね 大阪湾に放出してもイソジンで除染できるから全く問題がない >>405
関西は事故の翌年から福井の原発を稼働させてるだろ
関電の本社がある大阪に原発を造ってから文句言え 正論、ごもっともです。
でも、国家からすると東京は首都で急所であり他所より大事だからという理由。
そもそも、だから使用量の多い東京をさけ福島に作った。
東京で流すとその意味がなくなる。
なら地方は建造を拒否するべきだったのでは考えるがそうはならない。
永遠に堂々巡りの批判でしょ。 >>411
そんな事東京もやってないだろ
風評被害を無くせと言っている >>407
その当時の福島の人も、事故のリスクとか最悪の事態まで考えて誘致してお金を受け取ったはずだよ？ >>195
東京本社の企業が地方で稼いだ分は、全部地方に返してね >>1
まあ正論だよね
というか汚水排出は他の国もやってるんだから、そういう国のデータを拾ってくるのがマスゴミの仕事だろ
リンチやる暇あるんなら仕事しろよ >>415
被害は既に受けてるけど風評被害は関係ないでしょ なんで東京vs福島みたいになってんだ
東電が全て悪いのに >>414
福島を批判するなら東京を反面教師にして大阪に原発を造れ
同和の有力者を使って福井の被差別部落に原発を押し付けてんじゃねぇよ まぁでも処理水ってどこの国も海に放出してて
日本の漁師が風評被害になるからって反対してるんだっけ >>415
絶対安全だと言って住民を説得したのは東電 まるでボランティアで電気供給してたみたいな話だな笑 東電が福島の漁師さんに休業補償を出してそれを電気代に上乗せ
東電の電気を使って楽しんでる人たちが受益者負担で間接的に負担すればいいよ
多分そうなる >>425
既に被害受けてるだろ
何とぼけた事言ってんだ？ >>418
原発の特性上、風評被害も当然考えられるわけで、同じ被害でしょう。
当時の福島の人もそこまでくらいは当然考えて決断してお金を受け取っていたはずだよ。 >>422
社会常識的に考えて、絶対安全なんて無いのは、普通の教育を受けてきた人なら判ってたはず。 >>279
金と時間の無駄
それ以上にわざわざ持ち込む意味がない
>>281
福島は切り捨てるべきだったんだよ
「風評被害」ってアホか
現実にセシウムだらけだったろうに 東京に来て仕事してるやつの地元にも放出したほうがいいな でもそもそも福島は原発誘致して国や東電から交付金をたんまりもらってることを忘れるなよ こういう人は信用しちゃダメだよ
そりゃ東京だろう
わざわざ大阪湾に流す理由がわからない >>437
福島にも反対していた人は大勢いたはず
脅しと金で押さえつけられてたんだよ なるほど、大阪で使った電気の核廃棄物最終処分場は大阪に作るべきだな そもそも電力供給を金で釣って地方に押しつけてたのが間違い
原則地産地消にシフトしようぜ
電力不足で首都圏回らなくなるから人口分散にも繋がるだろ まぁ普通に暮らしてるヤツなら内部被爆する原因として一番多いのはカリウム４０なわけで
トリチウムの影響なんてマジで極小だぞ >>430
文句は東電に言え
>>431
送電ロス上等で200キロ以上離れてる地域に原発を造るほうが電力の無駄だった
その無駄に比べれば大したことない
東京湾に流せ >>437
だから既に被害は受けてるだろ
これは風評被害だから パフォーマンス大好きな河野太郎にゴックンさせて
安全アピールしろよ。
反原発の過去を消し去ろうとしてるみたいだしちょうどいいだろ。 拡散させて薄めなきゃいけないから流れのある外洋に放出しろ！
湾内放出は論外 >>337
何故薄気味悪いの？
事故のリスクがないなら健康被害もないし、町工場より安全。 この議論に橋下なんか入れてはいけない
誰も下水道がどうなってるか気にしないのと同様に、核廃棄物の処理も一部の例外を除いて誰も興味がない。
フグスマの問題なんて今現実に動いてる原発の核廃棄物に比べたら大した問題じゃない。 大阪都構想といい、こいつ日本破壊したくてしょうがないんだな この論理だと、
南国のバナナ喰ってるのは日本の皆さんだから、
中東の原油使ってるのは日本の皆さんですから、
方式で面倒の一切がバーター化させられることも可能になる
製造者責任の次は、消費者責任の時代か？ >>454
危険なら政府が止めるでしょ
安全なら東京湾に捨てていいよと言っとけばいい お断り(^。^)y-.。o○
ほな 湾岸辺りに発電所作るがな
東京は東京で賄う
地方からの送電を辞めてくれて結構でっせ >>461
交付金には事故のリスクは含まれてるわけないだろ
電力を供給する対価だ
原発だけでなく火力や水力でも交付金は貰える >>459
俺は事故のリスクがあるって主張
お前は福島は事故のリスクなんて考えてなかったって主張
アホなの？ 福島ばっかり風評被害酷いから1番電気使ってる東京と神奈川に捨てるべきだな
それが嫌なら東京と神奈川に特別税10パー以上取ってその金福島に上げるべき 日本海に流して死の海になったところで韓国湾と呼べばよい >>461
風評被害は誰が引き起こしてるのよ
みんなが気にせず食えばこんな問題起きないんだよ 橋下は本音主義者なはずだけどな、ちょっと建前的な話だな
日本国全体の利益を考えたとき東京湾に放出するメリットはない >>467
事故が起これば住めなくなるけど良いのか？
魚が売れないとかそんな問題じゃ無いぞ >>469
交付金に事故のリスク代が含まれてる確たる証拠を出してから反論しろ 福島の電気じゃないだろ
東京の電気なんだから全量を生活用水として使って東京湾に流せ
安全なことを身をもって示せ東京 てかしっかりトリチウム以外の残留元素がないかをチェックさえすりゃどこに流してもええやんけ
そこのチェック体制をがんばれよ そもそも東日本大震災で日本は終わってるのを、ごまかしてなんとかやってる現場、オリンピックもコロナ感染ごまかしてなんとか日本を維持してる現状
誤魔化しが悪いというけど、日本を終わらせない為には仕方ないんだ >>447
何を言ってるんだ？
福島は切り捨てることは出来ても東京は切り捨てられない。
現実に偏西風により太平洋に殆どが流れた都内や浜岡で同じ事が起きていたら、日本は終わっていた これはさすがにトンキン擁護するわ
大阪のイキりが勝手に言い出したことに巻き込むなよ トンキンの本性がよく分かるスレだな
あいつらがいかに首都としての自覚を捨て去ってこの国を私物化してたらよく分かるわ
早くトンキンを日本から消去しないと >>478
何にでも保険があるじゃん
保険も無しに誘致したの？
お前は福島を馬鹿にしてるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
