「ものすごく低調な大会」ジャルジャル優勝の「キングオブコント」に怒りの声「審査員変えるべき」「三村ひどすぎ、飯塚を入れて」#はと [ストラト★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
『コント芸日本一』を決めるTBS系「キングオブコント（KOC）2020」決勝戦が26日（2020年9月）放送され、ジャルジャル（後藤淳平と福徳秀介）が13代目キングの栄光に輝いた。
大会1年目から13年連続で準決勝以上に進みながら、あと一歩で優勝を逃していたジャルジャルの悲願達成に、ネットでは「おめでとう！」コールが起こった。
その一方で、「今年はレベルが低かった」「採点方法がおかしい」「もう審査員を変えるべきだ」というブーイングも起こっている。
「冷え切っていた大会だ。特に決勝は事故レベルの低調さ」
ジャルジャルは優勝の瞬間、感極まった表情で目頭を熱くさせ、ゲストの笑福亭鶴瓶からトロフィーを受け取った。
浜田雅功から「泣くなや！」とツッコミを受けていた。
総エントリー数は1707組で、決勝進出を決めたのは、うるとらブギーズ、空気階段、ザ・ギース、GAG、ジャルジャル、ジャングルポケット、滝音、ニッポンの社長、ニューヨーク、ロングコートダディの10組。
ファイナルステージに、ジャルジャル、ニューヨーク、空気階段の３組が進み、1人100点の500点満点で争った。
審査員は、松本人志（ダウンタウン）、三村マサカズ（さまぁ?ず）、大竹一樹（さまぁ?ず）、設楽統（バナナマン）、日村勇紀（バナナマン）が5人で担当したが、お笑い関係者は、「いずれも『バカバカしいネタ』に高い点を入れ、『センス重視のネタ』に辛い点を付けがちだ。また、コンビのうちの１人にすべきだという意見も強い。バランスを取るために『東京03の飯塚悟志を加えてほしい』との声もよく聞く」と指摘する。
ネットでは、こうした「審査員問題」に対する批判の声が多かった。
「ジャルジャルおめでとう。13年ってすごいな。コツコツやる姿、作り上げたネタの多さ、私はいつのまにか好きなコンビになりました。しかし期待しすぎたのか、今年は全体的にレベルが低く感じた。一番印象に残ったのは出前館かな」
「今年一番印象に残ったのは、空気階段の水川かたまりの女装が美人だったこと。ジャルジャル、一本目は面白かったけど、二本目がなぁ...。空気階段は二本とも面白く感じたので、決勝の点が低く感じた。合計点数システムはもう止めたほうがいい。そりゃこの点差なら逃げ切るよね。M-1みたいな誰が優勝するんだろうという緊張感がない」
「ものすごく低調な大会だった。観客少ないとはいえ会場冷え切っていたし、特に決勝は事故レベル。去年のM-1が良かっただけに、TVでやるコンテンツなのかな？と思った。松本も思うとこあるんじゃないか」
飯塚、小峠、冨澤、秋山、ウッチャン、アンガ田中を審査員に
そして、具体的なお笑い芸人の名前をあげて審査員を変えて欲しいという声が多かった。
「審査員に三村はいらない。出場者は将来をかけて真剣にコントをしているのにあの審査の仕方は酷すぎる。あれは審査ではなく、好みだもん。せっかく優勝者となっても、あの審査員じゃネと言われたら哀しすぎる」
「設楽と松本以外の審査員を変えてほしい。飯塚、小峠、冨澤、秋山あたりを審査員に追加してほしい」
「秋山、飯塚は妥当な線だと思う。実績もあるし」
「アンガールズ田中も他の番組でしっかりプロの目で評価できていました。感想を聞かれて『面白い』しか答えられない審査員はどうかと思いますよね。バカリズムあたりも良いかと思います」
「バナナマン2、さまぁ〜ず2、に松ちゃんではどうみても片寄り過ぎだ。飯塚と冨澤は審査員に欲しいですね。特に飯塚。でも彼は本当にコントが大好きなので点数や順位付けるのは嫌がりそう。ウッチャンやアンガ田中も良いですね。KOCでは審査員が笑わすコメントを言うのが定番になっているけど、それより審査員を入れ替えて欲しい。少なくとも三村は絶対外して、コンビいると偏るのでバナナマンは設楽が残ればよいかと」
http://news.infoseek.co.jp/article/20200927jcasttv20204395247/ さまぁ〜ずなんてもはや1ミリも面白くないのになんでテレビ出てんだよ ■韓国人による卑劣な性犯罪
◆李東逸 →韓国人 檀国大学の教授。芝居観覧のために来日。劇場で案内役の日本人女優を強姦。
◆金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配されて日本に逃亡。大阪で100人以上の主婦を強姦。
◆金大根 →韓国人 韓国にある日本人学校の教師。連続児童虐待暴行殺人。６人の女児を殺害。
◆李昇一 →韓国人 東京 テレビ番組「ガキの使い」の関係者を名乗り少女140人をレイプ。
◆沈週一 →韓国人 鳥取 和歌山 ベランダから部屋へ侵入して女性９人を強姦。創価学会員。
◆張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児に声をかけてレイプ。
◆宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅して下着姿で手足を縛って目隠しの上、主婦19人を強姦。
◆崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、18歳の少女２人を車の中で強姦。
◆金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり。
◆鄭明析 →韓国人 カルト教団「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦。
◆千大福 →在日韓国人 岐阜市で19歳の女性に対し、暴力団の組長を装って脅迫。自宅に連れ込んで強姦。
◆金保 →在日韓国人 通名は永田保。「聖神中央教会」代表。12歳少女に暴行容疑で逮捕。被害者の数は30人。
◆金平和 →在日韓国人 女性をバッグに押し込んで拉致、自宅に監禁して暴行。他にも強盗や強姦など21件。
◆李正遠 →韓国人 浜松市の連続女性暴行魔。15歳〜33歳の女性８人を暴行。窃盗も。懲役18年の実刑判決。
◆文相勲 →韓国人 愛媛の独立リーグ所属の野球選手。女性宅に忍び込み強姦、球団を解雇されて起訴される。
◆朴慶培 →在日韓国人 通名は新井浩文。派遣型エステ店の女性を乱暴した罪に問われ、懲役５年の実刑判決。 途中で寝ちゃって後で見ようと思ってたの忘れてこのスレ開いちまった 審査員は色々あるだろうけど、出演者がなあ。
単に、外れの年だったのか、傾向なのか知らんけど >>11
ジャルジャルはいつも通りって感じだったから他のレベルが低かったと思う 決勝までの審査員のことかと思ったら・・・
でも審査員に合わせたネタ作りとかもあるらしいから一理あるか さまーずってコントでもテレビでも全く面白くないのになんで審査員できるんだろう
恥ずかしくないのかな つまんないならつまんないと言えよ 批判できない空気が気持ち悪い 昨日に関してはむしろ三村はマシな方だったろ。
ニューヨークの２本目に95点つけたバナナマン。
ジャルジャル2本目に95点つけた松本の方がよくわからんわ。 まぁ、三村より、日村なんか審査できる目は持ってないよ。 三村は酷かった
あんなので、なんで審査の仕事受けたんだろ 13年連続で優勝できないジャルジャルが優勝できるレベルの大会 決勝戦までは誰が審査してんだよ よくあんなメンツ残ったな 三村憎しで叩いてるけど実際はブレずに世間の評価に近いわな 日村や三村は賞レースの審査員には相応しくないけど
こいつらに評価される奴ほど売れたりするんだよな >>23
落語って客の想像に任せる部分が多いから俺みたいなバカには難しく感じるわ
コントの方が気軽に見れる 空気階段の2本目の次に面白かったの
ジャンポケのネタ後の三村→日村→設楽→おたけのやりとりと
決勝での三村のジャンポケディスだったわ >>13
例年なら、ジャルジャルを上回るのがいたのにな >>1
1本目で2位と19点差
この時点で決勝2本目で相手より20点上回らないと勝てない
ジャルジャルが90-90-90-90-90なら2位のニューヨークは94-94-94-94-94
現実的にこれは有り得ないから1本目で優勝が決まってしまった そもそも吉本ばっかりなのがなあ
母数が多いとはいえ偏り過ぎる ジャルジャル、本当に嫌い
かけらも面白いと思ったことがない
なのに内輪受けしててムカつく
竹内結子じゃなくてコイツ等が逝けば良かったのに KOCとR-1って基本的に毎年放送事故だろ
あれ見てるやつ池沼だわ 三村は笑いを感覚でやってそうだけど実はちゃんと技でやってる
三村塾みたいな番組見て思った しかし新鮮味と意外性と爆笑のない賞レースだったな
新しいものが無かった >>32 落語が漫才になってコントになって、さらにレベルを落とした宴会芸でいいやんて
ことになりそうな身も蓋もない話になりそだねと 審査員どうこうの前にまず1組目にとりあえず90入れて自分の首絞めるのやめろ
差つけにくいやろ 昨日からやってる狩野英孝の24時間配信はくそ面白いけどな 松本って漫才もコントも審査員してるけど恥ずかしくないのかね ラーメンズが好きな層は見ないよな?
ラーメンズ好きな層も大概アレだが 飯塚の性格から評価する側に回ったら、自身のネタ作りの
障害になりそう >>33
あれねw
三村はジャンポケに期待してたからこそ腹立ったんだろうね。
確かに出場4回目であれは情けなさすぎた。
最終決戦終了後のコメントでもジャルジャル1本目が見たいって言った時ちょっとキレてたしw 一本目見てないからわかんないけどジャルジャルの一本目恐ろしいほど面白かったんだろうな
二本目だけだったら酷すぎたもんな 審査員代えても誰かしら何かしら文句付けるよ
自分の気に入らないやつが上に上がるとブー垂れる
賞レースってそういうもんだから
でも実際決勝三組は頭抜けてたし、他は奇をてらってヘタ打ってたし >>47
自分たちがコントやってないのにどうやって審査するんだよ 日村「俺は本書かないからわかんないんだけど…」
断れよ審査員を 日村に至ってはこれぞニューヨークってネタをやっと見れて凄い嬉しかったとかいっちゃう始末だもんな 実況板だと空気階段の2本目が不評だったけどよっぽど下手な漫才崩れのコントより面白いと思ったわ 空気階段ギースニッポンの社長がファイナルで良かった
コント師と呼べるのはここぐらいだろ >>46
そうなったらそうなったで仕方ないわ
ただ落語がゴールデンにやるような時代は来ないのは確実 >>1
そもそもコントがガチで面白いグループってどこなのよ？
サンドと03くらい？ >>51
まあそうじゃなくてもキングオブコントにはトラウマもあるから断るだろうな >>60 まあそれは同意だけど、コントて何がしたいのってのが本意でね
落語は笑いはなくても物語を紡ぐってのが前提にあってのことで 三村の審査を好みだもんと叩くが審査員はみんな好みで点数つけてるんだが
確かに設楽とかはどのコンビにも点差ほぼ無かったけど
また芸人100人集めた方が盛り上がるのに レベルは低いけどあの中ならジャルジャル以外ねーだろw審査が間違ってるとは思えないが。 決勝進出した三組とも２本目が１本目より面白くなかったから
ジャルジャルが優勝しちゃった感じ 人を評価する責任持たされるの嫌だったんでしょ
受けなきゃ良いのに
Twitterだんまり
糞だせえ ジャルジャルの1本目は有りがちなネタだから低評価だと思ってたら、審査員全員が絶賛ってw 今人気のコント師だから審査的確かどうかとはまた違うからねえ むしろ出場者の全体的にネタのクオリティ低かったろ？
コロナがなければもっと詰めれたと思うと残念で仕方ない
実力出しきれてない感が辛かったわ >>70
普通に面白かったけど、あの点数が出るネタかと言われれば違う気はした。
それだけ他が酷すぎて、過剰に点数入った印象はあったね。 >>1
審査員どうこうレベルじゃなかった
全部クスリとも笑えなかった
>>1に書いてあるように空気階段の女装が可愛かったしか印象がない大会 博多大吉：これは、結構言われるんですよ。「審査員なんだから、もうちょっと点差つけてくれない？」
みたいな声はよく聞きます。で、「昔のM-1はそうだったじゃないか」って、結構言う人多いんですけど。
いや、待ってください。昔のM-1と今、違うんですよ。何が違うって、もう15年以内になっちゃったから。
10年以内だと、色んな荒い漫才とかも入ってくるから、点差って結構つけれたと思うのよ。15年になると、
もう物事でもなんでも、10年やれば一人前じゃない。一人前になった連中と、「10年以内の制限なら
優勝してただろうな」って、選りすぐりの何組かが集まってるわけだから。
笹川友里：ええ。
博多大吉：点差って、皆さんが思ってる以上につけられないんですよ。
笹川友里：うん。
博多大吉：つけようと思えば、つけられるんだけど。じゃあ、何でつけるってなると、
好みになるのよ。好みで点差つけられるの、イヤでしょ？
笹川友里：たしかに、そうですね。
博多大吉：うん。「それをやるのが審査員だ」って言う方いるかもしれんけど、
それを言い出したら、僕は引き受けられないから、僕は。
笹川友里：じゃあ、大吉先生の観点というのは、スキルというか、技術っていう意味での見方だったっていう。
博多大吉：基本的には、どの審査員の方もそうだと思うよ。 >>70
ネタのアイデアだけなら台本だけ読んでろとは思うので演者の能力とかを見てたんじゃねーの？
知らんけど こういう年もあるだろう、で終わりじゃないの？
去年のＭ１が面白かったからそれと比べると物足りないのはあるが ジャルジャルいつも恩情評価でも点数とれなかったのに今年やっと優勝w
何年ハンデ貰ってんねんwww
10年ぐらいジャルジャルハンデ貰ってたんちゃう？ 竹内結子が自殺して
ジャルジャルの優勝ニュース、
吹き飛んだな。 富澤がダントツでいいだろ
M-1の審査はかなりちゃんと出来てる
アンガ田中もいいよ ジャルジャルを一度も面白いと思った事無いんだが、昨日は面白かったん？ １回目のジャルジャル高得点で勝負あったな
ジャルジャルのネタは、しつこいからあんま好きになれない オバハン連呼ネタ？見てからジャルジャル嫌悪感しかないわ
いっぱい言葉遊びの練習してるのわかるけど面白さにつながって無いだろ >>64
どの演芸もこういう人がいますって見せてるんじゃね？
そこに物語性を見出すかどうかは見る側の勝手だと思うわ ウッチャンには賞レースの審査員やって欲しくないな
やるならナンチャンだろ >>86
他が本当に面白くなかったから、漫才コント慣れしてるジャルジャルが安定感でとったって感じ >>73
今年のＫＯＣに関してはレベルが低くてもコロナという言い訳が効くからな。
それを言ったら3ヶ月後のM-1もコロナの影響で去年より大幅にレベルダウンする事も想定しないとな。 決勝のレベルは高かった
あの笑いが分からない奴はセンスがない
ジャルジャルの決勝ネタは最悪だったが今まで頑張ったごほうびに優勝させたんだろう なんで視聴者がキャスティングまで決めるんだよ
社会を知らなすぎだろ
お前にそんな権限ねーよ 審査員云々じゃない
芸人なんてつまらねえヤツしかいないのにこんな大会するからだろ 三村のコメントはポンコツだったな
あれはひどい
ジャルジャルはしつこくておれは好きやないけど受ける人には受けるのは分かる 審査員どうのこうのより
出演した芸人が全員つまらないのが問題だろ？
びっくりするくらい全部つまらんかったぞ お笑いに対して鋭い視点を持ってて後輩芸人からの信頼も厚いバイきんぐの西村さんを審査員に入れるべき >>97
別に決めてないだろ
誰が良いって言う願望をみんな書いてるだけであって
お前友達いねえだろw おいニューヨーク、お前ら風船丸太2人組に改名したんじゃねえのかよ 松本人志、バナナマン設楽、東京03飯塚、バイきんぐ小峠、サンド富澤、ロバート秋山、かもめんたるう大、コロチキ西野、シソンヌじろう、かまいたち山内
この10人に審査員やらせて一人100点の合計1000点でやってくれ 審査員なんて真っ先に大御所クラスにオファーを出して
大抵断れて、そこからどんどんランクを下げていくもの。 もともとさまぁ〜ずなんてあそこに座れる実力が無いからな KOC王者という既成事実を作って
冠番組を持たせて
テレビ局から出るギャラもアップさせて
吉本が儲けるといういつもの作戦
大会の優勝から番組レギュラー獲得、
そしてまたテレビの侵食へ。
これ全て毎度おなじみ
吉本の自作自演シナリオ ジャンポケ斉藤の全裸監督が大好きでツボなのに最近全然やらなくなってもうた まともに審査できてるの松本と設楽だけだもんな
日村なんて「おれはネタとか作らないからよくわからないけど」的なこと言っちゃってるし >>91 時代に合わせて話の種を変えるって意味では受け手側に合わせてるのはそういう意味
だろうけどねと
ただ話術としてそれを継承してる落語と、コントが目指すとこは何が違うのかなと
まあ長くなりそうだからこの辺で打ち切るけど 客の少なさや笑い声の小ささも、ネタの設定や発想以外のところで演者の細かいノリとかキレに響いてたんだろうな
あの現場にいなきゃわからないものがたくさんあるから、画面越しに点数や結果だけ見ても言い切れないよ
でもやっぱりジャルジャルは何も考えずに笑えたし面白かった 審査員コンビは要らんわな
さまぁーず、バナナ、三村と日村切れよ。代わりに内村と飯塚入れとけ 竹内結子が自殺して次に山口メンバーネタでサンジャポのジャルジャルの顔が死にそう コイツら毎年文句書いてるやろ(笑)
そもそも今年だけしか見てへん、みたいな奴も偉そうに文句書いてるろこれ
おまえらいっつもそう ジャルジャルの1本目と空気階段の1本目が面白かった
うるとらブギーズは期待したけどイマイチだったな どこかで点数を低くした理由がつまらないとか技量がないとかでなく
「今まで高かったからここで低くしておく」
これはちょっと待てぃ！ボタン押しますわw ジャルジャルは「俺達は努力してる！真剣に頑張ってる！」っていう意識が見えすぎて自分はちょっと苦手
何回も出てるから審査員も視聴者もそろそろ優勝させなきゃかわいそう、みたいな気分になってたかも
今年は明らかに勝ってる出場者もいなかったから、潮時かな、って感じ >>94
実際低かったと思うしm1もそうなると思うよ
ただ吉本勢は劇場再開してるから詰めてきそうな気もするけどね 的確な批評ができるという点なら劇団ひとりが思い浮かぶけど、一人コントだから
ダメなのかね >>115
設楽はともかく日村は身の丈にあってない仕事し過ぎなんだよな
めちゃくちゃ無能 三村の審査って何もプロらしいところ感じないから
いらないよな 三村酷かったな前の2組に点数付けすぎたから調整したとか言って低い点数付けてたし
バナナマンの二人は90点前後ばっかり付けて参加してないし
松本みたいに10組それぞれに自分なりの順位を付けなきゃ審査員やる意味がない >>97
アホやねんて
たぶん詳しくない奴がやたら強気に書いてるんやろう
間違いなく、毎年は見てへんような層 三村、コメント終わりでボケてはいたけど、採点は観てた感覚に近かったけどな ジャルジャルはもいいて
おもしろくてももういいよ
しつこい 東京03とかバイきんぐが優勝した年はダントツで面白かったし他もなかなかだったから文句なしだったんだけど
今年はジャルジャルがまあまあで他がのきなみつまらなかった 三村は自分が楽しいと思ったものに高い得点つけるから嫌いじゃなかったけど、
今回は帳尻合わせるためにこの点数にしました、とか言ってたような、それまずいでしょ 三村の感想は自分がこういくと思う流れにならなかった
とかで点数下がるのはいいが
せめて見てる俺らにその流れを教えてくれ 三村の点数は妥当なんだけどコメントが納得させるものじゃなかったからな
設楽は理論的なコメントしてたけど評価に差をつけなくてどれを面白いと思ってんのかよくわからないし
日村なんてできるだけ採点の邪魔にならないようにしてただけだった >>133
大竹もいらね
ちゃんと審査コメントしないから邪魔 ジャルジャルが優勝ってまさか面白かったの？
そんなことがあり得るの？ 三村は別にひどくないやろ他の審査員がヘタレな事やってるから目立っちゃう
お笑いなんて好みがあるから審査難しいもんなんだから
これはこれってことで割り切って見ろ おまえら、毎年毎年飽きもせずに三村ガー日村ガー飯塚イレロー
また来年も言ってるんだろ（笑） 審査員変えたところで今年のメンツが低調だったのはは変わらんしな
バイきんぐとか良かった年は審査員関係なく良かった どんなプロが審査しても、それぞれ個々に審査基準があるものなんだから、結局同じことだと思うけど
個人的な理想に近づけたくて飯塚に代えろ！って言うことはまた偏った話になるだけ
キングオブコントに限らず、賞レース番組というのは審査員の顔触れにより、そういう傾向、毛色の番組
全出場者に対して同じ審査員が審査するんだから全く意味のない議論 日村が
こういうコント好きなんですよねえという
フレーズを連発してたのが凄く嫌だった
好き嫌いで審査するのはさすがに出場者がかわいそう 松本は残すとして、あとは過去の優勝者からネタ書いてるほうを四人集めりゃいいのに
なんで三村や日村にやらすかね？審査員がテキトーすぎて大会の箔が下がるよ ジャルの片割れって朝鮮人丸出しのゲスな顔してるよな 審査員変えてほしいと言ったって審査する側に回りたくない芸人だって大勢いるだろ
第一回優勝がバッファロー吾郎な時点で真面目に見る番組じゃない
バッファロー吾郎なんか何年も見てないぞ バナナマンもさまーずもどっちかでいいわな
新喜劇の人だれか入れたらいいのにって思ったな
東京03はもちろんだし 1本グランプリの解説に茂木健一郎がいるよりはマシかなら 見てはいないが、ジャルジャルが優勝してる時点できっと俺にはつまらないはず。 ってか三村のコメント真に受けるなよ
つけすぎたから調整したとか
そういうボケだろ 萩本欽一
加藤茶
を審査員にしてほしい
コント界の人間国宝とも言うべきこの二人を！ R1に比べたらまだ笑いどころは有ったけど
M1となんでこんな差が有るんだ
漫才と言いながらほぼコントなのも多いのに トミーがM-1なら伊達ちゃんがKoCの審査員してもいいと思うよ >>133
伊達はネタ作らんから富澤だな
審査員はサンド富澤、03飯塚、シソンヌジロー、内村、松本でいいやろ >>167
ツッコミがいないとどこで笑っていいか分からないんだよ >>155
そうだよなぁ
グルメ審査でぼくマヨネーズ好きなんですよねーとか言ってマヨネーズ味のもの高得点にするようなもんだわな
そこらへんはプロらしく評価してほしいよな
日村と三村はいらんなと思ったわ 審査員が5人しかいないのに同じコンビから二人ともってのは偏りすぎだと思うがね 一番手のコンビ(名前忘れた)の大食い大会ネタは面白かったけど間が長すぎて賞レース向きではなかったな じゃあ第1回の方式に戻って、敗退したファイナリストに口頭投票させればおまえらも納得だろ
吉本忖度が発動してバッファロー吾郎みたいなのが優勝しちゃうぞw 松本さまぁ〜ずバナナに比べて認知度のまだまだ低いやつ審査員にしても説得力ないからな ただm1は努めてロジカルに審査しようとしてる風に感じるからなぁ
実際はどうかはおいといて
そこを表面上で放棄されるとなかなか納得感は得られない気がするわ >>158
それならNSCの講師とかやってる人でいいんじゃないの？
そういうののプロなんだろうし見る目はあるわな
公平になるように主要な事務所の芸人学校の講師並べてもいいし 大竹も「次の展開を期待した」しか言えねーんだから必要ないだろw こういうネットニュースってどこで批判されてるのかソースを明示してほしい GAGはもういいわ
面白いけどKOC決勝で爆発的にウケるタイプじゃない 日村は内容のないことを勢いでごまかしてる感がすごかった
三村は本音はつまらないと言いたいところを表現力が足りないせいで個人的な好みで審査してるような印象を与えた
ほんとこの二人向いてない 直前にやってた番組で散々面白いコント見ただけにレベルの低さが際立ってた サンジャポ出てるけどとても喜ぶ空気じゃなくて気の毒 ネタ書いてない奴が審査員しちゃいかんだろうと前々から思ってた。 キングオブコントは1本面白ければ優勝できるのか
M１出るなら1本目は仕上げて決勝まで行って2本目は駄作ってのは大会に失礼だからやめてほしい まあ、このすれの伸びの無さがすべて。
良くも悪くもみんな関心ない。番組自体もジャルジャルも。
褒めもしなければ非難するほどなんかない。 コンビで審査員っておかしいんだよ
同じ感覚の奴が二人って意味ない 三村が1番しっくりきたけどな
毎回審査員にうだうだうるせえな ことあるごとに東京03の名前出すやつキモすぎる
俺はお笑いわかってるぞ感を出したいだけだろ >>170
なるほど
やっぱり漫才って優れたフォーマットなんだな >>20
二本目、ジャルジャルのは酷かった
反対にニューヨークの二本目はコントとして完成されてた
足された笑い声で判断する奴はアホだろ 自分達の席が脅かされない雑魚を選ぶんだよ
視聴者投票のみで決めないとダメ >>1
決勝進出を決めたのは、うるとらブギーズ、空気階段、ザ・ギース、GAG、ジャルジャル、ジャングルポケット、滝音、ニッポンの社長、ニューヨーク、ロングコートダディの10組。
全員どんな芸かもわからん
唯一名前知ってるのがジャルジャル 優勝の価値＝審査員の価値＝番組の価値。
M1＞＞＞＞＞KOCなのは審査員のレベルの低さ。
コントの実績がある人に審査して欲しい。
設楽以外不要、さまぁ〜ずなんてﾀﾋんで欲しいわ。 >>187
じゃあ、正しい審査基準や採点方法を詳しく書いてくれよ 点数も10点満点でいいと思う。
審査員の５人が様子見ながら、１点２点で帳尻合わせが酷いから。
その代わりに審査員を増やせば、点差もつくだろうし。 >>199
観客のサクラ笑い声とかもやめるべきだね 吉本芸人だけでやれば文句でない
YouTubeチャンネルでも作って勝手にやってればいいのに 3か月後のM-1終了後は全く話題にならないんだろうな 100点満点なのに基準が90点ておかしいよな
隠し芸みたいに10点満点で評価しろよな 伊藤四郎でも三宅祐司でも誰でもいいから
もう少し大御所も入れないとダメだろ
上沼や巨人みたいに >> いずれも『バカバカしいネタ』に高い点を入れ、『センス重視のネタ』に辛い点を付けがちだ。
お笑いってバカバカしいものじゃないの？ いっそのこと、全取っ替えでさ
志らく・古田新太・テリー伊藤・古沢良太・杉村太蔵・デーブスペクター
これで行こうぜ。清々しいわ
とりあえず松本は外せ 松本と設楽以外層とっかえしろ
大竹も相当な酷さだったぞ >>169
今はわからないけど昔は伊達もネタ作ってたよ
たしか自分がボケになるネタは伊達が作ってる 決勝はどいつも冷え冷えだったからな…
ってかどこもお笑い芸人ばかりで似たような番組多過ぎるんだよ にゃんこスターのときに、M1みたいな賞レースではなく、単なるお笑い番組なんだなーと思った。 ジャルジャルはお金玉ネタの悪ふざけぶりが最高に笑えるんだけど
あれはテレビでは出来ない
でもジャルジャルのネタであれ以上に笑えるネタを知らない 審査員なんかやったら他の番組でふざけらんないから断る人多いんだろうな 俺は、今までのキングオブコントの中で一番おもしろかったネタはダントツでにゃんこスターのなわとびのネタだと本気で思っている
いい意味でのレベルの低さ
あの程度でいいんだよ、あの程度で >>186
とろサーモンの時と同じで来年は実力のある奴が優勝やなw 決勝のニューヨークに高い点数つけたコンビよりは三村のほうがマシに見えたがな。 面白い漫才は最初から最後まで面白いけど
コントはどうしても笑いの数が少ないよな
導入から最初の笑いどころまで時間かかったり
最初は面白くても中だるみしたり >>190
それはおかしいね
コントも漫才も作る方と作らない方がいて当たり前だからな
ネタはコンビで初めて価値を為すわけで、書いてないから笑いに精通していない、審査出来ないという認識は間違ってるね タンバリンメチャクチャ面白かったんだけどダメなの？ レベル低かった
ジャルジャルもジャルジャルの中でもつまらない
チョコプラでも勝てた お笑い論なんて客は聞きたくない
お笑いが気楽でなくなる
お笑い論は芸人だけが学んどけ さまぁ〜ずが今の地位にいること自体不思議だったから、とんどんメッキがはがれてきている最近の動向を逆に気にしてる
三村はともかく大竹はメンタル弱そうだから名倉みたいにならんといいが >>142
ケンタウルスが学校でいじめられているという設定から入ったから
低評価は妥当だと思う 松本が前の番組でハマってた、ヘンダーソンがすげぇ出てきそうな気がする。 じゃあ、100歩譲って
審査員は
宮崎哲弥・志らく・古田新太・テリー伊藤・古沢良太・杉村太蔵・デーブスペクター
これで行こう。７人だ 空気階段の2本目はめっちゃ笑ったわ
まぁガイジ弄りだし人選ぶとは思うけど 三村が決勝3組全部に90点の同点つけちゃったのはあぁダメだなって思った
やっぱりそこはちゃんと差をつけて採点してほしかった レベル低いから「優勝者なし」にはできないじゃん。
コンテストなんて参加者同士の相対評価で決まるんだから。 バナナマン、キングオブコント準優勝なのに審査員だもんなぁ
そのときの優勝コンビはさぞかし売れっ子なんだろうなぁ 思うんだけどさ、「人生が変わる」みたいなのを前面に出すのはやめてくれないかね？
そんなのは芸人側の問題であってさ
見る側は楽しく見たいだけなんだよ サンドウィッチマン富澤
東京03飯塚
バイきんぐ小峠
ロバート秋山
ドランクドラゴン塚地
アンジャッシュ児島？
今でもテレビでコントよくやるこの辺が審査員やるのがいいのかな
ダウンタウンもさまぁ〜ずもバナナマンもコントの面白さで売れた芸人ではないからな >>1 朝鮮人ゴリ押しで、その分日本人は仕事失う世の中だからな。
自民党以外の帰化人政党やマスコミの捏造に釣られてる人と、選挙に行かない人が悪いよ。 ザギースのネタは新しい試みだったわ
コントやりながら他の芸をやるという3Dは唯一無二だわ １本目だけ全部見たけどジャルジャルだけクスリともしなかった
点数出過ぎと思ったから決勝見なかったけど優勝したんか 最初から低調な印象だけどな。全員が納得できる優勝ってバイきんぐ以外いた？あ、かまいたちが選ばれた年は観てないわ 採点方式
≪キングオブコント≫
松本、さまぁ〜ず(三村、大竹)、バナナマン(設楽、日村)による1人100点×5人による方式
ファーストステージ上位3組がファイナルラウンド進出
→ファイナルはファーストの点数を持ち込み方式
≪THE W≫
ファーストステージ→A、Bブロックに分かれ、1組終わるこどに暫定勝者を決める
ファイナルステージ→ファーストステージの各ブロックごとの勝者の一騎討ち
審査員6人(昨年は久本、ヒロミ、アンガ田中、清水ミチコ、哲夫、リンゴ)＋視聴者投票による計7票
≪M-1≫
敗者復活→視聴者投票
決勝ファーストステージ→審査員7人による100点×7人方式→上位3組がファイナル進出
ファイナルステージ→審査員1人1票方式
≪R-1≫
ファースト、ファイナルともに審査員持ち点3点を面白さに応じて振り分ける方式
＋dボタン視聴者投票、ツイッター視聴者投票もそれぞれ得票に応じて振り分けられる >>255
ゴミクズ吉本の商品お披露目会に、松本を審査員にする必要あるか？
アンバサダーにしとけよ 決勝３組の２本目のネタしか見れなかったけど
全然面白くなくて驚いた >>253
あんなん誰でも笑ってしまう、ずるいｗ
同じ手法のにゃんこスターが優勝できなくて、どぶろっくができたのは、実力だろうなあ >>169
うん。それいいな。
やっぱちゃんと理解ってる人に審査してもらいたいわ。シソンヌジローの代わりにタケシとかだったら最高。松本との絡みも見れるし >>12
替わりにオードリー若林とハライチ岩井を入れて欲しい そもそもの前提として、おまえらさまぁ〜ずやバナナマンのコント見たことあるのか？
ＱさまやせっかくグルメのＭＣしか知らんのと違うか？ >>180
講師だって売れない芸人だからな
こういうものに公平が存在すると思ってる時点でおかしい
漫才やコントを評価するのは個人の主観以外ないだろ？
客観的な何を判断基準にしろと？
他人を傷つけない笑いか？
品行方正なネタか？
土台無理な茶番に真面目さを求める奴の気がしれない 全部は見てなかったけど、
空気階段の占いの奴面白かったから、
優勝して借金返して欲しかったわ >>264
じゃあM-1グランプリも大幅に人入れ替えないとな さまぁ〜ずのコント見た事ある？賞レースに出ても2回戦行けば良いLvだよ。三村のツッコミしか印象に残らない中身のないコントばかり。
そんな奴が審査員なんて誰が納得できるんだよって思うわ。 >>253
毎年何スレもたって盛り上がるけど
順当な奴が勝つとこうなる >>268
同じ畑の中から審査員出すのやめようぜ。マジで にゃんこスター枠でヘンダーソンのズボン下ろすネタ入れとけばよかったのに センス重視のネタなんか無かっただろw
演劇調で外してるのはあったけど。 他の大会みたいにファイナルはファーストの点数リセットした方がいいと思う 三村の感想的確だと思うよ。
確かに美味しい・不味いしか言えない駄目な食レポみたいなところはあったけど、冗長に語る審査員も松本いるのに無粋だよ。 ジャルジャルがすごく面白かった訳ではなく、他の出場者があまりにも滑っていたから「この中だったらジャルジャルか…」という消去法で残ったというイメージ 審査員の審査が必要だと思うのよね。
バナナもさまあーずも、お笑いレベルでいうと
三流ぐらいだろ。 >>274
いいね。いいねー
まあ結果は変わらんけどな >>276
お笑いに中身なんかいらん
笑えりゃええんやで 審査員に針すなお先生を入れるべきだ
似顔絵も描いてもらえるし 全然低調とは思わんかったな
今年は極端にスベった組はおらんかった印象やな
ジャルジャルの野次ネタでほぼ決まったようなもん 観客が票だけ入れて決めろ
芸人を観客にいれてもいい
ネットでも票を受け付けろ
コメンテーターは採点するな
結果を見て自分なりの分析をコメントしろ 淫行日村が審査員とかホリプロゴリ押し無法すぎるだろクソが なんかコントって高尚じゃないといかんのか
もっと馬鹿馬鹿しくて良いと思うんだけど ケンタウロスみたいなネタの途中からずっと垂れ流してたけど最後まで笑うことがなかったよ…
日テレみたいに過度に笑いを足さない会場のリアルさは良かったけど、あの笑いの少なさが全てを物語ってると思った 決勝の審査員変えるよりそれまでの審査員変えろって思うぐらい出場者のレベル低かった
面白いの出場してないなら仕方ないけど >>1
なんかあれだな
お笑い界の日本レコード大賞だな
世間や業界の評判関係なく芸能事務所の力関係だけで選ばれる大賞だろ
つまらん >>58
あれが身障者イジリだとか言うのならネルソンズはどうなるんだよって思ったわ 三村は今年の採点絶賛されてるけど毎年さらば青春の光に低い点数入れてるの見て嫌いだわ
三村に嫌われたら終わり コメントは設楽が一番うまかったね
演者の気持ちも考えて喋ってたと思う ダウンタウンもさまぁ〜ずもバナナマンもテレビ的にはコントで売れた芸人ではないんだよね
ダウンタウンは夢で逢えたらやごっつでスタジオコントやって
さまぁ〜ずとバナナマンはコントが業界人に評価されてテレビで押されるきっかけにはなったけど >>81
上級国民で人身事故車でおこして人殺したのに
刑務所入ってないお爺ちゃんだろ >>293
それが良いとは思うけど。結局は知名度と人気投票になるわな…
ザルザル優勝じゃん >>260
かっぱ寿司じゃない方がキャラ立ちしてるんだね。4度目の出場らしいけど過去のネタ覚えてないんだが 三村は決勝の採点放棄やろw
三組とも90点で優劣つけないとは 空気階段のネタは聴覚障害の方に対する差別ではないだろうか。公共の電波で流して良いものではない。テレビ局も終わってる。 審査員がどうとかいう以前の出来だったろ
演者の問題 >>273
構成を見る目はあるしコントをしないから評論出来ないとかはナンセンス M1も観たことないからどうでもいい
ダウンタウンがお笑いの権威みたいになってることに若干の違和感を感じないでもない ジャルジャルにしろスカッとジャパンにしろ
攻撃的なセリフがあるだけで不快になるんだけど
精神が弱すぎるのか？ 2008〜2014年までは準決勝進出芸人が審査員
2015年〜松本、さまぁ〜ず、バナナマンで固定 >>296
ケンタウロスおもしろかったけどフェードアウトはえっ？てなったな
うまく締めれればもっと点高かったろうな にゃんこスターとかまいたちだったらにゃんこスターだろう もうわざわざテレビのバラエティ番組を見て怒る方がおかしい
無視すりゃ死ぬだろゴミテレビ まあダウンタウン出るＴＢＳの特番はだいたい元リンカーンのメンバーメインで
楽しくやるパターンだよな つけっぱでまともには見てなかったけど
三村が何番目のか奴に前と前の組の点数93や95と高すぎたんで今回89にしたとか言ってたのは聴こえた
誰か知らんけど決勝いけたんか やっぱりみんなそう思ってたのか。
すごいレベル低かったよな。
お笑いの日はおもしろかっただけに余計そう思った。 >>309
アレを三村が、優勝者該当無しとの
意思表示と発言したら
一生尊敬するわw >>307
それをやるとM-1の敗者復活、R-1のdボタン＆ツイッター視聴者投票と同じような結果になる キングオブコントの前にベテラン？のネタ見せコーナーやってそっちの方が面白いから微妙な空気になる M-1はだいたいレベル高くて、２、３回低調な回があったくらいだが、R-1とキングオブコントは低調じゃない回がほとんどない 審査員替えれば面白い大会になったか？
出演芸人のレベルが低すぎるのが一番の問題だろ >>326
だから、そう言ってんじゃんw
バカなの？ >>271
テクニックみたいなのはあるんじゃね
それに売れない芸人でも教えるのとはまた別でしょ
サッカーなんか選手でパッとしない人が名将になってたりするし
主観とか言い出したらミシュランもアカデミー賞もグラミー賞もそうでしょ
でもそうじゃない基準があるんでしょ 決勝の３組に低い点数付けたのは見直したけどな。３組とも1本目より面白くなかったし。 >>60
物事に確実なんかねーよ
藤井くんの将棋ブームもおまえ予想できてねーじゃん。 >>35
チョコレートプラネットが1本目で15点くらい離してたのに3位にまで落ちたけどな
ネタの後浜田に叩かれたらしい 俺が頭堅いんやろけど、ドロボーがタンバリン持ってる設定から、どこで笑うのか理解出来んわ。 昔アイドルの子たちがＴＶでやってたコントの方が今年よりは笑えた
クスリともせず見終わってしまった >>283
音楽コンクールだと「出場者の中で最も高得点だった１位」を発表した上で
「この大会の名を冠して送り出せるほどには優れた者はいなかった」という意味で
「優勝者なし」とすることもザラだよね 1本目は面白かった
それで十分
こういうのはどの番組のどの芸人のでも二本目はおちる たしかにおれも三村の代わりに飯塚元院長がいたら面白いと思う そもそもトーナメント方式ってのがおかしいんじゃないのか 芸人板のKOCスレでは全組評判が高かったから期待してたんだけどね。。。
確かにニッポンの社長は面白かったが。 >>340
それは面白かったよ
おまえがバカなだけ 三村はマジで酷い単なる好き嫌い
あれなら視聴者票で十分 ジャルジャルになにか大きな賞レースをあげるためのデキレースじゃないの
いつも面白くないのに忖度で上位にきてるし
ぜんぜん面白くないし生理的にも無理 レコード大賞みたいに、どーせ事務所幹部の意向とかスポンサーとかが優勝者を決めてんでしょ
そりゃあ詰まらなくなるわ 三村は忖度無しにちゃんと見てただろ
つまらんものに低い点数つけるのは当然だろ 見返してみたら三村の点数がいちばん視聴者目線に近いやんけ お笑い番組全く見ないからさっぱり分からない
視聴率取れるのかな あるてい偏差値の高い高校か大学出たやつにしてほしい >>344
決勝三組全員が
一本調子のガイジネタだったからな。マジで終わってる >>1
三村はベタなネタが好きなんだろうけどそういう採点はあっていいんだよ
他はセンス系もちゃんと評価してたしセンスがあっても爆発的な笑いがなければ最後に残れないのは仕方ない
似たこと言ってた松ちゃんの意見が真っ当だったよ
それより今回の大会が低調に感じたのは決勝に選ばれたコンビやトリオの方に問題があったんじゃないの？
たぶん決勝に選んだ放送作家とかの今回までの審査員の問題だよ >>348
ってかジャルジャルのネタって毎回同じ繰り返しでしつこいだけなんだけど、関西人にはあれがツボなの？ >>252
そんな事してたのかｗ
マジでやらしちゃダメだよな ジャルジャルは同じのを繰り返しすぎてしつこいし内容が不愉快なんだよね 三村の採点がいいとは俺は思わんけどなw
あれはベタ好きなんだろ >>67
今のシステムだと２本目に１本目よりも自信のあるネタは持ってくのは厳しい
昔みたいに全組２本目があるならまだできるが、3/10だと、そこを通る方が大事だし、１本目であまり差もつけられたくないし とりあえずまず、松本を外せ。
で、余所の畑から
審査員を７〜８集めろ プロ集めてコンクールて馬鹿だろ
質が水準以上は客需要でいいだろ
プロの歌手のコンクールなんて無いのと同じで オンエアバトルみたいに観客審査が一番視聴者が納得しやすいと思う
スマホやdボタンでの投票だと人気投票みたいになりやすいけど 見てないけどあの手の番組、審査員映しすぎ
審査員の方が主役みたい >>351
元々多少露出あるやつが取ったとこで新鮮味ないからゴリ押しも出来ない
とはいえライスも見ないが 針すなおwwwwwww
カマイタチとニューヨークは性格の悪いネタやらせたら
スゴイけどな まず審査員候補を視聴者の投票で決めたらどうかね？
その中から現実的なスケジュールとかを調整して、最終的な審査員を決めると
できれば、出身地、年代、性別等をばらけさせて欲しいから、人数はもっと多くてもいいかも
でもあんまり審査員の属性を幅広くしちゃうと、万人ウケするような薄味のネタばっかりになっちゃうかな？ 松本はM-1でもジャルジャルに割りと高い点数つけてるんだよな ニューヨークの二本目がメチャクチャつまんなかったわ >>309
どれも面白くなかった、出来が良くなかったということだろ >>380
M1初期にそれやって上手くいかなかったんやで まあM-1みたいに1回目の点数はリセットされる方がいいかもな
でないと今回みたいに1回目で点差離れるとほとんど最後のドキドキはないしな
ジャルジャルも1回目は良かったが2回目はイマイチ
逆にニューヨークは1回目はイマイチで2回目は良かった
空気階段は1回目2回目のどちらも爆発力はなかった
どのみちジャルジャルの優勝は順当だったよ >>372
M-1もそうなってるよね
一昨年はかまいたちが決勝にベストのネタを温存したせいで最後の3組に残れず
昨年は和牛がそうなってた 三村が××は面白かったね、というと大竹も必ず迎合するからこいつらのどちらかを外すべき 飯塚、陣内、ラーメンズ・小林(無理なら片桐)IN
三村、日村OUT
そもそもネタ書いてない方は審査するに値しないと思うが。 ラーメン大食いのネタのコンビ2人とも底辺職場でいじめとかやってそうな顔してて不快だった ニューヨークの2本目面白かったけどな
まーあるあるネタなんだけどそのあるあるの一般的認知度が低いんだから滑るわなw >>388
あ研究家とか昔のダウンタウンのネタはジャルジャルっぽいのが多い
ダウンタウンが世間に受けたのはそういうネタじゃなくてフリートークだったけど >>371
ゴールデン帯で老若男女が見る番組だから、
そういう視点での審査は大事だと思う。
三村にそのポジションを与えるのかは別問題として。 ジャルジャルはほんといつもの感じ。
福徳の涙見てあれ？そんなに本気だったの？って少草 松本 三村 山内 児嶋 板尾 品川 う大
三村おじさんはやる気があるから続投 後藤がセーラーマーキュリーかキュアムー
ンライト、福徳がキュアアクアかキュアサ
ニーのマネをしての映画『ヒーローショー』のノリのネタをやって欲しかった
（セーラーマーキュリーとキュアムーンラ
イトのCVが後藤と同じ大阪府出身の久
川綾、キュアアクアのCVである前田愛
とキュアサニーのCVである田野アサミ
が福徳と同じ兵庫県出身なので） ジャルジャルの二本目はいまいちだったけど
タンバリンを叩きながら出ていくというオチだけはおもしろかった
あれがなかったら負けてたかもしれないと思う さまーずとかバナナマンとかに採点されたくないよな。 サンドみたいに設定の中でボケツッコミ繰り返して笑うみたいのが全然なかったね。そういうのコントは少数派みたいだけど。
設定で笑え、ストーリーで笑えみたいのは合わなかったわ。 視聴者投票やるとこういうことが発生する
M-1敗者復活→視聴者投票のため結果タレントの人気投票＝組織票になる
R-1→dボタン視聴者投票、ツイッター視聴者投票それぞれ得票に応じて3票ずつ分けるからこれで順位が変わってしまう(芸能人の審査員5人はいるけど) >>388
松ちゃんは意外と新し物好きで音楽に近いリズムあるネタ（リズムネタそのものではないが）が好きだからジャルジャルの評価高いよな
ところがM-1に限らず他の若い審査員はベタなネタの方が好みの人も多いからこれまた新し物好きの紳助と松本のコンビは貴重だったんだよな なんでも障害者いじりって言うだけでお笑い通気取れるのはすげえわ >>404
そうそう
自分は三村の採点とは違うが三村的なベタ視点の審査も必要 You Tubeにネタ公開してその再生数で順位決めたほうがまだマシ 分かったよ。じゃあ
お笑いを一人入れて
木梨憲武・宮崎哲弥・志らく・古田新太・テリー伊藤・古沢良太・杉村太蔵・デーブスペクター
これで８人だ。来年から頼むわ 審査員は10人
審査員の付ける点数は、9点か10点の2択
何の不平・不満も出なかった昔のフジテレビのモノマネ番組は、
良く出来た採点システムだったんだな。 俺はベタ系が好きだがセンス系ってのがどういうのかいまいちわかってない 空気階段の2本目はまっちゃん点数低くて驚いた
働くオッサン劇場とかやるくらいオッサンネタ大好きなのに 東京０３はうまいとは思うけどあれはコントではない
演劇だろ 「センスを評価しろ！審査員の好みで決めるな！」とか言う奴馬鹿なんじゃないかな
そこに何の違いがあるんだか 出演者吉本だらけなのどうにかしろよ
事務所がいま売り出したいリストだらけでウンザリする で、コント村の奴らは何位だったんだ？
上田お前決勝にもツラ出してねえじゃん 自分は審査員の好みで点数つけてもいいと思うけどな
ただし、いろんなタイプの審査員を選出せにゃいかんが
それでも三村と日村は審査員としてはポンコツ過ぎる >>386
そこまでやると審査員の引き受け手いなくなるよ
大吉がM1審査員辞退した話をラジオで聴いたが相当なプレッシャーかかってるよ
M1は上沼巨人の重鎮に歴代優勝者だから納得だが三村は確かにな >>430
コントじゃないとか漫才じゃないとかそんな意見てナンセンスだろ
議論する意味が無い >>434
競馬で言うとノーザン＆国枝が勝った感じ ネタの方向性が好きだからこそ内容や展開に不満なんじゃないの？ あと、フットボールアワーは元々二人ともコント畑のコンビで、両方ネタ書いてた。
特に岩尾はバナナマンみたいなクレバーなコント書くから審査員で見てみたいな。 三村は他人の笑いを評価する域にいないのは確かだろうな
そもそも若手誰も尊敬してねえだろ >>425
10人か…
じゃあ
香川照之・木梨憲武・宮崎哲弥・志らく・古田新太・テリー伊藤・古沢良太・杉村太蔵・デーブスペクター ・松嶋菜々子
これで、頼むわ 昨年度の他の大会の審査員
W→リンゴ、久本、清水、ヒロミ、哲夫、アンガ田中
M1→上沼、松本、礼二、富澤、志らく、塙、巨人
R-1→文枝、関根、久本、勝俣、陳内、友近 ニッポンの社長のコントって、審査するの難しそうだな〜って観ながら思った。相方、一言もセリフ無かったしｗ
技術どうこうでは無くて、世界観見てってなると…審査員も好みで判断するしかなさそう…。 出場者が吉本ばっかりだからと一ミリも面白くないホリプロの連中を審査員に入れるのは如何なものか いちいち日村の顔がアップになるから気持ち悪かった
ちょっとだけ見るならいいけどあんなに何度も映されるとちょっと まあでも今回のジャルジャルの優勝はM-1の笑い飯の優勝に近いよな
今回のネタというよりこれまでの功労賞的な優勝
とにかくそれを超えるコンビやトリオがいなかった M-1は2001年でまだネタ番組をゴールデンでやらない時代に始まった番組だけど
キングオブコントは始まったのが2008年で面白いと言われてた芸人がエンタの神様とかで売れてから始まった番組だからな
2008年にキングオブコントが始まった時に今更こういう番組やるのかよと思ったし >>458
それは思った
まあ言うて勝てる時にしっかり勝てたのは力がある証拠よなぁ >>433
そりゃKOCもM1も吉本主催の大会に他事務所が参加させて貰ってるんだからしょうがないよ ニューヨーク予選通過したのか
あれだったらハープを実際弾いてたギースの勝ちだろ 跳ねたグループが１組もない地獄みたいな回だったな
まぁそんなこともあろう いっそ視聴者投票だけでいいんじゃないか
ファンが多いやつが勝つけどこの1年が魅力的だったからファンが多いわけだし 吉本の売り出しコンテンツに文句言っても、世間的には不快買うだけなのに ニッポンの社長はファイナル進出していいレベルやったわ >>449
セリフどころか顔も出していなかったしな。
相方が出なくても親兄弟でも友人でも番組スタッフでも成立する。
コント番組ならそれもありだけど、賞レースではダメだね 別に審査がガバガバ忖度あってもいいよ
お笑いなんてしょうもない主観的なものなんだし色々な企業が関わるしきっちり公正にとか無理だし
たた今年は全体的にただただつまらなかった
単調な同じことを最後まで続けてるだけのネタが多かった ものまね四天王時代の採点システムが、実は賞レースの理想形だと気が付いた。
>>445 それで言うと
志らくが淡谷のり子枠だな。 >>433
それは仕方なくね
てか実際吉本に実力ある芸人多いのは事実やし 停滞してるお笑いが相対的に下がってるように見えるのは仕方のないこと >>462
単発クズに言われてもなーw
お前の審査員挙げてからだな ニューヨークで一度も笑ったことがない
決勝でなぜあんなに評価されたの？特に日村大絶賛意味わかんなくて。
うちは家族みんなテレビの前でしーんとしてたよ。
ジャルジャルともう一組は面白かった >>433
実際ネタ披露の場をもっとも作ってるのが吉本だからな
そりゃ所属芸人のネタの精度はあがってくわ 一番変えなきゃいけないのは浜田だろ
ネタ前に空気変えるなよ ジャルジャルはいつもの変なネタじゃなくて普通にちゃんとしたコントだったからよかったと思うよ
笑えるかも大事だけどコントであるかも審査基準だとしたらわからんでもない ところで、おまえらハガキ職人程度のお笑いセンスはあるの？ 偉そうなこと言ってるけどｗ ジャルジャルはすっかり舞台芸人になったな
トータルテンボスのようになりそう >>458
IPPONグランプリでジュニアが優勝する時とも一緒。 審査員は誰でもいいけどフィギュアスケートと同じく最高と最低を切った採点したらいいんだよ >>482
ないよ
便所の落書きなんだからそんなもん棚上げです >>471
ワロタwwww
志らくと香川が一応の古典芸能枠かな。野村萬斎でも良いけど 審査員が爆笑してる後ろで観覧席の女が苦笑してる場面が多かったな
あれがお茶の間の気持ちだった ジャルジャルのようつべめっちゃネタ上がってるのな
何個かみたけどおもしろいのが一つもない
ネタ中に自分たちでウケてまともにやれてないネタすらあがってるし >>464
むしろニューヨークの1本目が全部のネタの中で最も面白かったけどな。オチが雑だったけど、それは全員に言える コンビで審査員はないな
三村と日村はよく引き受けてるな >>414
東京03も比較的設定で見せると言うよりは、二人がボケて飯塚がつっこむオーソドックスなスタイルだよね。
何か今回設定の妙で笑え、みたいな押し付けがましいコントが多かったかな。
似たスタイルのハナコの昼にやってたネタは面白かったんだがな。 結局出場者の中で一番だったというだけで面白いかどうかは別なんだよ
この手の賞レースにも「該当者なし」を取り入れるべきだ シュールを盾にして客から逃げんな！
って鬼越トマホークに言われてたのは笑ったな さっそくサンジャポに呼ばれてるけど、竹内結子ネタに番組は乗っ取られてるし、
はしゃげる雰囲気じゃないし、持ってないなぁ 審査員はマジで全員変えてほしい
生きてたら志村けんが最高だったけど加藤茶とかでもいい 10年以上やってる人ばっかりなんだからせめて芝居は上手くなっといてほしいな >>494
キングオブコント
2014年まで準決勝進出芸人が審査員
2015年から松本、さまぁ〜ず、バナナマンの審査で固定 好みで審査してるとか言うけど客観的に審査しようとしたら技術論の方向に行って面白さ自体とズレが生じるやろ 三村とか中身はクズだからな
才能のある若手の芽は摘んどくタイプ ジャルジャル含めて全コンビ面白くなかったな
決勝なんて家族が気まずい空気なったわ
優勝だの決勝で涙だのうすら寒い感はんばなかった
女芸人のやつもさぶいけど キングオブコント歴代キング
バッファロー吾郎
東京03
キングオブコメディ
ロバート
バイきんぐ
かもめんたる
シソンヌ
コロコロチキチキペッパーズ
ライス
かまいたち
ハナコ
どぶろっく
ジャルジャル
まあでもベテラン過ぎのバッファロー吾郎や元々売れてたロバートや相方逮捕のキンコメやかもめんたるライスはともかく
ここから売れたりさらに売れたのも多いよな
それはR-1とは違うかな 03はいつも一緒だぞ、TSUTAYAで借りすぎたせいかな 松本はM1やってるんだから他の大会の審査員やめた方がいい
東京のお笑いが松本基準になってしまってる 5ちゃんでは不評だったけど、前やってた予選で落ちた人らで採点する方式が好き >>398
小林や片桐は審査員よりラーメンズで出て5年くらい連続で優勝してほしいんだが 審査するのは基本ネタ作ってる方だけでいい気がするけど別に視聴者もネタ作ってないしな ジャルジャルは何が面白いのか意味不明
繰り返し芸で呆れられて笑いを取ってるだけだろ
三村の好き嫌い判定はほんと嫌い キングオブコントはＭ１と同じで準決勝からは
テレビや事務所都合の選出だからなぁ
面白い奴らは準決勝で全員落とされる >>512
笑えないほどつまらないものはもはやお笑いではないもんなあ 全く観てないけど、全員スベってたし、
会場もお通夜のようだったよ 陣内はR-1、アンガールズ田中とか笑い飯の哲夫とかはTHE Wで審査員はやってるからな 審査員が今は芸も無いのに天狗なだけのバカだもの。
最初から時間の無駄だと思い見なかった、興味も無い！ 審査員よりも今回は出てきたメンツのネタに原因があるような気もするが… 三村と日村はネタ作ってないだろう頭悪いのがわかる
せめてネタ作りしていて現役の売れてるやつにすべき
サンドイッチマンとかタカトシとかオードリーとか 今回の大会見て審査員やりたいと思う芸人がいるとは思えない
あんな爆弾処理班みたいな仕事 ジャルジャルも評価高すぎと思うが、それよりジャングルポケットの低評価が意味分からなかった。 人それぞれの感性に関係する見世物は数値で採点化するのは難しいんだよ
フィギュアスケートとか芸術点の関係するスポーツに関しても同じこと思う
お笑いだったらNHKでやってた多人数の投票が一番公平な点が出る M1みたいに大御所も審査員に必要だろ
萩本欽一とか加藤茶とか 90〜92みたいな無難な数字ばかりつけて逃げる審査員はいらない >>514
ラーメンズは賞レースには向かなそうだな まあＭ−１の方が面白いとは思った
始まる前の番組もひどかったし >>508
東京はこういうのが受けるんだな
ちなみに上方漫才大賞のラインナップ
2010年中川家
2011年ブラマヨ
2012年やすとも
2013年千鳥
2014年笑い飯
2015年テンダラー
2016年オール阪神・巨人
2017年やすとも
2018年ダイアン
2019年中川家
2020年シャンプーハット >>544
M1初期の松本は50点とかつけまくってたな そもそもが、お笑い芸人を、面白くもないお笑い芸人が評価するってのがおかしくね？ >>1
一般人には飯塚て誰だよ状態だろ
もっと有名な奴を挙げろよ ネタ作らない人は審査員するなは
ネタ作らないしちょうかは見るなって言ってるようなもの >>531
今あのネタやっても会場ポカーンだろうなw審査員だけ大爆笑とかw 三村適当過ぎだろ
一応、演者は真剣にやってんだから得点で遊ぶなとは思う >>30
そりゃ素人が見ても面白い人しか評価しないからだろう ネタ作ってる作ってないというよりはコンビ両方とも出てるってのがなぁ
松本 さまぁ〜ず バナナマンの３組だけの価値観で審査されるのはどうか
ただでさえm1より審査員人数少ないのに >>511
あれ見てられなかったわ
毎回若手がTKOに睨まれて無理して笑って 他がつまらなかったから消去法でジャルジャルみたいな雰囲気だった
さすがに決勝トーナメントの出場可能回数は5回までとか制限つけてほしいわ
今さらジャルジャルはもう新鮮さもクソもない
おもしろくても感動がない 空気階段が優勝してたらドラマ性も
あったけど今さらジャルジャルって あんな100点評価じゃなくて点数区切りつけたら？話し方や表現力、ミスしてないか、客の反応、ネタ内容、オリジナルティとか？ 漫才はまだ評価しやすいかもだけど
コントって難しいよな
自由にやるのがコントなわけだからw 1回戦の途中まで見てたけどジャルジャルは面白かったよ >>35
ロッチ「そやな」
チョコプラ「そやそや」 >>557
審査員やってくれる人がいないと松本が嘆いてた >>22
自分はもうダウンタウンの位置まで到達していると
盛大に勘違いしてるから ジャルジャルのオンラインネタは面白いのに
地上波だとつまらない 最初の2組が一番ひどくて見てらんなかったな
重いもの持ち上げるネタやってたやつ
テンポ悪いし声小さいしあれ放送事故じゃん？ >>132
朝ドラの土曜解説役みたいなことしてるが、 >>517
採点よりも頓珍漢なコメントが叩かれている >>539
ジャンポケは三村の採点が低すぎとは思ったが自分も相関図出るまで斉藤役の妻が不倫してると勘違いしてたし
設楽が言うように会場ではTVと違って観客の理解がズレて行ってたんじゃないかな？その観客の反応で点数が辛めに出たと思う
自分は好きなタイプのネタだったけどね 身内贔屓しない見る目が確かなコント赤信号のリーダーにやらせろ >>572
無名から優勝したのだと明らかそうだろうな 紳助自らが上田晋也、名倉潤、明石家さんまに審査員として参加するよう依頼したが、
上田には「勘弁して下さい」、名倉には「紳助さんの頼みならなんでも聞きますけど、
それだけは勘弁して下さい。10年早いですわ」、さんまには「俺がつけたら全員0点や」
と言われ断られた。 勝ち馬はバラエティーに呼ばれる特典があるんだから
その各バラエティー番組のプロデューサーを審査員にすりゃいい
制作側自らが使いたい人間を発掘した方が効率的 >>568
そりゃこうやってやんや言われるからなw
とはいえこの顔ぶれはなぁ 三村がてきとーに点数つけてんの笑ったわ
他がどうにかするだろうと思ってたのだろうか >>571
審査員が無理して笑ってるのが辛いな
有吉のネタ番組とか有田のネタ番組はつまらなくても有吉有田が拾って笑ってるのは痛々しくない
松本さまーずバナナマンのは痛々しい >>86
昨日つまらない
昔どうだったかも記憶もない
ってことはつまらない 点数低かった理由が、自分が思ってた方向と逆に行ったからとかじゃな
好みの要素はいくらかはしょうがないんだろうけど適当すぎるんだよ >>539
ありゃネタが悪い
もっと斉藤目立たせる持って行き方あったろうに
最近変に大田とおたけに色気でて斉藤の良さ潰してる 東京03に対する評価が高いみたいだけど、彼らのネタは最後にはガナリあってるイメージしかない。 三村ってもともとあまりにツッコミ下手で面白くないことを岡村が弄って注目された人だからな せっかく優勝したのに竹内結子で話題も飛んだ
つくづくついてないなこの人たちは >>575
関係性が複雑すぎてついていけなかったのはあるな
複雑だから相関図用意したって笑いのためだけどその前に離れちゃった感ある 三村も日村も致命的に馬鹿なんだよ、考える力が無い人なの
それを審査員にしたら「そらそうよ」と >>418
あの年は大会方式がメチャクチャだったのもある >>573
あれ本当に迷惑
なんであんな企画が通ったのか謎 そもそも大衆芸にプロの評価なんて必要ないだろ
客に受けるかどうか以外の事なんて何の意味も無い 三村は適当というよりこねくり回してるのが好きじゃないんだろw
とにかくストレートベタで笑わせてくれと
大竹はシュールだけど三村のツッコミはベタで笑わせるからなw >>549
笑い飯、ダイアン、シャンプーハットは東京人には面白さが全く伝わらない
大阪でレギュラー持って人気があってその勢いで賞レースを勝ち上がってる感じ
レギュラー見てない東京人からしたら何を笑えばいいのかも分からない お笑い芸人って芸が無いのにテレビ出てるんだよね
それで自分らにも芸があるって事を知らしめる為にこういうしょーもない大会を最近大々的にやってる
で、実際見たら酷くつまらない
前の女芸人の大会なんて放送事故ものだったのに賞金1000万とかだろ
芸が無いお笑い芸人に乗っ取られたテレビ業界は終わりだよ >>584
そら上方漫才大賞だし
なにいってんの？ >>597
松本色というよりなにわ色強すぎて関東では難しいよ ファイナルはジャルジャルもタンバリンだけで滑ってたからニューヨークにワンチャンあったのにな
なんであんなヤクザネタ持ってきちゃったかな >>429
彼の生まれ育った尼崎はああいう人ばっかり、何なら駅前の日常だったから
新鮮味ゼロなんだろう
空気階段のネタ自体は謎が明かされる構造で面白かった
何より二人共キャラ立ちが凄いから今後絶対テレビで使われることだろう コントやらん番組でコントで優勝しましたって出てこられても邪魔くさいし
賞レースなんてどこかの劇場でやってりゃいいんだよ まっちゃん・ウドちゃん・エガちゃん・ザコシショウ・くっきーの審査員とかのほうがいいかも
コント職人の審査員より 何がいけないってM1にしろKOKにしろ
最近は勝ち馬よりも審査員の方に注目が集まり
あろうことか翌日の話題を独占してしまうとこ
お前らは点数係であって主役じゃないんだよ 1番終わってるのが普段「俺たちは笑いのプロだから」ってイキってる芸人が、糞みたいなコントが展開されているのに愛想笑いして「いやあ、面白かったですね」て言ってんの
ほんま情けないわ
こういうのは絶対に拒否している浜田は偉い、男らしい > 『センス重視のネタ』に辛い点
そのネタがセンス無かったんだろ みんな漫才の方に行ってんの？
人が減ればレベルは下がるもんだけど 正直ツマランかた
決勝の三組も今後、ネタでは勝負できんからトーク力が試されます さまーずも、バナナマンももちろん審査員にふさわしいが
審査員少ないよね？
03飯塚、サンド富澤、バカリ、劇団ひとり、そして
上沼恵美子枠でウッチャンとか、志の輔さん。
そういう感じで重みが欲しい もともとリンカーンから派生した特番ぐらいにしか思ってなかったけどいつの間にか重要視されるようになったんだな >>617
この前のM1は審査員よりも出場者に話題集まったぞ
審査員の方が話題になるのは出場者が面白くなかったときだよ 朝鮮人に忖度しすぎだろ
ここまでテレビは朝鮮マネーに侵されてるのかな
パチンコ、韓国からの韓流ステマ受託料しかり ジャルジャルに勝たせるために吉本の噛ませ犬を揃えたから低調なのは仕方ない、そろそろいいかげんにしろよな松本一派 >>617
そりゃ審査員のが数倍有名で話題性があるから仕方ないよ
優勝者でもサンドやミルクボーイみたいに物語があれば別だけど 浜田「飯塚さん今のどうでしたか」
飯塚さん「ンガーー ンガーーー」 小峠は将来審査員席に座らせるつもりで
毎年レポーターやらせてるんでしょ？ 審査員どうこうじゃなくて面白いグループがいなかったよね
ジャルジャルはいつも通りって感じだったし はっきり言って今年は、去年のどぶろっく の「大きなイチモツ」
みたいな、バズるネタが無かった。
今年の大会が、丸ごと大きなイチモツの余韻に包まれて
しまったような大会 今年は29本ぐらいでホームラン王になっちゃった年って、秀逸な例えしてた人がいたな >>623
ベテラン枠なら渡辺正行入れてほしいなあの人は過小評価だと思うわ >>592
それを世間が勘違いして「関東一のツッコミ（笑）」というイジりを「（笑）」抜きで言うようになったら
単純な三村が自分が「関東一のツッコミ」だと信じ込んじゃったという惨状 ニューヨーク漫才もコントも中途半端w
つぎは女装してthe wとか出そうだな。 何時間も期待して見てた俺が悪いだけ
松ちゃんの後ろの女の子が超可愛かった マツコとバカリズムと劇団ひとりを審査員に入れるべき Ｍ−1は優勝出来なくてもファイナル10組に残れば
ブレイク出来るから皆が必死になるけど
KOCは優勝したところで微妙だからなあ コントじゃないけど
ちょっと前に笑点で昔のいとしこいしの漫才やってたけど面白かったよ
がなりたてない上品な関西弁でさ かたまりって中退したものの慶應法学部なんだね。メチャクチャ頭いいじゃん 審査員関係なく例年よりレベルの低い大会だった
ジャルジャルは例年のレベルでは優勝は無理だが今年は他の決勝メンバーが低レベルだったから順当に優勝した感じ >>616
ザコシは審査員させたら巧いと思う
生放送に弱い小峠よりずっと適任 さまーず入れるくらいなら確かに飯塚やウッチャン辺り入れろよ秋山でも良いわ あと今年はコロナの影響はあったかもな満席観客の前でネタを磨く余裕はあんまりなかったかも
その中でジャルジャルがYouTubeで地道にネタをやり続けたのが頭一つ勝った要因かもね
まあジャルジャルの2本目はYouTubeで評価高かったらしく自分には単純すぎて1本目の方が良かったけどね もう視聴者投票にしろよ
誰が審査員やっても叩かれる >>623
さまぁ〜ずはキャリアも技術も人柄も審査員にふさわしくないよ >>650
そんな連中と内村を一纏めで語るな
紅白司会者だぞ なんだろ別大会だけどゆりやんが優勝した時のような低調に近い てかコンビが両方審査員にいるって変だろｗ
コントはバナナマンとさまぁ〜ずに認められないとダメなのかよｗ >>645
コントが出来てもその後にブレイク出来るかはコント以外の能力が必要だからなぁ
にゃんこスターみたいにきっかけを貰えても本人たちに実力が無くて消えていくのはどうしようもない コロナでネタ見せ出来てないから低レベルな大会だったな
M1も同様に低レベルな大会になるわ >>661
基本はテレビの関係者が狙ってる女を招待してるらしい 100点満点でもどうせ88~100しか出さないとんだから3点満点の方が緊張感有るだろ。 飯塚なんかを審査員にしたら笑いの少ない「職人芸」みたいなのに高得点入れるよ 面白ければよしもと芸人でもいいけど最近のはつまらなくてな >>645
去年のぺこぱ、すゑひろがりずが正にそれ。
ニューヨークも何だかんだ何気によく見るしな。 出場制限ってあるの？
てかチャンピオンも出て連覇とかしてっても良いんじゃないの？
ライスなんか売れるまでしつこく出続けるのアリじゃないの？？ クソ滑り芸人の代表格である三村が審査するのは確かに違和感あるなw
三村なんて狩野とか出川とかの同系統の下位互換芸人じゃねーか 視聴者投票でいいじゃん
ダウンタウン2人で司会すれば >>591
ミキみたいのがのさばってる現状ならその程度でもokなんだろ そもそもコントとか漫才とかお笑いに賞ってなんなんだろう。
面白いとかって感じ方も人それぞれだし判断基準は曖昧だよね？
それを審査って判断するのはお客さんであり審査員が決めて賞を与えるとか意味わからん。 ジャルジャルって売れてるのにまだ出るのな
やっぱ格差社会だわ >>670
M-1もKOCも連覇禁止のルールはないよ コント書いてない芸人に審査させるなというのはおかしい。
お笑いを楽しむ一般人はコントの書き方なんて知らない。
逆に作家サイドだからこそ、面白さのジャッジが特殊になりすぎる場合もある。
審査員に求められるのは笑いのセンスがあるかないか。小峠面白いとか言ってるやつは死んで。 >>675
それを言い出すなら見なきゃ良いと言うしかないな 三村まじで嫌われてるからな
審査員としては
決勝は全員90点で実質審査放棄
でも変な点数つけるよりはましだったかも
恐らく本人が辞退するだろう
そもそも審査員なんてみんなやりたくないから さまぁ〜ずは両方要らないよ
自分らがつまらなくてレギュラー無くなってる時代遅れの芸人なのに
人様を評価するとかおかしいじゃん
あとバナナマンも日村いらない、ネタ書いてない人は審査員に不要
東京03の飯塚、ロバート秋山、内村でいいじゃん
サンド富澤、中川家はM-1でやってるから 空気階段の2番目は腹がよじれるほど笑った
あれは世間的には笑えない人も多いと思うが
あえてアレを優勝させた方が番組的には物議は多いだろうけど盛り上がったと思う じゃあ、さまぁ〜ず外して爆笑問題入れて松本の隣に座らせればお前ら満足だろ ダウンタウンとかおもしろくないのにんな奴らに審査されても面白い訳がないよな ジャルジャルが優勝してもなあ
いまさら感が
M1の笑い飯のようだ
空気階段なら話題になったのに 松ちゃんと俺は同じ感性じゃないからな
松ちゃんが否定的なやつが面白かったりする
客観的に審査なんて出来ないんだから、叩くのはナンセンス >>624
リンカーンから派生した特番はコンビシャッフルするやつだろ ジャルジャルになんの伸びしろも期待も無いもんなw
タイトル獲ってやっと満足してくれました？ 低調なのは、ジャルジャル、ニューヨーク、空気階段ファイナルに残した番組の審査員に問題あるって話なのか？どっちかというと予選審査した奴らの責任だろ全部面白くなかったし。 >>686
コントだとねぇ
長いのを縮めるんじゃなくてショートコントを繋いで一本にした方が良いんじゃないかって気がする >>693
これで満足して賞レース出るのやめてくれれば
それが唯一の収穫 >>687
ジャルジャルがKOC優勝枠で各番組まわっても爪痕すら残せず2回目呼ばれず消えそう
空気階段なら相方の女装となモグラの子供とか色々掘り下げる事多いから各番組でもそれなりには結果残せそう >>683
ただのハッピーエンドにしちゃったのがなぁ。せめて先生に怒られるぐらいせんと にゃんこスター、かまいたち、そして去年のどぶろっく。
この辺は純粋に笑わしてもらった。
今年はその十分の一も笑えなかった。
ニューヨーク、ジャルジャル、しつこくかぶせてやったら
評価されるの？面白くなかったら意味無いやろうに・・・
ケンタウロスの奴がちょっと面白かったな。 飯塚はまあ適任だろうけどアンタッチャブル柴田も審査には向いてるかも 全部見てから投票でいいだろ
一番面白いのが100点で5点ずつ減らす感じで
みんな同じような点で三村以外いらなかったわ >>700
最後にわかりやすい裏切りがあると俺は好きになっちゃう 審査員がみんな同調では面白くない
三村みたいなキチガイも必要 >>69
もぐらはバナナマン日村なんかと同じでそこに立ってるだけで面白い
相方は特徴ないと思ったけど女装美しいのが今回わかったｗ
ジャルジャルなんていくらコスっても何も出ないわ
バラエティだって呼びたくないでしょトークもできないんだから >>700
恋愛なんて適当に切って怒ってる先生もモグラのあの声でええわ ミスコンと同じだな
次に売り出したい芸人にハクつける為だけの賞レース >>689
リンカーンならキャイ〜ンと雨上がりいなぎゃおかしいものな。もう宮迫呼べば >>561
そりゃいいかもね
適当なこと言われるよりまだ納得がいく いや三村の審査は意外とまともだったぞ
それより日村は…
こいつは審査とか無理だから本当に変えた方がいい >>710
ジャルジャルはふてぶてしいというかお笑いっぽくないね
目付き顔付きが良くない 要するに毎年70点で優勝できなかったジャルジャルだけど、今年は80点取れるコンビがいなくて、たまたま優勝できたってことかな？ 浜ちゃんが疲れてるのかタイムキープなのか機嫌悪くて空気悪くしてた感 空気階段は糞おもしろいの知ってるだけに今回のネタは見てる俺としては消化不良だわ いや三村が唯一まともじゃなかった？
みんな90点いかないようなつまんない出来だったよ >>717
そう言うこと
他のがレベル低すぎて本当に酷かった つまらなかったものをつまらないと言えない審査員などいらない >>682
唯一ネタ書いてない方なのに審査員できるのがサンド伊達 爆発的に面白かったかと聞かれればそうではないけど決勝のネタそこそこだったぞどれも
観客いないから爆笑雰囲気ないだけで
世間がどれだけ雰囲気で面白い面白くない言ってるかがよくわかる事案 >>725
書いてないわけでもないけどな
いつもずるずるグダグダして終わるような内容だけどww >>719
ネタが酷すぎてイライラしてたんだよ
さすがにあの場で切れられないけど >>7
さまーずの番組は面白い。
でもコントは？？だから審査員になるってがわからない >>699
空気階段は現状でもすでにそんな感じだな。
特にもぐらのクズエピソード。 芸歴長いジャルジャルがきちんとしたお辞儀
他はいい加減なお辞儀 >>704
点数の理由を明確に言語化できれば
あの採点でもおｋだったんだよ
とはいえファイナルの全員同点はありえないけど >>713
そもそも開始当初はダウンタウンひかでてないしねw そもそもダウンタウンは政治臭がしすぎて、純粋なエンターテイナーとして見れないわ 出演面子見ただけで退屈そうなのが分かったけど審査員まで悪いのかよ ほぼほぼ審査は良かったよ
最後のジャルジャルは最悪だったが
ジャルジャルは毎回頑張ってきたから優勝でいいんじゃないの
目くじら立てることじゃないよ M1で散々揶揄された手数問題だけど流石にここまで笑わせ所が少ないとも少しなんとかしてくれとは思う >>735
あれは良かったな
深々と頭下げてて感心した 見たことあろうようなコント、似たようなネタをやってたのにはびっくりしたわ
決勝までの審査どうやってきたんだよ >>733
さまーずの番組つまらない不評で溢れてるのに
気持ち悪いパイ揉み、2人がかりの陰湿なパワハラ 見てないでいうのもなんだけど
ジャルジャルが優勝って性質の悪い冗談にしか感じない >>742
小学生の努力賞じゃないんだから
がんばってきたからってあげちゃっても笑い飯みたいに売れないまま終わるから >>741
と信者は言いはるのだが
テレビではなぜかその「面白い」コントをいつになっても披露しない
さまぁ〜ずの美容院、ウンナンの地下鉄は80年代の負の遺産 >>733
恵比寿の劇場でコントずっとやってたろ
あれみると印象変わる >>700
最後ダレたけど「おまえだ」で俺の中では笑いを回収した ザルザルが唯一めちゃくちゃ面白いのは
すんげー嫌われ者ってとこw >>748
笑い飯は好き嫌いが分かれる漫才だが
ジャルジャルは嫌い嫌いの漫才・コント 東京03を面白いと思ったことが全くない。飯塚なんか一生審査に関わらなくて良い。 M1で巨人がM1のサンドの敗者復活の時うっかり言ってしまったけど予選審査してるやつは何を見てたのかってほうが問題だわ、ちゃんと面白い芸人選んでやれよ予選参加したやつら不憫だ >>734
その意味でも空気階段の方がプチブレイクは出来たらうな
ジャルジャルは空気 ほんとどれもつまんなかったね。コントといえば、お笑いスター誕生のときのアゴ&キンゾーはけた違いに面白かったけど。なんかネタの作りやひねりが浅くて、同じことをしつこく何度も繰り返してオチもいまひとつ。転のまま終わってる感じ。笑い声も少ないし、会場も冷えてたな。 点数方式はやめたほうがいいよね。
一人の思惑で優勝させることもさせないこともできる さまーずと日村なんてお笑いわかってないやつが審査員なんてやんじゃねーよ。 ジャルジャルが忖度って言われてるけど、ニューヨークが準優勝ってことのほうが忖度だよ
今ニューヨークごり押し中だからね
てか吉本ってなんで面白くないやつばっかりごり押しすんの？
センスなくね？
ダイアンとかゆりやんとか滑りまくってるやつばっかりやし
ニューヨークも今年ちょこちょこバラエティ出てたけど何の爪痕も残せてないどころか、冒険できず無難なコメントしかできないから滑りすらせず皆んなの記憶にも残れてないポンコツ 空気階段は滑らない話で食える。ラジオで鍛えたクズトーク集は絶対にバズる。 演者が抜きん出てたら審査の問題は出にくい
予選段階での審査ミスやね >>699
ジャルジャルは今さら売れるというコンビではない。
空気階段は確かに面白いね。 >>762
千原弟や千鳥を必死で押しまくったら
なんとかなっちゃった成功体験があるから
まだまだゴリ押してくると思う ジャルジャルは各局お笑いプロデューサーに嫌われてるのか全く見ないな
これでどうなるかな なんかの大会でやってたけど、敗者が１００人とかで審査する方式がいいんじゃね？ ジャンポケってこれで勝てる訳ないだろってコントいつもやってるな
斎藤にツッコミやらせるのがまず間違ってるのに >>756
予選は事務所の売り出したい人が勝ち上がるんだよ
ニューヨークとか全く面白くないのにM-1にもキングオブコントにも出てるのが不自然すぎるやろ >>767
千原兄弟千鳥は賞レースでブレイクしたって印象ないけどな なんだ差をつけてないから批判されてるのか。
おそらく決勝戦は90点以上しか入れられない仕組みで
単純に全て滑ってたからあれはあれでいいと思うが。 でもこれからジャルジャルが売れる未来は想像つかないよな
このまま現状維持だろ ジャルジャルの1本目は面白かった
合計システムが悪い >>773
千鳥はM-1決勝の舞台に何回か出してもらってたやろ
面白くないのに 三村いつも批判されてるけど
結局おもろかったかつまんなかった
そこハッキリさせてるからええわ
コメント求められてもほんとは糞つまんなかったよって言いたいんだろうし >>735
パフォーマンスだろ
お辞儀して優勝できるなら ろんぐこーとだでぃのネタは目の付け所は良かったがもうちょい笑いの量があったらよかったなあ >>699
10時からのたけしの情報7デイズで早速たけしとやり取りやってたけどたけしのボケに全く返せてなかったもんなあ
TVではなくて舞台向きなんだろうな ネットでも「マイラヴイズフォーエバー♪」でオチたと感じていない人が多くて残念
選曲に世代感が出てしまったのか
個人的にはドンピシャ世代だから無茶苦茶笑えたんだけど >>768
平場でおもしろくなりそうなイメージないからな
むしろコント師は役に入らないといけないって分はなからハンデある ネタ書いてない方の日村三村は自分の笑いの基準ないから
会場の空気や他の審査員の反応見て置きに行く採点しがち
特に今年の予選は三村次第みたいな結果だったな
さまぁ〜ずもバナナマンも松本が頼み込んで審査員やってもらってて今更下ろせないし審査員増やせばいいのにな
審査員やっても得ないし受けてくれる相手いないのが問題か 三村より大竹の方が審査員としてはどうかと思うが
この順番だから高いだの低いだのうまく審査出来てるでしょ感が邪魔くさい、あんな事言い出したら順番の有利不利が変に作用する お祭り騒ぎに誘われて一寸見てみたが全く面白くなかった
芸人って大したことないんだな >>779
それをうまく言葉にするのがお金を貰って出演している審査員
お茶の間で見てるオヤジさんじゃないんだから >>779
1人だけ80点代つけてるしメリハリあった
他の審査員は刻んでばかり
実況では三村の採点評価してる奴らやたら多かった やっと規制が開けた
ニッポンの社長の二本目見たかったな
ジャングルポケットもそんなな悪くなかった
つまり三村退場して良い >>781
肩くんでジャルジャルデース！ってやるのと一緒だよねｗ 確かにバナナマンとさまぁ〜ずは一人ずつでいいのかもな
ただその代わりにアンガールズ田中とか小峠はないだろ、小物すぎる チャンピオンになっても今以上に売れそうにない気がするのはなぜだろう
コンビに新鮮味がないとか意外性がないとか
まあ、みてないんだけど >>790
点数見りゃ分かることやん
コメントなんて演者に配慮したくそつまらん内容にしかならんしな >>784
それをセンスというなら俺はやっぱりベタが好き >>750
だから審査員に？
深夜帯のQさまは面白かった。 審査員のコメント聞いててイマイチなネタだったんだなと思うことが何度もあったな >>795
じゃあ他誰かってところを教えてほしい
サンド富澤？ もうそこら辺のお笑い芸人よりヒカルとかの方が面白いんだよな
石橋貴明はつべでも面白くてびびった、あれこそ本物なんだろうな 三村入れてる時点で真面目な大会じゃないってことだからそれ込みで楽しめばいいのよ 前5chでサンドがさまぁ〜ずの影響受けてるって言ったらめっちゃ叩かれたな
彼らによるとホリプロの圧力でサンドがそう言わされてるらしい 三村の評価は一番厳しくて今大会一番良かったわ
今年は明らかにレベル低いしポンポン高い点数出してたのがおかしいだろ M-1と合わせてだと、決勝初進出から優勝までの最長記録更新だな
M-1の笑い飯の8年(2002年に決勝初進出、2010年に優勝)を超えて11年(2009年に決勝初進出、2020年に優勝)と >>767
千鳥はしつこかったな、ジャルジャル、ニューヨークも全く面白くないけど売れるのかもって思ってるのかも m1ほど気使って点数細かく刻むよな大会になってないよね
そもそも
何とか大会成り立ってる風に装ってるけど 審査員は歴代優勝者とかでいいんでない？
こいつらよりは遥かにまし コメントは酷かったけど点数だけ見たら三村はお笑いにそこまで興味ない視聴者と近い感覚で付けてたんじゃない？
それより日村の無能さの方が目立ってた気がする
結構一人で色々やってる気がするけどもしかして設楽いないと何もできないタイプなのか
https://i.imgur.com/STCJEKt.png
https://i.imgur.com/xYSjIMI.png >>788
難しいところだな
二本ともコンスタントに笑いをとれる芸人を選びたい趣旨はわかるが
今回のジャルジャルみたいに1本目でうけてファイナルでグズグズだと優勝できちゃう
チョコプラみたいに1本目バカ受けしてファイナルでヘタこいて他の芸人に抜かれる事もあるけど今回他の2組にそこまでの爆発力なかったから消去法でジャルジャルが残ったからこそ印象悪い >>772
決勝ネタは面白かったけど？笑いのツボが人それぞれ違うんだね。 「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://srico.dwsolutions.org/2020/oDXm0140717
コスプレイヤー同士で撮り合っていた経験のあるお父さん、入学式での撮影フォームが他のお父さんと明らかに違う「レイヤー炙り出し定期」
http://srico.dwsolutions.org/news/zCVY3431392 >>791
今年レベル低いのに他の人達が甘過ぎるよね ジャルジャルの1本目は馬鹿馬鹿しいが面白かった2本目はうるさい
空気階段は安定して面白かった
ニューヨークの良さはわからない ジャルジャルが最後にもうちょっとビシッと決めてくれりゃ大会として様になったのにな 会場盛り上げもしないタレント崩れみたいな女達をわざわざ客として入れた意味有ったの? 三村はレベルの低い大会らしい点数出してたじゃん
他のやつがつけすぎ >>808
ホントそれ
刻む審判員はもう呼ぶな
つまらないと思ったら80点代入れる三村みたいなのこそ必要 一人50点で審査員10人にすればええやん
松本内村大竹小峠冨澤飯塚秋山ジュニア後藤おぎやはぎ小林らへんで ジャルジャルもう売れててこれ以上ブレイクしない
今回ブレイクするのは女装してかわいかった奴 単に松本のお友達を連れてきてるだけだろ、出てる芸人が面白くないのが審査員のせいってのも頭おかしい。 >>39
俺もジャルジャルはつまらないと思うけど
だからといってそこまで負のパワー募らせられるのは凄いね >>812
2021年キンブオブコント審査員
バッファロー吾郎
キンコメ
かもめんたる
ライス
ハナコ
松本人志 今回一番笑ったのは松本と三村が売れてないライスを哀れんでたところ >>813
これみると厳しくメリハリつけてるのと
ほぼ審査員として機能してなくアンパイな点差しかつけてねえの分かるな >>1
ジャルジャルの最後のコント。泥棒がタンバリン持って
たって、なにが面白いんだ。すべてのコントが、こんな
感じだったな。 三村の評価が低いけど、ほんと昔は東京勢のお笑いは全く面白くなかった
流れを変えたのが三村の「〜かよ」ってツッコミ
ダウンタウンの真似ばかりしてた関西のお笑いに風穴を開けた >>775
うん、ネタ番組で光ってくれたら良い。
ほとんど出番が無いめちゃイケなんて宝の持ち腐れだった。 会場受けが無かったので評価に対しての説得力を出すのが難しかった
この大会はエンターテイメントショーなので素人に見えない部分の評価を高くすると視聴者が置いてけぼりになる
M -1よりガチ度が低い大会だと思う こいつらが審査した結果
2015年：コロコロチキチキペッパーズ
2016年：■■■
2017年：かまいたち
2018年：ハナコ
2019年：どぶろっく
2020年：ジャルジャル 今野は大地真央と組んでもう一度優勝できると割と真剣に思う >>841
かもめんたるはKOCの中ではわりと面白かったと思うぞ 優勝しなくても視聴者の多くが面白いと思えば売れる
バナナマンも優勝してないだろ 客の笑い声の音量で決めたらいいよ
客が笑うかどうかだからお笑いは バカルディって全然面白くないのに、売れっ子風なのは何が理由なの？ 誰がやっても文句はでるとおもうがなｗ
内村だって声くらいはかかってんだろ。やりたがらないんだろ。 むしろ実況では三村を支持する書き込みの方が多かった。
そのくらい、視聴者とはかけ離れた点を付ける審査員が多かったよ。
確かに三村の表現は不適切なものもあったかもしれないが、
はっきり言ってそれは芸人に対するフォローみたいなもので。
「前二人よりつまらなかったから」と点数を下げるより、
「ちょっと点数に変化を付けてみた」の方が傷つけんだろうからな。
本気でいい加減に点数を付けたらどうなるかくらいわかりそうなもの。
審査員の発言は点数以外はネタ扱いでいいんだよ。 審査員は正当なジャッジをするためじゃなく権威付けだからな
最初から松本の1位が優勝でいいと思うけど松本は一人で責任負いたくないだろうな >>222
ねえんだろ、あるなら言ってみろよつまんねえジジイ もう面白い人たちは売れて残りカスしか残ってないんじゃないのかな ギースとジャンポケ面白かったがズレてるのか
ジャルジャルはつまらなかった >>1
確かに、設楽だけはまともな評価だったと思う
自分とはちょっと評価違うけど、プロ目線なのかなって理解出来たし
(´･ω･`) >>846
こんな奴が面白いか？
テレビ関係にコビ売ってるだけだろ KOCも芸歴制限設ければいいのに
このネタやるの？って先入観あるからな ジャルJALで爆笑した記憶ないな
せいぜいクスクス程度 >>860
媚びを売って番組が持てるなら芹那は売れっ子になってるだろ オマエラこれからジャルがバラエティ出まくるけどクッソつまんねえのに耐えられるか？ 出前館てなんだよ
笑いの日のOPだけ見たが
そん時にも言ってたけどそんなに擦り倒したんか ジャンポケは脱線してから第三者のエピソードが長い割に大して面白くなかった
もっと間引いて緩急つければ良かったんじゃないの >>847
客は笑いじゃなくアイドル人気で評価するのが少なくないからな
所詮、お笑いなんて好き好きだから数値で優劣を決められるわけないんだよ チョコプラ出てたら優勝できたな
もう売れてるからそんな野心もなかっただろうけど >>849
そういうのどうでも良くね？
お前だってネタも書かないし芸人でも無いけど審査員が良いだの悪いだの判断してるんだし M1は何秒に一度ボケるみたいなメソッドが構築されてったけど
こっちは全然ボケないな...ボケ無いなって感じのネタ多いよね
ホント笑わせる気ある？みたいな
その点で言えばジャルジャルはやり取りも軽快だし
基本的な事がやれてた感じ 三村の点の落差が激しくて
他の審査員の点数が反映されなくなっていたのが問題なんだよ
それにアイツ目が真っ赤でコメントもおかしくて
完全に酔っ払ってたんじゃね？ 優勝したコントで1回も笑わなかったんだが
時代が俺について来れないのか俺が時代について行けてないのかどっちなんだぜ？ 「好みだったので」
「こーいうのあまり好きじゃない」
はっきり言ってるよね審査員
アウトでしょ >>832
空気階段面白かったよ
2本目が優勝するネタじゃないって言われてたのもわかるけど ジャルジャル嫌い。
とりあえず1回戦は見たがジャルジャル飛ばした。
もう2回目見ないで消す。 観客がいないのにLIVEでやってんじゃないよ
観客を入れろ
お笑いで観客を入れれないなら中止しろ 爆笑するほどじゃなかったけどどれも面白かったよ
ジャンポケ以外は ジャルジャルの一本目はアンチの俺でも全然文句なく面白かったわ
でも二本目ほんとひどいな。びっくりした
そりゃ叩かれるわ >>874
それでもいいんだよ
その場で一番ウケた奴が一番 経費節約で視聴者投票
だけでええやん
それなら文句でないだろ 笑いも何も分からない連中がよく審査とかするわ、恥晒しか？w 去年大きなイチモツで審査員が大ウケしてたの見てこの大会のレベルが分かった >>892
それやると第一回の時と同じ事故起きそうww >>842
めちゃイケメンバーでキングオブコント決勝に出られるのはジャルジャルぐらいしかいない。 サンドがやってたわ
終わった後、審査員がそれぞれお笑いやったらいいんだよw キングオブコントにしろM1にしろ
テレ東テレビチャンピオン以下、クイズ番組程度の企画番組でしかないのに
毎度毎度放映翌日は審査員や審査基準への批判が殺到
こんなのにそこまで熱くなれてホント羨ましい ニッポンの社長が面白いとか言ってるやつがいるレベルだからな 決勝は三組ともドングリの背比べだったから一本目で一番ウケてたジャルジャル優勝は普通の流れ 個人的には空気階段が優勝だったな
ジャルジャルは観た時間返してほしくなった 一応8時間のやつ録ってあるから
何分ごろが面白かったか教えて
無駄なとこは見る時間ないから >>894
トロフィー返還で出てきてたけどキモかった
エロですらなかった ジャルジャルの1本目が面白かったけどなんでそんなジャルジャルが嫌われてんの？ >>891
EXITみたいなのが賞レース総なめしていったら
それはそれでまた大ヒンシュクだろ
結局どんなやり方にしたって不満は出るんだ ジャルジャルは賞レースに標準合わせて手堅くいったなって感じ >>866
今回初めて売れる訳では無いから出まくらないと思う。中堅芸人。 空気階段の女装が美人だった
ケンタウロスとミノタウロスのやつが面白かった
ジャルジャルと和牛は全然違うけど自分の中で同じ位置にいて何してても面白くない… 笑いの正解なんて結局は会場受け
千差万別の笑いのツボがある中で1番を決めようとしてんだから 常識的に考えてネタ書けないレベルの奴が審査員したらいかんだろ
三村とか三村とか三村とか ぺこぱ四千頭身に芸人なのネタ作んないのって言われてる松本が審査員って 昨日の全ネタよりどぶろっくの去年のネタのほうが覚えてるって凄いよな 来年からはさまぁ〜ずとバナナマンを切って飯塚(東京03)と富澤(サンド)と小峠(バイきんぐ)と片桐(ラーメンズ)を審査員に加えるべき
松本(ダウンタウン)はそのままってことで。僕がTBSの偉い人なら絶対にそうする >>899
関西人が東京のお笑いに0点
関東人は大阪もちゃんと評価して紳助がガチでびびってた ニッポンの社長の笑いがわからなかった俺は時代に置いてかれたんだなぁって思った
ただ一曲歌ってるだけじゃんって >>916
設楽はコメント聞いててまともに思えたけどな
他3人はひどすぎるね 審査員断られまくってるだけじゃないのか
M１も関東系にそうとう断られてたみたいだし >>199
コントって面白いかどうかであって完成されてたかどうかとかはどうでもいいんだが >>924
そりゃそうだろ、大会が低調なのは審査員が悪いって謎の理論だし 希望された人を審査員にしても、自分の意見と違う結果が出た奴がまた文句言うんだろう 審査は面白かったか（うけたか）どうかではなくて、別の観点で評価されてるなら納得いかないこと。 >>923
設楽は点数見たらめちゃくちゃだよ、一番信用できない
口の上手さに騙されてるだけ >>916
視聴率もってそうなバナナマンとさまーず切って無名審査員とか製作サイドがやるわけないだろアホなの 飯塚を過大評価しすぎだろ
内村、松本、石橋でいいわ 三村は自分の理解出来るものが相当狭くなってきてるのでは？って心配になってきた
コントの設定なんてドラマ見るより明らかに単純なのに
それすらわかんないとかって腐してたのがすごくショックだった タンバリン鈴芸はネタの一部ならありだけど
そればっかりだと途中であきる
小一や幼稚園児の合奏指導の方がずっとドラマがあっておもしろい >>937
老いたんだよ
もともと大竹のセンス頼みのコンビだったし >>936
石橋は話題性も兼ねて入れても良いよね
お笑いスター誕生の実績もあるｗ スレ立てから3時間で1000行かないあたり、>>1に賛同する奴は少数ってこと。 >>769 昔はその方式だったよな。絶対そっちの方がいいわ。 福徳のタンバリンでアワアワする動きが下手だったわ
志村とかああいうの上手い >>918
ある意味面白いやん
教えてくれてありがとう 松本だけはスタジオ審査するにしても、あとは視聴者によるリアルタイム審査と松本の合計で競えばいいんじゃね？
バナナマンとかさまーずとか微妙だわ ジャルジャルはYouTubeでやってるネタの方が面白いな >>923
口がうまいだけで80点代は1組しか入れてないチキン野郎 この5人だと設楽の負担がでかすぎるよな
まっちゃんはボケや演者弄りを入れながらのコメントだし真ん中3人はコメントポンコツだからちゃんと解説する役が設楽のみになる ジャルジャルの2本目なにあれ
ほんと素人でも考えそうなネタだったな
あれで優勝って酷すぎるわ 三村はポンコツなのはもちろん大竹も大概ポンコツだったな。コメント求められてもカミカミでまともに受け答え出来ないし素人でも言える事しか言わない。
その点、設楽は的確に話せてすごいと思ったわ。
あんま好きじゃなかったけど今回で好きになった。 少なくともコント師を入れるべき
内村、伊達、富澤あたりを入れておけばいいけど歴代チャンピオンから選ぶのが無難なら
飯塚、秋山（ロバート）、小峠、山内なら評価される側も納得だろうし、なんなら今野を入れてもいい
バッファロー吾郎のAとかは絶対ありえんが（笑） >>947
志村がいなくて大物が欲しいな
加藤・萩本以外だと柄本明も面白いな
東京乾電池出身な訳だしね コント師で塙クラスの審査員っていないの？
やっぱ飯塚あたりになるんかな >>959
三村酔ってたんじゃね？
目が真っ赤だったし 三村よりタンバリンに95点の採点した松本の方がよっぽどどうかしてる >>749
何回かやってたさまぁ〜ずコントTV、面白かったけどな 審査員の面白いコメントしないといけない、みたいな空気が番組の権威を失くさせてるよね
Ｍ1ほどの大会でもないし、そこらへんのコント番組と大差無し
スターなんて生まれようがないわ みんな審査員やりたがらないだよなだからキングオブコントの歴代優勝者が持ち回りで審査するようにすればいいよ 松本よりも年上か同格の人がいないから
他の４人が忖度して松本の好みに合わせてるでしょ
あれがイカンと思う
ウッチャンがいればもっと良い大会になるのなぁ >>964
明らかに素面じゃない感じだった
風邪（notコロナ）でもひいてたのでは？って お笑い界は門戸広げすぎて全然才能無いヤツばっか集まる世界になってる >>679
M1とかキングオブコントとか見たこと無いし今後も見る気もない。
ただあちこちで誰々が賞を取ったとか優勝した誰々とかやってるから引くんだよね。 審査員の問題ではなく、出てくるメンツ10組の名前と
最初１〜２のコント見て「今年レベル低いな」思た奴がほとんどちゃうか。
そら助役の息子と芦屋のボンボンの長年「会社忖度」には勝てんで…
NYも最初からラジオ抜擢あっておもろいとおもたことはないし、
テレビで見るようになったのはごくごく最近。
他のコント優勝した吉本の奴と違って、
何かそんな感じ（忖度）あったんちゃうのか。
だから日村氏は、ええ奴やから本音隠して「新人に期待」って言うたし、
松本氏は最初から辛い点つけとったと見たけど。 芸人に審査させるのがおかしい
一般人にやらせた方がいいだろ 審査員は点数じゃなくて５段階評価にすべき
５ すごく面白かった
４ 面白かった
３ まあまあ面白かった
２ つまらなかった
１ くそつまらなかった 昔みたいに芸人みんなで評価する方がいいよ
ガチすぎて、ごり押し出来ないからやめたんだろうけど
評価が酷すぎるわ こういうの開かれても、もうレギュラーのコント番組自体が復活することもなさそうだし >>984
第1回のM-1みたいに酷いことになりそう ギースもなんか変な感じだったな
あんな芸風だったっけ 決勝に関しては三村の低めの点が一番納得出来たけどな >>985
あのメンツなら、コレが一番かもな (´･ω･`) >>135
ほんと、採点するなら同じような点数ばかりじゃなく、審査員ごとにメリハリつけないと。
まっちゃんがいい点つけたら上位みたいなくだらん審査になる。
M1にくらべて審査の質が低すぎる。 あれだったら空気階段のほうが遥かに面白かったのにな 設楽は表現、日村は体現を良く知ってるから、日村いらないって事は無い
ネタ書く人だけが審査員するべきって言うなら芸人どけて作家並べれば良い
三村は知らない コメントにも表現力は求められてる
観客を唸らせる納得させられる選評を言えないなら不必要 >>975
ウッチャンは今でもコント師として頑張ってるけどお笑いから遠ざかってる松本が呼びたくないだろ 華がある人なら自分の番組で数字持ってないダウンタウン外しても問題ないよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 16分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
